Poznań czeka na wyrok roku

[rennee12]

I jaki jest ten wyrok???

Poznań czeka na wyrok roku

[Gość: bungee]

mam nadzieje, ze uniewinnia Grobelnego i cala ta hucpa Wyborczej sie skonczy. Zamiast przewidywac/namaszczac kto bedzie po nim, zastanowcie sie jak komentowac wyrok uniewinniajacy. Dziecko widzi, ze problemem jest nie to kto i za ile sprzedawal, tylko komu. Gdyby teren kupil np. Switalski, nie byloby sprawy. Jaka strate ponioslo miasto na budowie S.Browaru i uzbrojeniu tego terenu? Jaka perspektywe strat poniesionych przez miasto mialby okreslic sad - moment sprzedazy, rok, 10 lat, 20 lat? Taki to poziom zurnalistyki, kopmy Grobelnego, nawet jesli niespecjalnie zasluzyl ...

Zatrzymac wypedzenia Wielkopolan

[Gość: Powstaniec Wlkp.]

Dlaczego w Poznaniu poznanska rodzina Kulczykow ,ktora inwestuje w
swoim rodzinnym miescie jest tak niszczona!!!Tylko zagraniczni
inwestorzy blaszakow spokojnie robia swoje w calkowitym
spokoju.Dlaczego prezydent Grobelny jest tak w podly sposob
ponizany !!!Czy ponizanie Grobelnego to kara dla poznaniakow za
to ,ze sa "jeszcze" wolni i niezalezni? Czy po to bylo Powstanie
Wielkopolskie aby Wielkopolanie na wlasnej ziemi byli niewolnikami?
Kiedy wreszcie zerwiemy te kajdany zniewolenia?Chcialbym
doczekac czasow,w ktorych bede mogl kupic wielkoplska gazete ,
ogladac wielkopolska telewizje i wywiesic wielkopolska prawdziwa
flage z prawdziwym wielkopolskim herbem(ten obecny to narzucona
ruska gapa przez Libickich). Niechce mi sie juz znosic obecnego
stanu zniewolenia i ponizenia.JUz mi sie nie chce

[Gość: mały]

Dziękuję za Twój post. Mam nadzieję, że pragmatyzm zwycięży nad
populizmem. Pozdrawiam.

[ciamej]

populizm najczystszej próby to jest wypowiedź rzekomego powstańca wlkp.
jeśli Poznań ma się rozwijać łapówkarz Grobelny musi odejść!!!

[Gość: poznaniak]

A Kulczykowie "rozebrac" Stary Browar

[Gość: rocca]

Zmiana na fotelu prezydenta jest konieczna

[ciamej]

rodzina Kulczyków która łamie prawo i okrada Poznaniaków, powiedzmy to wprost
oni nas okradli!!! nie zapłacili miastu za wykup terenu, bo to co zapłacili to
śmiechu warte jest, Grobelny za to dostał w łapę i wszyscy są zadowoleni, tyle
że miasto jest biedniejsze o co najmniej parę milionów złotych, za które można
by chociażby remontować infrastrukturę w naszym mieście
SB powstałby tak czy siak, nawet gdyby Kulczyk miał naprawdę zapłacić miastu za
teren, nie zapłacił bo zapłacił (o wiele mniej) Grobelnemu, każdy ślepy to widzi!!!

W I N N Y

[Gość: Poznań]

Bez wątpienia czarno na białym prokurator wykazał stratę.
Zgromadzone dowody wskazują również jednoznacznie - Ryszard G.
jednoznacznie i własnoręcznie obniżył cenę czym naraził na utratę
majatku miasta.
Reszta dyskusji o przyszłych korzyściach i pieknej architekturze nie
mają znaczenia.

Jeżeli w tym kraju prawo jeszcze obowiazuje i jest równe dla
wszystkich,jeżeli POlityka nie wtrąci się do osądu sprwy to pytanie
brzmi : Nie czy jest winny ale na jaki wymiar kary zasłużył.

[Gość: loczek]

Ciekawe co napiszesz mój drogi, jak sąd uniwinni jutro Grobelnego :)

[ciamej]

ja napiszę że to SKANDAL!!!

strata jest żadna a

[Gość: miko]

te 6 milionów to żadne pieniadze, w stratę mogą uwierzyć mało
rozgranietę osoby bez poczucia skali. Korzyści sa nie współmierne.

[ciamej]

padło ci coś na mózg czy co?
Kulczyk by zapłacił nawet 2x więcej gdyby musiał i chętnie by to zrobił, bo i
tak by mu się to spłaciło, więc strata jest! bo SB by powstał tak czy siak, a
miasto nie dostało tyle pieniędzy za teren ile by mogło, pieniądze dostał
Grobelny i to jak fajny i ładny jest Stary Browar nie ma tu nic do rzeczy!!!

[Gość: poznaniak]

DO LEKARZA Z TOBĄ

[Gość: orlet]

Tak, idź z nim. Przyda się obu.

[Gość: rocca]

ciamej ma rację

[Gość: Nie warto]

Nie warto do lekarza bo w NFZ króluje wciąż kobieta, której
udowodniono świadome oszustwo w prowadzonym przed tem zakładzie
opieki i prokurator to odłożył do szuflady...gdzie jest p. Pitera,
chyba do niej trzeba się zwrócić.

Poznań czeka na wyrok roku

[Gość: Kluczyk]

PR Pani Kulczyk działa jak widać znakomicie.
Państwo Kulczykowie mogli kupić ten teren bez żadnych machlojek. Niestety
znalazł się Pan Ryszard Nadgorliwiec. Interesy nie Miasta Poznania lecz Państwa
Kulczyków uznał za nadrzędne.
Sukces finansowy Pani Kulczyk jest niezaprzeczalny. Ale albo obowiązują
procedury i prawo. Albo nie obowiązują.

[Gość: re]

Nadgorliwość gorsza jest od faszyzmu

Jeżeli w tym kraju prawo jeszcze obowiazuje...

[Gość: prawda]

Jeżeli w tym kraju prawo jeszcze obowiazuje i jest równe dla
wszystkich,jeżeli POlityka nie wtrąci się do osądu sprwy to pytanie
brzmi : Nie czy jest winny ale na jaki wymiar kary zasłużył.

Poznań czeka na wyrok roku

[bogda38]

- każdemu rozgarniętemu wiadomym jest że rzecz w chwili sprzedaży
jest tle warta ile zapłacić chce kupujący a nie jakaś wyliczona
wartość określona przez biegłego. Takie przekonanie o cenach
ustalanych przez urzędników pokutuje w naszym kraju z czasów komuny.
Akt oskarżenia jest oparty na absurdalnej tezie - "co by było gdyby
było" to jest ile za tę działkę można by było uzyskać w zupełnie
innych okolicznościach. Każdy kto wtedy widział ten fragment
zapuszczonego terenu, z rozwalającym się zapleczem budowy Hotelu
Poznań /dzisiaj Novotel/ wie że w momencie sprzedaży nie było
chętnych do kupna również innych atrakcyjnych działek w mieście.
A na wyrok nie czeka Poznań jak chce zasugerować nam p. Przybylska a
jej mocodawcy którzy po przegranych wyborach na stanowisko
prezydenta miasta, odreagowali frustrację donosem do prokuratury.

[Gość: cia]

Ale p. Ryszard G. zapomniał dopisać do ogłoszenia o przetargu że, na terenie może powstać nie tylko park a to już jest zamach na naszą kasę (poznaniaków).

[ciamej]

> - każdemu rozgarniętemu wiadomym jest że rzecz w chwili sprzedaży
> jest tle warta ile zapłacić chce kupujący a nie jakaś wyliczona

gdyby Rysio nie zrobił specjalnej promocji dla Kulczyka to ten z chęcią
zapłaciłby i 2x tyle, bo to się zwyczajnie opłacało, pisząc takie głupoty tylko
narażasz się na śmieszność

> A na wyrok nie czeka Poznań jak chce zasugerować nam p. Przybylska a
> jej mocodawcy którzy po przegranych wyborach na stanowisko
> prezydenta miasta, odreagowali frustrację donosem do prokuratury.

a co to jest ten Poznań? tylko ty? czy ktoś jeszcze? bo ja, wyobraź sobie,
czekam na ten wyrok i pewnie tysiące ludzi również

zapomniałeś jeszcze tylko dodać, że teren nie był przeznaczony pod budowę
centrum handlowego (nieważne jak fajnego), tylko pod park! to by tłumaczyło
dlaczego nie było chętnych do kupna działki, a to co na tym terenie się znajduje
widzimy wszyscy - bynajmniej nie park!
Grobelny to sprzedajna dziwka i nic tego nie zmieni!!!

a gdyby nie wybudowano Starego Browaru

[Gość: kk]

stanęłyby tam budy, typu kurczaki spod Kupca!

[kamfora]

Gość portalu: kk napisał(a):

> stanęłyby tam budy, typu kurczaki spod Kupca!

Też tak myślę.
Może zamiast procesów warto byłoby sprzedać Kulczykowej jakiś jeszcze teren, na
który na razie miasto nie ma pomysłu albo pieniędzy.
Ma baba talent - i wykorzystuje go, mimo kłód rzucanych pod nogi.

[Gość: rocca]

Proponuję sprzedać Kulczykom Starą Rzeźnie

Uniewinni

[Gość: Lonia]

Wywodzący się z komuny wymiar sprawiedliwości uniewinni.

[Gość: key]

"Kulczykpark" wystawiono na sprzedaż jako park pod muszlę koncertową. Za 9
milionów. Kupiła Kulczykowa za 6 milionów i okazało się... że mozna tam budować
handel!
Kiedy Gajową wystawiono na sprzedaż, uczciwie jako teren pod handel, uzyskano za
nią 91 milionów.
Ciekawe za ile poszedłby Kulczykpark gdyby od razu ogłoszono, że jest pod handel
i w szranki stanęliby Kulczykowa i np. Świtalski.

[Gość: rocca]

Niestety tego sie juz nie dowiemy

Przestępstwo musi być "umyślne" żeby odsunąć!

[Gość: jan]

Przecież Grobelny nie dość, że musiałby zostać skazany prawomocnym wyrokiem, to
jeszcze musiałoby to być "przestępstwo popełnione umyślnie", żeby skomplikowało
mu w jakikolwiek sposób jego polityczną karierę, czyż nie?

Jeśli się mylę to proszę o sprostowanie, ale wg mnie sam wyrok, nawet
prawomocny, bez powyższego nie ma znaczenia.

[Gość: Drwal]

Dostal przy okazji srodek karny w postaci zakazu sprawowania stanowisk
zwiazanych z zarzadzaniem mieniem komunalnym - ergo - jesli sie uprawomocni to
ze stolka leci :D

wrescie

[Gość: ttt]

skonczy si ekolesiostwo.
- kolacyjki z Romanem Nowakiem po których nagle miasto daje lokale
socjalne niechcianym lokatorom Romana Nowaka,
- dziwne fonntanny które sponsoruje np. Roman Nowak z pieniedzy
innych (współwłaścicieli kamienic z którymi sie nierozliczył),
- wysprzedawanie kamienic (jak jeszcze Grobelny rządził gospodarka
mieszkaniową) ...........Romanowi Nowakowi (ul. Gołebia),
a w ogóle po co prezydent który nawet nie umie oswietlić centrum
miasta (ul. Mostowa na wysokości muzeum jest .......ciemna).

Poznań doczekał sie wyroku

[lexgm]

Jeśli przedmiot przetargu został określony jako "inwestycja o
charakterze parku", a wrzeczywistości był to grunt w cześci
(większej)o charakterze parku a w części (mniejszej) pod inwestycję,
to Grobelny (o czym mówiła sędzia w uzasadnieniu wyroku), któremu
zwrócono na to uwagę (że nieprawidłowo opisano przedmiot przetargu),
powinien był zlecić swoim podwładnym zbadanie tego zarzutu i w
przypadku potwierdzenia, że grunt to nie tylko park, powinien
unieważnić przetarg, rozpisać nowy z uwypukleniem, co konkretnie
jest sprzedawane: ile terenu inwestycyjnego a ile parku (inna jest
wowczas cena każdego rodzaju gruntu).
Nie zrobił tego, zaniedbał więc swoje obowiazki, a miasto straciło
na sprzedaży cześci gruntu uznanej za park a nie za teren
inwestycyjny. Proste.
A browar (Stary i Nowy)piekny jest. Gratulacje dla Pani Grażyny i
prośba o dalsze równie przepiękne inwestycje.

Poznań czeka na wyrok roku

[ecicha-3]

Gdyby to nasze forum czytal jakis powazny inwestor,usmialby sie jak
norka.Kulczykowa kupila za psi grosz kure,ktora zniosla jej zlote
jajo.A Grobelnemu,ktory rznie przed Sadem przyglupa,tez napewno cos
przybylo,moze zlota rybka??haha

Brawo! Wreszcie sprawiedliwy wyrok!

[Gość: JA]

Szkoda tylko, że zamiast 1.400.000 kary Grobelny dostał zaledwie śmieszną
miesięczną pensję do zapłacenia. Jak Grobelny odejdzie to pewnie J.K. ma dla
niego ciepłą posadkę w jakiejś spółce. Szkoda ,że Parysek dostał niski wyrok bo
na mieście mówią, że on jest winien najbardziej.

Tylko nie Ganowicz!

[Gość: cba]

Stary kumpel Rysia G. . Nie nastąpią żadne zmiany. Na szczęście słyszy się, że
są tacy co mają na niego papiery i go skompromitują jakby co!

[Gość: z poznania]

jak coś wiesz to napisz i się podpisz, a nie kryj się za pseudonimem