Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[aluchelek]

tak! tak! I tak odkąd przez las przebiega utwardzona droga ciężko tam o
spokojny spacer, a 3 rama, to już w ogóle katastrofa dla tego miejsca....popieram!

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[woytolo]

Typowe dla GW "zawracanie głowy". A kto za to podwojenie kosztów zapłaci?
Przecież nie zostanie przez tę akcyjkę coś innego zapłacone. Zróbcie więc
akcyjkę: co w zamian nie będzie zrobione?

Dodam, że w Poznaniu nie ma odwrotu od wielopoziomowych skrzyżowań itd. (temat
skrzętnie unikany). W centrum Poznania należałoby przykryć tory kolejowe na wzór
warszawski. Ale to nie po linii GW...

GW chyba pogięło, ja się nie podpiszę...

[Gość: ecolog]

najlepiej zablokujcie wszystkie prace w mieście, zróbcie z Poznania
skansen.

[Gość: iza]

uratujmy, uratujmy bo malo laskow w naszym miescie....

[Gość: koter]

A rozpadające sie kamienice, dziury w drogach, niezagospodarowane wolne tory,
syf na dworcu głównym na to nie ma kasy. kasę trzeba wyłożyć na "ochronę" lasku..
Co jest ważniejsze w mieście ludzie czy tereny zielone. W parkach narodowych -
tereny zielone, ale w mieście to ludzie powinni być ważniejsi.

[Gość: Eco-Osholom]

No wlasnie, wazniejsi sa ludzie czy samochody? Proponuje po trasie
alternatywnej III ramy skrajem Lasku Marcelinskiego wybudowac
nowoczesna szybka i cicha linie szybkiego tramwaju, z Komornik do
Kiekzra albo i Rokietnicy. Bedzie 20 razy taniej, czysciej i zajmie
to 10 razy mniej miejsca. Czy czlowiek musi jezdzic samochodem? To o
czym piszesz jest wazniejsze niz komfort kierowcow, zielen tez jest
dla ludzi wazniejsza niz komfort kieorwcow

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: lysy]

Wpierw droga była za blisko wybudowanych tam domów!!!
Teraz znaleźlisie inny problem: górka, plac dla dzieći - obrońcy
lasku!!!
A gdzie mieszka na Grunwaldzie pan dr społecznik???
Może na Edwardowie?
Żygać się chce jak to czytam co wypisuje GW na ten temat!!!!
Pozdrawiam

[Gość: z poznania]

lekką ręka Pan Społecznik rzuca, że koszt tego odcinka III wzrośnie najwyżej
dwukrotnie. Pytam: o ile? o 100 zł czy o 100 milionów, cy o 1 miliard złotych.
Przypominam, że za 100 milionów można zbudować np. nowy budynek Biblioteki
Raczyńskich.

A w samej petycji bałamutnie GW pisze o fragmencie trasy przecinającym lasek.
Tymczasem w rzeczywistości trasa nie przecina, nie rozcina, a biegnie skrajem
lasku od ul. Ptasiej.

Kolejny przykład akcji GW, żeby za pieniądze publiczne, czyli nasze wspólne, coś
zbudować. A może AGORA cos dorzuci Pro Publico Bono, zamiast napuszczać jednych
na drugich?

[Gość: Kuba]

Łysy, najlepiej wszystko wyciąć w pień - żeby nie powiedzieć 'na Łyso' i
zostawić dla potomnych hektary powierzchni zalanych pięknym szarawym betonem.
Chrońmy takie miejsca póki się da, bo za 50 lat, jak tak dalej pójdzie, nie
będzie ani Lasku Marcelińskiego, ani Rósałki, ani Cytadeli, bo znajdą się
ważniejsze inwestycje niż parki i miejsca, gdzie zimą można pojeździć na
sankach... No ale przecież klimat się ociepla to po cholera ta polanka i plac
zabaw skoro i tak śniegu nie będzie...

[Gość: sickie]

Jest tyle miejsc do wykorzystania na rekultywację i utworzenie parków tylko na
to nigdy nie wydaje się pieniędzy w pierwszej kolejności. W tym mieście trzeba
inwestycji poprawiających komunikację bo już nie daje się normalnie
przemieszczać. Niedługo nawet na rower nie będzie miejsca! A betony jak chcesz
to może Ci postawić pod domem ten sam zawodnik, który zaprojektował dworzec na
piątkowie...

[Gość: kuba]

Łatwiej "budować" nowy park, czy zachować coś co już jest gotowe i nie trzeba
czekać kolejnych 20 lat żeby drzewa urosły...
Jeszcze jest miejsce na rower; w Lasku Marcelińskim, ale spoko za 4 lata to się
zmieni! :-)

[Gość: sickie]

A zastanawiałeś się dlaczego ludzie wyprowadzają się z miasta do ościennych
gmin? Tam jest miejsce na rower...

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: mcvalec]

Co za bzdurny apel! Budują drogę, która jest mega ważna dla całego miasta a GW
ciągle wymyśla jakieś badziewia.
Ci mieszkańcy Edwardowa (tak naprawdę to jeden pan, który jest przewodniczącym
Rady Osiedla Edwardowo) musi mieć jakieś wtyki w GW. To jest jeden wielki
oszołom i zawracacz głowy. Naprawdę jest wiele miejsc na Kopernika gdzie można
chodzić na spacery. A ten Pan chyba nie wychodzi w ogóle z domu, tylko skargi
przeróżne pisze.

[Gość: lokalny patriota]

Mcvalec – ale Ty bredzisz... myslenie z komuny.. ma wtyki w GW.. nic
tak nie boli jak uderzenie tępym umysłem

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: giorgio]

a puścić III ramę wogóle poza poznaniem i wielkopolską tylko czy
wowczas nie zrobicie akcji pt. chrońmy unikalne miejsce lęgowe
przepiórki zlocistej i siedliska chrząszcza-chrabąszcza. zawsze się
coś znajdzie

O przebiegu Ramy zadecydował prywatny interes

[Gość: Poznań]

Rama mogła przebiegać bliżej ulicy Bułgarskiej ale tam Urząd Miasta
(Wydział Arch i Urb) wydał niezgodną ze Studium Decyzję o WZ dla
budowy osiedla mieszkaniowego dla prywatnego developera więc łatwiej
wyciąć las (las nie zna Dyrektora Jurgi)

[lucyferciu]

Gość portalu: Poznań napisał(a):

> Urząd Miasta (Wydział Arch i Urb) wydał niezgodną ze Studium
> Decyzję o WZ

Sorry, że się pytam, ale z jakiego przepisu prawa wynika to, że decyzja o warunkach zabudowy ma być ZGODNA ze studium? Trochę siedzę w "branży" i nic mi do głowy nie przychodzi.

Fakt, że bzdety na forum można walić bezkarnie na okrągło, ale jak mi nie odpowiesz, to chyba w nocy nie usnę;P

I zaczęło się manipulowanie informacją:((

[lucyferciu]

Poniżej jest wyciąg z petycji do władz miasta i intrygują mnie niektóre kwestie tam zawarte.

miasta.gazeta.pl/poznan/0,36025,4752832.html
>>> [...] Fragment trasy przecinający Lasek ma przebiegać w wykopie.

To jest wariant dr społecznika


{...} Co więcej, urządzenia odwadniające trasę mogą spowodować, że obniży się poziom wód gruntowych, wskutek czego uschną najcenniejsze drzewa w Lasku - dorodne dęby.

A to jest wariant miejski

Po pierwsze:
Czy pan dr społecznik nie widzi w tych sformułowaniach sprzeczności mówiąc o swoim, cudownym, wariancie i o tym miejskim, który jest be?

Po drugie:
Ponoć to pan dr społecznik proponuje w wykopie, tak? A nie ma pan, panie dr społeczniku, wrażenia że właśnie pana wariant jest tym, który może skutkować odwodnieniem pobliskiego terenu, bo chyba nie wyobraża pan sobie, że droga w wykopie będzie jednocześnie drogą w wodzie gruntowej, co?
Co do wariantu miejskiego to czy pan dr społecznik może mi powiedzieć do jakiej głębokości (w tym wariancie) będzie posadowiona jezdnia i na jakiej głębokości zalega pierwszy poziom wód gruntowych?

Po trzecie:
W którym miejscu w stosunku do projektowanego przebiegu drogi zlokalizowane są te, jak to ujęliście, dorodne dęby? Tylko proszę bez ściemy, bo akurat Lasek Marceliński świetnie znam.

Po czwarte:
Panie dr społeczniku, czy nie boi się pan, że pana wariant poprowadzenia drogi w wykopie właśnie wpłynie na te dęby, o których mowa w petycji? Przecież pan chce odwadniać teren!!! Nie lubi pan dębów?;)


>>> [...] Chcemy, żeby Lasek Marceliński nadal służył nam, naszym dzieciom, i przyszłym pokoleniom. Jeśli ma go przecinać ruchliwa trasa, to tylko przykryta - tak, by w jak najmniejszym stopniu psuła nasz Lasek Marceliński[...]

To w pierwszym zdaniu jest oczywiste. Natomiast w drugim zdaniu uczulam na odwodnienie terenu gdy droga bęzie poprowadzona w wykopie i które w opinii dr społecznika jest niezauważone, a natomiast kwestionuje się standardowe odwodnienia (odpływ wód deszczowych i roztopowych) z terenów komunikacyjnych


>>> Akceptuję regulamin konkursu. Biorąc udział w konkursie wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych [...]

Przepraszam redakcję za, być może, ponadprzeciętną śmiałość, ale o jakim konkursie mówicie przy okazji petycji? Czyżbym czegoś nie zrozumiał?;P

[Gość: areq]

Podpisuje się rękami i nogami...:)
NIKT nie jest zainteresowany budową drogi nieopodal własnego
domu,ale jeśli w wieloletnim planie zagospodarowania III rama miała
tamtędy iść od zawsze,no to niestety nie ma zmiłuj.Dlaczego mają
cierpieć Ci którzy kupili działki drożej ale dalej od terenu
przyszłej drogi.
Lasek marceliński jest enklawą zieleni w tym rejonie,ale bez
przesady,lepiej żeby droga szła w "odległości" od zabudowań,nawet
przez las,niż przy domach...
Podobna sytuacja ma się dla przyszło-budowanej obwodnicy zachodniej
Poznania.Ludzie wiedzieli,że został zostawiony pas pod przyszło
obwodnicę ale kupowali działki w pobliżu,bo "eee tam i tak tej drogi
nigdy nie zbudują..od lat 80-tych o tym mówią i nic się nie dzieje"..
A teraz larum-blokady-pisma-strajki-głodówki.Żądania przesuniecia
trasy w stronę tych którzy wiedzieli o drodze!!! dlatego pobudowali
sie dalej mimo wyższych cen działek /sytuacja przytoczona z terenu-
gminy Dopiewo-Zakrzewo oraz gm.Rokietnica-Kobylniki/

Pytanie do Redakcji !!!

[Gość: ccc]

Który z pracowników/redaktorów mieszka w tym terenie i jest
osobiście zaangażowany w sprawę, że manipuluje opinią społeczną???

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: techno-log]

Obniżenie poziomu wody gruntowej raczej wystąpi, bez obniżenia tunel
musiałby być wykonany w formie szczelnej na całym obwodzie "wanny" z
niezależnym systemem odwodnienia jezdni (wnętrza tunelu). A co do
efektów obniżania poziomu zwierciadła wody gruntowej na południu
Poznania (to takie miasto za oknami budynków "naukowca" z PP)
wybudowano odcinek A2 (tzw. południowa obwodnica) w głębokim wykopie
i jest to do sprawdzenia.
Nawodnienie dębów to sprawa dla fachowców od dębów i jak będą
chcieli zachować dęby, to jest to do wykonania (chiba, że mają
uschnąć). I wystarczy.

Akcja "apela": Wyrzućmy Koszermieszaczy z Poznania

[Gość: apel]

Podpiszcie się pod apelem o umieszczenie redakcji koszermediów w
wykowpie lub płytkim tunelu, tak ażeby poznaniacy mogli spokojnie
wypoczywać po pracy i nie czytać bzdur płodzonych w tej paskudnej
redakcji pełnej spadochroniarzy ze wschodniej Polski nie majacych
pojęcia o potrzebach tego miasta

[Gość: do "apel"]

nie musisz kupowac ani czytac Gazety Wyborczej, a takie wyzwiska
swiadcza tylko o Tobie i Twoim poziomie

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: GGG]

chodz raz ludzie którzy to krytykują niech się przejdą po lasku a
się przekonają o co chodzi. Pamietajcie jesli raz sie to zniszczy to
juz sie tego nie odtworzy. A słuchy chodzą, że trase nie mozna bylo
przesunac bo pan Grob... sprzedal grunty deweloperom i przez to nie
zgodzil sie na przesuniecie trasy o 300metrow

[Gość: jarzębina]

Skoro masz informacje, że zostało popełnione jakieś przestępstwo przez Grobelnego to zgłoś to do prokuratury. A tak tylko zdobywasz się na mizerne wypociny podparte wyłącznie chorą spekulacją. Nie zapomnij, że pomówienia są karalne. Tak słyszałam:)))))

[Gość: wojtek]

Ay dyskutować o przebiegu 3 ramy przez osiedle Edwardowo i Lasek
Marcelinski w tym proponowanym miejscu trzeba znac trochę historie
tworzenia Osiedla Poetów wrecz należy wspomnieć.A przecież Pan
Białas jest człowiekiem napływowym tego Osiedla I W ZABIERANYCH
dYSKUSJACH NIGDY NIE WSPOMNIAŁ O HISTORI BO JEJ NIEZNA TEGO
OSIEDLA.To co teraz państwo przeczytacie jes szczerą prawdą do
bólu.Wiadomo że Miasto nigdy nie Miało na jakie kolwiek Plany a w
szczegulnosci Relizacyjne Osiedli żadnych pieniędzy i tak Młoda
grópa entuzjastów chciała własnymi rękoma stworzyc sobie w roku
wojny solidarnosciowej tj: 1981 własne mieszkanie. Gdy w tamtym
czasie zaczeliśmy cokolwiek robić to z własnych środków tworzyliśmy
krok po kroku według tamtych zamgwatwanych praw w Miescie wszystko
co było ptrzebne do utworzenia Planu Realizacyjnego<Długi temat do
opisywania w skrucie w tym czase Powstaje 1 pracownia
Urbanistyczna.Której Szefem zostaje Pan Machowina.Gdy Grupa
Entuzjastów z Teletry dostaje informacje o tym terenie potrzebną do
utworzenia Zrzeszenia Pomocy Domków Jednorodzinnych O
Nazwie "Iluzja"to Pan Machowina aby błysnąc Prezydentom wciska nam
na ten teren 7 instytucji i tak nas załatwia.Pani Kolska z komisji
Planowania nic nam niewspomina przy tworzeni Planów Infrastruktóry
za które też notabene za miasto płacimy że przez nasze Osiedle ma
isc 3 rama .W roku 1984 w Teletrze na Stołówce Zakładowej
podpisujemy Akty notarialne płacąc za całe 99 lat dierżawe i
zasilamy kasę miasta o tym nikt nie wspomina kóre my znowu
organizujemy jako Zrzeszenie Iluzja i w tym momencie nic też nam się
nie wspomina o 3 Ramie. Będe się skracał z tą historią ale dopiero
gdy w roku 1994 wykradziono nam w Miejskiej pracowni Urbanistczej 1
egzemplarz ANEKSU PLANU REALIZACYJNEGO Osiedla Edwardowa Powstają
jakies dziwne ruchy z datami przy jeszcze remontach na tym piętrze
wstecz dotyczące
Opracowywaniu jakiegos planu miejscowego dla tego Osiedla.Do tego
czasu 3 rama Była planowana wykopem pod pasem startowym lotniska i
miała idealnie przechodzic przez wybudowany nowy port lotniska aby
unimożliwić przejscie 3 ramy przez osiedle Bajkowe do dziś
zarezerwowanym Pasie Radni z tego Osiedla przesówali ją tam gdzie im
pasowło byle nie przez ich Osiedle.Pies został pogrzebany z
lokalizacją tej 3 ramy przez cwaniactwo zmieniajacych się Radnych z
Osiedla Bajkowego którzy w miescie mieli Układy i ją wypchneli tam
gdzie było to możliwe.Protesty Dębiny w latach 1997 były zasadne i
wtamtym czasie należało tworzyć stowarzyszenia i protestowac .Pan
Grobelny i jego kumple z wszystich kadencji Rad robią co chcą nie
liczą się z ludzmi i cała częśc zachodnia Poznania niech chodzi
głosować na PO to będą mieli z tej ostatniej ENKLAWY ZIELENI I
JESZCZE Z TEGO DZICZU DLA PTAKOW Pięknego Staweczku nic,i tak jak
człowiek UMIERA NIE pozostanie nic pustka nie będzie BAŻANTA jeszcze
Fruwającego.Zal mi Pana Leśniczego kóry jst dobrym człowiekiem ale
on może hciałby cośc powiedzić ale to człowiek który ma rodzinę
dzieci i gdyby cośc skrzeczał to Pan Grobelny go odwoła ze
stanowiska i tak co może chłopina mówić dużo zrobił dla Lasku
dobrego.Wspomne tylko niewiem w jaki sposób w miescie przy zmianie
Pana Paryska i Urbaniaka byli Główni Architekci mieskiej Pracowni
wpakowali nam na Osiedlu w ulicy Leśmiana swoich kumpli lub rodziny
i przedłużli nam nie legalnie tą ulice o segment który zaczął się
budować od śmietników to jest też przekręt Rady pana Grobelnego.Tak
nas oszukano tak zrobiono nas idiotów w dobie samych niemocy oby Pan
Bóg którego roznoszą ich nie pokarał bo aby go roznosić to też
trzeba mieć ręce czyste i być nie dyktatorem a dzień dziecka robić
bez piwa bo piwo pędzi i sie chce siusiu a przy dzieciach lanie w
krzaczki nie jest ładnie. tyle od wojtka dla wszystkich złaknionych
prawdy w miescie i na osiedlu Edwardowa.Lokalizacla w wyciętym lesie
domu dla Pana Paryska przy osiedlu bajkowym jest też wątpliwa.

Polecam wizyty u specjalistów

[kajciech]

Logopedzi, poloniści a i być może dobry psycholog pomoże.

Po co odgrzewać tego śmierdzącego kotleta? Za Laskiem Marceliśnkim w
tzw. "akcji gazety" ujęło się 0,3% mieszkańców Poznania.

Dziękujemy za Pańską wypowiedź i życzymy wielu lat pogodnej starości.

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: gonia]

do ggg
nareszcie coś konstruktywnego,bo od reszty komentarzy chce się
wymiotować,lucyfercia juz czytac nie idzie -chyba mu rychu płaci za takie
komentarze na forum, bo zawsze ma zdanie takie jak Rychu.
jeszcze nie czytałam , aby poparł jakis protest mieszkańców, albo choc słowo w
obronie kawałka zieleni gdziekolwiek.
A do reszty-moi drodzy-dr Jeremi Rychlewski jest wybitnym specjalistą, nie znam
go osobiscie, ale w kręgach transportowych to znane nazwisko, czytałam parę jego
artykułow i uważam ,że to madry facet.Poza tym wielu transportowców z nim sie
zgadza, wsród nich znane nazwisko osoby , która wspóltworzyła polityke
transportową dla miasta Poznania, a która to polityka nie jest kontynuowana,
mimo ,że została opracowana na zlecenie Urzędu Miasta, a także naukowiec z
UAM-mie chce podawać nazwisk, bo nikt mnie do tego nie upoważnił.
To nie jedna osoba z Rady Osiedla Edwardowo, lecz lider, za który stoja
inni-wystraczy wspomniec o MY-POZNANIACY.
Czy to nie godne podziwu walczyc z takim uporem o kawałek lasu?
A wracając do pieniędzy-nie oszczędzajmy tak, bo nasze pieniadze sa tak
bezmyślnie marnotrawione przez Urzędy,że można by z nich zbudować cztery III
ramy i kilka stadionów.Wystarczy wejść na stronę Ministerstwa Finansów i
poczytać -ile, komu, jakich zaległości podatkowych umorzono- w tym firmy i osoby
fizyczne z POznania. Włos się jeży na głowie...

Edwardowo to nie Poznaniacy więc niech głosu nie

[Gość: ul.Bułgarska]

zabierają!!!!!!!

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: net]

Wyjątkowo w 100% popieram! Ochrona tego miejsca to sprawa wszystkich
poznaniaków, nie tylko mieszkańców pobliskich osiedli. Przez
ostatnie 30 lat lasek i polana były cywilizowane i porządkowane.
Prace zostały zakończone około 2 lat temu, uwieńczone znacznym
podniesieniem górki i budową placu zabaw. Od tego czasu popołudniami
i w dni wolne jest tam tłum rodzin z dziećmi. Czy miasto (my
płaciliśmy) zrobiło to tylko po to, żeby teraz wszystko rozwalić?
Wiecie, ile to kosztowało? Napewno dużo więcej niż wszelkie opcje
zmiany planu III ramy! Rama oczywiście musi powstać, to jasne,
wszyscy jej chcemy, szczególnie mieszkający w pobliżu. Ale dlaczego
akurat środkiem ledwo skończonej inwestycji?? Wystarczy puścić ramę
skrajem lasu a nie polaną. Kilkadziesiąt metrów robi w tym wypadku
wielką różnicę.

[Gość: mart]

Ależ trasa miała być puszczona skrajem lasu! Tyle tylko, że
mieszkańcy Edwardowa skutecznie ten przebieg trasy oprotestowali -
podobno szedł zbyt blisko domów. No to może niech się społecznicy
zdecydują, czy trasa ma nie iść koło domów, czy ma nie iść środkiem
lasku, bo to są tak jakby zdarzenia wykluczające się?

[Gość: adr]

"Edwardowo" chciało puścić trasę "miejską" stroną fortu. Jeśli to
niemożliwe, to w obecnej opcji, już za odcinkiem "pod oknami", na
wysokości lasku, nadal można nie puszczać trasy polaną a po drugiej
stronie drzew - wtedy jest zapora, w lasku jest cicho, spokojnie i
czysto. Niczego również nie trzeba przykrywać, to wyrzucanie
pieniędzy. Edwardowianie i tak będą mieli trasę w sypialni, ale
oszczędzi się to, co budowano 30 lat z naszych pieniędzy. No i te
śmieci, to się izoluje a nie odkrywa.

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: ert]

Jeszcze jedno. Na tablicy stojącej na skraju lasku/polany, akurat w
osi planowanych jezdni stoi jak wół napisane: do lat xxx było to
duże składowisko odpadów szpitalnych, obecnie zagospodarowane. Nie
sądzę, żebyśmy chcieli rozpoczynać w tym miejscu jakąkolwiek budowę,
szczególnie idącą w dół. Akcja gazety jest bez sensu, należy
rozpocząć starania o przeniesienie trasy na drugą, bliższą miastu
stronę fortu, a nie wkopanie jej w opatrunki.

[Gość: kuba]

Nie wiem czy się interesujesz, ale taka dyskusja już była i taki projekt został
odrzucony.

to nie puszcza tylko teren po byłym wysypisku

[Gość: anty]

jw

[Gość: kuba]

Dzięki Ci Panie, że oświeciłeś nas swoim wspaniałym, tak wiele mówiącym komentarzem!

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: bj]

jestem za! Mialem okazje ostatnio przejechac przez prawie cala Polske, wieksze
miasta tj. Szczecin, Gdansk, Krakow itd. W tych miastach powstaja estakady,
tunele, drogi trzy-pasmowe, obwodnice. A co jest u nas? Tylko autostrada, ktora
odciazyla tylko ul.Lechicka. Dlaczego np. tzw.średnicowa, ul.Mieszka I na
wysokosci Plazy jest jedno pasmowa? dlaczego w tym miescie nie buduje sie ulic z
mysla o przyszlosci? Dojazd z polnocnej czesci miasta do centrum w godzinach
szczytu to jest makabra. Mieszka I jest za waska! Uwazam ze wszystkie powstajace
drogi powinny miec po trzy pasy w jedna strone!

czasami ta gazeta jest debilna

[Gość: xxx]

coż nie można znać się na wszystkim, i tyle

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: piotr]

watacha glupcow Pana Grobelnego zniszczczy wszystko,byle zdobyc
kibicowski elektorat

[Gość: paw]

Pomysl bardzo dobry.
Chronmy bezcenna zielen i srodowiska zycia meiszkancow.
Zapraszam dziennikarzy GW do Lubonia-Zabikowa , niech opisza halas,
spaliny wytwarzane przez poznanski odcinek autostrady...
Niech zobacza jak zyje sie mieszkancom..
Ten odcinek winien byc zakryty dachem, a nie zaosczedzono na
ochronei akustytcznej. podadzona zielen zmairniala bez opieki i
sytemu nawodnienia..a zarzadzajacy autostrada i burmistrz lubonia
maja to w d....
paw

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[321start]

lasek Marceliński jest cudownym miejscem!!!. Tu jest cisza, bo
odgłosy miasta pozostają za grubą zasloną drzew. zasloną z
zadbanych drzew, bo od paru lat w lasku trwaja prace porządkowe.
Liczba ptaków wyspiewujących swoje radosne trele z roku na rok
przybywa. Na spacerach miałam okazję zobaczyc właśnie w TYM LASKU
młodego dzika, lisa, kilka saren i wiele zajęcy. Zaznaczam że nie
było to dawno, dawno temu, a w przeciągu paru lat wstecz.
Zimą jesli jest ładna pogoda tlumy ludzi przyjeżdzaja swoimi
samochodami , parkuja na parkingu na ktorym ma byc wybudowana nowa
trasa i spacerują ze swoimi rodzinami.Dzieci zjeżdżaja na sankach
lub szusuja na łyżwach na zamarzniętym stawku.
Latem-od rana wpierw biegacze, potem spacery z pieskami, nastepnie
maluchy z opiekunami oraz osoby starsze.
Więc nie moge się nadziwić, dlaczego jesli już musi tam być droga,
nie można jej zaplanowac tak żeby uratowac to miejsce??? że drożej -
och podobniez niektóre sprawy sa bezcenne??
Tyle jadu w tych wypowiedziach, mam wrażenie że ci ludzie nie maja
potrzeby chodzenia na spacery z rodziną, obcowania z przyrodą.
Dla wszystkich dla których jedyną formą relaksu jest relaks przed
komuperem , a spacer, to zapakowanie rodziny do samochodu i
przejażdżka po ulicach Poznania apeluje.
POZOSTAWCIE NAM LASEK MARCELIŃSKI W CISZY!!!
Jest tyle nowych technologii , pomysłów, na pewno mozna pogodzić
rozwój cywylizacji z ochroną ostatnich zielonych areałów. Przciez
Poznaniowi juz nie przybędzie takich miejsc. To jest niemożliwe!
Więc zróbmy to co jest mozliwe.
Wierzę że się uda.

[Gość: m42]

Sam siebie zapytuję gdzie byłem, bo nie taki obraz tego miejsca
zobaczyłem - same lokalne śmietniska i wszystko dookoła jak zwykle w
pobliżu tzw rezydencji zasyfiałe i zasrane przez wszechobecne i
uwielbiane najmilsze i najukochańsze pieski wyprowadzane po za swoją
działkę.
Może rzeczywiście warto odciąć przyczynę od skutku i może dobrze
żeby to była porządna droga.
Pytanie do tzw.ekologów czy nie widzą powszechnego i coraz bardziej
uciążliwego zasrywania wszystkiego przez psy ?

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: bigadam15]

Co za debilna akcja. Powinniscie wspierać wszelkie inwestycje
komunikacyjne. Ten lasek to jeden wielki śmietnik,to żadna strata
wyciąć te parę ogigli. W interesie Poznanaków jest sekowanie tych
paru pseudoekologów, aby nie wstrzymywali tej ważnej,strategicznej
inwestycji drogowej. Kilka osób,kilka ogigli i interes połowy
miasta, gdzie tu porównanie.

[Gość: MrSimba]

To wycinaj sobie drzewa w swojej połowie miasta.
Dla mnie ważniejsze jest, że mogę sobie pojeździć na rowerze po Lasku
Marcelińskim, niż śmigać w spalinach pomiędzy samochodami...
A może połączyć most Przemysła I z mostem Królowej Jadwigi estakadą wzdłuż
wschodniego brzegu Warty??? Wiesz jak by to odciążyło Rondo Rataje???

[Gość: Ynteligient]

Idz sie leczyc, chyba nie mogles skonczyc zadnej szkoly. Jakbys
skonczyl choc podstawowke, tobys wiedzial, ze nie chodzi tylko o
rekreacje i wypoczynek, o czym trabi Wyborcza, ale o to, ze to
wlasnie drzewa produkuja tlen z dwutlenku wegla. Ten taki gaz, co
wylatuje z rur wydechowych, bo pewnie nie wiesz. Zpluc tez.
Mikroklimat w miescie, tepy baranie, zalezy od ilosci i jakosci
terenow zieleni. A od niego nasz stan zdrowia i samopoczucie.
Najpierw na badania a jak przejdziesz to zuruck do szkoly. Do tego
czasu morda w kubel i nie pisac na forach internetowych.

[Gość: mart]

Z poziomu twej wypowiedzi wnioskuję, żeś nie inteligent, a zwykły
cham. Teksty typu "morda w kubeł" serwuj swoim kumplom spod budki z
piwem.

Do moderatora

[Gość: Paweł]

Proszę o interwencję w sprawie drzew na ulicy Krakowskiej. Na odcinku od
Półwiejskiej do Strzeleckiej wycięto sporo uschłych drzew. Od Paru lat są po
nich puste miejsca. Prosiłem Zarząd Zieleni Miejskiej o posadzenie nowych ale
nie dostałem żadnej odpowiedzi. Prosiłbym o Poparcie akcji "Sadzimy drzewa tam
gdzie rosły"
Pozdrawiam

[Gość: lysy]

POPIERAM!!!!
Szamarzewskiego od Polnej do Szpitalnej - obie strony ulicy!!!
Długosza - cała ulica powinna być powtórnie obsadzona jarzębinami!!!
I wiele, wiele innych miejsc!!!
I co?
GW zajmie się tą sprawą???

Nie zajmą się

[Gość: ccc]

Po prostu tam nie mieszka nikt z GW i nie są zainteresowani tematem,
bo niby co by z tego mieli ?

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: sickie]

Najlepiej zróbcie inicjatywę powstania ogródków działkowych na dolnej wildzie
przy bema i na chwiałkowskiego. No i trzeba przywrócić czerwono białe autobusy
Jelcz PR110. Bym zapomniał, Kulczyk Park musi wyglądać jak dawniej więc trzeba
zburzyć Stary Browar! Zamiast asfaltu, kostka. Zamiast betonowych osiedli
developerskich, ceglane albo drewniane chaty kryte strzechą!

Zamiast nowoczesnego miasta mamy już zakorkowany psim stolcem skansen!

Akcja "Gazety" czy Pana Redaktora?

[Gość: blg41]

Pan Redaktor Bojarski + jeszcze jedna Pani Redaktor, co chwilę robią
zadymy w poszukiwaniu parków za cudze pieniądze.

A to oskarżają Kulczyka, że za 7 mln kupił teren i nie zrobił parku
dla Pana Redaktora i Pani Redaktor.

A to od ludzi, którzy kupili teren zajezdnii na Gajowej (chyba za
wiecej niz 10 mln) domagaja sie, by tam postawili park dla, jak to
ujmują, "mieszkanców Jezyc". Też za cudze pieniądze.

Teraz z kolei Pan Redaktor i Panie Redaktor wpadły na pomysł, żeby
rozwalic akcję budowy III ramy. Wszystko oczywiście w
imię "postulatów społecznych".

Jesli rzeczywiście droga bedzie przebiegała w odpowiednio głebokim
wykopie, skrajem lasku (przecież nie lasu!!), to o co jeszcze
chodzi? Po cholerę zadaszenie, które bedzie kosztowało drugie tyle.
Chyba, że Poznańskiej GW chodzi o zadymę. Wystarczy pare mostków.

Za (cudze) pieniądze które Pani Redaktor i Pan Redaktor tak
szczodrze wydalliby na to zadaszenie mozna przeciez poprawic wiele
innych katastrofalnych udręk komunikacyjnych, chocby niedaleko
słynny przejazd Grunwaldzka/Plewiska z kilometrowymi korkami. Tego
Poznańska GW nie widzi.

W ogóle odnosze wrażenie, że Poznańska redakacja GW (chyba jednak
bardziej świadomie niz nieświadomie) stosuje taktykę doprowadzenia
rzeczy do absurdu, aby przez to ja upieprzyć.
Z takim podejściem rzeczywiście doczekamy sie szacunku dla Poznania
w całej Polsce.

Oczywiście nie chodzi o to, by wszystko zabudować, ale o to by
starać się pogodzić wygodę jednych z wygodą innych.


Typowe zadęcie i szkodnictwo




a chyba za wicej

[Gość: sickie]

Podpisuję się pod tym... Poznańskiej "wybiórczej" nie da się czytać. Teksty na
poziomie szmatławca pisane przez studencików dziennikarstwa.
Ogólne wyszukiwanie dziury w całym.
Może zajęli by sie tym:
Odkorkowanie Zawad, odkorkowanie wyjazdu na Plewiska, zburzenie dworca pkp i
wybudowanie nowego, odkorkowanie drogi na Czerwonak... szukać dalej?

Lasek Marceliński - ukryta bomba ekologiczna

[Gość: obserwator]

Jak pamiętam to na terenie Lasku Marcelińskiego w obszarze
rekreacyjnym z górką saneczkową było wysypisko śmieci, gdzie
składowano śmieci i odpady. Pracowały tam spychacze, które je
przygniatały i zasypywały ziemią. Trwało to do połowy lat 80-tych.
Trzeba koniecznie zrobić badania geologiczne. Rozgrzebanie tego
terenu to bomba ekologiczna !!!
Czas to przypomnieć dzisiejszym decydentom.

[Gość: dish]

popieram sam pomysł przykrycia trasy celem ochrony lasku, ale do ciężkiej
cholery panom redaktorkom z Wybiórczej dopiero teraz się o tym przypomniało????
Odświeżcie sobie pamięć jak pokazywaliście przebieg III ramy parę lat temu
(nawet mapki dołączyliście) - trzeba było wówczas protestować - te słowa odnoszą
się także do wszelkiej maści oszołomów ze stowarzyszeń blokujących wszystko i
wszędzie, a potem niezadowolonych, że w mieście są korki. Teraz kiedy każdy
miesiąc jest na wagę złota wy znowu będziecie mącić!!

Redaktorzy z GW - robicie ludziom wodę z mózgu!!!!!!

Akcja "Gazety": Uratujmy Lasek Marceliński

[Gość: rozżalony]

Doskonale, że Gazeta zwróciła uwagę na problem szkodliwości planowanej trasy.
Obawiam się jednak, że przekrycie trasy to rozwiązanie połowiczne. I tak
bezpowrotnie naturalna struktura zostanie uszkodzona. Apel mieszkańców
Edwardowa, wnoszący logiczną poprawkę w przbiegu trasy, uchroniłby "zielone
płuca" tej części miasta. No cóż, "włodarze miejscy" chcą inaczej , bo może mają
w tym swój a nie ludzki interes.
W przyszłości będziemy mieć zamiast lasu betonową pustynię. A jak popwierzchnia
będzie w miarę gładka to będzie mozna pojeździć na rolkach.

[Gość: X]

to jest integralna część miasta a nie park krajobrazowy, "lasek" to chyba tylko
z nazwy,