privus 03.11.26, 03:18 Odwołany prezydent Częstochowy wraca do pracy. wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,33111080,odwolany-prezydent-czestochowy-wrocil-do-pracy-po-19-latach.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
boggi_dan Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 04:37 No błazenada. Nie po to myśmy odwołali w referendum by wrócił do pracy w starostwie. Zgodnie z prawem ma możliwość powrotu na stanowisko, z którego odszedł. Na to stanowisko już nie wróci bo zajęte.Ale ma dosyć inne Tusek miał powołać komisarza i wyznaczyć termin wyborów, ale taki ma zapieprz z TK, że nie ma czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
strzal_w_punkt Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 08:58 Są sprawy ważne i ważniejsze, a Tusk jest jeden. Brak czasu uzasadniony. Trudno obarczać go winą za całe zło jakie dzieje się w częstochowskich urzędach. Układy, układziki były, są i będą. To taki nepotyzm polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 11:25 > taki ma zapieprz z TK, że nie ma czasu. Boguś sam widzisz, facet zarobiony jest. Mógł pójść na L4 tak jak to zrobil wasz przyszły koalicjant, ale tego nie zrobił. Mógł równie dobrze nic nie robić tak jak śmierdzący leń Święczkowski tvn24.pl/polska/trybunal-konstytucyjny-waldemar-zurek-bogdan-swieczkowski-sie-nie-przepracowuje-a-tysiace-spraw-czekaja-na-rozpatrzenie-st9319427 Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 08:19 Pisałam o tym wczoraj pod artykułem w Wyborczej, więc teraz tylko trochę napiszę. Uważam to za skandal. Taki urlop jest możliwy tylko w firmach państwowych czy miejskich, bo decydują układy. I tak robią inni politycy też. Są takimi "fachowcami", że po utracie jednej fuchy "muszą" mieć zaklepany powrót do starej fuchy, bo ich fachowość nie pozwala im konkurować na normalnym rynku pracy. Gdyby politycy mieli odrobinę uczciwości to mając nową pracę, zwolniliby się ze starej pracy, tak jak wszyscy, zwykli ludzie. Zero zasad, zero przyzwoitości. 🤨Dlatego w Polsce nigdy nie będzie normalnie. Bo nie tylko Matyjaszczyk tak robi. 😬 Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 08:28 M. Sadurska z kancelarii Dudy, dostała fuchę w Pekao SA i jak się fucha skończyła, bo zmieniła się władza, a Sadurska fachowcem nie jest, to chciała po 20 letnim urlopie bezplatnym wrócić do swojej pierwszej pracy w urzędzie pracy. Tu się nie udało. Duda też był na 10 letnim urlopie bezpłatnym. Po prezydenturze też chciał wrócić na UJ, ale uczelnia już go nie chciała, za to co robił złego jako prezydent. Wiec chałturzył w Kanale Zero. A ilu się udało, tylko o tym cisza? Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 08:55 Nie to że UJ nie chciał Dudy. Według ich regulaminu wykładowca może nie pracować 5 lat. Później musi jakieś procedury przejść. Pewnie uczelnia w nowym Tomyślu bez problemu by go zatrudniła, gdzie i tak wolał pracować gdy wziął urlop na UJ Odpowiedz Link Zgłoś
strzal_w_punkt Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 09:04 Z tego co wiem to umowę o pracę rozwiązano za porozumieniem stron, więc tematu nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 09:12 strzal_w_punkt napisał: > Z tego co wiem to umowę o pracę rozwiązano za porozumieniem stron, więc tematu nie ma.> Tak, bo nie miał wyjścia. Procedury na uczelni jedno, a to że go już nie chcieli to drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
strzal_w_punkt Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 11:04 asia-loi napisała: > strzal_w_punkt napisał: > > > Z tego co wiem to umowę o pracę rozwiązano za porozumieniem stron, więc t > ematu nie ma.> > > Tak, bo nie miał wyjścia. Procedury na uczelni jedno, a to że go już nie chciel > i to drugie. I mieli rację, niczym się nie zasłużył, nawet Kaczyński nim pomiatał. Po co na uczelni taki "relikt przeszłości"? Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 11:08 strzal_w_punkt napisał: > > I mieli rację, niczym się nie zasłużył, nawet Kaczyński nim pomiatał. Po co na uczelni taki "relikt przeszłości"? > Dokładnie. Ale tu chodziło o to co robił, jak łamał Konstystytucję na polecenie Kaczyńskiego. Jego prof. od doktoratu było bardzo wstyd za to co robił Duda. Publicznie mówił, że on go tego nie uczył. Odpowiedz Link Zgłoś
strzal_w_punkt Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 11:21 Łamał Konstytucję Duda, łamie Nawrocki, choć tamten przy tym to pikuś. Nawrockiemu się marzy by być jak Trump, tylko Trump stanowi o wszystkim, a u nas jest trójpodział władzy. Pozwolić mu się szarogęsić nie można. Ma obowiązki z których się nie wywiązuje. WIĘC PO CO NAM TAKI PREZYDENT?! Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 11:42 > Nawrockiemu się marzy by być jak Trump, tylko Trump stanowi o wszystkim, a u nas jest trójpodział władzy. Po to Karolowi z Senegalu potrzebny jest mu reset. On chce znieść trójpodział władzy. On chce w przyszłości wrzeszczeć "Idzie Prezydent Słońce". Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 12:13 Marzenie o kroku w ogłoszenia się "Królem Słońca". Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 12:29 "Nawrockiemu się marzy by być jak Trump, tylko Trump stanowi o wszystkim, a u nas jest trójpodział władzy." Pardon, gwoli ścisłości, to Trump się szarogęsi i jeśli stanowi o wszystkim to dlatego, że robi to bezprawiem. Jeśli chodzi o zasady ustrojowe, to trójpodział w USA jest znacznie silniejszy niż u nas (np. prezydent nie ma własnej inicjatywy ustawodawczej i przedstawiciele rządu federalnego nie mogą być jednocześnie zasiadać w Kongresie). Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Częstochowska błazenada 04.11.26, 08:18 sverir napisał: > "Nawrockiemu się marzy by być jak Trump, tylko Trump stanowi o wszystkim, a u n > as jest trójpodział władzy." > > Pardon, gwoli ścisłości, to Trump się szarogęsi i jeśli stanowi o wszystkim to > dlatego, że robi to bezprawiem. Jeśli chodzi o zasady ustrojowe, to trójpodział > w USA jest znacznie silniejszy niż u nas (np. prezydent nie ma własnej inicjat > ywy ustawodawczej i przedstawiciele rządu federalnego nie mogą być jednocześnie > zasiadać w Kongresie). Co ma ten twój wpis do do tego wątku. Gdzie po odwołaniu wrócił do pracy Matyjaszczyk bo dalej rządzą kolesie. Nie masz pojęcia o tym środowisku, a piszesz. Bez ładu i składu jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Częstochowska błazenada 04.11.26, 07:41 Więc raczej nie miał duda wyboru, skoro nie mógł wykładać to UJ musiało by go zatrudnić na etacie portiera, dopóty, dokóki nie miałby znowu możliwości wykładania. Tylko kto by się zgodził poprowadzić go do takiego momentu? Kiedyś uczelni małej DFudy czepiali sie pisowcy że na jej egzaminie musiała odpowiadać jakie delikty konstytucyjne popełnił A. Duda. Ale zdała Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Częstochowska błazenada 04.11.26, 08:24 stasi1 napisał: > Więc raczej nie miał duda wyboru, skoro nie mógł wykładać to UJ musiało by go z > atrudnić na etacie portiera, dopóty, dokóki nie miałby znowu możliwości wykłada > nia. Tylko kto by się zgodził poprowadzić go do takiego momentu? > Kiedyś uczelni małej DFudy czepiali sie pisowcy że na jej egzaminie musiała od > powiadać jakie delikty konstytucyjne popełnił A. Duda. Ale zdała O czym ty bredzisz człowieku. Matyjaszczyk został odwołany i prezydentem nie będzie już w tym mieście. Że go starosta z PSL przyjął do druga sprawa. Tusk ma statutowy czas wybrać komisarza i ogłosić termin wyborów. A reszta to mało ważne. Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 09:13 asia-loi napisała: > Pisałam o tym wczoraj pod artykułem w Wyborczej, więc teraz tylko trochę napisz > ę. > Uważam to za skandal. Taki urlop jest możliwy tylko w firmach państwowych czy m > iejskich, bo decydują układy. > I tak robią inni politycy też. Są takimi "fachowcami", że po utracie jednej fuc > hy "muszą" mieć zaklepany powrót do starej fuchy, bo ich fachowość nie pozwala > im konkurować na normalnym rynku pracy. Gdyby politycy mieli odrobinę uczciwośc > i to mając nową pracę, zwolniliby się ze starej pracy, tak jak wszyscy, zwykli > ludzie. Zero zasad, zero przyzwoitości. 🤨Dlatego w Polsce nigdy nie będzie nor > malnie. Bo nie tylko Matyjaszczyk tak robi. 😬 > Ale co za skandal jak to jest zgodne z prawem. Pyskujesz, a przez tyle lat go popierałaś. Jak była dogrywka z Pohorecką i mogła wygrać z Matyjaszczykiem to pewnie na niego głosowałaś. Nawet na referendum nie byłaś. Kto wspierał Matyjaszczyka, Leszczyna i Szewiński, nie tylko lewicowi tu dyktowali warunki. Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 09:40 Pohorecka to PiS, i to było dla mnie gorsze zło, więc wybrałam mniejsze zło. A przepis jest karygodny, żeby dostać tyle urlopu bezpłatnego to trzeba mieć układy. Spróbuj załatwić sobie tyle urlopu bezpłatnego w prywatnej firmie. Poza tym jak ktoś bierze tyle urlopu bezpłatnego to wiadomo, że ma inną pracę, bo czegoś musi żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 10:26 Ty ciągle wybierasz mniejsze zło. Które później się robi większe. Nie masz kompletnie rozeznania do niczego. Tylko nienawiść nosisz w sercu. Coraz bardziej się robisz bezbarwna i zgorzkniała. Odpowiedz Link Zgłoś
strzal_w_punkt Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 11:13 Przestań! Każdy ma prawo do własnej oceny. Myślisz, że tylko ty masz wiedzę i monopol na komentarze i rozeznanie w działaniach i poczynaniach innych? Fakty temu przeczą co kiedyś udowodniłem. Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 11:26 Tak, nie jestem sprzedajnym lepszym sortem. W odróżnieniu od ciebie, ja jestem wyborcą, a nie wyznawcą, jak ty. Potrafię skrytykować tych, na których głosowałam, jak coś robią nieuczciwego, nieprzyzwoitego, złego. Ty natomiast popierasz każde niecne czyny tych, których popierasz, na których głosowałeś. Ich afery, złodziejstwo, niecne uczynki, po tobie spływają. Nie masz własnego zdania, klepiesz na forach ich partyjne przekazy. Wszystko, ale to wszystko, co robią i mówią, bezgranicznie i bezkrytycznie popierasz. Nie masz żadnych pretensji, że ci na których głosujesz cię oszukują (nie spełnili obietnic wyborczych), a masz pretensje tylko do tych, na których nie głosujesz, choć nie ciebie okłamali, bo na nich nie głosowałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 15:08 asia-loi napisała: > Tak, nie jestem sprzedajnym lepszym sortem. > W odróżnieniu od ciebie, ja jestem wyborcą, a nie wyznawcą, jak ty. > Potrafię skrytykować tych, na których głosowałam, jak coś robią nieuczciwego, n > ieprzyzwoitego, złego. > Ty natomiast popierasz każde niecne czyny tych, których popierasz, na których g > łosowałeś. > Ich afery, złodziejstwo, niecne uczynki, po tobie spływają. Nie masz własnego z > dania, klepiesz na forach ich partyjne przekazy. Wszystko, ale to wszystko, co > robią i mówią, bezgranicznie i bezkrytycznie popierasz. Nie masz żadnych preten > sji, że ci na których głosujesz cię oszukują (nie spełnili obietnic wyborczych > ), a masz pretensje tylko do tych, na których nie głosujesz, choć nie ciebie ok > łamali, bo na nich nie głosowałeś. > > Co za bzdury. Sama widzisz co się dzieje. Za czerwonym głosowałaś, na referendum też nie. Najlepiej pyskować na necie. Wymyślasz ciągle te swoje usprawiedliwienia. Czy ci Kaczyński jakąś krzywdę zrobił czy co? Głosuj sobie na Platformę, ale jak się coś dzieje w Częstochowie to działaj. Bo tam nie PIS rządzi. Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 15:42 Nie ważne kto, skoro jest to dziurawa władza, to i takie właśnie są efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
strzal_w_punkt Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 15:44 boggi_dan napisał: >...ale jak się coś dzieje w Częstochowie to działaj. Bo tam nie PIS rządzi. W Częstochowie PiS nie rządzi? To znak od Boga, że PiS to samo zło i należy ogniem wypalać jego wyznawców. A kysz, a kysz...! Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 15:50 Jak widać, Bóg zdecysowanie woli w świętym mieście rządy lewicy :) Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 16:18 boggi_dan napisał: > ...ale jak się coś dzieje w Częstochowie to działaj. Bo tam nie PIS rządzi. > Na szczęście nie rządzi. Przed Matyjaszczykiem rządził PiS. Pisowski prezydent Wrona został odwołany w referendum. Pod pisowskimi rządami nic ważnego w mieście nie mogło się wydarzyć bez zgody i wiedzy paulinów. Wrona ze wszystkim biegał na Jasną Górę. Mnóstwo kasy szło na Jasną Górę, a nie na miejskie inwestycje. Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 16:45 asia-loi napisała: > boggi_dan napisał: > > > ...ale jak się coś dzieje w Częstochowie to działaj. Bo tam nie PIS rządz > i. > > > Na szczęście nie rządzi. Przed Matyjaszczykiem rządził PiS. Pisowski prezydent > Wrona został odwołany w referendum. > Pod pisowskimi rządami nic ważnego w mieście nie mogło się wydarzyć bez zgody i > wiedzy paulinów. Wrona ze wszystkim biegał na Jasną Górę. Mnóstwo kasy szło na > Jasną Górę, a nie na miejskie inwestycje. > > Ile rządził Wrona, a ile Matyjaszczyk. Ci co odwołali Wronę i wsadzili Matyjaszczyka i znowu go odwołali to są ci sami. Teraz siedzą u Stracha. Zobacz to- Monika Pohorecka, Karolina Stępień i Katarzyna Jastrzębska odeszly z koła. Tu już się robi niezle grono. • Beata Struzik (była radna klubu PiS w rozwiązanej po referendum Radzie Miasta). • Wcześniej z rady miasta odeszli również Krzysztof Janus i Artur Sokołowski. 7dni.com.pl/sensacyjna-wiadomosc-radni-pis-odchodza/ i to wszyscy przez Burzyńską. Zostanie sama i jej przydupasy. Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 16:55 boggi_dan napisał: > • Wcześniej z rady miasta odeszli również Krzysztof Janus i Artur Sokołowski. 7dni.com.pl/sensacyjna-wiadomosc-radni-pis-odchodza/ i to wszyscy przez Burzyńską. Zostanie sama i jej przydupasy. > Pożarli się o kasę. Zrobili jak typowi pisowcy. Odeszli do lepszego koryta. Najpierw trzeba zostać radnym, żeby załapać się do zarzadów spółek. 🤨 Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 11:31 > Ty ciągle wybierasz mniejsze zło. Boguś ty zawsze wybierasz większe zło, które później robi się jeszcze większe, ale to jest twoja broszka i nikt ci nie wytyka, że "nie masz kompletnie rozeznania do niczego". Odpowiedz Link Zgłoś
strzal_w_punkt Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 15:39 Gdyby tylko chodziło o brak rozeznania to można by oko przymknąć, niech tam sobie pitoli głodne kawałki [POŚMIAĆ SIĘ TEŻ MOŻNA], ale on sam siebie stara się do tego przekonać i bierze to za kierunek wzorowej poprawności. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 12:27 "Uważam to za skandal. Taki urlop jest możliwy tylko w firmach państwowych czy miejskich, bo decydują układy. I tak robią inni politycy też" Bezpłatne urlopy są też w firmach prywatnych (wiem, bo sam miałem) i prawdę mówiąc skorzystałby z takiej możliwości każdy, kto miałby potrzebę. Zatem " zwolniliby się ze starej pracy, tak jak wszyscy, zwykli ludzie" zupełną nieprawdą, a właściwie przecenieniem zwykłych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
hordol Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 12:03 privus napisał: > Odwołany prezydent Częstochowy wraca do pracy. > > wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,33111080,odwolany-prezydent-czestochowy-wrocil-do-pracy-po-19-latach.html w świętym mieście lewica rulez :-D Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 12:16 Święte miasto jakiej religii? :) Odpowiedz Link Zgłoś
obrotowy mylny tytul 03.11.26, 15:24 privus napisał: > Odwołany prezydent Częstochowy wraca do pracy. mylny tytul. - zostal odwolany z funkcji Prezydenta Czestochowy - a wraca do swojego poprzedniego miejsca pracy Starostwa Powiatowego. Urzad Miejski, a Starostwo Powiatowe - to sa dwie niezlezne od siebie instytucje. - wiec to zadna blazenada - a zwykla kolej rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: mylny tytul 03.11.26, 15:47 A skąd tu wziąłeś Starostwo Powiatowe, skoro nie o nim jest mowa? Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: mylny tytul 03.11.26, 16:27 privus napisał: > A skąd tu wziąłeś Starostwo Powiatowe, skoro nie o nim jest mowa? Wraca do Starostwa. To podają w innych info. Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: mylny tytul 03.11.26, 16:52 Być może. Tego nie zauważyłem. Istotne jest to, że został przywrócony do pracy po zorganizowanej karczemnej awanturze dla niego, która okazała się bezzasadna. Oznacza to, że ma prawo do pracy w takich samych warunkach a przynajmniej finansowych, skoro etet jest aktualnie zajęty. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k jest. 03.11.26, 16:34 privus napisał: > A skąd tu wziąłeś Starostwo Powiatowe, skoro nie o nim jest mowa? jest . w pierwszym zdaniu: cyt. - "Krzysztof Matyjaszczyk stawił się do pracy w częstochowskim starostwie powiatowym" Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: Częstochowska błazenada 03.11.26, 16:55 Fakt. Nie zmienia to jednak postaci rzeczy, że został przywrócony do pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
obrotowy zmienia... - bo to nie blazenada. 03.11.26, 17:05 privus napisał: > Fakt. Nie zmienia to jednak postaci rzeczy, że został przywrócony do pracy. Zmienia postac rzeczy - o tyle, ze to nie jest blazenada. Blazenada byloby - gdyby wyrzucili go drzwiami, a on wszedlby spowrotem oknem... Ale on nie wszedl oknem , tylko wszedl spokojnie drzwiami, tyle, ze nie do tego samego, ale do sasiedniego budynku :) Jednym slowem wszystkich w majestacie Prawa mentalnie "wy*ruchal" :) Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: zmienia... - bo to nie blazenada. 03.11.26, 17:30 Wszystkich robiących mu niesłusznie burdę chciałeś powiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś