Wybudują sąd na 150 lat

[pan.zaskroniec]

Parking podziemny na trzy kondygnacje, to się nazywa rozpieprzanie publicznych
pieniędzy. Takiego parkingu nie ma żaden biurowiec w Poznaniu.

[Gość: malontent]

A gdzie mają parkować pracownicy i petenci? Ilu klientów dziennie przyjeżdża do
jakiejkolwiek prywatnej instytucji w centrum Poznania?

Jednak Poznaniacy to malkontenci (ja jestem tylko nominalny). Prokuratura po
drugiej strony Solnej bez parkingu podziemnego - źle. Sąd z parkingiem - niedobrze.

[pan.zaskroniec]

Przeczytaj uważnie artykuł, tam jest jasno napisane, że z parkingu będą mogli
korzystać wyłącznie pracownicy sądu, prokuratorzy i adwokaci, nie ma tam mowy o
petentach.
ps.
Do Andersji przyjeżdża każdego dnia znacznie więcej osób niż do sądu.

to sie wechata obłowi

[jarekaczynski]

to miasto to same ukladziki! Wechta nie mogla sprzedac mieszkan w tym
koszmarnym budynku zupelnie nie wkomponowanym w istniejaca zabudowe a teraz
cwaniak bedzie mial pelne oblozenie z panstwowych pieniedzy! Moze wreszcie
miasto uprzetnie wielki syf wokol tego budynku i budynkow TBS. Tylko - gdzie
interesanci beda parkowali? Oczywiscie pod oknami ludzi z TBS ktorzy mieszkaja
na parterze! Wot miejska polityka! Czas zeby Grobelodaktyl odszedl!

[Gość: wkurzony]

Aż się nie chce wierzyć jakie ten Wechta ma układy. Obrzydliwe. Nie potrafi jednego bloku wybudować normalnie, wszystkich mieszkańców swoich fuszerek ma głęboko gdzieś a miasto i prawnicy mu jedzą z ręki, pewnie ma ich wszystkich w kieszeni.

[Gość: mi]

rozpieprzanie publicznych pieniędzy to jest budowa stadionu w
Poznaniu, i to tym boleśniejsze, że w znacznej części z kasy miasta,
co powoduje że na o wiele potrzebniejsze inwestycje drogowe jest
śmiesznie mało. tu pieniądze przyjdą w całości z Warszawy, więc o co
Ci chodzi? wolałbyś żeby trafiły do Białegostoku? o, pardon, tam już
trafiły wcześniej (www.bialystok.sr.gov.pl/zdjecia_sad.php).
jeśli parkingu podziemnego by nie było, to pojawiłyby się głosy, że
skandal, brak wyobraźni, zaśmiecanie publicznej przestrzeni/
chodników samochodami. na co ktoś przytomny zauważyłby, że przecież
jest MPK, a jak głupio akta wozić autobusem, to nie należy ich wcale
wynosić z sądu, niech siedzą w pracy 24 h/ 7 d, w końcu to służba, a
nie praca.
im więcej miejsc będzie na parkingu podziemnym, tym więcej wolnych
zostanie na powierzchni dla klientów. parking podziemny jest też w
Warszawie pod nową siedzibą KRS na Czerniakowskiej, a dla klientów
za bramką na powierzchni. chyba nikt nie protestował :)

[Gość: pan.zaskroniec]

Parking podziemny jest OK, tylko dlaczego aż trzykondygnacyjny? Koszt
wybudowania pierwszej kondygnacji podziemnej jest stosunkowo niewielki ale już
kolejnych wzrasta kilkukrotnie. Ale cóż jak widać na przykładzie sądu na ul.
Kamiennogórskiej logiczne myślenie nie jest domeną osób wydających publiczne
pieniądze. A poza tym pamiętajmy, że architekci biorą wynagrodzenie, które
stanowi % od wartości inwestycji, zatem im droższa inwestycja tym więcej kasy do
podziału.

[Gość: lynx]

"A poza tym pamiętajmy, że architekci biorą wynagrodzenie, które stanowi % od
wartości inwestycji, zatem im droższa inwestycja tym więcej kasy do podziału."

Co Ty chrzanisz człowieku? To chyba za głębokiego prlu tak było. Metoda
wskaźnikowa, bazująca na wskaźnikach procentowych odnoszących wartość prac
projektowych do kosztów robót budowlanych, jest pomocna przy wycenie prac, ale
nikt tego nie ustala na sztywno, że koszt prac rośnie proporcjonalnie do kosztu
budowy! W jakim świecie Ty żyjesz?

[Gość: archi]

To raczej ty chrzanisz, bo SARP rekomenduje aby architekci pobierali
wynagrodzenie nie niższe niż 3% wartości inwestycji.

[Gość: lynx]

Właśnie! Rekomenduje, jak sam napisałeś. Istnieje coś takiego jak swoboda umów,
nieprawdaż?

[lukask73]

> Co Ty chrzanisz człowieku? To chyba za głębokiego prlu tak było.
> Metoda wskaźnikowa, bazująca na wskaźnikach procentowych
> odnoszących wartość prac projektowych do kosztów robót...

Projektant jest odpowiedzialny materialnie za swoje dzieło i
ewentualne błędy. Jeśli chodzi o budowę budy dla psa i buda okaże
się wadliwa na etapie projektowania, może zechce i da radę wyłożyć
ze swoich pieniędzy za budowę nowej budy. Przy projektowaniu takiego
gmachu trzeba mieć solidne OC, które kosztuje proporcjonalnie do
sumy ubezpieczenia.

[Gość: lynx]

Co ma piernik do wiatraka?

[lukask73]

Większa odpowiedzialność ergo większy koszt.

[Gość: Piccolo_Jr]

Co też za bzdury opowiadasz - w biurowcu PGKII jest parking podziemny 3 poziomowy więc nie jest to jakaś niesamowita rewelacja.

Wybudują sąd na 150 lat

[Gość: prawnik z W-wia]

Bardzo się cieszę , że Sąd Okręgowy w Poznaniu będzie miał nową siedzibę .
Trzymam kciuki Panie Prezesie !

Wybudują sąd na 150 lat

[Gość: miko]

a zna ktoś biednego prawnika?

[Gość: mlx]

Ja znam.

/-/średnio zamożny prawnik :)

[Gość: mm]

biednego = żyjącego na granicy ubóstwa to nie (bo nie siedzą na
bezrobociu i zasiłkach z opieki), ale niezamożnych, skromnie
żyjących - owszem tak. i nie dotyczy to tylko absolwentów studiów
prawniczych, którym niektórzy odmawiają miana prawnika, ale takich
po aplikacji również, co koledzy po zawodówkach podśmiechują się z
ich mizernego statusu finansowego.

[Gość: wechta ma chody!]

No ladnie. Przedsiebiorca i deweloper o dosc hm... dwuznacznej
reputacji gosci w swoich budynkach: a) Gazetę Wyborczą, b)sądy. No,
no. Prawie jak Chicago lat dwudziestych. Ciekawe czy w nowej
siedzibie wechto-sądu tez będzie woda po scianach lecieć. No i czy
zbrojenie jest ze stali odpowiedniej jakości... Wechta co nieco
powienien na ten temat wiedzieć. A dziennikarze powinni być bardziej
przenikliwi - nawet jesli plaszcza tylki w nalezacym do Wechty
gniocie przy ul. 27 Grudnia.

[Gość: juras]

a gdzie jełopie maja parkowac, u Ciebie w chacie? PALANT.

[Gość: mih]

Gość portalu: juras napisał(a):

> a gdzie jełopie maja parkowac, u Ciebie w chacie? PALANT.

pewnie jakiś członek szacownej palestry błysnął elokwencją.
Do pracy można dojechać autobusem, nawet będąc prezesem.

Wybudują sąd na 150 lat

[Gość: Krzychu]

Bardzo mnie ucieszyła wiadomośc,że nad Wartą w budynku Wechty będzie miał swoją
siedzibę Sąd. Napewno sprawiedliwości stanie się zadość i otwarte zostana
opłotowane drutem kolczastym bulwary . Przywrócenie ich prawowitym
właścicielom-POZNANIAKOM- napewno nie spotka się ze sprzeciwem Sądu. Miło będzie
z tego punktu obserwować KATEDRE POZNANSKA, gdzie spoczywają prochy pierwszych
władców Polski.
Napewno Pani Konserwator Strzałko będzie zadowolona i naprawi w ten sposób swoją
hańbę zawodową!!!

Wybudują sąd na 150 lat

[Gość: stary poznaniok]

Nie wiem, co ma na sumieniu Wechta, i czy ma.Jesli tak, ktos powinien dobrac mu
sie do skory.Nie ma to jednak absolutnie wplywu na fakt, ze parking podziemny ma
sens.Niech bedzie 7 poziomow.W Poznaniu trzeba zlikwidowac wszystkie
wielkopowierzchniowe parkingi i stawiac wielopoziomowe.Koszty rozjezdzonych
trawnikow i chodnikow, po ktorych nie moga spokojnie chodzic piesi tez sa nie
male.Nie mowiac o strasznym wizerunku miasta.Szkoda tylko, ze parking nie bedzie
ogolnodostepny.Chyba, ze jest az tylu pracownikow..

Co wy bredzicie tu o Wechcie...

[vasileeminescu]

Budynek sądu ma stanać u zbiegu ulicy Solnej i Kościuszki co jest
wyraźnie w artykule napisane. To jest teren pomiędzy nowym budynkiem
prokurat poznańskich a szkołą muzyczną.
A biurowiec Wechty przy jest przy ul. Szyperskiej

[Gość: koc]

Nic nie bredzimy tylko uwaznie czxytamy. Do czasu, gdy budynek sadu
powstanie (jesli w ogole) sad bedzie wynajmowal pomieszczenia u
Wechty. Prosze czytac ze zrozumieniem.

Nowa siedziba sądu w Poznaniu

[krzychu_85]

Ja uważam, że miasto wzbogaci się o nowy ładny budynek sądu. Na pewno podniesie to walory architektoniczne miasta.