Gość: krystek Kuria chce od miasta 32 mln zł IP: 94.254.142.* 26.04.09, 11:11 Kościół tworzy państwo w państwie należy go przyrównać do prawa obowiązującego wszystkie instytucje! Odpowiedz Link Zgłoś
4752434g Pani suchocka nas tak załatwiła podpisując konkor 26.04.09, 11:16 dat w nagrode jest ambasadorem w watykanie Konkordat to zdrada POLSKICH INTERESÓW Odpowiedz Link Zgłoś
marguyu Re: Pani suchocka nas tak załatwiła podpisując k 26.04.09, 11:52 Polski kk? Odrazajacy, moralnie brudny, zly! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aniela Re: Pani suchocka nas tak załatwiła podpisując k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.09, 13:29 o co ci chodzi z tym konkordatem? w czym ci przeszkadza? 100% znjaomych, którzy brali ślub jest z tego zadowolona. Przecież nikt cie nie zmusza do brania ślubu konkordatowego, możesz wziąć sam cywilny albo tylko kościelny. pomyśl zanim coś napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Nie o slubach jest mowa tylko o pieniadzach: 26.04.09, 16:05 Obowiazujacy Konkordat zwalnia dzialnosc naszej hierarchi koscielnej ze wszelkich podatkow, utrzymuje z panstwowej kasy ksiezy indoktrynujacych nasza mlodziesz , kapelanom nie tylko pewnie wojskowym gwaranuje pelne prawo do mudurowych emerytur, jednym slowem z jednej strony szczodrze otwiera panstwowy budzet wobec zlodziejskiej chciwosci naszej hierarchi koscielnej a z drugiej pozwala na prawne atakowanie naszej administracji przez ta sama niezaspokojona w swoich roszczeniach nasza zlodziejska hierarchie koscielna. To jest po prostu postawione na glowie i jest najwyzszy czas przywrocic naszemu panstwu w kontaktach z hierarchia koscialna swoje miejsce tego kto decyduje a hierarchi koscielnej tego kto podporzadkowywuje sie i wykonuje decyzje. Sposob jest prosty: dzialnosc hierarchi koscielnej powinna byc tak samo opodatkowana jak kazda inna: wtedy nasze panstwo bez trudu znajdzie pieniadze na oplacenie wynajmu szkole muzycznej. Re: Pani suchocka nas tak załatwiła podpisując k Odpowiedz Link Zgłoś
kriswas Kuria chce od miasta 32 mln zł 26.04.09, 12:02 Cyt."Zdelegalizować kościół i znacjonalizować ich wszystkie dobra, które nakradli od stuleci!" , nic bardziej błędnego!!!! Należy uszanować własność kościelną i ściągać podatki należne państwu! Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Kuria chce od miasta 32 mln zł 26.04.09, 12:21 Jeśli podnosi się w prasie taki trudny temat i wznieca emocje, to warto być nieco przygotowanym merytorycznie i pisać co istotniejsze fakty. Do takich należą takie "drobiazgi" jak sposób nabycia przez Kościół własności nieruchomości. Jeśli jest to zwrot nieruchomości po wojnie zabranych kościołowi, to z pewnością nie należą się żadne odszkodowania za 10 lat wstecz, bo własność zaczyna się od uprawomocnienia wyroku sądu. Jeśli takie żądania kościół wysuwa i to wobec gminy, która nieruchomości wykorzystywała na cele szkolne, to postępowanie kościoła jest głęboko niemoralne. Oznacza to, że kościół chce być postrzegany jako przedsiębiorca a całe społeczeństwo z podatków ma się złożyć na ich żądania. Kształcenie dzieci będzie więc dzięki kościołowi bardzo kosztowne i nie ma tu nic do rzeczy, czy ktoś jest wierzący czy nie. Jestem katolikiem i wstyd mi za takich pasterzy, którzy wytrącają nam z rąk jakiekolwiek argumenty w obronie kościoła ( w sensie chierarchii, nie wiernych). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja chce wiedziec Re: Kuria chce od miasta 32 mln zł IP: *.pools.arcor-ip.net 26.04.09, 18:17 Jeśli podnosi się w prasie taki trudny temat i wznieca emocje, to warto być nieco przygotowanym merytorycznie i pisać co istotniejsze fakty. Do takich należą takie "drobiazgi" jak sposób nabycia przez Kościół własności nieruchomości. Jeśli jest to zwrot nieruchomości po wojnie zabranych kościołowi, to z pewnością nie należą się żadne odszkodowania za 10 lat wstecz, bo własność zaczyna się od uprawomocnienia wyroku sądu. Jeśli takie żądania kościół wysuwa i to wobec gminy, która nieruchomości wykorzystywała na cele szkolne, to postępowanie kościoła jest głęboko niemoralne. Oznacza to, że kościół chce być postrzegany jako przedsiębiorca a całe społeczeństwo z podatków ma się złożyć na ich żądania. Kształcenie dzieci będzie więc dzięki kościołowi bardzo kosztowne i nie ma tu nic do rzeczy, czy ktoś jest wierzący czy nie. Jestem katolikiem i wstyd mi za takich pasterzy, którzy wytrącają nam z rąk jakiekolwiek argumenty w obronie kościoła ( w sensie chierarchii, nie wiernych). A ja sie musze wstydzic za takich obywateli jak ty. Dopiero teraz otworzyles oczy i przecieraz je ze zdumienia, i oszukujesz wlasne sumienie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielki inkwizytor Kuria chce od miasta 32 mln zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.09, 12:38 Jesteście śmieszni pisząc nie dawajcie na tacę, lub dawajcie po 10 gr. Czemu chodzicie do kościoła, czemu chrzcicie dzieci. Jest coś takiego jak apostacja, to jest manifest, który może im przemówić do rozsądku. W koło słyszę opinie, że ludzie robią to by dzieci miały wybór. Nic bardziej błędnego,.. przez takie postępowanie nie mamy wyboru, bo politycy patrzą na to ilu jest wsród nas katolików. Opamiętajcie się! Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 ulubiony temat kleru: kasiora i plemiki!! ile kler 26.04.09, 12:54 dostaje kasy od panstwa???????za malo? coz ich bog jezdzil na osiolu ci musza na jego chwale chodzic w purpurach...ale lud kocha swoich facetow w czarnych sukienkach ...raj laskocze dusze .. ajka podkosczysz pochowaja pod plotem... Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: ulubiony temat kleru: kasiora i plemiki!! ile 26.04.09, 13:07 arahat1 napisała: [...] ile kler dostaje kasy od panstwa???????[...] 1,04% podatku od każdego z nas + preferencje podatkowe (brak kas fiskalnych, możliwość odpisania 100% dochodu na cele kultowe!!!) + grunty gminne za 2% wartości na cele kultowe + 1 mld rocznie na utrzymanie katechetów + fundusz kościelny + dotacje unijne na grunty rolne w posiadaniu KK + dotacje unijne na remonty + szemrane dotacje na budowę kościołów (ŚOB) + dotacje z Ministerstwa Ochrony Środowiska np. na ekologiczne ogrzewanie kościoła, itd., itp. Odpowiedz Link Zgłoś
ziemo2 Kuria chce od miasta 32 mln zł 26.04.09, 14:14 Trzeba mieć niezły tupet, żeby posiadając tyle przywilejów, żądać od miasta tak ogromnych za budynek pełniący użyteczną funkcję dla jego mieszkańców. Chyba rozważę dobrowolną ekskomunikę. Kościół nie powinien otrzymać żadnego gruntu w Wielkopolsce ma żadnych preferencyjnych warunkach przez najbliższe 100 lat. Wprowadzić ZUSy, religia do salek parafialnych, a nie opłacana za nasze pieniądze, bo w imię czego? Zdrowy podatek dochodowy i od nieruchomości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POZNANIAK Za ta kase = ponad dwa lata darmowego MPK!!!! IP: *.icpnet.pl 26.04.09, 14:57 Za ta kase moglibysmy miec chociazby ponad dwa lata darmowej komunikacji miejskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra KRK w RP jest jak lis w kurniku... 26.04.09, 15:35 brak słów na czarną, zachłanną i zakłamaną hołotę. Czas najwyższy podatkować ich komercyjną działalność. Holding pod nazwą krk prowadzi czystą działalność komercyjną, a struktura holdingowa utrudnia dobranie się tym przekręciarzom do ich czarnych sytych dup. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tay Precz z kościołem katolickim! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.09, 15:35 32 bańki, Ciekawe ile to wyjdzie na głowę z kieszeni statystycznego pracującego ateisty... Jeśli odjąć nie robotnych, dzieci i starców, to wyjdzie pewnie z parę złotych na osobę. Nagroda za zrzutę na powiękzanie majątku KK? Plunięcie w gębę od katolika i wyzwanie od komunistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: precz z hipokryzja faceci w czerni sa bardzo pazerni IP: *.mgsp.pl 26.04.09, 15:40 j/w Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Ksiadz pana wini apan ksiedza " 26.04.09, 15:53 Chcielismy zlodziejskiego Konkordatu to mamy czego chcielismy. Zamiast negocjowac kazdy panstwowy grosz wkladany zlodziejskiej hierarchi koscielnej do kieszeni otworzylismy nasza panstwowa kase. Dzisiaj odplacaja nam dokladnie tak samo jak poskomunistyczny rynsztok po grubej kresce Mazowieckiego: przyssali sie do tej "zyciodajnej" kasy z rowna postkomunistycznemu szambu zlodziejska zawzietoscia i chciwoscia. W sumie niewiele ich rozni: te same tajne sprzedajne donosicielskie tradycje, ta sama tandetna hipokryzja, to sama szmatlawa, zlodziejskia i roszczeniowa buta za parawanem w ich przypadku "swietobliwosci" jako politycznego wsparcia. Za trzydziesci lat wsparcie zmaleje a "odzyskane" majatki pozostana w "prawowitych" rekach swiadczac o naszej dzisiejszej taniej "wspanialomyslnosci" kosztem nastepnych naszych pokolen dla ktorych hierarchia kk bedzie po prostu kosztownym wrzodem w naszym panstwowym budzecie. Kuria chce od miasta 32 mln zł Odpowiedz Link Zgłoś
bawole_oko Ten artykuł to manipulacja 26.04.09, 15:54 "Przyjęte w wyliczeniach stawki "biurowe" to: 34 zł miesięcznie za metr kwadratowy pomieszczeń w budynkach i 15 zł miesięcznie za m kw. piwnicy." "Każdy może sobie zamówić u biegłego takie wyliczenia. I to zamawiający decyduje, czy liczyć według stawek komercyjnych, czy nie - mówi mec. Twaróg. - Te wyliczenia są kompletnie nieprzydatne". To są obiektywne wyliczenia. Średnia cena wynajmu mieszkania wynosi w tej dzielnicy (Grunwald) 32 złote za metr, a na Głogowskiej nawet więcej. Można sprawdzić na tej stronie: www.oferty.net/wyniki/?typ=m&idwarunkow=1 "Zgodnie z prawem odszkodowania można się domagać za korzyści utracone w ostatnich 10 latach." "Maria Twaróg nie tylko krytykuje wyliczenia Kościoła - za bezzasadne uważa samo żądanie odszkodowania. - Żądania przedawniły się ponad 40 lat temu - przekonuje." Dlaczego pani Maria Twaróg, mówi, że żądanie odszkodowania przedawniło się 40 lat temu? Wcześniej w tekście jest przecież napisane, że można się ubiegać o odszkodowanie za straty z ostatnich 10 lat. I za tyle lat ubiega się kuria. Ogólny wydzwięk artykułu jest taki, że kuria niesłusznie chce odszkodawania i rząda za to ceny z kosmosu. Tymczasem fakty tego nie potwierdzają. Nie widzę powodu, dlaczego kuria nie miałaby ubiegać się o te pieniądze. Tym bardziej, że zamierzają je przeznaczyć na cele charytatywne i renowację zabytkowych kościołów. Szkoda, że nie napisali dlaczego ten budynek został kurii kiedyś odebrany. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "kuria niesłusznie chce odszkodawania" 26.04.09, 16:24 Nie, wydzwek, wcale a wcale, nie jest taki jak piszesz. Jest wielce prawdopodbne ze Kuria ma prawo ale oprocz prawa istnieje jeszcze to co sie nazywa sytuacja naszej hierarchi koscielnej w naszym panstwie. W sytuacji w ktorej korzysta z wielu przywilejow zagwarantowanych Konkordatem bezwzgledne roszczenia wobec naszej administracji sa niczym innym jak domaganiem sie zmiany Konkordatu i takiego usytuowania prawnego naszej hierarchi zebys mogl dostrzec powod dlaczego kuria mialaby ubiegac sie o pieniadze. Po prostu zrownania dzialanosci naszej hierarchi koscielnej z kazda inna i opodatkowaniem wszelkich dochodow wynikajacych z dzialnosci hierarchi w naszym kraju, z posiadanego majatku i dobr. Wtedy podobne roszczenia naszej hierarchi koscielnej, ktora z kosciolemma coraz miniej wspolnego mozna bedzie spokojnie tolerowac. Re: Ten artykuł to manipulacja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja sposob na kurie IP: *.chello.pl 26.04.09, 16:52 chcą pieniądze po cenach rynkowych powinni dostać należy im sie ale jeśli wezmą to oznacza ze to są zwykli przedsiębiorcy a jak to są przedsiębiorcy to traktujmy ich jak przedsiębiorców czyli opodatkować za uslugi podatek vat podatek od nieruchomości zus sami tego chcą Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Otoz to: nie moze byc tak (ale jest) ze z jednej 26.04.09, 17:15 strony nasz panstwowy skarbiec stoi przed nimi otworem (zagwarantowanym w Konkordacie) a z drugiej strony nasza hierarchia kk rosci sobie wobec naszej administracji zwykle prawa panujace na formujacym sie z folwarku postkomunistycznego szamba jakim byl przez ostatnich 20 lat, naszym "wolnym rynku". Zarowno Konkordat jak dzialanosc postkomunistycznego szbrowniczego rynsztoku byly wyrazem slabosci naszego ksztaltujacego sie panstwa w ktorym do wladzy w pierwszych 20 latach dorwaly sie rozne pyskate i odmozdzone postsolidarnosciowe szumowiny nie majace najmniejszego pojecia o panstwie. Re: sposob na kurie Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk Bezwglednosc z jaka wykorzystywali ta sytuacje 26.04.09, 17:22 slabego panstwa jedni (szabrowniczy postkomunistyczny rynsztok) i wykorzystuja dzisiaj drudzy (nasza hierarchia kk) jest swiadectwem ich rzeczywistych motywacji, ktore propagandowo skrywaja wycierajac sobie ich falszywe geby przy kazdej nadzajacej sie okazji, patriotyzmem i nazwa naszego kraju. Re: Otoz to: nie moze byc tak (ale jest) ze z jed Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Półprawdy i całe bezczelne kłamstwa. Jak zwykle. 26.04.09, 19:47 Cel oczywisty jeden. Dać "pożytecznym idiotom" forumowym powód do podniesienia klangoru i poplucia na Kościół. Im prawdziwe argumenty niepotrzebne. __________ Rządy Tuska zapowiadające wolność gospodarowania, zapowiadające wolność słowa, zapowiadające wolność nauki są rządami zmierzającymi w kierunku totalitaryzmu... [poseł A. Macierewicz] Polskie społeczeństwo jest od lat bombardowane konglomeratem półprawd i bezczelnych kłamstw. Dobre zmieszane ze złem, uczciwość z nieuczciwością i cwaniactwem. Dlatego normalny i uczciwy człowiek zagoniony troskami dnia codziennego nie jest w stanie samodzielnie w tym się odnaleźć i pozbierać. [prof. R. Kozłowski] Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Zaiste haniebne bywają postępki kleru katolskiego. 26.04.09, 22:45 Kler katolski szedł ramię w ramię z partia i bezpieką tuż za frontem i zajmował nieruchomości na Ziemiach Zachodnich, Śląsku i Mazurach. Że o cerkwiach nie wspomnę. Kler katolski ugadał się z komuną utrzymał seminaria, własność kosciołów, zakony funkcjonowały całkiem dobrze. Taki Sapieha, Wyszyński, że o Karolu nie wspomnę, kształcili się w swojej pokrętnej doktrynie katolskiej do woli. Biskupstwa funkcjonowały sobie całkiem nieźle. Pytanie: jaka cenę krk zapłacił za to wszystko? Czy odpowiedź kryła się w archiwach IV departamentu? Inne kościoły obecne w RP wyznały swoje winy. A chytry kler katolski wie, że straciłby legitymizację do grabieży w imię wiary, przyznając sie do współpracy z aparatem. Ale i na kler katolski przyjdzie czas. Lud załomota do bram biskupich pałaców i zażąda wyjaśnień od łapserdaków i chachmęciaży. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Na razie szykują się aby spuścić łomot... 27.04.09, 17:32 takim przygłupom jak Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żeń Urząd skarbowy walczy ze szarą strefą IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.04.09, 17:27 a tu macie legalna czarną strefe,POLAK musi oddac panstwu ok 80% swoich zarobków,a watykanczyk symbolicznie .Gdzie jest RPO Odpowiedz Link Zgłoś
wlodwoz Kuria chce od miasta 32 mln zł 26.04.09, 18:44 Czarna, pazerna mafia! Wypowiedzieć nierobom konkordat i zmusić to tatałajstwo do uczciwej pracy. Może saksy w Togo albo na Wyspie Wielkanocnej? Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Kuria chce od miasta 32 mln zł 26.04.09, 19:27 Fajne. Brawo rządzący z za pleców katolandem. Oskubajcie polską głupotę co do grosza. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Aż miło patrzeć, jak czarnoksiężnicy dymają 26.04.09, 20:09 państwo polskie. W końcu bardzo się napracowali, żeby omotać społeczeństwo, by to zasponsorowało czarnej mafii zakup tych budynków. Chyba, że czarna mafia jest w stanie udowodnić, że uczciwą pracą zarobiła pieniądze na te budynki? Odpowiedz Link Zgłoś
gosiek55 Kuria chce od miasta 32 mln zł 26.04.09, 20:52 troche inaczej wygladaja wyliczenia kiedy to kościól pokazuje paluszkiem które to nieruchomości mu sie widza.zachłannośc kościoła nie ma granic ale najgorsze jest to ze nasi rzadzący pokornie pochylaja glowę i praktycznie wykonuja polecenia wielebnych.Zadko gdzie sie slyszy o protestach ,ze to dla dobra ogólu.Dla kościola liczy sie kasa a co tam wierni Odpowiedz Link Zgłoś
gosiek55 Kuria chce od miasta 32 mln zł 26.04.09, 20:58 roztocze.net/newsroom.php/26389_Nie_Genera%C5%82%C3% B3wka_a_Biskup%C3%B3wka_.html podobnie Odpowiedz Link Zgłoś
lafontenn Kuria chce od miasta 32 mln zł 26.04.09, 22:06 Hej, zagłosujmy w plebiscycie na www.asycieniasy.pl na profesora Bartoszewskiego, albo na Prezydenta Wałęsę. A nie tak jak jest - jakiś paszkwilant Łysiak wygrywa. No, do roboty, wiara! Odpowiedz Link Zgłoś
antrejka Kuria chce od miasta 32 mln zł 27.04.09, 00:53 Może to szatański podszept, ale kościół katolicki robi wszystko, żeby się unicestwić. Odpowiedz Link Zgłoś
wieslaw1 Kuria chce od miasta 32 mln zł 27.04.09, 11:07 Targują się bardziej niż Faryzeusze pod świątynią,których Jezus przegnał.Gdzie tu cnota ubóstwa,jak spojrzeć na te tłuściutkie pyzate liczka księży to umiarkowanie w jedzeniu ich nie dotyczy,a jak na czerwone noski to także i w piciu.Ich zachowanie na pewno przyciąga ludzi wachających się do kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Kuria chce od miasta 32 mln zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.09, 16:46 "Informacje podane w Gazecie Wyborczej w dniu 25 kwietnia 2009 roku o roszczeniach Archidiecezji Poznańskiej wobec Miasta Poznań są nieprawdziwe..." www.archpoznan.pl/content/view/1211/107/ Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Kuria chce od miasta 32 mln zł 29.04.09, 21:48 Jakby nie patrzeć, kuria chce naszych pieniędzy. Czy chcemy kurii zapłacić jakiekolwiek odszkodowanie? Przeliczając na jednego mieszkańca Poznania wychodzi ponad 56 zł, czyli przeciętna rodzina typu 2+2 będzie musiała zapłacić 224 zł. Chcecie zapłacić kurii 224 zł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent Re: Kuria chce od miasta 32 mln zł IP: *.dip.t-dialin.net 30.04.09, 08:30 Prawidlowo brzmialo by zatem zdanie, ze kuria domaga sie odszkodowania za niesplacona nieruchomosc w wysokosci 32 milionow zlotych od polskiego podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: formalista Re: odszkodowanie za niesplacona nieruchomosc IP: *.icpnet.pl 01.05.09, 18:45 Chętnie zobaczyłbym orzeczenie jakiegoś sądu potwierdzający prawo własności wobec tych nieruchomości... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nala Re: Kuria chce od miasta 32 mln zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.09, 20:02 Zapewne masz rację, dlatego jeszcze bardziej, bo dotycząca kwoty prawie 600 mln, może być sprawa o której mówi Ryszard Bugaj: www.dziennik.pl/opinie/article322033/Jak_uwlaszczali_sie_ludzie_Wyborczej.html Odpowiedz Link Zgłoś
sokolanski Kuria chce od miasta 32 mln zł 05.05.09, 07:49 Sięgnijcie po testament Ks. Piotrowskiego, poszukajcie śladów rozmów Kurii z Miastem i Skarbem Państwa przed skierowaniem wniosku do Ministra Aumillera. Sprawa zaczęła się formalnie 7 lipca 1967 roku, kiedy sędzia Szwedkowski w Sądzie Powiatowym dla Miasta Poznania stwierdził nabycie spadku do Ks. dr Piotrowskim. Od tego czasu działo się bardzo dużo. Czwarta władzo, potrafisz pisać o bzdetach, może czas dogłębnie zbadać temat, a nie po dziennikarsku jedynie go muskać! Nie lękajcie się! Prawda nas wyzwoli! Odpowiedz Link Zgłoś
jacekalbert Kuria chce od miasta 32 mln zł 08.05.09, 11:35 Jak miasto wytacza procesy ludziom to jest OK Miasto Poznań jest Bezlitosne jeśli chodzi o swoje nie ruchomości żąda zapłaty za 10 lat wstecz i nie waha się skierować sprawy do sądu przeciwko własnym obywatelom. Nie wiem skąd to zdziwienie że działa to też w druga stronę ?? Czym walczysz od tego giniesz proste. Odpowiedz Link Zgłoś