Klamstwo WYBORCZEJ

[Gość: RICH]

W dzisiejszym artykule Gazeta przyrownuje teren 1ha pod budowe
ANDERSJI,ktora ma miec 20 pieter z terenem 1,5ha tzw.kulczykparku ,ktory moze
byc zabudowany tylko czesciowo do wysokosci 4-5 pieter i to scisle okreslone
budynki wiec przyrownywanie wartosci obu dzialek jest
manipulacja. Jezeli dzialke kupilby ktos inny np.Roman Nowak to
przez srodek parku przechodzilby mur rozgraniczajacy park a moze nowy
wlasciciel np.Roman Nowak blokowal by budowe Starego Browaru jak blokuje
dzialke Wechty przy
ROOSWELTA.
Czy to ze Kulczyk spotkal sie z radnymi przy otwartej kurtynie powinno
podawane jako przyklad relacji miedzy inwestorem a wladzami Poznania a to ze
dziennikarze moga to relacjonowac to powinni to uszanowac bo moze Kulczyk
powinien zalatwic sprawe po cichu a dziennikarze WYBORCZEJ pisaliby tylko o
dupie
APPOLINA.

Panie i panowie z WYBORCZEJ czas szalenstwa i waszej nienawisci do
mieszkancow POZNANIA i WIELKOPOLSKI
zakonczyc.

[kome]

Niedlugo bedzie nastepna rzezba, wiec znow bedzie o czym pisac.
Gdyby np mieszkancy Krakowa wiedzieli, w czym Gazeta Wielkopolska widzi problem
w rzezbie, mieliby chyba ubaw i porcje smiechu na caly rok.

[oszolom.z.radia.maryja]

nie pierwszy i nie ostatni to przypadek mijanna się gazety Michnika z prawdą...

[black.night]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> nie pierwszy i nie ostatni to przypadek mijanna się gazety Michnika z
prawdą...
Każdy biznes należy uzgadniać z Wyborczą. Inaczej biznes nie jest ważny i nie
wyjdzie. GW to Tutti de Cappo. Od niego należy zaczynać robienie interesów
inaczej będą problemy.

Nieznajomość języka?

[the_dzidka]

> Każdy biznes należy uzgadniać z Wyborczą. Inaczej biznes nie jest ważny i nie
> wyjdzie. GW to Tutti de Cappo

A co to znaczy Tutti de Cappo? Dosłownie "Wszyscy od głowwwy"?
Można ewentualnie użyć określenia "GW to capo de tutti capi" - czyli
niejako "GW to szef szefów", "główny decydent".

[Gość: P.B]

Teren pod budowę Andersii wynosi 1 ha? żart?
:)))))))

[Gość: RICH]

Teren 1ha to teren pod ANDERSJE plus teren starego parkingu przy hotelu.

[redakcja]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Teren pod budowę Andersii wynosi 1 ha? żart?
> :)))))))

Nie. Dokładnie 1,0155 ha. Jest to teren wniesiony przez miasto do spółki
Centrum Kongresowe, która reprezentuje miasto w spółkach zewnętrznych. Można po
tym przeczytać w uchwale nr LXXX/943/III/02 Rady Miasta Poznania z dnia 12
marca 2002 roku.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

[redakcja]

Gość portalu: RICH napisał(a):

> W dzisiejszym artykule Gazeta przyrownuje teren 1ha pod budowe
> ANDERSJI,ktora ma miec 20 pieter z terenem 1,5ha tzw.kulczykparku ,ktory moze
> byc zabudowany tylko czesciowo do wysokosci 4-5 pieter i to scisle okreslone
> budynki wiec przyrownywanie wartosci obu dzialek jest
> manipulacja.

Pozwolę się nie zgodzić. Nie porównywaliśmy wartości terenu pod budowę Andersji
z wartością terenu tzw. kulczykparku. Otóż w artykule
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36030,1835368.html
przypomnieliśmy jak wyglądało OTOCZENIE tzw. kulczykparku kilka lat temu i
teraz.
W czasie kiedy Jan Kulczyk kupował działkę przy ul. Półwiejskiej był to
teren "kojarzony z największą hodowlą szczurów w Poznaniu", natomiast w 2002
roku stało tam już Poznańskie Centrum Finansowe, budowano Stary Browar, a
między PFC i hotelem Novotel Poznań Centrum planuje się budowę kolejnych
biurowców.


pozdrawiam i nie oczekuję przeprosin
Błażej Wandtke

[Gość: RICH]

Teren po Andersje bedzie wart 20mln dopiero po wybudowaniu wiezowca i
wynajeciu powiezchni.Obecnie teren Andersji w dobie nadmiaru biur i hoteli
warty jest moze 10mln,moze troche wiecej.Na terenie,ktory miasto sprzedalo
Kulczykowi o powiezchni 1.5ha terenu do inwestycji jest tylko 0.6 ha i to
jeszcze z topolami do wyciecia za 1.8mln,z konserwatorem na glowie ,wybuzeniem
barakow i przelozeniem sieci,problemami komunikacyjnymi.Gdyby teren kupil ktos
inny mial by dodatkowo procesy iblokade inwestycji ze strony Kulczyka i
dodatkowo problemy przy podziale parku.W Poznaniu jest duzo lepszych terenow do
inwestycji za normalne bejmy.W nastepnym artykule prosze podac nazwisko
bieglego wyceniajacego grunt a jesli to dziennikarze wyceniali to prosze to
napsac.

[Gość: greg]

Panie Blazeju!
Niech pan raczej za czesto nie zabiera glosu, bo zaczyna pan powoli dorownywac
slynnej pani Przybylskiej (Boże, zlituj sie nad jej glupota!).
Kiedy wartosc miala byc taka? Kiedy kupowali ten teren, to jeszcze nie bylo
Browaru, a Andersji jeszcze dlugo nie bedzie!
Czlowieku, jesli sie na tym nie znasz, to sie prosze nie wypowiadaj, bo macisz
ludziom w glowie. Wracaj do tego swego moderowaniea.

[redakcja]

Wartość terenu określa się między innymi na podstawie jego otoczenia.
Kiedy Jan Kulczyk kupował jedna z działek pod Stary Browar (sąsiadującą z tzw.
kulczykparkiem), to jej otoczenie było raczej mało warte.
Kiedy kupował tzw. kulczykpark (sąsiadujący z działką, na której budowano Stary
Browar), to jego otoczenie było już droższe. Dlatego że stanęło już PFC,
kończyła się budowa Starego Browaru (rozpoczęta budowa też podnosi wartość
terenu) i planuje się budowę Andersji.
Więcej już nie będę tłumaczył tego jednego zdania.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

To nie jest jedyne kłamstwo WYBORCZEJ!!

[oszolom.z.radia.maryja]

www1.gazeta.pl/kraj/1,34308,1840168.html

[Gość: ***]

W 100% popieram. Gazeta nie potrafi wyjść z całej sytuacji z twarzą i bardziej
upodabnia się do Faktu. Zresztą już od dłuższego czasu poziom artykułow w
Wlkp. dodatku Gazety spada oj spada !!!

[Gość: RICH]

Szanowny panie Blazeju Wandtke,my gapami karmieni nie jestesmy.Oprocz
czynnikow dodatnich ,ktore pan wymienia dla wyceny tego terenu istnieje kilka
razy wiecej czynnikow ujemnych.Gdyby pan kupil tan teren i chcial tam budowac
to musialby pan zaplacic za teren 6mln + 1,8 mln za drzewa+przelozenie
sieci ,budynek tylko do 4,5 pieter zgodnie z wymogami konserwatora,renowacja
parku itd.Kulczyk by pana skutecznie oprotestowal,budowa podziemnego parkingu
zaskarzona ze wzgledu na park i wody gruntowe itd.Cena jest jaka jest ale
warunki do budowy nie do pozazdroszczenia.