Głosowanie nr 62

[Gość: wilk]

GŁOSOWANIE Nr 62 - POSIEDZENIE 38.
Dnia 30-03-2007 Godz. 11:33

Pkt 15. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora
Apelacyjnego w Krakowie działającego za pośrednictwem Prokuratora Generalnego
- o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do
odpowiedzialności karnej

Przeciw: Skrzydlewska, Katarasińska i Drzewiecki - brawo !!!!!!!!

[Gość: POman]

Brawo. trzeba miec odwage i powiedziec NIE kaczyzmowi.

[Gość: magik]

Gość portalu: wilk napisał(a):

> GŁOSOWANIE Nr 62 - POSIEDZENIE 38.
> Dnia 30-03-2007 Godz. 11:33

> Przeciw: Skrzydlewska, Katarasińska i Drzewiecki - brawo !!!!!!!!


Tak to jest jak Wnioskodawca kieruje sie emocjami a nie zdrowym rozsądkiem.
Zamiast wyzywać od "zdrajców", "łobuzów" i Bóg wie kogo
wystarczyło pożądnie uzasadnić wniosek.
Kilka dni po głosowaniu posłowie PO stwierdzili że popełnili błąd i powinni
głosować Za wnioskiem.
Powiem otwarcie. Ja bym tak samo postąpił.
To nie sztuka złożyc projekt uchwały na "za 5 dwunasta" i bez zapoznania się z
nim podjąć słuszna decyzję. Gdyby sPiSkowcy działali z głowa wiele takich
sytuacji możnabyłoby uniknąć.

****

Z lokalnego podworka.
W poprzedniej kadencj rady Miejskiej na porządku dziennym było zgłaszanie
projektów uchwał na dzień przed sesją. Jaki człowiek zapozna sie z plikiem 10,
czy 15 projektów uchwał wraz z załącznikami przez jedną noc i rozsądnie
zagłosuje. Pewnie niewielu, ale taka metodę sprawowania władzy przyją nasz
prezydent Kropiwnicki ze swoja świtą....
Efekt - wielka obraza majestatu jak Radni zagłosowali nie zgodnie z jego tokiem
rozumowania. Powtórne głosowania na kolejnych sesjach dawało inne rezultaty,
ale Radni mieli czas na zapoznanie sie z projektem i rozsądne głosowanie.

Pozdrawiam.