Szkolny błąd gminy

[Gość: lliterka_m]

ano macie, popierajcie dalej zwiazki i komunistyczne ZNP czy dinozaura jakim
jest Solidarnosc. cel jeden, robote dostana ale znajomi krolika :)

Szkolny błąd gminy

[Gość: Angels_soul]

Zastanawiam się w takim razie, czy kończyć studia... kierunek pedagogiczny
oczywiście. Po co zostawać w Polsce skoro wiadomo, że pracy nie bedzie... oby
tak dalej...

[Gość: Nauczyciel]

Oczywiście, że nie kończ. Dla ciebie pracy nie będzie jeszcze przez
kilka lat. A dziennikarz niech nie gada bzdur. Po pierwsze, skąd
wiadomo, że ten, który ma przyjść na miejsce pani Ewy, jest gorszy?
Po drugie, Ewa może sobie iść do sądu, ale sprawę przegra,bo
dyrektor nie ma obowiązku zatrudniać stażysty dłużej niż przewiduje
umowa. Umowę na stałe może dostać, jeśli będzie nauczycielem
mianowanym. Z mojego doświadczenia wynika, ze młodym nauczycielom
tylko wydaje się, ze potrafią dobrze pracować. A i młodzież, z którą
podobno mają dobry kontakt, wcale dobrze ich nie postrzega. Po
trzecie, dlaczego ktoś, kto dobrze pracuje od dwudziestu lat, ma
wylecieć na bruk,bo jakiemuś stażyście zamarzyła się praca? Pewnie
inaczej będzie pani Ewa śpiewać, jak popracuje następne 20 lat.

[Gość: r]

Glupia, pracowac jej sie zamarzylo! Ja w jej wieku nie pracowalem.

[Gość: lliterka_m]

> Po
trzecie, dlaczego ktoś, kto dobrze pracuje od dwudziestu lat, ma


bardzo dobre podejscie, bardzo dobre. nauczyciele sa jak dzieci ale tak to juz
jest, jak sie cale zycie w szkole siedzi :) proponuje popracowac troche poza szkola

Dyrektor to taki szef ktory decyduje z kim chce wspolpracowac. decyduje bo
odpowiada za podlegla mu placowke i dlatego to on ma zatrudniac pracownikow a
nie porozumienie zwiazkow z kuratorium.

[Gość: gm]

Ale dlaczego przysyłani sa z urzedu nauczyciele , których nie chcą : dyrektor ,
uczniowie , rodzice i wychowawca klasy bo źle ucza. A na urzad nie ma siły.
Dlaczego urzednicy decyduja czy zorganizowac w szkole odział czy nie chociaz ,
sa chetni do nauki w tej klasie.Okazuje się , że o jakosci nauczania decyduja
urzednicy a odpowiada szkoła i nauczyciele.

Sam sobie przeczysz

[tajny_agentub]

Gość portalu: Nauczyciel napisał(a):
> Po pierwsze, skąd wiadomo, że ten, który ma przyjść na
> miejsce pani Ewy, jest gorszy?
A skąd wiadomo, że nie jest? Dlaczego dyrektor nie może WYBRAĆ LEPSZEGO, tylko
musi z rodzielnika związkowego?

> Z mojego doświadczenia wynika, ze młodym nauczycielom
> tylko wydaje się, ze potrafią dobrze pracować.
A z mojego, że wszyscy kiedyś byli młodzi. I że to nie ma nic do rzeczy, co
tobie się wydaje.

> Po trzecie, dlaczego ktoś, kto dobrze pracuje od dwudziestu lat,
> ma wylecieć na bruk,bo jakiemuś stażyście zamarzyła się praca?
Na razie jest ddwrotnie: to Ewa ma ustąpić miejsca starszemu.
A dlaczego starszy potrzebuje miejsca ? Oto jest pytanie!
Być może go zredukowali w jego dotychczasowej szkole, być może pozbyli się
najgorszego...
Ja bym wolał, żeby zatrudniać LEPSZYCH. I tyle. Nauczyciel ze stażem ma większe
doświadczenie, więc teoretycznie jest większa szansa, że będzie lepszy. TYLKO
ZACZNIJMY TO OCENIAĆ, a nie wstawiać "swojego", bo "cyfra chroni". Kto ma
oceniać - OCZYWIŚCIE DYREKTOR, bo to on zatrudnia i on odpowiada za swoją
szkołę. Na pewno nie związki.

[Gość: znudzony]

> A skąd wiadomo, że nie jest? Dlaczego dyrektor nie może WYBRAĆ
LEPSZEGO, tylko
> musi z rodzielnika związkowego?

Z jakiego rozdzielnika związkowego? Ty po prostu kłamiesz! I
obojetne czy z głupoty, czy z niewiedzy!
I skąd niby wiesz, że Ewcia jest od kogoś lepsza?

[tajny_agentub]

Gość portalu: znudzony napisał(a):

> > A skąd wiadomo, że nie jest? Dlaczego dyrektor nie może WYBRAĆ
> LEPSZEGO, tylko
> > musi z rodzielnika związkowego?
>
> Z jakiego rozdzielnika związkowego? Ty po prostu kłamiesz! I
> obojetne czy z głupoty, czy z niewiedzy!
> I skąd niby wiesz, że Ewcia jest od kogoś lepsza?

Wiem, że kwalifikacje *nie będą brane pod uwagę*. To wszystko.
Nigdy nie twierdziłem, że "Ewcia" jest lepsza. A rozdzielnik jest związkowy, bo
to związki go wynegocjowały. Teoretycznie chroni wszystkich starych, ale związki
na pewno będą bardziej pilnować "swoich". To jest ich celem działania, jawnym i
oczywistym.


I zobacz, kolejny raz udało mi się uniknąć inwektyw :-)

Szkolny błąd gminy

[Gość: jolusia]

Uwielbiam porozumienia.Rozbiory Polski-porozumienie sąsiadów.Pakt
Ribentrop-Mołotow to tez porozumienie.Jałta - porozumienie.Idea - ktoś zyskuje -
zwykle większy i mocniejszy a ktoś traci - zwykle nie ten mocniejszy.

Szkolny błąd Markowskiego

[Gość: znudzony]

Kolejny prymitywny i głupi artykuł zarozumialca MM.
Taka sytuacja z zatrudnianiem w szkołach trwa od wielu lat. Czyżby
stażystka to przyjaciółka MM? Skąd nagle tyle troski?
A co Pan Markowski ma do zaproponowania nauczycielom z zamykanych
szkół? Bruk?

Może by tak odrobinę wysilić mózg, przeczytać kilka obowiązujących
ustaw i wymyślić to, co już wszyscy wiedzą, że szkolnictwo to
dziedzina nadregulowane przez PAŃSTWO? Że dyrektorzy i SZKOŁY są
ubezwłasnowolnione finansowo i organizacyjnie?
Czy to źle? Może i źle, ale taka jest organizacja systemu
szkolnictwa publicznego. A MM chce dziurkę w tym wyskrobać dla Ewci
i podgryza taki szczurek system, podgryza...
A może tylko o wierszówkę chodzi, a pojudzić przy okazji można?

[tajny_agentub]

Gość portalu: znudzony napisał(a):
> Kolejny prymitywny i głupi artykuł zarozumialca MM.
Kolejny głupi i prymitywny komentarz, a w zasadzie obelga.

> Czyżby stażystka to przyjaciółka MM?
Masz na to jakieś dowody, czy rzucasz kolejną kalumnię?

> Skąd nagle tyle troski?
Nie wiem, może dopiero teraz się dowiedział o problemie ?
Ale czy to źle, że go (problem) opisuje?
Widzisz w tym coś złego? Zły moment? Zła nauczycielka?

(teraz ja przejdę w "tryb bezpodstawny")
A może sam należysz do związkowej mafii i chronisz własny tyłek ?

[Gość: znudzony]

> > Skąd nagle tyle troski?
> Nie wiem, może dopiero teraz się dowiedział o problemie ?

Opisywany problem (a w zasadzie jego nikły fragment) występuje od
kilku, czy kilkunastu lat. Kiedyś dotyczyło to emerytów ( w tym
świetnych nauczycieli), których zakazywano dyrektorom zatrudniać, bo
nie było pracy dla młodych ludzi. Teraz, wraz z postępującą
likwidacją szkół, dotyczy to ludzi, którzy tracą pracę w takich
szkołach.
MM bryluje w GW od lat! Nie wiedział o problemie? To musiałoby
oznaczać kompletną niekompetencję!

> Widzisz w tym coś złego? Zły moment? Zła nauczycielka?

Ten artykuł to ochłap, sensacyjka i bzdet, jak wszystkie wypociny
MM. Tendencyjny, subiektywny, nieprzekazujący istoty skomplikowanej
sytuacji dyrektorów szkół. Cotygodniowa wierszówka :(

> A może sam należysz do związkowej mafii i chronisz własny tyłek ?

Nic ci do tego, gdzie ja należę! Płacę za GW, którą czytam i wyrażam
o niej swoją opinię na Forum, które do tego jest. MM od lat pisze
nierzetelne artykuły, robi fałszywe rankingi pełne kłamstw i
przeinaczeń, ocen wg. własnego "widzimisię".

Ale może masz coś merytorycznego do powiedzenia o problemie? Czy to
tylko kalka dla MM?

[Gość: Nauczyciel]

Dokładnie tak jest. Dziwię się, że pan MM jeszcze pracuje w Gazecie.
Od lat popisuje się przerażającą niekompetencją. Przez tyle lat
pracy mógłby choć poznać podstawowe przepisy prawa oświatowego i
zrozumieć jak funkcjonuje szkoła. Przez działalność tego pana Gazeta
jest nie lubiana przez ludzi, którzy na oświacie się znają.

[tajny_agentub]

Gość portalu: znudzony napisał(a):
> Ten artykuł to ochłap, sensacyjka i bzdet, jak wszystkie wypociny
> MM. Tendencyjny, subiektywny, nieprzekazujący istoty skomplikowanej
> sytuacji dyrektorów szkół.

Nieprawda. Zieje przez ciebie nienawiść do autora, nie potrafisz (lub nie
chcesz) przeanalizować traści w oderwaniu od autora.



> > A może sam należysz do związkowej mafii i chronisz własny tyłek ?
> Nic ci do tego, gdzie ja należę!

Oj, nieprawda! Jeżeli należysz, jesteś starym niedouczonym bylejakim belfrem, to
bardzo mi do tego! Bo wówczas wypowiadasz się we własnym interesie - więc trudno
nie posądzać cię o stronniczość. ;-)))



> Ale może masz coś merytorycznego do powiedzenia o problemie? Czy to
> tylko kalka dla MM?

Widzę, że kiepsko kojarzysz, więc powtórzę: JEST PROBLEM! Problemem jest jakieś
mafijno-układowe porozumienie, które wkracza w ustawowe kompetencje dyrektora
szkoły, ale przede wszystkim powoduje zatrudnianie "zasłużonych, stowarzyszonych
i z dzieckiem na ręku" zamiast fachowców. To komuna na całego.

do podjudzonego zarozumialca

[Gość: znudzony]

> Widzę, że kiepsko kojarzysz, więc powtórzę: JEST PROBLEM!
Problemem jest jakieś
> mafijno-układowe porozumienie, które wkracza w ustawowe
kompetencje dyrektora
> szkoły, ale przede wszystkim powoduje zatrudnianie "zasłużonych,
stowarzyszonyc
> h
> i z dzieckiem na ręku" zamiast fachowców. To komuna na całego.


Nie dociera do ciebie, że nie dotyczy to ZWIĄZKOWCÓW, tylko
WSZYSTKICH nauczycieli. Nic nie wiesz o organizacji systemu
szkolnictwa. Stajesz w obronie jakiejś osoby, o której nic nie
wiesz. Znasz tylko jej krótką wypowiedź, niepotwierdzoną
weryfikowalnymi faktami. A dlaczego to nauczyciele, dla których nie
będzie pracy po zakończeniu tego roku szkolnego są niby gorsi od
Ewci? Masz na poparcie tego twojego zdania jakieś rzeczowe argumenty?

> Oj, nieprawda! Jeżeli należysz, jesteś starym niedouczonym
bylejakim belfrem, t
> o
> bardzo mi do tego! Bo wówczas wypowiadasz się we własnym
interesie - więc trudn
> o
> nie posądzać cię o stronniczość. ;-)))

Widzisz, z tego co piszesz wynika jednoznacznie, że jesteś zwykłym
prostakiem.

Nie napiszę "do bęcwała"

[tajny_agentub]

Nie zamierzam się zniżać do tego poziomu.

Powtórzę tylko, że nie znam MM, nieistotne są komptenecje pani Ewy - liczy się
fakt, że "starsi mają pierwszeństwo", NIEZALEŻNIE OD KOMPETENCJI.
Jeżeli powyższe nie jest rzeczowym argumentem, to ja wymiękam.

przestań kłamać i rzucać epitetami

[Gość: znudzony]

Ci potencjalni konkurenci Ewci nadal pracują w innych szkołach i
jeszcze nie wiedzą, czy będą szukali pracy! Skąd możesz wiedzieć, że
są GORSI od Ewci? Skąd może to wiedzieć dyrektor?
Nic nie wiesz o szkolnictwie, tak jak i MM :(

[Gość: ally]

> A co Pan Markowski ma do zaproponowania nauczycielom z zamykanych
> szkół? Bruk?

jak zamkną prywatną firmę, pracownicy idą właśnie na bruk i nikt nie widzi w tym
nic dziwnego.
niestety, nauczyciele z zamykanych szkół mieli pecha, niech se szukają nowej
roboty.

Szkolny błąd gminy

[Gość: stażysta]

Niejeden z nas robi w szkole więcej niż niektórzy mianowani. A do
sądu pracy można iść - POPIERAM, bo jest to jawna dyskryminacja ze
względu na wiek, a to jest niedozwolony proceder. Jedynym kryterium
powinna być jakość pracy, o którym decyduje dyrektor szkoły. Nie
bierzecie pod uwagę, żer stażysta też może być matką samotnie
wychowującą dzieci.

Szkolny błąd gminy

[Gość: dyrektor]

W żadnym innym mieście gmina nie nakazuje dyrektorom kogo mają
zatrudniać - są to jego podstawowe uprawnienia. W ubiegłych latach
wskazywało się nam możliwość przyjęcia kogoś kto traci pracę, nigdy
jednak nie był to nakaz.

[Gość: Jan]

Bardzo często gminy, powiaty, inne samorządy oraz firmy prywatne prz
liwidacjach miejsc pracy podejmuja trudne decyzje kogo zwolnić (a do
szkól idzie coraz większy niż).
Doświadczenie jest bardo ważne i b. często podejmuje się decyzję że
Ci z małym stażem są zwalniani.
A obibokiami są i młodzi stażem i Ci przed emeryturą tu nie mareguł.

[Gość: profes79]

To fajnie ze idzie niz, ale za kilka lat zacznie sie ten sam problem ze szkolami
co obecnie mamy z przedszkolami - ze w Lodzi jest o kilka tysiecy miejsc za malo
na dzien dzisiejszy - a z roku na rok sytuacja sie bedzie pogarszac bo idzie
kolejny wyz. Tylko o tym nikt jak zwykle nie mysli!

Szkolny błąd gminy

[Gość: nauczyciel]

dla bardzo dorych nauczycieli z dużym stażem dyrektorzy szkół sami szukają pracy i szybciej ją znajdują, bo każdy dyrektor chętniej przyjmie nauczyciela z rekomendacją innego dyrektora niż wydziału edukacji.Te idiotyczne porozumienia ze związkami zawodowymi nie są nic warte w świetle obowiązującego prawa, które mówi,że nauczyciela zatrudnia i zwalnia dyrektor szkoły. To jego kompetencja, a nie p. Człapińskiego i prominentów związkowych.

Szkolny błąd gminy

[Gość: ps]

dyrekcja wudziału edukacji chcąc decydować o zatrudnieniu w
poszczegółnych szkołach po prostu łamie prawo. Art.39 Ustawy o
systemie oswiaty jednoznacznie określa, że to dyrektor zatrudnia i
zwalnia pracowników. Żadne porozumienia zwiazkowe nie mogą być
ważniejsze od ustawy. A z drugiej strony to ostatnio dyrekcja WE
bardzo sprytnie zasłania się związkami.

Szkolny błąd gminy

[Gość: zgaga]

Urzędnicy WE chcą zatrudniać i zwalniać nauczycieli a za wyniki dydaktyczne odpowiada dyrektor szkoły nie tylko przed kuratorem ale co ważniejsze przed rodzicami uczniów. Przed sądem pracy jakby co też stanie dyrektor szkoły.Fajny pasztet

Szkolny błąd gminy

[Gość: łodzianin]

A już myślałem że Markowski potrafi tylko krytykować nauczycieli,
okazuje się że jednak potrafi napisać bezstronny artykuł, oddający
klimat łódzkiej oświaty. Człapiński to człowiek Solidarności,
nagradza icj członków, a oni w zamian cicho siedzą i rządzą spod
biurka.

To może Anetę Krawczyk?

[tajny_agentub]

Samotnie wychowuje dzieci, do związków też się zapisze.
Może być ?

ZWIĄZKI TO MAFIA!
Właśnie mamy na to dowód.
Naturalną i oczywistą regułę, że zatrudniamy lepszego zastąpiono UKŁADEM:
zatrudniamy SWOJEGO.

[Gość: znudzony]

Możesz przytoczyć jakieś dane, opinie, fakty, że chodzi o zachowanie
miejsc dla członków jakiegoś związku?
Czy tylko tak sobie bełkoczesz do rytmu z MM?

A może argumenty zamiast chamstwa?

[tajny_agentub]

Gość portalu: znudzony napisał(a):
> Możesz przytoczyć jakieś dane, opinie, fakty, że chodzi o zachowanie
> miejsc dla członków jakiegoś związku?

Tak: Porozumienie gminy i ZNP+Solidarność. Wypowiedź Jacka Człapińskiego. CZY TO
JEST NIEPRAWDA ???

Umowa ta przedkłada związkowego i "samotną matkę" nad DOBREGO.

Nic dodać, nic ująć.

A co do bełkotu - na razie ty plujesz i bełkoczesz. Mnie guzik obchodzi jakiś
MM, ja się wypowiadam w SPRAWIE. Opisać ją mógł MM, Adam Michnik, Jerzy Urban,
katolik, żonaty, rozwodnik, KTOKOLWIEK.

Tobie wyraźnie MM zalazł za skórę, ale to już mnie nie interesuje.

chamstwa?

[Gość: znudzony]

I ty uważasz, że z tobą można dyskutować?

Ustalenia, o których piszesz dotyczą WSZYSTKICH nauczycieli, którzy
znajdą się w takiej sytuacji. NIE związkowców. Ty pisałeś ZUPEŁNIE
inaczej. Dociera?

Jak na razie to tylko Ewcia twierdzi, że ona jest taka znakomita!
Nie ma na tą tezę ŻADNYCH obiektywnych argumentów!

Nadal nie wiadomo, które szkoły mogą nie mieć wystarczającej liczby
uczniów, żeby zatrudnić wszystkich aktualnie tam pracujących
nauczycieli. Dlaczego dyrektorzy mieliby już teraz zatrudnić
stażystów, czy może studentów, czy innych np. bezrobotnych już
teraz? Może do pracy zgłoszą się świetni nauczyciele ze szkół, do
których nie będzie wystarczającej liczby kandydatów?

Ty po prostu jak MM nic o systemie oświaty nie wiesz. Wystarczy
jeden marny tekst żeby cię podjudzić do plucia jadem i prostackiego
zarozumialstwa! W twoich wypowiedziach, jak i w tekstach MM, nie ma
nic konstruktywnego, tylko zwykłe prostackie przypieprzanie się.

[tajny_agentub]

Gość portalu: znudzony napisał(a):
> I ty uważasz, że z tobą można dyskutować?
Tak, ale to trudne. ;-) Bo trzeba używać merytorycznych argumentów.

> Ustalenia, o których piszesz dotyczą WSZYSTKICH nauczycieli, którzy
> znajdą się w takiej sytuacji. NIE związkowców. Ty pisałeś ZUPEŁNIE
> inaczej. Dociera?
Porozumienie zawarła gmina ZE ZWIĄZKAMI. Dociera? Związki Z DEFINICJI NAJPIERW
CHRONIĄ SWOICH.


> Jak na razie to tylko Ewcia twierdzi, że ona jest taka znakomita!
> Nie ma na tą tezę ŻADNYCH obiektywnych argumentów!

Mamy ocenę dyrektora, ale najważniejsze jest to, że nikogo nie obchodzą jej
kompetencje, bo w pierszej kolejności ma się zatrudniać "dziadków".

> Ty po prostu jak MM nic o systemie oświaty nie wiesz.
Nie, to ty guzik wiesz o mojej wiedzy. W imieniu MM się nie wypowiadam, MM mnie
nie interesuje, znowu muszę przypominać?


> Wystarczy
> jeden marny tekst żeby cię podjudzić do plucia jadem i prostackiego
> zarozumialstwa! W twoich wypowiedziach, jak i w tekstach MM, nie ma
> nic konstruktywnego, tylko zwykłe prostackie przypieprzanie się.
Zadanie: wykaż elementy braku kultury, zacietrzewienia oraz zwykłego chamstwa w
powyższym tekście.

otrzyj pianę z ust i już nie pluj

[Gość: znudzony]

Zero argumentów, zero wiedzy o systemie oświaty, tylko bicie piany.
Jak dorośniesz, przeczytaj mój pierwszy post ze zrozumieniem!

Aż ci się kolorki na twarzy zrobiły ;-)

[tajny_agentub]

Wiesz, co nie warto z tobą dyskutować.
Klniesz, obrażasz, wmawiasz mi niewiedzę, nie odnosisz się do argumentów, słowem
- szkoda prądu.
Mam nadzieję, że ten związkowy układ trzaśnie i cię wyrzucą ze szkoły, jeżeli
się nie nadajesz.
Bez pozdrowień.

To może Anetę Krawczyk?

[Gość: znudzony]

Samotnie wychowuje dzieci, do związków też się zapisze.
Może być ?

ZWIĄZKI TO MAFIA!
Właśnie mamy na to dowód.
Naturalną i oczywistą regułę, że zatrudniamy lepszego zastąpiono
UKŁADEM:
zatrudniamy SWOJEGO.




TO PIERWSZY POST jaki napisał "tajny_agentub". Same merytoryczne
argumenty :))))

[Gość: bleble]

Ty znudzony. A jutro w Wydziale to chyba nagroda na bank. Strasznie
się zaangażowałeś - łaś. Czytam i nie mogę uwierzyć facet z gazety
ujawnia znany fakty jak czytam. Nikt nie reaguje od lat. Mają to
gdzieś. Obrońca z bożej łaski.

[Gość: znudzony]

W zasadzie to po przeczytaniu, jakie posty były cytowane dzisiaj w
GW oraz wnioskach z tej dyskusji nie powinien marnować czasu na
kolejne posty, ale zakłamanie trzeba zwalczać.

1. Fragment mojego pierwszego postu:
"Może by tak odrobinę wysilić mózg, przeczytać kilka obowiązujących
Ustaw i wymyślić to, co już wszyscy wiedzą, że szkolnictwo to
dziedzina nadregulowane przez PAŃSTWO? Że dyrektorzy i SZKOŁY są
ubezwłasnowolnione finansowo i organizacyjnie?"
Niby ja tu bronię Wydziału i Związków? Macie duże problemy, żeby
czytać ze zrozumieniem!

2. Skoro dyrektor jest niezależny i ma pełnię praw z zatrudnianiu
nauczycieli, to czemu nie zatrudni Ewci?

3. Skoro Człapiński oficjalnie przyznaje się do bezprawnego (wg.MM)
ograniczania prawa dyrektora w zatrudnianiu nauczycieli, to czemu MM
nie złożył doniesienia w prokuraturze?

4. Wszyscy, którzy chcą ubiegać się o pracę w szkole powinni mieć te
same szanse. Nauczyciele, którzy aktualnie pracują w szkołach, a
jeszcze nie wiedzą, że nie będzie dla nich miejsca w obecnym miejscu
pracy też! Wydaje się więc normalne, że dyrektorzy powinni decydować
o zatrudnieniu nauczycieli w czasie, kiedy zwalniani z powodów
ORGANIZACYJNYCH w innych szkołach nauczyciele będą o tym
poinformowani i będą MOGLI podjąć starania o pracę w innej placówce.

5. Nauczyciele nie mają pełnej swobody rozwiązywania umowy o pracę.
Ewcia, gdyby dostała kiedyś umowę stałą, też się o tym przekona!
Wtedy będzie krzyczała inaczej ;)

6. Zastanowił się ktoś z was, jakie będą koszty nie zatrudnienia
nauczycieli zwalnianych z powodów ORGANIZACYJNYCH?

7. Taka sytuacja z narzucaniem dyrektorom ograniczeń w swobodzie
zatrudniania trwa od lat!!! Dlaczego wtedy MM o tym nie pisał?

8.Związki zawodowe walczące o godną pracę w marketach są OK., a
związki walczące o nie wypychanie z zawodu dla nauczycieli są BE?
Mafia, jak tu niektórzy pisali?

9. Artykuł MM jest płaski jak stół i płytki jak wyschnięty strumień!
Jest to poszukiwanie sensacji, jawna stronniczość i oczywista
nieznajomość realiów.

10. Nie jestem pracownikiem żadnej instytucji związanej z oświatą.
Ale staram się dostrzegać sprawy w całym ich kontekście. Jeżeli
Ewcia uważa, że ktoś złamał jakieś jej prawa to niech zgodnie z
deklaracja idzie do sądu, jestem bardzo ciekaw efektu.

Szkolny błąd gminy

[Gość: gość]

Jedno mnie zastanawia jak w tej państwowej edukacji jeszcze to
wszystko jakoś sie trzyma, że to się jeszcze wszystko nie sypnęło.
Rząd udaje, że płaci, nauczyciele udają, że uczą (gdyby nie
korepetycje i kursy brane przez uczniów oraz ośmieszająco niski
poziom wymagań na egzaminach np. nowej matury, co drugi uczeń by nie
zdał) a kuratoria juz dawno nie powinny istnieć wraz z Kartą
Nauczyciela-ostatnią ikoną komunizmu. Powinny być płace rynkowe-
owszem więcej godzin niż 18 ale pensja np. średnia krajowa a nie
ochłap. Dziwię sie młodym nauczycielom, że im sie opłaca pracować za
taką nędzę a nie wynagrodzenie w perspektywie wielu lat (bo czym ma
się szczycić mianowany ze stażem np. 10-letnim
zaraobiając "oszałamiającą" sumę netto w postaci ok. 1400 zł czyli
tyle ile mają w marketach na kasach z wyształceniem zawodowym czy
gimnazjalnym? Wstyd. Nauczyciele wcale się nie cenią, żadnej
godności i walki o lepszy byt. Zakręceni i sfrustrowani oraz
bezsilni wobec ich ulubionej Karty nie mają nic do powiedzenia bo i
rząd i związki wszystko maja w nosie. Oto obraz polskiej edukacji w
XXI wieku. A uczniowie i ich zainteresowania szkołą? Lepiej nie
mówić.

Szkolny błąd gminy

[Gość: studentka]

no to w takim razie albo ja się przesłyszałam albo znowu nasz
Prezydent robi łodzian w konia, to miasto miało promować młodych
tak mówił pan Kropiwnicki, a tu co ? g.... co innego mówi a co
innego podpisuje ze Związkami po cichu? czy może klasycznie co
innego Prezydent a co innego jego ulubieni urzędnicy.Dobrze byłoby
żeby redaktor, który napisał ten artykuł zapytał Prezydenta co on
na te działania WE, bo mam jeszcze czs przenieść się na studia do
innego Miasta.Panie redaktorze proszę to wyjaśnic do końca, to
ważne dla mnie i innych studentów, którzy myśleli o pracy
pedagogicznej w tym Mieście.

Szkolny błąd gminy

[Gość: Nauczyciel]

To o co ten krzyk,skoro to taka marna robota? Zatrudni się panienka -
stażystka "na kasie" w supermarkecie i będzie zadowolona. Na
marginesie: marny nauczyciel mianowany z dziesięcioletnim stażem,
któremu dyrekcja nie daje wychowawstwa, dodatku motywacyjnego i
nawet pół godziny ponadwymiarowej czy zastępstwa (bo strach pod jego
opieką zostawić młodzież) zarabia dokładnie 2215,40 brutto. Netto to
wychodzi nieco ponad 1500 zł netto. Normalny nauczyciel zarabia
jednak sporo więcej + trzynastka, różne dodatki wakacyjne i
świąteczne, nagrody jubileuszowe, itp. Panience "na kasie" daleko do
tej pensji.

???

[minigry.amor.pl]

Czy jest możliwe w Łodzi podjęcie pracy jako nauczyciel polonista??

[Gość: ona]

Matko, Ewa Ty się cisz kobieto, że Cię nie zatrudnili i poszukaj innej pracy,
tylko nie w szkole. Porozmawiamy za parę lat, czy wtedy też będziesz tak chętnie
społecznie te teatrzyki urządzała.