Dodaj do ulubionych

Więcej pomników przyrody

06.11.08, 00:52
Miejsc z imponującym drzewostanem jest w Radomiu jeszcze wiele (Wośniki -
przedł. Londyńskiej - dęby... jak dęby, cała aleja), niestety za szybko
znikają... A jeszcze bardziej przykro, że miasto jest liderem destrukcji...
Model "obcy": bar McD na Placowej- weszli w środek krzaków i postawili tam
budynek... Model lokalny, "radomski" - najpierw równamy do gleby, później
zgrywamy Lancelota i szukamy starych zdjęć, aby w majestacie niemal
histerycznego poparcia ogółu za ciężkie pieniądze odbudować to, co
zdemolowane... A i tak wychodzi "karszówka"... Na zachodzie już dawno
zrozumieli, że "zielone" ma gdzieś partyjny nakaz szybkiego wzrostu i na
komendę nie urośnie, dlatego szanują to, co natura pielęgnowała własnymi
siłami. Zresztą co ja będę filozofował- regularne oblężenia Skansenu i
"kolosalne" tłoki na Żeromskiego wskazują, co dokładnie ludziom w duszy gra...
Obserwuj wątek
    • Gość: spoma Re: Więcej pomników przyrody IP: *.kpwig.gov.pl 06.11.08, 08:38
      Co Wy z tymi Kielcami, kompleks jakiś, czy co?
      • Gość: nk Re: Więcej pomników przyrody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.08, 10:47
        To nie kompleks, a wygodne porównanie, natomiast skoro pani dyrektor
        twierdzi że nie można bo większość drzew rośnie na terenach na
        których nie da się ustanowić pomników to rozumiem, iż istnieje
        jakieś opracowanie jakiś spis który stanowi potwierdzenie tej tezy
        czy też jest to wygodne i okrągłe wytłumaczenie do braku działań
        służb miejskich w tej kwestii.
      • axel-1033 Re: Więcej pomników przyrody 06.11.08, 11:08
        Gość portalu: spoma napisał(a):

        > Co Wy z tymi Kielcami, kompleks jakiś, czy co?

        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>popieram coś napisał w poście o Kielcach....
      • l.i.l.a.b.a.j.ona Re 06.11.08, 12:43
        He he, nie ma powodów do niepokoju :), bo co innego brać dobry
        przykład z jakiegoś miasta porównując się do niego, a co innego
        bezmyślnie krytykować je, dla rekreacji i podbudowania własnego ego
        chyba.
    • Gość: kaczy Re: Więcej pomników przyrody IP: 82.139.37.* 07.11.08, 16:50
      A co z innymi parkami czy tam są jakieś okazałe drzewa lub
      ciekawostki?
    • Gość: Leśniczówka Więcej pomników przyrody IP: 82.139.37.* 14.11.08, 17:53
      Tu też by się kilka znalazło
    • Gość: J-25 Re: Więcej pomników przyrody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 18:00
      Coś drgneło w poniedziałek rada przegłosuje projekt uchwały
      wprowadzająćej grupowy pomnik przyrody pn "Starodrzew Nowego Ogrodu
      w Radomiu" (ukłon w strone pierwszej nazwy parku im. Kosciuszki - 26
      drzew) oraz 12 drzew na terenie Wośnik. Toz to 500% normy w stosunku
      do stanu obecnego.
      • Gość: J-25 Drgneło nie tylko z pomnikami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.09, 19:33
        Drgneło takze nad Radomką projekt obwodnicy uwzglednia przejscie nad
        rzeka 240 m estakadą, a nie projektowaną przeprawą mostową
        wymuszajaca regulacje Radomki. Obszar pomiędzy Radomką, a Pilicą
        proponowany przez nas przed laty (2002) do ochrony jako Obszar
        krajobrazu chronionego "Pradolina Wisły", a odrzucony wówczas przez
        wojewodę jako nie spełniajacych kryterium objęcia tą formą ochrony
        został z koleji włączony do sieci potencjalnych obszarów Natura 2000
        pod nazwą Łękawica przez ...... zespół wojewódzki, czyli poważna
        nobilitacja :) Na marginesie obecnie jednym ze zgłaszajacych jest
        osoba przed siedmiu laty krytykujaca nasz wniosek. czyli miodzo

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka