Sukces Uniwersytetu

[Gość: Analityk]

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów przyznała z dniem 29 listopada 2010 roku Wydziałowi Socjologiczno-Historycznemu uprawnienia do nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w dyscyplinie archeologia.
To sukces Uniwersytetu.

[jael53]

Sukcesy zawsze mają licznych ojców... Tu konkretnie - to sukces prof. Sylwestra Czopka i jego zespołu. Archeologom należy serdecznie powinszować; ucieszyć się też trzeba, że prof. Czopek w tej kadencji pełni urząd dziekana. A dla uniwersytetu to rzeczywiście dobra wiadomość.

[Gość: Mario]

No i bardzo dobrze, niech URz nam rośnie w siłę dosyć malkontenctwa!!!!!!

[jael53]

Też tak mówię. I czas, żeby nie oglądać się na UMCS - a dlaczego, to napisałam w innym miejscu. Powtarzam i nie przestanę o tym ględzić: uczelnia niewyłącznie zawodowa na Podkarpaciu jest niezbędna - bo poza wszystkim ma jeszcze misję, taką samą, jak na początku II RP miał uniwersytet utworzony w Poznaniu: to jest misja kulturotwórcza. I obyśmy to wreszcie wszyscy zrozumieli.

[regionalista]

To dobra wiadomość, bo rok 2012 blisko, a wredy wydziały z prawem do nadawania stopnia doktora i doktora habilitowanego zadecydują o przyszłości UR jako UR, a nie jakiegoś uniwersytetu humanistyczno-przyrodniczego.

[jael53]

Początki są zawsze trudne; nie miejmy jednak w pogardzie "jakichś" uniwersytetów tzw. przymiotnikowych - one też są cenne, a nieraz bywają skromnym początkiem dobrych uczelni. Byłoby znakomicie, gdyby w 2012 r. warunki nałożone na UR zostały spełnione... Musimy też stale mieć w pamięci, że istnieje nie tylko wymóg ilościowy - żeby być uniwersytetem, winny być uprawnienia na klasycznych kierunkach uniwersyteckich. I to obecnie jest, mam nadzieję, priorytet dla władz uczelni.

[regionalista]

Pisząc "jakiś" uniwersytet humanistyczno-przyrodniczy, miałem na myśli jego nieokreśloność.
Sama nazwa: uniwersytet, jest bowiem wartościująca, natomiast dodatkowe kwantyfikatory nie mają charakteru deprecjonującego.

[jael53]

Przepraszam za pochopną ocenę :-). I cieszę się ze zgody - bo pamiętam, że parę razy mocno się spieraliśmy.

[meg83]

to dobra wiadomość, bo rozwijające się uczelnie to także impuls do rozwoju miasta

szkoda tylko, że URz nie nagłaśnia takich pozytywnych newsów - najwięcej szumu jest zazwyczaj wokół spraw, które chluby mu nie dodają

[Gość: Lysy]

> to dobra wiadomość, bo rozwijające się uczelnie to także impuls do rozwoju miasta

archeologia na pewno będzie miała duży wpływ na rozwój miasta ;)

[meg83]

chodzi o sprzężenie - większy prestiż rzeszowskich uczelni = większy prestiż miasta

[jael53]

Nawet patrząc wyłącznie biznesowo, nie d się zaprzeczyć, że archeologia ma swoje znacznie. Zwłaszcza dobra archeologia. Troi zapewne się nie odkryje - ale np. dość jest interesujących robót przy Węgierskim Szlaku; być może wyniknie z tego nieco atrakcji turystycznych?
Zresztą, gdyby w historii dominowało tylko "myślenie biznesowe", to na łąkach wokół mieścinki Oxford pasłyby się owieczki ;-).

[Gość: Lysy]

> Zresztą, gdyby w historii dominowało tylko "myślenie biznesowe", to na łąkach w
> okół mieścinki Oxford pasłyby się owieczki ;-).

a jak twierdził tutaj dr Dąbrowski (o ile nie mylę nazwiska) Rzeszów to właśnie taki Oxford.
Zatem wszystko się zgadza ;)

[jael53]

Dzięki bogom od poczucia humoru i za pana Dąbrowskiego ;-). Ciesząc się z każdego powodzenia UR, trzeba jednak pamiętać, że "wedle stawu grobla"

[Gość: JoJo]

Ale to chyba drugie podejście, za pierwszym razem się nie udało ponoć, zaważyły negatywne recenzje.