Dodaj do ulubionych

Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne słow...

17.10.13, 12:24
Jaworski to owoc ciemnoty i zacofania. O fanatyzmie katolickim nie wspominając. Głupich nie sieją...
Obserwuj wątek
    • Gość: xyz błazen znowu dał głos IP: *.play-internet.pl 17.10.13, 12:29
      wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,14788274,Arcybiskup_Michalik_znow_wskazuje_przyczyny_pedofilii.html
      bez komentarza :))) Buachahcha :))
      • Gość: ortylion Nie wiedziałem, że wąsaty kazek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.13, 12:36
        to też ruchalik!
        • jael53 Re: Nie wiedziałem, że wąsaty kazek 17.10.13, 12:42
          Osobiście wdzięczna jestem starszemu panu z Przemyśla, że tak po prostu przedstawił, z jakich środowisk pochodzą sprawcy. W końcu chyba wie, kto i skąd trafia do seminariów.
          • Gość: mieszkanka Re: Nie wiedziałem, że wąsaty kazek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 12:55
            cztery grupy czynników mogących odpowiadać za podejmowanie czynności seksualnych wobec dzieci:

            - emocjonalna kongruencja – dorosły ma poczucie dopasowania, ponieważ rozwój jego potrzeb i zachowań jest na podobnym poziomie co u dziecka
            - reagowanie podnieceniem na dziecko – dotyczą powstawania pobudzenia seksualnego w kontakcie z dzieckiem
            - zablokowanie wobec dorosłych – reakcje seksualne pedofila na dorosły obiekt są zahamowane
            - odblokowanie – zanik hamulców społecznych, czy kontroli własnych zachowań wobec dzieci

            no chyba, że Wikipedia kłamie?:) :) :)
            • Gość: ortylion Re: Nie wiedziałem, że wąsaty kazek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.13, 12:58
              ruchalik wie lepiej. Jakieś gendery, ery bery i rowery...
              Feministki i inne pistki.
              Staremu pedrylowi się pomieszało w głowie.
              • Gość: . Re: Nie wiedziałem, że wąsaty kazek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 13:19

                poczytaj:

                prawy.pl/z-zagranicy2/3316-zachodnioeuropejska-lewica-od-lat-reprezentantem-pedofilow-i-zoofilow
                • kmdr_rohan Czyli wielonockowy głupku, księdzu wolno bo inni.. 17.10.13, 13:22
                  Czy kradniesz codziennie, bo na świecie są też złodzieje?
                  • Gość: . Czyli bolszewicki głupku, kamandirom wolno bo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 13:27
                    a ty piszesz głupio bo na świcie są idioci?
                    • kmdr_rohan Wielonkckowy głupku, zacznij pisać po polsku. 17.10.13, 13:41
                      Bo trudno cię zrozumieć. Ale zapytam jeszcze raz, powoli, bo wiem że czytasz powoli. Czy to, że ktoś na świecie gwałci dzieci, oznacza że księża też mogą to robić? Czy ciebie w młodości zgwałcił jakiś ksiądz i stąd twoje zainteresowanie seksem, a zwłaszcza seksem homoseksualnym? Czy dla tego brzydzisz się np. nawet napisać (nie mówię o oglądaniu) słowa "ci..."?
                      • Gość: . bolszewicku głupku, zacznij myśleć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 13:45
                        z bolszewikami po polskiemu, chybaś dostał szmergla....

                        a to że księża też czasem gwałcą dzieci , to oznacza że w junii jewropejskiej można to zalegalizować!
                        • kmdr_rohan Znowu do tatusia piszesz? 17.10.13, 14:50
                          A więc jednak gwałcą. Czyli na nic to całe mataczenie, pier...lenie o Szopenie i przykrywanie swoich zbrodni innymi. Nawet wielonickowy głupek to przyznał. To już sukces.
                          • Gość: . coś dla bolszewickiego przygłupa, tylko czy on zro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 15:19
                            bolszewicki przygłupie, nigdy nie pisałem że wśród księży nie ma pedofili, to tylko wymysł twojej zboczonej bolszewicko - pedofilskiej wyobraźni.
                            pedofile sa wszędzie tylko że tymi kilkonastoma przypadkami pedofilii wśród księży w Polsce , takie idioty chcą przykryć tysięczne przypadki pedofili wśród nauczycieli, ludzi "wadzy" itp.itp.
                            dla edukacji bolszewików p wumlu, o ile jeszcze bimber nie przeżarł im mózgu i moggą to zrozumieć przytaczam za onetem:

                            "Od 1950 do 2002 r. w USA za seksualne napaści na nieletnich skazanych zostało 0,25 proc. księży (259 przypadków). Problem częściej dotyczy np. nauczycieli i trenerów. Ale to 4 proc. tamtejszych duchownych (za życia bądź po śmierci) zostało posądzonych o taką napaść przez domniemane ofiary. Tymczasem w Polsce pełnomocnik ds. ochrony dzieci nie zna nawet skali zjawiska, choć ma z nim walczyć. Wedle obliczeń w ciągu 10 lat w Polsce za pedofilię skazano jednak 27 księży - to ok. 0,07 proc. ogółu polskich duchownych. "
                            • kmdr_rohan Mususz do swego tatusia pisac na forym, głupku? 17.10.13, 15:22
                              Nie możesz wysłać mu maila, albo listu?
                              • Gość: . Re: Mususz do swego tatusia pisac na forym, głupk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 15:29
                                nie jesteś moim tatusiem, wstydziłbym sie jakbym miał takiego bolszewickiego przygłupa za ojca.

                                a te ostatnie twoje posty sa coraz bardziej głupie, pewnie ćpun z biłgoraja dał ci peta...
                                • kmdr_rohan Musiusz do swego tatusia pisać na forum, głupku? 17.10.13, 15:36
                                  Cały czas piszesz do jakiegoś bolszewika, więc pewnie chodzi o twojego tatusia, którego musiałeś dobrze poznać. Tak cię tatuś w młodości wyszkolił, ze teraz reagujesz na każdy post o seksie i musisz opowiadać o swoich marzeniach...
                                  Zły dotyk boli całe życie.
                                  • Gość: . piszę do forumowego przygłupa, bolszewika! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 15:59
                                    jakiegoś bolszewika czyli do ciebie idioto, a że twój tatuś w czworakach był i sekretarzem więc i synek nie ma za wiele rozumu

                                    wyrazy współczucia
                                    • kmdr_rohan Czyli piszesz do swojego tatusia. 17.10.13, 16:04
                                      Jedni bolszewicy na tym forum to ty i twój ojciec, który cię wychował na taką małą, zakłamaną gnidę.
                                      • Gość: . Re: Czyli piszesz do swojego tatusia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 09:12
                                        nie szukaj tu swoich braci bolszewików tu na forum bo ich nie znajdziesz ...

                                        wyrazy współczucia
                            • sapiens_h Re: coś dla bolszewickiego przygłupa, tylko czy o 18.10.13, 06:59
                              Aha, bombowo- czyli prawy katolik stwierdza, że wybrany przez boga człowiek ma prawo gwałcić, bo robią to inni zwyrodnialcy, a każdy, kto stwierdza, że to zbrodnia (w twojej nomenklaturze powinno się nazywać grzechem śmiertelnym, chyba wiesz w co wierzysz?), to bolszewik. Skoro człowiek broniący drugiego to bolszewik, jeżeli nazywanie zła złem to bolszewizm, to lepiej być bolszewikiem, niż wierzącym, którego głównym powołaniem jest obrona obrzydliwych czynów ludzi jakoby wybranych przez siłę, która była w stanie stworzyć świat w 6 dni, a nie jest w stanie zboczeńcowi powiedzieć- nie gwałć, to jest złe.
                              • kmdr_rohan Niepotrzebnie pisałeś. 18.10.13, 08:23
                                Ten wielonickowy przygłup i tak tego nie zrozumie.
                                • Gość: . Re: Niepotrzebnie pisałeś. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 09:10
                                  pogadaliście se jak idiota z idiotą...
                                  gratulacje!
                              • Gość: . Re: coś dla bolszewickiego przygłupa, tylko czy o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 09:09
                                nie dała bozia rozumku, oj nie dała...
    • Gość: lol Oni zawsze są bez winy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 13:14
      Oni zawsze są bez winy, taka sekta ;-]
      • jael53 Re: Oni zawsze są bez winy 17.10.13, 13:37
        Pan senator jednak nas nie oświecił, co było przyczyną pedofilii przed "rewolucją seksualną". A że pedofilia była... no, cóż, nawet niespecjalnie się z nią kryto. "Usługi", świadczone przez różne przybytki płatnych uciech, obejmowały też wykorzystywanie dzieci. I bynajmniej nie traktowano tego w chrześcijańskiej Europie szczególnie surowo. Istniało zresztą mocne przekonanie, do dzisiaj bynajmniej nie wykorzenione, że tzw. inne czynności seksualne to... nie całkiem seks! - a więc odpowiednio "mniejszy grzech". I o tym trzeba pamiętać.
        • Gość: . Re: Oni zawsze są bez winy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 13:39
          Już w latach 60. w Holandii istniały legalne stowarzyszenia na rzecz legalizacji pedofilii. W latach 70. i 80. nastąpiła w mediach ofensywa mediów na rzecz jej legalizacji. Pedofile współpracowali wówczas blisko z politycznymi ekspozyturami pederastów. Lewicowi intelektualiści na forum najważniejszych gazet domagali się legalizacji pedofilii i potępiali krytyków seksu z dziećmi.
          • kmdr_rohan Re: Oni zawsze są bez winy 17.10.13, 13:43
            Gość portalu: . napisał(a):

            > Już w latach 60. w Holandii istniały legalne stowarzyszenia na rzecz legalizacj
            > i pedofilii.

            Czy należeli do nich księża z twojej parafii?
            • Gość: . Re: Oni zawsze są bez winy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 13:52
              głupek pewnie ma chętkę , bo po co ma jechać do Holandii, szuka na miejscu...

              • kmdr_rohan Wielonickowy głupek nie potrafi czytać. 17.10.13, 14:51
                Zadałem ci głupku proste pytanie.
                • Gość: . bolszewicki głupek nie potrafi myśleć. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 15:01
                  idiota zadał idiotyczne pytanie i chce aby mu ktoś mądry powiedział o co pyta....

                  lecz sie na nogi przygłupie bo na łeb już za późno...
                  • kmdr_rohan Wielonickowy głupek się zapętlił. 17.10.13, 15:03
                    I tak mu zostanie.
                    • Gość: . Re: Wielonickowy głupek się zapętlił. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 15:27
                      uważaj, bo ta pętla sie może ci zacisnąć i bedzie kaput, pozostanie tylko troche smrodu po tobie...
                      • kmdr_rohan Wielonickowy głupek się zapętlił. 17.10.13, 15:37
                        O, to już nawet do gróźb zaczyna się mały gnojek posuwać. Ale cóż, najpierw małego gnojka posuwali, teraz on marzy o posuwaniu. Ale tylko marzy.
                        • Gość: . Re: Wielonickowy głupek się zapętlił. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 16:01
                          no i znowu popisał sie gnojek rozumkiem, napisałem mu żeby uważał bo pętla sie może zacisnąć i bedzie jednego głupka mniej, a ten że ja mu grożę.
                          no cóż , u bolszewików to normalne, głupol , głupola, głupolem pogania...
                          • kmdr_rohan Wielonickowy głupek się zapętlił. 17.10.13, 16:05
                            No już, bo ci kantorek zamkną - szmaty do szafki, wiadro wypłucz i spier... do domku. Zapewne pustego, bo puste musi być życie takiego przygłupa, jak ty.
                            • Gość: . Re: bolszewicki głupek się zapętlił. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 09:08
                              nie wylewaj swoich żalów do życia tu na forum...

                              wyrazy współczucia dla ciebie i całej twojej roziny..
          • jael53 Re: Oni zawsze są bez winy 17.10.13, 13:47
            No, dobrze. Ale skąd się brały takie gusta w latach 20. XX w.? I stulecie wcześniej? Czemu klasyka literatury europejskiej zna ten wątek od dobrych 400. lat? Skąd brałą się praktyka prawna, że przymykano oko na korzystających z prostytucji dziecięcej? Przecież to była plaga np. w Wlk. Brytanii, Niemczech, Włoszech... Dlaczego - np. - wizerunki erotyczne dzieci mniej "podpadały" prawu, niż dorosła"pornografia?
            • yanan2 Re: Oni zawsze są bez winy 17.10.13, 16:11
              jael53 napisała:

              > No, dobrze. Ale skąd się brały takie gusta w latach 20. XX w.? I stulecie wcześ
              > niej? Czemu klasyka literatury europejskiej zna ten wątek od dobrych 400. lat?
              > Skąd brałą się praktyka prawna, że przymykano oko na korzystających z prostytu
              > cji dziecięcej?

              No nieee!Takiej podstawowej rzeczy nie wiedzieć!?O tym głośno się nie mówiło,ale to było od zawsze,fałszywie zakryte,ukryte i spychane na margines,tak jak prawo pierwszej nocy.Gdzieś jelitko zamoczyć musieli.Delikwent czy tam delikwentka nie mogła być ruszona.Znaczy cnotliwa i zdrowa.Uwielbiali jak teraz pilnować cudzej cnoty i walić się w piersi mea culpa... tyle że cudze,strasząc mękami piekielnymi.Wyrażnie we własnym interesie i klas panujących.Nie mogli spoufalać się z plebsem,ani baraszkować w łóżku z żonami byle jakiego Jana stajennego.Chłopcy no to zdecydowanie mniejsze ryzyko jednak.Podobnie młode dziewczynki a raczej dzieci likwidowały strach.No bo jakże by wyglądał wielebny po zarażeniu powiedzmy kiłą!?Toż to trzeba by schować do lochu,bo wyrażnie było widoczne,a to przecież święty jest.

              Z szalejących chorób wenerycznych to zboczenie się brało,na które nie było wtedy lekarstwa.Ot i cała tajemnica wiary.
      • Gość: Taurus Re: Oni zawsze są bez winy IP: *.rzeszow.vectranet.pl 17.10.13, 13:44
        A coś ty myślał!?Tak ma być i basta.Tak się ustawili,a lenno watykańskie jakim jest Polska,celowo jest bezsilne.Takie wytyczne kiedyż były,nasze eminencje nie załapali i robią za durniów i jeszcze do tego taka boruta z tym Franciszkiem.Jak to przetrwać,nie roniąc ani grosza z kasy,no i przysługującej im bezkarności.

        Nadzieja w tym,że ta kula śniegowa narasta.Internet między innymi,no i wzrastająca świadomość po otwarciu na świat ujawniają problem.Już nie da się ukryć Tylawy czy Małej.Choć kary nie ma i póki co nie będzie.Ale trzeba się pozbyć właśnie takich nawiedzonych jak wąsaty talib,czy niedawno wybrany takiego samego sortu jego kolega i powoli zacznie się to zmieniać.Ale przy tej świadomości wyznawców proboszcza(nie mylić z Bogiem),to będzie długotrwały proces.
    • Gość: CIBIK Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł IP: *.rzeszow.vectranet.pl 17.10.13, 13:45
      mówią w Rzeszowie, że Kaziowi Pan Bóg powoli rozum odbiera. Kochany Kaziu! pedofilia była
      zjawiskiem wcześniej niż Twoi przodkowie spadli z drzewa i zaczęli myśleć, ale chyba nie
      wszyscy, sprawdź "boża sieroto", czy aby któryś z twoich "agnatów" (wątpię, abyś zrozumiał to
      słowo) nie spadł z drzewa na głowę - to by usprawiedliwiało Twój stan mentalny - pewne
      uchybienia w pracy rozumu są dziedziczne nawet przez wieki.
      Alleluja i do przodu.
      ps. na widok kogoś w koloratce normalnie rzygać się chce.
    • dimo333 Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne słow... 17.10.13, 13:46
      a czego mozna oczekiwac od prostego, nawiedzonego wiesniaka, wiesniak bez kosciola nie moze zyc , a w polandzie tak bylo jest i bedzie , na wieki wiekow - amen , a normalni ludzie cierpia przez tych koscielnych debili .
    • sw.stefan Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne słow... 17.10.13, 13:58
      Jaworski, towarzyszu, ruchacie te same dzieci z Michalikiem ?.
    • privus Jaworski bredzi jak Michalik 17.10.13, 14:59
      Co się więc stało, że Kościół zaczął żyć owocami rewolucji seksualnej a nie dekalogiem? Gdzie był ten Jaworski, gdzie jego Kościół zamieniał Biblię na pornografię i Gilowanie małolatów?
      • Gość: Szatan Re: Jaworski bredzi jak Michalik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 15:44
        Jaworski i abp. Michalik służą szatanowi. To tam czerpią pełnymi garściami z dobrodziejstw braku etyki i zasad moralnych. Dzieci dla nich to tylko narzędzie zaspakajania wymysłów chorych umysłów.
        • Gość: asdf Re: Jaworski bredzi jak Michalik IP: *.tktelekom.pl 17.10.13, 19:47
          cóż jego brat tj. senatora jest proboszczem bardzo dużej parafii niedaleko Przemyśla
    • sselrats PiS - Pedofile i Skvrwysyny 17.10.13, 15:54
      ...
    • oszukanyprzezistoreallegro Jaworski ma rację, kiedyś to była normalka 17.10.13, 16:11
      Rzeszowski senator Solidarnej Polski Kazimierz Jaworski ma rację,
      dzięki rewolucji seksualnej seks zaczął być postrzegany normalnie.
      To co robi para dorosłych w łóżku nie jest niczym złym o ile obydwojgu sprawia to przyjemność jest ich sprawą.

      Rewolucja seksualna spowodowała, że zaczęto nazywać po imieniu zboczenia. O ile kiedyś pedofilia nie była czymś złym, w ogóle się o tym zjawisku nie mówiło o tyle teraz jest nagłaśniana.

      A księża, czego dowodzą słowa Pana Michalika, nie potrafią się znaleźć w nowej sytuacji.
      Jest to dla nich coś nowego, przez 2000 lat lud nie miał nic do gadania, jak za dużo gadał to go na stos i po kłopocie.

      ==========================================================
      Mój Proto blog
      • Gość: Renata Re: Jaworski ma rację, kiedyś to była normalka IP: *.ostnet.pl 17.10.13, 17:19
        seks poza małżeństwem zawsze był złem i grzechem!
        Zboczenia zawsze były złem.
        Pedofilia zawsze była złem !
        Jak nie wiesz, to poczytaj!
        • kmdr_rohan Re: Jaworski ma rację, kiedyś to była normalka 17.10.13, 17:22
          Och witaj, mi witaj Renato,
          Rozmawiałem właśnie wczoraj z twoim tatą,
          I tato przyrzekł mi, ze jeśli ja i ty,
          Kochamy się, otworem stoją drzwi,
    • totus.tytus Jaki cham, taki kram 17.10.13, 17:23
      Jak uwielbia mawiać pewna niedojda z Żoliborza, "mamy tu do czynienia" z pewnym zbiegiem faktów, okoliczności, i przypadków. No to zaczynamy...

      Rzeszów, Rzeszowszczyna, Podkarpacie, województwo Ciemnogrodzkie, ostoja PiSiorstwa, "Solidurnej Polski", skansen Ciemnogrodu i wstecznictwa, senator Jaworski (kawałek dalej senator Kogut, też całkiem niezły okaz...), "wsi spokojna, wsi wesoła...", spolegliwe i ślepo posłuszne księżowskie parobasy i plebańskie fornalstwo (np. Losiu4 ps. "pozdrawiam"), bieda z nędzą (ale katolicka!), "a toć wszytko nam za zdrowie, co nam ksiądz (proboszcz lub biskup!) w kazanie powie"...

      Wypada nisko się pokłonić przed geniuszem umysłu senatora J., albowiem jest to najczystsza forma służalczości i wazelina o wysublimowanej, wręcz laboratoryjnej czystości. Kłaniając się nisko, trzeba jednak bardzo uważać na tyły, bo za nami z szelestem sutanny może z nienacka pojawić się jakiś ksiądz, wodzony na pokuszenie przez dzieci garnące się i pociągające za sobą bezgrzesznego duchownego pełnego zwykłej namiętności.

      A tak w ogóle, to przepraszam Państwa za "lapsus językowy". Mój rzecznik prasowy właśnie rozkłada ręce...
    • Gość: Wierzący w Boga Ciekawy świat obrońcow pedofilii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 18:00
      Że nasz region jest dużym skupiskiem pedofilii w sutannach to już wiemy.
      Ale ,że są obrońcy pedofilii w sutannach i to ze strony senatora tego nie wiedzieliśmy.Ale skoro pedofole mają tak mocnych protegowanych to nie ma się co dziwić,ze czuja się mocni i bezkarni.A to ciekawe,że senator popiera zbrodnię i to zbrodnie pedofilli tego jeszcze w Polsce nie było.
      rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,14794584,Jaworski_broni_abp__Michalika___Niezreczne_slowa_.html
    • wit58 Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne słow... 17.10.13, 18:29
      Panie Jaworski kto to powiedział ?
      "Kiedy zaś chrześcijanin staje się zwolennikiem ideologii, to stracił wiarę. Nie jest już uczniem Chrystusa, lecz zwolennikiem tego myślenia".
    • Gość: Wierzący w Boga Tylko jedna twarz człowieka uczciwego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.13, 18:31
      Przyjżyjcie się.Spójrzcie na oczy.

      wyborcza.pl/1,75478,14797155,Ofiara_ksiedza_pedofila_z_Tylawy___Abp_Michalik_gardzi.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk
    • wit58 Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne słow... 17.10.13, 18:32
      Teraz chyba wiadomo kto !
      "Papież ocenił, że "ideologiczni chrześcijanie" to "ciężka choroba", bo jego zdaniem są oni surowymi moralistami, głosicielami etyki, ale są pozbawieni dobroci. Podkreślił, że kluczem, który otwiera drzwi do wiary jest modlitwa. Ci zaś, którzy w opinii Franciszka nie modlą się, nie mają w sobie pokory, są dumni i szukają rozgłosu."
      Czas się nad sobą zastanowić a nie zrzucać winy na lewicę, masonów, cyklistów i może żydów.
    • Gość: N Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł IP: *.adsl.inetia.pl 17.10.13, 18:42
      Gdybym był Szatanem stworzyłbym całą tą destrukcyjną ideologię lewacką propagowaną m.in.przez tą Gazetę. Zastanówcie się komu służycie ?!
    • obywatel_nienumerowanej_rp Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne słow... 17.10.13, 18:53
      A co to znowu za menda medialna co się pcha na afisz? Co za ch...j ten jaworski?
      Wspólnik pedofilów? A w Smoleńsku był?

      .............................................................
      Co łączy rozbiory, wojny światowe, stalinizm, konkordat i wybór Kaczyńskich na premiera/prezydenta RP? Wszystkie te wydarzenia są formą okupacji narodu polskiego przez żądnych władzy zwyrodnialców.
      • ortpol Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł 17.10.13, 19:11
        Trzeba być kompletnym debilem i kretynem, żeby bronić tego buca Michalika. Moim zdaniem ten pan w czerwonej sukience wyrządził tymi słowami wiecej szkody niż cała lewica, żydzi i masoni ;)
        • Gość: T.P. Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł IP: *.ostnet.pl 17.10.13, 21:03
          wiekszego buca od ciebie nie ma na świecie. świński bucu!
    • Gość: Michałek Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł IP: *.rzeszow.hypnet.pl 17.10.13, 20:12
      Jeszcze jeden michałek! :-)
    • Gość: Kopaczrowów Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł IP: *.rzeszow.hypnet.pl 17.10.13, 21:08
      Wolałbym kopać rowy niż pracować w komunistycznych "Nowinach Rzeszowskich"! :-(
    • dzakarta Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne słow... 17.10.13, 22:03
      Żałosny pachołek biskupów !
    • glemp1 Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne słow... 18.10.13, 00:00

      Gdyby dla wszystkich było jasne, iż pedofilia jest jednym z dzieci rewolucji seksualnej, nie byłoby wątpliwości, gdzie jest przyczyna, którą trzeba zwalczać
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Pedofilia jest stara, jak ludzkość...
    • Gość: Korektor Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł IP: *.rzeszow.hypnet.pl 18.10.13, 01:06
      "(...) pornografia, homoseksualizm, rozwody, wszystko to jest w porządku i w pełni dopuszczalne - niegodziwa jest tylko pedofilia, którą szerzy Kościół."
      Czy to znaczy, że pedofilia też jest w porządku i powinna być w pełni dopuszczalna, Panie Senatorze? Czy Pan jest aby w pełni zmysłów? Czy pedofilia, którą szerzy Kościól jest godziwa!

    • sapiens_h Gwałciciel zawsze obwinia ofiarę 18.10.13, 06:45
      A tutaj mamy dodatkowo całą organizację, która winnymi czyni całe otoczenie ośmielające się nagłośnić problem! Psycholog miałby tutaj bardzo wiele do powiedzenia. Najlepiej psycholog sądowy.
    • sixtyfour Kto chce zwalczać pedofilię? 18.10.13, 08:06
      "Kto chce zwalczać pedofilię, a nie widzi niczego niemoralnego w pornografii, propagowaniu homoseksualizmu, wolnych związków i rozwodów, ten postępuje całkowicie nielogicznie". Panie senatorze! Brakiem logiki to raczej pan się popisał. Można oglądać pornografię, być gejem, rozwodzić się dwa razy w roku i ... NIE BYĆ PEDOFILEM. A słowa arcybiskupa były aż nadto precyzyjne.
      • Gość: ortylion Logika u przygłupa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.13, 09:35
        Wąsaty kazek, rocznik bodaj 56 albo 57 skończył liceum już w 84! Wiedzę zdobywał więc mozolnie.
        Nie nazywałbym go PiSiorem, ponieważ ma za sobą flirt z SoliDurną Polską.
        Ale polityka nie ma tu nic do rzeczy.
        Ważne, żeby myśleć. Np. jak udowodnić związek pomiędzy feministkami a skłonnością starszego pana w sukience do pchania palca w odbyt ministrantowi? Bo ja jakoś związku nie widzę.
        Może jest jeden: feministki sprawiły, że ministrant po 10,20 czy 40 latach przełamał wstyd i powiedział głośno, co mu dobrodziej robił.
        I dlatego ruchalik jest wqu...ony na feministki!
        • Gość: . Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 09:41
          masz racje, u takiego przygłupa w ortalionie jak ty, nikt nie spodziewa sie jakiejkolwiek logiki....
          • Gość: ortylion Re: Logika u przygłupa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.13, 10:19
            Wiem, wiem, ograniczony typie. Facet, który ma siano w głowie i zdobył maturę mając prawie trzydziestkę jest twoim idolem, bo broni sk...syna w czerwonej sukience! to cię zdaje się nazywa solidarność korporacyjna, księże, prawda?
            • Gość: . Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 10:24
              ale kultura, godna bolszewickiego przygłupa w ortalionie....
              • Gość: ortylion Re: Logika u przygłupa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.13, 11:07
                Zabolało księdza?
                Odbyt ministranta też nie jest z gumy.
                • Gość: . Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 11:17
                  przygłup wszędzie widzi księży. ot logika bolszewickiego przygłupa..
                  • Gość: ortylion Re: Logika u przygłupa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.13, 11:34
                    Nie prowokuj! (nie wiem czy rozumiesz to słowo, ale spróbuję, po głębokim oddechu jeszcze raz ci to wyjaśnić):
                    Napisałem:
                    Wąsaty kazek, rocznik bodaj 56 albo 57 skończył liceum już w 84! Wiedzę zdobywał więc mozolnie.
                    Nie nazywałbym go PiSiorem, ponieważ ma za sobą flirt z SoliDurną Polską.
                    Ale polityka nie ma tu nic do rzeczy.
                    Ważne, żeby myśleć. Np. jak udowodnić związek pomiędzy feministkami a skłonnością starszego pana w sukience do pchania palca w odbyt ministrantowi? Bo ja jakoś związku nie widzę.
                    Może jest jeden: feministki sprawiły, że ministrant po 10,20 czy 40 latach przełamał wstyd i powiedział głośno, co mu dobrodziej robił.
                    I dlatego ruchalik jest wqu...ony na feministki!

                    Zarzuciłeś mi brak logiki. Konkretnie - gdzie brakuje logiki w moim wywodzie?!!!
                    Zamiast odnieść się do treści opluwasz mnie wyzwiskiem. I oczekujesz z mojej strony kultury?!!
                    Wiem, że można być biskupim pachołkiem (ludzie mają różne sytuacje), ale biskup to nie Bóg! To tylko często wywodzący się z plebsu ograniczony typ, któremu się powiodło w księżowskiej karierze. Nie ma patentu na nieomylność! Ba! Często jest po prostu nadal ograniczony umysłowo i - co gorsza - zadufany w sobie, bezczelny, arogancki, jak wspomniany Michalik.
                    Nie muszę go szanować. Nie jest ani starszy, ani mądrzejszy ode mnie. Nazywam rzeczy po imieniu. Nie mógłbym znieść, gdyby jakiś katabas naruszył godność mojego dziecka! jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że nie masz dzieci. Być może jesteś właśnie katabasem.
                    I na koniec - po raz enty - wyjaśniam skąd ORTYLION a nie ortalion. To od marszałka ORTYLA, który objął PiS-owską władzę w regionie. Jestem również uważnym recenzentem jego poczynań - mam swoje powody.
                    Nie ma to nic wspólnego z ortalionem.
                    No ale ty wiesz swoje.

                    Bez pożegnania.
                    • Gość: . Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 11:44
                      jak na przygłupa przystało , wyzwiska to normalne u przygłupów....
                      • Gość: skunks Re: Logika u przygłupa? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.13, 12:46
                        Na wypowiedź Kropka podnoszę ogon i
                        pfffffffffffff!!!!!
                        • Gość: . Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 13:00
                          ot i logika kolejnego przygłupa....
                          • Gość: taa Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 14:12
                            Tymczasem w Biblii stoi napisane czarno na bialym, ze "biskup MA BYC mezem jednej zony" (apostol Pawel w I Liscie do Tymoteusza 3, 1-7: Biskup więc powinien być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, rozsądny, przyzwoity, gościnny, sposobny do nauczania, 3 nie przebierający miary w piciu wina, nieskłonny do bicia, ale opanowany, niekłótliwy, niechciwy na grosz, 4 dobrze rządzący własnym domem, trzymający dzieci w uległości, z całą godnością. 5 Jeśli ktoś bowiem nie umie stanąć na czele własnego domu, jakżeż będzie się troszczył o Kościół Boży? 6 Nie [może być] świeżo ochrzczony, ażeby wbiwszy się w pychę nie wpadł w diabelskie potępienie. 7 Powinien też mieć dobre świadectwo ze strony tych, którzy są z zewnątrz, żeby się nie naraził na wzgardę i sidła diabelski). Gdyby nie wprowadzono nieludzkiego nakazu celibatupedofile i homoseksualisci nie garneliby sie do katolickiego kaplanstwa bo byloby ono dla nich nieatrakcyjne.
                            • Gość: . Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 14:15
                              wreszcie jedna z mądrzejszych wypowiedzi....
                              • Gość: 1984 Re: Logika u przygłupa? IP: *.rz.izeto.pl 18.10.13, 14:37
                                Gość portalu: . napisał(a):
                                > wreszcie jedna z mądrzejszych wypowiedzi...

                                "Gdyby nie wprowadzono nieludzkiego nakazu celibatu pedofile i homoseksualisci nie garneliby sie do katolickiego kaplanstwa bo byloby ono dla nich nieatrakcyjne".

                                I to by się zgadzało, a nie rewolucja seksualna i feministki.
                                • Gość: . Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 15:20
                                  znaczy się że ci sie podoba projekt nauki masturbacji w przedszkolach?
                                  • Gość: 1984 Re: Logika u przygłupa? IP: *.rz.izeto.pl 18.10.13, 15:38
                                    Gość portalu: . napisał(a):

                                    > znaczy się że ci sie podoba projekt nauki masturbacji w przedszkolach?

                                    A poza tym wszyscy zdrowi?
                                    • Gość: . Re: Logika u przygłupa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 15:54
                                      u mnie tak ale tuskowe mynystry już cosik kombinujo, razem z PAN i who planujo w Polsce wprowadzić program genderowych feministek

                                      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13793437,Edukacja_seksualna_od_przedszkola__Tak_zaleca_WHO

                                      www.rp.pl/artykul/1002779.html
                                      i kto tu ma sie popukać w łeb?
                                      Ty, mynystra od edukacji? gendery?

                                      życze zdrowia, rozumu też.
                                      • Gość: 1984 Re: Logika u przygłupa? IP: *.rz.izeto.pl 18.10.13, 16:13
                                        I gdzie wyczytałeś w tekście rzepy o wprowadzeniu nauki masturbacji w przedszkolach? Tu nie komisja Antoniego M. kitu nie wciskaj!

                                        Wczesna edukacja seksualna jest potrzebna choćby z tego względu, żeby dzieci wiedziały m.in. że to spod sutanny to nie gwizdek i nie trzeba dmuchać.
    • 99venus Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł 18.10.13, 14:46
      co jest,że jak pisuar obecny lub były to musi być debilowaty?jak oni się dobierają?
      • Gość: . Re: Jaworski broni abp. Michalika. "Niezręczne sł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.13, 15:28
        a ciebie gdzie dobrali?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka