Do radnego Fijołka

IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 28.03.02, 09:39
Trzy pytania:
Po pierwsze, kto zapłaci Carrefourowi odszkodowanie i z czyich pieniędzy.
Po drugie, kto zapłaci za urządzenie parku i kiedy ten park zostanie urządzony?
Po trzecie, jak wygląda kocepcja zagospodarowania tego terenu przez lokalnych
kupców i czy nie skończy się to kolejną "dziurą w rynku" (vide Partia Kupiecka)
lub szeregami szczęk, budek z dykty i przyczep kempingowych?
    • Gość: Reformat Re: Do radnego Fijołka IP: *.dami-rz.pl 28.03.02, 09:54
      Ja mam jeszcze jedno pytanie. Czy jeszcze jakieś hipermarkety chcą wybudować
      swoje placówki w Rzeszowie?
    • Gość: Zibi Re: Do radnego Fijołka IP: *.rsk.pl 28.03.02, 10:23
      Konrad jestes wiekszosci forumowiczow rowiesnikiem ,takze moim ,wiec powinienes
      myslec podobnie jak my .Napisz przynajmniej (jesli faktycznie tak bylo) , ze
      nie chciales tak glosowac , ale musiales .Moze juz jakos to
      zrozumiem .Przeciez jestes inteligentny i doskonale wiesz o tym , ze pomysl z
      bloniami papieskimi jest zupelnie poroniony i bedzie bardzo trudny w realizacji
      (jesli w ogole mozliwy).
      • Gość: radek Re: Do radnego Fijołka IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 28.03.02, 10:36
        Najlepiej podaj cenę.
        Ile kosztuje Twój głos?
      • Gość: Guciek Re: Do radnego Fijołka IP: *.gze.pl 28.03.02, 11:23
        Tak Zibi masz racje. Choc to nie tylko Fijołek jest winny temu choc w
        zupełnosci go nie rozumiem. Wydawało mi sie, ze młode pokolenie bedzie inaczej
        urzadzało ten kra, ze bedzie mu zalezało na szybkim rozwoju gospodarczym, ze
        bedzie bardziej zaradne i na swoj sposob zorganizowane a ta organizacja
        przyczyni sie do szybszego wzrostu. Niestety mylilem sie. Wiele osob twierdzi,
        ze młodziez wiejska jest zacofana bez ambicji i perspektyw, ktorych sobie nie
        umie sama stworzyc. Ale widze, ze jednak tak nie jest do konca. Radny miejski,
        człowiek młody i wykształcony, ktoremu powinno zalezec na rozwoju miejscowosci
        w ktorej mieszka głosuje przeciwko powaznej inwestycji. I to z blizej
        nieokreslonych powodow. Ja doskonlae rozumiem, ze jeden głos w ta czy druga
        strone niczego nie zmieniłby ale liczy sie sama postawa. Zauważ Konradzie jak
        bedziesz postrzegany przez rowesnikow - 25-26 latkow a takze przez młodszych od
        siebie. zauwaz jak pisza na forum. Wydawałes mi sie człowiekiem konkretnym,
        ktory ma cos do powiedzenia, ktory cos soba reprezentuje. Ale trudno poddałes
        sie partyjnej nomenklaturze aby sie przypodobac bucom ze swojego ugrupowania,
        ktore chyba miało w tym jakis własny ukryty interes. Szkoda, ze postawiles swoj
        charakter i swoj wizerunek na szali. I chce Ci powiedziec jedno, ze w swietle
        zblizajacych sie wyborow zaprzepasciles głosy ludzi młodych - bo oni chca zyc
        lepiej a tak mozna tylko w sposob rozwojowy a nie stagnacyjny czy wrecz cofajac
        sie.
        Co maja myslec takze inwestorzy o takim miescie? jak maja przyjmowac deklaracje
        władz Rzeszowa, ktore pozniej moga zostac przekreslona w pare minut? Jak
        pieniadze wyłozone na inwestycje moga zostac zabezpieczone? Czy u nas naprawde
        nie mozna nic sensownego zrobic? A jesze zablokowano budowe kolejnych sklepow
        wielkopowierzchniowych. Przeciez jak tak dalej pojdzie to Rzeszow moze sie
        pozegnac z jakakolwiek szansa szybszego rozwoju, przeciez tutaj nikt nie
        przyjdzie a wydaje mi sie, ze i autostrada moze stac po wielkim znakiem
        zapytania. Kiedys pisałem o promocji regiony... tylko nie o taka promocje mi
        chodziło. teraz to sie rozniesie wsrod inwestorow fama, ktora utwierdzi w
        przekonaniu ludzi przeciwnych inwestycjom na podkarpaciu a tym bardziej w
        Rzeszowie. Łatwo mozna cos zniszczyc, gorzej jest z odbudowaniem. Ja osobiscie
        nie wierzyłem, ze tak sie stanie jak sie stało. Ze Radni zagłosuuja jednak za
        Carrefourem. No coz stało sie inaczej... byle tylko Polacy nie zachowali sie
        jak radni Rzeszowa i nie głosowali przeciwko naszemu wejsciu do Unii
        Europejskiej. Bo widze, ze w tym kraju jest wszystko mozliwe i nawet sojusz z
        Baiałorusie moze byc blizszy niz nam sie wszystkim zdaje. A Tym bardziej staje
        sie on realny im wiecej mlodych ludzi zaczyna myslec kategoriami Konrada
        Fijołka.
    • Gość: Januszek Re: Do radnego Fijołka IP: *.strzyzow.sdi.tpnet.pl 28.03.02, 12:16
      Jak to się dzieje,że Konrad chce zakładać jakiś tam park papieski.Czyzby
      zapomniał z jakiej opcji politycznej się wywodzi ?.
    • Gość: des Re: Do radnego Fijołka IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 28.03.02, 12:22
      Ja też mam pytanie do radnego. Czy radni wybudują nam ulicę łączącą Zalesie z
      obwodnicą? Carrefour miał to zrobić. A co zrobią radni?
      • Gość: slavres Re: Do radnego Fijołka IP: *.pm.mielec.ptc.pl 28.03.02, 16:25
        Hi już pisałem w innym poście, że dzisiejsza jedna z Gazet przedstawiła krótką
        wypowieź Prezesa Społem, że się zobowiąże posadzić 30 drzew. Wyobrażacie sobie
        na całym terenie (25 ha) te 30 drzew. Będziemy ich szukać z lupą w ręku. Ale na
        początek trzeba będzie jakoś zdobyć jeszcze tereny od Carrefoura
      • Gość: radek Re: Do radnego Fijołka IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 28.03.02, 16:25
        Mimo wszystko fajnie być radnym.
        Diety, łapówki, dowody wdzięczności ;-)
        • Gość: Guciek Re: Do radnego Fijołka IP: *.gze.pl 28.03.02, 20:13
          Masz racje slavres jelsi chodzi o park. Poza tym trudno 30 drzewek nazwac
          parkiem no coz dla kazdego co innego nosi takie miano. Jednak zastanowilo i
          bardzo rozbawilo mnie cos innego. szef klubu SLD Karol Wasowicz na łamach Nowin
          stwierdził, ze Carrefour pała taka miloscia do Rzeszowa, ze powinien oddac
          grunty za przysłowiowa złotowke. Dobre sobie. watpie aby to był dobry dowcip i
          carrefour z cala pewnoscia odda grunty i to za taka złotowke ze pan Wasowicz i
          pozostali Radni sie głeboko zdziwia. A co do milosci. szkoda, ze to Francuzi
          palaja miloscia do tego miasta bo jak narazie to pan Przewodniczacy i jego
          klika skazuja je na zasciankowosc.
          Poza tym jestem ciekawy dlaczego odrzucono wniosek o imienne głosowanie? czyzby
          Panowie i Panie Radni bali sie swojej decyzji? No coz brak odwagi cywilnej w
          podejmowaniu decyzji wpływajacych na kształt zycia w miescie jest co najmniej
          zaskakujacy. Drodzy radni - trzeba sie umiec wytłumaczyc przed wyborcami z
          własnych decyzji a nie chowac sie jak szczury po kontach. W USA za jakiekolwiek
          sprzeniewierzanie sie woli wyborcow placi sie cene - mam nadzieje, ze Wy tez
          zapłacicie za swoje nieudolne decyzje.
        • Gość: Guciek Re: Do radnego Fijołka IP: *.gze.pl 28.03.02, 20:17
          A poza tym doskonale widac jak szastaja radni SLD publicznym groszem. jak to
          hojna reka odrzucili 65 000 zł zaliczki jak rowniez pozbyli sie ponad 6 mln
          złotych jakie mialy zostac doplacone.
          A w zamian zaproponowali park. Tylko szkoda ze ten park nie zapewni miejsc
          pracy tylko miejsca do przesiadywania bezrobotnych... bo co innego bedzie do
          roboty w Rzeszwie jak tak dalej pojdzie.
          • Gość: don Re: Do radnego Fijołka IP: *.adsl.highway.telekom.at 29.03.02, 08:37
            Gość portalu: Guciek napisał(a):

            > A poza tym doskonale widac jak szastaja radni SLD publicznym groszem. jak to
            > hojna reka odrzucili 65 000 zł zaliczki jak rowniez pozbyli sie ponad 6 mln
            > złotych jakie mialy zostac doplacone.
            > A w zamian zaproponowali park. Tylko szkoda ze ten park nie zapewni miejsc
            > pracy tylko miejsca do przesiadywania bezrobotnych... bo co innego bedzie do
            > roboty w Rzeszwie jak tak dalej pojdzie.

            Witam

            OHHHHHHHH kolego zapewni miejsca pracy jezeli bedzie budowany ,tylko to bedzie
            robila firma lub firmy napewno zwiazane w jakis sposob z radnymi ,i to bedzie dla
            tej firmy biznes i dla osob odpowiedzialnych za wykonanie i nadzor.
            wiedz o tym kolego ze z spupermarketem nie bylo by tak latwo sie wzbogacic ,oni
            inwestowali by swoje pieniadze ,a na park pojda pieniadze podatnikow czyli
            wszystko bedzie o wiele drozsze i napewno jakas odpowiedzialna osoba majaca cos
            do powiedzenia wzbogaci sie.
            co do radnych to kopa w DUPE na nastepnych wyborach i po sprawie ,tylko wtedy juz
            trzeba placic odprawki i to jest jeszcze drozsze

            pozdrawiam
            DON
    • Gość: Guciek Re: Do radnego Fijołka IP: *.gze.pl 29.03.02, 12:01
      No własnie don tak bedzie niestety i sie wzbogaci jakas firma powiazana z
      radnymi. Ale co tam przeciez to bedzie "legalny" tranfer pieniedzy prawda.
      Najbardziej przykra sprawa jest jednak to, ze Radni zafundowali podatnikom
      wyrzucenie w błoto kilkunastu milionow złotych odszkodowania dla Carrefoura. No
      bo kto to zapłaci jak nie podatnik? Odpowiem na to pytanie:osobiscie powinien
      to zaplacic jeden czy drugi z rady miasta a jak go nie stac to powinien za to
      pojsc za kratki. Niegospodarnosc i narazanie budzetu miasta na straty jest
      karalne - a to jest przejaw ewidentnej niegospodarnosci.
      A pan radny Fijolek wraz z kolegami zafundowal miastu nie wzros i bogacenie
      lecz stagnacje (oby nie cofniecie).
      A co do kopa w Dupe... hm... wydaje mi sie, ze tak powinno byc i koniec.
      Niekompetentni powinni sie zabierac a spoleczenstwo powinno ich rozliczyc.
      • Gość: Konrad Re: Do radnego Fijołka IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 03.04.02, 08:51
        Witam Forumowiczów!
        Przez kilka dni - z przyczyn obiektywnych - nie mogłem się odezwać. Postaram się
        jednak wkrótce ustosunkować do poruszanych przez Was w tym temacie kwestii.

        Na wstępie jednak przypomnę, iż tak jak deklarowałem w poprzednich wypowiedziach
        nie jestem doktrynalnym przeciwnikiem hipermarketów. Proszę więc wziąć to jednak
        pod uwagę.
        Moje poważne zastrzeżenia dotyczą przede wszystkim lokalizacji oraz niejasności
        dotyczące prowadzenia przygotowania tej inwestycji przez Zarząd Miasta. Jestem
        bowiem zwolennikiem harmonijnego i racjonalnego rozwoju miasta. Proponuję
        zainteresowanym sięgnąć do lektury dzieł klasyków urbanizacji. Moim zdaniem - z
        punktu widzenia troski o zrównoważony rozwój wszystkich częsci miasta - trudno
        uzasadnić budowę trzech (i więcej!) hipermarketów spożywczych w jednym miejscu.
        A konsekwecje takiego posunięcia trzeba wziąć pod uwagę w perspektywie
        kilkuletniej a nie tylko jednego budżetu. (np. moim zdaniem działka przy rondzie
        jest warta więcej niż 6,5 mln i działka Carrefoura razem wzięte - ale nie w tym
        rzecz).

        Nie dajcie się nabrać na hasło "straciliśmy inwestora". Być może straciliśmy
        okazję do wybudowania szybciej drogi z Zalesia, być może straciliśmy okazję na
        multipleks kinowy w tym miejscu (choć to nie jest problem, bowiem planuje się
        wybodowanie chyba jeszcze dwóch w Rzeszowie i to już niedługo), być może
        straciliśmy teraz 6 mln. Ale moim zdaniem miasto na tym w dłuższej perpektywie
        zyska.
        Branża, którą reprezentuje Carrefour jest specyficzna i jej rozwój jest
        nieuchronny, także w Rzeszowie. Kolejny hipermarket na pewno w naszym mieście
        powstanie, mam jednak nadzieję, że w miejscu dobrze przemyślanym. Nasz klub, a
        także ekspertyza fachowców wskazywały takie miejsca w Rzeszowie. Na przykład na
        północy miasta w okolicach przyszej obwodnicy północnej i zjazdów z przyszłej
        autostrady. Taka lokalizacja ma dla mnie perspektywiczny sens. I moim zdaniem Pan
        Prezydent powinien już rozmawiać z np. z Carrefourem (a zainteresowanych jest
        więcej)o tym właśnie, a nie straszyć mieszkańców milionowymi odszkodowaniami.
        Iwestycje mają bowiem przyczyniać się do rozwoju miasta, a nie jego zatykania.

        Acha, do sugestii niezdrowo podnieconych forumowiczów dotyczących jakichś łapówek
        nie zamierzam się ustosunkowywać.

        Pozdrawiam
        Konrad Fijołek




    • Gość: trigger Re: Do radnego Fijołka IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 03.04.02, 11:12
      Szanowny panie radny. Na pewno w Rzeszewie kiedyś będzie wspaniale, jak pan to
      przedstawia w swojej wypowiedzi, i moje dzieci czeka świetlana przyszłość. W
      dalszym jednak ciągi nie odpowiedział pan na moje pytania dotyczące sytuacji
      obecnej.
Pełna wersja