Dodaj do ulubionych

Czysty obłęd

20.10.16, 23:40
Trwa właśnie na Polsacie Sport emisja filmu o Agacie Mróz. Jak twierdzą autorzy, nie jest ważne, że była znakomita sportsmenką, o jej wielkości świadczy to, że zdecydowała się umrzeć, aby jej dziecko żyło... A jej koleżanka śpiewa w finale cohenowskie "Hallelujah". Czysty obłęd! :-(
Obserwuj wątek
    • chris1970 Re: Czysty obłęd 24.10.16, 10:02
      No ale możesz teraz zacząć podziwiać Natalię Przybysz.
      • wislocki12 500+ od poczęcia! 24.10.16, 12:34
        I jestem, tym bardziej, że nawet polski ustawodawca nie do końca jest przekonany, że płód to człowiek. Program Rodzina 500+ za beneficjentów uznaje dzieci urodzone. A przecież, podobno, człowiek jest człowiekiem od chwili poczęcia... ;-)
        • franek Re: 500+ od poczęcia! 24.10.16, 19:23
          Te kobiety,które usuwają ciążę są zazwyczaj tak nieurodziwe,nieapetyczne,że zastanawiam się, kto im płodzi dzieci.Desperaci seksualni?
          • wislocki12 Znowu? 24.10.16, 21:29
            Może i masz rację, ale najpierw trzeba zajść w ciążę, a brak urody zazwyczaj w tym nie pomaga, niestety... A może coś Ci się pomyliło? Znowu? ;-)
            • franek Re: Znowu? 24.10.16, 21:32
              To jednak perwersje.
              • wislocki12 Gust 24.10.16, 21:35
                A może brak gustu? ;-)
                • franek Re: Gust 24.10.16, 21:38
                  Ale z braku gustu wychodzi co najmniej perwersja,a nawet dewiacja.
                  • wislocki12 Perwersja a dewiacja 24.10.16, 22:39
                    Niekoniecznie. Nie zawsze perwersja jest dewiacją... ;-0
                    • franek Re: Perwersja a dewiacja 27.10.16, 13:08
                      Przecież właśnie tego nie powiedziałem.
                      • wislocki12 Szkoda 27.10.16, 21:42
                        Szkoda... Tak liczyłem na Ciebie! ;-)
        • chris1970 Re: 500+ od poczęcia! 27.10.16, 08:47
          Racja, właściwie tak ze społecznego punktu widzenia, wypadałoby wspierać rodzinę już od chwili stwierdzenia ciąży. Kobieta w ciąży jak ma spokój, w tym finansowy, to lepiej ciążę znosi i jest to sytuacja dobra dla dziecka. Sądzę, że nie wprowadzają tego pewnie ze względu na nadużycia. Choć przy całym programie 500+ od kołyski do pełnoletności, czym jest te 9 miesięcy?
          Słyszałem, że o ile po porodzie jest łatwiej kontrolować patologiczne rodziny, gdzie pieniądze z programu nie idą na dzieci do gardła, to w przypadku ciąży taka kontrola może być mało skuteczna. Słyszałem już o kilku przypadkach cofnięcia środków z 500+ dla rodzin patologicznych. I tu należą się pochwały instytucji sąsiedzkiej. Większość takich przypadków miała miejsce po donosach od sąsiadów. Na plus rozszerzeniu programu 500+ o ciężarne kobiety może być taka sama zasada jak po urodzeniu dziecka, czyli w przypadku drugiej ciąży można by pieniądze wypłacać. Kobieta już jako matka dała się poznać i wiadomo, czy pieniądze pójdą na poprawę warunków w czasie ciąży, czy na przelew do gardła.
          • wislocki12 Po kątach 27.10.16, 21:40
            Tyle, że mnie nie chodziło o społeczny punkt widzenia, a raczej o konsekwencję w myśleniu i postępowaniu... Podobno nienarodzonych księża też nie chcą chować, chyba, że po kątach... ;-)
      • franek Re: Czysty obłęd 24.10.16, 19:53
        Ja bym jej nie ruszył.Nie ma co podziwiać.
        • wislocki12 Tupet 24.10.16, 20:38
          Przypominasz mi trochę Trumpa... Tupecik też masz? Bo tupet niewątliwie tak! :-((
          • franek Re: Tupet 24.10.16, 20:44
            Mówisz,że o płci przeciwnej nie dyskutuje się?
            • wislocki12 Tupecik 24.10.16, 20:48
              Nie chodziło mi o płeć... O tupet! ;-))
              • franek Re: Tupecik 24.10.16, 20:51
                To dorzucę.Jak widać perwersyjnych związków nie brakuje.
                • wislocki12 Perwersja? 24.10.16, 21:23
                  Naprawdę uważasz, że tupecik to perwersja? ;-))
                  • franek Re: Perwersja? 24.10.16, 21:27
                    Jak na damskiej głowie,to tak.he
                    • wislocki12 Dobre towarzystwo 24.10.16, 21:31
                      Ale ja miałem na myśli Trumpa... i Ciebie! ;-)
                      • franek Re: Dobre towarzystwo 24.10.16, 21:35
                        Takie skojarzenie to już dewiacja seksualna.he
                        • wislocki12 Gruby błąd 24.10.16, 22:44
                          A w związku z kim? Z Trumpem czy z Tobą. W każdym przypadku to jakieś nieporozumienie... :-(
                          • franek Re: Gruby błąd 27.10.16, 13:10
                            Zażartowałem,że skojarzenie nas obu jest dewiacją seksualną.
                            • wislocki12 Pozory mylą 27.10.16, 21:42
                              To się tylko tak wydaje! ;-)
              • franek Re: Tupecik 24.10.16, 21:02
                A może jesteś bigoteryjny?
                • wislocki12 Bigoteria 24.10.16, 21:26
                  W naszych czasach bigoteria bywa szansą na przetrwanie... :-(
                  • franek Re: Bigoteria 24.10.16, 21:28
                    Raczej grozi wyginięciem rodu.he
                    • wislocki12 Antykoncepcja 24.10.16, 21:33
                      Naprawdę podejrzewasz mnie o antykocepcję? ;-)
                      • franek Re: Antykoncepcja 24.10.16, 21:36
                        Jeśli nazywasz tak pewną formę cenzury.
                        • wislocki12 Cenzura 24.10.16, 22:45
                          Też będzie! Wkrótce... :-(
        • wislocki12 Co nowego? 27.10.16, 22:48
          A co tam u Kasi? :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka