Ksiądz bandyta!

[Gość: Klerojad]

Ciekawe,czy i ten przypadek władze zatuszują?

[Gość: Tom]

To się mogło zdażyć każdemu (oczywiście poza ucieczką z miejsca wypadku) kto
jeździ tamtędy z prędkością powyżej 80km/h, bo ludziska z tej wioski łażą jak
kury po jezdni(poboczu). Do tego dochodzą dwa skrzyżowania na których zjeżdżają
(albo wyjeżdżają tuż przed jadącymi główną drogą) z reguły nawalieni miejscowi.
Niedawno wyprzedzał mnie tam pewien młodzieniec w maluchu tak nawalony że na
prostej zapomniał wrócić na prawy pas po wyprzedzeniu i pędził lewym chyba
kilometr.

[Gość: Reformat]

Zabił to dziecko i teraz powinien za to zapłacić. Szczytem będzie, jeżeli
zostanie wypuszczony i nie poniesie konsekwencji swego czynu! A fakt, iż zbiegł
z miejsca wypadku powinien przesądzi o jego losie!
Oto prawdziwe oblicze czarnej mafii!

[Gość: Tom]

Ksiądz jadący samochodem nie zabił 11- letniej dziewczynki. Najechał na nią,
gdy już nie żyła - orzekła Prokuratura Rejonowa w Strzyżowie. Ksiądz został
wczoraj zwolniony z aresztu.

W środę wieczorem do policji w Strzyżowie zgłosił się ksiądz z parafii w Nowej
Wsi, który przyznał się, że był sprawcą wypadku drogowego w Połomi. Samochód
śmiertelnie potrącił wieczorem na drodze 11-letnią dziewczynkę. Kierowca zbiegł
z miejsca wypadku. Przez kilkadziesiąt godzin szukała go policja. Świadkowie
widzieli mężczyznę jadącego seatem. Ksiądz zgłosił się na policję po tym, jak w
mediach pojawił się komunikat o poszukiwaniu sprawcy.

- Okazało się jednak, że to nie ksiądz zabił dziecko. Dziewczynka została
uderzona wcześniej przez samochód dostawczy albo ciężarówkę. Gdy najechał na
nią samochód księdza - już nie żyła - mówi Jacek Złotek, zastępca prokuratora
rejonowego w Strzyżowie.

Potwierdziła to sekcja zwłok dziewczynki i specjalistyczne badania samochodu,
którym kierował ksiądz. - Ślady na ciele dziecka wskazują, że najpierw została
uderzona przez większy samochód a potem najechał na nią samochód księdza,
potwierdzają to też badania samochodu. Ślady znaleźliśmy tylko na jego
podwoziu - dodaje prokurator.

Policja nadal szuka pojazdu i kierowcy, który był sprawcą śmierci dziecka.

[Gość: Sluger]

No brawo dla księdza biskupa za tak szybkie zatuszowanie sprawy, długo jego
ekscelencja myślala nad tym ?

[Gość: klerojad]

Dwa dni i już gotowe alibi!Brawo dla kurwii!

[Gość: Boss]

No i mamy wynik....pamietajcie czlekoludzie, nie
oceniajacie nikogo przed udowodnieniem winy, jest pewna
zasada w prawie...(jest zle ale zasada obowiazuje na
ca;ym swiecie)

[Gość: Mirek]

Taaaa.... Niewinny.... Przejechał sobie po leżącej dziewczynce, niczego
oczywiście swym trzeźwym umysłem nie zauważył i pojechał w siną dal! Po
dwudziestu godzinach przyznał się do tego, czego nie zrobił?
Hmmmmm, a może widział i wiedział kto przed nim przejechał dziwczynkę?

po trupach do celu

[Gość: John]

q..rde !!!!!!
...szkoda słów.
"po trupach do celu".
człowiek uważa żeby jeża nie przejechać a ONI niech jeżdżą po dzieciach.
Nawet czołgi za komuny po ludziach nie jeździły.

[Gość: Tom]

Gość portalu: John napisał(a):

> q..rde !!!!!!
> ...szkoda słów.
> "po trupach do celu".
> człowiek uważa żeby jeża nie przejechać a ONI niech jeżdżą po dzieciach.
> Nawet czołgi za komuny po ludziach nie jeździły.
Nie jeździły???
Dziwne, znam conajmniej kilka przypadków takiej jazdy np. w Gdańsku - ale to
wymaga pewnej wiedzy historycznej.
Oj młodzieży, może poza debilnymi podręcznikami do historii warto sięgnąć do
poważnych książek historycznych, czy materiałów źródłowych ...

[Gość: John]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Nie jeździły???
> Dziwne, znam conajmniej kilka przypadków takiej jazdy np. w Gdańsku - ale to
> wymaga pewnej wiedzy historycznej.
> Oj młodzieży, może poza debilnymi podręcznikami do historii warto sięgnąć do
> poważnych książek historycznych, czy materiałów źródłowych ...

Tom
Historię znam ale to mało ważne.
Chodziło mi dokładnie o to co zuważyłeś.
Ile ludzi było w Gdańsku a ile czołgów?
A tu: jeden samochód i jedno dziecko!
Jak się okazało (szkoda, że po 20 godz.) samochody musiały być dwa ale nadal
jedno dziecko.
Czołgi też miały 100% przewagę ilościową?. Siła wydje mi się porównywalna:
czołg i dorosły/śli mężczyzna/ni a dziecko - dziewczynka i pędzący samochód.
Bądź pewien, że gdybyś to Ty się zgłosił (jako ew. sprawca) to siedziałbyś do
dzisiaj, jeśli nie za spowodowanie to za nie udzielenie pomocy ofierze wypadku.
Może przed seatem "naszego" niewinnego ksiądza jechał również ksiądz?
Przecież obrzęd taki jak obraz jest na "biskupim podkarpaciu" wydarzeniem i chyba
nie był tam sam.
Widocznie księdz często widywał leżące na ruchliwej drodze dzieci i uznał, że
skoro już leży to mażna po niej śmiało jechać. Jeśli żyje to przecież ucieknie.

[Gość: trigger]

Gość portalu: John napisał(a):

> Gość portalu: Tom napisał(a):
>
> > Nie jeździły???
> > Dziwne, znam conajmniej kilka przypadków takiej jazdy np. w Gdańsku - ale
> to
> > wymaga pewnej wiedzy historycznej.
> > Oj młodzieży, może poza debilnymi podręcznikami do historii warto sięgnąć
> do
> > poważnych książek historycznych, czy materiałów źródłowych ...
>
> Tom
> Historię znam ale to mało ważne.
> Chodziło mi dokładnie o to co zuważyłeś.
> Ile ludzi było w Gdańsku a ile czołgów?
> A tu: jeden samochód i jedno dziecko!
> Jak się okazało (szkoda, że po 20 godz.) samochody musiały być dwa ale nadal
> jedno dziecko.
> Czołgi też miały 100% przewagę ilościową?. Siła wydje mi się porównywalna:
> czołg i dorosły/śli mężczyzna/ni a dziecko - dziewczynka i pędzący samochód.
> Bądź pewien, że gdybyś to Ty się zgłosił (jako ew. sprawca) to siedziałbyś do
> dzisiaj, jeśli nie za spowodowanie to za nie udzielenie pomocy ofierze wypadku.
> Może przed seatem "naszego" niewinnego ksiądza jechał również ksiądz?
> Przecież obrzęd taki jak obraz jest na "biskupim podkarpaciu" wydarzeniem i chy
> ba
> nie był tam sam.
> Widocznie księdz często widywał leżące na ruchliwej drodze dzieci i uznał, że
> skoro już leży to mażna po niej śmiało jechać. Jeśli żyje to przecież ucieknie.

Z twojej wypowiedzi wynika, że ksiądz z premedytacją przejechał po leżącym
dziecku chcąc je zabić. Po jakich prochach tak cię fajnie trzepnęło?

[Gość: John]

Gość portalu: trigger napisał(a):

> Z twojej wypowiedzi wynika, że ksiądz z premedytacją przejechał po leżącym
> dziecku chcąc je zabić. Po jakich prochach tak cię fajnie trzepnęło?
>

Po żadnych. Trigger! no przecież on się przyznał że przejechał po leżącym dziecku
(uszkodzenia sam. to potwierzają). Może on był na prochach?

Znam cel ucieczki

[Gość: Klerolub]

Podobno spieszył się na panny...

[Gość: Reformat]

Albo jechał od jednej do drugiej.
Ten kraj jest chory, jak można nie poczuć, że na „coś „ się najechało? Widać,
ze w Polsce kler jest czymś nietykalnym. Jak mafia, która dyktuje, co ma prawo
bytu, a co nie.

A tak na marginesie w panoramie powiedzieli, że episkopat uznał łamanie
przepisów drogowych za grzech! Katoliccy kierowcy bójcie się. Teraz widać, jaki
kościół jest chory i zakłamany. I pomyślcie sobie katolicy, kto ustala, co jest
grzechem, a co ni, I z czego się musicie spowiadać.

[Gość: długi]

Słyszałem od tamtejszych wiernych, że księżulo po wypadku a
przed "odparowaniem" z organizmu szoku /lub promili/ tzn. na drugi dzień
spowiadał wiernych w swojej parafii.
Wnioski wyciągajcie sami wg uznania.

[Gość: trigger]

Gość portalu: długi napisał(a):

> Słyszałem od tamtejszych wiernych, że księżulo po wypadku a
> przed "odparowaniem" z organizmu szoku /lub promili/ tzn. na drugi dzień
> spowiadał wiernych w swojej parafii.
> Wnioski wyciągajcie sami wg uznania.


A ja słyszałem od miejscowych, że to nie w Klewkach tylko u nich lądowali
Talibowie. Wnioski nasuwają się same.