ZASADY TUSKA!!

[Gość: wyborca]

Skopiowane z forum Szczecin:

Zasady Tuska: pałką i karabinem

Opór społeczeństwa przed liberalnymi reformami trzeba łamać nawet pałką i
karabinem. To szczere wyznanie Donalda Tuska z 1992 r. Tusk nie walczył
wówczas o głosy milionów Polaków w wyborach prezydenckich i mógł bez szkody
dla siebie głosić zasady zamordyzmu.
Dziś „człowiek z zasadami" stara się uchodzić za polityka umiarkowanego i
demokratycznego. Jednak sens tego, co głosi, pozostaje ten sam: kapitalizm za
wszelką cenę. - Tu chodzi o budowanie kapitalizmu po trupach, dosłownie i w
przenośni. Są zamarzający w zimie bezdomni, są bezrobotni popełniający
samobójstwa, bo sobie nie radzą w rzeczywistości kapitalistycznej, to są
ludzie wegetujący na obrzeżach społeczeństwa - ocenia socjolog dr Jacek
Kochanowski.

I co Wy na to kochani wyborcy? Cóz niech kazdy głosuje wg. własnego sumienia.
Tylko zeby pózniej nie było ogólno narodowego płaczu jak zostanie prezydentem
Tusk.

[kmd_rohan]

Zapomniałeś dopisać, że Donald Tusk codziennie rano zjada na śniadanie jednego
bezrobotnego, a w biurku trzyma zdjęcie nagiej Margaret Thatcher.
Kolejny manneken PiS...
;-/

[Gość: GSM]

Nie musimy się już wysilać. Tusk i tak nie wygra. Wynik PO 25 września przerósł
pozytywnie moje najśmielsze oczekiwania, także teraz jestem spokojny :)

[Gość: wyborca]

Pamiętasz 50% dla Tuska i 42% dla PO? I jak skończyła PO każdy widzi... 24%. A
dziś Tusk mówi że to jedna ze zwycięskich partii? Nie wiem czy on siebie
słyszy...

[Gość: GSM]

Ja na miejscu innych partii od PO domagałbym się wyciągnięcia konsekwencji
prawno- karnych wobec ośrodków badawczych i mediów, które bezskutecznie
próbowały wpłynąć na wynik wyborów, sztucznie lansując jedynie słuszną partię.
Są granice wolności. Rozumiem media prywatne, których właściciel może promować
kogo chce, ale telewizja publiczna pokazała "obiektywizm", jakiego nie
powstydziłaby się jej poprzedniczka z czasów propagandy sukcesu w PRL.
Czekam na odpowiednie decyzje personalno- karne od polityków PiS-u.

[Gość: wyborca]

Kaczyński wygra. Zresztą Tusk bez władzy PO w parlamencie już nie da rady nic
zniszczyć.

[Gość: GSM]

Przy wygranej Kaczyńskiego możliwa jest koalicja PiS- LPR-PSL i ewentualnie
Samoobrony, a przy zmianach Konstytucji, ograniczającej władzę
głównego "ekonoma" RP od 16 lat, myślę, że i SLD by pomogło. SLD w tej chwili
odstrzeliło liberałów od siebie, którzy poszli za Borowskim, tworząc SdPl.
W chwili obecnej PiS nie może otwarcie i oficjalnie mówić o takiej koalicji, by
nie zaszkodzić L. Kaczyńskiemu, gdyż mogłoby to zrazić centrowych wyborców,
bojących się wyimaginowanych przez liberalne media gróźb.

[Gość: wyborca]

W każdym razie dla mnie to co Tusk wyprawia na potrzeby kampanii wyborczej
(obrączka itd.) jest żałosne. Przez 4 lata pracy w senacie 3 razy zabrał głos,
mówił w wywiadach że unika tego co wiąże się z wysiłkiem a teraz nagle jest
ambitny, aktywny i "z zasadami". Ludzie są ślepi, ten człowiek jest 15 lat w
polityce! Zaczynał w KLD "partii aferałów" z tekstem milion miejsc pracy, potem
gdy przegrał z Geremkiem założył PO...

[Gość: GSM]

O tym odejściu "Borówek" z SLD krąży pewna anegdota, ale ze względu na
poprawność polityczną i możliwość oskarżenia mnie przez niektórych o faszyzm,
nie mogę jej napisać :)
Przy okazji apeluję do zwolenników SLD o poparcie w drugiej turze Kaczyńskiego,
gdy do wyboru będzie jeszcze Tusk. Nie bójcie się, Kaczyński nie pozbawi Was
praw w związku z przynależnością do PZPR- to tylko taka retoryka przedwyborcza,
od której zresztą teraz się odżegnuje. A gospodarczo Kaczyński ma bardzo
podobny program do ideałów lewicy.

Jak nie Tusk to kto ???

[Gość: abc]

Na zasadzie mniejszego zła widzę Tuska jako jedynego kandydata na prezydenta.
Kaczor - odpada, radiomaryjny klęcznik, homofob, postać tyle karykatularna co
straszna, istny koszmarek . Lepper - byłby dobry aby ostatecznie skompromitować
tzw "polską klasę polityczną" czyli zakończyć dzieło rozpoczęte przez
nieszczęsnego Wałęse. Gertych - no ten faszyzujący dziadek dałby nam popalić.
Borówka - ten się nieliczy chociażby ze względu na pochodzenie, brak oparcia
politycznego. O pozostałych - już typowych śmieciach nie ma potrzeby mówić.
Zostaje Tusk - przestraszony własną odwagą, sepleniący, nie znający języków
obcych, o pustych oczach fanatyka, z zaciętymi ustami...

[Gość: wyborca]

To najgorszy wybór. Jego życiorys (nie ten ze spotu gdzie na wysokości pracuje
jego kolega - tylko prawdziwy) nie pozwala mi na niego głosować. Ktokolwiek,
byle nie on.

[Gość: GSM]

Lepszy oficjalny homofob niż fałszywy przyjaciel kochających inaczej.
Paradoksalnie dla kochających inaczej może być lepiej. Czemu? Wszystkie te
wypudrowane, wyżelowane i wykremowane lale, lubiące się publicznie obnosić ze
swoją orientacją, zbulwersowane wyjadą z Polski. I dla środowiska gejowskiego
będzie lepiej. Zostaną normalni, zdrowi faceci, którzy od czasu do czasu lubią
się ze sobą zabawić, pomimo, iż mają normalne żony i rodziny. Nikt nikomu nie
zabroni robić ze sobą co chce w mieszkaniu. Po prostu zostanie ukrócony ten
zepsuty ku**wski świat, co normalnym gejom wyjdzie na zdrowie. A czy myślisz,
że w szeregach tych oficjalnych homofobów nie ma gejów? Zdziwiłbyś się, jakbyś
odkrył prawdę. Także, normalni geje- nie musicie obawiać się Kaczyńskiego i
PiSu; ku**y tak, ale to chyba dobrze, nieprawdaż?

[Gość: wyborca]

prawy.pl/czytaj.php?id=4189&pocz=&xx=&dz=nowosci
Ja pier***. To jakaś parodia. Wyjeżdżam z kraju jak taki człowiek ma być
prezydentem...

[Gość: GSM]

To tylko udowadnia tezę o obłudzie i zakłamaniu.

[Gość: Jasio]

Buhehehe, a jak Rydzyk kreuje PIS to jest dobrze ?? Do lekarza koles i wylacz RM
i TV Trwam bo mozg Ci sie lasuje. PO stracila cala przewage w ostatnim tygodniu
wlasnie dzieki rydzyki.

[kmd_rohan]

Boże! GSM, jeżeli Twoje dotychczasowe żałośne wystąpienia były "wysilaniem się"
(przypominam, jak po dłuższej dyskusji o ekonomii, przyznałę w końcu, że nie
masz pojęcia o czym piszesz), to naprawdę zaczynam się bać o ten biedny kraj.

[Gość: GSM]

Polityka to nie tylko ekonomia.

[kmd_rohan]

Jak się szanownemu PiS-owi rozsypie państwo, to jestem dziwnie przekonany, że
wszyscy odczujemy dziwnie bliski związek ekonomii z polityką. Ale wtedy na
krokodyle łzy i naukę ekonomii będzie za późno.

[Gość: GSM]

Ale w PiSie też są specjaliści od ekonimii. To, że ja akurat nie znam się na
tej dziedzinie, nie znaczy, że PiS nie ma ekspertów.

[kmd_rohan]

Są? To panowie Kaczyńscy chyba bardzo dobrze ich ukrywają, bo jakoś żadnego do
tej pory nie widziałem. Słyszalem natomiast szalone pomysły renacjonalizacji
prywatnych przedsiębiorstw. No po prostu ekonomia rodem z klasyków Marksizmu i
Leninizmu!

[Gość: GSM]

Jeżeli ci prywatni przedsiębiorcy nabyli majątek nie do końca zgodnie z prawem,
to chyba nic dziwnego nie ma w odbieraniu takich własności. Ja tylko o takich
przypadkach słyszałem. Nikt nikomu nie odbierze własności, jeżeli właściciel w
sposób uczciwy i legalny dorobił się ich.

[kmd_rohan]

Może kiedyś, ktoś uświadomi Ci, że w państwie demokratycznym, a podobno Polska
takim państwem jest - istnieje coś takiego jak trójpodział wladzy. Jeżeli
władza ustawodawcza, lub wykonawcza wchodzi w kompetencje władzy sądowniczej,
to jest to patologią i nie ma nic wspólnego z demokracją. Ale nie sądzę, abyś
kiedykolwiek słyszał o Monteskiuszu. Nie ma o nim słowa w broszurkach dla
agitatorów PiS-u.

[Gość: autor]

hehe dobre, dobre
a co do Tuska, przytaczana wypowiedź jest dosyć stara, tylko krowa nie zmienia
poglądów. I jest dojrzałość polityczna, którą się nabywa z czasem.

Tusk nie jest moim kandydatem, Kaczor tymbardziej

[Gość: GSM]

Już nie reaguję na to wywyższanie się nade mną, cóż trzeba wybaczyć nabyte lub
wrodzone cechy u pewnego gatunku ludzi, mających ściśle określone poglądy
polityczne (wypisz wymaluj zachowanie PO wobec PiS).
Jeżeli w chwili obecnej polski wymiar sprawiedliwości jest niewydolny, a jest,
bo sprawy ciągną się latami, to trzeba mu dać porządnego, politycznego kopa w
d**ę. Nikt nie mówi o zamachu na demokrację, tylko chce przyspieszyć pewne
procesy, które już dziś zachodzą, ale zbyt wolno.

[kmd_rohan]

Wywyższanie? Sam się co chwilę podkładasz i poPiSujesz brakiem podstaw wiedzy w
tematach, na które tak namietnie się wypowiadasz. Zresztą, jak już w dyskusji z
Tobą stwierdziłem wiele razy, Ty masz wstręt do myślenia i poszerzania swej
wiedzy. Trawestując Mistrza: "Drogi Panie, my prostacy, a cóż wiemy nieboracy,
to mamy za jedno zdrowie, co nam Kaczor w TV powie" :-)
A czym się kończą polityczne kopy w wymiar sprawiedliwości, to historia (która
jest podobno nauczycielką życia) dobitnie pokazała w całym XX wieku. A każde
grzebanie przy demokracji, prędzej czy później kończy się masowymi grobami. No,
ale je się przecież wywyższam.
Boże, co za czasy, że bycie ignorantem i leniem staje się powodem do dumy!

[Gość: GSM]

Już nie będę odpowiadał na te posty, ponieważ nie ma sensu.
Wy, "intelektualiści" stosujecie piękne chwyty socjotechniczne. Podam przykład:
Jest taki jeden naród, który uważa, że pozjadał wszystkie rozumy. Robi, co mu
się żywnie podoba, a jeżeli inne społeczności chcą wytknąć mu błędy, to zaraz
zastawia się holokaustem i usprawiedliwia swoje obecne barbarzyństwo wobec
sąsiadów twierdzeniem, że walczy o to, by się nie powtórzył holokaust. I Twoje
wypowiedzi doskonale pasują do takiej obłudy myślowej i moralności Kalego. Ale
społeczeństwo polskie już się na takie straszenie uodporniło.

[kmd_rohan]

No tak, jak argumentów brakuje, zawsze jeszcze można Żyda wyciągnąć. A Twoje
wypowiedzi, jak zresztą większości wielbicieli partii nazywającej sie PiS
(właściwe odczytanie skrótu to Populiznm i Socjalizm) świadczą tylko o tym, że
jak mawiali starozytni komuniści "Idee Lenina wiecznie żywe". Kłamstwo, obłuda,
lenistwo, głupota stanowiące powód do dumy. Ot, kto będzie rządził Polską. To
się nazywa Ochlokracja.

[Gość: GSM]

No właśnie, strzał w dziesiątkę.

[kmd_rohan]

Najpierw:
>Już nie będę odpowiadał na te posty, ponieważ nie ma sensu.
A potem odpowiadasz. Jeżeli wszyscy w PiS-ie tak dotrzymują słowa, jak Ty, to
gratuluję dobrego samopoczucia.

[Gość: komel]

Ale pieprzysz Rohan,
populistyczne brednie to gada Twoj kandydat,zaklamany tusk.
Gada o wolnym rynku,a wiadomo że to mrzonka i tylko hasełko ktore ładnie brzmi.

Na zachodzie też nie ma wolnego rynku,nie decyduje prawo popytu i podaży,więc
nie bredź o ekonomii na ktorej sie nie znasz.
Wszystko tam jest określane limitami,
a nie wiem czy wiesz ze na zachodzie także jest regulacja cen(wiem bo pracuje w
firmie która eksportuje na zachód).

[kmd_rohan]

A w którym to miejscu napisałem, mój Ty Światowcu, że Tusk jest moim kandydatem
na prezydenta?

O Monterskiuszu nie slyszalem ale czytalem

[antysalon]

Trojpodzial mowisz czyli Tusk, komuna i postkomuna!Tusk to kolejny czlowiek z
nikad, sorry, ze spoldzielni swietlik!wykreowany
przez media na prezydenta tak jak jego kolega krakowski rokita na
premiera!/ucziwie trzeba rzec ze rokita ciezko pracowal na te opinie!ale Tusk
po, wyautowaniu prof.gilowskiej wykreowal sie na ..ojca narodu.Co najgorsze to
obaj juz w to uwierzyli stad takie i anie inne ich zachowanie w sytayacji kiedy
to PIS:owi przypadla rola tworzenia rzadu. Rokita zanim wsiadl na konia juz z
niego spadl !/ podobno kon byl b. wysoki, a upadki sa b. bolesne , czasem
tragiczne; ksiezniczka anna!!ta to mial szczescie, spadla i nic! ale inni teraz
juz na powaznie !;superman, madonna!, ciezkie powiklania!/i sie zaczelo p.
Jankowi upadek cos uszkodzil!!cos przetracil!? co?? to wie tylko on ,no i jego
osobisty medyk...Tusk!! zapomnial o propanstwowym zachowaniu, ktore tak
zachwalal a jego brak tak ganil w ostatnich miesiacach.
Wielka sztuka jest wyrzec sie wlasnych ambicji, na ten element zachowania
Jaroslawa Kaczynskiego dziennikarze i politycy nie chca!zwrocic uwagi. Ale ta
cecha politykow, ten wymiar jest jakze niedostrzegalny, obcy w polskim zyciu
politycznym.
J.Kaczynski wspolnie z bratem dlugo i cierpliwie budowali formacje zdolna
rzadzic/wspolrzaddzic/ Polska i teraz mamy moim zdaniem probke ich ucziwosci,
solidnosci!Pamietajac o tak egzotycznych premierach, wzietych, wykopanych nie
wiadomo skad jak ; mazowiecki,j.k.bielecki, suchocka,pawlak, buzek!!! nie
mowiac o niudolnych starych partyjnych towarzyszach typu
Oleksy,miller,cimoszewiczm trzeba miec duzo zlych intencji aby kontestowac
kandydature Marcinkiewicza! Dziwaczna jest rola prasy ktora tak mocno wmowila
sobie premiera z krakowa, czyli rokite, ktory jako polityk, szef urm u
suchockiej onegdaj tak latwo dal sie wmanewrowac w inwigilacje prawicy , a
dzisiaj dobro POlski tak latwo podporzadkowal dobru Tuska!czyli
partyjniactwo w najgorszym gatunku !na nic perory , slowa zlotoustego janka
niedoszlego <premiera> z krako0wa!mamy powtorke z mumii wolnosci.deja vu!

[kmd_rohan]

Kolejny fan PiS-u, który nie jest w stanie zrozumieć, że jeżeli ni kocha się
Kaczora, to nie znaczy, że kocha się Donalda.
Ale jak widać proste recepty i podziały trafiają do prostych ludzi, którzy
przyjmują cudzą papke propagandową, jako swoje własne przmyślenia. Choć z
myśleniem u nich nietęgo.

[Gość: CzytX]

> kandydature Marcinkiewicza! Dziwaczna jest rola prasy ktora tak mocno wmowila
> sobie premiera z krakowa, czyli rokite, ktory jako polityk, szef urm u

a Wy to kogo wybraliscie? Zbyrowska? popatrz na swoje podworko :P

[Gość: King]

Na forum kraków pełna cenzura. A ja mam dwa słowa do pana Tuska: stań człowieku
przed lustrem, popatrz sobie w oczy i powiedz kim trzeba być żeby na potrzeby
kampanii założyć obrączkę i wziąć ślub kościelny. Kim trzeba być by
fotografować się z biednymi mając program który ich zniszczy. Kim trzeba być by
mówić o pałkach i karabinach, Polsce jako micie, a teraz grać prezydenta...
Odpowiedz sobie sam.

[san5]

Pełnia władzy w jednych rękach w każdym systemie deprawuje (czy ktoś ma tu
jakieś wątpliwości?), cóż dopiero oddać ją jednej rodzinie, zwłaszcza w ciągle
raczkującej demokracji. Dla higieny politycznej, a także dla funkcjonowania
mechanizmu kontrolnego (pospolite określenie: patrzenia władzy na łapy) jedna
partia polityczna nie powinna zawiadywać rządem i mieć swojego prezydenta.
Nadto szczęścia nie jednemu z włodarzy przewróciło w głowie z opłakanymi
zresztą skutkami dla pospólstwa.
Jeśli ktoś tego nie rozumie, to oznacza, że jego poziom zacietrzewienia
przerasta zdolność percepcji i w miarę przytomnego postrzegania otaczającej
rzeczywistości. Cała zaś reszta o obrączkach, o gejach, o apelu do lewicy
postpezeperowskiej (ten GSM to chyba jednak wariat?)etc. nie wykracza poza
argumenty z okolic bełkotu.

Gwoli jasności wspomnę, że Tusk nie jest moim politycznym idolem, ale w imię
przytoczonej wyżej zasady nie mam specjalnego wyboru.

[Gość: Co za Cieć]

A gdzie Ty widzisz pełnie władzy?W sejmie nikt nie ma pełni władzy bo nikt nie
uzyskał 50%,ale widać w szkole liczyc nie uczyli.
Takiech idiotów było tu wielu.którzy tylko błoto z gęby puszczali,bo nic innego
nie potrafią

[Gość: GSM]

Szczekaj liberalny piesku dalej, i tak nic ci to nie da. Społeczeństwo polskie
przejrzało na oczy po 16 latach "wolności"

[Gość: Jasio]

Przejrzalo 8 lat temu i wybralo AWS. Odpowiedz sobie sam jak to sie skonczylo.

[Gość: haha]

Więc dlaczego chcesz Tuska?Twoja przytoczona zasada,na równi traktuje
Tuminskiego więc może jego zechcesz?

Te,Antysalon,pomylił ci się monter z Monteskiuszem

[amotken]

ale czego można żądać od "inteligencji" rodem z PiSsuaru...

A tu coś o znanym Gruppenpissuarze....

[amotken]

Kandydat PiS na premiera Kazimierz Marcinkiewicz nie napisał w oświadczeniu
majątkowym, że zarabiał, doradzając Towarzystwu Emerytalnemu HMC
Marcinkiewicz nie poinformował w oświadczeniu majątkowym za
2001 r., że zarobił 36 tys. zł, doradzając Towarzystwu Emerytalnemu HMC. Na
konferencji Marcinkiewicz zapewniał, że "nigdy nie zataił niczego w swoim
oświadczeniu majątkowym". Dodał, że w jednym oświadczeniu nie wpisał kwot,
uważając, że wystarczy, jeśli dołączy PIT. - W Sejmie zwrócono mi na to uwagę
i poprawiłem to oświadczenie majątkowe - zaznaczył. Jednak w oświadczeniu
Marcinkiewicza za 2001 r. na stronie internetowej Sejmu nie ma informacji o
zarobkach z HMC. W rubryce o dodatkowych dochodach zamiast dokładnych kwot,
jak wymaga formularz, Marcinkiewicz wpisał "sporadyczną" działalność
publicystyczną, konsultacyjną i wykłady.

Prezesem HMC był Zbigniew Pusz, były wojewoda, senator ZChN i działacz PiS w
Gorzowie Wlkp., rodzinnym mieście Marcinkiewicza.

....i o Obergruppenpissuarze...

[amotken]

W ciągu ostatnich dwóch miesięcy warszawiacy dowiedzieli się:


Obiecanego triumfalnie przez Kaczyńskiego mostu Północnego nie będzie.

Przetarg został unieważniony, bo administracja prezydenta Warszawy, Kaczyńskiego
złamała zasady bezstronności i anonimowości. To oznacza, że w ciągu
najbliższych trzech lat żaden nowy most w Warszawie nie powstanie.


>> Przetarg na zabudowę placu Piłsudskiego, tam gdzie stoi Grób Nieznanego

Żołnierza, został unieważniony. Urząd Kaczyńskiego postawił inwestorom
nierealne warunki. W efekcie miasto straciło 300 tys. zł, bo tyle kosztowała
obsługa wynajętej zagranicznej kancelarii prawnej. No i miną kolejne dwa,
trzy lata, zanim nowy przetarg zostanie rozstrzygnięty.


>> Pewnie przepadnie dotacja z Unii Europejskiej na warszawskie metro, bo

miejscy urzędnicy narobili błędów w dokumentach. Błędy były też w
dokumentach dotyczących dotacji na modernizację linii tramwajowej w Al.
Jerozolimskich. Koło nosa może przejść ok. 350 mln zł. Błędy powstały, choć
miasto wynajęło firmę PriceWaterhouseCoopers, której doradcy za jedną
godzinę biorą 671 zł.


>> W rankingu polskich miast pozyskujących fundusze z UE stolica znalazła się

na 8. miejscu. Pierwsza Bydgoszcz w przeliczeniu na głowę mieszkańca zyskała
1158,6 zł, Warszawa wspierana przez kosztowne firmy doradcze 97,36 zł.


>> Stratę 29 mln zł w 2004 r. na budowę metra zarzucili prezydentowi radni z

Platformy Obywatelskiej. Urząd nie wykorzystał pieniędzy z kontraktu
wojewódzkiego i nie wyegzekwował należnych kar za opóźnienia w budowie
stacji metra przy placu Wilsona. Zresztą stacja nadal ma niedoróbki.
Otworzono ją w najgorszym, PRL-owskim stylu, uruchomiono przymykając oko na
ekipy remontowe poprawiające fuszerki.


>> W stolicy panuje bałagan remontowy. Ulicę Czerniakowską wygładzono za 30

mln zł. Część pieniędzy natychmiast zmarnowano, bo zaraz potem wkroczyli tam
remontowcy od wodociągów ryjąc w świeżo wypolerowanej nawierzchni. W ważnym
dla ruchu wiadukcie przy ul. Marynarskiej stwierdzono błędy projektowe. Znów
straty pieniężne, opóźnione inwestycje.


>> Administracja prezydenta Kaczyńskiego czegokolwiek się dotknie, to

spieprzy. Nie jest w stanie rozwiązać problemu letnich ogródków w
restauracjach w centrum miasta czy na pustych nadwiślańskich bulwarach. W
ruinę popada nie tylko warszawska Starówka, ale i Mariensztat. Z planów
odnowienia dzielnicy MDM nici. Zapowiedziano likwidację bazaru na Stadionie
Dziesięciolecia, ale urzędnicy nie sprawdzili, że firma dzierżawiąca obiekt
ma umowę do 2007 r. Brak kompetencji i umiejętności urzędnicy Kaczyńskiego
nadrabiają hucpą i gromkimi oświadczeniami obiecującymi lepszą przyszłość.

W ciągu ostatnich dwóch miesięcy warszawiacy dowiedzieli się też, że
prezydent Kaczyński działa niezgodnie z głoszonym w czasie wyborów
programem:


>> Miały maleć koszty administracji. W roku 2004 wzrosły one o 46 mln zł.

Lwią
ich część stanowiły nagrody prezydenta dla swoich dyrektorów. Średnio po 40
tys. zł. Za rządów Kaczyńskiego każdy warszawiak wydawał w 2004 r. na
administrację samorządową 203 zł. W Krakowie, Poznaniu takie wydatki nie
przekraczają 160 zł. Czy mieszkańcy stolicy czują różnicę w poziomie usług
administracji?


>> Prezydent Kaczyński stale podkreśla swoje obrzydzenie do wszystkiego co

komunistyczne. Kiedy jednak chce wywłaszczyć kilka tysięcy mieszkańców
stolicy z zasiedziałych przez nich gruntów, zwykle na peryferiach miasta, to
sięga po obowiązujący nadal krytykowany przez PiS dekret Bieruta. Ten, który
nacjonalizował grunty w całej Warszawie, który jest przez prawicę podważany.
Kiedy stalinowski dekret może być użyteczny dla interesów urzędników
Kaczyńskiego i jego klientów, to jawi się słusznym, obowiązującym w III RP
prawem. Ciekawe, czy w IV RP, tej już Kaczyńskiej, dekret ten pozostanie?


>> W mieście Lecha Kaczyńskiego miały ostatecznie zostać zablokowane

korupcjogenne budowy centrów handlowych, zwanych mollami. Bo finansowane
przez zagraniczny kapitał molle zżerają tkankę polskiego średniego i
drobnego kupiectwa. W kampanii wyborczej Lech Kaczyński grzmiał, że nie
dopuści do powstania kolejnego hipermarketu. Teraz jego urzędnicy zgodzili
się na budowę nowych centrów handlowych na Młocinach i w Wilanowie.
Rozbudowywane są istniejące: Reduta, Promenada, IKEA na Targówku, ursynowski
Factory Outlet. W 2004 r. Powierzchnia wielkich obiektów handlowych wzrosła
o 22,5 proc. Głosujący za Kaczorem polscy kupcy mogą tylko puknąć się w
główkę i pomacać pustą kieszeń. No, ale każdy samorządowiec wie, że z
wielkopowierzchniowych obiektów handlowych można mieć więcej.

W ciągu ostatnich dwóch miesięcy warszawiacy mogli dowiedzieć się, że w tym
czasie prezydent Kaczyński złamał głoszone przez siebie zasady programowe i
moralne:


>> Miało nie być w mieście korupcji i kolesiostwa. Ewa Holewińska,

przewodnicząca dzielnicowej komisji mieszkaniowej, radna z PiS, wykupiła
atrakcyjne mieszkanie komunalne, mimo iż ma willę w podwarszawskiej Radości.
Mieszkanie w reprezentacyjnych Al. Ujazdowskich. Lokal zbył jej partyjny
kolega Jarosław Zieliński, który długo łączył posadę radnego w Suwałkach z
posadą burmistrza dzielnicy Śródmieście w Warszawie. Jak się przemieszczał
szybko z Suwałk do Warszawy, to już tajemnica walczącego o uczciwość PiS.


>> Szefem Miejskiego Przedsiębiorstwa Taksówkowego prezydent Kaczyński

uczynił
Andrzeja Gelberga, byłego naczelnego redaktora Tygodnika Solidarność.
Prezesa wydawnictwa. Zwolnionego przez solidarnościowców po doprowadzeniu
tygodnika na skraj bankructwa, oskarżanego przez niektórych współpracowników
o podwójną księgowość. Teraz Gelberg zdołował MPT. Doprowadził do strajku
taksówkarzy przeciwko jego rządom.


>> Centralnym punktem swojej kampanii wyborczej Kaczyński uczynił walkę z

korupcyjnym układem warszawskim. Kiedy przyszło do głosowania absolutorium
prezydenta w Radzie Warszawy, zagrożonemu Kaczyńskiemu mogło zabraknąć paru
głosów, bo pokłócił się z koalicjantami z LPR. I nagle stał się cud!
Prezydenta Kaczyńskiego poparła radna PO, wyrzucona niedawno z partii za
interesowność Małgorzata Ławniczak-Hertel. Symbol tego korupcyjnego układu
warszawskiego. Największy wróg Kaczyńskiego w prezydenckiej kampanii
wyborczej. Od tamtej pory Kaczyński przestał już walczyć z układem
warszawskim. Poparli go też radni z SLD. Czesław Ochenduszko olał głosy
lewicy i opuścił przed głosowaniem klub SLD. Kolejna gwiazda SLD radna
Dominika Makarewicz nie zaprzeczała, że wiceprezydent Andrzej Urbański przed
głosowaniem przypadkowo załatwił pracę jej bratu. Tak to absolutorium Lech
Kaczyński uzyskał dzięki gó..jadom z SLD i pozyskanym macherom z PO. Tym,
których naj-bardziej atakował, plugawił, poniżał w czasie kampanii
wyborczej. Ale okazali się dla niego swoimi łajdakami. Prezydentowi
Kaczyńskiemu tylko jedno się w połowie prezydenckiej kadencji udało.
Wybudował Muzeum Powstania Warszawskiego. Z kłopotami, zatrudniając tam
ludzi na czarno. Udało mu się też uskrzydlić stołecznych dziennikarzy,
którzy piszą o nim z entuzjazmem. Czy kochają go taką samą miłością jak
radna SLD Makarewicz? W efekcie znakomitej kampanii medialnej (brawa dla
wiceprezydenta Urbańskiego) w sondażach Lech Kaczyński wychodzi na plus.
Pewnie notowania jego wzrosną, kiedy na pustym placu Piłsudskiego postawi
krzyż ku pamięci Jana Pawła II. To niewiele będzie kosztować, a pokaże, że
Lech Kaczyński Wielkim Polakiem jest. W wywiadzie dla Gazety Wyborczej Lech
Kaczyński zadeklarował, że po namaszczeniu go na Prezydenta RP przez
wdzięczny naród zajmie się po pierwsze wystawianiem rachunków krzywd. Od
Niemców, którzy zrujnowali Warszawę, od komuchów, od różowych liberałów. Od
korupcjonistów. To nic, że z powodu hasła walki z korupcją w stolicy za
władania Lecha Kaczyńskiego nie ma żadnej więk

USUNĄĆ z forum obrzydliwego SPAMERA amotken !!!!!!

[a_adam]

Do amotkena:
Głupolu, wsadź se ten twój zeitung, i tą swoją wyliczankę
wiesz gdzie ....?

Patrioci polscy i tak zagłosują na Kaczyńskiego, by w z m o c n i ć
wygraną PIS-u i mieć g w a r a n c j e - IV RrzeczyPospolitej.
Miernota TUSK, do tego nie dorósł.

amokten - jesteś obrzydliwym spamerem
na różnych forach, ochranianym przez - admina.
Hwam/wD

NIECH wygra gwarant IV RP, nasz - Lech Kaczyński!

[san5]

Dalibóg, omyliłem się uznając, że jedynie GSM ma zacięcie do wariackich
polądów. Omyliłem sie o tyle, że ludzi mających problemy z myśleniem w jego
otoczeniu jest więcej i trudno doprawdy dociec, któremu z nich przyznać prymat
pierwszeństwa wśród wariatów.

[Gość: GSM]

Za takie nazwy i publiczne wyzwiska powinna być dotkliwa kara pieniężna.
Odechciało by się wtedy wywyższania mądralom liberalnym. To taka prosta zasada,
od momentu gdy im zaczyna brakować kontrargumentów, zaczynają wyzywać.

[Gość: King]

To nie Kaczyński jest radykalny tylko tusk, w dodatku to najbrudniejsza
kampania jaką widziałem w życiu.

[san5]

Oto post GSM-a, zwolennika PiS-u, pełen kultury i chrześcjańskiego miłosierdzia
cyt.
"Jest taki jeden naród, który uważa, że pozjadał wszystkie rozumy. Robi, co mu
się żywnie podoba, a jeżeli inne społeczności chcą wytknąć mu błędy, to zaraz
zastawia się holokaustem i usprawiedliwia swoje obecne barbarzyństwo wobec
sąsiadów twierdzeniem, że walczy o to, by się nie powtórzył holokaust".

I ten oto GSM ma czelność nawoływać do karania innych za nazywanie jego
poglądów wariackimi!!! Doprawdy obłuda sięga zenitu.

[Gość: GSM]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. A proszę udowodnić obłudę w powyższym
tekście oraz brak miłosierdzia panie "uczony" ?

[san5]

Głoszący poglądy przeciw jakiejkolwiek nacji (ludowi) wpisują się w obręb tych,
którzy sieją nienawiść. Jednocześnie naigrywają się z tragicznych doświadczeń,
które były udziałem owego ludu. W imię zwyczajnej ludzkiej przyzwoitości tak
robić nie uchodzi. Kto zaś tego nie rozumie naraża się na zarzut "myślącego
inaczej".
Obłuda tej sytuacji polega na tym, że swego pierwotnego czynu się nie
dostrzega, zaś nawołuje się do karania tych, którzy owe poglądy (zresztą nie
tylko te) uważają za wytwór chorej głowy.

[Gość: GSM]

Obłudniku liberalny! Gdzie tu jest naigrywanie się oraz nienawiść? Napisałem
wyraźnie, iż holokaust nie usprawiedliwia dzisiejszego podobnego zachowania
wobec innych narodów, na który w/w naród się ciągle powołuje. Gdzie tu jest
nienawiść!! ??

[san5]

GSM zapewne nie rozumie, co napisał. Jeśli passus "jest taki jeden naród, który
uważa, że pozjadał wszystkie rozumy" nie jest naigrywaniem się zeń, to
niechybnie musi znaleźć swoje miejsce w kanonie myśli miłosiernych.
Jeżeli dzisiejszą sytuacje na Bliskim Wschodzie uważa on za podobną do
holokaustu, to dobrze, by zgłębił rzecz jedną i drugą, a następnie dopiero
przelewał na papier swoje przemyślenia w tej sprawie.
Cieszy mnie bardzo, że nielada przyjemność sprawiają GSM-owi rozmaite inwektywy
pisane koniecznie z przymiotnikiem liberalny.
Oczekując kolejnych - pozdrawiam.

[Gość: GSM]

To się nie doczekasz kolejnych, ponieważ to jest gadka baba o niebie a dziad o
chlebie. A skąd ten Bliski Wschód nagle? A gdzie ja napisałem, że akurat o ten
przykład mi chodzi? Zdziwisz się, bo akurat chodzi mi o inne państwo, które pod
płaszczykiem przemian demokratycznych w atakowanych krajach stosuje
barbarzyńskie metody. I czy ten "naród" nie wywyższa się, że jest
najmądrzejszy? Nawet w komedii "Kochaj albo rzuć" było pokazane z kpiną, jak to
u nich jest wszystko największe, najlepsze, najszybsze itd.
A holokaust? Często powołują się na niego, chociaż sami bezpośrednio w nim nie
uczestniczyli. I co, ładnie tak dorabiać komuś słowa, których nie powiedział?

[san5]

Zatem zwracam uwagę GSM-owi, że jest w tej sprawie w opozycji do linii
politycznej PiS-u. Albowiem lądowanie wojsk amerykańskich i im sprzymierzonych
(w tym polskich) w Iraku odbyło się z pełnym poparciem partii braci
Kaczyńskich. Czyżby więc PiS, cytując tezę GSM-a, pod płaszczykiem przemian
demokratycznych było za barbarzyńskimi metodami w atakowanych krajach?

A ładnie to mataczyć i mówić, że co innego miało się na myśli niz zostało to
napisane i odczytane? Oto passus, który wedle GSM-a ma dotyczyć
Amerykanów: "Jest taki jeden naród (...) Robi, co mu się żywnie podoba (...) i
usprawiedliwia swoje obecne barbarzyństwo wobec sąsiadów twierdzeniem, że
walczy o to, by się nie powtórzył holokaust." Pytam więc: wobec jakich sąsiadów
Amerykanie stosują barbarzyństwo, by nie powtórzył się holokaust?
Może GSM ma zacięcie poetyckie i chce pisać wieloznacznie, tak, by z każdej
głoszonej tezy mógł się wycofać rakiem lub odwrócić ją na opak. Ale jak na
razie trud to daremny.

[Gość: GSM]

A czy ja się muszę we wszystkim z PiSem zgadzać? Tu żadnej poezji nie potrzeba.
To państwo, o którym myślisz i to, o którym napisałem to praktycznie jedno i to
samo(mam na myśli "elyty" rządzące tu i tu). Więc teraz sobie dopowiedz resztę.

[kmd_rohan]

Biedny GSM!
Znowu nie doczytał (a jak przeczytał - to nie zrozumiał). A wytłumaczyć sobie
nie da, więc chyłkiem, raczkiem, żeby tylko samopoczucia dobrego nie stracić, a
dlaej udawać jedynego sprawiedliwego. Kaczor, Kaczor uber alles :-)

[Gość: GSM]

Nabijaj się dalej, a Kaczyński i tak wygra i mam nadzieję, zrobi wreszcie
konieczne porządki w tym kraju. Nie napiszę, o jakie m.in. porządki mi chodzi,
bo liberałowie by mnie zjedli.

[kmd_rohan]

Znamy te porządki nie od dzisiaj. Bo zamiast głupawych ulotek wyborczych,
pełnych obietnic bez pokrycia (O mało nie zemdlałem, jak przeczytałem o tych
trzech milionach mieszkań w ciągu ośmiu lat rządów niedopremiera M.), warto
czasem przeczytać podręcznik historii.
Przyjdzie Kaczor i wyrówna. Inetligenta - z robotnikiem, robotnika - z chłopem,
a chłopa - z ziemią...
Oj, GSM, niby dorosły człowiek (tak się przynajmniej przedstawiasz), a bredzisz
jakby Ci za to płacili... Co...? Tak...? Ileeee...???? Aaaa, to przepraszam.
Swoją drogą, mógłbyś się podzielić. W końcu, gdyby nie m.in. ja, zgnuśniałbyś
jak karp w stawie.
;-)

[Gość: GSM]

No właśnie i to są te 2 wizje Polski. Liberalna i solidarna. Ty optujesz za
liberalną i masz prawa, a ja za solidarną i też mam takie prawo. A która opcja
wygra, okaże się już niedługo. Wolę troszkę "podciąć skrzydła" tym uczonym i
przedsiębiorczym, aby ci nieudolni i niewykształceni nie "zdychali" z głodu.
Mozesz się z tym nie zgadzać i masz do tego prawo, ale nie dogadamy się,
ponieważ nasze wizje światopoglądowe są nie do pogodzenia. Tak samo, jak nie
dogadają się zwolennicy i przeciwnicy aborcji. Dla jednych życie zaczyna się w
momencie opuszczenia przez płód ciała kobiety, a dla innych w momencie
połączenia się plemnika z komórką jajową, czyli 9 miesięcy wcześniej. I jak tu
znaleźć wspólny mianownik?

[kmd_rohan]

>Wolę troszkę "podciąć skrzydła" tym uczonym i
> przedsiębiorczym, aby ci nieudolni i niewykształceni nie "zdychali" z głodu.
Dobra! Masz rację! Jeszcze tylko powiedz, ileż to ostatnio zgonów z głodu
odnotowano na terenie Rzeczypospolitej?

[Gość: GSM]

Nie mam danych GUSu, ale co roku słyszymy ilu bezdomnych czy biednych wymarzło
w zimie. "Zdychać" miałem na myśli nie tylko z powodu głodu, ale śmierci z
innych przyczyn- braku kasy na leki, na opał, porzucone noworodki w
śmietnikach, a jakże by inaczej- zapewne z powodu biedy rodziców, którzy w ten
desperacki sposób chcą pozbyć się "problemu". Takich przykładów możnaby mnożyć.

[kmd_rohan]

Aha. Czyli jako jako tradycyjny już piewca PiSo-komuny, zgodnie z jaj
najlepszymi standardami "Mówimy partia, a w domyśle Lenin..."
Z głodu - według Ciebie nie znacvzy "z głodu", tylko z innych przyczyn. Może
więc najpierw usiadź ze słowniekiem przed przepisaniem kolejnej bzdury z
broszurki "Młodego agitatora"?
Czy do tych biednych zaliczasz też meneli - pijaczków, którzy uciekają ze
schronisk i przytułków, bo w nich nie wolno chalć wódy (Notabene, argumentu o
biednych zamarznietych używał ostatnio przed Tobą Towarzysz Leszek Miller -
chyba nie członek PiS-u, choć jak widać - bliski Ci ideowo).
Noworodki w śmietnikach - tak. Bidusia. Tylko jakoś ta bidusia nie
przeszkadzała dzidziusia zrobić i pomyśleć, z czego się go wykarmi. Nie wspomnę
już o tym, że po urodzeniu zawsze można dziecko pozostawić w szpitalu. Ale to
raczej presja moherowo załganego środowiska, niż ekonomii. Marnie więc wygląda
Twoja argumentacja, marnie...

[Gość: GSM]

Moze być i Lenin, byleby wyeliminować takie haniebne zjawiska.

[kmd_rohan]

No tak. I znowu szanowny GSM zapędzony w kozi róg, nie wiedząc, co napisać,
walnął, jak gołąb o parapet.
Smutne.

[Gość: GSM]

Jaki kozi róg. Po prostu trzeba wreszcie coś zrobić, by patologia została
zlikwidowana, niezależnie od metod. Tak samo kara śmierci musi być jak
najprędzej wprowadzona, bo szokujące informacje o brutalnych morderstwach np. z
wczoraj, przerastają jakikolwiek światopogląd. Niestety, trzeba trochę wziąć za
mordę społeczeństwo, jak np. w USA po zamachach terrorystycznych, bo jeszcze
trochę to zapanuje zupełna anarchia. Liberalizm prowadzi do anarchii. Domyślam
się, że zaraz napiszesz, że Hitler i Stalin także brali za mordę, czego
skutkiem było miliony ofiar, ale znowu uprzedzając fakty, napiszę, że nie
trzeba generalizować. W tamtych systemach mordowano na tle politycznym, a
dzisiaj większosć społeczeństwa usilnie domaga się kary śmierci dla morderców.
W USA jest kara śmierci, a mieni się ten kraj wzorem demokracji, więc jak to
jest?

[kmd_rohan]

Ech, jak zwykle. "Cel uświęca środki", a poza tym masa półprawd. A jak wiadomo
pół prawdy - to całe kłamstwo. Przykład Twego łgarstwa -
> W USA jest kara śmierci,
Sprawdź - w ilu stanach...
A poza tym - dobranoc.

[Gość: GSM]

Nie ważne w ilu, ale jest. I jeszcze spać nie idę.

[kmd_rohan]

Jasne. Nieważna prawda, ważne, że GSM-owi się ładnie komponuje... Kolejny
przykład Twojego braku logiki. W Warszwie istnieje mąż, który bija żonę. GSM
napisze - w Warszawie mężowie biją żony! Ja - sprawdź, ilu bije. GSM - nieważne
ilu, ale biją!

[Gość: GSM]

W przypadku kary śmierci jest nieistotne w ilu stanach jest. Ważne, że wogóle
jest. Przecież gdyby nie była zgodna z zasadami demokracji to centralne władze
USA zablokowały by wykonywanie. I ja uważam, iż w tym przypadku powinniśmy brać
przykład z USA, które wie co robić z patologią, a nie jak u nas przestępca ma
więcej praw niż ofiara. Zdrowe to?

[kmd_rohan]

Jasne. Nieważne, czy piszesz prawdę, czy nie, ważne że piszesz! Ot, PiS-owska
logika. Najpierw podajesz karę śmierci wykonywaną "w USA" jako przykład braku
demokracji, teraz piszesz, że to dobrze. Przestań wreszcie kłamać i mataczyć,
bo niedobrze się robi!

[Gość: GSM]

A gdzie napisałem, ze to niedemokratyczna kara? Zrobiłem to prześmiewczo wobec
piewców demokracji, w której przestępca ma więcej praw niż ofiara. To
liberałowie gadają, że niedemokratyczna, a ja im USA podałem za przykład.
Niedobrze to mi się robi, jak czytam te liberalne nielogiczne wypociny, które
są utopią, jaką miał być komunizm. Ale pisz sobie, co chcesz, a PiS i tak
wygrał i Kaczyński też wygra, więc i tak się zacznie wprowadzać pożądane zmiany
w kraju.

[kmd_rohan]

Przestań się już plątać, bo jesteś żałosny. Co walniesz jakąś bzdurę, a ja Cię
wypunktuje, to zaraz odwracasz kota ogonem pisząc, że zupełnie co innego miałeś
na myśli. Skoro nie potrafisz jasno sformułować myśli, to wniosek z tego taki,
że na lekcjach języka polskiego w podstawówce spałeś, a w szkole średniej
pewnie Ci się nie podobało (stąd ta nienawiść do osób lepiej wykształconych od
Ciebie). Teraz czerpiesz radość ze świadomości, że do władzy dorwali się
niedouczeni postkomuniści pod moherowym sztandarem.
Śpij dalej i śnij o powszchnym szczęściu polegającym na rzucaniu wyborcom
obiecanek-cacanek typu 3 miliony mieszkań w osiem lat (Oczywiście, trzeba być
idiotą, żeby uwierzyć, że jakikolwiek rząd przetrwa tak długo).
Śpij. Ale pamiętaj. Przebudzenie będzie bolesne. Tym bardziej, im bardziej
uwierzyło się Kaczorom.

[Gość: GSM]

Oczywiście, ze tak było. Jezyk polski to była i jest moja pięta achillesowa.
Tak samo historia. Może i przez to trudno mi precyzyjnie opisać, to o czym
myślę i muszę uzupełniać. Zawsze lubiłem i miałem i mam głowę do przedmiotów
ścisłych i przyrodniczych oraz muzyki i medycyny. Przez polonistkę musiałem
zmieniać szkołę średnią, bo mnie wyzwała od anarchistów i skinów zarazem(taka
była mądra), za to, iż napisałem na wypracowaniu, że uważam, że dzisiejszemu
młodemu człowiekowi moim zdaniem, zupełnie obojętne jest to ,czy na Polskę
napadli w dawnych czasach Szwedzi czy Tatarzy. Sprawa o mało nie oparła się o
Kuratorium i Sąd Karny, bo i klasa była zbulwersowana zachowaniem polonistki i
publicznym obrażaniem mnie i mieszaniem z błotem (tak jak niektórzy na forum-
identycznie), ale dałem sobie spokój, bo wiedziałem, że wojny z nauczycielami
nie wygram, chociaż prywatnie inni nauczyciele poparli mnie. Wolałem zmienić
szkołę i spokojnie skończyć z normalną polonistką. Tak więc, niektórzy ludzie
są nawiedzeni i mi to trochę przypomina naszą wymianę zdań 1 września, kiedy to
wyskoczyłeś o obozach koncentracyjnych i obozach pracy w Chinach, że uprawiam
polityczną prostytucję na grobach pomordowanych. Nie wiadomo o co chodziło, o
jaką prostytucję, i ta sytuacja przypomniała mi tę sprzed lat ze szkoły
średniej, że babie odwaliło.
Nie każdy musi lubić i rozumieć przesłania poetów, pisarzy, analizować je i
jeszcze do tego wymagają tego na maturze.
Cały postęp cywilizacyjny- inżynieria, budownictwo, informatyka i
telekomunikacja, transport, medycyna, oparte są na naukach ścisłych i to tutaj
powinien być kładziony nacisk w szkołach, żeby Polska mogła być konkurencyjna.
A nie grzebanie w muzeum i teczkach, oraz rozpamiętywanie przegranych powstań w
nieskończoność. Dlatego, na przyszłość jeżeli mnie dobrze nie zrozumiesz, to
lepiej dopytaj, zamiast obrażać i wyzywać.

[kmd_rohan]

I dalej bredzisz, dalej bredzisz... Żal mi Ciebie, ograniczony człowieku.

> Cały postęp cywilizacyjny- inżynieria, budownictwo, informatyka i
> telekomunikacja, transport, medycyna, oparte są na naukach ścisłych i to
tutaj
> powinien być kładziony nacisk w szkołach, żeby Polska mogła być
konkurencyjna.
> A nie grzebanie w muzeum i teczkach, oraz rozpamiętywanie przegranych powstań
w
>
> nieskończoność.

Jasne. Dlatego największe, najbardziej rozwiniete państwa niegdy nie uczą w
szkołach o swojej historii, nie pielęgnują języka... (To była ironia. Poproś
kogoś mądrzejszego, żeby Ci wyjaśnił, co to jest ironia.)
Palnij się GSM patelnią w czółko, przestań wypisywać te idiotyzmy!

> Dlatego, na przyszłość jeżeli mnie dobrze nie zrozumiesz, to
> lepiej dopytaj, zamiast obrażać i wyzywać.

Jakoś nie mam zamiaru zniżać się do Twojego poziomu. Spaliłbym się ze wstydu.
To może raczej Ty weź wcześniej jakiś słownik do ręki, o ile oczywiście w Twoim
domu jest coś poza starymi numerami gazety Fakt i broszurkami "Co każdy
agitator PiS-u wiedzieć powinien.

[Gość: GSM]

Nie musisz się zniżać, bo już jesteś poniżej swoim zachowaniem. Czytaj sobie
wierszyki i pielęgnuj, ale mnie do tego nie zmuszaj.

[Gość: GSM]

I jeszcze jedno. Skoro jesteś na takich wyżynach intelektualnych, to w jakim
celu zaczynasz ze mną rozmowy? Przypomnę, iż ja nigdy pierwszy nie zacząłem
rozmowy z Tobą. Osoby inteligentne i uczone nie reagują na wpisy wariatów, czyż
nie tak?

[kmd_rohan]

No, pomyśl jeszcze, pomyśl... Z czasem myślenie przestanie Cię boleć ;-)
Może nawet kiedyś pojmiesz, że niewiele pojmujesz?

[Gość: GSM]

Jeszcze takiego bufona zadufanego w sobie nigdy nie widziałem. To chyba ta
propaganda sukcesu liberalnego i wiary w siebie?

[kmd_rohan]

Czy Ty w końcu nauczysz się nie kłamać? Jak to nie widziałeś? A panowie
Kaczyńscy. I jeszcze jedno. Mnie nie widzisz. Czytasz tylko, jak się wydaje ze
znikomym zrozumieniem, to co piszę na forum. A moją wiarę w siebie sam
podbudowałeś licznymi twierdzeniami, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Ja
przynajmniej wiem i choćby w tym jestem od Ciebie lepszy.
Dobranoc.

[Gość: GSM]

Ciekawe, że moję poglądy popiera większa cześć społeczeństwa. A na Podkarpaciu
przeważajaca.

[san5]

Ale co to ma do rzeczy GSM-ie? Jeśli drzemiące w Tobie upiory antysemickie
podpiera ignorancja ekonomiczna, a myśli - naiwność, to nawet gdy większość
narodu podzielałaby tego typu poglądy nie oznacza, iż racja stoi po stronie
większości. Aż nadto dowodów w dziejach ludzkości, że tak właśnie bylo, bywa i,
jak mniemam, będzie. Prawda z reguły z trudem przebija się przez miłe dla ucha
kłamstewka i kłamstwa.

[Gość: GSM]

Przykro mi bardzo, ale to większosć w demokracji ma rację. No chyba, że
wprowadzimy totalitaryzm liberalny. Jeżeli większosć podziela moje poglądy i
tak wybierze, to tak będzie, czy wam się to podoba czy nie. A co możecie
zrobić? Najwyżej, w ramach protestu opuścić Polskę.
Upiory antysemicke? Nigdy. Ja szanuję każdego człowieka, bez względu na
pochodzenie. Potępiam natomiast finansjerę światową, do której zaliczają się i
którą popierają liberałowie. Ale to ma niewiele wspólnego z narodowością, a że
szefami tej finansjery są w przeważającej większości osoby o pochodzeniu
wiadomym, to mogłem gdzieś w swoich wcześniejszych wypowiedziach zgeneralizować
pod cały jakiś tam naród. Ale tak nie jest. Chodzi mi tylko o jednostki tej
finansjery, które chcą narzucać innym państwom swą wolę i myślą, że pozjadały
wszystkie rozumy. Natomaist szeregowi obywatele każdego państwa i narodu
jednakowo dostają w d**ę przez tych na górze. I to trzeba piętnować i to trzeba
zmieniać. A ludzi trzeba kochać i szanować i wzajemnie sobie pomagać i wspierać
się, a nie jak chce ta finansjera liberalna- uczestniczyć w egoistycznym
wyścigu szczurów prowadzącym na samo dno piekła.

[san5]

W demokracji większość wygrywa, co wcale nie oznacza, że ma rację. Przypomnę
tylko (a może poinformuję, bo nie lubiłeś w szkole historii), że Hitler doszedł
do władzy nie w wyniku przewrotu, ale w warunkach jak najbardziej
demokratycznych, z woli niemieckiego narodu. Czy nadal uważasz, że Niemcy mieli
rację popierając NSDAP i jej przywódcę na kanclerza?
Wprawdzie nie wiem co oznacza totalitaryzm liberalny, bom nie spotkał się z
takim systemem, ale rozumiem, że to taki zwrot retoryczny, który ma unaocznić
Twój skrajnie pejoratywny stosunek do wszystkiego, co liberalne (chociaż
podejrzewam, że nie do końca wiesz o czym piszesz). Mam propozycję, byś zamiast
przekleństw używał rozmiatych części mowy utworzonych od słowa "liberał".
Liberalizmowi to nie zaszkodzi, natomiast znakomicie poprawi Twoje samopoczucie.

[Gość: GSM]

A czy Ty i inni liberałowie nie możecie tego pojąć, iż jeżeli wprowadzicie
skrajny liberalizm gospodarczy to właśnie nowy Hitler wygra, przed czym od
miesięcy chcę ostrzec? A jaka była geneza dojścia Hitlera w 1933 roku do
władzy? Czemu Niemcy tak wybrali? Czy przypadkiem nie było wtedy wielkiego
kryzysu gospodarczego na świecie?

[Gość: GSM]

A co do liberalizmu. Już kiedyś o tym pisałem. Potępiam liberalizm gospodarczy,
który jest utopią. Natomiast JESTEM i popieram liberalizm polityczno-
światopoglądowy. Każdy może głosić poglądy jakie chce i robić, co chce, pod
warunkiem, iż nie robi krzywdy drugiemu człowiekowi. Tym się odróżniam od PiSu,
LPR-u i podobnych, że nie chcę zakazywać np. pornografii w kiosku, kopulacji
gejów i innych obyczajowych spraw. Zostawiam to wolnej woli danych osób.

[Gość: GSM]

A totalitaryzm liberalny definiuję Konstytucyjnym wpisem zakazu istnienia
partii i organizacji głoszących inne wizje gospodarcze niż liberalna.
Błędem także jest porównywanie praw przyrody i głosowania nad nimi z ekonomią.
Dlaczego? Praw przyrody człowiek nie może zmienić, chociaż by chciał. Natomiast
według ekonomii liberalnej są takie a takie zasady, by mogło być tyle i tyle
pieniędzy i nic nie da się zrobić, aby było inaczej. Czyli chodzi o to słynne
2=2=4. Zgadza się, ale kto powiedział, że tego nie mozna zmienić. Wszystko
można. Można zlikwidować pieniądze. Można zlikwidować państwa i wprowadzić całą
kulę ziemską jako państwo. Po co to piszę. Aby wykazać, że porównywanie praw
przyrody z prawami ekonomii jest bezzasadne. A liberałowie przy odpieraniu
ataków, mówią, żeby społeczeństwo demokratycznie zdecydowało, że np.
zlikwidujemy zimą czy lato w przyrodzie. Gospodarka kapitalistyczna,
komunistyczna, feudalna czy jeszcze inna, nie jest jedynie słuszną i niezawodną
i można manipulować i zmieniać do woli, wbrew twierdzeniom ekonomistów
liberalnych, że nie można.

[kmd_rohan]

A wiesz, czemu piszesz te bzdury? Oświecę, Cię, mam dobry humor z rana :-) Otóż
piszesz takie brednie właśnie dlatego, że jesteś nieukiem. Gdybyś jakimś cudem
przejrzał podręcznik historii powszechnej, zrozumiał byś że na świecie
próbowano wielu eksperymentów ekonomicznych. W podręcznikach tej znienawidzonej
przez Ciebie historii - są opisane ich skutki.

[Gość: ANDI]

Głosujmy na kaczora-jak wygra przekształci pałac prezydencki na kuchnię brata
Alberta

[kmd_rohan]

To teraz poproś kogoś, kto skończył jakąś lepszą szkołę od twojej zawodówki,
aby wyjaśnił Ci przyczyny kryzysu w Niemczech w latach 30-tych XXw. Przy
okazji - znowu wypowiadasz się autorytatywnym tonem na temat, o którym jak sam
pisałeś wcześniej - nie masz pojecia. Czyli - kolejne propagandowe łgarstwo.

[kmd_rohan]

Przepraszam, że pytam - ale czy sądzisz, że GSM zrozumiał choć 1/3 z tego co
napisałeś?
;-)

[san5]

Ja nawet podziwiam tego GSM-a. Wkłada tyle serca w te posty, by dołożyć
liberalzmowi i liberałom... I ja mu nawet jestem skłonny uwierzyć, że on nie
znosi liberalizmu, chociaż z tego co pisze, to chłop sam nie wie dlaczego. Bo
jakże raz można nie znosić liberalizmu powołując się na słowo głoszone w tej
sprawie przez o.Rydzyka (cynicznego manipulatora o niejasnej proweniencji i
powiązaniach), by ostatnio donieść, że liberalizm odrzuca, ale tylko w warstwie
gospodarczej.
Poza tym jest dosyć zabawny w tych swoich nieopierzonych opiniach i sądach. Ale
pozostaje zawsze nadzieja, że gdy dorośnie i sięgnie do książek...

[kmd_rohan]

Masz rację. GSM jest pełen świętego zapału. Szkoda tylko, że to zapał godny
lepszej sprawy, a sam GSM nie do końca zdefiniował sobie wroga. Mnie
najbardziej rozśmieszyła i zmartwiła jednocześnie jego akceptacja dla
totalitaryzmu wszelkiej maści. Mam tylko nadzieję, że on jednak nie wie, o czym
pisze.

[kmd_rohan]

I znowu kłamiesz...
Ty to robisz celowo, czy już po prostu nie jesteś w stanie odróżnić prawdy od
propagandy?

[Gość: GSM]

Nie odpowiadam na wasze złośliwe posty, bo z bufonami się nie gada. Tkwijcie w
swoim zadufaniu dalej i cieszcie się ze znajomości historii. W Polsce można z
dumą mówić, że się było słabym z matematyki czy fizyki (nawet w TV niektórzy
mają zaszczyt, jak tak powiedzą), ale jeśli ktoś otwarcie powie, że nie lubi
historii to jest ignoranetm, leniem i skończył zawodówkę. Właśnie tacy lubujący
się babrać w przeszłości i rozpamiętywać historię, a przy tym mający liberalne
poglądy gospodarcze rządzą nami od 16 lat i mamy tego opłakane skutki.

[san5]

Kiedy właśnie odpowiadasz, więc może zdecydujesz się na coś. Historii zaś nie
znać i na nią się powoływać w swojej argumentacji, to nie wstyd, to
kompromitacja.

[Gość: GSM]

Nie lubić, nie znaczy nie znać w stopniu ogólnym.

[kmd_rohan]

GSM! Nie ośmieszaj się! Przecież Ty na matematyce TEŻ SIĘ NIE ZNASZ!
Przykład?
Takie Twoje kłamnstewko sprzed kilku postów:

> Ciekawe, że moję poglądy popiera większa cześć społeczeństwa. A na
Podkarpaciu przeważajaca.

A teraz weź kalkulator i policz, jaka część społeczeństwa poparła w wyborach
PiS. Dla ułatwienia dodam - przećwicz dzialania na ułamkach...

[Gość: GSM]

Nie łap mnie za słowa. Przeważająca względem poparcia w kraju.

[Gość: Jasio]

Placz bedzie jak wygra Kaczynski. Sprzedal sie Rydzykowi, a za kilka lat bedzie
jeszcze gorzej niz teraz. Wygra Kaczynski to da po lapach bogatym a Ci na pewno
niestworza nowych miejsc pracy, bo po co skoro i tak utrzymuja bezrobonych??

Typowa PiSsuarowska obłuda Jajadama

[amotken]

Spamowanie wyborcy,bmxx i jakobitki (wątpliwe zresztą czy są to różne
osoby)jakoś wam nie przeszkadza. To taka klasyczna,wybiórcza interpretacja i
Prawa i Sprawiedliwości czyli PiSuar

Poza tym Jajadamie słowo amotken się odmienia-

[amotken]

ale czego można wymagać od....itd,itd

[Gość: autor]

eee tam gadacie, remedium wszelkie zło i cały kryzys Kaczor jest i basta. A
potem będzie doskonale, nawet wrzodak za jego przykładem pójdzie, a świstak
siedzi...

[Gość: majkel dżekson]

Rydzyka słuchać będziecie ...


...heheheheheehhehehehe...

...przecież on zawsze chciał dobrze ...

[Gość: GSM]

Oglądam reportaż o o. Rydzyku na TVN

[Gość: Jasio]

No i moze teraz otworza sie kilku osobom oczy. Zobaczcie z kim trzyma Kaczynski.
Chcecie takeigo prezydenta, ktory trzyma z gosciem pelnym nienawisci i oszukuje
ludzi? Zapewne padna glosy, ze to prowokacja TVN majaca oczernic Rydzyka a w
sposob posredni Kaczynskiego. Gdzie tu prawo i sprawiedliwosc??? I zeby nie bylo
-jestem osoba wierzaca, ale to co robi Rydzyk nie ma nic wspolnego z religia, a
Kaczynski mam nadzieje jak szybko wlecial z PISem na 1.miejsce tak teraz nie uda
mu sie z prezydentura.

[Gość: GSM]

"Przekręty" o. Rydzyka wobec przekrętów liberałów przez 16 lat rządzących
Polską, jak Wisłok do Amazonki. Zresztą, kto jest bez winy, niechaj pierwszy
rzuci kamień.

[Gość: GSM]

miało być mają się jak Wisłok do Amazonki

[Gość: Asprokol]

Kiedy napiszecie coś mądrego?

[Gość: upr]

tylko JKM

[Gość: Tuskfan]

Jeśli MICHNIK twym IDOLEM,wybierz TUSKA- ty MATOLE

[Gość: ANDI]

to na pewno przemyślenia stojących przed pisuarem

O Kaczyńskim

[Gość: kwakwa]

necik.org/dla_fanow_kaczora.txt

[Gość: Przerażony]

Ludzie!!!Wyrażacie poglądy i podejmujecie decyzje wyborcze na podstawie
TELEWIZYJNYCH FILMIKÓW! Jeszcze rok temu poparcie dla panów Kaczor i Donald było
paroprocentowe. A dziś? Tiwi wykreowała tę debilną sytuację: dziesięciu, no,
niech będzie nawet stu aferzystów pogrążyło lewicę, o przekrętach
przedstawicieli innych partii media milczały (poczytajcie w ostatnim NIE o nowym
pośle PiSiorów! oraz o fachowcu od kasy ...hmm chorych, niejakim Andrzeju S.!),
z nadętych krasnoludów, o których ich były szef - Lech Wałęsa nie ma najlepszego
zdania, zrobiono mężów (lepiej byłoby powiedzieć MĘŻYKÓW) stanu, premierem ma
byc jakiś belfer, taki nibybuzek niższej rangi, program rządu widać gołym okiem,
he!he!, wybierzcie sobie kogokolwiek, bo to już i tak nie ma znaczenia! Czas
spierdzielać lub umierać! Precz z telewizją - ogłupiaczem ludzi i narzędziem
promocji DOD-ELEKTROD w każdej dziedzinie!!!

DLACZEGO NIE zagłosuję na spiskowca TUSKA

[Gość: rozsądny]

Jeśli MICHNIK twym Idolem,
głos na Tuska dasz MATOLE.

Jeszcze tylko do końca tygodnia trwa walka o naszą czteroletnią przyszłość.

Tylko LECH Kaczyński, po WYGRANEJ PIS-u, jest jedynym g w a r a n t e m
powstania IV RzeczyPospolitej. To chyba oczywiste. Czy nie.. ?

Unijny lokaj TUSK, do naszej IV RP nie dorósł.

Spiskując z agentami SB w Sejmie, pamiętnej czerwcowej nocy 1992 r. uwalił z TW
WAŁEM-ęsą lustracyjny rząd Jana Olszewskiego. Ze strachu .Już to jedno ówczesne
zagranie dyskwalifikuje miernotę Tuska jako kandydata na prezydenta.
Dzisiaj byłby takim Kwachem-bis i recenzentem poczynań rządu Marcinkiewicza.
A na to zgody nie ma i nie będzie. Nie tylko w PIS-e. W takiej roli też
przegrana PO, już się zdążyła nam zaprezentować, i to w TV. Samozwańczy
kontrolerzy przyszłego rządu, są już w PO. Skandal.
I jak tu z PO robić koalicję. No jak ?
Sterowany za swoimi plecami przez Balcerowicza (jakoś dziwnie nikt o nim teraz
nie mówi )- Tusk prezydent - uwaliłby każdą nową, sprawiedliwą ustawę PIS-u ,
tak by zniweczyć już na wstępie - IV RP. Tego byś chciał ?
Dlatego wybór sterowanej miernoty Tuska byłby zapowiedzią i gwarantem stałego
k o n f l i k t u Tuska-prezydenta z parlamentem a on sam kolejnym obrońcą
grubej kreski. Taką "grubą kreską" BIS.
Czy oślepieni fałszywymi sondażami (prognozowane zwyciestwo PO przeszacowano aż
o 15%) tego nie widzicie ? Tyle jest w PO hochsztaplerki i kłamstwa.
Już to wszystko przez 10-lat z Kwachem i ich KLD - przerabialiśmy.
Wystarczy ? Wystarczy !

Co wybierasz ?
-rozsądne zmiany, lustrację, dekomunizację i IV RzeczPospolitą - Kaczyńskich,
czy
-kontynuację okrągłego stołu i "grubej kreski", obronę SB-cji a la' PO-UW -
Tuska ?.

Cały propagandowy sztafaż PO z manipulowaną resztą to niepoważne , liberalne
b r e d n i e. Chciałbyś się sam na nie nabrać ? Proszę bardzo. Wolna wola.
Są tak rzeczywiste i realne jak ich 19- stronicowy, wirtualny bo i
nie istniejący - jak się okazało przy negocjacyjnym stole , w obecności TV-
zji - program PO.( sic ! )

To by było na tyle.

Kto na Kaczkę zagłosuje ten jest tępym

[amotken]

prymitywnym...zbójem.
Chcecie Polski ciemnej,zacofanej,słabej gospodarczo?
Polski Rydzyków,Benderów i Jankowskich?
Obłudy,nieudacznictwa i dyktatu ksenofobicznego kleru?
Chcecie?...to dojrzaliście do świata PiSuaru

Chcemy i poprzemy

[Gość: GSM]

Chcemy i poprzemy. Nikt na siłę nie będzie nam narzucał "nowoczesności".

[Gość: dość]

ja mam dość takiej bezpłciowej rozmowy jaka tu jest prowadzona, z jednej strony
fanatyk Kaczyńskiego z drugiej fanatycy Tuska, odpocznijcie prosze

[kenzoo3]

Dorobek sejmowy Tuska

Sprawdzam na stronach sejmu www.sejm.gov.pl czym się zajmował kandydat na
prezydenta i co widzę :

Donald Tusk
Nie wygłosił żadnych oświadczeń.

Donald Tusk
Nie zgłosił żadnych pytań.

Donald Tusk
Nie zgłosił żadnych zapytań.

Donald Tusk
Nie zgłosił żadnych interpelacji.

Leń i nierób to mało powiedziane. Strasznie mu widac zalećy na tym co się
dzieje
w Polsce.

DO PISUARCZYKA

[Gość: ANDI]

Matole -cofasz sie w dziewiętnasty wiek - masz astme , że tak sie zasapałeś z
nienawiści do drugiego człowieka ,czy też jesteś po spowiedzi i dostałeś jako
pokutę wylać w naród wiadro nienawiści i agresji.

[Gość: Polak]

al Duck ma na zapleczu samych mośków czy oni mają nami rządzić ,wykończą nas do
spodu,obniżą emerytury podniosą żywność,dobrze się zastanówcie,a leczenie do 60-
tki potem eutanazja,on nadaje się na Kube.

Nasza fajna ferajna....

[amotken]

NIECH KANDYDAT NA PREMIERA WYJAŚNI!!!!

Kandydat na Prezydenta Polski Lech Kaczyński wręczył kandydatowi na
premiera Kazimierzowi Marcinkiewiczowi "Kodeks etyczny". Sam
Marcinkiewicz pewnie jest uczciwym człowiekiem. napewno! Ale może
jednak są jakieś rysy, które należy tylko wyjaśnić i wtedy będzie
już dobrze. Warto, bo po co później mają go atakować.

20 rześnia 2002 roku w gabinecie Prezydenta Gorzowa Wlkp. odbyła
się rozmowa pomiędzy prezydentem TADEUSZEM JĘDRZEJCZAKIEM
(odsiedział ostatnio 3 miesiące w areszcie i jest oskarżony o
korupcję), a ARKADIUSZEM MARCINKIEWICZEM liderem PiS w gorzowskiej
Radzie Miejskiej i bratem obecnego kandydata na urząd Premiera RP i
lidera PiS KAZIMIERZA MARCINKIEWICZA. W kilka dni później płyta z
ngraniem całej rozmowy obiegła miasto. Do dziś nie wiadomo kto
nagrał i w jakim celu. Ważne jest to, że rozmowa dotyczy nie spraw
miasta, ale prywatnych interesów samego Arkadiusza Marcinkiewicza,
ale jak się okazuje również posła Kazimierza Marcinkiewicza,
którego ten reprezentował. Całość została opublikowana 15.11.2002
roku w lokalnym tygodniku "TYLKO GORZÓW", wydawanym przez byłego
posła PO, a obecnie senatora
JACKA BACHALSKIEGO.

Oto niektóre fragmenty rozmowy:
O BRATERSKICH
INTERESACH :
A. MARCINKIEWICZ: Tak, z braćmi chcemy robić te interesy,
oczywiście. Kaziu (kandydat na premiera Kazimierz Marcinkiewicz)
tutaj jest mocno zaangażowany, ale Kaziu
też chce nam sprowadzić jakiś kapitał(...). A pan panie prezydencie
ma jakieś kontakty w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska?
T. JĘDRZEJCZAK: Ja ich tam wszystkich znam.
A. MARCINKIEWICZ: Bo potrzebujemy ich wsparcia(...).


O SYNU KANDYDATA NA PREMIERA
T.JĘDRZEJCZAK: Tam jeszcze była sprawa, żeby dla syna
Kazia (kandydata na premiera Kazimierza Marcinkiewicza) załatwić to
piwo, i z jakichś przyczyn formalnych to
padło.
A. MARCINKIEWICZ: Padło.
T.JĘDRZEJCZAK: Ale to było dla Kazia syna (kandydata na
premiera)?
A. MARCINKIEWICZ: Tak. On próbował coś robić(...).
Zrobimy bar albo jakąś restaurację, ale później.
T. JĘDRZEJCZAK: Jest jakiś przepis, który nie pozwala w
jakiejś odległości od czegoś tam i gdzieś tam...
A. MARCINKIEWICZ: To byśmy jakoś ominęli(...).

JAK POZBYC SIE
NIEWYGODNEGO PRZEDSIEBIORCY
A.MARCINKIEWICZ: (...) Mnie interesuje też, ale to może później,
jak się odbijemy, ten budynek wojskowy...
T.JĘDRZEJCZAK: Kasyno?
T.MARCINKIEWICZ: Tak, kasyno.
T.JĘDRZEJCZAK: Ale to ktoś kupił prywatnie...
A. MARCINKIEWICZ: Ja wiem. Ale nic nie robi. Można by
go jakoś pogonić(...).

JAK ZAŁATWIAĆ
PRZETARGI
T.JĘDRZEJCZAK: Dwa lata temu był pan u mnie, pamięta pan?
Był pan u mnie po tych sławnych przetargach. Chciał pan wtedy żebym
zmienił warunki przetargu.
A.MARCINKIEWICZ: Nie, ja po prostu cały czas twierdzę, że
Władek Komarnicki (największy gorzowski przedsiębiorca) powinien
coś dostawać.
Okazuje się, że zdolni są również inni bracia kandydata na
premiera. Oto niektóre teskty chociażby z "Gazety Wyborczej" na
temat MIROSŁAWA MARCINKIEWICZA, brata K. Marcinkiewicza:

Proces w sprawie Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska (2003-07-
07) (GAZETA WYBORCZA)
Mirosław Marcinkiewicz zmienia zeznania: co innego mówił
prokuratorowi, co innego w sądzie. Na dodatek wczoraj na rozprawie
korzystał z kopii zeznań, do których zgodnie z prawem w ogóle nie
powinien mieć wglądu

Były dyrektor Urzędu Wojewódzkiego kłamał? (2003-12-03) (GAZETA
WYBORCZA)
Były dyrektor generalny Urzędu Wojewódzkiego, a potem dyrektor w
Ministerstwie Łączności i działacz PiS składał sprzeczne zeznania w
sprawie o nadużycia finansowe
Urzędnicy przed sądem (2003-05-13) (GAZETA WYBORCZA)
Gdyby "użyczenie" prywatnemu stowarzyszeniu majątku w Chyrzynie
doszło do skutku, to nigdy by nie powstał Park Narodowy "Ujście
Warty" - zeznawał były wojewoda lubuski Jan Majchrowski. W sądzie
potwierdzał wersję "Gazety".


Tygodnik "Wprost", Nr 945 (07 stycznia 2001)

Czy przetarg stulecia na UMTS był ukartowany?

Największy publiczny przetarg w III RP - na telefonię trzeciej
generacji - prowadzili dwaj urzędnicy, którymi interesują się
prokuratura i sąd. Mirosław Marcinkiewicz, szef komisji
przetargowej i dyrektor generalny w Ministerstwie Łączności, będzie
za kilka dni przesłuchiwany przez prokuraturę w Gorzowie
Wielkopolskim w związku z nielegalnym transferem pieniędzy z
państwowego funduszu do prywatnego stowarzyszenia. Z kolei Jan
Łuczak, doradca ministra łączności, który najczęściej informował
media o przebiegu konkursu, jest oskarżony o działanie na szkodę
własnej firmy. W przeszłości Łuczak prowadził też przedsięwzięcia z
osobami i firmami zainteresowanymi unieważnieniem przetargu i
przyznaniem koncesji operatorom GSM.
(...) Dyrektor generalny
Jan Łuczak to nie jedyna osoba związana z konkursem na UMTS, którą
obciążają niejasne interesy z przeszłości. Mirosław Marcinkiewicz,
szef komisji przetargowej, stracił poprzednią posadę (stanowisko
dyrektora generalnego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie
Wielkopolskim) wskutek "działań wyczerpujących znamiona
przestępstwa". Takie zarzuty postawiła mu kontrola przeprowadzona
przez urzędników kancelarii premiera, którzy badali, czy ówczesny
wicepremier i szef MSWiA Janusz Tomaszewski słusznie pozbawił
Marcinkiewicza stanowiska. Orzeczono, że tak.
Sprawa dotyczyła wyprowadzenia pieniędzy z lubuskiego Wojewódzkiego
Funduszu Ochrony Środowiska i Gos-podarki Wodnej. Kiedy instytucją
tą kierował Marcinkiewicz, przekazała ona Regionalnemu
Stowarzyszeniu na rzecz Zrównoważonego Rozwoju w Gorzowie
Wielkopolskim (związanemu z ZChN, a więc macierzystą partią
Marcinkiewicza) majątek wart ponad 942 tys. zł. Jak się później
okazało, funduszem i stowarzyszeniem zarządzali ci sami ludzie.
Śledztwo w tej sprawie prowadzi gorzowska prokuratura, a nadzoruje
je Urząd Ochrony Państwa. Marcinkiewicz ma być przesłuchiwany w
najbliższych dniach. Prokuratura zapowiada rychłe zakończenie
dochodzenia. - Dotychczas nie postawiono mi żadnych zarzutów. Nie
ma więc sprawy - broni się Marcinkiewicz.
Zarzuty wobec Marcinkiewicza nie zaszkodziły mu. Już dwa tygodnie
po odwołaniu ze stanowiska w urzędzie wojewódzkim premier Jerzy
Buzek mianował go dyrektorem generalnym w Ministerstwie Łączności.
Wkrótce powierzono mu przeprowadzenie przetargu stulecia, jak
powszechnie nazywa się rywalizację o koncesję na usługi UMTS.
- Zarówno o mojej sprawie, jak i o pojawiających się oskarżeniach
wobec dyrektora Marcinkiewicza minister Szyszko dobrze wiedział. I
mimo to zaufał nam i powierzył prace przy przetargu - tłumaczy
Łuczak. Minister zaprzecza: - Nic mi nie wiadomo, by były
prowadzone postępowania karne przeciw obu urzędnikom. Zresztą
dopóki nie ma prawomocnego wyroku, dopóty nikt nie może być z góry
dyskwalifikowany.
?

Największy publiczny przetarg w III RP - na telefonię trzeciej
generacji - prowadzili dwaj urzędnicy, którymi interesują się
prokuratura i sąd. Mirosław Marcinkiewicz, szef komisji
przetargowej i dyrektor generalny w Ministerstwie Łączności, będzie
za kilka dni przesłuchiwany przez prokuraturę w Gorzowie
Wielkopolskim w związku z nielegalnym transferem pieniędzy z
państwowego funduszu do prywatnego stowarzyszenia. Z kolei Jan
Łuczak, doradca ministra łączności, który najczęściej informował
media o przebiegu konkursu, jest oskarżony o działanie na szkodę
własnej firmy. W przeszłości Łuczak prowadził też przedsięwzięcia z
osobami i firmami zainteresowanymi unieważnieniem przetargu i
przyznaniem koncesji operatorom GSM.
(...) Dyrektor generalny
Jan Łuczak to nie jedyna osoba związana z konkursem na UMTS, którą
obciążają niejasne interesy z przeszłości. Mirosław Marcinkiewicz,
szef komisji przetargowej, stracił poprzednią posadę (stanowisko
dyrektora generalnego Urzędu Wojewódzkiego w Gorzowie
Wielkopolskim) wskutek "działań wyczerpujących znamiona
przestępstwa". Takie zarzuty postawiła mu kontrola przeprowadzona
przez urzędników kancelarii premiera,

[Gość: gosc]

ta dyskusja i tak nic nie zmieni. media zrobily preziem tuska i koniec.

[Gość: Regis]

Jasne!! Przecież dyrektoriat Kaczorków to coś, co tygryski lubią najbardziej!!
Przecież pomysły gospodarcze Lecha to czysty socjalizm: zabierzmy bogatym,
dajmy biednym i wogóle rozdawajmy kasę na lewo i prawo!! A co jeśli nie
kapitalizm? Dam przykład: najlepiej rozwinięte kraje świata to kraje
kapitalistyczne: Wielka Brytania, USA, Kanada, Norwegia, itd..

[Gość: K522]

A gdzie były zasady Tuska jak fałszywie oskarżał Cimoszewicza Miodowicz ,
spały ? Teraz mówi ,że nie był przygotowany na cierpienie swojej matki , a o
cierpieniach rodziny Cimoszewiczów nie myślał?