Gość: są przechuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 19:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mikael_mc Re: Miliony na inwestycje 04.01.06, 19:11 To jakiś żart? Trudno uwierzyć - jednak się odwdzięczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekonomista Re: Miliony na inwestycje IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 05.01.06, 11:12 To są pieniądze na bankiet z okazji uzyskania środków - a pieniądze na inwestycję gdzie? Te obiecane, w ramach póżniejszych cięć i oszczędności - też nie nadejdą,wystarczy na mały bankiecik dla popierających /i głosujących/ na PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja 220 mln za 42 mln NASI TO UMIĄ ROBIĆ INTERESY IP: *.ostnet.pl 05.01.06, 15:14 CO ZA IDIOCI.POPIERAJA 220 DLA WROCLAWIA A DLA NAS SKROMNE 42 CHOPAKI WYWALCZYI I SIE STRASZNIE CIESZA, A DLACZEGO NIC NIE WYWALCZYLI DLA INWESTYCJI ZYCIA PANA SZLACHTY KTORY PROPONOWAL BUDOWE BASENU PRZY POLIECHNICE. BADZIEW W WYKONANIU P (i)SÓW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ms Miliony na inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 19:11 "Pięknie" to wygląda, kiedy na region zachodni można od ręki przeznaczyć 220 mln złotych na jedną inwestycję, a u nas trzeba gryźć glebę, by wywalczyć 42 mln na trzy :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyś Re: Miliony na inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 19:27 nie no konkretna szydera na obwodnice wrocławia to odrazu sypli 220 mln a u nas na całą autostrade i S-19 10 % tej sumy. I się robi wesoło :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mikael_mc Re: Miliony na inwestycje 04.01.06, 19:39 Ale tylko 8 regionów w ogóle dostało jakąś kase z tych środków, ciesz się z tego co jest. Odpowiedz Link Zgłoś
bravocharlie Re: Miliony na inwestycje 04.01.06, 20:22 Posłowie z PiS chyba sobie z nas kpią - Wrocław, który na jedną obwodnice potrzebuje 200 iluś milonów tylko po to by samochody nie przejeżdzały przez miasto, a wybudowanie autostrady i terminala w województwie podkarpackim, które rozruszałyby ten region przy tym nie ma znaczenia. Dają jakies pieprz... ochłapy. Odpowiedz Link Zgłoś
bravocharlie Re: Miliony na inwestycje 04.01.06, 20:24 Sądząc po wypowiedzi pana Szlachty to WIELKI sukces...z takim podejściem... I tak dobrze bo jeszcze kilka tygodni temu zadowoliłoby go gdybyśmy mieli basen... PISS OFF Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 170944 Re: Miliony na inwestycje IP: *.man.rsk.pl 04.01.06, 23:53 Szlachta i Ożóg rozpoczęli kampanię wyborczą ( w wyborach samorządowych) i jeden i drugi są wysokiej klasy koniukturalistami.Pierwszy z nich chce być ponownie za wszelką cenę prezydentem Rzeszowa ( lubi chodzić wraz ze swoją ślubną jak paw i oczekiwać od każdego niskich ukłonów) i zrobi wszystko, aby tak się stało.Naszym-mieszkańców Rzeszowa - zadaniem jest nie dopuścić do tego, chyba, że chcemy ,aby miasto nasze pozostało zasmarkanym zaściankiem. Odpowiedz Link Zgłoś
bi_lucas Re: Miliony na inwestycje 04.01.06, 20:29 Jak nam maja tak srac po trochu i nas tym denerwowac, to niech chociaz Wroclawianie maja lepiej. Przynajmniej, jak im zrobia ta obwodnice to bedzie mozna przejechac juz autostrada od Krakowa do granicy ze Szwabami. Ale w przyszlym roku juz nie wolno moherom popuscic. Ci durni poslowie i tak nie maja nic do roboty wiec niech sie staraja o kase dla regionu, dzieki ktoremu dorwali sie do koryta. I niech nie piernicza glupot w stylu, ze "nie wiedza, jak sie nazywaja". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: res Re: Miliony na inwestycje IP: 82.177.98.* 04.01.06, 20:33 kasa na A4 i S9 faktycznie mała tak jakby jej nie było, ale ważne że na terminal sie znalało 16 mln to już znaczna kwota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocieszyciel Re: Miliony na inwestycje IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 05.01.06, 11:16 No jest się z czego cieszyć. Gdyby wcale nie przyznano to byłoby to samo. Przecież to sa kwoty na cukierki,one się rozpłyną na administrację,przecież trzeba naszych zatrudnić i godziwie wynagradzać. Masz przykład z autostrad polskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~~` INWESTYCJE W PODKARPACIE IP: *.is.net.pl / *.is.net.pl 04.01.06, 21:15 KASA WYRZUCONA W BŁOTO ! SZODA Odpowiedz Link Zgłoś
mikael_mc Re: INWESTYCJE W PODKARPACIE 04.01.06, 21:19 Tez mi przykro że hi-way nie będzie przechodzić przez twój mielec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~~~~~~~~ inwestycje w "stolice:":) IP: *.is.net.pl / *.is.net.pl 04.01.06, 21:31 kolego ze "stolicy podkarpacia":)jeszcze ?niczego nie zazdroszcze tylko zastanawiam się czy to państwo nie ma innych wydatków niż ładowanie kasiory w województwo które za rok no góra dwa przestanie istnieć !czy nie lepiej przeznaczyć na dorzywianie głodujących dzieci na całym podkarpaciu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: inwestycje w "stolice:":) IP: *.netcontrol.pl 04.01.06, 21:34 jak wojwodzstwo przestaloby istniec to wg ciebie powstalby krater w tym miejscu i drogi nie bylyby potrzebne?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knz Re: inwestycje w "stolice:":) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 23:23 doŻywianie to twoj powaŻny problem... a poza tym, co ma istnienie wojewodztwa podkarpackiego (co za ciul wymyslil te nazwe??) do istnienia autostrady wschod-zachod?? Odpowiedz Link Zgłoś
bi_lucas Re: inwestycje w "stolice:":) 04.01.06, 23:58 > czy nie lepiej przeznaczyć na dorzywianie głodujących dzieci na całym > podkarpaciu? NIE!!! Wlasnie przez takich debili, jak TY, w tym kraju nic (doslownie NIC) sie nie robi! Bo to, co niby buduja to jest smiechu warte. Popatrzcie np na Singapur (specjalnie nie porownuje do Chin, bo co niektorzy by zaczeli wskazywac na "rozmiar"), gdzie ludzie 40 lat temu mieszkali w 10 osob w 12 metrowym pokoju. A dzisiaj jest to jedno z najbogatszych panstw swiata, mimo ze bardzo male, mimo ze nie maja zadnych surowcow. Ale za to nie maja tez zwiazkow zawodowych, nie ma ludzi przyzwyczajonych do tego, ze za trzymanie lopaty dostana kase, nie ma poprostu CHOLERNYCH ZLODZIEI I NIEROBOW!!! Nie ma ludzi typu Szlachta, Dzierzak, Kultys, Ramski, Rydzyk, Lepper, Miller, Krzaklewski, Jurek, Giertych, tam papiez nie jezdzil na pielgrzymki (koszt jednej wizyty = 1000 km autostrady!). Tam jak ktos jest debil albo nie umie przez dluzszy okres czasu znalezc sobie pracy temu zabieraja obywatelstwo i go deportuja (chyba nam stamtad radnych przyslali)! Tam wiedza, ze zeby rozdawac becikowe to trzeba najpierw na to zarobic, a nie na odwrot. A jesli juz o sprawy doplat do dzieci to rodziny powiiny byc dofinansowywane na podstawie chociazby ocen w szkolach albo za niekaralnosc dzieci, tak zeby rodzicow zmusic do zainteresowania sie pociechami. A nie tylko naklepac dzieciakow, wziasc kase, a pozniej niech sie inni martwia (kuratorzy, policja, sady, domy dziecka). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: inwestycje w "stolice:":) IP: 62.233.250.* 05.01.06, 15:20 Bi-lucas! Po prostu Cię uwielbiam! Masz 100% racji, problem w tym, że na Polaków najbardziej działa demagogia i bajki o milionach głodnych dzieci. ja tez często jestem głodna- gdy zapieprzam cały dzień , to nie mam czasu zjeść. Głodne dzieci to wstyd, ale dla ich rodziców! Jak normalny człowiek może dopuscic do tego, aby jego dziecko było głodne?! Nie ma tu żadnego usprawiedliwienia, wymigiwnaia się bezrobociem itp bajkami. PRACY NA CZARNO W POLSCE JEST FULL! Najlepsze, że sporo kasy na dozywianie dzieci idzie na polską wieś, bo nierobom nie chce się uprawiac ogródka, sadzić ziemniaków ani doić krów. "Nie opłaca się"- tak mówia. Pewnie, bo państwo, czyli wszyscy zapychający od świtu do nocy, da ich dzieciom i im jeśc. Może gdyby paru ....... z głodu, zaczęliby sie zastanawiać nad tym, co robią. Dozywianie ich dzieci i ich ma ten skutek, że za 20 lat w tym kraju normlani ludzie będa w zdecydowanej mniejszości. Rozmnożą sie matoły, dla których 1000 zł to kasa. To państwo jest chore wspomagając matołów i dając im pieniądze na zachęte, żeby się mnożyli. Normalnemu państwu powinno chodzić o to, żeby obywatele byli zdrowymi społecznie ludźmi, a nie żeby było ich wielu! Kto kiedyś zarobi na ludzi, którzy od dziecka widzą, że nie trzeba sie starać, bo chleb, keiłbasę i mieszkanie się dostanie za darmo, a nikt w nich nie rozbudzi potrzeby posiadania czegoś lepszego i więcej?! Czy o tym nikt nie myśli? PRZECIEZ ONI WCALE NIE BĘDĄ ZARABIAĆ NA NICZYJE EMERYTURY, BO TO NA NICH TRZEBA BĘDZIE ŁOŻYĆ! tYLKO CZY TA NORMALNA MNIEJSZOŚĆ ZDOŁA? i JAK BĘDZIE WYGLĄDAŁO JEJ ŻYCIE- OBCIĄŻONEJ STADAMI DEGENERATÓW? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: inwestycje w "stolice:":) 05.01.06, 07:54 po pierwsze - "dożywianie" - nie "dorzywianie" ... mógłbyś podać nazwisko swojego polonisty? po drugie - będzie -nie będzie województwa - infrastruktura jest albo nie ma. po trzecie - odp..ol sie od Podkarpacia, wont stąd! po czwarte - są plany podziału lubelskiego pomiędzy mazowsze, Podkarpacie i Białystok. Powód - nie da się zrobić na ścianie wschodniej 2-ch z 3-ch województw inaczej niz likwidując to środkowe. Ponadto - Podkarpacie i Białostockie NIE WYRAZĄ zgody i będą awantury łącznie z zemstą wyborczą, natomiast Lublin z radością pójdzie "pod warszawę" (poczytaj forum lubelskie- Lublin chce do Mazowsza, inne miasta nie chcą podlegać Lublinowi). Podkarpacie jest NASZE. Won łapy!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ela Re: inwestycje w "stolice:":) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 14:34 Ad. 1. Jasne, obywatel nie umie pisać, liczyć, czytac - nauczyciel winny:) Obywatel nic nie może i nie potrafi sam...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DODO Re: inwestycje w "stolice:":) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 08:49 hehehehheeh jesteś głupi - Podkarpackie z siedzibą w Rzeszowie było jest i będzie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~~ inwestyycje IP: *.is.net.pl / *.is.net.pl 04.01.06, 21:44 owszem że nie powstałby kraterale uważam że droga przynajmniej na trasie TARNÓW -RZESZÓW jest zupełnie przyzwoita a w niedługim czasie ma powstać autostrada KRAKÓW -TARNÓW I MOŻE wtedy byłoby stosowne pomyśleć nad przebiegiem autostrady TARNÓW -RZESZÓW I ZAINWESTOWAĆ w tę drogę naprawdę powarzne pieniądze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubert Re: inwestyycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 23:13 poważżżżżżżżne jak powaga moze najpierw troche ortografi a pozniej za filozofje sie bierz ;] Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: inwestyycje 05.01.06, 08:03 wyjaśnienie ... Kraków - Tarnów to fragmwencik wielkiej A4. Otóż kiedy mówimy o A4 - to mamy na myśli połączenie Krymu (!!!!!) z Francją. A po drodze jest właśnie Rzeszów, Tarnów, Kraków, Wrocław, ...) Czy teraz rozumiesz co to jest A4? To szansa by Podkarpacie znalazło się "blisko szosy" Dodaj do tego S19. Czyli Via Batlika. Od pólwyspu skandynawskiego przez otwę, Estonię, Litwę, w Polsce - Białystok - Lublin - Rzeszów i dalej - Słowacja. Czy muszę Ci jeszcze dodać że wszyscy - Ukraina, Niemcy, Słowacja, Skandynawia, Pribałtyka już swoje zrobili. Pozostała "czarna dziura" o nazwie RP III. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: inwestyycje IP: *.netcontrol.pl 05.01.06, 17:00 a gdzie masz na slowacji jak to nazywasz Pribałtyka?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Miliony na inwestycje IP: *.dami / 81.15.189.* 04.01.06, 21:57 Facio z miasta Mielec,tak myśle, że tobie coś dupe ściska, za komuny to ten Mielec żył a teraz kiszka i co może teraz pieniądze na stadion przeznaczyć albo na super nowoczesne samolot Iryda, jebnij się facet w głowe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Miliony na inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 22:29 To chyba żart??? My popieramy obwodnice Wrocławia za 220 mln a oni popierają nas na tak śmiesznął kwotę ??? Panie Szlachta nie ma się czym szczyc !!! Strasznie się pan zmęczył :) ale jeżeli walka o pieniądze dla podkarpacia to dla pana nowosc to gratuluje!!! Może zauważył pan że nie należy tylko brac!!! BRAVO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wigo Re: Miliony na inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 08:16 ucz się niuniu ucz bo nic nie rozumiesz nic nie wiesz a bełtasz bierz się za naukę bo nauka to potęgi klucz czeka cię dużo pracy więc do roboty do roboty bo kłapanie jęzorem nic tu nie da . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wigo Re: Miliony na inwestycje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 08:16 ucz się niuniu ucz bo nic nie rozumiesz nic nie wiesz a bełtasz bierz się za naukę bo nauka to potęgi klucz czeka cię dużo pracy więc do roboty do roboty bo kłapanie jęzorem nic tu nie da . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx ALE INTERES 220 MLN ZA 41 MLN..... IP: *.intertele.pl / *.intertele.pl 04.01.06, 22:36 ciekawe, że inne regiony zdobywają pieniądze lepiej niż my... ale aby pieniądze móc dostawać, trzeba mieć porządną wizję , plan , umieć go uzasadnić i uargumentować koniecznośc danej inwestycji. u nas widać taką determinację WYŁĄCZNIE w sprawie lotniska. Rzeszów nigdy Frankfurtem nie zostanie, ale jeśli ta determinacja będzie trwała terminal powstanie. I to się chwali, zresztą widać, że te 25 mln czy ileś mln zł, to jest solidny wkład w to , zeby powstał. Niestety , w gddkia w Rzeszowie /generalna dyrekcja dróg, jakby ktos nie wiedział, a ze nie wie to się nie dziwię - bo oni niewiele dla regionu robią/ jak wiele innych gddkiów jest beznadziejna i o ile mi wiadomo to do sutostrady jest nam bardzo daleko - i jest to wina i ludzi z regionu i tej dyrekcji. bo jak inaczej mozna wytłumaczyć to ze Wrocław walczy o autostradową obwodnicę za 220 mln zł /a to pewnie tylko część inwestycji/ buduje drogę ekspresową za Oleśnicą, remontuje odcinek autostrady a4 i przymierza się do budowy autostrady do zgorzelca ? Kraków buduje zakopiankę dopina autostradę od pn zachodu, i już ostro idzie z planami budowy ringu na wschodzie - przetargi juz rozpisane plany uzgodnione i się da ! ale co ja o takich wielkich metropoliach ? Bielsko - miasto jak Rzeszów konczy budowe ekspresówki do cieszyna i już walczy o kasę na pn wschodnią obwodnicę /ekspresową oczywiście - a nie kawałek mostu z rondem donikąd jak u nas/ kwota dofinansowania /BO CHCIAŁO IM SIĘ MIEC PLANY I WNIOSEK/ dwa razy wyzsza niz na remont drogi Machowa Łańcut - czyli przez pól naszego województwa ....dodatkowo budują odcinkami ekspresową na żywiec A W RZESZOWIE ... za 100 mln złotych zafundują nam nowe dywaniki na NIBY obwodnicy kolejne swiatła zlewoskrętem itp, szczytem inwencji inwestycjnych w Rzeszowie jest zaoranie poboczy i dobudowanie po pasie drogi , choć dobre i to . Dlaczego nie ma odważnych dobrze przygotowanych wniosków , zdeterminowanej grupy, której by zależało na zbudowaniu PRAWDZIWEJ OBWODNICY nie jakiegos gó..anego remontu typu w Boguchwale gdzie są tylko nowe wyspy i ciągłe linie ...? do roboty panowie! nie chce mi sie juz czytać przez najblizse 10 lat o kolejnych 500 metrowych odcinkach obwodnicy Odpowiedz Link Zgłoś
bi_lucas Re: ALE INTERES 220 MLN ZA 41 MLN..... 04.01.06, 23:39 Te 220 mln, a wlasciwie 190 mln (bo 30 mln to jest na inna droge) to sa dodatkowe pieniadze do zapisanych juz w budzecie 103 mln i to jest kasa na wykup gruntow i dokonczenie projektu architektonicznego. Cala obwodnica Wroclawia (tzw. AOW) kosztowac bedzie okolo 3 mld! A jej termin ukonczenia przewiduje sie na lata 2009-2010. Odpowiedz Link Zgłoś
olias za dużo posłów z Podkarpacia... marna jakość 05.01.06, 08:16 W 43-osobowej komisji jest sześcioro posłów z Podkarpacia. czyli mamy "nadreprezentację" posłów w Komisji. czyli musimy zmienić tajktykę. Otóż PRZED NASTĘPNYMI WYBORAMI ogłosić że Podkarpacie dysponuje określoną ilością mandatów do przekazania innym regionom w zamian za kontrakt. Bo po co nam tacy ... "posłowie"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walec Drogowy Re: ALE INTERES 220 MLN ZA 41 MLN..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 08:37 Z tego co wiem to GDDKiA nie zajmuje się ulicami w mieście, o których piszesz... Odpowiedz Link Zgłoś
sqlap1 Miliony na inwestycje 04.01.06, 23:24 Nie rozumiem jednej rzeczy. Jeżeli 1 km autostrady ma kosztować 4-5 mln Euro, czyli w zaokrągleniu ok 14-17.5 mln zł, to albo przy budowie obwodnicy Pilzna dokonano gigantycznego przekrętu (2,5 km tej drogi kosztował 35 mln zł, czyli ok 4 mln Euro za 1km), albo GDDKiA ma duży problem w liczeniu kosztów budowy dróg. Bo parametry autostrady i obwodnicy Pilzna, są diametralnie inne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DODO Miliony na inwestycje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 23:37 co to są za kwoty - śmieszne !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek30 Re: Miliony na inwestycje IP: *.krak.tke.pl 04.01.06, 23:54 kasa na terminal jest przyzwoita i chyba szybko on powstanie, bo juz niewiele brakuje do potrzebnych 50 mln, jesli kazdy da ile obiecał...:-). Problemem sa u nas drogi i teraz trzeba koniecznie na tym sie skoncentrowac by jak najwiecej i jak najszybciej zaczac budowac nie tylko obwodnic ale i drogi szybkiego ruchu z prawdziwego zdarzenia. Niech zawieraja sojusze z kim chca, byle wywalczyli dla nas jak najwiecej i jak najszybciej zaczęli budowac. Te pare mln to rzeczywiscie grosze, ale lepsze to niz nic, bo przeciez w projekcie budzetu nie bylo dla nas nawet złamanego grosza... Chwalic nie ma specjalnie za co, ale dobre i to! Odpowiedz Link Zgłoś
olias świnie! 05.01.06, 07:44 220 mln dla regionu bogatego. parę złotówek dla ściany wschodniej. Teraz rozumiem jak ma wyglądać polityka wyrównywania szans i wspomagania 5-ciu najuboższych regionów Unii Europejskiej. APEL DO BRUKSELI!!! NIE DAWAJCIE FORSY POLSKIEMU RZĄDOWI. JESLI RZECZYYWISCIE DĄŻYCIE DO WYRÓWNYWANIA ROZWOJU MUSICIE SAMI SIĘ TYM ZAJĄĆ! P.s. Podkarpacie podziekuje w wyborach PiS-wi. szukajcie głosów w warszawie i na śląsku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wafel Re: świnie! IP: 195.117.241.* 05.01.06, 09:37 Lepszy rydz niż nic. Ale faktycznie marnie to wygląda w stosunku do tego co dostanie Wrocław :/ Odpowiedz Link Zgłoś
bi_lucas Re: świnie! 05.01.06, 17:31 Gość portalu: wafel napisał(a): > Lepszy rydz niż nic. No nie wiem, ja osobiscie wolalbym NIC od Rydza :) Zaraz Ci (bez)radni internet odlacza za to, ze piszesz o św. (alno "Św.") O/D zdrobniale, bez tytulow i do tego z malej litery. Do tego przyniosa Ci do domu jego zdjecie i bedziesz musial sie do niego 3 razy dziennie modlic na kleczkach. No i zeby juz Cie dobic totalnie to obsikaja Twoja klatke schodowa. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frmr Wy nam My wam! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.06, 11:58 Tylko dla czego taka dysproporcja??? 220 mln dla Wroclawia 42 dla Rzeszowa hahaha Gratuluje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TARNOWIANIN Re: Wy nam My wam! IP: 217.117.130.* 05.01.06, 12:55 LUDZIE! TAKIEJ "NAWET" KASY TARNÓW NAWET NIE WIDZIAŁ. CIESZCIE SIĘ Z TEGO CO MACIE A DUŻA KASA ZOBACZYCIE JESZCZE DO WAS PRZYJDZIE POZDRAWIAM Odpowiedz Link Zgłoś
mikael_mc Re: Wy nam My wam! 05.01.06, 12:56 Wlasnie tez sie im dziwie, mialo nie byc nic, są 42 mln a tu zero pozytywnej reakcji "szklanka do połowy pusta". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pa pa pa! Re: Wy nam My wam! IP: *.dab.tke.pl 05.01.06, 13:16 mohery w rzeszowie dały na pisa 76 % głosów, we wrocławiu 42%. Rozdział kasy jest taki jak widać. Jestem przekonany, że gdyby nie rozdzieranie "szat" (przepraszam za porównanie jak Rejtan)w komisji sejmowej przez byłego prezydenta m Rz-ów to dostalibyśmy o pięćset złotych mniej. To dopiero jest osiagnięcie tych "wybrańcuf" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Wy nam My wam! IP: 62.233.250.* 05.01.06, 16:49 Oby! Ale skąd to twierdzenie? Jakaś wizja w sylwestrową noc:-)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Terminal na lotnisku potrzebny, drogi- nie. IP: 62.233.250.* 05.01.06, 17:11 Widać rządzący uznali, że terminal na lotnisku jest rzeczywiście potrzebny. Naród tutejszy jest pobożny, do tego idzie becikowe, trzeba bedzie ruszać w świat, żeby zdobyć trochę grosza na wykarmienie przychówku. A autostrada może i będzie- jak już zrobi sie wszystkie ważne drogi, to i na Podkarapciu powstanie jakas odnoga. Uzasadnienie będzie miec turystyczne ( oooo, za 20 lat wizyta w naszym regionie to naprawdę będzie atrakcja, zawsze to, co inne, jest ciekawe), bo rzadzący nie przewidują, aby jakiś większy biznes chciał tu zainwestować. W końcu wiadomo, że biznes woli sie lokować w okolicach Wrocławia, Krakowa i Poznania, po co wprowadzać jakies zamieszanie i snuć domysły i przewidywania. Tradycja to podstawa w naszym kraju. A jak jakis koncern nawet by chciał tu coś zbudować, to zawsze może zadekowac się 100 km na zachód, gdzie droga będzie. Będą mieć bliżej do siebie. Naszym rządom wszak wszystko jedno, gdzie ten biznes sie osiedli, jak wskaźniki ogolnopolskie trochę by spadły ( no, bezrobocie, spadaj!), to może uda się porządzić jeszcze przez 4 lata. Ale Raynair czy Centralwings będą latac wszędzie: do Włoch, Anglii, Irlandii, Niemiec, Stanów, nawet do Czech i na Pribałtykę. Pracy na czarno w tych krajach wystarczy. Jasionka to będzie najbardziej dochodowe lotnisko tanich linii w kraju. Dzięki niemu naród nie zemrze, baaa, nawet nowe kościoły powstaną posrednio dzięki niemu. To się nazywa samospełniająca się przepowiednia. :-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yapa ZLOTY INTERES IP: *.internet4u.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 17:48 220 milionów na obwodnice samego Wroclawia,a na cale podkarpacie 42. Weźcie, przestańcie, bo nie moge. Miliony na inwestycje. Nie kompromitowaliby sie odslanianiem kulisów tych "targów". Miliony na inwestycje, jak zwykle u nas na g...o mówi sie na papu... ;-{( Odpowiedz Link Zgłoś