Połączenie zamiast kiosku

[Gość: jaskóła]

a co z przejściem dla pieszych? zapewne trzeba bedzie chodzic przez hetmańską , bo przecież samochody są święte ... propononuje maksymalnie utudniac życie kierowcom, może skłoni to poniektórych do skozystania z roweru jako srodka komunikacji - miasto napewno bedzie czystsze (stała wymówka ferenca). jest wielu takich , którzy wsiadaja w samochód , bo nawet im się nie chce 20 metrów przejść ...

[Gość: Proboszcz]

Tak kończą kioski w których sprzedawane są te wszystkie świństwa -
pornograficzne świerszczyki i fe-gumki.

[Gość: zdziwiony]

dlaczego tylko w prawo????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: M]

a jazda na wprost w kierunku hetmańskiej i mostu zamkowego?? przecież są
światła i możnabyłoby to zrobić.
Jak będzie tylko w prawo to po co robić!! Po przebudowie Dąbrowskiego jak
wszystkie drogi z tej strony będą tylko "w prawo", to żeby pojechać w stronę
mostu zamkowego to trzeba będzie jechać chyba aż na W.Pola albo koło Galerii
Grafica - no to dopiero będą korki na tych dwóch krzyżówkach!!!

[Gość: klient]

pomysl dobry - ale jak by sie tym urzedasom chcialo to by sie dalo zrobic
normalny wyjazd w obie strony odpowiednia synchrinizacjia swiatel i jest git

goowno prawda

[Gość: jaskóła]

dajcie spokój !
lepiej budować prawdziwe ścieżki rowerowe (nie jakies atrapy).
korki bedą zawsze, nawet jak wszystko przykryja asfaltem.
rzeszów jest na tyle małym miastem , że najwyzszy czas nauczyć się korzystac z roweru !

[Gość: -ania-]

A ja mnieszkam na ul. Kraszewskiego i o malo mnie cos nie trafilo, kiedy sie dowiedzialam o tym absurdalnym pomysle. Do tej pory bylo tu w mire spokjnie - chyba ze jakis idiota zaparkowal samochod na calym chodniku, dotykajac maska kamienicy. A teraz zacznie sie kompanie, huk, smrod spalin i w ogole kaastrofa. A jak znam "dokladnosc" robotnikow, to za niedlugo beda cos tam poprawiac, "ulepszac" i tak bez konca. Ciekawa tylko jestem czy ktos pomyslal o pieszych i mieszkancach, czy moze tak to przebuduja, ze zeby dostac sie do domu trzeba bedzie isc ulica, wsrod gaszcza samochodow. Tak jak zrobili z przystankiem kolo Balcerowicza, gdzie po zatrzymaniu sie autobusu nie ma jak przejsc bo wysiadajacy i wsiadajacy blokuja chodnik.

[pakiet2]

Należy jeszcze pamiętać o pieszych, a nie tylko o kierowcach. Według mnie przykładem bardzo złego rozwiązania dla pieszego są światła przy wjeździe na most Zamkowy. Ktoś kto przechodzi tam często z jednej strony ulicy na drugą wie, że jest to bardzo utrudnione. Chodzi mi konkretnie o wysepkę, która jest położona na środku jezdni. Myślę, że dla każdego powinno być logiczne że jak na jednej stronie ulicy naciskam przycisk i czekam na zielone to każdy chce przejsc na drugą stronę ulicy, a nie dojść na wysepkę i znów czekać na zielone światło. To jest chore. Czasem na zielone czeka się naprawdę długo. Wiem że jest to długi odcinek z jednej strony ulicy na drugą, ale to nie jest też usprawiedliwienie. Przynajmniej światła powinny być w jakiś sposób zsynchronizowane.

Powtarzam jeszcze raz. NALEŻY PAMIĘTAĆ RÓWNIEŻ O PIESZYCH.
P.S. Ostatnio czytałam artykuł na GC Nowiny o taksówkach, które nie mogą wjechać na ulicę 3 maja. I bardzo dobrze. Jak idę tą ulicę to chcę się zrelaksować, pospacerować, a obecnie i tak co chwilę czuję za sobą "oddech" samochodu.
Najlepiej aby ulica dla samochodów była dostępna np w godz. 20.00 - 8.00. W skrajnych przypadkach np. dla policji cały dzień, a nie to co mamy teraz.

Pamiętajmy o pieszych

[pakiet2]

pakiet2 napisał:

> Należy jeszcze pamiętać o pieszych, a nie tylko o kierowcach. Według mnie przyk
> ładem bardzo złego rozwiązania dla pieszego są światła przy wjeździe na most Za
> mkowy. Ktoś kto przechodzi tam często z jednej strony ulicy na drugą wie, że j
> est to bardzo utrudnione. Chodzi mi konkretnie o wysepkę, która jest położona n
> a środku jezdni. Myślę, że dla każdego powinno być logiczne że jak na jednej st
> ronie ulicy naciskam przycisk i czekam na zielone to każdy chce przejsc na dru
> gą stronę ulicy, a nie dojść na wysepkę i znów czekać na zielone światło. To je
> st chore. Czasem na zielone czeka się naprawdę długo. Wiem że jest to długi odc
> inek z jednej strony ulicy na drugą, ale to nie jest też usprawiedliwienie. Prz
> ynajmniej światła powinny być w jakiś sposób zsynchronizowane.
>
> Powtarzam jeszcze raz. NALEŻY PAMIĘTAĆ RÓWNIEŻ O PIESZYCH.
> P.S. Ostatnio czytałam artykuł na GC Nowiny o taksówkach, które nie mogą wjecha
> ć na ulicę 3 maja. I bardzo dobrze. Jak idę tą ulicę to chcę się zrelaksować, p
> ospacerować, a obecnie i tak co chwilę czuję za sobą "oddech" samochodu.
> Najlepiej aby ulica dla samochodów była dostępna np w godz. 20.00 - 8.00. W skr
> ajnych przypadkach np. dla policji cały dzień, a nie to co mamy teraz.