Nowy pomysł na powiększenie Rzeszowa

[Gość: klient]

ile oni jeszcze tych planow powiekszenia wynajda ??? ale ten jest chyba w
miare normalny :) zobaczymy co z tego wyjdzie :)
ale trzebownisko w calosci to troszke chybione o do jasionki no moze troszke
dalej to tak ale nie az tam do jakies zapadlej dziury gdzie krowy sie pasa :)

Nowy pomysł na powiększenie Rzeszowa

[Gość: M]

Przegiecie

[andrzej.sawa]

Kiedyś myślałem,że głupota ma jakieś granice.Niestety widać,że kretynów jest za
dużo.

[Gość: M]

To jest ch..owy pomysł, nawet za 100 lat nie zagospodarują tego terenu. Taką
powierzchnie to ma Wrocław. Kto sfinansuje tansze bilety dla 40 tys
nowych "rzeszowian". Miłocin, praktycznie miejskie osiedle poza miastem, a
Wólka Podleśna dzielnicą Rzeszowa, totalny kretynizm. Szkoda sie wypowiadac a
niestety pomysł jest tak glupi że na pewno radni go przegłosują, cała nadzieja
w ministrze.

[Gość: Mirek]

To nie przegięcie. Prześledźcie rozwój Rzeszowa za ostatnie kilkadziesiąt lat.
Od 1944 r. ponad ośmiokrotny wzrost ludności! Wyhamowanie rozwoju nastąpiło
dopiero pod koniec PRL (dotkliwy kryzys gospodarczy), a zastój pogłębił się w
III RP.
Nie należy powstrzymywać rozwoju miasta w pół drogi, a obecnie celem powinno
być przynajmniej 250 tys. mieszkańców. Inaczej nadal będziemy najmniejszym
miastem wojewódzkim (nie licząc Opola czy Gorzowa) lub nie będziemy miastem
wojewódzkim, lecz małopolską głęboką prowincją. Za dużo już uczyniliśmy
(głównie nasi odważni poprzednicy-wizjonerzy), żeby teraz w głupi sposób to
stracić.

[Gość: Galerian]

Co powstanie na tym terenie? Drugi Rzeszów? Obawiam się, że połowę terenu zajmą
Galeryje Handlowe, kilka hipermarketów, 3 parki Papieskie, może 2% terenu
zajmnie park technologiczny a co kilka metrów wyrośnie blok, szeregówka, salon
samochodowy lub daj Boże biurowiec. Żeby realizować tak ogromny projekt
urbanistyczny wypadało by mieć przynajmniej koncepcję zagospodarowania terenu,
której brak! Jestem przeciw nadmuchiwania miasta w ten sposób.
Chcemy miejsc pod inwestycje- zgoda, tylko najpierw należy sobie zadać pytanie
gdzie i co budować.

[Gość: M]

Tereny przy drogach są w całości zabudowane wiejskimi domami, a kto doprowadzi
drogi na te puste pola, może miasto? Pomysł absurdalny, pomijam fakt że
wszystkie wskaźniki ekonomiczne pogorszą się przez włączenie tylu biednych wsi.
Niech już zostawią Rzeszów taki jaki jest, powiekszyli go o 60%, czego jeszcze
chcą? Ferenc chciałby powiekszac w nieskonczonosc.

[Gość: klient]

no niestety oni jak sie czegos upra to nie popuszcza i do skutku :) jak by juz
powiekszyl to nalezalo by ustalic plan przestrzenny co i jak a potem wylozyc
gruba kase na uzbrojenie terenow ewentualnie rekompenastu dla mieszkancow jak
by trzeba bylo ktoregos wyburzyc aby byl wiekszy teren pod inwestycjie :) ale
tak jak ja mowie to co oni proponuja te solectwa ale wszystkie do okola bez
wyjatkow:) plus te ggdzie mieszkancy chca sie przylaczyc i z tych 2 gim tereny
po jasionke no moze troszke dalej a krasne to tylko chyba krasne i ze 3
solectwa z nim i po sprawie i zeby te tereny madzr zagospodarowac i ....miasto
jest jak sie patrzy :)
ale co dzielimy skore na niedziwedziu jak PIS i tak to w warszawie na cele
z ....zablokuja te inicjatywe :)

[Gość: rze]

BARDZO DOBRY POMYSL ! po co nam jakies wsie na poludnie od rzeszowa jak tam
niema miejsca na iwestycje. przyszlosc to polnoc i wschod - jasionka itd !!!
brawo !

[Gość: mm]

To nie liczba ludności świadczy o pozycji miasta, ale szeroko pojęta
infrastruktura.

PS. Czy obliczył ktoś gęstość zaludnienia w powiększonym Rzeszowie?
PS 2. Widać, że do wyborów coraz bliżej.

[Gość: Rzeszów i okolice]

Super pomysł!!! Ludzie, zanim coś zaczniecie krytykować to pomyślcie! Wiadomo,
że tereny, które znajdują się poza granicami miasta to wieś. Czyli pola, łąki,
pastwiska i to właśnie jest grunt pod rozwój nowej infrastruktury. Pod zakłady,
bloki itp.. Co wy myślicie ze gdzieś na świecie wielkie aglomeracje powstają
inaczej. Dlaczego my zawsze wszystko musimy negować? Jak dalej będziecie tak
myśleć to cała młodzież rozjedzie się po świecie a wy na starość będziecie
biadolić jak wam jest źle, bo zostaliście sami w osranych domach na
przedmieściach małego miasteczka, które nazywa się Rzeszów. Mam nadzieję, że
Pan Ferenc dopnie swego i przejdzie do historii jako ten, który wbrew niektórym
mieszkańcom uratował miasto przed zagładą, jaką będzie gniecenie się w obecnych
granicach. Pamiętajcie- trzeba patrzeć do przodu, aby nie zostać w tyle.

[Gość: res]

no ok ok czesc Trzebowniska jak najbardziej krasne i owszem, ale np
Bzianka ?????????? hahah

[Gość: zorientowany]

Wystarczy że chcą tego ludzie .

[Gość: Kuzi]

W sumie koncepcja słusza. Tyle, że miasto powinno wchłonąć również Miłocin - są
to de facto w miarę zurbanizowane tereny, z jednej strony mieszkaniowe, z
drugiej przemysłowe (wzdłuż drogi nr 9). Zapewnią one miastu częściową
rekompensatę (pod względem wpływów z podatków) w stosunku do inwestycji jakie
miasto będzie musiało ma podjąć na nowych terenach.
Poza tym pozastawianie klina wcinającego się w nowe granice miasta na teranach
dzisiejszego Miłocina, Rudnej i Pogwizdowa nie ma większego sensu i utrudni
wiele spraw w przyszości.

Co do obaw, że miasto wchłania pastwiska i pola. To taki sam ruch jeśli chodzi o
poszerzanie wykonał na początku lat 70-siątych Wrocław. I do dzisiaj są tam
miejsca, gdzie uprawia się zborza, pasą się krowy. Polecam wycieczkę do Łodzi,
albo nawet Warszawy - taka sama historia. W Warszawie nawet istnieją lasy
miejskie (Kabaty, Białołęka, Wawer) - niektóre obszarowe bliskie połowie
obecnego Rzeszowa.

A kierunek poszerzenia (w stronę lotniska, w miarę płaski teren - łatwiejsze
inwestycje) jak najbardziej słuszny.

Miejmy nadzieję, że minister z PiS, który de facto zaproponiwał taki pomysł, sam
go poprze. Nie zablokują go również lokalni pożal się Panie Boże politycy z PiS.

Pozdrawiam z Warszawy (duchem wciąż Rzeszowiak i wierny obywatel tegoż miasta
wciąż liczący na możliwość powrotu ;-) )

[Gość: Zorientowany]

Popieram w całości.

[Gość: realista]

Kiedyś na Baranóce też pasły sie krowy. Ile to było lat temu? Niedawno

[Gość: egida]

Nie wiem czy mam rację,ale odnoszę wrażenie ,że ktoś się boi
Boguchwały...Ciekawe czy chodzi o wojowniczego wójta,czy o
nazwę...Wieś(miasto?)Boguchwała jest na pewno bardziej zurbanizowana niż W.Podleśna

[Gość: zorientowany]

Nie tylko na Baranówce sie pasły ,pasą się do dzisiaj w więkezych miastach od
Rzeszowa .Gdyby nie linia tramwajowa wzdłuż parku Skaryszewskiego w Warszawie
myslałbym ze jestem na wsi Szcześliwice w Warszwieie w dniu wybuchu wojny były
podwarszawskim osiedlem , kto zna Warszawę wie co to znaczy dzisiaj a gdzie
willowa dzielnica warszawska Radość jeszcze z przed wojny. Jak widzę teksty na
forach rzeszowskich to albo konwersarze mają kompleksy albo są to ludzie którzy
nie znają historii gospodarczej Polski.Domyślam się że to są młodzi ludzie.

A kto zagospodaruje Drabiniankę i Białą???

[Gość: Tom]

tam nie ma nawet ulic jakieś 3m szer drogi polne (na jeden samochód, bez mijanek) ul. Jazowa, Urocza (?), ... bez kanalizacji.

[Gość: Mirek]

Jak się słyszy, że w XXI wieku, w kraju będącym członkiem Unii Europejskiej
ludzie nie mają w miastach dostępu do kanalizacji czy gazu przewodowego, to
ręce i nogi opadają. Kilkadziesiąt lat ciężkiej pracy przed nami...

[Gość: M]

Wlasnie.

[Gość: zorientowany]

Kanalizacja na Białej i Budziwoju jest , czy na miarę przyszłej aglomeracji nie
sądzę jeśli chodzi o szerokość dróg osiedlowych nie są węższe niż na osiedlach
Warszawskich.Na osiedlach Warszawskich dochodzi do takich sytuacji że aby
dojechać na ulicę o tej samej nazwie tylko numeracja wyższa albo niższa zależy
od kierunku jazdy musisz poprosić o przejazd przez prywatną posesję. To są
właśnie koszty o których wielokrotnie mówiłem na forum braku planu
zagospodarowania .Szanowni mieszkańcy okolic Rzeszowa głosowanie za
przynależnością do Rzeszowa a następnie domaganie się o plany zagospodarowania
chroni Was i Wasze rodziny przed kłopotami które wystąpią w przyszłości.Gmin na
plany zagospodarowania nie stać.

[Gość: przemo]

Jeszcze moznaby przylaczyc Białą :)) byloby fajnie i moglbym do dziewczyny
biletami miejskimi jezdzic :))

[Gość: Zorientowany]

Masz rację jeśli chodzi o Białą - nieciekawie wygladają osiedla w Miłocinie niby
w mieście a za miastem a argument z dziewczyną ponagla tylko szanownego
Prezydenta do szybkich działań i przyłączenia sołectw Biała ,Budziwój i jeszcze
parę innych dziewczyny sa ważne.

.

[Gość: rafal]

Radni PiS i LPR i tak to zablokują..

Nowy pomysł na powiększenie Rzeszowa

[Gość: gość środowy]

o co tu sie spierać, jak sie Rzeszów powiekszy to więcej inwestycji będzie bo i
większe srodki będą z budrzetu na miasto wojewódzkie a i dofinansowanie z UE
też będzie większe wszelakich sensownych projektów, to że panie i panowie z rad
gmin które mają być wcielone boją sie i protestują to akurat oczywiste bo
pzrecież utracą "stołki" ale większość mieszkańców okolicznych miejscowowści
nie ma nic przeciwko włączeniu ich do rzeszowa albo jest własnie za tym. Koszty
dla mieszkańców nie będą przeciez duże, ale za to zyski napewno da sie odczuć.
Więc róbmy wszystko żeby Rzeszów sie powiększył i to jak najabardziej

[Gość: M]

Pomysł jest do dupy i tyle bo miasta rozwijają się koncentrycznie. A wg tego
beznadziejnego pomysłu rynek, starówka, deptaki to będzie południowy kraniec
miasta, a geograficznym centrum będzie Terliczka czy Nowa Wieś. Zajebista
perspektywa. A miasto zamiast inwestować u siebie to wpakuje kase w jakieś
Trzebownisko, a oni za 10 lat sie odlacza dostajac prezenty od miasta w postaci
wielomilionowych inwestycji. Ferenc jednak nie umie mądrze myslec. Miasto
trzeba powiekszac koncentrycznie a nie sztucnie rozdmuchiwać na wschód.

[Gość: M]

A poza tym o jakim dofinansowaniu mowa jak miasto będzie mieć 198.5 tys (trudno
uwierzyc w tak idiotyczny projekt bo brakuje 1.5 tys ludzi czyli jednej wioski
by otworzyla się droga do większej kasy)

Kultys już przeciwny

[Gość: M]

- Przyłączenie całego Krasnego i części Trzebowniska byłoby bardzo korzystne.
Co innego w przypadku Bzianki i Stobiernej. Ważne będzie czy samorządy nie będą
blokować takich pomysłów na poszerzenie miasta - mówi Robert Kultys (PiS),
przewodniczący Komisji Gospodarki Przestrzennej Rady Miasta.

A przeciez ten projekt to pomysł PiSu hahaha :)

[Gość: w]

29 nie powiększą Rzeszowa licząc na wygraną Szlachty. To samo będzie z
Cuschmanem - bo skurkowaniec nie chce dać na ich wybory.
TO KUTWA JAKAŚ Z TYCH AMERYKANÓW.
NO CHYBA, ŻE panowie dostaną w ka..y kuper i przestaną być w końcu kagańcami
dla rzeszowa.

[Gość: kiler]

a kto to jest Kultys. Bez obaw CBŚ to jeszcze nie wszystko.

Wójtowie protestują

[Gość: M]

Takiemu poszerzeniu mówimy NIE!
RZESZÓW Wójtowie oburzeni pomysłem prezydenta miasta
Wójtowie Krasnego i Trzebowniska nie chcą nawet słyszeć o oddaniu całych gmin
do Rzeszowa. Z kolei wójt Świlczy proponuje przeprowadzenie referendum.


- Znów się zaczyna - to pierwsza reakcja wójta Józefa Fedana, wójta
Trzebowniska, który od nas dowiedział się o pomyśle prezydenta.

- To skandal. Czy znowu musimy iść na wojnę z miastem? Takie powiększenie
miasta nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia. Przecież od granic gminy do
miasta jest 20 km. Duża część to tereny rolnicze. Jak to pogodzić - mówi wójt.

- To czysta propoganda przedwyborcza. Prezydent chce pokazać jak to się
zasłużył dla Rzeszowa. Taka aneksja niczemu i nikomu nie służy. Lepiej pomyśleć
jak pozyskać inwestorów, które stworzyliby nowe miejsca pracy dla młodych
ludzi - mówi Alfred Maternia, wójt Krasnego.

Bardzie stonowany jest w swoich sądach jest wójt Świlczy.

- Szkoda, że dowiaduję się o tym od dziennikarzy - mówi Wojciech Wdowik, wójt
Świlczy. - Poczekajmy na decyzję mieszkańców. Jeżeli będą chcieli przejść do
Rzeszowa, uszanujemy ich wolę, jeżeli nie - będę bronił ich stanowiska.
Najlepszym rozwiązaniem byłoby jednak przeprowadzenie referendum. Ono
rozwiałoby wszelkie wątpliwości - mówi.

IMHO: Ferenc powinien ponownie złożyć dawny wniosek o przylączenie reszty
okolicznych miejscowości i to rozwiązałoby problem na dlugie lata.

[Gość: wyborca]

mów za siebie baranie, bo ja mowię TAK !!!

[Gość: M]

Jak chcesz z kimś rozmawiać to wykaż się kulturą a nie wyzywasz buraku podczas
gdy ja tylko przytoczyłem wypowiedzi wójtów, chamie.

Jak zawsze

[Gość: peja]

Wójtowie z gmin będą głupiec że stracą tereny na rzecz miasta. Rozumowanie
wójtów tych gmin to paranoja totalna!!!!!!!!

Nowy pomysł na powiększenie Rzeszowa

[Gość: mistrz]

jeszcze Białą, Tyczyn, Głogów Młp, Miłocin, Boguchwałę oraz Pogwizdów włączyć
do niasta i będzie ok

Nowy pomysł na powiększenie Rzeszowa

[Gość: res]

a czy nie mozna ich włączyć po prostu siłą, droga administracyjną??

[andrzej.sawa]

A może administracyjnie odłączyć od Rzeszowa niektóre tereny i np.restytuować
miasto Boguchwała i jego dużą gminę.

[Gość: Zulugula]

Gość: klient 22.08.06, 20:43 + odpowiedz

ile oni jeszcze tych planow powiekszenia wynajda ??? ale ten jest chyba w
miare normalny :) zobaczymy co z tego wyjdzie :)
ale trzebownisko w calosci to troszke chybione o do jasionki no moze troszke
dalej to tak ale nie az tam do jakies zapadlej dziury gdzie krowy sie pasa :)

Przepraszam, ale w mojej wsi (2 tysiące mieszkańców) jest tylko 6 koni i ze dwie
krowy. W centralnym Rzeszowie widziałem więcej (czyt.gęściej);D

[Gość: M]

Tak, bardzo ciekawe gdzie w Rzeszowie widziałeś krowy. To musiała być jakaś
chora projekcja twojego umyslu bo żyję tu 20 lat z przerwami i jedyne krowy
widziałem na Załęzu i w Przybyszowce.

[Gość: art]

E tam pasą sie za Polfa od strony ul Zelaznej( tj rownolegle do ul
Przemysłowej) a w zimie sarenki lisy, ..mam fajny widok

[Gość: M]

Tez mi centrum miasta, za obwodnica południową i jakiś kilometr do aktualnych
granic.

[Gość: M]

Ferenc miał jeden dobry projekt i to był ten pierwszy, następnie rząd
zrealizował 70% z niego i to też jest OK - teraz gość po sukcesie jakim było
poszerzenie miasta o 4 miejscowości znowu coś kombinuje, skoro urbanisci mowia
ze gorna granica powierzchni takiego miasta to ok. 100 km.

[Gość: Do M]

Drogi Panie M. Mam wrażenie, że bardzo zależy ci, aby miasto przestało się
rozwijać. Odpowiedz sobie gdzie za kilka lat będą twoje dzieci, jeżeli je masz.
Jak nie dzieci to wnuki. Zapytaj ludzi młodych czy widzą swoje miejsce w
obecnym Rzeszowie. Odpowiedź brzmi „NIE”. Dlaczego- brak miejsc pracy i
perspektywy, że to się zmieni. A gdzie zamierzasz wyjechać. Spróbuje w
Krakowie, Warszawie a jak się nie uda to wyjadę zagranicę. ODPOWIEDZ SOBIE CZY
TEGO CHCESZ?. JA NIE!!!! Rzeszów musi byś coraz większy, aby mógł się rozwijać
i należy go powiększyć na wiele lat a nie na rok czy dwa.

[Gość: M]

Witam,

Cóż, sytuacja na rynku pracy nie jest tragiczna, wskaznik bezrobocia w mieście
to 8% i nadal powstają nowe (choćby inwestycje takie jak Millenium Hall czy
Nowy Świat). Gorzej z tym jaka to jest praca. Ja mam niecałe 20 lat, studiuje i
znalazłem w Rzeszowie bardzo fajną pracę, z której mógłbym się bez problemu
utrzymać a jest to praca dodatkowa. Odkąd piszę na forum, jestem zwolennikiem
powiększenia Rzeszowa, jednak najnowszy projekt nie podoba mi się. Po
przyłączeniu Słociny, Załęża, Zwięczycy i Przybyszówki miasto powinno włączyć
kolejne okoliczne miejscowości - Miłocin, Pogwizdów, Zaczernie, Białą,
Matysówkę, Budziwój i drugą część Przybyszówki. To jest logiczne. Bo Miłocin de
facto miejskie osiedle od Rzeszowa dzieli jedna uliczka, w tym projekcie
pozostaje on wsią, z kolei odległa o 20 km Stobierna ma być dzielnicą miasta.
To mi wygląda na nieprzemyślany projekt. Włączając okoliczne miejscowości
miasto zyska dużo terenów pod inwestycje (w Miłocinie znajduje sie strefa S2
parku technologicznego), wzrosnie do 180 tys. a jednocześnie nie będzie musiało
za dużo inwestować bo są to obszary dobrze rozwinięte w przeciwienstwie do
Wólki Podleśnej czy Palikówki. Dlatego uważam że prezydent powinien wrócić do
pierwszej koncepcji i realizować ją.

[Gość: M]

Albo niech zamiast Wólki Podlesnej, Tajeciny, Stobiernej i Łukawca włączą
Miłocin, Pogwizdów, Białą, Matysówkę i czesć Budziwoja - miejscowości z I
projektu. I wtedy będzie to w miarę normalny pomysł, bo trochę miasto rozszerzy
się też na poludnie a ekspansja na północ zostanie ograniczona do poziomu
rozsądnego :)

[Gość: zonk]

no wlasnie, milocin funkcjonuje jak porzadna dzielnica, na miejscu gminy
chcialbys sie pozbyc takiego zrodla pieniedzy?

[Gość: Mirek]

Sytuacja na rynku pracy w Rzeszowie jest niestety dość marna. Nie ma
prestizowych miejsc pracy w dobrych światowych firmach, bo te firmy są tu
nieobecne. W przeciwieństwie do Krakowa, Łodzi czy Wrocławia, o Warszawie nie
wspominając, nie było tu żadnych poważnych inwestycji. Rezultatem jest żenująco
niski poziom płac w już istniejących organizacjach, a pracę załatwia się tu
głównie dzięki koneksjom.
Nie zmienią tego kiepskie oferty pracy w wielkoformatowym handlu czy prace
dorywcze.

[Gość: M]

Najmniejsze miasto ktore ściągnęło takie powazne inwestycje ma 570 tys.
mieszkancow.

[Gość: lokalny patriota]

Chcemy Rzeszowa z dostepem do morza (Czarnego)

[andrzej.sawa]

Śródziemnego też!

Wstrzymać plany budowy autostrady i ekspresówki...

[Gość: JAnek]

W takim razie powinno się wstrzymać budowę autostrady i drogi ekspresowej. Bo
nie powinny przechodzić przez - planowane większe - miasto tylko poza nim.

[Gość: Rzeszowiak]

CAŁE WOJEWÓDZTWO PRZYŁĄCZYĆ DO RZESZOWA - TO BYŁO BY FAJNIE - BYŁOBY TO
NAJWIĘKSZE MIASTO ŚWIATA !!!!!!!!!!!

[regionalista]

To jest dobry projekt do dyskusji. Należałoby jednak przedstawić mieszkańcom
korzyści z przyłączenia. Warto też rozważyć projekt utworzenia w siedzibach
gmin referatów niektórych wydziałów obsługujących mieszkańców. I przede
wszystkim przekonywać, przekonywać, przekonywać.
Rzeszów w obecnych granicach się dusi.

[Gość: ziomek z zagranicy]

no tak najpier niech "miasto Rzeszow" opracuje ,plan zagospodarowania
przestrzenego tego dziwolonga urbanistycznego.
A PO JEGO WDROZENU JEGO SCISLYM JEGO PRZESTRZEGANIA.A PANOWIE POZAL,SIE BOZE
RADNI NIECH JEDNYM GLOSOWANIEM NIE ZAMIENIAJA PLANU ZAGOSPODAROWANIA OBIEKTU O
CHARAKTERZE MAGAZYNOWYM ( UL REJTANA NP) W KOLEJNE RZESZOWSKIE PUDLO DO
HANDLU!!!
BO ZA CHWILE PANOWIE RADNI ZOSTANA SAMI, I NIE BEDZIE OD KOGO WZIAC
NIESTETY MIASTO TO NIE TYLKO WYASFALTOWANE ULICE !!!
PRZEMYSLU JAK NIEMA TAK NIEMA !!
RYANAIR NAPEWNO NIE WYBUDUJE TU BAZY REMONTOWEJ !!!
POZOSTAJE WYLECIEC TYM RYANAIR-EM DO DUBLINA I TAM CHYBA ZOSTAC !!!
ZRESZTA WIDAC JUZ TO PO REZERWACJACH SA PELNE!!!
MIESZKAC NA OBCZYZNIE , I ZALAMYWAC RECE NAD POMYSLAMI I PAZERNIACTWEM PANOW
X,Y,Z!!!!!!!!!!!!!!
EMIGRANT Z DUBLINA

[Gość: M]

Zupełnie jak w całej Polsce. Jechalem dzis pociagiem i ludzie ciagle tylko
mowia gdzie kto wyjechal. Jeszcze tylko pytanko - 6 tys. miejsc pracy w WSK,
2.5 tys w Zelmerze to jest to nie ma przemysłu?

[Gość: Tray]

Rzeszów musi zostać powiekszony tak czy inaczej.Bez tego miasto sie zapcha i o
jakimkolwiek rozwoju możemy zapomnieć.Wielu inwestorów chce kupować działki na
budowe ale są w sprzedaży są jakieś pojedyncze.Wrocław ma podpisane umowy z
graniczącymi gminami a samo miasto nie ma tak wielkiej powierzchni.Na tym
korzystają wszysycy.I zadowolone gminy bo sie rozwijają i to wcale nie takim
ogromnym kosztem ale także miasto, które ma miejsca na nowe inwestycje.

[Gość: M]

Wrocław ma dokładnie 294 km czyli dosc duza pow. ale sporo w niej wody czy
lasów, Rzeszów ma 85 km, docelowo moglby miec 120-130.

[pawel_bielsko]

Miasto sie powieksza nie po to (chyba), zeby byc wyzej w rankingach, lecz jezeli brakuje miejsca pod inwestycje. Trzeba pamietac, ze wieksza powierzchnia to takze wiekszy koszt. Wlaczajac wsie do miast nalezy pamietac o gestosci zaludnienia - inna w miescie, inna na wsi - utrzymanie transportu, kanalizacji - jej budowa, nazewnictwo ulic - na wsi wszystko jest mniej oplacalne.

[kattowitzer_gieksa]

Nic wam nie da powiekszanie dużej wsi o mniejsze wioski bo i tak zawsze wiocha
i słoma z buciorow wam wychodzic będzie!

[Gość: Tray]

ktoś zabłysną inteligentą wypowiedzią.

[Gość: Mikael]

Hahah to sie usmialem. Ty za to z metropolii z zatrutym powietrzem, blokiem na
2500 mieszkancow w samym centrum, buraczanym pasażem, spodkiem i barakiem
ślubów. A wasz rynek to prawdziwe dzieło sztuki szczególnie Skarbek i Zenit i
te społemowskie domy handlowe ty smierdzący hanysie :D

do Katowicozadupia !!

[Gość: Dinn]

"Nic wam nie da powiekszanie dużej wsi o mniejsze wioski bo i tak zawsze wiocha
i słoma z buciorow wam wychodzic będzie!"

Wole juz mieszkać w zadbanej duzej wsi niz w najwiekszym zadupiu Polski gdzie
ludzie zbieraja butelki z Bubli aby kupic sobie jedzenie lub miec na kolejnego
najtańszego winiaka !!

[pawel_bielsko]

Gratuluje ludziom twierdzacym ze Katowice to zadupie. Tak ta konurbacja 3mln z wszystkim co sobie mozna wyobrazic i lotniskiem do rzeczy nie jest juz kraina dymiacych kominow, aczkolwiek architektura pozostaje wiele do zyczenia.

[andrzej.sawa]

Po raz kolejny pytam - czy teren po zmianie przynależności administracyjnej jest
inny.A może zwiększa się jego wielkość,a może ropa tryśnie?

[Gość: zorientowany]

Aby prowadzić dyskusję na forum o wioskach wokół Rzeszowa należy je przedtem
zobaczyć niektórzy z dyskutujących sprawiają wrażenie jakby ich nie ogladali
nigdy na oczy mam na myśli / Białą , Budziwój,Miłocin ,Przybyszówką,
Trzebownisko, Krasne . Np. najbardziej zabudowaną część Miłocina dzieli od
Rzeszowa ul MIłocińska pozostałe to też zintegrowane z Rzeszowem obszary
niektóre od 30 lat.

[Gość: obserwator]

Co straci Rzeszów na tym powiekszeniu:

- 180 mln zł za które GDDKiA ma budować północną obwodnice, juz stracił 16 mln
zł na przyłączeniu Załęża - teraz zapłaci za to miasto
- Zahamowanie rozwoju lotniska i parku przemysłowego (wiadomo-debilni radni),
obawiam sie ze nie bedzie zadnych inwestycji jesli lotnisko znajdzie sie w
miescie
- Dobre wskazniki ekonomiczne
- Masę pieniędzy na cywilizowanie tych wiejskich terenów

[andrzej.sawa]

A wieś chce tej waszej cywilizacji?Jednak chyba nie są tacy głupi.

[Gość: Zorientowany]

Nie powiedziałem że to co zaplanowalismy ma Pan zobaczyć to są plany na 50 lat
owoce tego zbierać będą nasze dzieci

[Gość: zorientowany]

Należy skalkulować ile otrzymamy z Uni a ile otrzymalibyśmy z dyrekcji autostrad.

[Gość: Zorientowany]

Liczy Pan na pieniądze z Portów Lotniczych? tam rządzi Burak nie spodziewam się
niczego dobrego

[townmaker]

Obwodnica północna (ta którą ma budować GDDKiA) ma mieć status drogi
ekspresowej, więc będzie budowana ze środków GDDKiA niezależnie od tego czy
jest na terenie miasta czy poza nim.

Pomysł z włączaniem całych gmin Krasne i Trzebownisko ma sens pod jednym
warunkiem: że po roku-dwóch dalej położone tereny (Palikówka, Strażów, Łąka,
Łukawiec, Terliczka, Wóla Podleśna, Stobierna i może część Jasionki) odłączą
się od Rzeszowa i utworzą odrębną gminę, za zgoda i przy wsparciu miasta. Takie
przyłaczanie i odłączanie ma sens prawno-finansowy a plusem jest sensowne
wyznaczenie nowej granicy Rzeszowa na terenie obecnych gmin Krasne i
Trzebownisko. Natomiast pozostawienie tak daleko położonych terenów przy
mieście dłużej - sensu nie ma, bo nie są i szybko nie będą nijak związane z
miastem. Argument ich z uzbrojeniem pod inwestycje jest chybiony - wystarczy
popatrzeć ile się w Rzeszowie buduje stosunkowo krótkie nawet odcinki dróg czy
uzbrojenia i ile to kosztuje.

Dlatego raczej warto szukać bliższych terenów pod inwestycje i uzbrojenie (pola
Rudnej Wielkiej przy linii kolejowej od nowego roku będą graniczyć z miastem na
pustkowiach Przybyszówki, a i Świlcza do której teren należy zdaje się dawać
warunkową zgodę).

Wystarczy (uwzględniajac wolę tych którzy chcą się teraz przyłączyć) wrócić do
pierwszego projektu z małymi korektami na plus - czyli Rudna Wielka +
ewentualnie Rudna Mała (cała, z przysiółkiem Bór), Kielanówka i Doły - i mamy
na wiele lat tereny pod przemysł, mieszkaniówkę, wypoczynek w ponad 190-
tysięcznym mieście liczącym góra jakieś 18-20 tysiący hektarów.
Potem sensowny plan zagospodarowania tego większego obszaru, mądra polityka
inwestycyjna (nacisk na nowe drogi i przygotowanie odpowiednich terenów dla
inwestorów, spółdzielni i indywidualnych budujących się) i nie będzie się dało
zarzucić, że coś się w szansach rozwoju miasta przegapiło.

[Gość: artU]

A mieszkancy Tych Palikówek , Wolek Podlesnych beda sobie tak co roku wymieniac
dowody osob, Prawa jazdy, Paszporty, Dowody rejestracyjne.. zapisy w ksiegach
wieczystych..Bo to teraz w Palikówce za rok w Rzeszowie a za dwa lata znowu w
palikówce..fajnie

[townmaker]

Z tymi kosztami racja. Pomysł włączania całych gmin był forsowany przez Panów
Grzesika i Ożoga z PiS, bo miał przynieść miastu miliony złotych dodatkowej
subwencji. Na dłużsżą metę jest to jednak nie do utrzymania. Jeśli nie od razu,
to po kilku latach te tereny i tak odpadną a podwójne koszty ludzi nie ominą.

[Gość: zorientowany]

Odpowiedż dla towmaker. Plan przemyślany korekty w zależności od woli mieszkańców

[Gość: Zorientowany]

Kiedyś to należy zacząć i wykonać.Natomiast naszych Szanownych Radnych Prawicy
oddelgować do Partii Umiarkowanego Postępu w Granicach Prawa jest to dobry szyld
dla Ich poczynań i szansa w nadchodzących wyborach.Kiedyś o ile sobie
przypominam do sejmu weszła Partia Przyjaciół Piwa.

[Gość: Zorientowany]

Najlepszy czas na cywilizowanie terenów /pod względem ekonomicznym
najlepszy/lepszy może nie nadejść przez najbliższe 100 lat.A potem pozostanie
tylko sobie powiedzić " Czemuś biedny boś głupi-czemuś głupi boś biedny".

[andrzej.sawa]

Jakie cywilizowanie?O czym bredzisz?

[Gość: Zorientowany]

Pytanie co straci Rzeszów na przyłączeniu i wyliczanka kwot rzędu 16mln plus
parę podobnych jest nie na miejscu urbanizując tereny ze środków unijnych nie
liczysz na inwestora strategicznego który przydzie z 200mln /i dla takich też
będzie miejsce/ a liczysz na miliarderów.Więc po co ta dyskusja rodem wiadomo skąd.

[Gość: Zorientowany]

Dobry pomysł - tam należy przygotowywać tereny inwestycyjne nie zapominać też o
tym że reaktywując linię kolejową do Tarnobrzega pomyśleć o terenach wzdłuż tej
linii na odcinku do Głogowa .Można w ramach projektu wykupić przy tej trasie
działki pod budownictwo mieszkaniowe zachęcić deweloperów.Z czasem uruchomić
kolejkę podmiejską.Nie są to pomysły nowe na początku stulecia XX wieku tak
rozwijały działalność Towarzystwa Tramwajowe oczywiście nie sugeruję tu
wprowadzania tego anachronicznego pojazdu ale szynobus na lotnisko czy do
Kolbuszowej byłby rentowny.

[Gość: Frenchman]

Miłocin do Rzeszowa...koniecznie, bo jego przynależność do gminy Głogów
(bodajże) to jest farsa i parodia...

[Gość: wiem]

Jak wcześniej były propozycje przyłaczenia okolicznych sołectw, to mądrale
kręcili nosem - lepiej całe gminy, Trzebownisko, Krasne... Jak teraz są całe
gminy, to mądrale odwrotnie - co z Miłocinem, Białą...
Nie dogodzi. A jedno jest pewne - Rzeszów musi się powiększać i dobrze, że
Ferenc nie boi sie tego tematu.

[Gość: zorienowany]

Jest to zadziwiające jak historia dla tej ziemi jest niełaskawa w drugiej połowie
XIX wieku to ziemiaństwo zasiadające w sejmie wiedeńskim blokowało inwestycje na
terenie galicji w obawie przed odpływem siły roboczej do miast / nadwyżka rąk do
pracy wynosiła 1000000 ludzi/ można do do dzisiaj zobaczyć oglądając miasta
dzisiejszej Rumuni i Węgier jak w analogicznym okresie były lepiej rozwinięte
od miast województwa Podkarpackiego. Prawda jest że historiam lubi sie
powtarzać.Teraz znana wezystkim grupa sieje destrukcję w myśl interesów
politycznych.

[Gość: Prześmiewca]

Kiedyś blokowało rozwój ziemiaństwo teraz Szlachta. Co za pech.

[kattowitzer_gieksa]

Do Śląska to wasze zadupie podkarpackie może tylko sie płaszczyć!

[Gość: Dinn]

Raz jechałem z Paryża do Rzeszowa z Francuzem i zatrzymaliśmy się w Katowicach
przed jakimś sklepem a to było centrum kurcze aż wstyd mi było kamienice bez
okien ruina przejście przez ulice mało, co nogę można było złamać smród
szczochów tak jakoś mi się żal zrobiło tych Katowic i małe ośmieszenie przed
Paryżaninem. W Polsce nie jest, zayebiscie ale w Rzeszowie na pewno czegoś
takiego nie ma pozdrowienia dla hanysa który ma jakieś kompleksy na punkcie miast

[Gość: Zorientowany]

Dinn nie miej kompleksów- aby doprowadzić nasz Śląsk do porządku ... Niemcy
potrzebowali dla zagłębia Ruhry 50 lat to tam w Północnej Nadreni-Westfalii
osiedliło się najwięcej Polaków dla emigrantów Śląskich którzy przeszli obozy
przejściowe w latach 1985-1988 nie wypominam im nazw tych obozów przejściowych
znam wszystkie może kidyś sami o tym powiedzą.Jedna rzecz która mnie uderzyła
.... Pracując w latach 1996-1998 na Syberii zetknąłem się z Niemcami którzy
mówili biegle po niemiecku nie wiem jak tam trafili napewno było to po II wojnie
światowej Ci Niemcy nie potrzebowali pomocy Caritacu w nauce języka ...Wielu
emigrantów w latach 1985-88 nie znało języka niemieckiego legitymowało się
dokumentami dziadków legalizowanymi przez przejściową administrację
niemiecką.Na ten temat mógłbym w nieskończoność. Czy po wejściu do Unii to jest
temat przewodni.Chciałeś do Niemiec masz. Chciałeś do Francji jesteś.Polska
naprawdę nie ma czego się wstydzć. Dla mnie wnuczka komunisty autorytetami są
Prezydent Mościcki /a mógłbym wypomnieć reformy premiera Kozowskiego , Minister
Beck /nie mam nic do zarzucenia z wjątkiem do przynależności do kręgu
pułkowników? ,Minister Eugieniusz Kwiatkowski/nifortunnie odsunięty przez
Marszałka w latach 1930-35,Minister Sławoj-Składkowski gdybym dodał parę
nazwisk historyk z UW lub UJ miałby problemy czy ten człowiek piszący te słowa
aby dobrze znał różnice dzielące tych ludzi.A co dzisiaj w Gazecie Wyborczej?

Nowy pomysł na powiększenie Rzeszowa

[Gość: pedrek]

cała sprawa składa się z kilku kwestii
1. rzeszów MUSI być powiększony i nie ma co do tego wątpliwości
co więcej trzeba dołączyć tereny krasnego i trzebowniska bo tylko tam są tereny
pod inwestycje a nie na górkach malawy, boguchwały, etc.
2. wójtowie gmin zgadzają się że trzeba powiększyć rzeszów ale nie dziwię się
ich ostrym protestom w momencie gdy o planach dotyczących ICH terenów dowiadują
się z prasy! czy któryś forumowicz chciałby aby o jego domu rozmawiał sąsiad i
był wielce zdumiony gdy tenże sąsiad chce zabrać nam pół domu bez
odszkodowania?! a prezydent ferenc(przy jego całych zasługach dla miasta) nie
uważa za taktowne skonsultować swych planów z wójtami!
3. kolejną kwestią jest aspekt finansowy, rzeszów zabierze najbogatsze części
gmin i zostawi je z ogromnymi długami które będą musiały być spłacone przez
nieprzyłączone do miasta wólki i inne małe sołectwa... (kto się na to zgodzi?!)
4. dlatego przyłączenie gmin w całości jest najlepsze z 2powodów: miasto bierze
uzbrojone tereny oraz przejmuje zobowiązania gmin które zadłużyły się budując
gaz, kanalizacje, ulice itp na tych terenach; a drugi powód to taki że wójtowie
będą blokować przyłączenie bo jeśli gmina straci pół obszaru to wielu
urzędników gminy straci pracę, a przyłączenie całej gminy to stworzenie urzędu
dzielnicowego i dużo z nich może tam dalej pracować!
5. na świecie nie ma nic za darmo, a rzeszowiacy chcieliby wziąć bogate tereny
za darmo:-)

[Gość: zorientowany]

Odpowiedż dla Pederka. To sa nadal koszty przyłączenia które rosną sam Pan widzi
że nie trzeba sprawy odkładać .Przyznaję panu rację ale koszty w najlepszym
przypadku pokryją fundusze Unijne a co by się wydażyło gdybyśmy nie należeli do
Unii?

[Gość: Rzeszowiak]

Pederek myśli racjonalnie.

[Gość: T]

poziom dyskusji jest ŻENUJĄCY
RZESZOWIACY JESTEŚCIE TRAGICZNI

[Gość: M]

Spier.dalaj stad smieciu