Budżet Rzeszowa przyjęty

[Gość: zenek]

ale głupi ten Feren.c

Budżet Rzeszowa przyjęty

[Gość: klient]

budzet nie jest zly duzo w nim pieniedzy na inwestycjie ale jednej brak tzn
przygotowanie duzych dzialek dla inwestrow!!

patrz: poszerzenie Rzeszowa

[Gość: pfl]

Jak mają byc działki - jak pisuary nie zgodziły się na poszerzenie granic
miasta !!! ważniejsze są fobie prime ministra niż gospodarka i cała reszta :-)

[Gość: xyz]

Obserwuję"dokonania" radnych rzeszowskiej prawicy .To jest
normalny skandal ,żeby sprzeciwiać się inwestycjom w mieście. Jakas nowa paniusia
nazywa budowę zaniedbanych przez dziesięciolecia dróg asfaltowniem. Tylko Wam
o to chodzi żeby nic nie robić .Dopiero wtedy byłyby powody żeby w Ferenca "bić".
Był juz taki jeden "mądrala" , który oficjalnie mówił /wtedy przegłosowano przebu-
dowę ul.Cieplińskiego/ ,że nie wolno dopóścić do widocznych oznak pracy Ferenca.
Kadencja kiedyś się skończy, a Wy za działanie przeciwko mieszkańcom miasta
przejdziecie w niebyt tak jak wasi poprzednicy.

Budżet Rzeszowa przyjęty

[doktor_borsuk]

czy ktos wie, po co chca przebudowywac sikorskiego? juz im od tego asfaltowania
kompletnie odnilo? nie ma wazniejszych inwestycji w miescie? 23mln przeznaczyc
na droge wyjazdowa z miasta i to w kierunku, ze tak powiem malo chyba waznym.
dodam, ze droga ta zdaje sie byc calkiem, calkiem.
poza tym w artykule napisano, ze inwestycje maja stwarzac miejsca pracy. a
najwieksze inwestycje w budzecie to poprawa jakosci wody, podrzedna droga i
trasa podziemna. razem daja one prawie 50% miejskich inwestycji. moze sie
czepaim, ale miesjsc pracy to one przysporza, ze hej:)

ps. a na park tylko 700tys. :(

[Gość: ps]

W dobrym stanie ? chyba sobie kpisz, może i odcinek od skrzyżowania z
łukasiewicza do wyjazdu jest w miare ok, ale od ronda do tego skrzyżowania jest
fatalna, krzywa, na lewym pasie pełno dziur.

Od kiedy to miasto w inny sposób niż inwestycje w własne spółki może stworzyć
miejsca pracy ? Bez dobrych dróg nie ma szans aby jakiś poważny inwestor
przyjechał do Rzeszowa, na tego tak ważna jest autostrada i droga ekspesowa.

Z tego co pamietam to rząd nie dał nam kasy na projekt który zakładał stworzenie
planu na jakie dziedziny powinno nastawić się miasto i co zmienić aby zachęcić
inwestorów. Aktualnie nie mamy za dużo działek pod inwestycje, a blokowanie
poszerzenia tylko nas opóźnia w możliwościach znalezienia nowych inwestorów.

[doktor_borsuk]

wiem w jakim jest stanie, bo codziennie tamtedy jezdze:) i mimo to, mimo tych
dziur po wewnetrznej stronie jezdni uwazam, ze miasto powinno inaczej
spozytkowac 15% tegoroczncych inwestycji niz na poprawienie dojazdu mieszkancom
osiedla zimowit.

to, ze drogi wplywaja na sciagniecie inwestorow to rzecz pewna. ale chodzi
glownie o dojazd do miasta z inncyh miast a nie wyrownianie nawierzchni na
drodze prowadzacej donikad (z ekonomicznego punktu widzenia)
chyba nie jestes na tyle naiwny, ze wierzysz, ze zalatanie dziur na
sikorskiego skloni jakiegos inwestora do zainwestowania w rzeszowie:)

miejsca pracy tworzyc mozna posrednio, m.in. przygotowujuac tereny inwestycyjne.

a jesli miasto chce inwestowac w siec drogowa, to moi przedmowcy na tym forum
wymienili kilka duzo wazniejszych (a obiecancyh juz dawno przez ferenca)
inwestycji (m.in. poszerzenie wyzwolenia, polaczenie warszawskiej i
okulickiego - w porownaniu z tymi rejonami sikorskiego to droga podmiejska bez
wiekszego znaczenia

pozdrawiam

[Gość: Mieszkaniec]

Ja bym chciał zapytać jakie inwestycje ściągnęły remonty Armii Krajowej,
Powstańców Warszawy, Lisa-Kuli, Cieplińskiego, Dąbrowskiego, Wyzwolenia, Witosa
itd. Gdyby budowano nowe drogi to można by mówić o ściąganiu ale nie wciskajcie
kitu że nowy asfalt przyciągnie inwestorów.

[Gość: ps]

Wiadomo że są też ważnejsze inwestycje droge jak np połaczenie rejtana z
ciepłowniczą, ale zanim nastąpi ta inwestycja to trochę minie ponieważ cała
biurokracja będzie trwać min ten cały rok, w takim poje.... kraju żyjemy :-/

Remont Sikorskiego był zapowiadany 2 lata temu, także widać ile trzeba czekać
przez głupią biurokracje, a co do drogi do nikąd to patrząc na to że
prawdopodobnie w przyszłym roku Ferenc będzie chciał przyłaczyć Matysówke, Biała
i Budziwuj to raczej to nie będzie już droga wyjazdowa.

Pozdrawiam

[Gość: MC]

jak ta droga jest calkiem calkiem panie borsuk to ja radze sie wybrac do
lekarza okulisty

[doktor_borsuk]

"doktorze borsuk" panie MC, "doktorze".. nalegam:D

u okulisty bylem. wzrok sokoli:)

a tak na serio.. nie twierdze, ze ta droga jest rowna jak stol, ale uwazam, ze
23 mln mozna spozytkowac z wiekszym zyskiem dla ogolu. ta droga da sie
bezpiecznie jezdzic (ostroznie), jakos nie przypominam sobie, zeby z powodu jej
nawierzhcni byly tam jakies wypadki. a mysle, ze wazniejsze dla miasta jest
budowa nowych polaczen komunikacyjnych(byla o nich mowa w tym watku), ktore
poprawia cos w miescie, niz kosmetyka malo znaczacej ulicy. podkreslam, jestem
mieszkancem tych terenow i jezdza nia codziennie:)
sa w miescie miejsca, gdzie trzeba odstac w korku nawet i godzine, a mozna by to
rozladowac poprzec kilka w miare prostych zabiegow. zamiast tego bedziemy miec
nowa nawierzchnie na ul. sikorskiego. slowo klucz do tej zagadki: PRIORYTETY
pozdrawiam

Budżet - porażka.

[Gość: ambro]

Rzucaja się w oczy zaniedbania dotczące łącznika
Warszawskiej z Okulickiego (Ferenc o nim mówił
juz w 2003), brak pieniędzy na wykup działek pod
inwestorów, zatrzymanie budowy obwodnicy to skandal
(jeśli nie dostali kasy z UE to za miejską należy
zbudowac połączenie Załęża z Ciepłowniczą, teraz
jest droga w stanie opłakanym.

[Gość: fdg]

ciekawe co sam bys zrobil baranie z takim budzetem jak pisiory wszystko hamuja!

[Gość: ambro]

W 4 RP wszystkiemu winna jest 3 RP, w Rzeszowie roku 2006-07 - Pisiory.

[cool_kid]

Budżet jest wg mnie dobry, mogli tylko trochę więcej kasy dać na budowę i
modernizację parków. A zadłużenie mogłoby być nawet większe, Kraków ma 60% i
jakoś dziala.

[Gość: ja]

sam jestes głupi

[Gość: ja]

proszę się pode mnie nie podszywać!!

ale fakt - głupi to on jest... mówią że to po kowalu =)

[cool_kid]

Dziwne że ty to piszesz. Chyba że to żart :)

[Gość: ja]

spoko spoko - ja o zenku pisałem =)

[Gość: ja]

ja sie pod nikogo nie podszywam ;p
z reszta ja to ja, a nie ty ;p

[Gość: ja]

nie.. to nie tak!!

ja to ja a ty to ty a nie na odwrót :P

[Gość: Daniel]

W budzecie Rzeszowa nie ma pieniedzy na inwestycje w nowych terenach w
Przybyszówce Połnocnej. Brak łacznika od Warszawskiej do skrzyzowania
Okulickiego/Wyzwolenia, od lat jest jedynie w planie realizacji. Jest to chyba
najwazniejsza inwestycja drogowa w Rzeszowie. Ważna jest tez budowa mostu
północnego od ul. Rzecha do ul. Lubelskiej.

[Gość: ja]

jakby jaśnie wielmożny szlachta z kolegami nie blokowali za wszelką cenę
rozszerzenia Rzeszowa to podejrzewam że w budżecie znalazłyby się zapisy
odnośnie nowo przyłączonych terenów.

biedne to wszystko

[Gość: moje_wloscia]

bez pieniedzy unijnych nic nie potrafia.

Sami nie potrafia zarobic pieniadze!

[Gość: ja]

od kiedy miasto jest przedsiębiorstwem komercyjnym że ma zarabiać pieniądze??
jakieś nowe prawidła gospodarki obowiązują w IV RP??

[Gość: moje_wloscia]

pomysl deko!

Zarabia sie na niskich podatkach.

Lepsza gospodarka (poprzez niskie podatki) wiecej wplywow z tych podatkow
(niskich podatkow).

Miasto (powiekszone miasto z terenami pod inwestycje) czerpie dochody z tych
podatkow!

kapujesz?

[Gość: ja]

słownik jezyka polskiego: *
zarabiać zob. zarobić.
*
zarobić — zarabiać
1. «otrzymać zapłatę za wykonaną pracę; też: osiągnąć zysk z transakcji
handlowej»
2. zarabiać «pracować zarobkowo»
3. pot. «zasłużyć na coś swoim postępowaniem»
4. «naprawić uszkodzenie w dzianinie»
5. «połączyć ze sobą składniki ciasta i zagnieść je»


czyli rozszerzając definicję słowa "zarabiać" wg twojej miary można również do
"zarobku" zaliczyć uzyskane dofinansowanie unijne...

i proszę oświeć mnie jak to z tymi podatkami jest - to państwo czy samorządy są
odpowiedzialne za większość podatków płaconych przez przedsiębiorców??

[Gość: moje_wloscia]

dzieki za gramatyke (chociaz niewiele ona ma wspolnego z tematem), rewanzuje
sie ekonomia.

Zauwaz tytul-biedne to wszystko.

Za przyklad wezmy system usa. Polega on na :

1. Calkowitym oddzieleniu wladzy centralnej od terenowej
Wladza terenowa pobiera wlasne podatki i calkowicie decyduje o sobie i
swoich sprawach. Smieszny jest w tym kontekscie problem powiekszenia Rzeszowa,
swiadczacy to totalnym Stalinizmie systemy i szczycie biurokracji.

2. Niskie podatki dla rzadu federalnego
wladze terenowe pobieraja swoje podatki i z nich finansuja swoje potrzeby.
Oblednym wydaje sie pomysl naszego VATu, jego wysokosc i biurokracja
zarzadzajaca nim. Wielkosc VATu w skali krajowej jest rzedu 80 mld zl, koszty
zarzadzania nim ok 30 mld zl. Szczyt niewydajnosci!!!

3. Centralny bankier w USA jest rowniez odpowiedzialny za rozwoj gospodarki.

I to, z trochu innymi szczegolami, napedza gospodarke!

tak, biedne to wszystko, biedny kraj, biedne wojewodztwa, biedne miasta i
biedni ludzie.

[Gość: ja]

a czy uważasz że ma to cokolwiek wspólnego z dyskusją odnośnie budżetu miasta
uchwalonego według przepisów obowiązujących w Polsce?

a przy okazji polecam książkę "za grosze. jak pracować i (nie) przeżyć" Barbary
Ehrenreich. Autorka dotarła do dokumentów rządowych USA z których wynika że w
niektórych stanach ponad 30 % mieszkańców nie przeżyłaby gdyby nie pomoc
społeczna - zarabiają poniżej minimum. Z tej książki można również się
dowiedzieć ze w niektórych zawodach płaca minimalna w stanach balansuje w
okolicach 2,40$ na godzinę, a pracodawcy bardzo często z tego korzystają.
Naprawdę bardzo ciekawe studium gospodarki USA z punktu widzenia pracownika.

[Gość: moje_wloscia]

zgadza sie, jest rowniez bieda w USA (i z tej biedy maja tysiace ochotnikow do
wojska, i Iraku!).

Prawda rowniez jest, ze my tam jedziemy, a nie oni tutaj (i warto sie jest
uczyc od bogatego!)

Prawda rowniez jest, ze wielkosc gospodarki USA jest ok $13 bilionow przy 300
milionach ludzi, dla porownania Europa jest ok $10,5 bil. przy ok 450 mil ludzi

[Gość: ja]

> zgadza sie, jest rowniez bieda w USA (i z tej biedy maja tysiace ochotnikow do
> wojska, i Iraku!).

niezupełnie - przez ostatnie dwa pobory władze amerykańskie znacznie złagodziły
przepisy dotyczące poborowych, tak że coraz więcej żołnierzy amerykańskich ma na
koncie wyroki za przestępstwa, w niektórych stanach pobory uzupełniano także
ochotnikami z więzień...

> Prawda rowniez jest, ze my tam jedziemy, a nie oni tutaj (i warto sie jest
> uczyc od bogatego!)

> Prawda rowniez jest, ze wielkosc gospodarki USA jest ok $13 bilionow przy 300
> milionach ludzi, dla porownania Europa jest ok $10,5 bil. przy ok 450 mil ludzi

jeździmy również do niemiec, UK, irlandii, grecji... jeździmy, ogólnie rzecz
biorąc wszędzie tam gdzie jest lepiej. że USA ma gospodarkę o wiele większą niż
Europa to fakt - w końcu zarobili porządnie na II wojnach światowych, a kasa
wydana na plan Marschalla zwróciła się im wielokrotnie. faktem jest natomiast
również to że w chwili obecnej amerykanie dostrzegają coraz więcej problemów
takich jak bezrobocie, zbytnia koncentracja kapitału (ok 80 % bogactwa w rękach
20 % ludności), problemy z podziałem wypracowanego dochodu - tam już nie jest
tak różowo jak było jeszcze kilka lat temu...

[Gość: moje_wloscia]

jeździmy również do niemiec, UK, irlandii, grecji... jeździmy, ogólnie rzecz
biorąc wszędzie tam gdzie jest lepiej. że USA ma gospodarkę o wiele większą niż
Europa to fakt - w końcu zarobili porządnie na II wojnach światowych, a kasa
wydana na plan Marschalla zwróciła się im wielokrotnie. faktem jest natomiast
również to że w chwili obecnej amerykanie dostrzegają coraz więcej problemów
takich jak bezrobocie, zbytnia koncentracja kapitału (ok 80 % bogactwa w rękach
20 % ludności), problemy z podziałem wypracowanego dochodu - tam już nie jest
tak różowo jak było jeszcze kilka lat temu...


ciekawe.

W samych latach 80tych usa dodalo do gospodarki usa gospodarke wielkosci
Niemiec zach.

Bezrobocie w usa jest rzedu 4.7%, Europy ponad 10%

kasa wydana na plan Marschalla zwróciła się im wielokrotnie.
******************************************************************
zapomniales o wyzysku murzynow


tam już nie jest
> tak różowo jak było jeszcze kilka lat temu...
*********************************************************************
tak, zgadza sie, lata Clintona byly bezkonkurencyjne, okres dot com byl cudny,
powstalo kupe tysiecy nowych milionerow.



Ciekawe jest rowniez to, ze wiecej ludzi z Europy emigruje do USA niz odwrotnie

[Gość: ja]

dokładniej - na koniec 2006 roku w USA stopa bezrobocia wyniosła ok 4,5 %.

żeby ją porównać do poziomu europejskiego można dodać spokojnie 1 % ze względu
na różnice w metodologii badania.

ale weź pod uwagę ten artykuł:
www.cepr.net/publications/jobs_machine_10_05_2006.pdf
życzę miłej lektury

[Gość: Prześmiewca]

Panie "Moje włościa "może jednak napiszesz o powiększeniu Rzeszowa w oparciu o
prawo polskie?.

[Gość: mix]

przebudowa sikorskiego za 23 mln to przesada!!! na co to komu wyjasdowa ulica
na tyczyn... bez sensu....
1. most polnocny
2. lacznik wyzwolenia z warszawska
3. poszezenie wyzwolenia na dlugosci lubelska skrzyzowanie z okulickiego

[Gość: Janek]

Most pólnocny od Rzecha do Lubelskiej, łącznik Okulickiego do Warszawskiej to
chyba wazniejsze inwestycje niż ul. Sikorskiego, która nic nie zmieni, nie jest
to droga strategiczne dla Rzeszowa. Może inwestorzy z ul. Rejtana sfinansuja ul.
Sikorskiego. Czas najwyzszy aby biznesmen z Jaśla za budowy bez zezwolenia
zrobil cos dla miasta. W ostatnich latach to miast remontuje drogi obok centrów
handlowych/jagielońska,Slowackiego,Rejtana,Lisa Kuli/.

[Gość: Rysiek]

a ty ile zarobiles baranie za 2006 rok? puknij sie w glowe w gebie kazdy mocny

[Gość: klient]

Oj prostaczkowie! trzeba Ferencowi doj*bać bo nie jest z PiSu. najpierw
zablokowaliście poszerzenie Rzeszowa, później oskarżaliście o powiększanie
budżetu. A jak zabrakło merytorycznych(?) argumentów to spuściliście swoje burki
ze smyczy żeby chociaż po kostkach gryzły bo nie możecie się pogodzić z tym że
pan Prezydent Ferenc jest przynajmniej o 10 klas wyżej od was wszystkich.

[Gość: ..]

co z raportem mckinseya?

A kiedy wybudujecie piękną Filharmonię ?

[Gość: ukr Pfie]

Takie miasto. a objektów kulturalnychna odpowienio-europejskim poziomie - brak

[Gość: ps]

jak to co ? nie dostaliśmy kasy z UE na ten projekt, może coś będą jeszcze
kombinować (maja te 4 mln jeszcze niezagospodarowane), ale dzięki pisuarą nie
będzie raportu.

[Gość: karol]

Miasto Rzeszow w budzecie nie przeznaczy wiele pieniedzy na inwestycje w
Przybyszówce z wyjatkiem ul. Ustrzyckiej. Może w rezerwy budzetowej miasto
przeznaczy na wazne drogi w Przybyszówce Połnocnej, przydłuzyc trzeba drogi
wzdłuz stadionu sportowego oraz ul. Ropczycka Tarnowska i Ceramiczna.
Przybyszówka Połnocna aby mogla się rozwijac i budowane w tej częsci domy musi
miec dojazd. Nikt nie liczy na drogi z chodnikami ale trzeba je utwardzic tak
aby można było dojechac na miejsce budowy.

[Gość: ps]

Myślę że w sprawie Przybyszówki i inwestycji tam jeszcze sporo podczas tego roku
się może zmienić, ale pewnie większość inwestycji będzie w przyszłym roku z
powodu tego że trzeba zrobić pełną dokumentacje

[Gość: Bubu]

A co to niby miałaby mieć przez te 35 dni od włączenia.Nie piszcie pierdół.

[Gość: Galerian]

Też jestem ciekawy, z tego co wyczytałem w gazecie to przygotowywany jest
wniosek o dofinansowanie na raport dla całego obszaru Rzeszowskiego a nie samego
miasta. To dobry kierunek chociaż wolałbym żeby raport powstał 2 lata temu.
Wystarczy poczytać referencje McKinseya. Czasem działa cuda.

[Gość: jurek]

ku..sie a Prezydentowi Ferencowi możesz buty wiązać wsioku więc się nie odzywaj!

Budżet Rzeszowa przyjęty

[Gość: af]

Nie rozumiem gdzie te miejsca pracy i jak co trzecia złotówka z wymienionych
inwestycji ma wpłynąć na zmniejszenie bezrobocia? Ciagle te frazesy i banały w
stylu Gierkowskim.

[Gość: MC]

podziekuj pisowi za blokowanie rozwoju miasta.ja dziekuje ze mam takiego
Ferenca bo inaczej byloby tu sciernisko.a pajacom narzekajacym mowie aloha i
won z Rzeszowa!

[doktor_borsuk]

panie MC, poczulem sie urazony, poniewaz tez krytykuje budzet. a pajacem nie
jestem. ponadto nie bedzie mi mowil jakis krzykacz na forum "won z rzeszowa".
opanuj sie pan i waz na slowa.

mala dygresja: czytajac Twoje posty MC mam wrazenie, ze kochasz rzeszow. bardzo
dobrze, tez jestem patriota lokalnym. wez jednak pod uwage, ze twoje chamskie
odzywki w stylu "won z reszowa", "smieciu z miasta breslau", "przesiedlencu z
zachodu" SZKODZA TEMU MIASTU. rzadko, ale jednak, zdarze sie, ze pojawiaja sie
tutaj ludzie z innych rejonow poslki. pomysl, jakie dajesz swiadectwo
rzeszowiakom wypisujac takie pierdoly? dajesz im gotowy material do zartow i
kpin. warto to przemyslec.

powrot do tematu:))
nie bede sie wypowiadal o dzialalnosci szkodnikow z pseudoprawicy rzeszowskiej,
w tym rowniez prezydenta sz. po prostu szkoda slow i nerwow.

chcialbym jednak rzeczowej dyskusji (mam nadzieje, ze sie takowej podejmiesz) na
temat dzialalnosci prezydenta ferenca. moze rozwiniesz mysl o sciernisku?
chcialby, sie dowiedziec, co takiego pozytywnego zrobil ferenc - nie to co
chcial zrobic, czy mowil, ze zrobi, ale konkretnie : co zrobil? bo mysle, ze
przesadasz z tym wychwalaniem ferenca na zasadzie, ze jest lepszy od szlachty.
ale czy lepszy od szlachty znaczy dobry?:)

ja ze swej strony na poczatek dyskusji wrzuce to co mam ferencowi do zarzucenia:
1. wpuscil ruch na deptaki
2. zniosl platne parkowanie w centrum, a przez to wpuscil ruch do centrum..
wiecej aut, wieksze korki, chamstwo parkujacych na trawnikach, przejsciach itd.
3. za jego kadencji rozroslo sie imperium jednego miejscowego biznesmena. dzialo
sie to albo z poparciem prezydenta, albo okazal sie on na tyle nieudolny, aby
egzekwowac prawo, w zwiazku z czym biznesmen ow prawo sobie olewal i olewa
4. za kadencji ferenca na rynku zaczely sie rzady dresow z resovii
5. za jego kadencji straz miejska przestala spelniac swoja role -pilnowanie
porzadku, odsniezania, parkowania itd.

mam nadzieje, ze odpowiesz rzeczowo:) moze czegos nie zauwazam, sam jestem ciekaw...

ps. jestem z rzeszowa, tu sie urodzilem, podobnie moi rodzice (to na wypadek
gdybs chcial mnie zwyzywac od przemyslakow, lubelakow czy inncych wroclawiakow,
co masz czesto w zwyczaju:))

pozdrawiam

[cool_kid]

Wczoraj pierwszy raz widziałem by straż miejska wzięła się za gnojków w
samochodach na deptaku, szkoda że dopiero po artykule GW.

[Gość: MC]

doktorze mylisz mnie z kims.o zadnych breslau ani lubelakach nie pisalem.a co
zrobil Ferenc jest na www.ferenc.rzeszow.pl

[doktor_borsuk]

w takim razie przepraszam:) musialem pomylic nicki, albo ktos podpisywal sie
rowniez MC.
pozdrawiam

Budżet Rzeszowa przyjęty

[Gość: incubus]

Dlaczego wciaz czyta się: piss blokuje to, tamto. Daję słowo nigdy nie
interesowałem sie polityką dopóki KACZORY nie dorwaly sie do koryta i żreją z
niego jak ŚWINIE! Złośliwe kurduple.

[Gość: voy]

Nie jest chyba tak źle z tym budżetem, szczególnie cieszy poprawa jakości wody
pitnej. Tyle że jest kilka ale. Po pierwsze Sikorskiego nadaje się do remontu,
ale jej poszerzanie jest zbędne. To tylko pogłębi rozlewanie się miasta i
ucieczkę ludzi na przedmieścia w kierunku południowym, przy czym tam nie ma
zbyt ciekawych terenów pod duże inwestycje. Po drugie za mało pieniędzy na
parki - i w tej materii powinny być też projekty dofinansowania z UE na
rewitalizację. Po trzecie gdzie uzbrajanie działek? O inwestorów się martwić
nie trzeba ale bez uzbrojenia działek Rzeszów będzie stale ostro hamowany. I tu
nie ma większego znaczenia czy pisiory zablokowały poszerzenie - w mieście jest
jeszcze trochę terenów, które aż się proszą o uzbrojenie i mądre uchwalenie
MPZP a które od lat stoją odłogiem. Po czwarte gdzie wody geotermalne??? Jeżeli
mamy być atrakcyjnym miastem to już trzeba zacząć eksploatować źródła
geotermalne. Zapomina się o równowadze ładując kasę głównie w drogi.

Budżet Rzeszowa przyjęty

[Gość: Ona]

A co z KULTURĄ? Czy ktoś wie?

[Gość: Mieszkaniec]

To samo co z uzbrajaniem działek, obwodnicą północną, teatrem muzycznym,
centrum kultury, wodami geotermalnymi i nowymi parkami czyli gó...

[Gość: Darek]

Gdzie sa pieniadze pod inwestycje budowlane mieszkalne, na uzbrajanie terenow
przyłaczonych do Rzeszowa. Miasto chwaliło sie że przezbroi tereny rolne na
budowlane i ludzie beda mogli budowac swoie domy. Nie beda uciekac do większych
miast czy za granice. Z przyjetego budzetu wynika, ze to tylko obietnice. Urząd
dogadza jedynie tym co buduja centra handlowe, ma koszt miasta poprawia ul.
Sikorskiego chyba dla tych biznesmenów którzy na działkach chca postawic
następny blaszak dla berobotnych mieszkańców Rzeszowa. Co miasto zrobilo aby
sciagnać do Rzeszowa inwestrów, którzy zatrudnia bezrobotnych młodych ludzi.
Dobrze jest obiecywac przed wyborami, po wyborach robi się jedynie to co chce.

Proszę o pomoc !

[Gość: Nie kumam ???]

Budżet Rzeszowa na rok 2007

Dochody budżetu mają zamknąć się w kwocie 557 832 622 zł.
Wydatki to kwota 588 123 087 zł.
W budżecie ustalono deficyt w wysokości 30 290 465 zł.
Prognozowany dług miasta na koniec 2007 roku wyniesie 33,1 proc. dochodów
planowanych na 2007 r., wobec ustawowego progu 60 proc. - zapewnił Tadeusz
Ferenc.

Ale owe (dług miasta) 30 290 465 zł, to nie jest 33,1 proc. z 557 832 622 zł
(dochody miasta).

Coś żle kojarzą :(
Proszę o wytłumaczenie, z góry dziękuję !!!!

[Gość: darek]

Gdy nie wiadomo o co chodzi w budzecie miasta, to na pewno o pieniadze. To nie
jest budzet rozwojowy, nie gwarantuje nic nowego dla mieszkanców. Brak pieniedzy
na uzbrajanie terenów nie tylko pod budownictwo jednorodzinne ale takze pod
inwestycje pro rozwojowe. Miały powstac parki technologiczne wokół miasta.

[Gość: Prześmiewca]

To oznacza że Rzeszów w dniu dzisiejszym jest zadłużony na około 184642598zł.

[Gość: Daniel]

Budzet miasta Rzeszowa jest mało rozwojowy, nie przeznaczono pieniedzy na
uzbrajanie terenów pod budownictwo mieszkaniowe w Staromiesciu, Przybyszówce.
Zamiast modernizacji al. Sikorskiego lepiej przeznaczyć pieniadze na budowe
mostu północnego, remont ul.Rzecha i Ciepłownicza tak aby mogła połaczyc się z
ul.Rejtana.

[Gość: gosc]

i co