PIJANI LEKARZE

[Gość: Pafcio]

Afera Blajera skłania mnie do pewnej refleksji. Swego czasu głosno było o
pijanym lekarzu, który przyjmował pacjentów w szpitalu na Szopena. Może warto
by się przyglądnąć pod kontem picia "napojów wyskokowych" przez pracowników
służby zdrowia? Oczywiście nie twierdzę, że w innych profesjach sie nie
pije , ale osoby, które nas leczą, w pracy powinny być trzeźwe - no bo kto
chciałby byc leczony przez pijanego lekarza? Jaką pewność mozne mieć, że jego
diagnoza jest trafna? Co wy o tym sądzicie? Czy nie uważacie, że tak jak
pijanym kierowcom, grozi utrata prawa jazdy tak Izby Lekarskie powinny
odbierać prawa wykonywania zawodu pijanemu lekarzowi bedącemu "na służbie"?
I na koniec apel do pacjentów: Kochani nie dawajcie lekarzom
koniaczkóww ramach tzw. "wyrazów wdzięczności". Swoimi
prezentami rozpijacie nam tylko służbę zdrowia. Kto nas będzie leczył??!

[chris1970]

Gość portalu: Pafcio napisał(a):

> Afera Blajera skłania mnie do pewnej refleksji. Swego czasu głosno było o
> pijanym lekarzu, który przyjmował pacjentów w szpitalu na Szopena. Może
warto
> by się przyglądnąć pod kontem picia "napojów wyskokowych" przez pracowników
> służby zdrowia? Oczywiście nie twierdzę, że w innych profesjach sie nie
> pije , ale osoby, które nas leczą, w pracy powinny być trzeźwe - no bo kto
> chciałby byc leczony przez pijanego lekarza? Jaką pewność mozne mieć, że
jego
> diagnoza jest trafna? Co wy o tym sądzicie? Czy nie uważacie, że tak jak
> pijanym kierowcom, grozi utrata prawa jazdy tak Izby Lekarskie powinny
> odbierać prawa wykonywania zawodu pijanemu lekarzowi bedącemu "na służbie"?
> I na koniec apel do pacjentów: Kochani nie dawajcie lekarzom
> koniaczkóww ramach tzw. "wyrazów wdzięczności". Swoimi
> prezentami rozpijacie nam tylko służbę zdrowia. Kto nas będzie leczył??!

Zgadzam się z Tobą, że częściowo sami pacjenci są winni temu, że lekarze potem
wypijąją dowody wdzięczności. Tak sobie myślę, że problem picia w pracy, czy
to przez lekarzy czy przedstawicieli innych zawodów, w tym kadrę wyższych
szczebli przyczyn ma wiele. Każdy z nas wyniósł coś z domu, wychowanie,
przykład, ma pewne cechy i predyspozycje do specyficznych zachowań. Często za
problemem picia kryje się ludzki dramat. Niektórzy potrafią radzić sobie z
problemami a niektórzy nie i lgną do wódki. Wcale to nie znaczy, że taka osoba
jest niewartościowa, wręcz przeciwnie. Problem ten dotyka bardzo często ludzi
ponadprzeciętnych, którzy duszą się w świecie przeciętniactwa i nie mają
możliwości wykazać się. Ważna jest rola otoczenia, czy jest w stanie pomóc
takiej osobie. Najłatwiej jest kogoś napiętnować, wyrzucić ze stanowiska na
którym sobie dana osoba radziła znakomicie i do tego była bardzo uznana i
ceniona. Czy jedna wpadka może przekreślić wszystko to co było zrobione
dobrze? Dawniej w wiekach średnich odbywały się publiczne nagonki i polowania
na czarownice, palenie na stosie. Dziś mamy wiek 21 i stosów nie ma, lecz jest
prasa, która potrafi znakomicie dostarczyć nam podobnych rozrywek do tych ze
średniowiecza. Wygląda na to, że jedyną grupą zawodową bez wad, prawdziwą i
bohaterską są dziennikarze. Czy wśród nich nie ma alkoholików? Jestem
przekonany, że znaczna część artykułów jest pisana po użyciu różnych środków
pobudzających dla uzyskania "polotu". Nie dajmy się zwariować. Padło na tego
człowieka bo być może komuś zawadzał i pewnie już ktoś był na jego miejsce
przeznaczony. Pije więcej osób i akurat ich wyczyny nigdy nie zostaną
upublicznione bo nie wolno. Gościowi należy pomóc a nie napiętnować go.

[Gość: Pafcio]

Nikogo nie pietnuję. Uważam, że piwko, wino i wódeczka są dla ludzi. Moim
zdaniem, są jednak pewne granice. Tak jak kierowca nie powinien siadać za
kierownicę po kieliszku tak samo lekarz nie powinien leczyc ludzi.
W każdym zawodzie są osoby pijace - sam jestem prawnikiem i wiem jak często
mecenasi topia swoje frustracje w kieliszku, jak rozładowywuja napiecie.
Jednak, żaden nie poszedłby na rozprawe po pijaku - tak sądzę. Przez szacunek
dla klienta.
A co do dziennikarzy...... i artykułu w gazecie. Sytuacja miała miejsce, gdy
dzinnikarze przyszli na wywiad i ją opisali. Jednak zdjecia pijanego dyrektora
moze faktycznie nie powinno sie publikować.

[kyfu]

ZDJĘCIA MORDERCÓW, GWAŁCICIELI I TAKICH SOBIE BANDYTÓW, SĄ Z REGUŁY ZAMAZYWANE, W CELU UNIEMOŻLIWIENIA IDENTYFIKACJI.
LEKRZ, KTÓREGO WIZERUNEK POWINIEN BYĆ CHOĆBY CZĘŚCIOWO CHRONIONY, WYSTĘPUJE NA OKŁADCE WKŁADKI W CAŁEJ "KRASIE"
CZY TO FAIR REDAKTOROWIE?