Carefour nie poddaje sie !!!!!!!!

[Gość: sasiad]

taka wiadomosc jest w dzisiejszym Dzienniku Polskim

[Gość: megafon]

Gość portalu: sasiad napisał(a):

> taka wiadomosc jest w dzisiejszym Dzienniku Polskim

dzisiaj.dziennik.krakow.pl/dzisiaj/i/Podkarpacie/04/04.html

Panowie, nie kombinujcie, tylko pozwólcie im budować tam gdzie chcieli. Tu jest
jeszcze kwestia odszkodowania za uniemożliwienie budowy na własnym terenie,
zgodnie z planem zagospodarowania.
Park papieski miał budować prezes społem z radnymi SLD i LPR poprzedniej
kadencji. No i co? Wiadomo - czcza gadanina, bzdury. Lobbujcie sobie "drobni"
kupcy gdzie indziej, nie w radzie miasta.
Carrefour zażąda ponoć ok. 20 mln zł odszkodowania. Kto to ma zapłacić?
Podatnicy, rzeszowianie. A może by tak podzielić tę kwotę pomiędzy was i tych
co się kręcą w kuluarach, przy grillu u was w ogrodzie w niedziele i wam kładą
do głowy, żeby głosować na nie?

Na waszym miejscu jeszcze bym Francuzów w rękę ciapnął że chcą coś dla miasta
zrobić, bo o ile pamiętam nie chodziło tylko o park, ale też bodaj przebudowę
ul.Sikorskiego (do granic miasta?) z budową w niej deszczówki i o odsłonięcie
na tę ulicę katedry.
Gdyby się posprzeczać o zakres róbót w zamian za zgodę na budowę tam gdzie
miała być, pewnie rozwiązaliby i problemy komunikacyjne o których mowa w
artykule.

Rzeszów się musi rozwijać, a jak może to robić za pozabudżetowe pieniądze, to
tylko korzystać. Drobnych kupców już nie ma co maglować. I tak warzywa i
wędliny kupuję w osiedlowym sklepie (który ma się bardzo dobrze choć miał
podobno upaść po budowie Tesco i Leclerca) albo na bazarze. Są też inne rzeczy
nie do kupienia w hipermarketach.

-----------
Panie Rzeczniku, Panie Redaktorze. W Rzeszowie jest Staromieście Ogrody, o
Staroniwie Ogrodach nie słyszałem.

[Gość: megafon]

A, i bodaj jeszcze mieli wybudować ulicę łączącą Zalesie z al.Armii Krajowej i
skablować linię wysokiego napięcia nad polami obok katedry (ciekawe czy łącznie
z tą wiszącą nad szeregówkami za ogódkami przy Sikorskiego - tam są ewidentnie
niespełnione wymogi o odległości takiej linii od budynków mieszkalnych - kłania
się rzeszowska oszczędność terenu i 3 tys. z hakiem na km2).

[Gość: ...]

To nie tak, park papieski i ewentualną zamianę terenów pilotował były prezydent
Szlachta i proboszcz Mac z katedry. Ciekawe jest, kto wypuścił Cerfura żeby
skupował tereny wokół katedry gdy nie było jeszcze pozytywnej decyzji Rady
Miasta. Większość w poprzedniej Radzie miała prawica tak więc mówienie że jest
to sprawa SLD to mijanie się z prawdą. Prawica w poprzedniej Radzie mogła
przeforsowywać wszystko co tylko chciała. Jeżeli głosowała przeciw to widocznie
ktoś się połapał w tych przekrętach p.prezydenta Szlachty i proboszcza Maca
i sprawę zablokował.

[Gość: dysafor]

Gość portalu: ... napisał(a):

> To nie tak, park papieski i ewentualną zamianę terenów pilotował były
> prezydent Szlachta i proboszcz Mac z katedry. Ciekawe jest, kto wypuścił
> Cerfura żeby skupował tereny wokół katedry gdy nie było jeszcze pozytywnej
> decyzji Rady Miasta. Większość w poprzedniej Radzie miała prawica tak więc
> mówienie że jest to sprawa SLD to mijanie się z prawdą. Prawica w poprzedniej
> Radzie mogła przeforsowywać wszystko co tylko chciała. Jeżeli głosowała
> przeciw to widocznie ktoś się połapał w tych przekrętach p.prezydenta
> Szlachty i proboszcza Maca i sprawę zablokował.

O czym Ty chłopie piszesz? Jakie tam były przekręty. Park miał być od początku.
Na zamianie terenów zależało w równym stopniu Careffuorowi jak i miastu, bo
całość własnościowo przypominała własnościową szachownicę i ta zamiana to po
prostu scalenie gruntów dla celów inwestycji.
Carrefour skupował tereny prywatne, bo taka była polityka zapoprzedniego (prez.
Janowski) zarządu miasta, zeby w ogóle hipermarkety w Rzeszowie nie powstatwały.
Nie było wieć szans na dogadanie się z miastem, to kupowali oznaczone w planie
zagospodarowania jako przeznacozne pod usługi tereny prywatne (TESCO, Carefour,
Makro), albo firm (Leclerc od b.Polmozbytu) i stawiali miasto przed faktem
dokonanym, bo wówczas NIE BYŁO jeszcze zapisu o konieczności zgody Rady Miasta
na samą inwestycję sklepu wielkopowierzchniowego.
Nikt w Polsce nie moze zabronić nikomu zakupu nieruchomości, gruntów itd.

Teraz będzie problem jeśli inwestycja zostanie zablokowana, gdy na terenie
będącym własnością carrefoura i przeznaczonym pod usługi, nie będzie on mógł
wybudować zgodnej z planem inwestycji. Może domagać się odszkodowania od
miasta. Tym bardziej, że była wcześniej uchwała rady miasta o zgodzie na
zamianę terenów, czyli de facto na realizację hipermarketu.

Budowę blokuje LRP i SLD z Rady Miasta, lobbowane przez środowiska związane
bynajmniej nie z lokalnymi kupcami (np. właściciel Specjału).
Szczególnie wśród bliskich i znajomych radnych SLD jest wielu sklepikarzy i
osób lub instytucji z nich zyjących.

Apeluję jednak o myśleniu o interesie miasta i mieszkańców, a nie własnym.

[Gość: ...]

Gość portalu: dysafor napisał(a):

> Gość portalu: ... napisał(a):
>
> > To nie tak, park papieski i ewentualną zamianę terenów pilotował były
> > prezydent Szlachta i proboszcz Mac z katedry. Ciekawe jest, kto wypuścił
> > Cerfura żeby skupował tereny wokół katedry gdy nie było jeszcze pozytywnej
>
> > decyzji Rady Miasta. Większość w poprzedniej Radzie miała prawica tak więc
>
> > mówienie że jest to sprawa SLD to mijanie się z prawdą. Prawica w poprzedn
> iej
> > Radzie mogła przeforsowywać wszystko co tylko chciała. Jeżeli głosowała
> > przeciw to widocznie ktoś się połapał w tych przekrętach p.prezydenta
> > Szlachty i proboszcza Maca i sprawę zablokował.
>
> O czym Ty chłopie piszesz? Jakie tam były przekręty. Park miał być od
początku.
>
> Na zamianie terenów zależało w równym stopniu Careffuorowi jak i miastu, bo
> całość własnościowo przypominała własnościową szachownicę i ta zamiana to po
> prostu scalenie gruntów dla celów inwestycji.
> Carrefour skupował tereny prywatne, bo taka była polityka zapoprzedniego
(prez.
>
> Janowski) zarządu miasta, zeby w ogóle hipermarkety w Rzeszowie nie
powstatwały
> .
> Nie było wieć szans na dogadanie się z miastem, to kupowali oznaczone w
planie
> zagospodarowania jako przeznacozne pod usługi tereny prywatne (TESCO,
Carefour,
>
> Makro), albo firm (Leclerc od b.Polmozbytu) i stawiali miasto przed faktem
> dokonanym, bo wówczas NIE BYŁO jeszcze zapisu o konieczności zgody Rady
Miasta
> na samą inwestycję sklepu wielkopowierzchniowego.
> Nikt w Polsce nie moze zabronić nikomu zakupu nieruchomości, gruntów itd.
>
> Teraz będzie problem jeśli inwestycja zostanie zablokowana, gdy na terenie
> będącym własnością carrefoura i przeznaczonym pod usługi, nie będzie on mógł
> wybudować zgodnej z planem inwestycji. Może domagać się odszkodowania od
> miasta. Tym bardziej, że była wcześniej uchwała rady miasta o zgodzie na
> zamianę terenów, czyli de facto na realizację hipermarketu.
>
> Budowę blokuje LRP i SLD z Rady Miasta, lobbowane przez środowiska związane
> bynajmniej nie z lokalnymi kupcami (np. właściciel Specjału).
> Szczególnie wśród bliskich i znajomych radnych SLD jest wielu sklepikarzy i
> osób lub instytucji z nich zyjących.
>
> Apeluję jednak o myśleniu o interesie miasta i mieszkańców, a nie własnym.



I kto tu ludziom w głowie miesza. Carrefour skupuje tereny pod inwestycje,
tereny które mają w planie być PARKIEM. Występują o zgodę na zamianę gdy juz
gro tych terenów posiadają. Pytam kto im obiecał że do takiej zamiany dojdzie,
że rozpoczęli skup tych terenów. Nie sądzę by tak duża firma dokonywała zakupów
w ciemno. Nikt rozsądny nie topi takich pieniędzy w niepewny interes.

[Gość: dysafor]

Gość portalu: ... napisał(a):

>
> I kto tu ludziom w głowie miesza. Carrefour skupuje tereny pod inwestycje,
> tereny które mają w planie być PARKIEM. Występują o zgodę na zamianę gdy juz
> gro tych terenów posiadają. Pytam kto im obiecał że do takiej zamiany
> dojdzie, że rozpoczęli skup tych terenów. Nie sądzę by tak duża firma
> dokonywała zakupów w ciemno. Nikt rozsądny nie topi takich pieniędzy w
> niepewny interes.

Tereny nie miały być Parkiem, na to przystało dopiero miasto przy zamianie.
W planie zagospodarowania tereny były przewidziane pod usługi publiczne i te
tereny Carrefour podobnie jak TESCO i LEClerk skupował. Gdyby nie rozdrobnienie
własności i koniecznosć zamiany gruntów Carrefour by już stał, podobnie jak
TESCO i Leclerc.
Nie były to zakupy w ciemno. Carrefour wychodził ze słusznego, zgodnego z
zasadami logiki założenia, ze miasto przystanie na wielomilionową inwestycję w
infrastrukturę i park, pasaż dla kupców, targowisko przy hipermarkecie, i salę
koniowo-konferencyjną oraz że będzie umiało policzyć wpływy w podatków z
działalności hipermarketu i będzie woleć taki wariant, niż płacenie
wielomilionowego odszkodowania firmie za niemożność postawienia hipermarketu.

Jak widać niektórzy radni są inteligentni inaczej i tego carrefuor nie
przewidział. Najgorsze, ze może pójść fama że cały Rzeszów jest inteligentny
inaczej i to miasto zupełnie już zaczną omijać inwestorzy. Zyski będzie liczył
Pan T., radny W., radny R. i parę innych osób. A region będzie się staczał w
jeszcze większą nędzę.

[Gość: agent]

Dyskusja na ten temat nie ma sensu. Wszyscy którzy znają sprawę wiedzieli już w
momencie kiedy Ferenc zostawał prezydentem, że z ks. Macem w końcu tego
Cerefoura postawią. Ja się nawet dziwię, że tak długo odczekali. Szlachta gdyby
został prezydentem kamień węgielny pod Carefoura położyłby osobiście w
powyborczy poniedziałek. A ks. Mac by poświęcił.

[Gość: jurek]

Gość portalu: sasiad napisał(a):

> taka wiadomosc jest w dzisiejszym Dzienniku Polskim

mam nadzieje, że to prawda

w Rzeszowie mamy już dwa hipermarkety, kolejny już bardzo tzw. kubcom nie
zaszkodzi a tylko wzmocni konkurencje między hipermarketami!!

[Gość: bonzo]

Gość portalu: jurek napisał(a):

> Gość portalu: sasiad napisał(a):
>
> > taka wiadomosc jest w dzisiejszym Dzienniku Polskim
>
> mam nadzieje, że to prawda
>
> w Rzeszowie mamy już dwa hipermarkety, kolejny już bardzo tzw. kubcom nie
> zaszkodzi a tylko wzmocni konkurencje między hipermarketami!!
> Carefour powinien budowac mamy przyklad Leclerca i Tesco tam sa normsalne
ceny a nasi kupcy musza sie dostosowac a nie proponoqwac ceny za towar z sufitu

[slavres]

A mnie zastanawia ostatnia ankieta, z której wynikło, że większość Rzeszowian
nie chce nowego hipermarketu. Dlaczego wszyscy opierają sie na tylko jednej
ankiecie, która uważam, że nie jest wiążąca. Podobno była to ankieta
telefoniczna, która ma stosunkowo duży cbłąd statystyczny. Ponadto miastao
zapłaciło za nią 3000 zł. Uważam, że wiele osób, które mają jakieś pojęcie o
sondażach, zrobiłoby za znacznie mniejszą "kasę", a wyniki byłby bardziej
realne.
Ciekaw jestem w których godzinach przeprowadzano tą ankietę? Jeżlei w
południowych, to wiadomo, że badane osoby należały do osób starszych. A z
czystym szacunkiem do tej grupy wiekowej, ale starsze osoby nie gustują w
hipermarketach i nie można ich brać do "grupy reprezentatywnych" dla całej
społeczności Rzeszowa.