Za unijne pieniądze szkolić nas będą obcy

[mookey]

Po przeczytaniu tytułu myślałem że chodzi o Chińczyków lub co najmniej o
specjalistów z Lamii :)

[Gość: gall]

efekt będzie taki że i tak będą szkolić miejscowi ale za ułamek tego co dostanie
centrala gdzieś tam....

Za unijne pieniądze szkolić nas będą obcy

[Gość: Ika]

Jedno jest pewne. Trzeba wydać otrzymane pieniądze.To jest cel zasadniczy.I to jedynie zostanie zrealizowane.Efekty i celowość szkolenia będą zaś zerowe.Taki to mamy regionalny urok.Byle wydać.
A co na tym zyskamy to nikogo a szczególnie organizujących szkolenie nie interesujepoza poza wykazem statystycznym,że coś się robiło oczywiście bezcelowo.
A tak na marginesie-jakie są owoce ostatnich szkoleń poza statystyką. Nasze urzędy pracy są tylko z nazwy.Jedyną ich zasługą jest to,że są
a w walce z bezrobociem nie zrobiły nic i nic nie zrobią.
A może jest inaczej.

[p26]

Są chlubne wyjątki. Chodziłem kiedyś na szkolenie z zaawansowanego Excela
organizowane przez WSiZ w ramach projektu finansowanego z UE. Pierwsza klasa!
Naprawdę dużo się nauczyłem a zdany międzynarodowy certyfikat robi na co
niektórych spore wrażenie.

[Gość: kleofacy]

Ika, uczestniczylas w jakims szkoleniu czy tylko tak opowiadasz co
sie sie przysni

Obcy ? Najeźdźcy z Marsa ?

[Gość: dark]

To niebywałe !

Chów wsobny

[Gość: megas1]

Tak to jest - obcy najadą Rzeszów, obcy zabiorą i okradną, wykorzystają murzynów z rzeszowa. Doradztwo, szkolenia, wiedza od innych? Po co nam to? Mamy takie osiągnięcia że cała Polska o nas mówi. Najwyraźniej nikt z Podkarpacia nie był zainteresowany programami, a ci co je przygotowali zrobili to źle - a to świadczy że ich kompetencje są marniutkie i lepiej że zostali na poczatku uwaleni. Lepiej się użalac i zwalic wszystko na zły rząd i wyzyskiwaczy niż nauczyć się od kogoś i później nie powielac błeędów.

[Gość: konrad]

Zastanawia mnie termin -unijne pieniądze.
Czy aby nie są to również nasze pieniądze które najpierw uiszczamy w
formie składki w wspólnym unijnym,,worze,, a póżniej o ile spełniamy
unijne kryteria łaskawie je odzyskujemy?

[Gość: Franek]

tak zrobili to źle - co Ty człowieku piszesz mamy doświadczone
isntytucje na Podkarpaciu tylko, że nie z taką siłą przebicia jak
molochy z Warszawy... po co podkarpackie instytucje wspierać -
najlepiej je zamknąć i niech wszystkie szkolenia przejmie warszawka -
po co nam dobre miejsca pracy, my mamy "żywność ekologiczną
wytwarzać i śrubki produkować" - a warszawka niech nas szkoli jak to
robić

[Gość: Wiktor]

Dziennikarze, przyglądajcie się wynikom konkursów.

[Gość: Tymoteusz]

Pani Dytko pisze ze organizacje nie zrozumiały ideii projektu.
Dziwne. Zastanawia mnie przyznanie 4 projektów PODKARPACKIEJ SPÓŁCE
ENERGETYCZNEJ o dziwo na projekt pod tytułem m.in. ODDOLNE
INICJATYWY z obszarów wiejskich. Tytuły przyznanych 4 projektów
mówią same za siebie. ZMienili tylko nazwe gminy a kwota pozostała
ta sama. Zdrcydowania projekt powstał z oddolnej inicjatywy. Smiechu
warte. No coz wystarczy zobaczyc na Zarząd spółki: przełożen i Pani
Dytko hihihi

Za unijne pieniądze szkolić nas będą obcy

[Gość: Radek]

niech się pracownicy rzeszowskiego WUPu zastanowią nad tym komu dają
pieniądze z UE!!! skandal aby promować firmy spoza województwa

[Gość: megas1]

Ty się zastanów co piszesz. Zasady naboru projketów są jasne i dostępne dla wszystkich. WUP na pewno udziela wszystkich informacji - tym bardziej firmom i instytucjom z Rzeszowa. Widocznie te projekty były tak beznadziejne, że im nawet rzeszowskość nie pomogła.

Na tym polega problem - na pewno przepchniemy projekt bo jesteśmy z Rzeszowa - A tu d.....

[Gość: Wiktor]

Polecam dziennikarzom monitorować i porównywać wyniki konkursów.
Pewnie gdzieś w kwietniu będą kolejne.

[Gość: Domi]

z takim myśleniem to pewnie że Rzeszów zawsze będzie na przegranej
pozycji - cóż rzeszowskie myślenie, że "Warszawka" to musi byc
lepsza... tragedia dla tego regionu to ludzie myślacy jak powyzej

Czyzbys była urzędnikiem WUP?

[Gość: TYMOTEUSZ]

NIe wiesz co piszesz. Rożnica oceny celowości projektu miedzy np 6 a
9 punktów to tylko subiektywna ocena KOP. Kilka nacisków zeby w 5
punktach wniosku odjąć po 3 i mamy 15 minus i wniosek odpada papapa
a przechodzi wniosek ten co powinien hihhi.
Przeczytaj uzaadnienie oceny projektów odrzuconych. Pierszego z
brzegu. Usmiejesz sie. Przeczytałęm conajmniej 20 hihihi

[Gość: Monika]

Pani Dydko niech się zastanowi nad tym artykułem bo to ona kieruje
całością działań WUP odnośnie środków z EFS, czy nie ma u nas
dobrych szkół językowych?, że wygrywa szkoła z Krakowa..., czy nie
ma dobrych instytucji szkolenia zawodowego?, że wygrywa szkoła z
Lublina... - przecież to skutkuje tym, że rozwijąją się instytucje
szkoleniowe spoz regionu a to oznacza, że Podkarpacie traci
mozliwośc rozwoju organizacji szkoleniowych z tej części kraju...

[Gość: glupolandia]

hehehe a my jak zwykle niby mamy pieniądze ale "nasi" nie chą by
zostały w regionie - eh jak najszybciej trzeba stąd uciekać póki się
jeszcze da

[Gość: kleofacy]

czytam te brednie w wypowiedziach

mam wiec rozumiec ze nalezy takze zabronic firmom z Pokarpacia
startowac do konkursow poza wojewodztwem ?
zastanowcie sie co piszecie

[Gość: Kacha]

Podkarpackie firmy nie mają z reguły przebicia i dlatego trzeba im
dać szanse w ramach konkursów podkarpackich - jak tego nie rozumiem
to jesteś albo urzędasem albo poprostu masz słabe pojmowanie
świata...

[Gość: medr]

Czas przewietrzyc najwyzsze stolki w WUP. Koniec z kolesiostwem i
niekompetencją. Urzednicy strzezcie sie desant z Cisnej was wymiecie :)

są wyjątki firm z podkarpacia hihihi

[Gość: Tymoteusz]

Pani Dytko pisze ze organizacje nie zrozumiały ideii projektu.
Dziwne. Zastanawia mnie jeden wyjątek i przyznanie 4 projektów
PODKARPACKIEJ SPÓŁCE ENERGETYCZNEJ o dziwo na projekt pod tytułem
m.in. ODDOLNE INICJATYWY z obszarów wiejskich. Tytuły przyznanych 4
projektów mówią same za siebie. ZMienili tylko nazwe gminy a kwota
pozostała ta sama. Zdrcydowania projekt powstał z oddolnej
inicjatywy. Smiechu warte. No coz wystarczy zobaczyc na Zarząd
spółki: przełożeni Pani Dytko z Urzędu Marszałkowskiego hihihi. A te
osoby które piszą że kryteria oceny są jasne dla wszystkich to nie
wiedzą co piszą. Rożnica oceny celowości projektu miedzy np 6 a 9
punktów to tylko subiektywna ocena KOP. Kilka nacisków zeby w 5
punktach odiąć po 3 i mamy 15 minusi wniosek odpada papapa.