Lecą cegły z Narodnego Domu

[Gość: ABRAKADABRA]

Jakby się czynsz płaciło to miasto pewnie inaczej by na to patrzyło. A tak długi rosną i rosną ale jakoś w żadnej gazecie o tym ani słowa...

Lecą cegły z Narodnego Domu

[Gość: kr]

Budynek faktycznie nie jest w najlepszym stanie technicznym, ale jakoś nie mogę
oprzeć się wrażeniu, że ta fala nieszczęść w tak krótkim czasie: pożar, potop i
odpadające gzymsy, oraz związana z tym seria artykułów w gazetach, ma jakiś
logiczny ciąg i zmierza do konkretnego celu... żeby tylko miasto też coś na tym
skorzystało od skarbu państwa w ramach poprawnej polityki wschodniej Polski.
P.S.
We Lwowie Polacy też mają kłopot z uzyskaniem pozwolenia i lokalizacją domu
polskiego...

Lecą cegły

[Gość: budowniczy]

Co robi w Przemyślu nadzór budowlany i zarząd budynków. Obiekt należy
natychmiast zamknąć. Jeśli stan obiektu grodzi katastrofą, budynek trzeba
rozebrać.

Zawalić

[Gość: Ika]

Budyneczek ten w ostatnich miesiącach starano się sfajczyć,zalać"niesprawną" instalacją wodociągową. W ostateczności podjęto nieformalną decyzję zawalić.Cel jest tylko jeden.Robić wszystko by nie oddać go prawowitym właścicielom./Takie sobie sprawdzone stalinowskie kawałki/.

[fumba1]

Przemyśl to ostoja ciemnogrodu (czarnogrodu), więc nic dziwnego, że
chwytają sie takich sposobów.
A zachowanie prezia miasta (agenta zresztą) i rady nie przystoi
nawet sołtysowi i radzie sołeckiej.

Transakcja wiązana

[Gość: h]

Sam jesteś z ciemnogrodu. A budynek powinien wrócić do właścicieli
(?), ale na zasadzie transakcji wiązanej. Polacy we Lwowie powinni
tez dostać jakis budynek na własne potrzeby. Inaczej to będzie
frajerstwo: my naszym Ukraińcom oddajemy wszystko (zobacz co
odzyskali w Przemyślu, których władze szkalujesz), a co dostali
Polacy we Lwowie. Nic.

Potwierdzasz moją opinię o ciemnogrodzie

[fumba1]

Jaki związek ma prawo własności z transakcją wiązaną ? Komuna już
się skończyła, a prawo własności jest podstawą gospodarki
kapitalistycznej. Czyli jeśli coś zabrano z naruszeniem prawa, to
powinno sie to zwrócić.
Tutaj cała sprawa powinna rozegrać sie bez udziału Ukraińców
pomiędzy Skarbrm Państwa, który bezprawnie przejął majątek, a
władzami miasta Przemyśla, które otrzymały część tego majątku w
latach chyba 80 ? Skarb państwa powinien zaoferować w zamian za ich
udziały w spornej nieruchomosci inną nieruchomość, a następnie
zwrócić ją prawowitym właścicielom.

PC. Transakcja wiązana to jest wtedy, kiedy władza mówi -
"zabierzemy pana majątek, ale w zamian wsadzimy pana do wiezienia".

Szkalowanie władz ?

[fumba1]

Przecież Pan Prezydent sam sie przyznał (kiedy przedstawiono dowody)
że donosił, ale podobno nikomu nie szkodził ?

Transakcja wiązana cd.

[Gość: h]

Nie wiem, który prezydent przyznał sie i do czego. Natomiast twój
post ws. ciemnogrodu jest głupi, bo obraża hurtem wszystkich
przemyślan. Czyli mówiąc o czasach PRL postępujesz dokladnie tak jak
właściciele Polski Ludowej. Odnośnie Narodnego Domu to kwestia jest
inna i ma szerszy wymiar. Mianowicie może być środkiem nacisku na
władze lwowskie, które dyskryminują miejscowych Polaków, by
przekazały (możesz nazwać) oddały im jakiś budynek dla działalności
kulturalnej. Tyle i tylko tyle. Natomiast twierdzenie, że my mamy
zajmować sie tylko ND w Przemyślu jest niepoważne, bo w taki razie
dlaczego Ukraińcy z Ukrainy (także Juszczenko) interweniują ws.
Narodnego Domu w Przemyślu? Oni mogą, a ty uważasz, że my nie
możemy. Takie stanowisko nazywa się ciężkim frajerstwem.

[Gość: Ika]

Tak się dziwnie składa,że wzieliśmy tzw:
'Mienie pożydowskie-kamienice,fabryki,cały handeli prawie całe usługi"
"Mienie poniemieckie-ziemie zachodnie i północne w całości.
"Mienie poukraińskie-Taktyka spalonej ziemi-Akcja Wisła'
"Mienie pokościelne-budynki przysakralne i oświatowe"
Mienie obszarników i poszlacheckie-dwory,pałace,ziemię.

Taki sobie zwykły szaber.
Jak się brało to się nic nie mówiło a można by rzec było się bardzo ale to bardzo zadowolonym.

Mądrzy ludzie powiadają-Kradzione nie tuczy.

A teraz jeżeli się chce być normalnym przynajmniej w następnych pokoleniach chcąc nie chcąc trzeba co się zabrało oddać.Nawet ruiny.
A to boli i to bardzo.Jak by tak wszysto oddać to prawie nic nie zostanie.
A tu chce się pokazać ludzką twarz a nie gębę szubrawca.
Trzeba z tego jakoś wyjść.Problem w tym jak.W/g mojej wiedzy można się jakoś dogadać a nie tylko się wyzywać.

[Gość: H]

Twoje pisanie jest mało poważne, więcej głupie bo:
1. Mienie pożydowskie zagarnęli Niemcy (od kosztowności do talerzy i
sztucców), co do kamienic to: Zydzi odzyskali/ują mienie d.gmin oraz
własciciele i ich spadkobiercy także; problem: org. żyd. domagają
się także kamienic, których właścieli zamordowali Niemcy i przeszły
na własność RP. ew. samorządów (zgodnie z prawem)
2.Mienie poniemieckie,to co proponujesz oddać?Przypominij matole,
kto wywołał wojnę, kto ją przegrał i kto zadecydował w Poczdamie o
przesiedleniu szkopów i zasiedleniu Ziem. Zach. przez Polaków
wygnanych ze swojej ojczystej ziemi tzn. z Kresów.
3. Mienie poukraińskie: Ukr. z Akcji W. dostali "coś" na Ziem. Zach.
nieprawdaż? A ich wioski zostały spalone przez bandy UPA; wcześniej
takze wioski tych, którzy dobrowolnie, bądź mniej dobrowolnie
wyjechali do swej ojczyzny powiększonej m.in. wskutek zagarnięcia
Kresów.W ten sposób sami nacjonaliści zniszczyli wielowiekową sieć
osiedleńczą m.in.w Bieszczadach. Pretensje proszę kierować do KUN i
tym podobnych org. A może do prez. Juszczenki?
4 i 5.Mienie pokościelne i prywatne jest z wielkimi oporami
zwracane, chociaż sprawa czeka na stosowne rozwiązania prawne. W
zasadzie, jeżeli chodzi o kamienice to zob. p. 1.Jak widać
twoje "argumenty" są żałosne; nawet nie radzę ci byś przemyślał swe
wypowiedzi. Bo to nie na twoja głowę. A od szubrawców możesz
wymyślać sobie i swoim ziomalom.

[Gość: Ika]

Pozwól ,ze się ustosunkuję do Twojego postu.
od.1.
Masz rację,Niemcy zabierali Żydom to co mieli najcenniejsze czyli życie.My zaś zabieraliśmy IM to co po Nich pozostało.Czyli kamienice,fabryczki,sklepy,meble etc.Takie działanie zbliżone do chien.Nieliczni ocaleni,którzy zaczeli głośno upominać się o swoje dobro zorganizowaliśmy pogromy lokalnie w Rzeszowie,Leżajsku czy też w Kańczudze.Nie wspominam o akcjach indywidualnych bardziej krewkich naszych rodaków.

od2.Mienie poniemieckie.To Wielki Brat był łaskaw nas obdarować oczywiście nic za darmo i przywłaszczył sobie całe Kresy znacznie większe obszarowo niż to co łaskawie nam dano.Nie My przegraliśmy wojnę lecz przegraliśmy nasze ziemie.

od3.
Mienie poukraińskie.To tylko sprawdzona taktyka spalonej ziemi.
Sprawdzona w Rosji przez Stalina w karaniu narodów i miejszości etnicznych.Paleniem Bieszczad to zajmowała się nasza dzielna armia i milicja.Zabrano rdzennym mieszkańcom ich dziedziczną własność,wysiedlając w miejsce wysiedlonych.To jest szczyt cynizmu.

od4.Rzeczywiście widać wielki "zapał" w oddawaniu mienia kościelnego i prywatnego.Oddano już wszystkie dwory,pałace ziemie i kamienice.Dotyczy to tylko wybrańców.

Swoją droga Twój post jest bardzo ciekawy w swoim zaparciu,że to nieprawda w Twoim mniemaniu w całej rozciągłości potwierdzasz moje argumenty.

[Gość: h]

To co piszesz jest beznadziejne i tragiczne; powiem więcej głupie.
Na twój post oskarżający Polaków o zabranie mienia innym nacjom,
wymyślając im hurtem od szubrawców i szabrowników odpowiedziałem jak
należy i zostałeś/aś zrobiony w szmaty. Wystarczy poczytać. Twoja
odpowiedź jest bełkotem; nie reagujesz na to co napisałem, zmieniasz
wątki, a poza tym nie ustosunkowałeś sie do faktów. Najbardziej
widoczne jest to w przypadku mienia niemieckiego; czy naprawdę my
mamy oddawać szkopom i czy to my "zrobiliśmy" Poczdam. Oczywiście
nie piszesz o tym zamiast tego bełkoczesz coś o Stalinie. W innych
wątkach jest podobnie. 1. Nie jest prawdą, że Niemcy zabrali Żydom
życie,a reszte Polacy. Popełniasz ciężkie oszczerstwo historyczne, a
ponadto świadczy to o twym nieuctwie. Otóż cała własnośc pożydowska
należała z mocy "prawa" do Rzeszy. WSZYSTKO. Od pieniędzy i
kosztowności do mebli, bielizny osobistej, majtek i bucików
dziecięcych. Tą sprawę regulowało rozporządzenie Himmlera. Po
wypędzeniu Żydów z getta Polak nie mógł wejść, groziło to śmiercią.
Wchodziło komando więżniów czy jakaś firma (mogła być polska) i
dokładnie przeszukiwano getto. Zabierano wszystko.Nawet klamki
mąsiężne klamki w drzwiach. Owszem szkopy organizowali
licytację "rzeczy" z getta były to rzeczy w rodzaju dziurawych
garów,stołów z powyławywanymi nogami. Ale to nie zmienia to faktu:
Niemcy obrabowali Żydów ze wszystkiego. Co do kamienic to przeczytaj
mój wcześniejszy post i zakwestionuj fakty: że Żydzi otrzymali
majątek d.gmin, że Żydom i nie tylko im zwracane są kamienice, 2. Co
do Ukraińców to jeszcze raz. Wioski opuszczone w wyniku Akcji W
masz rację paliła "nasza dzielna armia i milicja". Tylko trzeba
rozwinąć: ta armia to bandy UPA, a milicja to Służba Bezpeky. I
wtedy wszystko się zgadza. Zrobili spaloną ziemię i zniszczyli
wielowiekową sieć osiedleńczą. Były konsekewncje: Ukraińcy nie mieli
dokąd wracać; powinni za to "dziękować" swym obrońcom. Łemków
wysiedlono, ale wiosek im UPA nie zdążyła spalić; mogli więc chociaż
częsćiowo wrócic do siebie. Do innych twoich odkryć nie będę się
ustosunkowywać bo nie ma do czego. Radzę:mniej zawziętości, więcej
książek, więcej przemyśleń. A nie powtarzania mantry rozmaitych
nawiedzonych typów. I do słownika ortograficznego zglądnąć nie
zaszkodzi.