Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: Czarny Prezydent]

Chciałbym zobaczyć koncepcje zagospodarowania przyłączonych terenów. Dziś
nasze miasto wygląda jak duża wieś, rozwiązania komunikacyjne na poziomie
żenującym światła, wysepki radary, drogie i nie wydolne mpk.
Jechałem ostatni w kierunku Kielanówki miasto przyłączyło tam część terenów i
co z tym robi nic. Droga wygląda jak 20 lat temu o bocznych nawet nie warto
wspominać zwykle nie mają więcej niż 3 metry i są z hasi. To samo na Słocinie
Matysówce itp. Miasto dba tylko o to by znany biznesmen miał łatwy wjazd na
główny gościniec i tyle>

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: Smiley]

No to ładnie teraz imperium pana P. będzie się rozrastać. Całe 200
km kw. do wykupienia.

[Gość: obserwator]

Dobrze, że Rzeszów ma tak gospodarnego prezydenta i biznesmena
Pakulskiego.Gdyby jeszcze im nie przeszkadzały nieudaczniki
marszałkowskie,a zgodnie współdziałały, to byłaby jeszcze większa
szansa rozwoju.

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: Prześmiewca]

Błąd,Budziwój powinien być przyłączony w całości,przepowiadają za tym
rozwiązania komunikacyjne.Zamienili kuleszyzm na schetynizm.
Sami znawcy problemów Rzeszowa w tej Polsce.

[Gość: vendetta]

To urzędnicy w Krasnem będą protestować :O

[Gość: docent]

chciałbyś aby cudowne źródełko z Przylasku znalazło się w Rzeszowie? Jeśli
Przylasek ma być przyłączany, to może Straszydle też by zechciało, bo to rowerem
przez pola jak rzut beretem... :)

[Gość: XXXLLL]

I Doceniamy bardzo trafne przemyślenia , z tym jednak ,ze Tyczyn w
rozwoju cofa sie coraz bardziej a powstała "gwardia hamulcowych
pretorian" na czele z burmistrzem skuteczne miesza w jego
racjonalnym
rozwoju.
Popadajacy w ruinę piękny zabytkowy pałac , nie funkcjonalny układ
komunikacyjny na styku z drogą wojewódzką ,stagnacja w rozwoju
komunalnej infrastruktury itp powodują ,ze przyłączenie calej
tyczyńskiej gminy do Rzeszowa byloby najlepszym rozwiązaniem.

[Gość: XXXLLL]

Przecież jak Budziwój zostanie przyłączony w całości do Rz-wa to
zgaśnie "Slońce Tyczyna" i kto takiego Plagiato - nieudacznika
przyjmie do pracy ?? Bedzie dalej koserwował maszyny w banku ?? ,a
może zostanie prezydentem Rz-wa ??,to bylaby fucha !!!!
cha ,cha ,cha !!!!

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: klient]

pomysl i inicjatywa dobra, tylko co na to sami zainteresowani
mieszkancy i cała reszta??
lepiej by było aby odrazu wszystkie te tereny przyłaczyc a nie
cackac sie po troszku
co do krasnego to cała gmina to raczej nie - a jedynie krasne i
malawe a tamte 2 wioski przyłaczyc do innych gmin

[Gość: z]

A co z urzędnikami? stracą korytka.

[Gość: max kolanko]

powstanie urzad dzielnicowy ;) badz przeniosa sie do urzedow
rzeszowskich :) korytko jedynie moze stracic wojt...

200 tys?

[Gość: igloopol]

I co? Będą płacić za zamieszkanie w rzeszowie, ze tak piszą o tych 200 tys? Łańcut niech przyłączą to będzie od razu :)

[Gość: m]

jestem za przyłączeniem łańcuta ;) przyda się nam piękny zamek :D

[Gość: Karolina]

Jak szaleć to przyłączyć Łańcut oraz Sędziszów i stworzy się nowe trójmiasto na
południu Polski. Co na to powie cudotwórca Donald Wielki Leniwy.

[Gość: Rzeszowianka]

A może Kraków przyłączmy, w końcu Wawel taki ładny i jeszcze Gdańsk - będziemy
mieć dostęp do morza :-/

[Gość: Jan]

A jak włączycie Bieszczady do ludzie na wczasy będą do was pryjeżdżać

[Gość: piooo]

A może od Ropczyc po Łańcut i od Niska po Krosno? Albo nawet i jeszcze dalej? Z
drogami będzie łatwiej, obwodnice prawie by już były ;) Prezydencie, nie bądź
małostkowy ;))

Silny Rzeszów to lepszy rozwój całego regionu

[Gość: Dębiczanin]

niestety w naszym województwie nie ma myślenia strategicznego, że
większy - a co za tym idzie silniejszy Rzeszów, to większe szanse
dla Podkarpacia :( a szkoda, jestem prawie pewny, że z tych założeń
mało co wyjdzie bo lokalny pseudointeres gminnych polityków wygra
nad interesem de facto całego regionu...

[Gość: Rzeszowianka]

Zastanów się o czym mówisz, mieszkam tutaj i widzę, że miasto ma w dalekim
poważaniu resztę regionu, liczy się tylko własny interes. Rogoźnica, Jasionka,
Rudna, Tajęcina - to przecież jedne z lepszych terenów pod inwestycje. Ferenc
chce przejąć tylko dla siebie tereny całego Podkarpackiego Parku Naukowo -
Technologicznego... a co z z rozwojem sąsiednich gmin: Tyczyn, Boguchwała,
Głogów, Trzebownisko, Świlcza... to rozkradanie terenów sąsiednich gmin, co w
konsekwencji może doprowadzić do tego, że 5 gmin wokół Rzeszowa będzie miało
poważne kłopoty z utrzymaniem właściwego poziomu zadłużenia. Mówiło się o
metropoliach, ale zmieniła się koncepcja, tj. obszarem metropolitalnym może być
obszar kilku gmin, które ze sobą współpracują... w tym przypadku o Rzeszowskim
Obszarze Metropolitalnym możemy zapomnieć, bo współpraca na linii Rzeszów -
sąsiednie gminy nie istnieje - jest rozkradanie po kawałku każdej z sąsiednich
gmin - to jakieś chore ambicje, a nie troska o rozwój regionu - ludzie
przejrzyjcie w końcu na oczy...

[Gość: klient]

a to jakie tereny ma miasto wziasc?? moze gdzies tam pod kamieniem ??
to chyba logiczne ze sie chce tereny najblizej miasta, a ze sa one
najlepsze to sa skutki rozwoju
a problem z utrzymaniem - po co bedzie wokoł 6 gmin skoro mozna
bedzie 2 słabsze w 1 polaczyc i tez bedzie

a moze jak juz szlaec to cały powiat rzeszwski w miasto przerbic??

Otóż to.

[Gość: d]

Jak chcą przyłącząć tereny wokół Rzeszowa to całe gminy a nie
zabierać okolicznym gminom najepsze kąski a resztę skazywać na
wegetację. Z Trzebowska zabierze taki Ferenc lotnisko, park naukowo
techniczny z budującymi się zakładami i będzie szczęśliwy..a reszta
miejscowości nie będzie potem miała za co wyremontować gminnych dróg
bo podatki z istniejących i budujących się zakładów pójdą do
Ferenca. Głupich szuka czy co? Albo niech przyłączy całą gminę
trzebownisko (co jest trochę bez sensu w tym momencie bo gmina jest
za duża aby rzeszów ją wchłonął) albo niech nie przyłącza nic i
czeka na właściwy czas.

[Gość: z]

najprostszy wniosek, trzeba je wchłonąć całe ,tylko co na to lokalni politykierzy,gdzie będą upychać na stołeczki pociotków.

[Gość: Janek]

K...wa Facet! Jaki rozwój podkarpacia, gdzie ty to widzisz!? Jak na razie to się
Rzeszów rozwija...a przynajmniej próbuje i TYLE! Żadnych konkretnych firm, mydlą
nasze oczy jakimiś bublastymi marketami i galeriami, a reszta regionu ledwo
zipie. Kolej stoi, nawet mpk w Rzeszowie kuleje, autostrady na papierze,
inwestorów ZERO, budownictwo się zatrzymuje bo nie ma chętnych na nowe
mieszkania. Dlaczego lotnisko się nie rozbudowuje?
Kiła i mogiła.

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: Misiek]

Przyłączyc trzeba Miłocin, oraz tereny atrakcyjne pod inwestycje
przemysłowe. Pozostała częśc jest moim zdaniem kompletnie zbędna. Po
co robic z miasta rozwlekły moloch z dziesiątkami hektarów pól i
lasów które jeszcze przez wiele lat nie zostaną zagospodarowane?
Niech najpierw te tereny które zostały przyłączone w ostatnich
latach przekształcą się w miasto z prawdziwego zdarzenia, bo jak na
razie nie ma tam ani śladu miejskiej infrastruktury. Nie wydaje mi
się również żeby konieczne było włączanie lotniska. Przeciez wiele
polskich mast ma swoje airporty w pobliskich miejscowościach i jakoś
nie narzekają. Moim zdaniem wystarczyłoby porozumiec się z władzami
gminy w sprawie poprawy infrastruktury na linii miasto-lotnisko i
przenaczenie na ten cel stosownych środków. Na razie to co mamy w
moim przekonaniu zupełnie wystarcza do tego żeby miasto mogło
sprawnie funkcjonowac i jakieś radykalne kroki w postaci
przyłączenia całych gmin uważam za nonsens.

[Gość: Janek]

airport - ładna nazwa, ale tylko ładna.
Niech lepiej je rozbudują i przede wszystkim poprawią połączenia autobusowe bo
to co teraz jest to jakaś jedna wielka ściema. Zresztą i tak za chwile mpk
rzeszów popłynie.

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: Felicjan Dulski]

A dlaczego okoliczne gminy? A jakby wykupić ziemię pod inwestycje gdziekolwiek w
UE??!! :) Własność miasta by była? Była by. No?

Kilka uwag

[Gość: rzeszowianin]

Z drobnych spraw dołączyłbym jeszcze część Racławówki z gm.
Boguchwała (chodzi o tereny na przedłużeniu ul.Karkonoskiej na
Zwięczycy, tzw. Doły - jest tam grupa inicjatywna na rzecz
przyłączenia do miasta a i granica pomiędzy miastem a "Dołami"
przebiega sztucznie przez środek zabudowy).

Natomiast co do północy i wschodu byłbym za tym, żeby rozmawiać z
MSWiA i gminami Krasne oraz Trzebownisko i z Krasnego przyłączyć
sołectwo Krasne i Malawę (bo po co nam Palikówka ze Strażowem),
natomiast z Trzebowniska oprócz tego co proponują samo Trzebownisko,
Nową Wieś i część albo całość Jasionki. Reszta terenów z tych gmin
powinna zostać połaczona w nową gminę, np. w Łukawcu albo Łące.
Miasto powinno też dołożyć jakieś pieniądze do jej organizacji.
Ale ponieważ i Krasne i Trzebownisko to siedziby gmin, nie da się
takiej operacji przeprowadzić na siłę (mimo że ustawowo MSWiA ma
takie uprawnienia) i trzeba z ich władzami rozmawiać a nie składać
wniosek w tej sprawie poza ich plecami.
Maternia to dobry gospodarz, byłby dobrym wiceprezydentem :P.

Poza tym chyba rzeczywiście lepiej przeprowadzić całą operację jak
najszybciej i osiągnąć te 200 czy ponad 200km2 powierzchni.
To da spokój i stabilność w sąsiednich gminach, bo na takim terenie
można miasto bez problemu rozwijać i do 400 tys. mieszkańców (co w
wyobrażalnej perspektywie raczej nie nastąpi) i gminy będą miały
spokój na lata. Natomiast gminy - nawet mniejsze obszarowo mogą
sporo skorzystać na przybliżeniu się miasta i jego infrastruktury
oraz migracji na lepiej dostępne ich tereny mieszkańców z Rzeszowa.
Jest tylko pytanie: czy przyłączone tereny przez lata nie będą leżeć
odłogiem i nie będziemy słyszeć że nie ma pieniędzy na nowe drogi,
na nowe sieci czy "miejskie" uzbrojenie przyłączonych terenów.
Jest szansa, jeszcze przez kilka lat, to zrobić z pieniędzy
unijnych. Tylko z głową i z rozmachem, a nie tak jak planują teraz
podłączyć Przemysłową do Podkarpackiej.

[Gość: docent]

witam i pozdrawiam. widzę że zgadzamy się w 90%. pisząc oczywiście swoje
przemyślenia, nie znałem oczywiście twojej opinii... :)

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: docent]

"Okrawanie" Trzebowniska i włączanie całej gminy Krasne jest trochę nonsensowne.
Choć pomysł ciekawy i widać, że Ferenc posłuchał kogoś, kto nie myśli tak płasko
jak on. Dzięki temu odkryciu, tzn. że żółw nie nosi na sobie płaskiej Ziemi,
może pójdziemy w dobrym kierunku :) .
Kierunek "Jasionka" jest jak najbardziej słuszny. Problem jest taki, jak
wspomniałem na samym początku. I w dodatku samo Trzebownisko zostanie wyrwą w
"mieście". Wniosek jest prosty. Włączyć również Trzebownisko! A co z pozostałymi
sołectwami? Logiczny byłoby utworzyć z nich odrębną gminę, np. w Łące,
posiłkując ową gminę Strażowem i Palikówką z gminy Krasne, które to 2 sołectwa
nijak pasują do jakiejkolwiek koncepcji poszerzania miasta [chyba że będą to
przyczółki do skoku po Łańcut :-)]
A pozostałe kwestie należy pochwalić, wiadomo że przez długie lata te
przyłączone tereny to będą "lasy i pola" jak ktoś wyżej napisał, ale "nie od
razu Kraków zbudowano". Wreszcie ktoś zmądrzał i już np. nie ma koncepcji
włączania całego Budziwoja. Część Budziwoja która pozostanie, niech zostanie
zagospodarowana przez Tyczyn, on też musi się rozwijać. A z brakujących
miejscowości, skoro mówi się o takim "szerokim poszerzeniu" :) należy dodać
Racławówkę i część Nosówki (bliską Bziance), zamykając w ten sposób zwartą linią
część południową miasta.
To tyle, z reguły krytykuję Ferenca, ale tym razem trzeba postawić małego
plusika, trochę chłopisko posłuchało innych, mądrzejszych od siebie...

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[res-power]

Moja propozycja: zlikwidowac gminy Trzebownisko i Krasne, w zamian
utworzyc gminę w Łące do ktorej weszłyby także Palikówka, Strażów z
gm. Krasne oraz Łukawiec, Terliczka i Wólka Podleśna z
gm.Trzebownisko, Stobierną przyłączyc do gm.Sokołów, resztę
miejsowości ze zlikwidowanych gmin do Rzeszowa.
Budziwój podzielic między Rzeszów i Tyczyn, do którego też można
byloby włączyc Kielnarową, wzmacniając to miasteczko jako składnik
aglomeracji. No oczywiście Kielanówka do Rzeszowa.

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: Radek]

Rzeszów mocny to silny region, nawet już nie chce tłumaczyć dlaczego
bo i tak znajdą się pseudoznawcy z reguły spod Przemyśla..., którzy
będą twierdzić, że Rzeszów dba tylko o swój rozwój, nie zauważając
ile na ich terenie zostało zrobione, choćby w takim Przemyślu, gdzie
za pieniądze przeznaczone dla całego regionu zbudowano niedawno od
podstaw muzeum za kilkadziesiąt milionów złoty !!

[Gość: P]

"...choćby w takim Przemyślu..." yhy yhy

Za czyje pieniądze?! Buhahaa

heh..

[Gość: likor]

przez lata Rzeszow nie byl w ogole powiekszany.. ! a Milocin to powinien byc w
Rzeszowie juz z conajmniej 5 lat temu.. :) pozdrawiam maly Rzeszow

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: misia]

widzęże konsultacje przeprowadone w danych wsiach nie miały sensu bo
Rudna opowiedziała się że nie chce do Rzeszowa a wy na siłe ją
umieszczacie na listach żeby ja przyłaczyć

[Gość: rzeszowianin]

z tego co pamiętam w Rudnej Wielkiej 49,5% było za, 50,5% było
przeciw, więc pisanie że nie chcą do Rzeszowa jest trochę nie na
miejscu - przy niskiej frekwencji wynik mieści się w granicach błędu
statystycznego.

Macie jakieś kompleksy w tym Rzeszowie czy co?

[Gość: opolanin]

Co wam po przyłączeniu różnych wiosek, przecież niczego to nie zmieni poza
zapisem w Wikipedii. W rzeczywistości 40% procent to byłaby de facto ludność
wiejska uprawiająca pola i hodująca kury. Lepiej pozostać miastem stu
kilkudziesięciotysięcznym i je rozwijać jakościowo. Obrońcie najpierw najsłabszy
Uniwersytet w Polsce.

[Gość: rzeszowianin]

Czemu zaraz kompleksy. Od stycznia będziemy mieć 174 tysiące przy
powierzchni takiej jaką zajmuje 120-tysięczne Opole, gdzie też
pogłowie drobiu, rogacizny i trzody w peryferyjnych dzielnicach na
pewno jest niemałe.

Na poważniej to skutek ściśnięcia miasta przez lata w ciasnym
gorsecie granic. Jeszcze dziś bloki największego osiedla
mieszkaniowego w Rzeszowie stoją nad granicą, a po drugiej stronie
ulicy duże osiedle domków szeregowych, należące do oddalonej o 12 km
gminy.

Z Uniwersytetem Rzeszowskim nie jest najlepiej, ale o ile mi wiadomo
opolska wszechnica ma podobne kłopoty i zagrożenia.
Opole powinno też się rozwijać jakościowo, bo inaczej bez popijania
zje was Wrocław.

[Gość: opolanin]

Niepotrzebnie udzieliły ci się emocje świadczące wg mnie właśnie o
prowincjonalnych kompleksach. Zapytałem tylko (nie ja pierwszy, np. wpis Miśka)
o celowość administracyjnego rozdmuchiwania miasta poprzez przyłączanie licznych
wsi. Czy jest inny cel takiej polityki niż podniesienie wskaźnika ludności,
czytaj dowartościowanie zakompleksieńców. Raczej dobrze odczytałem, że macie
kompleks Krakowa i Lublina i chcecie być miastem 200-tysięcznym. Skoro wam to
potrzebne do szczęścia to proszę bardzo. Uniwersytet to tylko przykład,
pokazujący jak mało istotnym parametrem potencjału miasta jest wskaźnik jego
zaludnienia. Opole ma ok. 130 tys., Zielona Góra jeszcze mniej a mają
uniwersytety z realną szansą na spełnienie zabójczych kryteriów nowej ustawy
(oba mają po 11 wydziałów, z 12 potrzebnych; Rzeszów - 6), podczas gdy wiele
miast 200 tysięcznych nie ma wcale uniwersytetu, nawet tzw. przymiotnikowego
jaki ostatnio powstał w Kielcach. I jakie ma znaczenie, że w takim Radomiu czy
Częstochowie jest więcej bloków, a w tych blokach palantów i dresiarzy? Na
koniec, żeby było jasne szczerze życzę Rzeszowowi rozsądnego rozwoju (bo wiem,
że się Rzeszów rozwija) i zachowania statusu miasta uniwersyteckiego, aha i nie
dajcie się wmontować w kolejkę gondolową.

[Gość: m]

> aha i nie
dajcie się wmontować w kolejkę gondolową.

nie wmontują bo skąd wezmą tyle kasy

Ogromny Rzeszów na razie na papierze

[Gość: leks]

Mimi wszystki i tak nie zrobicie z syrenki mercedesa, nawet opla a
pewnie i fiata! Daleko ten Rzeszów, młodzież ucieka czym prędzej, na
tzw. uniwersytecie uczą i studiują odpady, których nikt niddzie nie
chce,tzw. rektor jeździ po pijaku samochodem,wydarzeń kulturalnych
czy naukowych nie widać, w mediach to miasto nie istnieje!
Powiększaniem terenu nic nie nadrobicie, nie tędy droga!To kwestia
kultury, potencjału ludzkiego, mentalności, horyzontów....A z tym
marniutko, oj marniutko....

[Gość: Wacek]

Wszyscy mieszkańcy Rzeszowa płacą podatki po to aby w Rzeszowie rozwijał się
biznes kolegi inwestora.Inwestycje miejskie zawsze pod jednego inwestora, można
to sprawdzić przeglądając uchwały rady miasta.

Puknijcie sie w głowy!

[Gość: pytacz]

Chcecie przyłaczyć 120-130 km2 po to by zwiększyć ludność o 30
tysiecy????
Przecież to jest prosta droga do utworzenia największej wsi w Polsce.
Co to za "miasto" które bedzie miało gęstość zaludnienia 900 osób na
km2?