Tańsza o 7 mln oferta przegrała

[ouimet]

czyzby wejscie Ukrainy do UE zostalo odlozone na wiele lat?
Jezeli nie,to inwestycja wyglada nie niezly "podarunek" dla budujacego.
Wszak jest prawdopodobienstwo,ze nawet zaczynac budowy nie bedzie musial,a
Rzad zaplaci umowne kary-wielomilionowe za uniewaznienie kontraktu...
Moze sie myle...ale pachnie "lodami".:)

Tańsza o 7 mln oferta przegrała

[pierdoleagore1]

Jak nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o kasę.Może Budimex nie dał nic pod stołem?

[Gość: jojo]

a mi to pachnie tym, że może Budimex jednak dał pod stołem... ale
KIO - bo ich decyzja jest dziwnie bardzo po ich myśli.

12 a 36 mcy, to duża różnica i już przez sam ten fakt Budimex nie
powinien wygrać i dobrze, że nie wygrał - patrząc na przedstawione
tu fakty i fakciki tak myślę...

[Gość: BUDIMEX]

Prawda wygląda inaczej:
Budimex dał 36 mies. na roboty budowlane, a w przypadku urządzeń i elementów wyposażenia złożył oświadczenie, że wykona naprawy gwarancyjne nawet w przypadku, gdy gwarancja producenta jest krótsza niż 36 mies. A wiadomo, że większość producentów daje 12 mies. gwarancji ;-)Tak więc w rzeczywistości okres gwarancji i rękojmi wynosił tak jak u wszystkich 36 mies. Co uwzględniła KIO :)

Tańsza o 7 mln oferta przegrała

[Gość: Boss]

Pismaki i inni, czy znacie zasade rozsądku i w przetargach. Na
świecie robi się tak, że ofertę najdroższą i najtańszą odrzuca się
już na początku i wtedy zabiera sie za ocene reszty i czas najwyższy
by u nas zacząć ją stosować.

[Gość: przekrety]

A pamietasz jaka była historia z budową terminala w Barwinku?
Rok przed naszym wejsciem do unii roboty szły pełną parą.

[wacus333]

ale może więcej szczegółów bo tak to nie wiadomo o co chodzi
np.
jaka była cała kwota przetargu czy 7mln to 1% kwoty czy 50% kwoty
bo to że przetargi są ustawiane to pewnik
ostatnio na przetargu w Rzeszowie wygrała firma która miała 9 ofertę cenową ale
choć miała cenę dwa razy większą od najmniejszej i tak komisji udało się
odrzucić 8 wcześniejszych
wniosek jest prosty każdą ofertę można odrzucić a podatnicy i tak zapłacą

Mafia PO-PSLowska ma swoje firmy

[Gość: gd]

które zawsze wygrywają a potem sponsorują partię...

Tańsza o 7 mln oferta przegrała

[Gość: Tropiciel_przekret]

Czy tak powinien się zachowywać Wojewoda - strażnik publicznych
pieniędzy ? Skad taki pośpiech u Wojewody do podpisania umowy z
firmą o 7 mln droższą bez gruntownego wyjaśnienia sprawy, a teraz po
wyroku KIO - odwlekanie podpisania umowy z profesjonalną , dużą
firmą , która dała niższą ofertę i która również swoim potencjałem i
fachowością gwarantuje wykonanie zadania ?
Czy intencje przedstawione przez Wojewodę w artykule są rzeczywiście
prawdziwe, czy chodzi może o coś innego - 7 mln to przecież bardzo
dużo pieniędzy .

O co chodzi ?

[tropiciel_przekretow]

Czy tak powinien się zachowywać Wojewoda - strażnik publicznych
pieniędzy ? Skad taki pośpiech u Wojewody do podpisania umowy z
firmą o 7 mln droższą bez gruntownego wyjaśnienia sprawy, a teraz po
wyroku KIO - odwlekanie podpisania umowy z profesjonalną , dużą
firmą , która dała niższą ofertę i która również swoim potencjałem i
fachowością gwarantuje wykonanie zadania ?
Czy intencje przedstawione przez Wojewodę w artykule są rzeczywiście
prawdziwe, czy chodzi może o coś innego - 7 mln to przecież bardzo
dużo pieniędzy .

[Gość: kibic]

hehe, ktoś już chyba kasiorę wydał i teraz kombinuje jak
przeforsować ofertę

[Gość: czytelnik]

Moze takze chodzi o to:
Dnia 10 marca w Krakowie sąd pierwszej instancji uchwalił 21 mln zł
odszkodowania na rzecz Budimexu w związku budową hali widowiskowosportowej.
Miasto Kraków ma prawo do odwołania się od tej decyzji w terminie 30 dni od
decyzji. Spółka domaga się również 44 mln zł odszkodowania za zerwanie umowy na
budowę obwodnicy Augustowa.
Konsorcjum spółek budujących "słynny" Terminal 2 na Okęciu m.in. Budimex domaga
się 221 mln odszkodowania, 30 marca sąd przyznał im 60 mln, na dobry początek.
I cos apropos www.tygodnikzamojski.p/tz.php?get=dzial,11212,
A najciekawsze jest to w orzeczeni KIO: Według KIO braki m.in. niektórych
pozycji w kosztorysie należy potraktować jako oczywistą pomyłkę pisarską hmm
może te braki są większe niż 7 mln ?

[Gość: czytelnik]

errata www.tygodnikzamojski.pl/tz.php?get=dzial,11212

Tańsza o 7 mln oferta przegrała

[Gość: construction eng]

to jest 7 milionow roznicy i to jest duzo przy takiej inwestycji,
teraz niech sie wykaza nowe sluzby, ktore tyle kosztuja podatnikow...