Rzeszów uczci Symona Petlurę

[Gość: rzeźbiarz]

Na rondzie pomnik przyjaźni.
Tryzub oblany czerwoną farbą.

Rzeszów uczci Symona Petlurę

[Gość: rom-baz5]

Tragiczna postac.Zdradzony przez Polakow,zmuszony do opuszczenia
Polski przez niby przyjaciol,zamordowany przez moskali we Francji.
Zorganizowane przez niego ukrainskie wojska znalazly sie w polskich
obozach internowanych gdzie masowo marli z glodu i chorob.
Slynne powiedzenie Pilsudskiego odwiedzajacego oboz
internowanych "ja was panowie przepraszam,ja was bardzo przepraszam"
nic nie zmienilo w ich tragicznym polozeniu.Ta czarna plama na
historii Polski.Ale korzysc dla Polski byla,chociaz bardzo krotka i
tragiczna w skutkach GRANICA NA ZBRUCZU.
Ile to kosztowalo istnien ludzkich tak Ukraincy jak i Polacy do
dzis nie moga sie doliczyc.

jakie życie taka śmierć

[Gość: alf]

>zamordowany przez moskali we Francji.

nie Moskali tylko żydowskiego terrorystę w odwecie za pogromy
petrulowców,

[Gość: SALWA]

Czy nie ma ważniejszych spraw do załatwienia niż czczenie poprzednika Bandery?.

[Gość: gk]

No, nie. Petlura to rzeczywisty przywódca wolnej Ukrainy, którego
największym dramtem bylo to, ze jego niepodleglościowa i wolnościowa
dzialalność nie znalazla należytego oddźwięku wśród Ukraińców. To
dobrze, ze czci się jego pamięć, przypomina jego postać i dokonania
bo na to zasluguje. Natomiast Bandera to jeden z szefów OUN, a tak
naprawdę zwyczajny bandzior.

[Gość: abc]

I proszę kolejny przykład jak Ukraincy wychodzą na sojuszu z
Polakami. Po zakonczonej wojnie z bolszewikami, żołnierzy
ukraińskich " internowano" w obozach, w których masowo z powodu
niedożywienia i chorób gineli.A teraz jednego z nielicznych
Ukrainców, który chciał z Polakami zgody wyzywa się od
bandyów.

co to jest petlura

[Gość: bartolini]

zupa z petów :)

Rzeszów uczci Symona Petlurę

[Gość: rom-baz5]

Chcial dobrze,postawil jednak na wyjatkowo falszywego partnera.Jego
armia przyczynila sie do "cudu nad Wisla" i kleski wojsk
boszewickich pod Warzawa.Polska zdrada swego wiernego sojusznika
Petlury,doprowadzila do zlamania wszelkich wczesniejszych
obustronnych umow,podpisania z bolszewikami pokoju w Rydze i
okupacji ukrainskich ziem, Galicji i Wolynia przez 20 lat. O 2o lat
za dlugo.Ale tu juz zadzialala skutecznie polska faszyzyjaca prawica
z Grabskim w roli glownej.Miejsce Petlury zajeli nowi
ludzie,pamietajacy wyjatkowo podla zdrade polska.A teraz wyja
kolednicy w baranim chorze pod batuta Szambonurka w
sutannie,bohaterska UPA im sie nie podoba.
Chcial dobrze i mu sie nie udalo,lepiej zeby chcial zle i tez zeby
mu sie nie udalo.

[crimen]

Tylko nie udław się własnym jadem, bo znowu będzie na Polaków.
Polska w 1920 roku zaryzykowała wojnę z Sowietami dla wolnej
Ukrainy, niszcząc przy tym poprawne relacje z Rosją Sowiecką,
powstałe po naszym biernym współudziale w klęsce Denikina. To
Ukraina nie spełniła pokładanych w niej przez Piłsudskiego nadziei i
nie poparła Petlury. Ukraińcy sami zaprzepaścili wtedy szansę na
utworzenie własnego państwa. Sowieci przed konfliktem z nami
oferowali nam granicę przesuniętą o 100km na wschód w stosunku do
tej z dwudziestolecia międzywojennego. Marszem na Kijów nie
zyskaliśmy niczego, poza śmiertelnym wrogiem na wschodzie. Ukraińcy
okazali się marnym sojuswznikiem. Ten wybór zemścił się na nas w
roku 1939. Zawsze nasze sojusze z Ukrainą kończyły się dla nas
tragicznie. Teraz znowu stawiamy na tego sojusznika w sytuacji, gdy
on sam nie wie, czego naprawdę chce. Niech Ukraina najpierw
udowodni, że chce sojuszu z Polską i jest go godna. Inaczej nie ma o
czym mówić. Nie stać nas na popieranie fantazji, których realizacja
jest co najmniej wątpliwa i bardzo kosztowna. Europa nie potrzebuje
u siebie rezunów gloryfikujących zbrodniarzy z UPA.

[rom-baz5]

Ble,ble ble crimen.Spiewca w baranim chorze Szambonurka w sutannie
oskarza i wyrokuje.Juz wyrokuje z pozycji wladcy Europy.Zapomina,ze
z zaplutymi karlami z pelnym ryjem nienawisci, nikt nie chce ani
sojuszu ani nie zrobi zadnego gestu przyjaznego.To trzeba
zwalczac,dopoki chiena lezy i tylko wyje.
Na bok zaplute nienawiscia karly,bohaterska UPA kroczy,a prowadza ja
duchy nieustraszonych bojownikow za wolnosc narodu ukrainskiego
Bandery i Szuchewycza.

[Gość: czajka]

>duchy nieustraszonych bojownikow za wolnosc narodu ukrainskiego
>Bandery i Szuchewycza.

ponad 60 lat po wojnie, ale nienawiśc ounowców-ukraińców do Polski
taka sama - przyjdzie jeszcze wyrównać rachunki za Wołyń

[bastion44]

Dlatego potrzebna jest druga "Akcja Wisła",Zeby te niedobitki popaprańców banderowskich zniszczyć ogniem i mieczem.Ścierwojady z Związku Ukraińców w Polsce chcą wychwalać pod niebiosa bandytów i morderców.Nawet w Niemczech potępili w czambuł nazistowską hołotę.Widać jak Ukraińcy są prymitywnym narodem.Śmierć wam-wspólnicy Hitlera i Stalina w tępieniu Polaków i polskości-po wsze czasy!!!!!!!.

druga "Akcja Wisła"

[Gość: Jan]

Tylko gdzie ich dalej wysiedlić, na tereny byłego NRD ?

[bastion44]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Tylko gdzie ich dalej wysiedlić, na tereny byłego NRD ?
Szkoda,że nie ma już ziem wyzyskanych.Najlepiej na Grenlandię.Tam by stawiali pomniki bandytom z lodu,a po dniach odwilży znowy by się zabierali do roboty.Idee pogańskiego nacjonalizmu głosiliby białym niedźwiedziom.Myślę,że ich bełkot również zanudziłby te piękne stworzenia.

ZSRR

[Gość: Jan]

Zgadza się. Gdyby Polska utrzymywała poprawne stosunki z Rosją Radziecką, a
później ZSRR, nie byłoby 17 września. Wprawdzie trzeba by było zmienić ustrój na
socjalistyczny, ale być może nie byłoby II wojny światowej. To wszystko przez
Ukraińców.

[bastion44]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Zgadza się. Gdyby Polska utrzymywała poprawne stosunki z Rosją Radziecką, a
> później ZSRR, nie byłoby 17 września. Wprawdzie trzeba by było zmienić ustrój n
> a
> socjalistyczny, ale być może nie byłoby II wojny światowej. To wszystko przez
> Ukraińców.
Poprawne stosunki z ZSRR nie gwarantowałyby niepodległości Polski.Przecież Imperium Radzieckie też miało ochotę na "Prywislański Kraj".Pod tym względem w niczym się nie różniło od Imperium Romanowów.

[crimen]

Fakt, że sowietom nie można było ufać, jednak tak my, jak i oni
potrzebowaliśmy kilku lat spokoju na opanowanie sytuacji
wewnętrznej. Wg prognoz ekonomistów, bez wojny Polska w latach
czterdziestych mogła uzyskać silną pozycję ekonomiczną w Europie, co
przekładałoby się na siłę militarną. Byłaby wartościowym i
pełnoprawnym partnerem w sojuszach. Rosjanie realnie zakładali, że
osiągną możliwość ekspansji dopiero na przełomie lat czterdziestych
i pięćdziesiątych. Ekonomia socjalistyczna i konflikty wewnętrzne
nie mogły zapewnić Rosji sowieckiej bezwzględnej dominacji w Europie
Centralnej. Poza tym przypadek Finlandii pokazuje, że nawet
ortodoksyjni sowieci potrafili docenić gesty dobrej woli. Finowie
podczas wojny odmówili zamknięcia blokady Leningradu i dzięki temu
miasto się obroniło. Po wojnie, w uznaniu tego gestu ZSRR zgodził
się na neutralność tego kraju i nie dążył do jego aneksji. Jak
byłoby w naszym przypadku, tego już nigdy nie sprawdzimy.

[Gość: pac]

>Gdyby Polska utrzymywała poprawne stosunki z Rosją Radziecką, a
>później ZSRR, nie byłoby 17 września.


Rosja radziecka wołała mieć poprawniejsze stosunki, ale z
Hitlerem :)))))))

kpiny ???

[Gość: alf]

Mordera Żydów i Polaków na pomniki ???, można by to połączyć z
obchodami "obalenia" flaszki wódki przy stole w Mgadalence, i
wyborem Jaruzelskiego przez częśc Solidarności na Prezie RP - świat
oszalał !