Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[Gość: aaaaaaa]

ciekawe kiedy minister Czuma zapewni wykonywanie postanowień w
sprawach rodzinnych w Polsce ?

a ojciec jest zlym opiekunem??

[camel_3d]

czymu jak dochodzi do rozwodu to prawie zawsze matka dostaje prawo do dzeici z
urzedu, a ojciec co najwyzej przywiliej placenia na nie..??

[Gość: adfaf]

A czemu jak widzę kolejną dziewczynę w ciąży i się dowiaduję że sprawca tej
ciąży cudem "zniknął" to mnie to nie dziwi?

[Gość: as]

a może spawca wcale nie zniknął, tylko jest po prostu "nieznany", do czego rzadko która się przyzna...

[Gość: Kasik]

do czego rzad
> ko która się przyzna...

bo w tym kraju nadal bardziej piętnuje się ofiarę gwałtu ("na pewno sama
chciała") niż gwałciciela.

mam nadzieją, że jak dorośnie, to oleje mamusię

[jaro_ss]

Po co jakiś parytet, kobiety i tak mają lepiej w sprawach sądowych, mam
nadzieję, że jak dziecko dorośnie to chłodno oceni sytuację i nie wybaczy matce
zabrania ojca.

[pyzz]

Wątpię. Widuję relacje ludzi wychowywanych przez matki, którzy nawet, gdy z
samych ich relacji wynika jasno, że padli ofiarami matek odbierających im ojców,
winią za całą sytuację ojców, którzy rzekomo coś-tam.
Rodzice, którzy walczą o dzieci walczą o bycie przez nie kochanymi.

[savrin]

sprawa ma się dużo gorzej, badania dowiodły że za każdym razem maczają w tym,
niestety

[...]

[Gość: BABCOOL]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kasik]

bo też matka najwięcej się poświęciła aby to dziecko przyszło na świat, więc
chyba jakaś nagroda jej się należy za miesiące nieprzewidywalnej ciąży z
nudnościami, puchnięciem i wysysaniem z jej organizmu przez rozwijający się płód
wszelkich wartościowych substancji, za długie godziny bolesnego porodu, za
poporodową traumę po przejściu przez polski szpital, za pogryzione brodawki
podczas początków karmienia piersią. Czyżbyś camel_3d był mizoginem i kobietę
traktował wyłącznie jak żywy inkubator?

[gacekemdk]

Jak się tak strasznie poświęciła i ma większe prawa to niech nie
kwiczy o alimenty potem. W dodatku z wyglądu to menelówa. Ale
wiadomo: facet ma bulić i siedzieć cicho.

[Gość: Kasik]

gacekemdk napisał:

> Jak się tak strasznie poświęciła i ma większe prawa to niech nie
> kwiczy o alimenty potem.
a dlaczego ma nie kwiczeć (co to za chamskie słowo) o alimenty? Sama
sobie to dziecko zrobiła?
I co to za chamskie "strasznie poświęciła"? Własnej matce też tak
mówisz? Tak, to jest wielkie poświęcenie. Od kilkudziesięciu lat
jest nagroda dla pierwszego faceta który urodzi dziecko. Jakoś żaden
nie ma jaj, aby się też tak poświęcić. Ale kobiece poświęcenie
lekceważą. Wiele facetów nawet nie ma odwagi by towarzyszyć swojej
partnerce podczas porodu, bo robią w gacie ze strachu, a przecież
oni cierpieć nie będą. Mają tylko jej pomóc, ale nawet do tego nie
dorośli.


W dodatku z wyglądu to menelówa. Ale
> wiadomo: facet ma bulić i siedzieć cicho.
co ty bredzisz? Przecież ona też utrzymuje dziecko.
A menela to poszukaj w lustrze.

[gacekemdk]

No cóż jeśli ty traktujesz dziecko jako nagrodę która się kobiecie
należy, to szczerze mi żal twoich dzieci. I twojego faceta.

[Gość: Kasik]

Żałować możesz co najwyżej siebie i swoich braków edukacyjnych.
Godzimy się na wysiłek aby coś osiągnąć i nie lubimy, gdy nam ktoś
owoc naszego wysiłku zabiera. Tak to przyroda wymyśliła. Ty też nie
będziesz podrywać w knajpie laskę, stawiać jej drinka, jeśli nie
będziesz miał nadzieji na nagrodę czyli seks. Inni zmieniają się dla
ukochanej osoby, z którą chcą związać się na zawsze. Jeszcze inni
wspinają się, aby osiągnąć swoją nagrodę: szczyt, pokonanie własnych
lęków itp. Dlaczego więc instynkt macierzyński miałby być wyjątkiem?
Jakby kobieta nie miała w perspektywie maleństwa, którego może
kochać, którym może się opiekować i zapewnić szczęście to nie
decydowałaby się na dziecko. Nie mówimy o patologii.

[pyzz]

> Jeszcze inni
> wspinają się, aby osiągnąć swoją nagrodę: szczyt, pokonanie własnych
> lęków itp. Dlaczego więc instynkt macierzyński miałby być wyjątkiem?
Otóż dlatego, że akurat w przypadku instynktu rodzicielskiego (bo traktowanie macierzyńskiego jako czegoś diametralnie innego od ojcowskiego to zwykły seksizm) owa, jak to nazywasz nagroda jest żywą osobą, ma swoje własne uczucia i sama może cierpieć.
I rozpatrywanie tego wyłącznie w kontekście któremu z rodziców się należy to świństwo wobec nagrody. Dziecko, to nie telewizor.

[Gość: Kasik]

pyzz czytaj uważniej. Wymieniałam w tej wyliczance też ukochaną
osobę, z którą chce się zostać na całe życie. Więc nie doszukuj się
za wszelką cenę czegoś czego nie ma. Bo sensem było to, że człowiek
się poświęca aby coś osiągnąć: miłość drugiego człowieka, przyjście
na świat dziecka czy pokonanie lęków. Tu nie chodzi o
nagroda=przedmiot. Niestety, nie wiem jak to inaczej nazwać. Jak
masz pomysł to napisz.
A nagrodę (ale nie przedmiot!) się szanuje. Tak to przyroda
wymyśliła, m.in. po to aby gatunki przetrwały. Dlatego matki-samice
chronią swoje młode i walczą o nie. Nie mówię o patologii.
Kobieta to też nie przedmiot, wiesz, że sobie możesz ją zapłodnić a
np. po 9 miesiącach zabrać dziecko.
Na marginesie: czasem w artykułach opisujących poród motywuje się
kobiety by nie poddawały się bólowi i zmęczeniu, mówiąc właśnie o
zbliżającej się nagrodzie czyli dziecku (ale nie w kontekście
przedmiotu!). Czasem mówią też tak położne, gdy rodzącej brak już
sił. A tu filozofowie-ignoranci piszą własne teorie.

[pyzz]

W kwestii czy nagroda=przedmiot, to jakoś nie widzę podmiotowego, a właśnie
przedmiotowe traktowanie nagrody w Twych wypowiedziach.
> A nagrodę (ale nie przedmiot!) się szanuje. Tak to przyroda
> wymyśliła, m.in. po to aby gatunki przetrwały. Dlatego matki-samice
> chronią swoje młode i walczą o nie.
Pomijając już w ogóle seksistowskie wynurzenia sugerujące, jakoby to
matki-samice chroniły swe dzieci (bo co? ojcowie-samce nie?) to jakoś w całej
tej akcji odbijania nie widziałem ani przez chwilę szacunku tamtej matki do
swych dzieci, nie widziałem również ich ochrony z jej strony. Za to szarpania i
rzucania dziećmi, jak przedmiotami było tam dość sporo.

[Gość: Kasik]

pyzz, staram się być miła mimo Twoich ciągłych insynuacji.
> W kwestii czy nagroda=przedmiot, to jakoś nie widzę podmiotowego,
a właśnie
> przedmiotowe traktowanie nagrody w Twych wypowiedziach.
a podmiotowe traktowanie zobaczyłbyś gdybym napisała, że kobiety są
tylko do rodzenia dzieci facetom?

> Pomijając już w ogóle seksistowskie wynurzenia sugerujące, jakoby
to
> matki-samice chroniły swe dzieci (bo co? ojcowie-samce nie?)
nic na to nie poradzę, że masz problemy z akceptacją praw przyrody.
Najczęściej wśród zwierząt to samice zajmują się młodymi.
Poza tym ten mały fragment "dyskusji" zaczął się od kobiet a nie
ogólnie od tego "kto jest lepszym rodzicem". Więc daruj sobie ten
tekst z seksizmem.

to jakoś w całej
> tej akcji odbijania nie widziałem ani przez chwilę szacunku tamtej
matki do
> swych dzieci, nie widziałem również ich ochrony z jej strony. Za
to szarpania i
> rzucania dziećmi, jak przedmiotami było tam dość sporo.
a czy widziałeś szacunek ojca do swych dzieci? gdy wywoził dzieci z
kraju korzystając z okazji gdy matka na kilka dni pojechała
odwiedzić krewnych? przeciez rozwodzili się, a mimo to kobieta
zaufała swojemu ex i zostawiła z nim dzieci. Czego jeszcze chcesz?
Jakby zabroniła sie mu widzieć z dziećmi, to była jazda po niej na
forum. Jak z nim zostawiła dzieci, to też jest zła.
Facet złamał prawo a potem nie chciał oddać dzieci. To ile można go
było prosić?
Poza tym w wiadomościach widziałam fragment filmu, gdzie ojciec
trzyma syna na kolanach, a syn trzymając mikrofon w ręce mówił do
kamery "mama jest chora na alkoholizm i robi głupoty". Uważasz, że
ojciec zachowywał się w porządku?
Więc oświeć nas, co powinna była zrobić ta kobieta, aby odzyskać
dzieci, gdy ojciec odmawiał współpracy a do tego robił dzieciom
pranie mózgu?

Za przeproszeniem øurwa sie zapytam...

[ludwigvanbeethoven]

...kto kazal matce zachodzic w ciaze? Jesli szanowna ma takie
podejscie to moze lepiej niech sie nie rozmnaza.Sama jestem matka
dodam tak na marginesie....Matka sie poswiecila he he he - dobre bo
polskie!

[Gość: Kasik]

ludwigvanbeethoven napisała:

Matka sie poswiecila he he he - dobre bo
> polskie!
masz równo pod sufitem?

Na przyszlosc Baska

[wzwod_poranny]

to ty sie lepiej puszczaj w Kraju.

[Gość: Stefan]

Baska z nim spala w Polsce... i miala go za meza... w sumie bez
sensu...

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[Gość: ziomal101]

Dziwne. Dzieci mogły żyć w cywilizowanym kraju, a tym,czasem z wyroku sądu
trafiają do Polski - kraju 3 świata, o czym (co bardziej światli) nawet
mieszkańcy tego kraju wiedzą.

[Gość: ag54]

Kretynie, jak ci tak w Polsce źle to spieprzaj i się w polskie sprawy nie
mieszaj. Bułgarska mafia przyjmie cię z otwartymi ramionami, a byli agenci
bezpieki zatroszczą się o twoją przyszłość w tym wcale nie skorumpowanym kraju:
www.wprost.pl/ar/132721/Bulgaria-22-sedziow-okazalo-sie-agentami-bezpieki/?O=132721&K=1&KI=47489
fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/bulgaria-102-bylych-agentow-w-mediach-elektronicznych,1347785,2943
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4082310.html
wyborcza.pl/1,76842,5092686.html
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5095998.html
Szerokiej drogi bałwanie.

Chciwa baba

[Gość: gość]

a ojciec to co - z kamienia ? ale wiadomo kazdy sad przyzna opieke
matce, a facet to zly z natury to nic mu sie nie nalezy... ech.

[Gość: parvatti7]

ie każdy sad i nie zawsze dziecko zostaje z matką. Czasami na szczęscie zostaje z ojcem . Jednak przyznaje w ok98% pozostaje z matką.W tej jednak sytuacji, to chyba ednak decyzja była własciwa ,ze z matką / prosze poczytać wczesniejsze artykuły w tej sprawie/ . pozdrawiam

[pyzz]

> W tej jednak sytuacji, to
> chyba ednak decyzja była własciwa ,ze z matką / prosze poczytać wczesniejsze a
> rtykuły w tej sprawie/ . pozdrawiam
Akurat niewłaściwa. Matka wyjechała zagranicę i na rok zerwała kontakt z
rodziną. Nie dzwoniła, nie mówiła kiedy wróci, ani czy, wszystko to trzymała w
tajemnicy tak przed jeszcze wtedy mężem, jak i dziećmi.
Po roku czekania ojciec wywiózł dzieci do swojego kraju.
Dzieci wróciły na mocy konwencji haskiej dotyczącej właśnie takich przypadków.
Jednak decyzje sądów o nakazie powrotu wprost łamią tę konwencję,
ponieważ konwencja nakazuje powrót, ale pod warunkiem, że wywiezienie
nastąpiło na tyle niedawno, że dzieci nie zdążyły się przyzwyczaić i
zadomowić w miejscu do którego zostały wywiezione. A czy w tym przypadku zdążyły
to najdobitniej widać po ich (a nie ojca, czy sąsiadów) reakcji na filmie z
akcji odbijania. Naprawdę polecam obejrzeć. Można zobaczyć, jak wszyscy - matka,
tłumaczka, konsul (nb to dlaczego nie znamy faceta z nazwiska i twarzy??) - mają
na względzie wyłącznie dobro dzieci. Bardzo pouczający seans!

[Gość: pytam]

konwencja nakazuje powrót, ale pod warunkiem, że wywiezienie
> nastąpiło na tyle niedawno, że dzieci nie zdążyły się
przyzwyczaić i
> zadomowić w miejscu do którego zostały wywiezione.
Możesz mi wytłumaczyć? Czyli jeśli X porwie i wywiezie dzieci i
będzie się ukrywał tak długo aż dzieci się przyzwyczają, to Y już
nigdy tych dzieci nie odzyska?

[pyzz]

> Możesz mi wytłumaczyć? Czyli jeśli X porwie i wywiezie dzieci i
> będzie się ukrywał tak długo aż dzieci się przyzwyczają, to Y już
> nigdy tych dzieci nie odzyska?
Nie, to znaczy, że kwestia opieki nad dzieckiem powinna być rozstrzygnięta przed
sądem kraju do którego dzieci zostały wywiezione, a nie tylko być wydany nakaz
powrotu i walka o opiekę przed sądem kraju Z KTÓREGO zostały wywiezione.

Poza tym proponuję nie pytać, czy X, czy Y odzyska dzieci. Raczej
zastanowiłbym się co zrobić, aby dziecko odzyskało X nie tracąc jednocześnie Y
lub odwrotnie.

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[Gość: ja]

Trzymam kciuki za Bułgara.

bo on byl taki przystojny

[wybitniemadry]

no i baska rozlozyla nogi

[...]

[Gość: BAMBOULA]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[Gość: goscUSA]

Jezeli nie odebrano ojcu praw rodzicielskiech albo odebrano bez
podstawy to wyrok sadu bulgarskeigo jest niewazny i zaskarzalny do
trybunalu stanu i ojciec moze wygrac. Prawa dziecka do dwojga
rodzicow sa nadrzedne w stosunku do praw rodzicielskich jezeli
rodzice nie zrzekaja sie tych praw lub nie zostaly im odebrane.
Jezeli po rozwodzie matka otrzyma prawo ztrzymania dzieci u siebie
ojciec ma prawo do odwiedzin dziecka na zasadach ustalonych przez sad
(czas i miejsce, czestotliwosc). W takiej sytuacji matka nie moze
zabrac dziecka do innego kraju jezeli ojciec sie nie zgadza a jezeli
zabierze to uwaza sie to za uprowadzenie i scigane jako
przestepstwo.Znam bardzo dobrze takie sprawy i wiem jak sady
rozstrzygaja je w Stanach, podobne stanowisku ma Trybunal
Strassburski

[Gość: kate]

Tylko w tej sprawie to tatus wywiozl dzieci do Bulgarii bez zgody
mamusi.Ot co.I teraz nawet jak sad zasadzi odwiedziny matka ma duze
szanse wygrania ze owe wizyty maja byc pod kontrola w obawie
uprowadzenia dzieci ponownie.I nie sadze aby wydala zgode na wyjazd
do rodzimego kraju tatusia.O co im tam poszlo nie wiadomo.A jak nie
wiadomo to pewnie o pieniadze.Szkoda tylko dzieci bo tatus juz
nastawil synka przeciw matce.Corke tez mu sie udalo, ale duzego
prania lepetyny jej nie zrobilTeraz duzo wyczucia musi miec matka
zeby nie zrobic wielkiego bledu i nie odegrac sie w ten sam sposob.

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[Gość: rozsądna]

tylko jak zwykle żal tych dzieci- jak trofea przechodzące z rąk do
rak. A tego Pana tak nie wybielajmy bo słyszałam ze on w bułgarskiej
tv opowiada ze matka pije- co gorsze każe mówić takie rzeczy synowi.
Manipulacja dzieckiem?to jest dobty ojciec?

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[tylko.tu]

"Polka Barbara Barnaś - Wasilew odzyskała ..."

blad w nazwiskach. ostatnio to klasyka na gazecie.

policja odbila dziecko ojcu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[conn-x-5]

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[savrin]

healthy childhood, każdy rodzic ma to na względzie

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[malin-007]

Jak wspomniano w artykule, nie wszystko zostało rozstrzygnięte. Jeśli sąd
uznał, że dzieci mają być z matką, to nie zmienia to faktu, że powinny być w
kraju uważanym za ich rodzinny. Jeśli w tej sytuacji rodzinny dom tych dzieci
znajdował się przez ponad rok w Bułgarii (zwykle przyjmuje się okres roku), to
matka bez względu na wyrok sądu z marca 2008, nie ma prawa ich wywieźć za
granicę bez zgody ojca. Takie wywiezienie zgodnie z konwencją haską jest
uprowadzeniem. W przypadku uprowadzenia, jeśli ojcu nie są odebrane prawa
rodzicielskie, dzieci powinny być bezzwłocznie wydane mu z powrotem, gdyż
zgodnie z prawem matka popełniła przestępstwo kryminalne. Dzieci jednak jest
więcej niż jedno, więc wiadomo, że dla ich dobra nie powinno się ich
rozdzielać. Dlatego też w tym przypadku sprawa sądowa o uprowadzenie może
odbyć się wyłącznie w Polsce. Nikoleta została wywieziona zaledwie w maju tego
roku. Nie minęło więc nawet pół roku od jej wywiezienia. Skoro ojciec nigdy
nie wyraził na to zgody, to wywiezienie Nikolety również było uprowadzeniem.
Ojciec jak najszybciej powinien założyć w Polsce sprawę o uprowadzenie dzieci
w oparciu o konwencję haską. W grę wchodzi decyzja bułgarskiego sądu pierwszej
instancji z marca 2008 roku. Ojciec powinien zwrócić się bezpośrednio do sądu
wyższej instancji, a sąd powinien dla dobra dzieci być przychylny, by sprawa
odbyła się jak najszybciej.

[korzeniakmenelgame]

Przeciez to on najpierw uprowadzil te dzieci bez zgody matki do Bulgarii! Ta
droga, ktora opisujesz, walczyla wlasnie matka, wyrok zapadl w Bulgarii na
korzysc matki a ojciec nie chcial sie dostosowac do wyroku, przeciez nawet
polskie MSZ interweniowalo w tej sprawie!
Przeciez juz tyle na ten temat pisano!

[tw52]

malin-007 napisał:

> Jak wspomniano w artykule, nie wszystko zostało rozstrzygnięte. Jeśli sąd
uznał, że dzieci mają być z matką, to nie zmienia to faktu, że powinny być w
kraju uważanym za ich rodzinny. Jeśli w tej sytuacji rodzinny dom tych dzieci
znajdował się przez ponad rok w Bułgarii (zwykle przyjmuje się okres roku), to
matka bez względu na wyrok sądu z marca 2008, nie ma prawa ich wywieźć za
granicę bez zgody ojca. Takie wywiezienie zgodnie z konwencją haską jest
uprowadzeniem.

zapewne ma Pan/Pani jakies informacje, ktorych nie mail bulgarski sedzia ani
prasa relacjonujaca sprawe, bo prasa donosila (link w artykule) tak:

Wojna o dzieci trwa od ponad roku. Mąż pani Barbary porwał je 2 kwietnia
zeszłego roku, gdy nie było jej w domu w Warszawie. Samochodem wywiózł je do
Bułgarii. Pani Barbara wtedy od kilku dni była u rodziny w Dębicy. - Dzień przed
porwaniem dzwoniłam do domu, chciałam rozmawiać z dziećmi, ale mąż powiedział
mi, że one śpią - wspomina kobieta.

Gdy wróciła do Warszawy, do mieszkania, musiała się włamać. - Mąż zabrał
wszystkie moje dokumenty, biżuterię. Nie mogłam się do niego dodzwonić. Wtedy
jeszcze nie podejrzewałam, że dzieci są w Bułgarii - opowiada pani Barbara. W
poszukiwanie dzieci zaangażował się 22-letni Patryk, syn kobiety z pierwszego
małżeństwa. Dzwonił na policję, do szpitali.

Ojciec nie powiedział dzieciom, gdzie jadą. - To będzie dla was niespodzianka -
oświadczył.

Po kilku dniach Todor Vasilev zadzwonił do bratowej pani Barbary. Powiedział
jej, że dzieci są w Bułgarii i tam już zostaną. A matka, jak chce je zobaczyć,
musi przyjechać do Asenwogradu. Od tamtej pory kobieta walczyła o odzyskanie
dzieci. Najpierw w polskich sądach, które przyznały jej prawo do opieki nad
Nikolettą i Pawłem. Potem sprawą zajmował się dwukrotnie sąd w Bułgarii, który
także uznał, że dzieci powinny być przy matce. - Tylko na rozprawach je
widziałam - mówi pani Barbara."

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[Gość: Prawniczka]

Jakie "odbiła"??? Facet jechał ze swym siedmioletnim synem na wakacje nad morze a tu wpada niezwykle "skuteczna" policja i na życzenie matki "wyzwala" dziecko, by mogło wrócić na łono rodzicielki...
Jeśli czekała na dziecko w samochodzie, to musiała mieć kontakt z mężem i poinformować władzę /do niedawna ludową/ że właśnie w tym miejscu można oczekiwać na tatę z synem.
Ciekaw jestem, jak "uprowadzone" dziecko przyjęło zniszczenie mu super zapowiadających się wakacji nad M. Czarnym.
Córka nie ma polsko brzmiącego imienia, co już może do pewnego stopnia wskazywać na jej także bułgarskie obywatelstwo, bo po polsku to by było Nikolina a Paweł w wielu słowiańskich językach to po prostu Paweł... który wyruszając z ojcem nie wydaje mi się, by był z rozłąki z matką strasznie niezadowolony.
Sądy do 13-tego roku życia dziecka nie przyznają ojcu żadnych praw (na 1000 spraw może od 1 do 3 są na korzyść ojców a i to pod warunkiem, że matka Polka jest rejestrowaną alkoholiczką/wariatką i to zadeklarowanie niezainteresowaną dziećmi).
Taka jest rzeczywistość i mentalność polskich matriarchalnych sądów.
Wolałabym poczytać o odbiciu dziecka matce - Polce, bo to by była dopiero sensacja na pierwszą stronę...

[malin-007]

We wszystkim, co Pan napisał, zgadzam się z Panem. U mnie było właśnie tak, że
matka została całkowicie pozbawiona praw rodzicielskich dopiero wtedy, gdy w
gazetach pojawił się na pierwszej stronie artykuł pod tytułem "Młoda matka z
dwoma promilami". Policja nie jest do tego, żeby odbijać dzieci, a egzekutorzy
orzeczeń sądowych powinni zwrócić uwagę na to, że wywiezienie dziecka za granicę
bez zgody ojca jest niezgodne z prawem. Owszem, można było zgodnie z wyrokiem
sądowym wyegzekwować dziecko, ale wywieźć jego z Bułgarii zgodnie z konwencją
haską nie wolno, bo wtedy jest to uprowadzenie. Ojca zaaresztowano, więc na
pewien czas pozbawiono go wolności i praw rodzicielskich. Ojciec ma prawo jednak
dowieść, że został "zablokowany". Nie powinno to być trudne, skoro konsul sam
przyznał, że dziecko zostało "odbite". Ojciec miał wszelkie prawa do chronienia
swoich dzieci, więc wszelkie zarzuty przeciwko niemu powinny zostać jak
najszybciej odwołane. Proszę też przeczytać post mojego autorstwa powyżej.

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[pyzz]

No, to mamy triumf prawa nad dobrem dziecka.

Naprawdę jestem bardzo ciekaw, jak wyglądała akcja odbijania syna. Bo akcję,
podczas której odbito córkę, podczas której syn sam uciekł i nie dał się odbić
można obejrzeć tu:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6667114,Bulgaria__Demonstracja_przed_polska_ambasada.html
I wiecie, co? Gdybym był na miejscu tej matki w życiu nie zgodziłbym się na
takie traktowanie moich dzieci. A tłustą kobietę z ambasady, za samą próbę
takiego potraktowania mojego dziecka, jak na filmie traktuje dziewczynkę
unieszkodliwiłbym skutecznie nawet, gdyby była po mojej stronie. I naprawdę
nie wiem, dlaczego ta kobieta nie siedzi jeszcze za znęcanie się nad dzieckiem.

Barbara Wasiliew odzyskała 7-letniego syna

[Gość: Dziecko]

Dlaczego poslkie władze tak się uwzięły za to. Jak coś takiego się
dzieje w Niemczech to nawet nie powiedzą słowa. A tutaj mają
Bułgarów i prężą się jak wielkie mocarstwo. Działania polskich władz
jest zbyt daleką idącą ingerencją w sprawy rodzinne tych ludzi.
Spiralę nienawiści rozkręciło polskie MZS i jego głupia krucjata
przeciwko temu ojcu. W Polsce wyroków się nie wykonuje, wymiar
sprawiedliwości jest bezradny, ale nikt Ci tak nie będzie pomagał
jak w przypadku tej Pani Barbary. Szkoda dzieci, szkoda tego faceta,
który nigdy więcej nie zobaczy swoich dzieci. Niech sobie znajdzie
inna kobietę i niech mają inne dzieci. O tych już należy zapomnieć,
bo ktoś głupi stwierdził, że należy rozpocząć wojnę w imieniu
rozwodu dwóch osób.

[Gość: jarek]

Wyrok wydał sąd bułgarski; wobec czego twoje pisanie jest niezwykle
głupie. Zalecam wizytę u psychiatry.

[Gość: Kika]

Słuszna racja , a tym którzy nie śledzą sprawy od początku i wypisują idiotyzmy
już dziękujemy!