Zakończenie konkursu

[redakcja]

Witam,
Konkurs zakończył się wczoraj. W ciągu ostatnich trzech dni dostaliśmy bardzo
wiele zgłoszeń, które oczywiście wezmą udział w konkursie. Wszystkie
prezentacje zostaną zamieszone w poniedziałek. Niestety od kilku dni, z
powodu choroby, nie ma mnie w pracy i nie jestem w stanie obsługiwać konkursu
z domu. Postanowiliśmy więc, że będzie można głosować do niedzieli (11
lutego) włącznie a wyniki konkursu zostaną podane po południu w poniedziałek
12 lutego. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję wszystkim za wyrozumiałość.
Gabriela Kunert
[e-mail]

[soledag]

...z czego by wynikalo, ze tylko jedna osoba zajmuje sie obsluga konkursu.
ta sama osoba rowniez dokona wyboru owych 20 finalistow zapewne.
ciekawe, wedle jakich kryteriow.

[jestemnanie]

soledag napisała:

> ...z czego by wynikalo, ze tylko jedna osoba zajmuje sie obsluga konkursu.>

doprawdy myslenie odkrywcze.
wniosek na miare stulecia.
a ile osob powinno obsluzyc te czesc konkursu abys byla usatysfakcjonowana - 12
np ?

> ta sama osoba rowniez dokona wyboru owych 20 finalistow zapewne.>

a regulamin sie przeczytalo ?
zapewne ?
a jakie masz prawo wyrazac to co wyrazasz jesli nie masz pojecia o co
chodzi w tym konkursie ?

> ciekawe, wedle jakich kryteriow.>

powiem ci ku pocieszeniu :)
nie beda to kryteria ustalone przez slabowite padlinozercze hieny
latwo ulegajace podszeptom wystraszonych zajecy.

a swiezego powietrza ciagle brak .

[soledag]

ojej, jak mi przykro, nadal ci sie pogarsza...:)))
wez sobie cos zazyj albo zobacz sie ze specjalista, bo ja wiem?
widze ze ban na wnetrznosciach nie sluzy, bo wzbierasz frustracja niczym
nabrzmialym wrzodem?:)))

p.s.
nie kierowalam tych pytan do ciebie, trollu, wiec sie nie odzywaj.
a wyrazac moge co chce, gdzie chce i w jaki sposob chce.bez twojego
blogoslawienstwa.

> powiem ci ku pocieszeniu :)
> nie beda to kryteria ustalone przez slabowite padlinozercze hieny
> latwo ulegajace podszeptom wystraszonych zajecy.

dobre!moze powinnas sprobowac gdzies wydac swoje wypociny/w jakims dzienniku
polskim, szczerbcu czy innym szmatlawcu dla -jak to sie mowi-"myslacych
inaczej"...sprobuj, moze fortuna sie do ciebie usmiechnie?

[jestemnanie]

soledag napisała: > a wyrazac moge co chce, gdzie chce i w jaki sposob chce.bez
twojego
> blogoslawienstwa.
>

no wlasnie :)
a innym zabraniasz.
a na skarge juz pobieglas ?
bo jak brakuje ci argumentow w dyskusji to wyzywasz i na skarge biegasz.
jakos lubisz cudzymi rekami swoje nieumiejetnosci zalatwiac.

[soledag]

nikomu niczego nie zabraniam, nie demonizuj:)
jak dotad, to ty wyzywasz.
a ja mam taki komfort, ze nigdzie nie musze biegac, jak widac dobrze sie
rozumiemy z dziewczynami z w., i tyle.zazdroscisz?:))

argumentow nigdy mi nie brak, czasem tylko nie widze sensu w ich wymianie z
kims, do kogo i tak nic nie dociera...

"nieumiejetnosci"?w czym sie wyrazaja moje "nieumiejetnosci", bo nie pamiettam
zebysmy sie spotkaly i poznaly na tyle, by mozna to ocenic.
kolezanko, mocno przesadzasz, moze powinnas ogrodnictwem sie zajac?

a propos:ponawiam prosbe o twoje niewtracanie sie.pytanie zadalam "redakcji"
konkursu, i o ile mi wiadomo, ty redakcja nie jestes.

zegnaj wiec.

(szczerze mam nadzieje, ze na dobre)

"ay vida mia...no solo el fuego entre nostros arde, pero toda la vida..."

[jestemnanie]

soledag napisała:

> nikomu niczego nie zabraniam, nie demonizuj:) >

nie ?
a niewygodnych dla siebie rozmowcow zglaszasz do bana
a zabanowanego juz bezkarnie obrazasz na niedostepnym dla niego forum.
to nie zabraniasz ? :)))

> jak dotad, to ty wyzywasz. >

dowody prosze.
a potem ja wyszukam twoje wypowiedzi.
zreszta chyba nawet nie musze - nawet tutaj w twoich postach widac jak
traktujesz rozmowce.

> a ja mam taki komfort, ze nigdzie nie musze biegac,>

oczywiscie, ze znowu sie poskarzylas, jakze moglo byc inaczej :))
dobrze, ze skrzynke reklamacyjna masz na miejscu, nie dalabys
rady biegac - ciagle ten brak powietrze sie klania.

>jak widac dobrze sie
> rozumiemy z dziewczynami z w., i tyle.zazdroscisz?:))>

jestes pewna?ja bym nie byla :))
a czegoz tu zazdroscic, ciebie na ten przyklad ?
dziekuje za rozmowce, ktory po wypisaniu kilku niewatpliwie mocno tresciwych
linijek tekstu zimny prysznic musi brac bo az sie spocil z wysilku.

> argumentow nigdy mi nie brak,>

powiedziala co wiedziala, oczywiscie, ze falsz.
z argumentacja masz klopot i wtedy uciekasz sie do pomocnikow.
a pomocnicy czasem pomoga a czase nie :)))


> "nieumiejetnosci"?w czym sie wyrazaja moje "nieumiejetnosci", bo nie
pamiettam
> zebysmy sie spotkaly i poznaly na tyle, by mozna to ocenic. >

nieumiejetnosc radzenia sobie w dyskusji z silnym adwersarzem.
proste ?
gdybys radzic sobie umiala - nie czepialabys sie tanich chwytow jak
banowanie .

> kolezanko, mocno przesadzasz, moze powinnas ogrodnictwem sie zajac?

jak bede chciala to sie zajme, czemu nie ?
ciesza moje oko takie i inne kwiatki.

> a propos:ponawiam prosbe o twoje niewtracanie sie.pytanie zadalam "redakcji"
> konkursu, i o ile mi wiadomo, ty redakcja nie jestes. >

a ty umiesz zadac pytanie ?
ja tam zadnego pytania w twojej rozsadku :))))pelnej wypowiedzi nie widze.

>i o ile mi wiadomo, ty redakcja nie jestes. >

a skad wiesz ?
sama ,mowilas wyzej , ze talent dziennikarski mam , to moze akurat :)))

[soledag]

jestemnanie napisała:


> a niewygodnych dla siebie rozmowcow zglaszasz do bana
> a zabanowanego juz bezkarnie obrazasz na niedostepnym dla niego forum.
> to nie zabraniasz ? :)))


niewygodnych? a przepraszam bardzo, moze po status przesladowanego sie zglosisz?
zglaszam do bana paskudne trolle, a za takiego cie uwazam, ni mniej ni wiecej.a
moj osad jest rezultatem twoich wypowiedzi w dyskusjach, w jakich bralas
udzial-nie tylko na wnetrznosciach.najwyrazniej podnieca cie jatrzenie,
obrazanie ludzi i okazywanie im pogardy poprzez swoje pseudointeligentne osady.
swoj szacunek okazujesz tylko tym, ktorzy w ktoryms momencie sie z toba
ostatecznie zgodza, albo pochlebia ci w czyms. gdy natomiast ktos jest "na
nie"-wtedy idziesz na calosc.
nie zgrywaj tu niewinnej owieczki, ja nie mam glosu decydujacego, zglosilam cie
do bana, i najwyrazniej dostateczna ilosc innych osob zgodzila sie ze mna.czy
tak trudno ci to pojac?
>
>
> dowody prosze.
> a potem ja wyszukam twoje wypowiedzi.
> zreszta chyba nawet nie musze - nawet tutaj w twoich postach widac jak
> traktujesz rozmowce.

mozna by rzec:przyganial kociol garnkowi.
poza tym, jak juz napisalam, dla mnie jestes trollem, i to ty sledzisz moje
wypowiedzi, a nie odwrotnie. czy ja sie ciebie czepiam w kazdym watku w ktorym
raczysz zabrac glos?nie?no wlasnie, nie. natomiast ty MUSISZ sie doczepic, i
potrollowac.
skoro to lubisz...
>
> >
>
> oczywiscie, ze znowu sie poskarzylas, jakze moglo byc inaczej :))
> dobrze, ze skrzynke reklamacyjna masz na miejscu, nie dalabys
> rady biegac - ciagle ten brak powietrze sie klania.

zlociutka, skargi od wniosku nie potrafisz rozroznic?no to przykro mi bardzo.i
powtorze sie: widocznie moj wniosek spotkal sie z dostatecznym poparciem, skoro
zalozono ci bana.nie zastanawia cie ten cud?przypisujesz mi moce, ktorych nie
posiadam, a wytlumaczenie jest takie proste...
co do mojej kondycji, nie musisz sie martwic, zaloze sie ze prosilabys o litosc
po pierwszej godzinie w mojej pracy, wzorem twoich przyjaciol trolli z innej
dyskusji.
ale dziekuje za troske.
>
> >
>
> jestes pewna?ja bym nie byla :))

a nie musisz, wystarczy ze ja jestem. na szczescie na czacie nie bywasz:)


> a czegoz tu zazdroscic, ciebie na ten przyklad ?

na przyklad.


> dziekuje za rozmowce, ktory po wypisaniu kilku niewatpliwie mocno tresciwych
> linijek tekstu zimny prysznic musi brac bo az sie spocil z wysilku.

gdzie to wyczytalas? silne halucynogeny musisz zazywac. rzuc to, radze ci ze
szczerego serca.
>
> >
>
> powiedziala co wiedziala, oczywiscie, ze falsz.

tak jest wysoki sadzie:)


> z argumentacja masz klopot i wtedy uciekasz sie do pomocnikow.
> a pomocnicy czasem pomoga a czase nie :)))

uciekac to sie moglabym ewentualnie do sil wyzszych, gdybym w nie wierzyla.a z
"pomocnikami" dziele sie rozrywka. proste?
>
>
> >
> nieumiejetnosc radzenia sobie w dyskusji z silnym adwersarzem.
> proste ?
> gdybys radzic sobie umiala - nie czepialabys sie tanich chwytow jak
> banowanie .

"silny adwersarz"??buhahaha.nie pochlebiaj sobie.gdybys rzeczywiscie nim byla,
nie mialabys etykietki trolla, zas to, ze z toba dyskutuje chyba swiadczy co
najmniej o jednym:ze sie nie boje twojej argumentacji, jakkolwiek pokretna by
byla.proste?
co do bana:znow przypisujesz mi moce, ktorych nie posiadam . ale dziekuje:)

>
>
> jak bede chciala to sie zajme, czemu nie ?
> ciesza moje oko takie i inne kwiatki.

no to do rzeczy!
>
> >
> a ty umiesz zadac pytanie ?
> ja tam zadnego pytania w twojej rozsadku :))))pelnej wypowiedzi nie widze.
>

i nikt cie o to nie prosi, powtorze znow: nie do ciebie bylo skierowane.
co do rozsadku...punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.poza tym, kto mowi ze
MA BYC rozsadek zawarty w tym pytaniu?ty? no jakze mi przykro, dla mnie
wyrocznia nie jestes.
>
>
> a skad wiesz ?
> sama ,mowilas wyzej , ze talent dziennikarski mam , to moze akurat :)))

nadinterpretacja, rozrost ego przekraczajacy mozliwosci, jak widac.ale skoro
dobrze sie z tym czujesz...

prosze, nie odpisuj wiecej.nudzisz mnie, wciaz te same teksty, zajmij sie czyms
pozyteczniejszym od sledzenia moich wypowiedzi.podkreslam, nie skierowanych do
ciebie.kto wie, moze zasluzysz sobie na odwieszenie bana?:))
ewentualnie mozesz napisac mi na priva, co cie boli.
z niechecia sie zgadzam:)


zegnam na dzis, mam nadzieje ze na wiecznosc.
>
>
>
>
>

[trzpiotr]

Jesteś prymitywna i agresywna.

[magdajeden]

powiedział co wiedział

[soledag]

zas ty wysublimowany i lagodny. musi istniec rownowaga w przyrodzie, nie wiedziales?

[jestemnanie]

soledag napisała:
> poza tym, jak juz napisalam, dla mnie jestes trollem, i to ty sledzisz moje
> wypowiedzi, a nie odwrotnie. czy ja sie ciebie czepiam w kazdym watku w ktorym
> raczysz zabrac glos?nie?no wlasnie, nie. natomiast ty MUSISZ sie doczepic, i
> potrollowac.<

zdaje sie, ze i pamiec masz kiepska.
rozmowy mialysmy dwie - te tutaj i poprzednia.
i w tej pierwszej rozmowie to TY mnie zaczepilas
a post nie byl skierowany do ciebie.
cala historia jest tutaj
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=43139&w=55948978
rozmowe tutaj na czterech katach zaczelam ja komentujac post twoj.
jest 1 : 1 wiec co ciebie tak bardzo obrusza ? :)
dlaczego mowisz, ze laze i sledze ?
kto zaczal ?
i wypowiedzi w tym wlasnie watku byly powodem twojego wystapienia
o bana dla mnie ale prawde piszesz
- glosu decydujacego w tym nie mialas.
wiecej powiem - twoj skowyczacy glos tam wcale sie nie liczyl :))
przyspieszyl tylko to co zalozycielka miala na mysli od dawna
z powodow i jej i mnie znanych :)
glosowania forumowego nie bylo :)
pretensji nie ma :)

cala reszta twojej pisaniny, no coz....
sama moze dojdziesz co o tym mysle :)
jesli ci sie uda jakims cudem oczywiscie.

[soledag]

"- glosu decydujacego w tym nie mialas.
> wiecej powiem - twoj skowyczacy glos tam wcale sie nie liczyl :))
> przyspieszyl tylko to co zalozycielka miala na mysli od dawna
> z powodow i jej i mnie znanych :)
> glosowania forumowego nie bylo :)
> pretensji nie ma :)"


skowyczysz na razie jedynie ty na temat tego bana.
co do waznosci mojego glosu i obecnosci mojej na forum...co ty mozesz o tym
wiedziec.
jak juz powiedzialam, nie bywasz na naszym czacie, bo wtedy moze zmienilabys
zdanie o atencji, jaka darzy cie matka zalozycielka czy inne osoby.
ale mysl sobie co chcesz, skoro ci z tym dobrze...

"> cala reszta twojej pisaniny, no coz....
> sama moze dojdziesz co o tym mysle :)
> jesli ci sie uda jakims cudem oczywiscie."

aha, i ty cos mamrotalas o silnych adwersarzach, argumentach...ha ha.
chyba nie musze dodawac, ze w najmniejszym stopniu nie interesuje mnie, co
rzekomo o tym myslisz.

na marginesie, to twoje uwagi o mojej niezdolnosci myslenia swiadcza o twoim
prostactwie-co mnie zreszta nie dziwi.
nastepnym razem, zanim komus cos takiego zarzucisz, zastanow sie dwa razy, a
potem ewentualnie skwituj tekstem cytowanym powyzej.i nie wypisuje bzdur w
rodzaju "traktujesz ludzi z pogarda".
to ty traktujesz ludzi z pogarda.

mnie to nie boli, bo dla mnie jestes tylko trollem. ale na to sobie trzeba
zasluzyc...


>

[jestemnanie]

soledag napisała:
>dla mnie jestes tylko trollem. ale na to sobie trzeba
> zasluzyc...>

a pewnie, ze trzeba zasluzyc :)
skarbie, zeby dobrym trollem byc klasy trzeba pokonac.
a ty?
a ty zadnemu z banowanych trolli nie jestes w stanie do piet podskoczyc z
pozycji przedszkolnej czytanki.
a co z dziurawa pamiecia?
przeczytalas ale znowu nie przypomnialas sobie dyskusyjnej kolejnosci ?
jak moge ci pomoc ?

[jestemnanie]

soledag napisała:
>i nie wypisuje bzdur w
> rodzaju "traktujesz ludzi z pogarda".
> to ty traktujesz ludzi z pogarda.>

matko jedyna, tobie juz zupelnie wszystko sie myli :))))
juz sama nie wiesz co pisalam ja a co ty.
zagubilas sie soledag.
klocki ustawiaj od poczatku.

[soledag]

w kolejnym poscie udowodnilas, ze nie radzisz sobie z racjonalna argumentacja,
potrafisz tylko w prostacki sposob szydzic.jak juz mowilam-skoro ci to robi
dobrze...

"matko jedyna"-jestes blizniaczka pewnej pani z rekodziela?
moze klonem?

co do "nie dorastania do piet trollom" oraz "klas" w profesji trolla-bardzo sie
ciesze, ze mnie z nimi nic nie laczy, dziekuje za odpowiednia klasyfikacje.ty
zas szkolke mozesz zalozyc...

"juz sama nie wiesz co pisalam ja a co ty.
> zagubilas sie soledag.
> klocki ustawiaj od poczatku."


osmieszasz sie; jesli nie potrafisz spokojnie odpowiedziec na zarzuty, ani
zbudowac spojnej, rzeczowej riposty, daj sobie spokoj, bo twoje smieszne obelgi
nic mi zlego nie robia.
bawila mnie ta wymiana zdan do pewnego momentu, bo smieszy mnie latwosc, z jaka
niektorych ludzi o niskiej samoocenie mozna doprowadzic do wrzenia:)

no, ale znudzilam sie.
wez sobie swoje klocuszki i poustawiaj od poczatku, ze sie posluze twoja metafora.

i uwazaj, bys i tu nie dostala bana za niewybredne obelgi.moge sie "poskarzyc":)
(a, nie interesuje mnie co o tym sadzisz)

papatki i buziaczki (to tak rekodzielniczo, zreszta wiesz o co chodzi)

[jestemnanie]

soledag napisała:
> bawila mnie ta wymiana zdan do pewnego momentu, bo smieszy mnie latwosc, z
jaka
> niektorych ludzi o niskiej samoocenie mozna doprowadzic do wrzenia:) >

kto tu temperatury wrzenia dostal ?
latwe do zmierzenia :)))

> no, ale znudzilam sie.
> wez sobie swoje klocuszki i poustawiaj od poczatku, ze sie posluze twoja
metafo
> ra.
>

a ladnie tak sciagac ?
moglabys w koncu cos swojego wymyslic.

> i uwazaj, bys i tu nie dostala bana za niewybredne obelgi.moge
sie "poskarzyc":
> )

jakie obelgi soledag ?
nie umiesz czytac i dlatego nie wiesz , ze ja tylko na obelgi odpowiadam ?
poskarzysz sie ?
no, dzieci w przedszkolu zazwyczaj skarza zanim sie oducza.

[wilma.flintstone]

jestemnanie napisała:

> jak bede chciala to sie zajme, czemu nie ?
> ciesza moje oko takie i inne kwiatki.


Hmmm, no nie wiem, ja to bym Cie raczej widziala gdzies przy grzadce z
burakami, ale moge sie mylic.

[jestemnanie]

no wiecie co ludzie ?
hienopodobne sie zlecialy :))).
myslicie, ze ze mnie juz duch wychodzi, czy co ?
a moze jednomyslnosci na swoim folwarku zwierzecym macie dosc
i taki lew jak ja wam potrzebny, zeby grzywa pomachal i zaryczal od czasu do
czasu ?
strachliwe zajace to malo troche, co ?
tyle tylko, ze ze mnie taki lew jak z was hieny :))))

a ty wilma postanowilas znowu mnie zaczepic?
o burakach juz bylo, ty zaczelas, przypomnij sobie prosze:)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=43139&w=52372834&a=52477265
margie, nie wiedzialas , no co ty ?
za duza wage przywiazujesz do tematu, zeby mie wiedziec :)
na dodatek personel ci doniosl jak zwykle
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=43139&w=54876678
a co, bana natychmiast mialas wystawic ?
to by dopiero wygladalo, no sama powiedz.
musialas na cudzy podszept poczekac -zawsze to lepiej wyglada :)
mowilam przeciez, ze miecz wisial i wisial......

i powiem wam cos .
nie musicie juz za bardzo wdawac sie w dyskusje ze mna na forum.
stworze wam piekna okazje na zywo i ujawnie sie z wielka pompa:)
no ale warunek sobie postawilam
- musze miec mozliwosc spotkania kilku forumowych " przyjaciolek "
i przeprowadzenia na miejscu zywiolowej dyskusji na intrygujace tematy:)
ze nie bede wiedziala gdzie, co i jak ?
bede, tak jak wiem o wszystkim o czym za cudzymi plecami na czacie
wnetrznosciowym sie rozmawia.
bo widzisz margie
- plot na folwarku od jakiegos czasu mocno dziurawy jest:))))

[margie]

widzisz,moja droga, kazdy sadzi po sobie. Nie bede ci udowadniac, czy ban byl
zwiazany z konkursem, czy nie, bo po co. Tam bylo tyle negatywnych opinii, ze
wierz mi, napawde nie pamietam kto za , kto przeciw, w dodatku w stosunku do
osob, ktore, sorry,ale jakos sa mi obojetne...
A to ze wiesz oczym my gadamy na czacie, to dla mnie zadne
niebezpieczenstwo,uwierz...

Ciekawa jeste tego ujawnienia sie i konfrontacji:) Czyzbys sie wybierala na
zlot??? Zapraszam:))

[jestemnanie]

dobrze, ze zapraszasz margie :)
bo chcialam ci powiedziec, ze od pierwszego wejrzenia
mnie polubisz :)))
moze nawet bedziesz chciala byc moja przyjaciolka az do smierci :)
a juz z pewnoscia zabezpiecze czesc artystyczna
na poziomie swiatowym:))))

[jestemnanie]

Tam bylo tyle negatywnych opinii, ze
> wierz mi, napawde nie pamietam kto za , kto przeciw, >

a co tu pamietac, opinii co kot naplakal :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=43139&w=56121483

[jestemnanie]

i w ogole wyszlo, ze ty o chlebie a ja o niebie:)))
najlepiej udawaj,ze nie bylo postu o 19,40, margie:)
powodzenia :)

[jestemnanie]

z tego wszystkiego posty mi sie pomylily :)
no bo zawracacie mi gitare a ja akurat mam natchnienie i zupelnie o czym innym
mysle niz wam tu odpowiadac :)
pa

[magdajeden]

a moze ty złotko jestes jedna osoba pod dwoma nickami? i szoku wszystkie
doznamy, ze ludzie dwulicowi bywają ;)

[jestemnanie]

magdajeden napisała:

> a moze ty złotko jestes jedna osoba pod dwoma nickami? i szoku wszystkie
> doznamy, ze ludzie dwulicowi bywają ;)

co do szoku to pewnosc mam stuprocentowa :)

[jestemnanie]

no dobra, dosc tych gadek.
dalej musicie dawac sobie rade beze mnie:)

[magdajeden]

jestemnanie napisała:

> magdajeden napisała:
>
> > a moze ty złotko jestes jedna osoba pod dwoma nickami? i szoku wszystkie
> > doznamy, ze ludzie dwulicowi bywają ;)
>
> co do szoku to pewnosc mam stuprocentowa :)

zaczyna mnie to intrygować

[magdajeden]

a ja sie wahałam czy na spotkanie przyjśc. BEDE!!! tylko jak ty biedna trafisz :P

[jestemnanie]

magdajeden napisała:

> a ja sie wahałam czy na spotkanie przyjśc. BEDE!!! tylko jak ty biedna trafisz
> :P

- plot na folwarku od jakiegos czasu mocno dziurawy jest:)))) - napisalam
wczesniej .
no widzisz jaka sile przyciagania mam :))))

ale nie dopisywac mi sie tu teraz
bo przeciez taka natchniona odpowiadac nie moge :)
pa.

[wilma.flintstone]

To Ty najpierw mnie marudzisz i kazesz mi jechac z jakiegos konca swiata, a
potem mowisz, ze sie wahasz? Mnie, co prawda, zaprosil na kawe moj boyfriend z
czasow ogolniakowych (czyli jakos tak sprzed 30 lat...:D), wiec tyz mam
dylemat, czy tam jak to sie mowi: dylemacik.

[magdajeden]

no ja sie waham tradycyjnie, a ty jak nie chcesz u mnie spac, to co mi
pozostało? wahanie nic wiecej

[wilma.flintstone]

Magda, pamiec naszych wspolnych nocy jest bardzo silna, wiec nie mowie, ze nie.
Poza tym u Margie bedzie tlok (a jak jej stary nie wybedzie gdzies, to juz w
ogole przegrana sprawa), a na dodatek ona mi nigdy nie robi sniadania, tylko
mnie o swicie wyrzuca do wanny, zamiast mi, ktora na kacu laknie tluszczu,
usmazyc jajecznice na bekonie.;-)

[magdajeden]

uuu z tą jajecznicą o swicie to moze byc ciezko

[wilma.flintstone]

Eh, no znikad zrozumienia, no!;)))

[wilma.flintstone]

jestemnanie napisała:

> no wiecie co ludzie ?
> hienopodobne sie zlecialy :))).
> myslicie, ze ze mnie juz duch wychodzi, czy co ?
> a moze jednomyslnosci na swoim folwarku zwierzecym macie dosc
> i taki lew jak ja wam potrzebny, zeby grzywa pomachal i zaryczal od czasu do
> czasu ?
> strachliwe zajace to malo troche, co ?


Diagnoza: pojebus pospolitus.

[barns]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mozna sie powygłupiac, posprzeczać, podokuczać, nawet z premedytacja bezkarnie
kogos powkurzać ale zeby tak sie angazowac jak "jestem na nie" ...
Diagnoza może sie potwierdzić.

[jestemnanie]

barns, i ty przeciwko mnie ?
przeciez razem nas zabanowaly.
widac, ze tylko mnie slusznie :))))

[barns]

Daj sobie spokój , szkoda życia, zapraszam cię na spacer za 15 min czekam na
rynku;)

[jestemnanie]

nie bo placze lzami rzewnymi :(
wrog mi doszedl niezasluzenie :))))

[magdajeden]

wy nie czujecie sie dobrze, stanowczo cos po tym banie sie stało z waszymi
psychikami - rozdwojenie czy moze zamotanie w wirtualnej rzeczywistosci....

[jestemnanie]

magdajeden napisała:

> wy nie czujecie sie dobrze, stanowczo cos po tym banie sie stało z waszymi
> psychikami - rozdwojenie czy moze zamotanie w wirtualnej rzeczywistosci....

no widzisz ?
cudow sie doszukujesz a cudow nie ma :)
masz czarno na bialym dowod,
ze kazdy poza wnetrznosciami mowi co chce,
bez naciskow i podpisanych testow na lojalnosc :))))

[magdajeden]

i kolejny dowód na zamotanie. niezrozumiała sie stałas

myslisz, ze na wnetrznosciach trzeba lojalke podpisywac? nie ta bajka.

[jestemnanie]

magdajeden napisała:
> myslisz, ze na wnetrznosciach trzeba lojalke podpisywac? nie ta bajka.>

i bajka , okazuje sie ,ta :))))))))))))))

[magdajeden]

tak sądzisz? nadinterpetujesz fakty.

[jestemnanie]

magdajeden napisała:

> tak sądzisz? nadinterpetujesz fakty. >

pobanowane, powycinane - jak zwykle - tylko wstyd i niesmak dlugo bedzie sie wlokl.
i to jest moja faktow interpretacja.
zycze dalszego dobrego samopoczucia na folwarku.
a pamietasz cos z klasyki z folwarkiem w tytule ?
to zrob male porownanko i przemysl czy przypadkiem znowu racji nie mialam.
powodzenia :)

[magdajeden]

po co tam zaglądasz jak cie tak zniesmacza?

[mis_ela]

To niecodzienne zjawisko, że za komentarz do zaistniałej sytuacji jaka zdarzyła
sie na forum wnętrzności zostałam zbanowana. Wyraziłam obiektywną opinię na
temat upubliczniania zdjęć , naruszania dóbr osobistych ect i konsekwencji
jakie mogą z takiego działania wyniknąć. Ban podziałał w ten sposób, ze zamiast
dyskutować o przedmiocie sporu na właściwym forum, zmuszona jestem przenieść
taką dyskusje w inne miejsce czego zapewne załozyciel forum nie wziął pod uwagę.
Nie widzę sensu aby forum wnetrznosci miało byc forum otwartym, ponieważ nie
jest otwarte na dyskusję i tolerancję odmiennych poglądów. Proponuję takie
forum ukryć, stanie się ono wówczas enklawą dla Pań, które świetnie się
rozumieją tylko we własnym gronie i nie narazi przypadkowego forumowicza na
banowanie za śmiałość wypowiadania własnego zdania.

[ilona681]

Czytam forum gazety.pl od dawna, szczególnie architekturę. Przeglądam pobieżnie
również inne fora poświęcone wnętrzom.Zaglądałam kilka razy na forum
wnętrzności, które niestety nie podoba mi się ze względu na atmosferę pełną
jadu.Ostatnio po przeczytaniu kilku komentarzy na wątkach z Czterech kątów oraz
po tym, co piszą panie na wnętrznościach jestem zdruzgotana niskim poziomem
rozmów oraz podpisuję się pod postem mis-ela.To wszystko, co mam do napisania
tutaj, na forum wnętrzności nie mam zamiaru pisać, oprócz niewielu osób reszta
to jedna wielka klika na czele z niewykształcona kierunkowo panią projektantką
wnętrz.Do czasu, kto takie rażace błędy popełnia w taki czy inny sposób za nie
zapłaci.
Z poważaniem
Ilona
architekt wnętrz

[a74-7]

Zgadzam sie dokladnie z twoja opinia,ilona.

[magdajeden]

zapomniałas dodac, ze z zadowolenia zacierasz spocone łapki.
obawiam sie, ze ilona znając twoją forumową przeszłosc nie byłaby zadowolona z
twojego ochoczego poparcia.
kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.
powinnas zamilknąć na dłużej

[wilma.flintstone]

Magda, w cuda wierzysz? Popatrz na ten watek - nikt nie zaczepil tu jej, to ona
stosuje swoja zwykla strategie zaczepiania nas i jeszcze mysli, ze jej odpowiem
na post w stylu: "sama spojrz w lustro"!Trolla najlepiej jest ollac.;)

[magdajeden]

i tak tez zrobilam. lepiej pozno niz wcale

[margie]

Droga Ilono,architekcie wnetrz: brawo za odwage:) Tylko co twoj wpis ma do
rzeczy z tematem tego watku?
Zycze wielu zadowolonych klientow i sukcesow :)

[ilona681]

Ponieważ dotyczy konkursu Czterech Kątów w jakim czynnie pani brała udział
jednocześnie dając do oceny swoje mieszkanie oraz wypowiadając się na wielu
wątkach oceniających. A wątek ten nawiązuje do klimatu pani forum znakomicie.
Jest mi wstyd w imieniu osób o profesjonalnym podejściu do wykonywanych
obowiązków zawodowych za pani postawę i postawę osób pani wtórujących. Postawa
taka nie może być akceptowana.Żegnam.

[ilona681]

Na zakończenie dodam jeszcze: proszę się nie ośmieszać. To żenujące.Rozmowy,
którymi zaśmiecacie fora publiczne stawiają panie na równi z trollami
internetowymi.

[mis_ela]

To przekre ale niestety rynek usług okołobudowlanych w wiekszosci składa się z
takich właśnie "firm". Ktoś widział jak u kogoś fachowiec układał glazure i
stwierdził, że to przecież nic trudnego i sam dla siebie tą pracę wykona.
Następnie pochwalony przez teściową doszedł do wniosku że powinien takie usługi
swiadczyć masowo. Konkuruje ceną więc tu i tam pozyskuje zlecenia. Efekty
takich działań można przewidzieć więc opinia, że wiekszość fachowców to
partacze nie dziwi i nie wzięła się znikąd. Mam nadzieje, że coraz bardziej
wymagający rynek zweryfikuje wkrótce tego rodzaju usługi a rejestracja takiej
działalnosci wymagać będzie potwierdzenia wykształcenia kierunkowego lub
chociaż zatrudnianie pracownika z takim wykształceniem.

[soledag]

mis-elu, ja bardzo przepraszam, ale w ferworze mowy oskarzycielskiej chyba pania
ponioslo nieco.
na jakiej podstawie twierdzi pani, ze firma margie jest
nieprofesjinalna?widziala pani-nie liczac zdjec rzecz jasna-efekty jej
pracy?dotknela pani wlasnymi rekami tych plytek?skad wiec taki osad nie poparty
empirycznym doznaniem?:)

"kierunkowe wyksztalcenie"...jest przydatne w wielu zawodach, niestety
wielokrotnienie nie swiadczywcale o tym, ze ktos ma rzeczywiscie kwalifikacje,
ze nie wspomne o odrobinie talentu czy powolania.
andrzej s.,niejaki psycholog i psychoterapeuta, rowniez mial kierunkowe
wyksztalcenie.czy okazal sie dobrym lekarzem??

gloryfikuje szanowna pani byt calkowicie wirtualny, jakim jest adekwatnosc
wyksztalcenia do umiejetnosci.po co?

co do rynku...owszem, z czasem zweryfikuje on wszystko. dzieje sie to na
biezaco. moze przeprowadzi pani badania dotyczace owej weryfijacji/na przyklad,
jaki jest stosunek firm podupadlych do stopnia "wyksztalcenia kierunkowego" ich
zalozycieli?

ech, jak w przedszkolu,albo sejmie polskim niemalze...

[mis_ela]

Nie widzę sensu ani powodu dla którego powinnam z pania polezmizowac skoro
wymogi i standardy można wg pani zastąpic byle jakościa i powierzchowną wiedzą
w temacie. Zarówno kwalifikacje jak i umiejetności pani Małgorzaty ocenić można
na stronie mast, w wielu wątkach forum gdzie sama się na ich temat wypowiada
oraz obrazuje swoje osiagnięcia.

[mis_ela]

Zapomniałam dodać, ze swoimi niepowodzeniami obarcza zleceniodawcę, poddając
bez jego zgody na publikację w internecie przedmiot swojej działalności ogólnej
ocenie nie szczędząc przy tym negatywnych komentarzy w stosunku do osoby
inwestora jak równiez jego zachowań.

[soledag]

ale jakimi niepowodzeniami?przeciez ta lazienka sie udala, prawda?mimo wtretow
wlascicieli, prosze czytac ze zrozumieniem.

[soledag]

"Nie widzę sensu ani powodu dla którego powinnam z pania polezmizowac skoro
> wymogi i standardy można wg pani zastąpic byle jakościa i powierzchowną wiedzą
> w temacie"

a skad takie wnioski, jesli mozna wiedziec?w ktorym miejscu napisalam, ze oto
mianowicie nalezy wymogi i standardy zastapic bylejakoscia/
nie zycze sobie wkladania mi w usta slow, ktore z nich nie padly.skoro uwaza sie
pani, mis-elu, za taka profesjonalistke (w czym?), prosze trzymac sie standardow
przez profesjonalizm wymaganych.

to, ze pani sensu nie widzi, nie dziwi mnie-argumentacja w stylu: "bo na stronie
nic ciekawego nie pokazala", "bo sie wypowiada w taki a taki sposob" swiadczy o
...wlasnie braku profesjonalizmu z pani, mis-elu, strony;swiadczy tez o
uprzedzeniu z gory powzietym. swiadczy takze o braku rzeczowych argumentow.

ogolnie:niedobrze to swiadczy o pani, mis-elu, skoro przeciez wziela pani na
barki tak ciezkie i niewdzieczne zadanie nauczenia nas standardow
profesjonalizmu i dobrej konduity.

[magdajeden]

na szczescie dla ciebie, nie masz obowiązku korzystac z usług pani małgorzaty,
wiec mozesz spac spokojnie.
o co chodzi? po co wkoło macieju trzepiesz te piane?
od ilu stron mozna rozbierac to samo zdanie? napisałas co uwazasz i wystarczy,
powtarzajac w kółko to samo od paru dni na róznych forach, stawiasz sie w jednym
rzedzie z kims takim jak chociazby a74costam. tego własnie chcesz? stworzyc taki
obraz swojego nicka/osoby? watpie.

MAGDA!

[wilma.flintstone]

Cytuj, jak babcie kocham, cytuj, bo przy tym ukladzie postow zaraz nie bedzie
wiadomo do kogo pijesz...

WILMA!

[magdajeden]

przepraszam, juz sie poprawiam, ale musze działac wstecz?

[wilma.flintstone]

No nie, bo prawo przeciez wstecz niedziala. Ela, jesli sie myle, popraw
mnie.;)))

[magdajeden]

hehe, dobre, i jeszcze papiery czeladnicze powinni miec wszyscy. i mistrzowskie.
ja nie widze problemu, ale musisz miec swiadomosc, kto za to zapłaci. a
zapłacisz ty, jako klient. bo wykształcenie, wiedze i umiejetnosci trzeba cenic
- i słusznie, ale wiekszosc pozszukujących pana do ulozenia glazury, wybierze
tego, ktorego ty opisałas. bo tanszy. wiec jak?

[a74-7]

Jedyna , w swoim rodzaju , firma www.mast.ms ktora osmiesza swoich klientow,
i wlascicielka bierze wyjatkowo czynny udzial w konkursie,
Jeszcze raz popieram ilona 681

[wilma.flintstone]

ilona681 napisała:

> Czytam forum gazety.pl od dawna, szczególnie architekturę. Przeglądam
pobieżnie
>
> również inne fora poświęcone wnętrzom.Zaglądałam kilka razy na forum
> wnętrzności, które niestety nie podoba mi się ze względu na atmosferę pełną
> jadu.

Atmosfera pelna jadu na Wnetrznosciach? Alez przeciez tam sie tylko t...i
miodem smaruje, niedawno nam powiedziano! Drogie panie, musicie sie wreszcie
zdecydowac, no!

[ilona681]

Pani Wilmo proszę się bardziej nie pogrążać i nie upokarzać swoich koleżanek
także, proszę zachować resztki dumy własnej i zamilknąć.

[wilma.flintstone]

Pani Ilono, prosze mnie pocalowac w cztery litery.

[a74-7]

Az sie prosi mocno kopnac kopnac , moze to sprowadzi cie na ziemie.

mis_ela

[margie]

zostalas zbanowana za zupelnie cos innego. Wyjasnieia prosze szukac u osoby,
ktora bana wykonala.
Tak by the way: nie zostalas zbanowana. Dostalas jedynie zakaz pisania. Akurat
na tym forum. Jak ci wiadomo, to forum prywatne.

[mis_ela]

Nie potrzebuję wyjaśnień i nie bedę o nie zabiegała. Jest chyba ogólnie jasne,
że zablokowano moje wpisy z uwagi na tekst jaki zawierały a nie za stosowanie
przemocy fizycznej wobec uczestniczek forum.
Traktuje to jako przysługę ponieważ opinia o osobach udzielających się na tymże
forum nie jest pochlebna .

[wilma.flintstone]

To po co uczestniczylas w tym forum? Po co je tak namietnie czytacie? Pytam -
na czym bedzie sie opieral Wasz internetowy byt, jesli forum zostanie ukryte?
Czym WY bedziecie sie zajmowac, bo przeciez nie powiesz mi ze sledzicie
przebieg inwazji chinskiej na Tybet???

[mis_ela]

Przeglądam internet i trafiam na różne fora, dopiero po kilku wizytach można
ocenić atmosferę, poziom, sens zabierania głosu czy odwiedzannia tej strony.
Z pewnościa wnętrzności na to nie zasługują więc zegnam się z nimi bez żalu
aczkolwiek z pewnym niemakiem i dużą dawką rezerwy wobec tego typu tworów.

[wilma.flintstone]

Blad, Elu. Wszystko o czym piszesz da sie ocenic po kilku minutach surfowania
na danym forum. Naprawde. Nie bede sie bawic w psychologa ani niepotrzebnie
ferowac wyrokow, ale dla mnie fakt ze forum Ci sie nie podobalo, uwazalas je za
prostackie czy na niskim poziomie, a jednak dalej sie tam udzielalas, swiadczy
ze Twoja intencja nie bylo zwykle w nim uczestnictwo. Taka jest moja opinia.
Forow Gazety jest bez liku, naprawde, jak komus cos nie pasuje, to bez problemu
moze znalezc co innego, co mu pasuje. Ja, na przyklad, wiele forow uwazam za
zenujaco glupie czy wrecz niesmaczne, wiec tam nawet nie zagladam. A przeciez
tez moglabym tam wejsc, apelowac do tych ludzi, zeby zaprzestali czynienia
tego, co czynia. Tylko po co? Powiedz mi, Elu, po co? Po co takie panie jak te
tutaj nasze rozmowczynie, po co, uwazasz, one na naszym forum siedza od rana do
nocy, sledza kazda dyskusje, maja tak dobra, he, he, "pamiec do faktow"?
Oskarzaja nas o bycie znudzonymi czy zblazowanymi? Jakzesz to trzeba nie miec
KOMPLETNIE nic do roboty, zeby na pamiec sie uczyc co, kto, komu na nudnym,
beznadziejnym i znienawidzonym forum powiedzial. Jest prawda ogolnie znana, ze
najbardziej w innych ludziach nienawidzimy swoich wlasnych wad...I wszystko to,
co te panie nam przypisuja, czyli: chamstwo, wulgarnosc, znudzenie,
plytkosc...nie raz pokazaly, ze jest projekcja ich wlasnych przywar. A Ty,
przychodzac tu i tropiac nas tutaj, stawiasz sie w ich szeregach. Zostalas
zablokowana i chcesz sie wypowiedziec? Ale po co, skoro masz do tego forum
niesmak? Czy naprawde ktos uwaza, ze zmieni nas w inne osoby?

Elu, nie znam sprawy watku Margie, bo od paru dni umieram na grype i kiedy
weszlam na Wnetrznosci zastalam stan "po", czyli watek juz wyciety. Uwazalam
jednak, ze byc moze nieslusznie zablokowano Ciebie. Ale czy na pewno Twoje
intencje byly takie krysztalowe?

[soledag]

czyja opinia?sadu najwyzszego/bieglego?publiczna?spolecznej grupy sprzedawcow
lodow?konsumentow biur podrozy?

[mis_ela]

Wystarczająca jak dla mnie jest opinia internautów tylko w tym wątku.

[wilma.flintstone]

Elu, prosze Cie o odrobine obiektywizmu. W tym watku nie ma opinii internautow.
Tu sa opinie dwoch pan, ktore po prostu rozchorowaly sie ze zlosci na nas. No
poczytajze ich wypowiedzi. To jest na granicy uzaleznienia, juz jedna z nich
pisze, ze by nas chetnie odnalazla i bysmy jej odpowiedzialy za zniewagi...Ich
byt kreci sie wokol poczytania Wnetrznosci, wyciagniecia wnioskow i
kampanii "anty". Az sie czlowiek chwilami szczypie i pyta, czy to sie dzieje
naprawde...

[a74-7]

wilma.flintstone napisała:

> jestemnanie napisała:
>
> > no wiecie co ludzie ?
> > hienopodobne sie zlecialy :))).
> > myslicie, ze ze mnie juz duch wychodzi, czy co ?
> > a moze jednomyslnosci na swoim folwarku zwierzecym macie dosc
> > i taki lew jak ja wam potrzebny, zeby grzywa pomachal i zaryczal od cza
> su do
> > czasu ?
> > strachliwe zajace to malo troche, co ?
>
>
> Diagnoza: pojebus pospolitus.
>

obiadek mialas znowu zakrapiany,
nieladnie wilmo,forum cztery katy to nie wnetrznosci charaktrystyczne dla
waszego ulubionego jezyka typu <Diagnoza: pojebus pospolitus.>
Keep it in the family!

[wilma.flintstone]

Wszelki duch Pana Boga chwali! Ciebie jeszcze tu brakowalo! A-7, naprawde, juz
kto jak kto, ale taki stary (sic!) troll jak Ty w zadne dyskusje mnie nie
wciagnie.:D

[a74-7]

wilma.flintstone napisała:

> Wszelki duch Pana Boga chwali! Ciebie jeszcze tu brakowalo! A-7, naprawde,
juz
> kto jak kto, ale taki stary (sic!) troll jak Ty w zadne dyskusje mnie nie
> wciagnie.:D
>


buahahahahaha, look in the mirror yourself!!!!

zdrówko

[zielony_listek]

A ja po prostu życzę "redakcji" zdrowia i szybkiego odzyskania sił :-).
Bardzo mi miło było oglądac prezentowane mieszkania. Niektóre, co prawda, nie
do końca sie nadawały (nie mam tu na mysli kwestii gustu, trzeba miec odrobine
autokrytycyzmu), ale wynagrodziły to inne, piekne i nietuzinkowe wnetrza.
Pozdrawiam
zielony_listek

[soledag]

gdy juz wrocisz do zdrowia, prosze uprzejmie o skasowanie tego watku i
zastapienie go watkiem z rezultatami.

jak widac, nie mozna zadac normalnego pytania (nawet nieco ironicznego w
formie), by nie przyciagnac trolla, ktory nie spocznie dopoki nie zapaskudzi
calosci.

chyba ze redakcja lubi;)

[jestemnanie]

droga redakcjo :)
gdy do zdrowia wrocisz, mam nadzieje , ze trafne wnioski wyciagniesz
i zrozumiesz co bylo punktem zapalnym tej dyskusji.
zareagowalam na niesprawiedliwie podejrzliwy post szanownej rozmowczyni,
ktora zanim go napisala, nie znalazla chwili, zeby zapoznac sie z regulaminem.
takie dzialanie jest nieodpowiedzialne i z gory zaklada podpalenie
przygotowanego lontu z dynamitem.
wykorzystano tu przy okazji chorobe redakcji uniemozliwiajaca kategoryczna i
natychmiastowa odpowiedz.
moja reakcja byla rzeczowa i tematycznie z wymienionym postem zwiazana.
i prosze zwrocic uwage szanowna redakcjo, ze post w wymowie nie wiadomo do kogo
byl skierowany to jak to na forum, moglam odpowiedziec i ja.
redakcjo, na przyszlosc prosze zadac aby pytania do redakcji kierowane mialy
znamiona pytan a nie niegrzecznych insynuacji bez znaku zapytania .
odpowiadajac na zlozony przez moja rozmowczynie wniosek , zrobi redakcja
oczywiscie co zechce ale ja postuluja pozostawienie tego watku w calosci.
dorosla osoba nie powinna wstydzic sie tego co poszlo w eter a jesli sie
wstydzi to znaczy, ze zasluzyla sobie na taki nie inny odbior spoleczny
wlasnych wpisow.
zycze szybkiego powrotu do zdrowia i owocnej dalszej pracy nad konkursem.
pozdrawiam cieplo :))

[wilma.flintstone]

jestemnanie napisała:

> moja reakcja byla rzeczowa i tematycznie z wymienionym postem zwiazana.


Bardzo, a szczegolnie ten jej fragment:

"powiem ci ku pocieszeniu :)
nie beda to kryteria ustalone przez slabowite padlinozercze hieny
latwo ulegajace podszeptom wystraszonych zajecy."

Naprawde, droga redakcjo, co by nie mowil, bardzo to rzeczowa reakcja.

[jestemnanie]

ilma.flintstone napisała:

> jestemnanie napisała:
>
> > moja reakcja byla rzeczowa i tematycznie z wymienionym postem zwiazana.
>
>
> Bardzo, a szczegolnie ten jej fragment:
>
> "powiem ci ku pocieszeniu :)
> nie beda to kryteria ustalone przez slabowite padlinozercze hieny
> latwo ulegajace podszeptom wystraszonych zajecy."
>
> Naprawde, droga redakcjo, co by nie mowil, bardzo to rzeczowa reakcja.


droga redakcjo, sam redakcja widzi,
ze nie trzeba byc zadnym wielkim filozofem, zeby sedno z cytowanego tekstu
wyciagnac.
jak mozna rozumiec inaczej to nie wiem :)))
jasne jest przeciez, ze mowie :
redakcja jest glucha na takie lub inne podszepty
mogace miec wplyw na ostateczny werdykt
bo redakcja sama wie co robic.
pozdrawiam redakcje serdecznie i z usmiechem :)))

[jestemnanie]

soledag napisała:
> chyba ze redakcja lubi;) >

w tym zdaniu nawiazujacym do wczesniejszej wypowiedzi,dopatruje sie droga
redakcjo, proby niestosownego wywarcia presji na ostateczne redakcji
postanowienie.

[soledag]

droga redakcjo,
jak widac adwersarz cierpi na powaznie rozwinieta cacoethes loquendi, przy czym
tresci merytorycznej nie mozna niestety uswiadczyc.

jako uznany troll z gatunku trolli wedrujacych, nie potrafi sie odczepic, gdy
juz przylgnie, na dodatek nalezac do podrodziny trolli powtarzajacych sie
(trollus repetitus simplicus) nie jest w stanie wyjsc z kregu swoich urojen.
ma rowniez przykra przypadlosc, mianowicie stara sie czytac w myslach i
intencjach, z nader mizernym skutkiem, albowiem zawsze trafia jak kula w plot.
na dodatek probuje wymuszac reakcje zgodne ze swoimi oczekiwaniami, narzucajac
swoja interpretacje faktow.

droga redakcjo, absolutnie nie staram sie wywrzec zadnej presji ani tez depresji
na redakcji.zyczac szybkiego powrotu do zdrowia, zycze rowniez redakcji, by
troll sie do niej dla odmiany nie przyczepil, albowiem ja znikam, majac taka
mozliwosc-w miejsce, gdzie troll ow wstepu nie ma. (nie bez powodu, pragne zauwazyc)

[jestemnanie]

to ja droga redakcjo w trosce o jasnosc sprawy
musze odniesc sie do wspomnianych dowodow,
choc bog mi swiadkiem, ze nie chcialam :)))
miejsce gdzie troll wstepu nie ma
to miejsce gdzie trzeba byc z zalozenia na tak.
moj wrodzony sprawiedliwy osad tego co czytam i widze,
nazbyt czesto kazal mi byc na nie.
zaostrzony miecz wisial nade mna i wisial
a gdy na " NIE " ocenilam mieszkanie zalozycielki
- spadl z hukiem bo tego to juz bylo za wiele :))))
ale samo dobro wyszlo z tej tutaj dyskusji droga redakcjo .
moja rozmowczyni bowiem wziela sie w garsc
i w przeciagu doby, przy pomocy pomocnikow badz nie
splodzila tresc , ktora w koncu jest czytelna
chociaz nieprawdziwa .
na dodatek nauczyla sie w tej glebokiej dyskusji ze mna wielu nieznanych jej
dotad zwrotow i porownan.
przepelniona bezgranicznym poczuciem humoru - pozdrawiam serdecznie :)))

jestemnanie

[margie]

twoj ban na forum wnetrznosci nie mial zadnego zwiazku z negatywna ocena mojego
mieszkania ( dalas negatywna??), a byl zwiazany z watkiem dotyczacy forum
muratora. Na bana zasluzylo jeszce kilkanascie innych osob. To tak gwoli
wyjasnienia: bo jako zdeklarowana pzreciwniczka kasowania watkow nie
wykasowalam twoich i innych zbanowaych, choc mnie reka swierzbila.

[a74-7]

jestemnanie, skoda energii na dialog z pania S.Dyskusja z nia nie prowadzi do
niczego, albowiem soledag poczula misje pouczania ciebie, redakcji,
wszystkich trolli( jesli ktos ma inne zdanie jest dla niej trollem)
Dodam , ze zamieszkujac w Londynie ok. 2 lata czuje sie zobowiazana pouczac
tych beznadziejnych "angoli",niedouczonych,niegrzecznych,bez gustu, wrecz
beznadziejnych, tak wynika z jej postow na kilku forach.
Dlatego szkoda twojecgo czasu i miejsca na jalowa gadke, ktora niczego nie
zmieni.Jej opinia nie wnosi nic pozytywnego,ziemia sypie sie spod paznokci
wprost na klawiature i zgrzyta w kazdym poscie.

[magdajeden]

ooo dama z klasą raczyła się wypowiedzieć!!! patrzmy i podziwiajmy, kobieta
światowa nadeszła

[a74-7]

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) magdziu!

[soledag]

£omatkozcorkom!!!
wilma i magda, ja was bardzo przepraszam za te trolle-to znaczy za przebudzenie
ich, jak widac ocieplenie klimatu takze im nie sluzy, hibernacja zakonczyla sie
przedwczesnie.biedactwa...

nie zagladalam tu przez kilka dni i co sie porobilo.
jestemnanie nie zdzierzyl, dostal krecka jakowegos, wszystko mu sie pomylilo,
zajace z hienami a nadto lwy i teoria spisku...ech, no przykro patrzec.

ponadto zlecialy sie inne stwory w tym arcy paskudne acos tam....kobieto!(???)
po tylu wpadkach na roznorakich forach, swiadczacych o twojej bezbrzeznej
glupocie i prostocie niczym konstrukcja cepa-ty sie jeszcze nie wstydzisz odzywac???

co ty mozesz wiedziec, jak dlugo ja w jakim kraju przebywam??
tobie widac nawet 100 lat nie wystarczy, by sie oswoic, ty juz bardziej
brytyjska jestes niz sam tony blair i krolowa milosciwie nam panujaca razem
wzieci.no przykre, przykre, szkoda tylko ze twoj jezyk (angielski w zamysle)
zdradza, ze jednak brytyjka nie jestes, tylko pania z zagranicy, i to mocno
niedouczona...

ale widze ze dowcip ci sie wyostrzyl, gratuluje.
nic, mam nadzieje ze bedziecie zyc razem dlugo i szczesliwie, trolliki nasze
kochane.wpadajcie czesciej!

[a74-7]

pozwolisz ,ze cie zignouje,sroledag:-)))))))

[magdajeden]

a74-7 napisał:

> pozwolisz ,ze cie zignouje,sroledag:-)))))))

ale jej pojechalas po sandałach! ja nie mogę!

[a74-7]

Ot, literowka, magdziu, ale nie prowadzilabym po nie samochodu:-))))))))

[magdajeden]

używasz talku do łapek czy wycierasz w spodnie?

[a74-7]

nie kompromituj sie magdziu dowcipami w tym watku,,pisz do mnie na
wnetrznosciach , albo na priva. priva,

[magdajeden]

wiesz co, po prostu nie bede do ciebie wcale pisac. jakos nie wydajesz mi sie
byc partnerem do rozmowy.

[a74-7]

magdajeden napisała:

> wiesz co, po prostu nie bede do ciebie wcale pisac. jakos nie wydajesz mi sie
> byc partnerem do rozmowy.
>


napewno nie w tej rozmowie , ktorej ty nadajesz ton....:)))))))))))))))))))))))

[soledag]

magda, az nie wiem co powiedziec na tak cieta, nabrzmiala intelektem
riposte.chyba sobie po zylach przejade czyms ostrym!

[magdajeden]

soledag napisała:

> magda, az nie wiem co powiedziec na tak cieta, nabrzmiala intelektem
> riposte.chyba sobie po zylach przejade czyms ostrym!

wiesz co, sole, ty tez cytuj, bo nie wiem do kogo to piszesz. chociaz jesli
piszesz o nabrzmiałym intelekcie, to na mysl przychodzi mi tylko a74costam, bo
któz inny kojarzyłby sie z wrzodem?

[soledag]

no wlasnie dokladnie o te osobe;)

[jestemnanie]

droga elito folwarczna.
prosze nie zawracac sobie zapracowanych glow dodatkowym problemem
czy zablokowana na folwarku mam pozostac nadal czy moze nie.
ulatwiam podjecie trudnej decyzji
- chce na zawsze pozostac na folwarku zablokowana.
wolicie dlugopis od piora a ja pioro wole
wiec obie strony beda zadowolone.

prosze mnie tylko nie zaczepiac i nie wymuszac na zaczepki riposty
bo wtedy riposta byc musi , niekoniecznie na folwarku.

od tej chwili mianuje siebie SAMORODNYM TALENTEM ADWOKACKIM
i przy wspolpracy z zyczliwymi mi ( o dziwo? )
uczestniklami folwarku, niemo sledzic bede wasze poczynania
i wszystko co pod paragraf sie nada paragrafem objete zostanie :)))))

zywie radosna nadzieje, ze zacytowany ponizej tekst wyplodzony dzisiaj
na folwarku przez wilme bedzie tam ostatnim na moj temat.

>>>>> Albo ta Jestemnanie. Czytalas ten jej ostatni wywod na "Czterech Katach"?
Przeciez to sa jakiej herezje wypisywane trzesacymi sie ze zlosci raczynami,
lzy jej musialy kapac na klawiature jak to smarowala ...Az o emotikonach
zapomniala, bidula, zawsze takie miala raczej celne riposty, a tu taka klapa! <<<<

[wilma.flintstone]

jestemnanie napisała:


> uczestniklami folwarku, niemo sledzic bede wasze poczynania
> i wszystko co pod paragraf sie nada paragrafem objete zostanie :)))))


Zaraz, zaraz, jak to sie mowi w internecie? A, juz wiem: OPLULAM MONITOR!:D

[nnike]

a74-7 napisał:

> pozwolisz ,ze cie zignouje,sroledag:-)))))))

Jednym z największych i najobrzydliwszych "przestępstw" forumowych, jest poza
czepianiem się osoby, celowe zniekształcanie i wyśmiewanie nicków.

Z przykrością stwierdzam, że hieny miały jednak rację :(

A poza tym, dlaczego ty się wpierniczasz do każdej rozmowy, podjudzając strony
do walki?!

[jestemnanie]

a ja panie hienopodobne powiem jeszcze tak :

jesli wykopujecie z folwarku z hukiem
kazdego wrazliwego na wasza niegodziwosc nika
to potem nie macie prawa uzywac go w dyskusjach na wnetrznosciach
w sposob obrazajacy i zwyczajnie podly.
a wiecie dlaczego ?
a dlatego, ze wykorzystujecie wtedy cudza bezsilnosc do swoich niecnych gierek.
bo zabanowany nik juz nie ma prawa tam sie bronic.
pomyslalyscie o tym chociaz przez chwile ?
nie macie prawa powtarzam i zaprzestancie tych praktyk!

z braku lepszych tematow do dyskusji
wklejacie linki z innych forow
i omawiacie drwiac i osmieszajac wulgarnie ich zawartosc.
broniacych sie z tych wklejanych linkow oczywiscie banujecie
i dalej drwicie bezkarnie.
to jest w porzadku ?

samorodny talent wnetrzarski margie, zamaszyscie i z wdziekiem obgaduje
swoich inwestorow posilkujac sie zdjeciami ich wnetrz ,
a wy niemal w komplecie nie widzicie w tym nic zlego
i murem za nia stoicie.
to jakimi ludzmi jestescie ?
chyle czola frida i bri -obojetnie co sadzicie o mnie
- od poczatku widzialam w was madrosc - na wnetrznosciach jednak
to soledag i wilma sa w cenie, niestety.
a jakimi sa osobami - widac w kazdym poscie.

i przypominam glosno bo zapomnialyscie :
wasza klotnia z a74-7 zaczela sie od wydrwienia
w sposob wyjatkowo obrzydliwy, wulgarny i chamski wygladu jej i jej corki na
podstawie zdjec , ktore pokazala na forum wnetrza chociaz
najmniejszego powodu nie bylo do drwin.
ona byla sama a was cale stado w tym zabim rechocie.
i a74-7 musi byc wyjatkowa poblazliwa osoba , ze wam to darowala bo gdybyscie
moje dziecko z takim blotem zmieszaly - odnalazlabym was osobiscie i
odpowiadalybyscie za obraze jak nic.
jak macie czelnosc jeszcze jej sie czepiac, po tym co jej zrobilyscie ?


swoj folwark powinniscie ukryc ale nie zrobicie tego.
bo we wlasnym sosie byscie sie ukisily.
no i widzow dla swoich niegodziwosci musicie miec.
to was kreci i podnieca :)

[a74-7]

Jestemnanie ,dzieki, nie sadzilam zeby ktokolwiek mial tak swietna pamiec do
faktow, tak wlasnie zaczelo sie.

[soledag]

hmmm, ja pamiec moze mam krotka, ale dobra. i wydaje mi sie, ze to jednak pani
a7 zaczela jako pierwsz a swoje dziwne akcje.
owszem, incydent dot.jej corki byl niezwykle chamski, jednak wrzucanie
wszystkich do jednego wora jest naduzyciem, poniewaz tylko jedna-jedna powtarzam
osoba-dopuscila sie tego wlasnie chamstwa.
zostala zbiorowo potepiona, pokajala sie i przeproosila.

"Jestemnanie ,dzieki, nie sadzilam zeby ktokolwiek mial tak swietna pamiec do
> faktow, tak wlasnie zaczelo sie."

zbiera mi sie na wymioty na sam widok twojego nicka. wiekszej obludy, falszu i
hipokryzji zadne forum jeszcze nie widzialo.wez sobie znajdz jakiegos dobrego
lekarza, a potem wroc.bo nie tylko z pamiecia u ciebie zle.

wiesz, kazda inteligentna osoba, ktora pragnelaby sie dowiedziec, "jak sie
zaczelo", jest w stanie w wyszukiwarce wstukac twojego nicka. i bez twoich
glupawych zapewnien dowie sie prawdy.


>

[zbyszkomicek]

a74-7 napisał:

> Jestemnanie ,dzieki, nie sadzilam zeby ktokolwiek mial tak swietna pamiec do
> faktow, tak wlasnie zaczelo sie.
>
I ja tez popierma- brawo masz racje.Jestemnanie pieknie to napisala

popieram

[zbyszkomicek]

zbyszkomicek napisał:

> a74-7 napisał:
>
> > Jestemnanie ,dzieki, nie sadzilam zeby ktokolwiek mial tak swietna pamie
> c do
> > faktow, tak wlasnie zaczelo sie.
> >


MIALO BYC POPIERAM
> I ja tez popierma- brawo masz racje.Jestemnanie pieknie to napisala

[wilma.flintstone]

jestemnanie napisała:


> kazdego wrazliwego na wasza niegodziwosc nika

Lzy wzruszenia cisna mi sie do oczu.

> a dlatego, ze wykorzystujecie wtedy cudza bezsilnosc do swoich niecnych
gierek.

Potwornosc. Zwlascza TY jestes wyjatkowo bezsilna...

> nie macie prawa powtarzam i zaprzestancie tych praktyk!

Brzmisz jak ojciec Tadeusz!

>
> i przypominam glosno bo zapomnialyscie :
> wasza klotnia z a74-7 zaczela sie od wydrwienia > w sposob wyjatkowo
obrzydliwy, wulgarny i chamski wygladu jej i jej corki n
> a podstawie zdjec , ktore pokazala na forum wnetrza chociaz najmniejszego
powodu nie bylo do drwin.ona byla sama a was cale stado

Fakt, ze bronisz tej osoby swiadczy o Tobie. Zastanow sie najpierw zanim cos
napiszesz, skoncz z tymi histerycznymi hiperbolami, nie angazuj sie az tak, bo
sie nam jeszcze rozchorujesz na nerwy!


> i a74-7 musi byc wyjatkowa poblazliwa osoba , ze wam to darowala bo gdybyscie
> moje dziecko z takim blotem zmieszaly - odnalazlabym was osobiscie i
> odpowiadalybyscie za obraze jak nic.

Ty juz jestes chora.

> jak macie czelnosc jeszcze jej sie czepiac, po tym co jej zrobilyscie ?

To ona zaczepia nas.


> swoj folwark powinniscie ukryc ale nie zrobicie tego.

No to go nie czytaj. Udawaj, ze jest ukryty.

[magdajeden]

a mozna sie z tobą nie zgadzac? czy to juz ostateczny wyrok bez prawa do odwołania?

[a74-7]

<Jednym z największych i najobrzydliwszych "przestępstw" forumowych, jest poza
czepianiem się osoby, celowe zniekształcanie i wyśmiewanie nicków.>


Zacytuj ten kawalek na wnetrznosciach, gdzie bierzesz czynny udzial, bo chyba
nigdzie nie widzialam czesciej przekrecanych i obsmiewanych nikow niz tam.

[soledag]

z przyjemnosciu, trollu...

[...]

[zbyszkomicek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bingo44]

Kobito ! Co ty z tym trollem tak wyskakujesz ? Wszak najwiekszym trollem jesteś
ty sama. Wilmy nie liczę, ona trolluje tylko jak za duzo wypije.

[jestemnanie]

soledag napisała:
>>>>jestemnanie nie zdzierzyl, dostal krecka jakowegos, wszystko mu sie
pomylilo,zajace z hienami a nadto lwy i teoria spisku...ech, no przykro patrzec.
<<<<

oj poplaczesz sobie jeszcze soledag , ze trollowi jestemnanie polepsza sie od
czasu do czasu :)

a oto taka mala probka na temat tego jak wlasne mysli masz gleboko
sprecyzowane , nie rozdwojone i zdrowe :)


soledag 02.02.07, 12:59 > tutaj :)

>>>>nie kierowalam tych pytan do ciebie, trollu, wiec sie nie odzywaj.>
>a propos:ponawiam prosbe o twoje niewtracanie sie.>>>>

soledag 09.02.07, 16:05 na wnetrznosciach :)

>>>>ale dlaczego uwazasz, ze nikt nie ma prawa "wtracic sie" w dyskusje? <<<

nie znasz dnia ani godziny soledag bo ja dodatkowo samorodnym talentem sledczym
siebie mianowalam :)))))
myslalas, ze odpowiedzi nie bedzie a tu jest :) a kuku :)

[a74-7]

Poczekajmy cierpliwie na redakcje i jej decyzje odnosnie wynikow ,bez wzgledow
czy jest to jedna osoba(napewno kompetentna w temacie skoro powierzono jej to
zadanie )

Kończ Waść, wstydu oszczędż....czyli ofiary znudze

[caprio2]

Przedłuzenie konkursu to rzecz szkodząca zarówno wystawiajacym
jak i oceniajacym .Redakcjo,trzy miesiace to za mało na trwanie konkursu???A jezeli juz stało sie tak jak sie stało i oceniac nie ma komu to wystarczyło przeciez jedynie przedłuzyc wydanie werdyktu a spóznialstwo wystawiajacych wysłać w p...u czyli pierwszy nadajacy sie konkurs dla ubarwiaczy:)A teraz?Co sie dzieje?Nowe mieszkania nie wniosły nic nowego,zadneej w kosmos wyrywajacej inspiracji,zadnego nowego "coś" .Przytaszczyły i odrodziły jedynie stare zwasnione strony gdzie głownie nad poprawa wizerunku ( jak zwykle zresztą co jakis czas!)bryluja panie wnetrzonsciowo rozdarte tu i ówdzie...heheheTo co sie dzieje na watku forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=7&w=56558666 uwazam za zenujace.Tajemnicze schadzki,wspolne kac-jajecznicy konsumowanie i dysputa o noclegowni takiej a takiej nie powinny miec miejsca .Te,oczywiscie mało kogo interesuja poza znudzonymi paniami ,ktore to w obronie a raczej w niemocy swojej ,siebie tylko i swoja zawartość wnetrznosci widza a wszystkich innych i inaczej widzacych od trolli wyzywaja....buuu

[wilma.flintstone]

Bardzo nas zawstydzilas i slusznie zbesztalas, kolezanko alter-ego trollic
zdenerwowanych, ze sie im juz nie odpowiada...Jest na to jedna rada: nie czytaj
naszych postow az tak uwaznie, skoro wiesz o nas, ze niczego ciekawego nie
wnosimy. Taki wniosek mozna wysnuc po lekturze dwoch - trzech wypowiedzi danej
osoby i po prostu kolejne jej posty zlekcewazyc. Bardzo prosta recepta.

[zbyszkomicek]

Te nudne panie wyznaja taka zasade:
KRYTYKOWAC TO MY ALE NIE NAS

[magdajeden]

ze też chcialo ci sie przelogowywać, na wszystkie konta masz jedno hasło, czy
masz tak dobrą pamięć? a pamietasz co na jakim nicku pisałes(as)?

[zbyszkomicek]

magdajeden napisała:

> ze też chcialo ci sie przelogowywać, na wszystkie konta masz jedno hasło, czy
> masz tak dobrą pamięć? a pamietasz co na jakim nicku pisałes(as)?


TAK mam jedno haslo na wszystkie niki :) i zbyszkomicek to: a-74,pery,bri,barns,
ren cos tam, taniabania,elgre,fuzy,jestemnanie,tara,i wiecej nie pamietam -
lepiej ci ? jak o jakims niku zapomnialem to wybacz :)

[zbyszkomicek]

zapomnialem jeszcze t.he

[wilma.flintstone]

Sie gesto tlumaczysz, Zbyszku. Ciekawe czemu. Z niewinnosci? To powiedz
jeszcze, kolezanko, czemu sobie przybralas meski nick, skoro jedyne co robisz
na forach Gazety to zaczepianie nas, w zwiazku z czym i tak jestes
rozpoznawalna jako troll, zebys nie wiem jak "neutralny" nick wybrala?

[magdajeden]

ren cos tam....no patrz ja o nim zapomniałam już.
jakos mi nie ulzyło, troche ci wspołczuję

konkurs został zakonczony

[magdajeden]

i rozstrzygnięty wiec po co ludzie nadal głosują(sujecie)??