Do prokuratury

[Gość: XYZ]

Polecam uwadze szanownym prokuratorom:

polityka.onet.pl/162,1181951,1,0,2467-2004-35,artykul.html
W szczególności zaś to:

Kaczyński twierdzi, że jako minister sprawiedliwości posiadł także wiedzę o
innych przestępstwach byłego ministra stanu, ale mówić o nich będzie mógł
dopiero, gdy zwolniony zostanie z obowiązku zachowania tajemnicy państwowej.

i to:

Prokuratura mogła się zająć tylko wyłudzeniem 3 tys. dol. Nie chciałem jednak
ruszać tej sprawy, żeby wszyscy nie pomyśleli, że pałam żądzą zemsty i mam
obsesję na punkcie Wachowskiego. Poza tym moja pozycja polityczna była
wówczas bardzo słaba. A Wałęsa pewnie by go bronił.

Po lekturze tych zapisków odsyłam szanownych prokuratorów do:

1. Art. 304. § 2. KPK "Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze
swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z
urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję
oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego
do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego
zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa".
(Niewtajemniczonym przypominam, że o ten przepis 00 Ziobro chciał Millera
przed TS stawiać)

2. Art. 231 § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu
publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.


Ewentualnym prokuratorom zaglądającym na forum przypominam, iż oni równiez sa
funkcjonariuszami publicznymi, a czyn Pana Prawego i Sprawiedliwego jest
przestępstwem ściganym ex oficio.

Przypomne równiez szanownym prokuratorom art. 7 ustawy o prokuraturze, gdyby
mieli wątpliwości natury lojlnościowej:

Art. 7. Prokurator jest obowiązany do podejmowania działań określonych w
ustawach, kierując się zasadą bezstronności i równego traktowania wszystkich
obywateli.

Kaczor ku mojej rozpaczy, też jest obywatelem.

up!

[Gość: XYZ]

Czyzby "służby" nie obserwowały forum? Nie wierzę...

[absztyfikant]

XYZ, ach ta Twoja kaczorozis vulgaris...

[Gość: XYZ]

Absztyf, kaczorosis vulgaris to choroba polegająca na wsadzaniu do więźnia
kazdeg, a potem szukaniu powodu.]

Ja najwyżej mam alergię na kaczki;)

[absztyfikant]

Kaczka z jablkami odpada...:)))))))))

[Gość: XYZ]

E no nie jestem aż tak stanowczy w alergii;))))))

[absztyfikant]

No i widzicie towarzyszu, samiscie sie przyznali do dwulicowosci:))))))) Wicie
rozumicie, trza sie pilnowac, no!:)))))))))))

[Gość: XYZ]

A tak poważnie, to oczekuje od Pana Zbigniewa "Doniesienie do prokuratury"
Ziobry doniesienia do prokuratury i wniosku o postawienie byłego Ministra
Sprawiedliwości przed TS. Pan były Minister, na łamach prasy, przyznał sie do
popełnienia przestepstwa. Taki Prtawy i Sprawiedliwy... no... no....!!

[chyba_normalny]

A może być kaczka po warszawsku w sosie własnym ?

[Gość: XYZ]

Nie! Ta jest niestrawna!

[Gość: mamaia]

ja proponuje panu Kaczynskiemu powrot do natury. Jak wszyscy wiemy, dzis mamy 1
wrzesnia, jesien za pasem, wiec juz czas najwyzszy by wszystkie kaczki
odlecialy do cieplych krajow. Te warszawskie w szczegolnosci :))))))

[Gość: XYZ]

Niech z tym odlotem wstrzymają się do czasu rozpoczęcia sezonu łowieckiego;)

Ziobro gdzie jesteś?! n/t

[Gość: XYZ]

[Gość: suwak]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Polecam uwadze szanownym prokuratorom:
>
> polityka.onet.pl/162,1181951,1,0,2467-2004-35,artykul.html
> W szczególności zaś to:
>
> Kaczyński twierdzi, że jako minister sprawiedliwości posiadł także wiedzę o
> innych przestępstwach byłego ministra stanu, ale mówić o nich będzie mógł
> dopiero, gdy zwolniony zostanie z obowiązku zachowania tajemnicy państwowej.
>
> i to:
>
> Prokuratura mogła się zająć tylko wyłudzeniem 3 tys. dol. Nie chciałem jednak
> ruszać tej sprawy, żeby wszyscy nie pomyśleli, że pałam żądzą zemsty i mam
> obsesję na punkcie Wachowskiego. Poza tym moja pozycja polityczna była
> wówczas bardzo słaba. A Wałęsa pewnie by go bronił.
>
> Po lekturze tych zapisków odsyłam szanownych prokuratorów do:

# Drogi mecenasie XYZ; z przytoczonej wyżej wypowiedzi Kaczyńskiego wcale nie
wynika by wypowiadający popełnił przestępstwo, bowiem nie są ujawnione
przesłanki jego popełnienia, a miało by to miejsce gdyby Kaczyński podjął taką
informację i nie poinformował prokuratury. Nie wynika również w jakim czasie
dowiedział się o popełnieniu tego przestępstwa, czy w czasie jego popełnienia
czy jako min.spraw. od prokuratury (inne objęte tajemnicą). Odległość czasowa
jest wyraźna. Nie jest też wiadomo czy prokuratura nie zajmowała się tym i
innymi naruszeniami prawa przez Wachowskiego, a Kaczyński posiadł tę wiedzę już
jako minister sprawiedliwości. Art. KPK są jak najbardziej prawdziwe, jednak w
tym stanie faktycznym nie mogą mieć zastosowania.
Rozumiem mecenasie że post jest zawiadomieniem właściwej prokuratury o
popełnieniu przestępstwa przez L.Kaczyńskiego.
Tak po prostu jak zwykle ściemniasz.

[Gość: XYZ]

Szanowny uczony kolego.

Po pierwsze Kaczyski wyrażnie stwierdził, iż jako Minister Sprawiedliwości
posiadł wiedzę o przestępstwach. Zatem zgodnie z art. 304 par. 2 miał obowiązek
powiadomic właściwą prokuraturę, bądź sam wszcząć śledztwo z uwagi na fakt , iż
pełnił również funkcję Prokuratora Generalnego. Niediopełnienie obowiązków
słuzbowych.

Po drugie ów Kaczyński stwierdził, iż prokuratura mogła zająć się sprawą ale
nie zajęła się ze względu na jakies obawy pana Kaczyśkiego. Zatem zaniechał
obowiązków w celu osiągnięcia korzyści osobistej (art. 231 par. 2) Jest to
nawet kwalifikowana forma niedopełnienia obowiązków służbowych.

Więc zacytowane przepisy mogą i powinny miec zastosowanie, a to co wypisujesz
to nie tylko dowód na to, ze nie rozumiesz przepisów. To dowód na to, że nie
umiesz albo nie chcesz czytać.