Dodaj do ulubionych

W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o k...

    • aeromonas Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 02.12.09, 19:09
      "Polska to kraj katolicki, więc krzyże w klasach to rzecz normalna.
      A u nas w szkole nie ma ich znowu tak wiele."

      Jasny gwint! No to już nieźle młodzieży wyprano mózgi. Za moich
      czasów nikt nie powiedziałby, że "Polska to kraj komunistyczny".
      Kubuś - nic nie rozumiesz - Polska to kraj świecki. Katoliccy są
      jedynie jego niektórzy mieszkańcy (polemizowałabym nawet ze
      stwierdzeniem, czy większość - zależy, jakie kryteria "katolickości"
      przyjmiemy). I nikt im nie zabrania noszenia krzyża na szyi i
      wieszania go sobie w prywatnym domu. Natomiast szkoła, szpital i
      urząd to instytucje państwowe, a więc z definicji wolne od
      jakichkolwiek religijnych symboli. Krzyże w tych miejscach to
      zwyczajne zawłaszczanie publicznej państwowej przestrzeni przez
      wyznawców jednej "jedynej prawdziej" religii.
    • opt Brawo młodzi 02.12.09, 20:18
      Każda indoktrynacja łamie sumienia, obojętnie czy komunistyczna, czy
      chrześcijańska.Zdrowe społeczeństwo, to społeczeństwo ludzi wolnych-
      pogratulować dojrzałości.
      • jagger2009 Re: Brawo młodzi 02.12.09, 20:56
        brawo zgadzam sie w 100% i dolaczam do gratualcji dla mlodych ludzi
        ktorzy potrafia sami myslec i nie bac sie wyglaszac wlasnych opinii
        • Gość: kombatant Re: Brawo młodzi IP: *.wroclaw.mm.pl 02.12.09, 21:20
          Młodzi się chcieli wylansować i zaistnieć w mediach i udało się.
          Gdyby przeprowadzali staruszki na pasach albo czytali bajki dzieciom
          w bidulu pies z kulawą by o nich się nie zająknął. A tu fota na
          czołówce i nazwiska niepoprzekręcane. Zawsze mówiłam, że w
          czternastce uczą się łebskie dzieciaki. Tak trzymać- różne partie i
          kluby poselskie już wkrótce się do was odezwą.Karierę macie w
          kieszeni.
    • trueapasz jak najłatwiej się wylansować ... 02.12.09, 21:37
      Otórz para nastolatków nie dostała się do
      - Idiot-Idola
      - ani do "mam zgage"
      ani innych tego typu świetnych programów więc cóż jak w Polsce najłatwiej
      błysnąć albo opluć symbole narodowe i skamlać że jesteśmy zaściankiem europy
      albo znieważyć krzyż bo moherowe babcie nic nie zrobią poszli na łatwiznę i tyle
      a ja mam taką propozycje jedzcie do Światowych Stolic Europy ;)
      Paryża Londynu Amsterdamu i znieważcie mahometa :)
      to błyśniecie !! ... choc może nie na długo ;)

      • Gość: opt Re: jak najłatwiej się wylansować ... IP: *.tsi.tychy.pl 02.12.09, 22:29
        Mahometa trudno znieważyć, bo nie wisi na każdej ścianie tak jak
        Jezus u nas. Wyznawcy Islamu są bardziej powściągliwi i w swoich
        świątyniach nie przedstawiają żadnych postaci, to tylko w
        katolicyżmie natworzono tyle bożków, ze starożytni Grecy i Rzymianie
        mogliby pozazdrościć
        • Gość: Apasz juz skłamałes w pierwszym zdaniu IP: *.devs.futuro.pl 03.12.09, 10:14
          Skłamałeś w pierwszym zdaniu ... a co z karykaturami mohameta w Danii?
          mylisz pewnie bozków ze świetymi no cóż ok jestes ateistą, w kraju islamskim nie
          mogłbys nim być, i żarty z moherów islamskich też by nie przeszły poza tym
          histori nie oszukasz gdyby Mieszko nas nie ochrzcił bylisysmy dzisiaj czyms w
          rodzaju Kaszubów co oczywiscie nie jest złe ale tak naprawde to skansen folklor
          jak zwał tak zwał na terenie marchii brandenburskiej
          • kamilius1 Re: juz skłamałes w pierwszym zdaniu 03.12.09, 14:15
            Gość portalu: Apasz napisał(a):

            > Skłamałeś w pierwszym zdaniu ... a co z karykaturami mohameta w Danii?
            > mylisz pewnie bozków ze świetymi no cóż ok jestes ateistą, w kraju islamskim ni
            > e
            > mogłbys nim być, i żarty z moherów islamskich też by nie przeszły poza tym
            > histori nie oszukasz gdyby Mieszko nas nie ochrzcił bylisysmy dzisiaj czyms w
            > rodzaju Kaszubów co oczywiscie nie jest złe ale tak naprawde to skansen folklor
            > jak zwał tak zwał na terenie marchii brandenburskiej
    • redakcja_v a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... 02.12.09, 22:36
      a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie...
      ma zdjęcie na tle katedry, chyba w watykanie, w roku 2008...
      taki z niego ateista
      • Gość: Piotrek Re: a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.09, 22:39
        To niewątpliwy dowód na istnienie CUDU! Nawrócił się chłopak jak widać! :)
      • Gość: Ausir Re: a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... IP: 77.255.89.* 03.12.09, 04:02
        A od kiedy ateistom nie wolno zwiedzać zabytków sakralnych?
      • kamilius1 Re: a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... 03.12.09, 14:02
        A Arkadiusz Szadurski nie wymówił kiedyś słowa 'Krzyż', 'Bóg' czy 'Kościół'?
        Założę się, że nieraz się zdarzyło. TAKI z niego ateista...



        Żałosny argument...
      • Gość: gość Re: a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.09, 19:10
        [i]A gdybyś sobie zrobił sobie fotkę na tle pomnika Lenina albo na tle Pałacu Kultury to byłbyś od razu komunistą?
    • jedynyjezuitaitamta Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 02.12.09, 22:54
      Kto lubi, niech sobie nosi swój krzyżyk na szyi lub w piórniku.
      • Gość: Agnieszka Kościół i jego wierni zdaje się nie rozumieją IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.09, 23:04
        jednej, prostej rzeczy (którą to potwierdzają kolejne lata nachalnej propagandy kościelnej z mizernym skutkiem), a mianowicie: takie działania - mam na myśli - obronę niezagrożonej przecież pozycji katolików w Polsce, za wszelką cenę, sprowadzają się w gruncie do rzeczy do utraty resztek szacunku przez wiernych, masowego odchodzenia od praktykowania, coraz szerszej fali krytyki instytucji kościelnych oraz co gorsze nieidentyfikowania się z dogmatami wiary(mimo popularyzowania hasła pokolenia JP2) młodzieży. Czyli generalnie skutku odwrotnego do zamierzonego.

        PS. Spodziewam się szybkiej riposty atakującej mój wywód i usiłującej zaprzeczyć podanym przeze mnie (a przecież mającym potwierdzenie w faktach) przyczynom, co nie dość, że mnie nie zdziwi to jeszcze utwierdzi w przekonaniu, jak trudną do dyskusji grupą są gorliwi katolicy.
        • Gość: Apasz dalej czekasz ... i czekasz ;) IP: *.devs.futuro.pl 03.12.09, 10:16
          już pół nocy ;)
        • kamilius1 Re: Kościół i jego wierni zdaje się nie rozumieją 03.12.09, 13:00
          Katergorycznie i nachalnie się z Panią zgadzam :)
        • Gość: fgh Re: Kościół i jego wierni zdaje się nie rozumieją IP: 80.50.128.* 09.12.09, 19:50
          > PS. Spodziewam się szybkiej riposty atakującej mój wywód i

          A komu się chce z głupim dyskutować
    • Gość: p. Co nas czeka za 20 lat- przeczytajcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.09, 10:23
      Doskonały felieton:
      goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1259233673&dzi=1104798052&katg=
    • Gość: p. Co nas czeka za 20 lat- przeczytajcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.09, 10:30
      Doskonały felieton:
      goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1259233673&dzi=1104798052&katg=
      PS.A moderatora proszę o nie usuwanie tego wpisu.


      • Gość: lea Re: Co nas czeka za 20 lat- przeczytajcie IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.09, 13:09
        świetne i...smutne, bo jesteśmy na drodze do takiego swiata.
    • Gość: gość Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 03.12.09, 13:17
      Ci młodzi ludzie, którym przeszkadza krzyż (dla nich nic więcej jak kawałek
      drewna), nich poucza się trochę historii. Każdy 'wykształciuch' w Polsce
      powinien wiedzieć, że ściąganie krzyży na terenie Polski miało już miejsce, co
      więcej ludzie oddawali życie, w obronie tego 'kawałka drewna', więc chociażby
      dlatego ci 'młodzi gniewni' powinni go uszanować... Jestem, za nie wieszaniem
      nowych krzyży, ale tych wiszących nie powinno się ściągać! W innym wypadku nie
      wiele będziemy się różnic od Talibów wysadzających posągi buddy....
      • kamilius1 Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... 03.12.09, 13:56
        > Ci młodzi ludzie, którym przeszkadza krzyż (dla nich nic więcej jak kawałek
        > drewna), nich poucza się trochę historii. Każdy 'wykształciuch' w Polsce
        > powinien wiedzieć, że ściąganie krzyży na terenie Polski miało już miejsce, co
        > więcej ludzie oddawali życie, w obronie tego 'kawałka drewna', więc
        chociażby
        > dlatego ci 'młodzi gniewni' powinni go uszanować... Jestem, za nie wieszaniem
        > nowych krzyży, ale tych wiszących nie powinno się ściągać! W innym wypadku nie
        > wiele będziemy się różnic od Talibów wysadzających posągi buddy....

        A co mi do tego za co czy kogo oddawali życie? Za ten kawałek drewna ludzie
        mordowali, rabowali i gwałcili - w Imię Najwyższego oczywiście i z Jego
        błogosławieństwem. O czym tu rozmawiać? Żyjemy tlko w tej chwili, nie kiedyś i
        nie później
        • Gość: gość Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 04.12.09, 09:19
          W takim razie zapomnijmy o Hitlerze, Stalinie, i innych historycznych
          postaciach... to szybko przekonamy się, że historia lubi się powtarzać,
          Biedne to młode polskie pokolenie...
          Marnujecie energię, na walkę z krzyżem, a nie interesuje was co się dzieje z
          podatkami płaconymi przez waszych rodziców, na co wydaje się publiczne
          pieniądze, ile pokoleń będzie spłacać 'fontannę Dudkiewicza', dlaczego znikają
          stare budynki i budowle...
          • kamilius1 Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... 04.12.09, 09:57
            O Hitler i Stalin to dosyć 'świeże' postaci. Jakoś przed nimi pamiętano o
            hiostorii i podobnych zwyrodnialcach, a i tak dopadli do koryta. Sama pamięć
            tego nie zmieni. Tacy jak oni byli i będą, nie mam co do tego złudzeń. Takie
            wywlekanie historii w roli straszaka do niczego nie prowadzi.

            Chociaż masz rację - padały tu już nieraz słowa, że Hitler był ateistą(sic!)
            • Gość: gość Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 04.12.09, 16:08
              Właśnie chodzi oto, że przed Hitlerem i Stalinem, większość ludzi na chwilę
              zapomniało o ich poprzednikach, a ci co pamiętali byli ignorowani. Historia nie
              ma być straszakiem, historia ma uczyć...
      • Gość: ann Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... IP: 85.222.87.* 03.12.09, 14:05
        > nowych krzyży, ale tych wiszących nie powinno się ściągać! W innym wypadku nie
        > wiele będziemy się różnic od Talibów wysadzających posągi buddy....

        W istocie samej - niewiele, ba - prawie w ogóle!
        Zdjęcie krzyża ze szkolnej ściany pozostanie tak samo nikczemne jak zniszczenie
        posągów Buddy wykutych w skałach Hindukuszu 1500 lat temu.
        Świetne porównanie, tylko pogratulować rozmachu...
    • Gość: obyoby Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.09, 15:39
      Po pierwsze nie mówi się rzucić się krzyżem o coś! Chyba, ze autorowi chodziło
      rzut krzyżem, ale zwykle rzuca się w coś, a nie o coś. Mówi się leżeć krzyżem i
      to nie ma nic wspólnego z protestowaniem. Idiotyczny tytuł do ciekawego tekstu z
      idiotycznym komentarzem.
      • duramgama Średnia z religii zgodna z konstytucją! 03.12.09, 16:23
        No... teraz to te krzyże w klasach będą miały dodatkowe uzasadnienie:

        wyborcza.pl/1,75248,7324844,Srednia_z_religii_zgodna_z_konstytucja.html

        "Sędzia Teresa Liszcz w formie pytań do posłanek dowodziła, że skoro szkoła ma nie tylko uczyć, ale także wychowywać, to lekcje religii, na których uczy się Dekalogu i ośmiu błogosławieństw, są realizacją tego zadania szkoły. I że ktoś, kto nie zna religii katolickiej, nie może w pełni docenić muzyki Bacha czy fresków z Kaplicy Sykstyńskiej."

        No future;-)

    • Gość: Agnieszka Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.09, 19:17
      Moim zdaniem Zuzanna pomysłodawczyni pomysłu zabiera nam młodym drogę do Boga,
      bo przecież prawdziwa radość jest w Panu, a jeśli jest nie wierząca i jeszcze z
      tego dumna to współczuję...
      • maszin84 Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o 03.12.09, 19:37
        Kto Ci zabiera drogę do boga? Jeśli na prawdę wierzysz to nie potrzebujesz do
        tego żadnych artefaktów. Modlisz się do krzyża, czy do boga?
      • Gość: ann Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: 85.222.87.* 04.12.09, 10:08
        Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

        > Moim zdaniem Zuzanna pomysłodawczyni pomysłu zabiera nam młodym drogę do Boga,

        Agnieszko, może warto zastanowić się nad swoją "drogą do Boga", skoro można ją
        "zabrać" poprzez usunięcie krzyża ze ściany...
      • kamilius1 Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o 04.12.09, 12:20
        ROBI CO TAKIEGO? Zabiera młodym droge do Boga i zabrania w niego wierzyć, bo
        inaczej naprostuje łomem każdego wierzącego (polecam komentarze niejakiego
        the_ukrainian)?

        A ja zawsze myślałem, że wiara zależna jest tylko od osobistych preferencji.
        Jednak najpierw Kościół, a potem katolicy wybili mi taklie herezje z głowy.
        Teraz wiem, że wpływ na nas mają jedynie nadistoty w postaci Księdza Proboszcza
        lub Pani Zuzanny...
    • optyk26 Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 03.12.09, 20:31
      a dlaczego nie dla ateistów jest ich tylko trzech. Proponuje żeby to
      była łaźnia z prysznicami taka jak na Majdanku żeby się
      przyzwyczajali do czystości. To byłoby tyle w tej sprawie od Pana
      Polaka.

      Żeby tacy jak ta trójka mieli do powiedzenia tyle, co tu cytat:, „co
      Żyd za okupacji” zakładam partie zapraszam.

      Szanowni Państwo z Forum!!!
      Nazywam się Tomasz Bednarski i zakładam Partie Polityczną o
      nazwie „Normalny Polski Dom” w skrócie NPD. Potrzebuje zgłoszenia
      się 1000 osób popierających do zarejestrowania partii. Należy w
      zgłoszeniu podać Imię Nazwisko kod miejsce zamieszkania PESEL.
      Jeżeli osoby popierające zapiszą się do NPD to w pierwszej
      kolejności otrzymają pomoc pieniężną zgodnie z &.13 punkt f statutu
      NPD.
      Adres do korespondencji: E-mail: optyk26@gazeta.pl Pod tym adresem
      projekt statutu.

      Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
      do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Sędziów i Prokuratorów
      potraktować jak WSI. Podatek dochodowy 1% dla każdego Polaka i
      wszystkie wydatki odliczone od podstawy opodatkowania zlikwidowana
      szara strefa, zapłacony VAT. Postuluje zniesienie prawnego
      ograniczenia prędkości jazdy na drogach. Postuluje zniesienie
      prawnego ograniczenia spożycia środków odurzających. Postuluje
      powołanie 12 obywateli do ławy przysięgłych w sądach. Postuluje
      likwidację IPN pod warunkiem, że spalone zostaną teczki IPN wraz z
      ich autorami i konfidentami tam opisanymi. Postuluje wprowadzenie
      zakazu handlu od godziny 11.00 w sobotę do godziny 6.00 w
      poniedziałek o 30% większe obroty w Polskich Sklepach. Wprowadzić do
      kodeks karnego karę śmierci. Tu wpłacaj pieniądze też na geotermikę.
      Fundacja Lux Veritatis Bank Pocztowy S.A. o/Toruń 92 1320 1120 2585
      4660 2000 0001
      W dniu 02.11.2009 roku o godzinie 11.30 zostałem przesłuchany na
      okoliczność siania przeze mnie nienawiści rasowych co jest wierutną
      bzdurą. Jak z tego widać chce się zakazać wolności słowa.
      Uwaga przypomnienie
      W dzienniku telewizyjnym była wiadomość ilustrowana filmem a
      mianowicie. W Oświęcimiu zebrali się pensjonariusze tegoż. Stali na
      placu apelowym nagle przed szereg wyszła pensjonariuszka narodowość
      żydowskiej odwinęła rękaw pokazując wytatuowany numer i zapytała z
      wyrzutem tu cytat:, Za co!!! Pamiętajcie o tym parchy.




      • kamilius1 Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do 04.12.09, 12:24
        ...




        Ktoś jeszcze twierdzi, że Polacy to naród lepszy od 'Zachodniego Zepsucia'?
    • dinozaur47 Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 03.12.09, 20:56

      No, miejsce na ścianie na konterfekt ajatolka gotowe ...



    • Gość: maxim Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: *.e-wro.net.pl 04.12.09, 18:14
      Po co podawać nazwiska tych uczniów?
      Zaraz znajdą się następni zadymiarze.
      Skoro są niewierzący to krzyż dla nich nie powinien być żadnym symbolem.
      To nie są ateiści. To wrogowie krzyża i pewnie nie tylko jego.
      Ci ludzie nie mają tolerancji a chcą aby tolerować ich poglądy.
      To zwykły przejaw głupoty , która nie przyjmuje ze od tysiąca lat podobni od
      nich oprotestowywali katolicyzm i inne wyznania w Polsce.
      Zwykłą zadyma z wykorzystaniem mediów. Gdyby mieli robić transparenty na swój
      koszt to by się im nie chciało.

    • neosceptycyzm Młodzi zmanipulowani zrobili sobie temat 04.12.09, 20:52
      Cóż, uczniowie sobie zrobili temat zastępczy a Gazeta szuka kolejnego pomysłu
      na promowanie słodziutkiego świata pełnego tolerancji. Tymczasem o wiele
      ciekawsze jest to, co postanowił trybunał.

      Jednego nie rozumiem, wszyscy krytycy Giertycha i trybunału, chyba zapomnieli,
      czym jest średnia, jest to suma ocen podzielona przez liczbę ocen, trudno więc
      mówić o dyskryminacji, mniej ocen w liczniku to także mniejszy mianownik. I
      oczywiście trzeba było być konsekwentnym, jak się raz uznało za wyraz wolności
      wiszenie krzyża z jakiej racji, miałby się teraz stać wyrazem niewoli? Czysty
      laicki koniunkturalizm z autora wychodzi, wraz z komentatorami bloga powie
      wprost, że kościół po prostu zmuszał biedną laicką opozycję do współpracy.

      Moim zdaniem, można zrobić z religii przedmiot trudny (nawet łatwiej niż
      innych). Mógłby to być interdyscyplinarny program z elementami: historii,
      religioznawstwa, filozofii, teologii, zapewniam, że materiału znalazłoby się
      dość. Oczywiście dalej przedmiot indoktrynowałby wdrażając w pewne tradycje
      intelektualne i nawet kogoś kto potem przezwyciężyłby ją i stał się
      niewierzącym, wymusiłby zniuansowany stosunek do tradycji o ile przykładałby
      się do nauki, bo też w samej tej tradycji jest pewien może i mimowolny
      pluralizm, istnieje w niej wiele kwestii, które nie są sprawami wyłącznie
      wiary (np: realizm Tomasza i nominalizm Ockhama). Ale przecież uczynienie z
      religii takiego przedmiotu, byłoby wybitnie nie na rękę takim laickim dewotom
      (lepsza kiepska indoktrynacja niż lepsza indoktrynacja), nieprawdaż? Toż
      ewentualna presja, aby uczynić z niej taki przedmiot, musiałaby się odbywać w
      imię innych racji niż laicyzacja, czy potrzeby ateistycznych ideologów.

      Zaś jeśli idzie o etykę, która w końcu powinna zawitać do szkół i obowiązywać
      zarówno wierzących jak i niewierzących. Wpływ historyczny chrześcijaństwa na
      myśl etyczną jest olbrzymi i ciągnie się po dzień dzisiejszy, czego przykładem
      jest na przykład wniknięcie do dyskusji etycznych teologicznego terminu
      “supererogacji”. Wynika to też z samej natury etyki, która nie mogła
      abstrahować od faktu, że ludzie i bez niej bywają dobrzy, zaś ideał owego
      bycia dobrym ukształtował się pod wpływem religii. Koncepcje etyk
      preferujących ateizm to rzadkość.
      __________________________________
      Mój blog: www.pregierzrozumu.blogspot.com/
    • darus256 Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 05.12.09, 18:54
      A Bóg się na ten cały cyrk z góry patrzy. Już do tego doszło że krzyże będą
      likwidowane. Tak zaczęło się ateiści chcą nas przekonać żebyśmy przestali
      wierzyć w te bajeczki o Bogu, ale my wierzący sie nie damy!
      Nie pozwolimy zdejmować krzyży! Nie pozwolimy zdejmować krzyży! Nie pozwolimy!
      • maszin84 Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do 05.12.09, 19:25
        Nie pozwólcie! Przywiążcie się do krzyży łańcuchami!
      • wioskowy1308 Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do 07.12.09, 11:17
        darus256 napisał:

        > A Bóg się na ten cały cyrk z góry patrzy. Już do tego doszło że
        krzyże będą
        > likwidowane. Tak zaczęło się ateiści chcą nas przekonać żebyśmy
        przestali
        > wierzyć w te bajeczki o Bogu, ale my wierzący sie nie damy!
        > Nie pozwolimy zdejmować krzyży! Nie pozwolimy zdejmować krzyży! Nie
        pozwolimy!

        Ciszej, po co tak głośno. Nie zdejmuj krzyża ale w swojej oborze. Ja
        w swoim urzędzie go mieć nie chcę.
      • Gość: Daro Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do IP: *.bb.online.no 14.12.09, 12:22
        I znowu prowokacja....panstwo swieckie czy wyznaniowe..a udekorujmu
        cale sale urzedow ,szpitali lub szkol publicznych wszystkimi
        symbolami religijnymi a co niech bedzie jak w cyrku...swiesznie i
        wesolo..zawsze wydawalo mi sie ze przerzycia duchowe sa prywatna
        sprawa wewnetrzna kazdego czlowieka...a obnoszenie sie z symbolami
        religijnymi to tylko zwykly fanatyzm religijny..zaslepionych
        nienawiscia glupcow ktorzy glosza tolerancje ale tylko na ich
        zasadach bo kazda inna jest nie dopuszczalna...i co teraz nowa wojna
        religijna...zabic innowierce lub ateiste..idiotyzm
      • Gość: V Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.12.09, 01:56
        Buaahahah ale się uśmiałem :) ale nie udało ci się jak widać nikogo
        sprowokować :P
    • drogowiec123 Kim byli ich rodzice 05.12.09, 20:07
      > - Ich obecność jest naruszeniem wolności sumienia - tłumaczą.
      > I mogą dopiąć swego

      Kim byli ich rodzice, jakiej opcji politycznej, z jakiego środowiska się wywodzą ... takie pytania należy zadać ... tego wymaga warsztat dziennikarski...
      • maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 05.12.09, 21:37
        Z pewnością działaczami PZPR i funkcjonariuszami Urzędu Bezpieczeństwa. A jak
        cię to interesuje to dociekaj, a nie "zadawaj pytania" w stylu dziadka z wehrmachtu.
        • Gość: hippo Re: Kim byli ich rodzice IP: *.lanet.net.pl 05.12.09, 21:51
          maszin84 napisał:

          > A jak cię to interesuje to dociekaj, a nie "zadawaj pytania" w
          > stylu dziadka z wermachtu.


          Nie dziwi mnie ta wypowiedź, wyzwolonego inaczej rocznik 1984... bo ty szykany, napiętnowanie znasz(???) tylko z podręcznika historii.

          Podobnie jak ci z XIV LO zachowują się palacze tytoniu ...w pracy...:> tez walczą z tymi, co naruszają ich wolności sumienia - ...paranoja


          • maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 05.12.09, 22:30
            Co ma mój rocznik do kretyńskich pytań? Nie można odeprzeć argumentów, to się
            wyszukuje dziadków z wehrmachtu, albo rodziców z PZPR. Najpierw się coś
            sprawdza. W innym wypadku takie pytania są jak cios poniżej pasa (jak wiadomo
            skuteczna metoda wyeliminowania przeciwnika). A użycie przez Ciebie mojego wieku
            jako argumentu traktuję jak kwestię "kto Hitlera nie przeżył, ten nic nie wie o
            życiu" babć autobusowych, które nota bene za Hitlera były kilkuletnimi dziećmi.
            W gronie całej rodziny (z której duża część była ultrakatolicka i komunistów na
            latarniach chciała wieszać) nikt tych rzekomych szykan nie doświadczył. Całe te
            szykany to jedno wielkie "słyszałem że szwagra sąsiada SB przesłuchiwało".
            Jeżeli nie byłeś kimś ważnym to cię nie ruszali, po cholerę komu szary obywatel?
            Doniesie kto po pijaku żarty polityczne opowiada?
            • drogowiec123 Re: Kim byli ich rodzice 06.12.09, 09:31
              maszin84, wiesz młody człowieku.... hmmmm... zamilcz.

              Nie powołuj się na postawy ludzi, których nie rozumiesz. Jesteś dobrym
              materiałem na to by być w Hitlerjugend. Przeciwieństwem tej organizacji
              na wschodzie byli Pionierzy.
              To tam prano mózgi takim jak ty, by mówili i pisali o wyższości światopoglądu
              ateistycznego, o wyższości jednej rasy nad drugą


              Nie porównuj się do Kolumbów rocznik '20. Dla ciebie Bóg, Honor,
              Ojczyzna
              to tylko słowa , a co za tym stoi to już jest dla
              ciebie pustką i czarna dziurą
              .

              Mamy "demokracje", wiec i dla ciebie jest miejsce w Polsce, pozwól i innym żyć
              ze swoimi światopoglądami tymi wewnętrznymi i zewnętrznymi tak jak to czyni
              wobec innych inaczej (homo, homini)

              Krzyż w szkole jest zaliczany do pomocy naukowych takich jak
              menzurka , kwiatki na parapecie w nauce biologii czy portrety przywódców
              politycznych jak Marks i Engels w gabinetach do nauki historii, że i
              podręcznikach nie wspomnę.


              > Jeżeli nie byłeś kimś ważnym to cię nie ruszali,
              > po cholerę komu szary obywatel ?


              Skąd ty takie teorie bierzesz i głosisz? wyssałeś je z mlekiem matki,
              wydziałowego sekretarza w latach 70 ubiegłego stulecia?

              Wystarczyło by koś z zemsty, doniósł na ciebie lub nie było ciebie na pochodzie
              1-majowym, a widziany byłeś na procesji Bożego Ciała- to byłeś przegrany.
              Otrzymywałeś niskie wygrodzenie, dawali ci najgorsze prace np. czyszczenie
              ługowni, ustalano ci niewykonalne normy zadaniowe.

              Czy to nie były/są szykany, napiętnowanie środowiskowe?

              • maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 06.12.09, 11:25
                Kolejny cep, który wydedukował, że moja matka była działaczką? Sam zamilcz.
                Fanatyzm którym wykazywali się Hitlerjugend jest podobny do katolickiego.
                Wystarczy popatrzeć na tzw. moherowe berety. Wskaż mi gdzie faworyzuję jakąś
                rasę? Swoje własne uprzedzenia wkładasz mi do gęby. Zacytować może o. Tadeusza
                gdy zobaczył czarnoskórego na zlocie RM? Chyba nie muszę. Z demokracją też się
                wstrzymaj, temat był tu wałkowany. Po raz kolejny przytoczę przykład eutanazji,
                może banalny, ale daje obraz tego, jak są szanowane moje prawa. Kto tu komu mówi
                jak ma żyć? Czy ja ci zabraniam chodzić do kościoła? Krzyżyk na szyi nosić? Z
                krzyża taka pomoc naukowa jak z menzurki? Nawet nie wiem jak odpowiedzieć na
                taki absurd. Co do szykan to chyba już napisałem jak moja katolicka rodzina od
                nich ucierpiała? "W ogóle" to za mało powiedziane. Wiodło im się lepiej niż
                większości znajomych partyjniaków. Teraz mi powiedz, czy ty musiałeś czyścić
                ługownię, czy też słyszałeś że ktoś tam musi czyścić?
                • Gość: maszin84HJ Re: Kim byli ich rodzice IP: *.lanet.net.pl 06.12.09, 12:44
                  Dupku maszin84 przestań ośmieszać moje pokolenie, ja tego sobie nie życzę. Już dość tragedii spowodowaliśmy... choćby ta z Tarnowa dzisiejszej nocki.

                  Wyrwałeś się z pierdziszewa i myślisz, że w metropolii zrobisz karierę... zasilisz tylko rzesze bezrobotnych... wracaj tam skąd przyszedłeś.... bucu.

                  > Po raz kolejny przytoczę przykład eutanazji,
                  > może banalny, ale daje obraz tego, jak są szanowane moje prawa

                  To wyjedź z tego kraju i szprycuj się czym chcesz.


                  > Z krzyża taka pomoc naukowa jak z menzurki?
                  > Nawet nie wiem jak odpowiedzieć na taki absurd.

                  to nie odpowiadaj ... rozumiem do szkoły było pod górkę



                  • maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 06.12.09, 13:21
                    Co mnie obchodzi, czego ty sobie życzysz, a czego nie? A ile tragedii
                    spowodowaliście, to już nie moja sprawa. Jeżeli na twojej wiosce bycie
                    zaściankowym ciemniakiem jest modne, to trwaj w tym ku uciesze gawiedzi. Nie
                    wymagaj, żeby każdy kto ma inny pogląd wyjeżdżał z kraju. Pomyśl, kogo chciałbyś
                    wtedy palić na stosie? Zanudziłbyś się, a jadu nie byłoby na kogo wylać.
                    • Gość: maszin84HJ Re: Kim byli ich rodzice IP: *.lanet.net.pl 06.12.09, 13:49
                      maszin84 napisał:

                      > Nie wymagaj, żeby każdy kto ma inny pogląd wyjeżdżał z kraju.
                      > Pomyśl, kogo chciałbyś wtedy palić na stosie?
                      > Zanudziłbyś się, a jadu nie byłoby na kogo wylać.

                      Rodzaju męski , jeżeli można o tobie tak napisać, nikogo i niczego by
                      nie trzeba palić na stosie, gdyby takich jak ty tu nie było...kraj
                      byłby mlekiem i miodem płynący ...

                      zero agresji
                      zero oszołomów
                      mnóstwo tolerancji
                      życie moralne byłoby w najwyższym wydani
                      Honor miałby znaczenie

                      ale co ja ci będę pisał przecież ty i tak nic nie zrozumiesz ... bo żyjesz w
                      czarnej dziurze ... Tam prawo to ty... Phi!




                      • maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 06.12.09, 14:42
                        Powtarzam, ja nikomu nie chcę narzucać jakiegokolwiek światopoglądu. Chora jest
                        sytuacja, gdzie ateiści chrzczą dziecko ze strachu przed rodziną i przyszłym
                        otoczeniem dziecka, to samo tyczy się ślubów kościelnych. Podziwiam odwagę
                        katolików, którzy wyzywają takich ludzi od tchórzy a sami są w większości. Nie
                        słyszałem o przypadkach, kiedy ateistyczni rodzice nie pozwalają dzieciom
                        chodzić do kościoła. Za to przymus chodzenia w katolickiej rodzinie murowany.
                        Gdzie tu tolerancja? I nie rozumiem po co tu mieszasz honor. Co ty robisz
                        takiego honorowego, czego ja nie robię? Honor blednie właśnie przez takie puste
                        rzucanie na forum. I nie wątpię, że kraina płynęłaby ci mlekiem i miodem, gdyby
                        zniknęli ludzie o innych poglądach, niż twoje. Ale co do moralności się nie
                        zgodzę. Chyba że rozumiemy ją inaczej.
                        • Gość: HJ Re: Kim byli ich rodzice - do młodych IP: *.lanet.net.pl 06.12.09, 15:02
                          > Nie słyszałem o przypadkach, kiedy ateistyczni rodzice nie
                          > pozwalają dzieciom chodzić do kościoła.

                          A ja znam i to dużo takich przypadków... Znam takich rodziców co wywierali naciski na dyrektora szkoły, by tworzył ateistyczne klasy !!! by oddzielał plebs od tych nawiedzonych ateistów, bo po co ma dziecko mieć zaplamiony życiorys :>

                          > I nie wątpię, że kraina płynęłaby ci mlekiem i miodem, gdyby
                          > zniknęli ludzie o innych poglądach, niż moje.

                          Boś krótkowidz, koniec nosa to twój pępek świata i wokół niego wszystko się kręci ...

                          Taka moralnośc (patrz link) tobie się podoba :>

                          wiadomosci.onet.pl/2090665,12,maz_wstrzyknal_hiv_swojej_zonie__gdy_spala,item.html
                          o taki światopogląd Tobie/Wam chodzi?
                          • maszin84 Re: Kim byli ich rodzice - do młodych 06.12.09, 15:11
                            Nie rozumiem, naprawdę nie rozumiem powodu, dla którego dałeś ten link.
                            Wytłumacz proszę, tylko wyczerpująco, dlaczego uważasz, że ja/my dążymy do
                            takiego świata. Jeżeli nie zdołasz - uznam że dalsza konwersacja nie ma sensu.
                            Do tego potrzebne są sensowne argumenty. Kolejny raz ktoś próbuje wcisnąć w
                            moje/nasze usta jakieś chore argumenty. Jak dziecko w piaskownicy...
                • wioskowy1308 Re: Kim byli ich rodzice 07.12.09, 11:48
                  maszin84 napisał:

                  > Kolejny cep, który wydedukował, że moja matka była działaczką? Sam zamilcz.
                  > Fanatyzm którym wykazywali się Hitlerjugend jest podobny do katolickiego.
                  > Wystarczy popatrzeć na tzw. moherowe berety. Wskaż mi gdzie faworyzuję jakąś
                  > rasę? Swoje własne uprzedzenia wkładasz mi do gęby. Zacytować może o. Tadeusza
                  > gdy zobaczył czarnoskórego na zlocie RM? Chyba nie muszę. Z demokracją też się
                  > wstrzymaj, temat był tu wałkowany. Po raz kolejny przytoczę przykład eutanazji,
                  > może banalny, ale daje obraz tego, jak są szanowane moje prawa. Kto tu komu mów
                  > i
                  > jak ma żyć? Czy ja ci zabraniam chodzić do kościoła? Krzyżyk na szyi nosić? Z
                  > krzyża taka pomoc naukowa jak z menzurki? Nawet nie wiem jak odpowiedzieć na
                  > taki absurd. Co do szykan to chyba już napisałem jak moja katolicka rodzina od
                  > nich ucierpiała? "W ogóle" to za mało powiedziane. Wiodło im się lepiej niż
                  > większości znajomych partyjniaków. Teraz mi powiedz, czy ty musiałeś czyścić
                  > ługownię, czy też słyszałeś że ktoś tam musi czyścić?

                  Kilkanaście postów już wcześniej przeczytałem. Pierwszy, który nie rozmija się z logiką jest ten właśnie.

                  Zgadzam się z powyższym tekstem w pełni. Masz rację, to wszystko co oni piszą to pozory dochodzenia w imię swoich przyjętych z góry racji.

                  Bardzo często w przeszłości dyskutowałem na forum w różnych miastach.
                  Z dyskusji w Gdańsku pozostała mi nazwa, którą się podpisuję. Otóż w 1308 roku Krzyżacy wymordowali katolicką, polską ludność Gdańska (liczącą wówczas ok. 2000 osób) i spalili Gdańsk. Polska utraciła Pomorze na ok. 600 lat. Krzyżacy byli katolickim zakonem walczącym z KRZYŻEM na swoich sztandarach i na swoich zbrojach.

                  Sami niech poczytają historię i wówczas się okaże ile to razy Kościół Katolicki robił demolkę państwa polskiego. Rządy Niemiec sobie na to nie pozwalały już od cesarza Ottona III.

                  A może chcecie wiedzieć kim bili moi rodzice? Dowiedzcie się sami.
                  • kamilius1 Re: Kim byli ich rodzice 07.12.09, 12:02
                    wioskowy1308 napisał:

                    > A może chcecie wiedzieć kim bili moi rodzice? Dowiedzcie się sami.

                    Ksiądz i zakonnica?






                    Żart. No offense ;)
                    • wioskowy1308 Re: Kim byli ich rodzice 08.12.09, 11:34
                      kamilius1 napisał:

                      > Ksiądz i zakonnica?

                      No prawie, jakkolwiek niezupełnie. Ale jeśli bawi cię to zgadywanie to
                      będę odpowiadał do skutku- do trafienia.
              • wioskowy1308 Re: Kim byli ich rodzice 07.12.09, 11:27
                Prawie każdy gada aby gadać, poczytajcie czasem przedmówców to jest
                przecież forum dyskusyjne. A gdzie ta dyskusja?

                drogowiec123, ciebie w młodości to musiał nieźle przygnieść jakiś
                krzyż. Pamiętasz jak wyglądał?
                • drogowiec123 Re: Kim byli ich rodzice 12.12.09, 22:58
                  wioskowy1308 napisał:

                  > drogowiec123, ciebie w młodości to musiał nieźle przygnieść jakiś
                  > krzyż. Pamiętasz jak wyglądał?

                  Nie wiem czy to był krzyż, ale nazywał się
                  Homo sovieticus :)
                  Ty jako pomazaniec "księdza i zakonnicy" nic nie pojąłeś z tego co czytałeś, ale
                  z czasem ...


      • wioskowy1308 Re: Kim byli ich rodzice 07.12.09, 11:19
        drogowiec123 napisał:

        > Kim byli ich rodzice, jakiej opcji politycznej, z jakiego
        środowiska się
        > wywodzą ... takie pytania należy zadać ... tego wymaga warsztat
        dziennikarski.
        > ..

        To zadaj takie pytania zgodnie ze swoim warsztatem dziennikarskim.
    • Gość: Bizu Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 16:33
      A ja się pytam: Dlaczego na tej Stronce gazety.pl Forum obok napisu
      Wrocław nie ma Krzyża?
      Jesteśmy Krajem katolickim i to normalne,że na każdym miejscu
      powinien wisieć Krzyż!
      • wioskowy1308 Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o 08.12.09, 11:39
        Gość portalu: Bizu napisał(a):

        > A ja się pytam: Dlaczego na tej Stronce gazety.pl Forum obok napisu
        > Wrocław nie ma Krzyża?
        > Jesteśmy Krajem katolickim i to normalne,że na każdym miejscu
        > powinien wisieć Krzyż!

        Tak, tak, tak. Dlaczego nie ma tu Krzyża? Ja też się pytam? Jesteśmy
        krajem katolickim czy nie jesteśmy? Dlaczego nie ma Krzyża w sądach?
        (A może jest- dawno tam nie byłem.)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka