aeromonas Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 02.12.09, 19:09 "Polska to kraj katolicki, więc krzyże w klasach to rzecz normalna. A u nas w szkole nie ma ich znowu tak wiele." Jasny gwint! No to już nieźle młodzieży wyprano mózgi. Za moich czasów nikt nie powiedziałby, że "Polska to kraj komunistyczny". Kubuś - nic nie rozumiesz - Polska to kraj świecki. Katoliccy są jedynie jego niektórzy mieszkańcy (polemizowałabym nawet ze stwierdzeniem, czy większość - zależy, jakie kryteria "katolickości" przyjmiemy). I nikt im nie zabrania noszenia krzyża na szyi i wieszania go sobie w prywatnym domu. Natomiast szkoła, szpital i urząd to instytucje państwowe, a więc z definicji wolne od jakichkolwiek religijnych symboli. Krzyże w tych miejscach to zwyczajne zawłaszczanie publicznej państwowej przestrzeni przez wyznawców jednej "jedynej prawdziej" religii. Odpowiedz Link Zgłoś
opt Brawo młodzi 02.12.09, 20:18 Każda indoktrynacja łamie sumienia, obojętnie czy komunistyczna, czy chrześcijańska.Zdrowe społeczeństwo, to społeczeństwo ludzi wolnych- pogratulować dojrzałości. Odpowiedz Link Zgłoś
jagger2009 Re: Brawo młodzi 02.12.09, 20:56 brawo zgadzam sie w 100% i dolaczam do gratualcji dla mlodych ludzi ktorzy potrafia sami myslec i nie bac sie wyglaszac wlasnych opinii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kombatant Re: Brawo młodzi IP: *.wroclaw.mm.pl 02.12.09, 21:20 Młodzi się chcieli wylansować i zaistnieć w mediach i udało się. Gdyby przeprowadzali staruszki na pasach albo czytali bajki dzieciom w bidulu pies z kulawą by o nich się nie zająknął. A tu fota na czołówce i nazwiska niepoprzekręcane. Zawsze mówiłam, że w czternastce uczą się łebskie dzieciaki. Tak trzymać- różne partie i kluby poselskie już wkrótce się do was odezwą.Karierę macie w kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
trueapasz jak najłatwiej się wylansować ... 02.12.09, 21:37 Otórz para nastolatków nie dostała się do - Idiot-Idola - ani do "mam zgage" ani innych tego typu świetnych programów więc cóż jak w Polsce najłatwiej błysnąć albo opluć symbole narodowe i skamlać że jesteśmy zaściankiem europy albo znieważyć krzyż bo moherowe babcie nic nie zrobią poszli na łatwiznę i tyle a ja mam taką propozycje jedzcie do Światowych Stolic Europy ;) Paryża Londynu Amsterdamu i znieważcie mahometa :) to błyśniecie !! ... choc może nie na długo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opt Re: jak najłatwiej się wylansować ... IP: *.tsi.tychy.pl 02.12.09, 22:29 Mahometa trudno znieważyć, bo nie wisi na każdej ścianie tak jak Jezus u nas. Wyznawcy Islamu są bardziej powściągliwi i w swoich świątyniach nie przedstawiają żadnych postaci, to tylko w katolicyżmie natworzono tyle bożków, ze starożytni Grecy i Rzymianie mogliby pozazdrościć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Apasz juz skłamałes w pierwszym zdaniu IP: *.devs.futuro.pl 03.12.09, 10:14 Skłamałeś w pierwszym zdaniu ... a co z karykaturami mohameta w Danii? mylisz pewnie bozków ze świetymi no cóż ok jestes ateistą, w kraju islamskim nie mogłbys nim być, i żarty z moherów islamskich też by nie przeszły poza tym histori nie oszukasz gdyby Mieszko nas nie ochrzcił bylisysmy dzisiaj czyms w rodzaju Kaszubów co oczywiscie nie jest złe ale tak naprawde to skansen folklor jak zwał tak zwał na terenie marchii brandenburskiej Odpowiedz Link Zgłoś
kamilius1 Re: juz skłamałes w pierwszym zdaniu 03.12.09, 14:15 Gość portalu: Apasz napisał(a): > Skłamałeś w pierwszym zdaniu ... a co z karykaturami mohameta w Danii? > mylisz pewnie bozków ze świetymi no cóż ok jestes ateistą, w kraju islamskim ni > e > mogłbys nim być, i żarty z moherów islamskich też by nie przeszły poza tym > histori nie oszukasz gdyby Mieszko nas nie ochrzcił bylisysmy dzisiaj czyms w > rodzaju Kaszubów co oczywiscie nie jest złe ale tak naprawde to skansen folklor > jak zwał tak zwał na terenie marchii brandenburskiej Odpowiedz Link Zgłoś
redakcja_v a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... 02.12.09, 22:36 a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... ma zdjęcie na tle katedry, chyba w watykanie, w roku 2008... taki z niego ateista Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.09, 22:39 To niewątpliwy dowód na istnienie CUDU! Nawrócił się chłopak jak widać! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ausir Re: a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... IP: 77.255.89.* 03.12.09, 04:02 A od kiedy ateistom nie wolno zwiedzać zabytków sakralnych? Odpowiedz Link Zgłoś
kamilius1 Re: a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... 03.12.09, 14:02 A Arkadiusz Szadurski nie wymówił kiedyś słowa 'Krzyż', 'Bóg' czy 'Kościół'? Założę się, że nieraz się zdarzyło. TAKI z niego ateista... Żałosny argument... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: a Arkadiusz Szadurski na naszej klasie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.09, 19:10 [i]A gdybyś sobie zrobił sobie fotkę na tle pomnika Lenina albo na tle Pałacu Kultury to byłbyś od razu komunistą? Odpowiedz Link Zgłoś
jedynyjezuitaitamta Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 02.12.09, 22:54 Kto lubi, niech sobie nosi swój krzyżyk na szyi lub w piórniku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Kościół i jego wierni zdaje się nie rozumieją IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.09, 23:04 jednej, prostej rzeczy (którą to potwierdzają kolejne lata nachalnej propagandy kościelnej z mizernym skutkiem), a mianowicie: takie działania - mam na myśli - obronę niezagrożonej przecież pozycji katolików w Polsce, za wszelką cenę, sprowadzają się w gruncie do rzeczy do utraty resztek szacunku przez wiernych, masowego odchodzenia od praktykowania, coraz szerszej fali krytyki instytucji kościelnych oraz co gorsze nieidentyfikowania się z dogmatami wiary(mimo popularyzowania hasła pokolenia JP2) młodzieży. Czyli generalnie skutku odwrotnego do zamierzonego. PS. Spodziewam się szybkiej riposty atakującej mój wywód i usiłującej zaprzeczyć podanym przeze mnie (a przecież mającym potwierdzenie w faktach) przyczynom, co nie dość, że mnie nie zdziwi to jeszcze utwierdzi w przekonaniu, jak trudną do dyskusji grupą są gorliwi katolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Apasz dalej czekasz ... i czekasz ;) IP: *.devs.futuro.pl 03.12.09, 10:16 już pół nocy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kamilius1 Re: Kościół i jego wierni zdaje się nie rozumieją 03.12.09, 13:00 Katergorycznie i nachalnie się z Panią zgadzam :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fgh Re: Kościół i jego wierni zdaje się nie rozumieją IP: 80.50.128.* 09.12.09, 19:50 > PS. Spodziewam się szybkiej riposty atakującej mój wywód i A komu się chce z głupim dyskutować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p. Co nas czeka za 20 lat- przeczytajcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.09, 10:23 Doskonały felieton: goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1259233673&dzi=1104798052&katg= Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p. Co nas czeka za 20 lat- przeczytajcie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.09, 10:30 Doskonały felieton: goscniedzielny.wiara.pl/index.php?grupa=6&art=1259233673&dzi=1104798052&katg= PS.A moderatora proszę o nie usuwanie tego wpisu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lea Re: Co nas czeka za 20 lat- przeczytajcie IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.09, 13:09 świetne i...smutne, bo jesteśmy na drodze do takiego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 03.12.09, 13:17 Ci młodzi ludzie, którym przeszkadza krzyż (dla nich nic więcej jak kawałek drewna), nich poucza się trochę historii. Każdy 'wykształciuch' w Polsce powinien wiedzieć, że ściąganie krzyży na terenie Polski miało już miejsce, co więcej ludzie oddawali życie, w obronie tego 'kawałka drewna', więc chociażby dlatego ci 'młodzi gniewni' powinni go uszanować... Jestem, za nie wieszaniem nowych krzyży, ale tych wiszących nie powinno się ściągać! W innym wypadku nie wiele będziemy się różnic od Talibów wysadzających posągi buddy.... Odpowiedz Link Zgłoś
kamilius1 Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... 03.12.09, 13:56 > Ci młodzi ludzie, którym przeszkadza krzyż (dla nich nic więcej jak kawałek > drewna), nich poucza się trochę historii. Każdy 'wykształciuch' w Polsce > powinien wiedzieć, że ściąganie krzyży na terenie Polski miało już miejsce, co > więcej ludzie oddawali życie, w obronie tego 'kawałka drewna', więc chociażby > dlatego ci 'młodzi gniewni' powinni go uszanować... Jestem, za nie wieszaniem > nowych krzyży, ale tych wiszących nie powinno się ściągać! W innym wypadku nie > wiele będziemy się różnic od Talibów wysadzających posągi buddy.... A co mi do tego za co czy kogo oddawali życie? Za ten kawałek drewna ludzie mordowali, rabowali i gwałcili - w Imię Najwyższego oczywiście i z Jego błogosławieństwem. O czym tu rozmawiać? Żyjemy tlko w tej chwili, nie kiedyś i nie później Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 04.12.09, 09:19 W takim razie zapomnijmy o Hitlerze, Stalinie, i innych historycznych postaciach... to szybko przekonamy się, że historia lubi się powtarzać, Biedne to młode polskie pokolenie... Marnujecie energię, na walkę z krzyżem, a nie interesuje was co się dzieje z podatkami płaconymi przez waszych rodziców, na co wydaje się publiczne pieniądze, ile pokoleń będzie spłacać 'fontannę Dudkiewicza', dlaczego znikają stare budynki i budowle... Odpowiedz Link Zgłoś
kamilius1 Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... 04.12.09, 09:57 O Hitler i Stalin to dosyć 'świeże' postaci. Jakoś przed nimi pamiętano o hiostorii i podobnych zwyrodnialcach, a i tak dopadli do koryta. Sama pamięć tego nie zmieni. Tacy jak oni byli i będą, nie mam co do tego złudzeń. Takie wywlekanie historii w roli straszaka do niczego nie prowadzi. Chociaż masz rację - padały tu już nieraz słowa, że Hitler był ateistą(sic!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... IP: *.91.25.242.static.crowley.pl 04.12.09, 16:08 Właśnie chodzi oto, że przed Hitlerem i Stalinem, większość ludzi na chwilę zapomniało o ich poprzednikach, a ci co pamiętali byli ignorowani. Historia nie ma być straszakiem, historia ma uczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ann Re: Chyba XIV - stka słabo stoi z historią ... IP: 85.222.87.* 03.12.09, 14:05 > nowych krzyży, ale tych wiszących nie powinno się ściągać! W innym wypadku nie > wiele będziemy się różnic od Talibów wysadzających posągi buddy.... W istocie samej - niewiele, ba - prawie w ogóle! Zdjęcie krzyża ze szkolnej ściany pozostanie tak samo nikczemne jak zniszczenie posągów Buddy wykutych w skałach Hindukuszu 1500 lat temu. Świetne porównanie, tylko pogratulować rozmachu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obyoby Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.09, 15:39 Po pierwsze nie mówi się rzucić się krzyżem o coś! Chyba, ze autorowi chodziło rzut krzyżem, ale zwykle rzuca się w coś, a nie o coś. Mówi się leżeć krzyżem i to nie ma nic wspólnego z protestowaniem. Idiotyczny tytuł do ciekawego tekstu z idiotycznym komentarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
duramgama Średnia z religii zgodna z konstytucją! 03.12.09, 16:23 No... teraz to te krzyże w klasach będą miały dodatkowe uzasadnienie: wyborcza.pl/1,75248,7324844,Srednia_z_religii_zgodna_z_konstytucja.html "Sędzia Teresa Liszcz w formie pytań do posłanek dowodziła, że skoro szkoła ma nie tylko uczyć, ale także wychowywać, to lekcje religii, na których uczy się Dekalogu i ośmiu błogosławieństw, są realizacją tego zadania szkoły. I że ktoś, kto nie zna religii katolickiej, nie może w pełni docenić muzyki Bacha czy fresków z Kaplicy Sykstyńskiej." No future;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Agnieszka Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.09, 19:17 Moim zdaniem Zuzanna pomysłodawczyni pomysłu zabiera nam młodym drogę do Boga, bo przecież prawdziwa radość jest w Panu, a jeśli jest nie wierząca i jeszcze z tego dumna to współczuję... Odpowiedz Link Zgłoś
maszin84 Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o 03.12.09, 19:37 Kto Ci zabiera drogę do boga? Jeśli na prawdę wierzysz to nie potrzebujesz do tego żadnych artefaktów. Modlisz się do krzyża, czy do boga? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ann Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: 85.222.87.* 04.12.09, 10:08 Gość portalu: Agnieszka napisał(a): > Moim zdaniem Zuzanna pomysłodawczyni pomysłu zabiera nam młodym drogę do Boga, Agnieszko, może warto zastanowić się nad swoją "drogą do Boga", skoro można ją "zabrać" poprzez usunięcie krzyża ze ściany... Odpowiedz Link Zgłoś
kamilius1 Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o 04.12.09, 12:20 ROBI CO TAKIEGO? Zabiera młodym droge do Boga i zabrania w niego wierzyć, bo inaczej naprostuje łomem każdego wierzącego (polecam komentarze niejakiego the_ukrainian)? A ja zawsze myślałem, że wiara zależna jest tylko od osobistych preferencji. Jednak najpierw Kościół, a potem katolicy wybili mi taklie herezje z głowy. Teraz wiem, że wpływ na nas mają jedynie nadistoty w postaci Księdza Proboszcza lub Pani Zuzanny... Odpowiedz Link Zgłoś
optyk26 Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 03.12.09, 20:31 a dlaczego nie dla ateistów jest ich tylko trzech. Proponuje żeby to była łaźnia z prysznicami taka jak na Majdanku żeby się przyzwyczajali do czystości. To byłoby tyle w tej sprawie od Pana Polaka. Żeby tacy jak ta trójka mieli do powiedzenia tyle, co tu cytat:, „co Żyd za okupacji” zakładam partie zapraszam. Szanowni Państwo z Forum!!! Nazywam się Tomasz Bednarski i zakładam Partie Polityczną o nazwie „Normalny Polski Dom” w skrócie NPD. Potrzebuje zgłoszenia się 1000 osób popierających do zarejestrowania partii. Należy w zgłoszeniu podać Imię Nazwisko kod miejsce zamieszkania PESEL. Jeżeli osoby popierające zapiszą się do NPD to w pierwszej kolejności otrzymają pomoc pieniężną zgodnie z &.13 punkt f statutu NPD. Adres do korespondencji: E-mail: optyk26@gazeta.pl Pod tym adresem projekt statutu. Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Sędziów i Prokuratorów potraktować jak WSI. Podatek dochodowy 1% dla każdego Polaka i wszystkie wydatki odliczone od podstawy opodatkowania zlikwidowana szara strefa, zapłacony VAT. Postuluje zniesienie prawnego ograniczenia prędkości jazdy na drogach. Postuluje zniesienie prawnego ograniczenia spożycia środków odurzających. Postuluje powołanie 12 obywateli do ławy przysięgłych w sądach. Postuluje likwidację IPN pod warunkiem, że spalone zostaną teczki IPN wraz z ich autorami i konfidentami tam opisanymi. Postuluje wprowadzenie zakazu handlu od godziny 11.00 w sobotę do godziny 6.00 w poniedziałek o 30% większe obroty w Polskich Sklepach. Wprowadzić do kodeks karnego karę śmierci. Tu wpłacaj pieniądze też na geotermikę. Fundacja Lux Veritatis Bank Pocztowy S.A. o/Toruń 92 1320 1120 2585 4660 2000 0001 W dniu 02.11.2009 roku o godzinie 11.30 zostałem przesłuchany na okoliczność siania przeze mnie nienawiści rasowych co jest wierutną bzdurą. Jak z tego widać chce się zakazać wolności słowa. Uwaga przypomnienie W dzienniku telewizyjnym była wiadomość ilustrowana filmem a mianowicie. W Oświęcimiu zebrali się pensjonariusze tegoż. Stali na placu apelowym nagle przed szereg wyszła pensjonariuszka narodowość żydowskiej odwinęła rękaw pokazując wytatuowany numer i zapytała z wyrzutem tu cytat:, Za co!!! Pamiętajcie o tym parchy. Odpowiedz Link Zgłoś
kamilius1 Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do 04.12.09, 12:24 ... Ktoś jeszcze twierdzi, że Polacy to naród lepszy od 'Zachodniego Zepsucia'? Odpowiedz Link Zgłoś
dinozaur47 Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 03.12.09, 20:56 No, miejsce na ścianie na konterfekt ajatolka gotowe ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maxim Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: *.e-wro.net.pl 04.12.09, 18:14 Po co podawać nazwiska tych uczniów? Zaraz znajdą się następni zadymiarze. Skoro są niewierzący to krzyż dla nich nie powinien być żadnym symbolem. To nie są ateiści. To wrogowie krzyża i pewnie nie tylko jego. Ci ludzie nie mają tolerancji a chcą aby tolerować ich poglądy. To zwykły przejaw głupoty , która nie przyjmuje ze od tysiąca lat podobni od nich oprotestowywali katolicyzm i inne wyznania w Polsce. Zwykłą zadyma z wykorzystaniem mediów. Gdyby mieli robić transparenty na swój koszt to by się im nie chciało. Odpowiedz Link Zgłoś
neosceptycyzm Młodzi zmanipulowani zrobili sobie temat 04.12.09, 20:52 Cóż, uczniowie sobie zrobili temat zastępczy a Gazeta szuka kolejnego pomysłu na promowanie słodziutkiego świata pełnego tolerancji. Tymczasem o wiele ciekawsze jest to, co postanowił trybunał. Jednego nie rozumiem, wszyscy krytycy Giertycha i trybunału, chyba zapomnieli, czym jest średnia, jest to suma ocen podzielona przez liczbę ocen, trudno więc mówić o dyskryminacji, mniej ocen w liczniku to także mniejszy mianownik. I oczywiście trzeba było być konsekwentnym, jak się raz uznało za wyraz wolności wiszenie krzyża z jakiej racji, miałby się teraz stać wyrazem niewoli? Czysty laicki koniunkturalizm z autora wychodzi, wraz z komentatorami bloga powie wprost, że kościół po prostu zmuszał biedną laicką opozycję do współpracy. Moim zdaniem, można zrobić z religii przedmiot trudny (nawet łatwiej niż innych). Mógłby to być interdyscyplinarny program z elementami: historii, religioznawstwa, filozofii, teologii, zapewniam, że materiału znalazłoby się dość. Oczywiście dalej przedmiot indoktrynowałby wdrażając w pewne tradycje intelektualne i nawet kogoś kto potem przezwyciężyłby ją i stał się niewierzącym, wymusiłby zniuansowany stosunek do tradycji o ile przykładałby się do nauki, bo też w samej tej tradycji jest pewien może i mimowolny pluralizm, istnieje w niej wiele kwestii, które nie są sprawami wyłącznie wiary (np: realizm Tomasza i nominalizm Ockhama). Ale przecież uczynienie z religii takiego przedmiotu, byłoby wybitnie nie na rękę takim laickim dewotom (lepsza kiepska indoktrynacja niż lepsza indoktrynacja), nieprawdaż? Toż ewentualna presja, aby uczynić z niej taki przedmiot, musiałaby się odbywać w imię innych racji niż laicyzacja, czy potrzeby ateistycznych ideologów. Zaś jeśli idzie o etykę, która w końcu powinna zawitać do szkół i obowiązywać zarówno wierzących jak i niewierzących. Wpływ historyczny chrześcijaństwa na myśl etyczną jest olbrzymi i ciągnie się po dzień dzisiejszy, czego przykładem jest na przykład wniknięcie do dyskusji etycznych teologicznego terminu “supererogacji”. Wynika to też z samej natury etyki, która nie mogła abstrahować od faktu, że ludzie i bez niej bywają dobrzy, zaś ideał owego bycia dobrym ukształtował się pod wpływem religii. Koncepcje etyk preferujących ateizm to rzadkość. __________________________________ Mój blog: www.pregierzrozumu.blogspot.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
darus256 Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do re... 05.12.09, 18:54 A Bóg się na ten cały cyrk z góry patrzy. Już do tego doszło że krzyże będą likwidowane. Tak zaczęło się ateiści chcą nas przekonać żebyśmy przestali wierzyć w te bajeczki o Bogu, ale my wierzący sie nie damy! Nie pozwolimy zdejmować krzyży! Nie pozwolimy zdejmować krzyży! Nie pozwolimy! Odpowiedz Link Zgłoś
maszin84 Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do 05.12.09, 19:25 Nie pozwólcie! Przywiążcie się do krzyży łańcuchami! Odpowiedz Link Zgłoś
wioskowy1308 Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do 07.12.09, 11:17 darus256 napisał: > A Bóg się na ten cały cyrk z góry patrzy. Już do tego doszło że krzyże będą > likwidowane. Tak zaczęło się ateiści chcą nas przekonać żebyśmy przestali > wierzyć w te bajeczki o Bogu, ale my wierzący sie nie damy! > Nie pozwolimy zdejmować krzyży! Nie pozwolimy zdejmować krzyży! Nie pozwolimy! Ciszej, po co tak głośno. Nie zdejmuj krzyża ale w swojej oborze. Ja w swoim urzędzie go mieć nie chcę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Daro Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do IP: *.bb.online.no 14.12.09, 12:22 I znowu prowokacja....panstwo swieckie czy wyznaniowe..a udekorujmu cale sale urzedow ,szpitali lub szkol publicznych wszystkimi symbolami religijnymi a co niech bedzie jak w cyrku...swiesznie i wesolo..zawsze wydawalo mi sie ze przerzycia duchowe sa prywatna sprawa wewnetrzna kazdego czlowieka...a obnoszenie sie z symbolami religijnymi to tylko zwykly fanatyzm religijny..zaslepionych nienawiscia glupcow ktorzy glosza tolerancje ale tylko na ich zasadach bo kazda inna jest nie dopuszczalna...i co teraz nowa wojna religijna...zabic innowierce lub ateiste..idiotyzm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: V Re: Młodzi nie chcą krzyża, liceum zrobi salę do IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.12.09, 01:56 Buaahahah ale się uśmiałem :) ale nie udało ci się jak widać nikogo sprowokować :P Odpowiedz Link Zgłoś
drogowiec123 Kim byli ich rodzice 05.12.09, 20:07 > - Ich obecność jest naruszeniem wolności sumienia - tłumaczą. > I mogą dopiąć swego Kim byli ich rodzice, jakiej opcji politycznej, z jakiego środowiska się wywodzą ... takie pytania należy zadać ... tego wymaga warsztat dziennikarski... Odpowiedz Link Zgłoś
maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 05.12.09, 21:37 Z pewnością działaczami PZPR i funkcjonariuszami Urzędu Bezpieczeństwa. A jak cię to interesuje to dociekaj, a nie "zadawaj pytania" w stylu dziadka z wehrmachtu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hippo Re: Kim byli ich rodzice IP: *.lanet.net.pl 05.12.09, 21:51 maszin84 napisał: > A jak cię to interesuje to dociekaj, a nie "zadawaj pytania" w > stylu dziadka z wermachtu. Nie dziwi mnie ta wypowiedź, wyzwolonego inaczej rocznik 1984... bo ty szykany, napiętnowanie znasz(???) tylko z podręcznika historii. Podobnie jak ci z XIV LO zachowują się palacze tytoniu ...w pracy...:> tez walczą z tymi, co naruszają ich wolności sumienia - ...paranoja Odpowiedz Link Zgłoś
maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 05.12.09, 22:30 Co ma mój rocznik do kretyńskich pytań? Nie można odeprzeć argumentów, to się wyszukuje dziadków z wehrmachtu, albo rodziców z PZPR. Najpierw się coś sprawdza. W innym wypadku takie pytania są jak cios poniżej pasa (jak wiadomo skuteczna metoda wyeliminowania przeciwnika). A użycie przez Ciebie mojego wieku jako argumentu traktuję jak kwestię "kto Hitlera nie przeżył, ten nic nie wie o życiu" babć autobusowych, które nota bene za Hitlera były kilkuletnimi dziećmi. W gronie całej rodziny (z której duża część była ultrakatolicka i komunistów na latarniach chciała wieszać) nikt tych rzekomych szykan nie doświadczył. Całe te szykany to jedno wielkie "słyszałem że szwagra sąsiada SB przesłuchiwało". Jeżeli nie byłeś kimś ważnym to cię nie ruszali, po cholerę komu szary obywatel? Doniesie kto po pijaku żarty polityczne opowiada? Odpowiedz Link Zgłoś
drogowiec123 Re: Kim byli ich rodzice 06.12.09, 09:31 maszin84, wiesz młody człowieku.... hmmmm... zamilcz. Nie powołuj się na postawy ludzi, których nie rozumiesz. Jesteś dobrym materiałem na to by być w Hitlerjugend. Przeciwieństwem tej organizacji na wschodzie byli Pionierzy. To tam prano mózgi takim jak ty, by mówili i pisali o wyższości światopoglądu ateistycznego, o wyższości jednej rasy nad drugą Nie porównuj się do Kolumbów rocznik '20. Dla ciebie Bóg, Honor, Ojczyzna to tylko słowa , a co za tym stoi to już jest dla ciebie pustką i czarna dziurą. Mamy "demokracje", wiec i dla ciebie jest miejsce w Polsce, pozwól i innym żyć ze swoimi światopoglądami tymi wewnętrznymi i zewnętrznymi tak jak to czyni wobec innych inaczej (homo, homini) Krzyż w szkole jest zaliczany do pomocy naukowych takich jak menzurka , kwiatki na parapecie w nauce biologii czy portrety przywódców politycznych jak Marks i Engels w gabinetach do nauki historii, że i podręcznikach nie wspomnę. > Jeżeli nie byłeś kimś ważnym to cię nie ruszali, > po cholerę komu szary obywatel ? Skąd ty takie teorie bierzesz i głosisz? wyssałeś je z mlekiem matki, wydziałowego sekretarza w latach 70 ubiegłego stulecia? Wystarczyło by koś z zemsty, doniósł na ciebie lub nie było ciebie na pochodzie 1-majowym, a widziany byłeś na procesji Bożego Ciała- to byłeś przegrany. Otrzymywałeś niskie wygrodzenie, dawali ci najgorsze prace np. czyszczenie ługowni, ustalano ci niewykonalne normy zadaniowe. Czy to nie były/są szykany, napiętnowanie środowiskowe? Odpowiedz Link Zgłoś
maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 06.12.09, 11:25 Kolejny cep, który wydedukował, że moja matka była działaczką? Sam zamilcz. Fanatyzm którym wykazywali się Hitlerjugend jest podobny do katolickiego. Wystarczy popatrzeć na tzw. moherowe berety. Wskaż mi gdzie faworyzuję jakąś rasę? Swoje własne uprzedzenia wkładasz mi do gęby. Zacytować może o. Tadeusza gdy zobaczył czarnoskórego na zlocie RM? Chyba nie muszę. Z demokracją też się wstrzymaj, temat był tu wałkowany. Po raz kolejny przytoczę przykład eutanazji, może banalny, ale daje obraz tego, jak są szanowane moje prawa. Kto tu komu mówi jak ma żyć? Czy ja ci zabraniam chodzić do kościoła? Krzyżyk na szyi nosić? Z krzyża taka pomoc naukowa jak z menzurki? Nawet nie wiem jak odpowiedzieć na taki absurd. Co do szykan to chyba już napisałem jak moja katolicka rodzina od nich ucierpiała? "W ogóle" to za mało powiedziane. Wiodło im się lepiej niż większości znajomych partyjniaków. Teraz mi powiedz, czy ty musiałeś czyścić ługownię, czy też słyszałeś że ktoś tam musi czyścić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maszin84HJ Re: Kim byli ich rodzice IP: *.lanet.net.pl 06.12.09, 12:44 Dupku maszin84 przestań ośmieszać moje pokolenie, ja tego sobie nie życzę. Już dość tragedii spowodowaliśmy... choćby ta z Tarnowa dzisiejszej nocki. Wyrwałeś się z pierdziszewa i myślisz, że w metropolii zrobisz karierę... zasilisz tylko rzesze bezrobotnych... wracaj tam skąd przyszedłeś.... bucu. > Po raz kolejny przytoczę przykład eutanazji, > może banalny, ale daje obraz tego, jak są szanowane moje prawa To wyjedź z tego kraju i szprycuj się czym chcesz. > Z krzyża taka pomoc naukowa jak z menzurki? > Nawet nie wiem jak odpowiedzieć na taki absurd. to nie odpowiadaj ... rozumiem do szkoły było pod górkę Odpowiedz Link Zgłoś
maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 06.12.09, 13:21 Co mnie obchodzi, czego ty sobie życzysz, a czego nie? A ile tragedii spowodowaliście, to już nie moja sprawa. Jeżeli na twojej wiosce bycie zaściankowym ciemniakiem jest modne, to trwaj w tym ku uciesze gawiedzi. Nie wymagaj, żeby każdy kto ma inny pogląd wyjeżdżał z kraju. Pomyśl, kogo chciałbyś wtedy palić na stosie? Zanudziłbyś się, a jadu nie byłoby na kogo wylać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maszin84HJ Re: Kim byli ich rodzice IP: *.lanet.net.pl 06.12.09, 13:49 maszin84 napisał: > Nie wymagaj, żeby każdy kto ma inny pogląd wyjeżdżał z kraju. > Pomyśl, kogo chciałbyś wtedy palić na stosie? > Zanudziłbyś się, a jadu nie byłoby na kogo wylać. Rodzaju męski , jeżeli można o tobie tak napisać, nikogo i niczego by nie trzeba palić na stosie, gdyby takich jak ty tu nie było...kraj byłby mlekiem i miodem płynący ... zero agresji zero oszołomów mnóstwo tolerancji życie moralne byłoby w najwyższym wydani Honor miałby znaczenie ale co ja ci będę pisał przecież ty i tak nic nie zrozumiesz ... bo żyjesz w czarnej dziurze ... Tam prawo to ty... Phi! Odpowiedz Link Zgłoś
maszin84 Re: Kim byli ich rodzice 06.12.09, 14:42 Powtarzam, ja nikomu nie chcę narzucać jakiegokolwiek światopoglądu. Chora jest sytuacja, gdzie ateiści chrzczą dziecko ze strachu przed rodziną i przyszłym otoczeniem dziecka, to samo tyczy się ślubów kościelnych. Podziwiam odwagę katolików, którzy wyzywają takich ludzi od tchórzy a sami są w większości. Nie słyszałem o przypadkach, kiedy ateistyczni rodzice nie pozwalają dzieciom chodzić do kościoła. Za to przymus chodzenia w katolickiej rodzinie murowany. Gdzie tu tolerancja? I nie rozumiem po co tu mieszasz honor. Co ty robisz takiego honorowego, czego ja nie robię? Honor blednie właśnie przez takie puste rzucanie na forum. I nie wątpię, że kraina płynęłaby ci mlekiem i miodem, gdyby zniknęli ludzie o innych poglądach, niż twoje. Ale co do moralności się nie zgodzę. Chyba że rozumiemy ją inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HJ Re: Kim byli ich rodzice - do młodych IP: *.lanet.net.pl 06.12.09, 15:02 > Nie słyszałem o przypadkach, kiedy ateistyczni rodzice nie > pozwalają dzieciom chodzić do kościoła. A ja znam i to dużo takich przypadków... Znam takich rodziców co wywierali naciski na dyrektora szkoły, by tworzył ateistyczne klasy !!! by oddzielał plebs od tych nawiedzonych ateistów, bo po co ma dziecko mieć zaplamiony życiorys :> > I nie wątpię, że kraina płynęłaby ci mlekiem i miodem, gdyby > zniknęli ludzie o innych poglądach, niż moje. Boś krótkowidz, koniec nosa to twój pępek świata i wokół niego wszystko się kręci ... Taka moralnośc (patrz link) tobie się podoba :> wiadomosci.onet.pl/2090665,12,maz_wstrzyknal_hiv_swojej_zonie__gdy_spala,item.html o taki światopogląd Tobie/Wam chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
maszin84 Re: Kim byli ich rodzice - do młodych 06.12.09, 15:11 Nie rozumiem, naprawdę nie rozumiem powodu, dla którego dałeś ten link. Wytłumacz proszę, tylko wyczerpująco, dlaczego uważasz, że ja/my dążymy do takiego świata. Jeżeli nie zdołasz - uznam że dalsza konwersacja nie ma sensu. Do tego potrzebne są sensowne argumenty. Kolejny raz ktoś próbuje wcisnąć w moje/nasze usta jakieś chore argumenty. Jak dziecko w piaskownicy... Odpowiedz Link Zgłoś
wioskowy1308 Re: Kim byli ich rodzice 07.12.09, 11:48 maszin84 napisał: > Kolejny cep, który wydedukował, że moja matka była działaczką? Sam zamilcz. > Fanatyzm którym wykazywali się Hitlerjugend jest podobny do katolickiego. > Wystarczy popatrzeć na tzw. moherowe berety. Wskaż mi gdzie faworyzuję jakąś > rasę? Swoje własne uprzedzenia wkładasz mi do gęby. Zacytować może o. Tadeusza > gdy zobaczył czarnoskórego na zlocie RM? Chyba nie muszę. Z demokracją też się > wstrzymaj, temat był tu wałkowany. Po raz kolejny przytoczę przykład eutanazji, > może banalny, ale daje obraz tego, jak są szanowane moje prawa. Kto tu komu mów > i > jak ma żyć? Czy ja ci zabraniam chodzić do kościoła? Krzyżyk na szyi nosić? Z > krzyża taka pomoc naukowa jak z menzurki? Nawet nie wiem jak odpowiedzieć na > taki absurd. Co do szykan to chyba już napisałem jak moja katolicka rodzina od > nich ucierpiała? "W ogóle" to za mało powiedziane. Wiodło im się lepiej niż > większości znajomych partyjniaków. Teraz mi powiedz, czy ty musiałeś czyścić > ługownię, czy też słyszałeś że ktoś tam musi czyścić? Kilkanaście postów już wcześniej przeczytałem. Pierwszy, który nie rozmija się z logiką jest ten właśnie. Zgadzam się z powyższym tekstem w pełni. Masz rację, to wszystko co oni piszą to pozory dochodzenia w imię swoich przyjętych z góry racji. Bardzo często w przeszłości dyskutowałem na forum w różnych miastach. Z dyskusji w Gdańsku pozostała mi nazwa, którą się podpisuję. Otóż w 1308 roku Krzyżacy wymordowali katolicką, polską ludność Gdańska (liczącą wówczas ok. 2000 osób) i spalili Gdańsk. Polska utraciła Pomorze na ok. 600 lat. Krzyżacy byli katolickim zakonem walczącym z KRZYŻEM na swoich sztandarach i na swoich zbrojach. Sami niech poczytają historię i wówczas się okaże ile to razy Kościół Katolicki robił demolkę państwa polskiego. Rządy Niemiec sobie na to nie pozwalały już od cesarza Ottona III. A może chcecie wiedzieć kim bili moi rodzice? Dowiedzcie się sami. Odpowiedz Link Zgłoś
kamilius1 Re: Kim byli ich rodzice 07.12.09, 12:02 wioskowy1308 napisał: > A może chcecie wiedzieć kim bili moi rodzice? Dowiedzcie się sami. Ksiądz i zakonnica? Żart. No offense ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wioskowy1308 Re: Kim byli ich rodzice 08.12.09, 11:34 kamilius1 napisał: > Ksiądz i zakonnica? No prawie, jakkolwiek niezupełnie. Ale jeśli bawi cię to zgadywanie to będę odpowiadał do skutku- do trafienia. Odpowiedz Link Zgłoś
wioskowy1308 Re: Kim byli ich rodzice 07.12.09, 11:27 Prawie każdy gada aby gadać, poczytajcie czasem przedmówców to jest przecież forum dyskusyjne. A gdzie ta dyskusja? drogowiec123, ciebie w młodości to musiał nieźle przygnieść jakiś krzyż. Pamiętasz jak wyglądał? Odpowiedz Link Zgłoś
drogowiec123 Re: Kim byli ich rodzice 12.12.09, 22:58 wioskowy1308 napisał: > drogowiec123, ciebie w młodości to musiał nieźle przygnieść jakiś > krzyż. Pamiętasz jak wyglądał? Nie wiem czy to był krzyż, ale nazywał się Homo sovieticus :) Ty jako pomazaniec "księdza i zakonnicy" nic nie pojąłeś z tego co czytałeś, ale z czasem ... Odpowiedz Link Zgłoś
wioskowy1308 Re: Kim byli ich rodzice 07.12.09, 11:19 drogowiec123 napisał: > Kim byli ich rodzice, jakiej opcji politycznej, z jakiego środowiska się > wywodzą ... takie pytania należy zadać ... tego wymaga warsztat dziennikarski. > .. To zadaj takie pytania zgodnie ze swoim warsztatem dziennikarskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bizu Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.09, 16:33 A ja się pytam: Dlaczego na tej Stronce gazety.pl Forum obok napisu Wrocław nie ma Krzyża? Jesteśmy Krajem katolickim i to normalne,że na każdym miejscu powinien wisieć Krzyż! Odpowiedz Link Zgłoś
wioskowy1308 Re: W "czternastce" nikt się nie rzucił krzyżem o 08.12.09, 11:39 Gość portalu: Bizu napisał(a): > A ja się pytam: Dlaczego na tej Stronce gazety.pl Forum obok napisu > Wrocław nie ma Krzyża? > Jesteśmy Krajem katolickim i to normalne,że na każdym miejscu > powinien wisieć Krzyż! Tak, tak, tak. Dlaczego nie ma tu Krzyża? Ja też się pytam? Jesteśmy krajem katolickim czy nie jesteśmy? Dlaczego nie ma Krzyża w sądach? (A może jest- dawno tam nie byłem.) Odpowiedz Link Zgłoś