tomek.sawyer 20.01.10, 11:19 Nie chcę "złorzeczyć", ale coś mi się wydaje, że na mecze EURO 2012 bedziemy jeździć do Krakowa. Niestety :o( Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wrocfaaan Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 11:51 I tym pięknym artykulikiem zakończono różowy PR publikowany na łamach GW pod Urząd Miasta i panującego nam prezydenta do tej pory (czytajcie archiwum) wszystko przebiegało w atmosferze wzajemnego zrozumienia (prawie jak w filmach Stanisława Barei), M.B. przejmował plac budowy w rytmie kanrnawałowej samby, Mostostal oddawał plac budowy całując rączki swoich byłych zleceniodawców lub jak to określała GW "Wstrzymywał się od komentarza". A tu nagle ... wyszło szydło z worka....co Pan na to Panie Prezydencie ? Odpowiedz Link Zgłoś
lewar_30 Komuchy związane z PO psują Wrocław ?????????????? 20.01.10, 11:58 Wygląda, że pan Popiołek syn jednego z sekretarzy PZPR i aktualnie prezes Mostostalu dobrze żyje z ludźmi PO, którzy za cel postawili sobie sparaliżowanie działań obecnego prezydenta Wrocławia. Czy to prawda, że pan Popiołek kiedyś kręcił lody w Warbud S.A. skąd został usunięty przez ochroniarzy??? Oj nieładnie komuszki z PO, nieładnie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinio Re: Komuchy związane z PO psują Wrocław ????????? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.10, 13:16 Hahaha:) Ludzie to lubią pisać legendy. Został zwolniony za sytuację finansową firmy (po tym jak Blue City nie zapłaciło grubych milionów Warbudowi po prostu okradając tą firmę). Złożyło się to z działalnością kilku dyrektorów, którzy brali kontrakty bez względu na ujemną marże i firma prawie się przewróciła. Tego Venci (główny udziałowiec) nie wytrzymało i zrobiło czystkę. Z lodami to wymysł zawistnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drsolfernus Re: Przyjedź do Poznania IP: *.chello.pl 20.01.10, 14:52 A po co??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plaskacz Re: Przyjedź do Poznania IP: *.173.27.111.tesatnet.pl 20.01.10, 17:10 na mecze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jantos51 Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 11:54 Wydaje mi się że stadionu we Wrocławiu nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polo Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.chello.pl 20.01.10, 11:58 Nie szkodzi, wybudujemy coś innego. Coś się wymyśli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: netwidz Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.10, 12:31 Np kolejną fontannę z 40 metrowym wytryskiem . Powinszować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krycha Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.206.112.55.static.telsat.wroc.pl 20.01.10, 13:11 eee:) niech wybudują, elegancki bazar będzie, roślinność się puści między krzesełkami, będzie gdzie pieska wyprowadzić żeby narobił a potem się wszystko zaorze i fontanna się postawi. Ja tam się nie martwię, Sternik już się postara, przecież jeszcze wiele owocnych kadencji przed nami :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.10, 12:18 źle Ci się wydaje Odpowiedz Link Zgłoś
w.zboralski Ależ EURO 2012 nie odbędzie się w Polsce!!! 20.01.10, 11:54 Wszystko i tak na próżno,bo EURO 2012 i tak się nie odbędzie w Polsce. Dlaczego? Poczytaj o tym tutaj: 21grudzien2012.com.pl/mistrzostwa_europy_w_pilce_noznej_euro_2012_dlaczego_nie_w_polsce.html Odpowiedz Link Zgłoś
bobiwr Re: Ależ EURO 2012 nie odbędzie się w Polsce!!! 20.01.10, 12:25 Poczytalność autora wypocin z linku powyżej jest mocno dyskusyjna... Ale nie spychajmy na margines takich sprawnych intelektualne inaczej - po to jest internet, aby wylewali tam bezkarnie swoje wypociny. Serwery wszystko przyjmą. Tylko po jakimś czasie niech ktoś kliknie "del"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spox Re: Ależ EURO 2012 nie odbędzie się w Polsce!!! IP: 194.114.62.* 20.01.10, 12:49 Wymyślone na klozecie podczas zaparcia :) Odpowiedz Link Zgłoś
franz.jaeger Forum Muzyki mają jeszcze do spartolenia.... 20.01.10, 16:44 Mostostal solidna firma, w obliczu trzeciej inwestycji do położenia przeciez się nie przyzna, że z budownictwem mają tyle wspólnego co Gosiewski ze sportem. Stadion - klapa, pylon AOW - klapa, Forum tez rozłożą więc musza teraz robic wszystko by ten plan się ziścił. Do 3 x sztuka jak to powiadają Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgryz Re: Ależ EURO 2012 nie odbędzie się w Polsce!!! IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 19:25 Nie masz koleś kłopotów ze sobą? Tak na przyszłość poproś kogoś, żeby Ci przynajmniej ortografię poprawił:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ob Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.chello.pl 20.01.10, 11:56 nie chce zlozeczyc ale piep.rzysz glupoty ziom Odpowiedz Link Zgłoś
lewar_30 Komuchy związane z PO psują Wrocław ?????????????? 20.01.10, 11:56 Wygląda, że pan Popiołek syn jednego z sekretarzy PZPR i aktualnie prezes Mostostalu dobrze żyje z ludźmi PO, którzy za cel postawili sobie sparaliżowanie działań obecnego prezydenta Wrocławia. Czy to prawda, że pan Popiołek kiedyś kręcił lody w Warbud S.A. skąd został usunięty przez ochroniarzy? Oj nieładnie komuszki z PO, nieładnie! Odpowiedz Link Zgłoś
sandini Wrocław bez euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sensacja dnia 20.01.10, 11:57 STRACILI EXPO I EURO. ALE MAJĄ ZA TO KRASNALE I FONTANNY !!! MIASTO PRZYSZŁOŚCI. GRATULUJE PREZYDENTOWI DUTKIEWICZOWI POCZUCIA HUMORU Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-ghostdog Re: Wrocław bez euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!sensacja 20.01.10, 19:44 "> STRACILI EXPO I EURO. ALE MAJĄ ZA TO KRASNALE I FONTANNY !!! MIASTO > PRZYSZŁOŚCI. GRATULUJE PREZYDENTOWI DUTKIEWICZOWI POCZUCIA HUMORU"Na twoim miejscu nie byłbym tego taki pewien. Odpowiedz Link Zgłoś
bobiwr Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 11:59 Odpowiedzieli na wypowiedzenie umowy równie "bystro" jak budowali... Odpowiedz Link Zgłoś
zielu85 Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 12:00 zeby mowic o dobrym imieniu najpierw trzeba je miec, mostostal nie daje rady, przeciez to kolejna inwestycja przy której zawiodl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ble Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: 77.252.233.* 20.01.10, 12:01 przecież sprawa jest oczywista :) jedni zarobią na procesie drudzy zarobią bo w związku z trybem nie bedą się musieli martwić o cenę i oprotestowanie no i zarobi od jednych i drugich ten co im to załatwił :) straci jak zwykle tylko podatnik Odpowiedz Link Zgłoś
sarna Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 12:02 Biednemu wiatr w oczy, ciekawe dlaczego most obwodnicy autostradowej jest też opóźniony. Nie mogę się doczekać ciekawego uzasadnienia dlaczego to nie udało się budować go zgodnie z harmonogramem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Życzliwy Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.10, 12:48 Przy obiektach takiej wielkości są miliony błędów i braków w dokumentacji. Do tego dochodzą roszczenia robót dodatkowych. Prawda jest taka, że projektanci są w dużej mierze winni tego typu problemom, a stopień komplikacji naszych przepisów wcale im nie pomaga. Sam pracuje w tej branży i znam to z autopsji. Moim zdaniem Mostostal się wybroni - zawsze coś znajdą na swoją obronę - przy takiej budowie nie ma szans, że wszystko jest pozapinane. Co do mostu/wiaduktu się nie wypowiadam, ale opóźnienia to też nie jest często wina wykonawcy (np projekt tymczasowej organizacji ruchu jest zaopiniowany przez GDDKiA ale po jego wprowadzeniu lokalni przedstawiciele GDDKiA nie chcą go odebrać - to się często dzieje; mógł być błąd projektowy, lub jakieś problemy gruntowe). Zaznaczam że nie jestem pracownikiem firmy wykonawczej ani w żaden sposób skoligacony z mostostalem :) Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgryz Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 19:30 Z tego co rozumiem, to w przypadku stadionu projekt miał wykonać sam Mostostal (lub ktoś z jego konsorcjum), więc trudno mówić o błędach projektu. To wygląda jakby porwali się z motyką...i po czasie zorientowali, że są w lesie. Odpowiedz Link Zgłoś
pit_sam_pras Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 12:05 Mostostal już nigdy więcej nie powinien dostać jakiegokolwiek zlecenia w w. dolnośląskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spoxman Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: 194.114.62.* 20.01.10, 12:47 A Platforma Obywatelska nie powinna być już nigdy więcej wybrana w jakichkolwiek wyborach, żeby R. Dutkiewicz nie mógł zostać nigdy więcej obsadzony na stanowisku wojewody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spoxman Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: 194.114.62.* 20.01.10, 13:13 Zapędziłem się - oczywiście prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
impostor Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp 20.01.10, 13:15 na jakim stanowisku?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lary Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: 188.121.0.* 20.01.10, 13:16 cos ci sie po....lo! Dutkiewicz nie jest wojewoda. Poza tym nie jest i nigdy nie byl czlonkiem PO.... cpales cos dzisiaj? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hot za to prosba o 5 miesiecy opoznienia jestPodstawna IP: 62.87.131.* 20.01.10, 12:06 prosba o 5 miesiecy, praca na 1 zmiane, eh co za firma, mam nadzieje ze juz zadnego przetargu we wroclawiu nie wygraja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karas Re: za to prosba o 5 miesiecy opoznienia jestPods IP: 94.42.104.* 20.01.10, 12:11 Przejrzyj nagranie z kamery baranie i zobacz jak wyglądała praca na jedną zmianę. No chyba, że u ciebie jedna zmiana trwa kilkanaście godzin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgryz Re: za to prosba o 5 miesiecy opoznienia jestPods IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 19:32 A ty karaś weź wodę w usta i zobacz kamery z Gdańska i Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
map4 ... decyzja prawnie nieskuteczna ? 20.01.10, 12:09 Jeśli Mostostal uważa decyzję za prawnie nieskuteczną, to nie zejdzie z placu budowy. Nie wpuści na budowę Maksa Bögla, nie zda budowy ani nie zrobi inwentaryzacji. Max może w odpowiedzi zaorać drogi dojazdowe (już się odgrażali, że to zrobią). Mostostal na oblężenie odpowie urządzeniem mostu powietrznego, a zaopatrzenie zrzucać będzie ze spadochronem. Max odetnie prąd i wodę, w odpowiedzi Mostostal wywierci własne studnie i zacznie ostrzeliwać się z kołków rozporowych. Właściwie to nie jest śmieszne. Ale wziąć pod uwagę należy, że wrocławianie lubią być zaskakiwani. Czyż można sobie wyobrazić lepszy początek kampanii wyborczej ? Odpowiedz Link Zgłoś
wrocfaaan Re: ... decyzja prawnie nieskuteczna ? 20.01.10, 12:12 map4 - powiedz jaki jest stan wiedzy na temat opóźnień przy budowie stadionu ? lub inaczej jakie jest źródło Twojej wiedzy na temat tej inwestycji ? Tylko proszę mnie nie rozśmieszać cytując 'oficjalny organ prezydenta D.' czyli GW !!! Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: ... decyzja prawnie nieskuteczna ? 20.01.10, 12:26 wrocfaaan napisał: > map4 - powiedz jaki jest stan wiedzy na temat opóźnień przy budowie > stadionu ? lub inaczej jakie jest źródło Twojej wiedzy na temat tej inwestycji Sorry, ale nie ma takiej możliwości, abym ujawnił moje źródła informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
wrocfaaan Re: ... decyzja prawnie nieskuteczna ? 20.01.10, 12:45 > Sorry, ale nie ma takiej możliwości, abym ujawnił moje źródła informacji. > :) w sumie gratuluje (trafnego!) komentarza, będą się działy na placu budowy takie rzeczy.....że na 100% kamerki zostaną wyłączone - bo np. lanie betonu z helikopterów to ewenement na skalę światową - no i tego misia ze słomy co mu oczko odpadło też nad stadionem zawieszą - bo TEN MIŚ to nie jest nasze ostatnie słowo ! Odpowiedz Link Zgłoś
naiwny_debilek Szydło już dość dawno wyszło z worka 20.01.10, 22:24 wrocfaaan napisał: > map4 - powiedz jaki jest stan wiedzy na temat opóźnień przy budowie > stadionu ? lub inaczej jakie jest źródło Twojej wiedzy na temat tej inwestycji > ? > > Tylko proszę mnie nie rozśmieszać cytując 'oficjalny organ prezydenta D.' czyli > GW !!! Chcesz mi podkraść nicka, czy tylko udajesz, że w kontekście mapa nie miałeś na myśli (nie)oficjalnego organu Mostostalu Warszawa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grishqa Niezawisłe sądy na to nie pozwolą IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.01.10, 12:10 Od początku wiadomo, że to z prawem nie ma wiele wspólnego. Błędy umowie i w nadzorze, które pozbycie się Mostostalu miało zatuszować i naprawić. Akurat wywalenie Mostostalu prawdopodobnie jest prawidłowe. Ale już zamówienie z wolnej ręki, obejście PZP i pseudo-sobotnie- negocjacje z MB już nie. Mostostal siedział cicho, bo nie chciał tej umowy realizować - wiedzieli, że nie dadzą rady i wiedzieli, że miasto z MB rozmawia od dawna. Nie blokował umowy z MB tylko czekał, aż sprawa będzie trudna do odkręcenia - że niby dał się nabrać na trik z powiadomieniem UZP o negocjacjach. Teraz wszystko mają w rękach - mogą pójść do sądu i zablokować inwestycję albo pójść na ugodę i zarobić więcej niż na realizacji kontraktu. Ktoś wierzy, że skomplikowany, niezinwentaryzowany, rozgrzebany kontrakt na 700 mln można wynegocjować tajnie w jedną sobotę? Ktoś wierzy, że duża firma jak MB pójdzie na taki przewał bez zapewnienia, że "będzie dobrze"? Na skuchę Władcy pozwolić sobie nie mogą. Idą wybory... Więc trzeba to załatwić... jakoś... Biznes się kręci, sądy przyklepią podatnik zapłaci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rola Re: Niezawisłe sądy na to nie pozwolą IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 20.01.10, 15:18 > Ktoś wierzy, że skomplikowany, niezinwentaryzowany, rozgrzebany kontrakt na 700 > mln można wynegocjować tajnie w jedną sobotę? cały czas się zastanawiam, na bazie jakich danych MB mogł w ogóle oszacować swoje koszty dokończenia stadionu ? Trudno uwierzyć, że w sobotę rano zaczynają się negocjacje, miasto przekazuje MB kilkanaście segregatorów dokumentacji, a oni w przeciągu (nawet) kilkunastu godzin są w stanie sprawdzić to, dokonują niezbędnych wyliczeń i uzgodnień (za ile zrobią im to a to podwykonawcy, na ten element będziemy potrzebować tyle dni itd) wyliczają to i składają pisemną ofertę na kwotę X ? Przecież nie chodzi tylko o pierwotną dokumentację przetargową (którą faktycznie MB poznał startując w przetargu kilkanaście miesięcy temu) ale przede wszystkim o dokumentację zaawansowania prac do dnia zerwania umowy. Ciekaw jestem jak te wszystkie czynności opisane są w dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne ? Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Niezawisłe sądy na to nie pozwolą 20.01.10, 16:26 Gość portalu: rola napisał(a): > cały czas się zastanawiam, na bazie jakich danych MB mogł w ogóle oszacować > swoje koszty dokończenia stadionu ? Trochę tylko mniejszy stadion w Sinsheim kosztował 60 mln Euro, a budowano go w szczycie prosperity, czyli przy najbardziej wyśrubowanych cenach materiałów budowlanych. Od tej pory ceny materiałów poleciały na łeb na szyję, podobnie do kursu złoty/euro. Max Bögl wcale nie musiał dokładnie liczyć. Skasują 729 milionów złotych a wydadzą nie więcej niż 400. Nawet jak się rąbną w rachunkach o 100 baniek w jedną czy drugą stronę to nic złego się nie stanie. Najwyżej nie będą mieli przebitki 100% a jedyne i żałosne 70%. Też da się żyć i narzekać nie można. Jakbym miał na horyzoncie zarobek na poziomie 100% włożonych środków, to o 10% w ogóle bym się nie martwił. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel.bruksela Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 12:14 Proponuje bojkotowac mostostal Odpowiedz Link Zgłoś
wrocfaaan Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp 20.01.10, 12:16 pawel.bruksela napisał: > Proponuje bojkotowac mostostal dlaczego ? bo GW oczerniała firmę przez kilka miesięcy ? Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp 20.01.10, 12:17 pawel.bruksela napisał: > Proponuje bojkotowac mostostal A co tu bojkotować. To już trup. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karas Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: 94.42.104.* 20.01.10, 12:28 Kolego zastanów się na tym co piszesz. Jak widzę na stronie Mostostalu to firma ma się dobrze i kontraktuje kolejne budowy. Może swoją nienawiść i uprzedzenie do Mostostalu przelalibyście na swoich urzedników. Myślę, biorąc pod uwagę nadchodzace wybory, że przyniosłoby to mieszkańcom Wrocławia wymierne korzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp 20.01.10, 12:33 A co mają pisać na swoich stronach? Że odwalili fuszerkę stulecia? Mostostal mentalni tkwi w czasach, kiedy umowy można było aneksować w nieskończoność - ale te czasy już się skończyły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karas Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: 94.42.104.* 20.01.10, 12:48 Kolego stoisz z boku i widzisz tylko to co chcesz widzieć. W prasie ukazała się informacja, że Mostostal pracował do 15.00 i wszyscy ślepo uwierzyli, podczas gdy około 85 % betonu zostało wbudowane na drugie i trzeciej zmianie (tak trzeciej!!! bo taka też była, a niektóre betonowania kończyły się o 3, 4 nad ranem). Tak więc proszę nie wypisuj na forum takich bzdur oraz pseudofaktów wyssanych z palca. Odpowiedz Link Zgłoś
wrocfaaan Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp 20.01.10, 12:53 Gość portalu: karas napisał(a): > Kolego stoisz z boku i widzisz tylko to co chcesz widzieć. W prasie > ukazała się informacja, że Mostostal pracował do 15.00 i wszyscy > ślepo uwierzyli, podczas gdy około 85 % betonu zostało wbudowane na > drugie i trzeciej zmianie (tak trzeciej!!! bo taka też była, a > niektóre betonowania kończyły się o 3, 4 nad ranem). > Tak więc proszę nie wypisuj na forum takich bzdur oraz pseudofaktów > wyssanych z palca. problemem komentujących jest to, że jedynym źródłem wiedzy o tej inewstycji jest gazeta wyborcza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 20:39 Lali ten beton na trzeciej zmianie, lali, ale dlaczego tak strasznie mało go wylali miłośniku Mostostalu? Dlaczego są tak gigantyczne opóźnienia w laniu tego betonu, które to lanie tak cie podnieca? Co mnie obchodzi na której zmianie lali, jeśli prawie nic nie wylali? Na moście tez pewnie w nocy lali, tylko pylon od miesiąca ani o centymetr się nie podniósł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Adama Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.adsl.inetia.pl 20.01.10, 21:05 widać że nie masz bladego pojęcia o budowie mostów (wiesz o tym tylko tyle co praktykanci w dodatku wrocławskim do GW napiszą). Towarzysz Gierek budował mosty błyskawicznie. Też tak można. Tylko potem wszystkie trzeba było remontować. Nie będą już tłumaczył, że niektóre rzeczy na budowie mostu dla patrzącego z boku laika ślimaczą się strasznie, a inne są "za szybkie" dla niego. Uwierz, że tak ma być. Czytając większość komentarzy tutaj czuję się, jak na filmie "GoodBye Lenin". Nawet wychodzi codzienna gazeta kreująca inną rzeczywistość. Tyle, że zderzenie tego matriksu z realiami może okazać się bolesne. Nie dla pismaków, ani polityków. Oni się zawsze jakoś urządzą. A w tyłek dostaniemy my, zwylki ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: new Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.10, 15:40 Kochani. Dutkiewicz od samego początku chciał MB i tylko nie wiedział jak to przekazać i udokumentować, więc przez te kilka miesięcy na budowie robiono zdjęcia i szukano haków na MW aby mu podziękować za współpracę która zresztą źle się układała na linii UM - MW. MW nawet nie pcha się teraz na budowę bo nie pracuje się tam gdzie go zwyczajnie nie chcą. Jedyne co robi to odpiera zarzuty skierowane do niego, czy skutecznie, to o tym zadecyduje sąd. Następnym progiem będzie przekonanie że ten typ wyboru pupila jest zgodny z przepisami UE. Już napewno pan Dutkiewicz zadzwonił do kilku polityków aby oni przycisnęli odpowiednie osoby. Potem oczywiście będzie już z górki, prace ziemne zakończone i opiniowanie, stęplowanie oraz podpisywanie będzie robione w trybie natychmiastowym, pogoda znakomita. Nikomu nie będzie wolno marudzić a spółka Wrocław EURO 2012 znów napisze że z budową stadionu jesteśmy liderami. Ogólnie wszystko zakończy się dobrze i ludzie bezpiecznie dotrą do swoich domów. Amen i. Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 12:16 A może by tak odwiedziny Klubu Kibica? Może nie będą prawne, ale na pewno będą skuteczne. Oczywiście Mostostal może się ciągać z miastem po sądach przez lata, ale na pewno nie wyjdzie im to na zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swistak kto rozebral boisko .... IP: 91.198.227.* 20.01.10, 13:34 Co się stało ?? 2 miesiące temu, czytałem komunikat : 2009-11-20 Boisko już - murawa za chwilę Choć na położenie murawy na nowym stadionie wrocławianie będą musieli jeszcze poczekać, to już rozpoczęły się prace, przygotowujące przyszłe boisko piłkarskie. Także montaż stropów areny wszedł w kolejną fazę. W ubiegłym tygodniu ruszyły roboty, mające na celu utwardzenie gruntu pod przyszłą murawę. Robotnicy, nawożą na boisko ziemię, która jest następnie walcowana. Aby wytrzymać ciężar graczy, nawieziony grunt musi osiągnąć grubość ok. 80cm. W niektórych miejscach będzie musiał być także na tyle odporny, by utrzymać ciężar dźwigów, które wjadą na boisko w przyszłym roku, aby inżynierowie mogli zamontować konstrukcję dachu areny, a w przyszłości aby mogły odbywać się największe imprezy masowe tj. koncerty wielkich międzynarodowych gwiazd. 2012.wroc.pl/kalendarium/55/Boisko-juz---murawa-za-chwile.html ( 2012.wroc.pl/kalendarium/index.html ) Kto przez ostatnie 60 dni rozebrał prawie gotowe boisko ?? A może na tym boisku zorganizować mecz MOSTOSTAL - MAX BOEGL ? Kto wygra, ten buduje. Panie Prezydencie ! Pański TITANIC , czyli www.2012.wroc.pl chyba zboczył z kursu i wp...lił się na jakąś gorę lodową ( bo za oknem przecież zima ). Czy dał Pan sygnał do spuszczenia szalup i opuszczenia statku ? I czy Kapitan został na mostku, czy już płynie do najbliższego statku ratunkowego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Pytania do GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.10, 13:35 Skąd Gazeta czerpała swoje informacje jakoby Dutkiewicz dogadał się z Mostostalem? Dlaczego przez wiele dni podawaliście informacje sugerujące, że Mostostal nie będzie się sądził? A wcześniej przez pół roku pisaliście jak fantastycznie idzie budowa? Czy urząd miasta jest jedynym źródłem wiedzy dla Gazety Wyborczej? Myślę że ludzi już szlag trafia a wasza wiarygodność spadła dla mnie do zera. Podobnie jak wiarygodność prezydenta miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
wrocfaaan Re: Pytania do GW 20.01.10, 13:40 Gość portalu: Czytelnik napisał(a): > Skąd Gazeta czerpała swoje informacje jakoby Dutkiewicz dogadał się > z Mostostalem? Dlaczego przez wiele dni podawaliście informacje > sugerujące, że Mostostal nie będzie się sądził? A wcześniej przez > pół roku pisaliście jak fantastycznie idzie budowa? Czy urząd miasta > jest jedynym źródłem wiedzy dla Gazety Wyborczej? > Myślę że ludzi już szlag trafia a wasza wiarygodność spadła dla mnie > do zera. Podobnie jak wiarygodność prezydenta miasta. ...te wszystkie informacje prawdopodobnie GW publikowała na podstawie materiałów przesłanych przez magistrat olbrzymiego działu PR, bo PR w naszym mieście to podstawa działania.... Odpowiedz Link Zgłoś
wrocfaaan archiwum GW to niezła propaganda.... 20.01.10, 13:47 dla przypomnienia: wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,7028831,W_niedziele_mozna_zwiedzac_budowe_stadionu.html "- Mamy ogromne bufory czasowe, na czas mistrzostw wszystko na pewno powstanie. Jeśli jednak będziemy szli zgodnie z harmonogramami, mamy szansę w czasie mistrzostw ugrać jeszcze więcej - mówił prezydent Dutkiewicz. Nieoficjalnie wiadomo, że miasto stara się o organizację dodatkowo meczu ćwierćfinałowego." pusty śmiech mnie ogarnia ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: momus Ile kosztują nas wszystkich te "najlepsze" biura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.01.10, 14:02 prawne? I gdzie są prawnicy zatrudnieni przez UM? Odpowiedz Link Zgłoś
delfinadupa a J&P bedzie dalej budowac 20.01.10, 14:08 ANNOUNCEMENTSTuesday, 5 January 2010 - 17:57 J&P-AVAX: Comment On Press report In reply to letter # 7/04.01.2010 sent by Greece΄s Capital Market Commission regarding financial Press reports dated 31.12.2009 and 01.01.2010, in relation to the contract for the construction of a football stadium in Poland in which our Company participates through a consortium, J&P-AVAX SA issues the following comments: . J&P-AVAX SA participates with a 48.52% stake in the consortium whichsigned on 14.04.2009 a contract worth a total of ?142.9 million with a 21-month deadline for the construction of a football ground in Wroclaw, which will be used towards the European Football Championship "EURO 2012" . On 30.12.2009, the Client ("Wroclaw 2012") informed the members of the construction consortium through a letter of its intention to terminate the signed contract, citing delays in the execution of works relative to the agreed time schedule which in its opinion put at risk the delivery of theproject in time for "EURO 2012" . The construction consortium which our Company participates in does not agree with the intention of the Client to "terminate the contract due to delays", given that the delays observed in the execution of works are usual, especially at the early stages of construction of projects of this size and nature . Our Company offers the Client solid guarantees for the agreed time frame. It should be noted that our Company has a strong track record and expertise in delivering large scale sports infrastructure towards the Athens Olympic Games, which also presented substantial delays early on. . The construction consortium is already in talks with the Client to resolve the issue and continue with no interruption the execution of the contract which is scheduled to be completed in early 2011 A jak sa grecy zamieszani to nas wydudtkuja na bank... Odpowiedz Link Zgłoś
kadykianus "Dobre imię"?? Heheh , dobre...sobie :) 20.01.10, 14:20 Tej firmie kury do WC prowadzać, a nie stadiony budować. Odpowiedz Link Zgłoś
paniskoklex Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 14:26 a co an to Pani Krzywda ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 14:37 www.prw.pl/articles/view/14902/mostostal-wysyla-poufne-pismo-do-wladz-wroclawia polecam oryginalny dokument. i po jabłkach panie Dudek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: exo pismo mostostalu do Gminy wrocław IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 14:39 www.prw.pl/articles/view/14902/mostostal-wysyla-poufne-pismo-do-wladz-wroclawia Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok to pismo jest takim samym piarowskim zabiegiem jak 20.01.10, 14:58 cała reszta. Argumenty są śmieszne. Przygotowanie terenu: czy mostostal to dzieci? Zawsze, kiedy sie wchodzi na teren w obszarze zurbanizowanym należy się liczyć z niespodziankami (fundamenty, niewypały, wysięki wody, nieznane instalacje). Pogoda - niech se żartów nie stroją. Każdy, kto buduje, wie, że z reguły niebieskie niebo i słonce cały przez cały czas inwestycji - to petitiones principi Obecność specjalistów - wyglądałoby na to, że inwestor to kretyn, skoro wymaga przy stanie O lub w trakcie konstruowania stanu surowego, aby na operatywkach pojawiali sie wszyscy specjaliści, również od wykończeniówki........... Podwykonawcy - stadion miała budować firma mający doświadczenie w budowaniu obiektów sportowych. Więc inwestor miał obowiązek ingerować w kwestie doświaczenia podwykonawców......... Dalej nie chciało mi się czytać, ponieważ generalnie nudzą mnie zabiegi prawnicze szyte grubymi nićmi............... Zobaczymy, co powie sąd! Odpowiedz Link Zgłoś
wrocfaaan Re: to pismo jest takim samym piarowskim zabiegie 20.01.10, 15:16 1410_tenrok napisał: > cała reszta. Argumenty są śmieszne. > Przygotowanie terenu: czy mostostal to dzieci? Zawsze, kiedy sie wchodzi na.... a co powiesz na zarzut: "projekty wykonawcze miasto akceptowało z opóźnieniem sięgającym nawet 45 dni." ? Odpowiedz Link Zgłoś
ddyzma5 Re: to pismo jest takim samym piarowskim zabiegie 20.01.10, 15:47 Sam się 1410_tenrok przyznaje, że nie czytał do końca, a wie i tak już lepiej . Takich matołków niestety tu nie brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok no właśnie: grubianstwo 20.01.10, 17:45 koleś, zacznij myśleć! Lepiej poczytaj pismo. Ja napisałem, że skapitulowałem po 6 stronach. Zbyt wiele takich tekstów czytałem w życiu i potrafię czytać między wierszami......... czego ty nie łumisz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jfk Re: no właśnie: grubianstwo IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 20:28 =1410_tenrok napisał: > koleś, zacznij myśleć! > Lepiej poczytaj pismo. Ja napisałem, że skapitulowałem po 6 <stronach. Zbyt wiele takich tekstów czytałem w życiu i potrafię <czytać między wierszami......... czego ty nie łumisz! Drogi 1410.Nie zaczynaj z fahofcem i plyglotą w jednym bo się nie odczepi:))) Dla mnie i tak jesteś wytrwały, ja już dałem sobie spokój po pierwszej stronie:) "Wykonawca stanowczo podkreśla...(ble,ble,ble...)opóźnienia w realizacji umowy wynoszącego 90 dni jest nieprawdą ". A 4,5 miesiąca o które prosił MW to niby gdzie???Chyba że to jest ta pomyłka:)))Miasto liczyło 90 a oni chcieli 135 dni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o!o może wreszcie ktos pomyśli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.10, 08:55 po jaką cholerę zamawiający tak patrzy na ręce wykonawcy? chodzi mi o zatwierdzanie projetów wykonawczych czy zasypek (itp). przeciez to dawanie broni do reki wykonawcy! WYkonawcy daje się do ręki projekt budowlany - czyli CO budujemy z istotnymi dla zamawiającego szczegółami i harmonogram - czyli KIEDY. JAK to sprawa wykonawcy. jak doszedł do kwoty umownej też jego sprawa. Są inspektorzy nadzoru, sa kierownicy - i oni pilnują żeby betonu nie robić z kartonu. A efekt budownia MUSI być zgodny z projektem budowlanym, bo nie będzie odbioru i zapłaty. I jeśli wtedy wykonaca zawala to się do niego strzela. Teraz na tej zadymie najlepiej wyjda prawnicy! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok zsumuj proszę wszystkie 20.01.10, 17:43 terminy podane w pismie Mostostalu. Z tego sie robi niezła kupa czasu.................. Nic tylko pijar Sąd wyjaśnie wątpliwości! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jfk Jest operator stadionu!!! IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.10, 21:14 wrosystem.um.wroc.pl/beta_4/webdisk/a35ac003-819e-4960-9e44-e4c3facf672c/informacja%20o%20wyborze%20oferty.pdf Ha, Nażelowany był dzisiaj w pracy, jakiś cud:))) _____________________________________________________________________ 2012.wroc.pl/storage/SPOLKA/Przetarg/Gadzety/Zalacznik_nr_1_do_SIWZ.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: to pismo jest takim samym piarowskim zabiegie 20.01.10, 18:53 Zarzut zarzutem, ale tenrok ma rację: to pismo w dużej mierze jest zabiegiem PR, nawet jeżeli część z zarzutów ma swoje potwierdzenie w rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
sr_ep Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 14:35 Niech Panowie Prezesi z Mostostalu zastanowią sie czy na pewno nie mają nic na sumieniu - nie tak dawno media pisały o budowie mostu na Rędzinie a raczej o jego braku - to też wymysł władz miasta i dzienikarzy? Naprawdę mogą stracić wiele wiecej niż tylko budowę stadionu ale wiele więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ada Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.10, 15:27 No to stadionu nie będzie... Chyba, że.... A może by tak zacząć w innym miejscu? Zobaczymy kto szybciej skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_zet Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezpod... 20.01.10, 15:50 Raczej jest pewne, wbrew propagandzie "GW", że Wrocław będzie musiał zapłacić odszkodowanie Mostostalowi, a jeśli nawet nie, będzie musiał na tę okoliczność przygotować dużą rezerwę. Myślę, że w tej sytuacji - mimo kreatywnej księgowości, którą gmina od jakiegoś czasu prowadzi - przekroczenie 60% i wprowadzenie zarządu komisarycznego jest pewne. Obawiam się jednak, że dojdzie do tego dopiero po wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piper Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.10, 16:22 Pewne jest to ze ty jesteś zatwardziałym komuchem i nie masz zielonego pojęcia o rzeczywistości zresztą jak wszyscy pomyleńcy z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
map4 Re: Mostostal: decyzja o zerwaniu umowy była bezp 20.01.10, 18:57 pawel_zet napisał: > Myślę, że w tej > sytuacji - mimo kreatywnej księgowości, którą gmina od jakiegoś > czasu prowadzi - przekroczenie 60% i wprowadzenie zarządu > komisarycznego jest pewne. Obawiam się jednak, że dojdzie do tego > dopiero po wyborach. Nie tak znowu dawno temu czytałem wypowiedź pracownicy ministerstwa spraw wewnętrznych. Twierdziła ona, że wprowadzenie zarządu komisarycznego wcale nie następuje automatycznie. O wiele większe znaczenie ma "ogólny stan finansów gminy". Gmina Wrocław twierdzić będzie do końca, że jej finanse są zbilansowane i stabilne a przekroczenie oficjalnie liczonego zadłużenia to wypadek przy pracy spowodowany przez złośliwość managerów mostostalu. Na miejscu platformersów poważnie bym się zastanowił, czy włażenie w kapcie Dutkiewicza ma sens. Pieniądze się we Wrocławiu skończyły, grunty są na wyczerpaniu a miejskie spółeczki i tak obsadzone są przez swoich. Platforma de facto rządzi Wrocławiem nie ponosząc za to politycznej odpowiedzialności. Dutkiewicz jako frontman jest dla PO bardzo wygodny. A kiedy Dutkiewicz się już zużyje, to się go wymieni, wysyłając na luksusowo opłacaną polityczną emeryturę do Brukseli. Prezydenciunio przenosząc się do Brukseli wskaże następcę, dając twarz ostatniej serii billboardów, wzorem Putina i Miedwiediewa. Wrocław to bardzo stabilna demokracja, podobnie jak Federacja Rosyjska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: latam aeroplanem Map dla ciebie to IP: *.dip.t-dialin.net 20.01.10, 22:47 Map, specjalnie dla Ciebie: piosenka ros. znanej grupy DDT, o wizycie u generala FSB. Cos w tym jest! Oni maja to samo, chili problemy "jestestwa" spolecznego i ukladow! ( na szczescie sa daleko za nami) www.youtube.com/watch?v=MBx8HIY94r0&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś