Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

VAT "neutralny dla podatnika" ????

[tani_dran]

Abstrachując od losu piekarza - co to za nowości nam sąd funduje ?

[Gość: egzekutor]

..z punktu widzenia sprzedawcy - jakie nowości? Oczywiście, że neutralny... w
dupie mam kwotę brutto jaką dostaję za towar/usługę - VAT i tak płaci klient, a
ja go potem oddaję państwu... jak towar kupuję, to VAT też sobie odliczam...
czyli neutralny? neutralny :]

[Gość: KIX]

Tylko przy założeniu że klient ma d... ile płaci. Wg tego rozumowania vat może
być i 90%, pytanie tylko kto będzie kupował tak wycenione usługi i towary?
Klientowi skończy się kasa, Tobie interes i neutralnośc vatu razem z nim.

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[wanda43]

Czlowiek uczciwy w tym cholernym kraju nie ma czego szukac. Tu sie życ nie
daje. Solidarnosciowcy po dojsciu do wladzy zrobili z Polski kraj znacznie
bardziej represyjny, niz za komuny.

Polska to kraj wrogi Polakowi

[dobiczek]

bywają Polacy wrodzy Polsce raczej...

[antyekoterrorysta]

Chyba raczej piekarz-oszust jest wrogiem Polski, nas wszystkich, bo
nas okrada.

[Gość: Ozin]

Lekarka sprzeniewierzyła pieniądze NFZ (nasze na leczenie) wystawiając recepty bezpłatne bezdomnym na fikcyjne nazwiska, i została uniewinniona, gdyż działała w dobrej wierze.

O co tu chodzi??
Piekarz nie oddał pieniędzy należnych "mędrcom narodu", a lekarka wydała pieniądze narodu.

[Gość: Anastazy]

tyle że lekarka naprawdę działała w dobrej wierze - moim zdaniem nielegalnie,
ale niczego niemoralnego w tym nie widzę; nawet gdyby została skazana; z kolei
ten facio, jak wskazują wyniki postępowania, robił na swoje konto - wydębił
prawie 200 k należnego budżetowi (zwrot VATu sobie wziął), z czego tylko znikomy
procent poszedł na cele charytatywne (i pewnie byłoby mniej, gdyby nie działania
PRowe, które prowadził przy okazji nagłaśniania sprawy); dla mnie, jeśli to
faktycznie prawda, a wszystko na to wskazuje, ten facet to dubeltowa kanalia...

dwustronnie

[travis]

Jedna strona medalu to to, że facet zrobił sobie niezłą kampanię i to mu
pomogło - szkoda że jakieś 95% innych podatników, szczególnie prowadzących
działalność gospodarczą nie ma takiego tupetu,szczęścia, znajomości by
nagłośnić swoją "krzywdę"...
Z drugiej strony jako polski przedsiębiorca, przy każdym rozliczeniu
podatkowym uświadamiam sobie jak podłym, zakłamanym, wrednym i nieludzkim
jestem typem z samego faktu bycia osobą fizyczną prowadzącą działalność
gospodarczą - wszak już sam ten fakt czyni ze mnie potencjalnego przestępce,
oszusta i łajdaka, przy których wszelcy nieformalni znajomi posłów i senatorów
są maskotkami.
Polskie przepisy są tak skonstruowane, że im bardziej człowiek stara się żyć
uczciwie tym skuteczniej przepisy i "społeczeństwo" uświadamiają że nie ma
racji. Sprawne służby Rzeczypospolitej nie mają problemu z namierzeniem
złodzieja batoników, czy podatnika z 24 złotymi niedopłaty - natomiast dziwnie
ślepną wraz z rosnącą wagą sprawy - np. lektura wykazu podmiotów, którym co
jakiś czasu się umarza podatki z uwagi INTERES PUBLICZNY lub Ważny Interes
Strony wymaga dużej odporności psychicznej od czytelnika. Możną kipnąć - tylko
nie wiadomo czy ze śmiechu czy z rozpaczy.

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[vomitorium1]

teraz będziemy się modlić:
"chleba powszedniego daj nam panie z kasą fiskalną"

[Gość: wAg]

Czytaj ze zrozumieniem bęcu jeden - gość był, jest i będzie OSZUSTEM PODATKOWYM.
Jego darowizny to wymysł dla ominięcia podatków. Tacy oszuści podatkowi szkodzą
mnie i Tobie.. Zakładając, że płacisz jakieś podatki.
Pozdrawiam Ciebie i innych pokroju Twojej mądrości.

Jak śmiesz łajdaku pomawiać lepszych od siebie?

[w.i.l]

To wy urzędasy z PO niszczycie ten kraj.

Factet był najwyrazniej oszustem - LINK

[cezary_futerko]

www.pit.pl/pages/i/2698.php

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[konrad.ludwik02]

>>>> Reszta, czyli 182 tys. złotych to zobowiązanie wynikające z
tego, że dochodów za sprzedany chleb, nie wykazywał na kasie
fiskalnej. <<<<

Nie rozumiem: czy p. Gronowski w końcu sprzedawał ten chleb, czy za
darmo przekazywał ubogim?
o bo - jak mógł wykazywać dochody za chleb przekazywany w
darowiźnie, bez żadnego przychodu - a więc i dochodu od którego
mógłby zapłacić podatek?

[Gość: mats]

Problem ze zrozumieniem czytanego tekstu?
W artykule jest napisane wyraźnie:
- 12 tys kary za darowizny
- 182 tys za oszustwa na kasie fiskalnej.

Facet kombinował, a w mediach robił aferę, że fiiiiiiiiiiiiiiiskus go bije.

[kamel_65]

Te 182 tys. złotych, to chyba wartość z sufitu.
Podejrzewam, że piekarz musiałby sprzedać chleb za 3 mln, żeby taki podatek
zapłacić...

[Gość: mats]

> Te 182 tys. złotych, to chyba wartość z sufitu.
> Podejrzewam, że piekarz musiałby sprzedać chleb za 3 mln, żeby taki podatek
> zapłacić...

Normalne kilkuletnie przychody (nie mylić z dochodami) typowej piekarni.

[Gość: ZGODA]

zgadzam sie z Tobą mats
wreście ktoś rozumie co jest napisane

[Gość: legniczanin]

no właśnie nie do końca wszystko jest dopowiedziane!!!

Pan Gronowski faktycznie sprzedawał chleb według kasy fiskalnej dopiero ok
godziny 11 w piekarni! Każdy wie, że z rana najlepiej kupić świeże pieczywo
właśnie tam.

ROZDMUCHANO niepotrzebnie tą sprawę jako kara za darowiznę pieczywa dla
Jadłodajni Caritas - którą trzeba zaznaczyć, że też była ale znikoma. Inni mogą
powiedzieć, że wystarczająca dla obrotów które i tak generował w swojej piekarni.

Dlatego dziennikarz dobrze, ze to podkreślił kara składa się z dwóch wytycznych:
- niezapłacony należny podatek za sprzedaż pieczywa.
(udowodniono to na podstawie dokumentów zakupu produktów do wyrobu pieczywa,
oraz na podstawie niezapowiedzianych kontroli samej piekarni i analizowaniu kasy
fiskalnej do południa)
- kara za nieopodatkowany chleb, który został przekazany na cele charytatywne. I
tu niestety szkoda, że tak się stało, ale wtedy takie były przepisy, że trzeba
opodatkować darowiznę.


MYŚLĘ, ŻE TERAZ JEST TO BARDZIEJ JASNE :-)

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[cillian1]

Panie TUSK, k..a nie możesz się tym zająć osobiście?
Koleś oddawał chleb biednym, nie bogatym za miliony - co z wami???? To że
wziąłeś się za rządzenie (chyba), nie znaczy, że masz olewać chore przepisy w
ZUS!!!!!!

[cillian1]

> ZUS!!!!!!
no coś mi się popieprzyło, o skarbówce myślałem :)))

Złodziej Was okradał a Wy jeszcze go żałujecie!

[Gość: Jan]

Gość miał niezły tupet, robił wałek na tak zwanego żywca i jeszcze
ofiare z siebie zrobił. Robił tylko sobie dobrze, bo na pewno nie
innym uczciwym piekarzom w Legnicy. Cięzko z takim złodziejem
konkurować! Ciekawe ilu uczciwych piekarzy w Legnicy przez tego
dupka zwinęło interes? O tym już nikt nie myśli. Lepiej złodzieja
poklepać po plecach i zrobić z niego bohatera, zamiast choć chwile
pomyśleć. On też WAS OKRADAŁ. Może za hajs, ktorego nie zapłacił
zrobiliby wam lepszą ulicę przed domem albo dziciak miałby dodatkową
lekcje angielskiego. Ale po co myśleć, lepiej jak papke wpieprzac to
co media podają i walić w państow jak w bęben. POZDRAWIAM WSZYSTKICH
OKRADZIONYCH

[cillian1]

brzydko grasz, ile bochenków oddałeś?
Potencjalnie, bo do dzisiaj nie mam dowodów! Jak masę, to może się odwołaj do
prezydenta! a jak ci piekarze walili w ch..a, to sorry.. upadli, bo człek nie
kupi tylko dlatego, że chleb droższy ;)

[Gość: Jan]

Głupis i chyba frajer jak Ci pasuje ze Cie ktos okrada

[cillian1]

człowieku, jak okrada? Nauczcie się jakieś dowody przedstawiać!!!!!

[antyekoterrorysta]

Naucz się szukać mistrzu.

Nietrudno znaleźć wyniki kontroli skarbowej u tego pana....

Use google Luke!

[cillian1]

> Nietrudno znaleźć wyniki kontroli skarbowej u tego pana....
dlaczego nie wkleisz linka!????????
To już daje do myślenia i działa na "waszą" niekorzyść! Wklej, jutro poczytam!
;)

[antyekoterrorysta]

Biuletyn informacji publicznej ministerstwa finansów (3 hit w
zapytaniu google: kontrola skarbowa gronowski):

www.google.pl/search?hl=pl&rls=com.microsoft%3Apl&q=kontrola+skarbowa+gronowski&lr=&aq=f&oq=

http://bip.mf.gov.pl/dokument.php?
const=7&dzial=618&id=64609&PortalMF=a

To, że nie daję konkretnego linka to dlatego, że mi się nie chciało
szukać za Ciebie - widziałem te wyniki z kontroli conajmniej pół
roku temu - były na wykopie... ale media nie były łaskawe się
ustosunkować do tego.

Mam nadzieję, że wyjaśnienia zawarte na stronie ministerstwa
finansów + decyzja niewisłych sądów są wystarczająco przekonujące?

Biorąc pod uwagę, że rzekomi obdarowani nie potwierdzili darowizn -
widać jak niskie jest powoływanie się na filantropie przez tego pana.

[cillian1]

masz rację, byłem w błędzie antyekoterrorysta!
;)

[Gość: Jan]

skoro wszystkie sądy uznały, iż na podstwie niezbitych dowodów nie
placił podatków w prawidłowej wysokości, to oczywiste, że okradał
każdego, kto te podatki płacił uczciwie. To naprawdę takie proste.
Spójrz na to w ten sposób.
Przy okazji VAT jest specyficznym podatkiem i naprawdę można
go "ukraść". Popatrz na moje wytłumaczenie kilka postów dalej.
Pozdrawiam, nic osobistego. Dobranoc

Dałeś głodnemu bułkę - zapłać urzędasom z PO

[w.i.l]

podatek!

[habibi888-pl]

2003 rok to już rządy PO?

[antyekoterrorysta]

O ile się nie mylę to wtedy akurat rządziło PiS...

ale to KOMPLETNIE nic nie zmienia oprócz kompromitowania Twoich
populistycznych, żenujących postów.

[Gość: jjj]

no własnie nie rozdawal. w tym caly problem. sprzedawal na lewo i sie na tym
bogacil, a teraz zaslania sie biednymi, którym nic nie dawal

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[upsala3]

Wiadomosc dla Urzedu Skarbowego w Radomiu.Proboszcz z jakiejs
parafii k/Radomia/chyba Skrzynno ale nie jestem pewien/ co roku
przed swietami Bozego Narodzenia rozdaje biednym 500 karpi ktore
pochodza z wlasnej hodowli.Czy to tez podlega opodatkowaniu?

[mijo81]

Jeśli ten proboszcz prowadzi działalnośc gospodarczą, od zakupu
karpii i paszy dla nich odliczał sobie VAT .... to można się
czepić :) Ale wiesz co .... od darowizn VACIK to już nieaktulne :)

[Gość: vvv]

czy ty i tobie podobni naprawdę jesteście tacy tępi. Tu nie chodzi o rozdawanie. Rozdawanie to tylko jego zasłona i propaganda mediów. Chodzi o to że nie ewidencjonował sprzedaży, czyli sprzedawał na czarno.

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[agulinaa]

Szkoda sluchac o takich rzeczach, czlowiek z dobrej woli chce pomoc,
a tu takie klody pod nogi mu sie rzuca, a potem ludzie sie dziwia,
ze czlowiek czlowiekowi wilkiem. Niestety, do polityki w wiekszosci
pchaja sie ludzie bezmyslni i wrecz glupi, co prowadzi do takich
absurdow jak ten tutaj.

Sorry, ale to jednak zwykły oszust podatkowy :-(

[michzajac]

Problem polega na tym, że ludziom się nie chce dokładnie czytać i -
przepraszam ! - myśleć.
Z informacji, którą ktoś zacytował w jednym z pierwszych wątków:

www.pit.pl/pages/i/2698.php
wyłania się dość oczywista i smutna prawda. Facet oszukiwał na
podatkach w stosunkowo mało wyrafinowany sposób , a ja przyszło co do
czego zaczął odgrywać Mistera Charytatywności.

Złodziej z Legnicy przegrał długą batalię

[Gość: Jan]

taki powinnien być tytuł. Skoro wszystkie możliwe sądy w Polsce
stwierdzają, że gość okradał Panstwo zaniżając, nierejestrując
sprzedaży, to o co ten hałas. Czy czytelnicy naprawdę nie myślą?

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[dydelf1973]

Czytam te posty z przerażeniem. Większość. I przestaję się dziwić, że
polscy "przedsiębiorcy" miewają problemy ze skarbówką. Bo albo
obrońcy piekarza, wśród których jest pewnie cała masa jednoosobowych
i innych przedsiębiorców po prostu rżną głupa, ewentualnie bronią go
dla zasady byle być przeciw fiskusowi, albo, i to mnie właśnie
przeraża mają takie właśnie pojęcie o podatkach a VAT-cie w
szczególności. Ja wiem że przepisy są skomplikowane, zgoda ale na
miłośc boską, neutralność VAT, podatek należy i naliczony to są
podstawy bez których prowadzić DG ni hu hu. A tu nie ma nawet tego.
Ja akurat bardzo się cieszę że dorwali złodzieja moich pieniędzy. Bo
na moich, i waszych podatkach (złodziejskich jeśli idzie o wysokość
czy nie to inny temat) ten koleś robił sobie oszczędności. Przecież
koleś wykazywał VAT naliczony w deklaracjach!!!! I to radośnie, A
sprzedawał pieczywo bez VAT za to zapewne z nieźle podwyższoną marżą
bo pole do popisu miał spore - cały VAT należny. i zarabiał na tym
niezłe pieniądze. W Wy się jak głupcy cieszycie że Was ktoś robił w
bambuko. No to gratulacje...

nie udawaj mądrali misu bo z ciebie żaden prawnik!

[Gość: badziewiak66]

a niby skąd wiesz że gość nas ( podatników ) okantował. W artykule nie ma
żadnych informacji o tym jaki towar nie został zarejestrowany fiskalnie.
Domyślam się , że podczas kontroli podatkowej wyszło, że chlebka piekarz
wyprodukował ileś tam sztuk i że ta suma nie zgadzała się z ilością sprzedaną
przez kasę fiskalną. Piekarz się tłumaczył ,że chleb rozdał biednym. Muszę ci
misiu powiedzieć , że organ może dać wiarę tym twierdzeniom lub nie. Niestety
praktyka organów podatkowych jest taka, że dla celów fiskalnych neguje się każde
twierdzenie podatnika. Nie inaczej jest z wydziałami finansowymi sądów
administracyjnych i wybitnie pro-budżetowym Naczelnym Sądem Administracyjnym,
którego wyroki są niestety pozbawione częstokroć elementarnej sprawiedliwości.
Mamy taki model wymiaru sprawiedliwości , że od roku 1990 Trybunał w Strasburgu
stwierdził , że ci "sprawiedliwi " sędziowie cynicznie łamali elementarne prawa
człowieka w postępowaniu sądowym coś koło 4000 razy. Jeśli zatem liczba tych
sędziów w Polsce wynosi 5237 to statystycznie 80% z nich ma w "głębokim
poważaniu" prawo i obywatela. Może się okazać , że NSA chciał pokazać po prostu
fucka obywatelowi żeby mu się za bardzo sprawiedliwości w tym bandyckim kraju
nie zachciało.Sprawa była głośna więc zgnojenie tego co za dużo podskakuje
będzie miało wychowawczy charakter. Tak było za komuny i tak jest teraz, tyle
że SB zastąpili sędziowie , prokuratorzy i odpowiednie służby.

[Gość: tiz]

czytalem gdzies artykuł o tym wszystkim (info ze skarbówki) wraz z wyliczeniami,
gosc okazało sie ze przed kontrola mial 32 klientow dziennie (tak wynikalo z
kasy fiskalnej), pierwszy klient czasem o 11 mimo ze otwierali o 6 rano, w
czasie kontroli liczba wzrosła do 250,
ciekawostka??
facet oszukiwał jak nic!!

[Gość: wiosna]

w artykule nie, ale tutaj masz napisane: www.pit.pl/pages/i/2698.php

Dzięki, poczytałem , ale zdania nie zmienię

[Gość: badziewiak66]

Śmieszą mnie przede wszystkim dwie rzeczy. Pierwsza to metoda porównawcza lata -
2003 i 2005. Ech ta statystyka. Świetnie, jak w tym samym miesiącu dwa lata
wcześniej sprzedał więcej niż dwa lata później to znaczy że kłamie. Kapitalnie
!!! Objąć kontrolą wszystkie podmioty. Jak ktoś teraz sprzedaje mniej niż w
analogicznym okresie sprzed dwóch lat - oszust !! Druga metoda na biegłego. Tę
metodę znają wszyscy Ci co trochę w praktyce siedzą. Nikt oprócz biegłego nie
wie o co w jego pracy chodzi. Piękne są zawsze wnioski końcowe, a sąd z lenistwa
i braku wiedzy klepie zawsze to samo co "guru". Ilu ja już takich "biegłych w
oszustwie" widziałem !!! Nie bronię gościa , bo może i coś tam za pazuchą ma jak
każdy z nas. Ale surowość tej sprawy i przyjęte metody same nasuwają skojarzenia
do dobrej sb- ckiej roboty.

[dydelf1973]

no nie, znaczy supermen albo Jezus. Rozdał chleba tyle, że samego
VAT-u wyszło na 200.000 zł przy 7% stawce (o ile się co do stawki nie
mylę)? To co on pół Polski obdarowywał? To ile musiał SPRZEDAWAĆ
jeszcze żeby wyjść na swoje przy takiej skali "dobroczynności"?
Domyślasz się? To się nie domyślaj tylko www.nsa.gov.pl i proszę
poczytać.
Żonglerka liczbami to fajna sprawa - podaj w ilu sprawach podatkowych
ETS "zakwestionował" orzeczenia polskich sądów administracyjnych.
Więc nie zamulaj tylko podaj twarde dane.
Elementarne prawa człowieka? To samo. Jakieś konkrety? Jakie prawa, w
jakich sprawach?
Organ i owszem ocenia dowody swobodnie. I zdziwiłbyś się ile razy się
na tym organy przed sądem przejechały. Też wystarczy przejrzeć
orzecznictwo.
Piszesz że organy negują każdy fakt? A skąd to wiesz? Z prasy? Bo z
doświadczenia raczej nie. Dlaczego? Proste - bo postępowania są
objęte tajemnicą skarbową i jeśli nie jesteś stroną lub jej
przedstawicielem (albo pracownikiem skarbówki) to nie masz po prostu
skąd tego wiedzieć. A jeśli byłbyś przedstawicielem strony (doradcą
podatkowym itp.) to nie gadałbyś takich michałków.
Piekarz się tłumaczył - miał prawo, przedstawiał własne dowody, i to
prawo było respektowane. A miał dowody, że rozdał aż tyle? Nie, albo
były do duszy.. Co zresztą nie jest dziwne. Czynienie dobra w takich
ilościach jest cholernie kosztowne... I cholernie mało wiarygodne....
Czy może należało mu uwierzyć ot tak, bo przecież skoro "czynił
dobro" to nie mógł przecież oszukiwać?

[Gość: edekzkrainykredek]

> poważaniu" prawo i obywatela. Może się okazać , że NSA chciał pokazać po prostu
> fucka obywatelowi żeby mu się za bardzo sprawiedliwości w tym bandyckim kraju
> nie zachciało.Sprawa była głośna więc zgnojenie tego co za dużo podskakuje
> będzie miało wychowawczy charakter. Tak było za komuny i tak jest teraz, tyle
> że SB zastąpili sędziowie , prokuratorzy i odpowiednie służby.


Człowieku, NSA nie powinien kierować się żadnym interesem, ani profiskalnym, ani
interesem podatnika. Powinien ocenić wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego.
I to zrobił. Technicznie wyrok jest tip top...

Dlatego nie dorabiaj sobie ideologii do logiki.

Amigo

[wielki_czarownik]

Wcześniej ktoś tu podawał linki z opisem procedury i wyników tej konkretnej kontroli skarbowej. Przeczytaj - bardzo pouczająca lektura.

[Gość: pirapi]

dydelf, jaką masz funkcję w SKARBÓWCE? Jesteś poborcą?

Brawo Sąd !!!

[nextdragon]

Sędzia nie ugiął się przed mediami i ukarał przekręciarza.
Piekarz kupował kilka razy więcej składników niż potrzeba do produkcji, którą
wykazywał w papierach. Jak się prowadzi legalny biznes, to podatki trzeba płacić.

[Gość: kilon]

nie ma sensu pomagać biednym w Polsce, za to można trafić do
więzienia, jedyna słuszna pomoc to Owsiak

jak kiedyś będziesz głodny

[maqoofka]

i bez dachu nad głową, przypomnij sobie, co za bzdury dziś naskrobałeś!

Lepiej wyrzucić, niż nakarmić głodnego.

[Gość: HBR]

Nakarmić głodnego? A kogo on nakarmił? Ci którym niby dawał - nic o tym nie
wiedzieli, a według kasy facet potrafił dziennie sprzedać tylko 1 z 20
wyprodukowanych bochenków (a pozostałe mówił, że za darmo oddał ;]). Znasz takie
cuda?

www.pit.pl/pages/i/2698.php tu masz szczegóły tego oszustwa. Naprawdę -
"biedaczek", rozczulający. Jeszcze od niedawna to by już bez prawej łapki biegał
ten złodziej...

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[kamel_65]

Może ktoś wyjaśnić skąd taka duża wartość zaległego podatku?

Wytłumaczenie - Wałkek Piekarza z Legnicy

[Gość: Jan]

Służę pomocą. Prowadzisz piekarnię, kupujesz mąkę za 10000zł, w
ktorej jest zawarty VAT dajmy na to 1000zł. Robisz z tego 20000
bułek po złotówce (wartych łącznie 20000zł w tym 2000zł VAT). Ale
tylko 5000 bułek (5000zł) sprzedajesz legalnie nabijając sprzedaż na
kasę. W tych 5000zł ze sprzedaży jest 500zł VAT. W deklaracji do
skarbówki wykazujesz oczywiście cały zakup mąki - 1000zł VAT, a
sprzedaż tylko tą nabitą 500zł VAT. Tak więc VAT z zakupów - VAT z
nabitej na kasę sprzedaży równa się = 500zł nadwyżki na twoją
korzyść. Te 500zł możesz jak masz tupet poprosić do zwrotu od
skarbówki. To robił Pan Piekarz.
A teraz przychodzi do niego kontrola i stwierdza, że 15000 bułek
poszło bokiem, czyli jakieś 1500zł VAT. W ostateczności rozliczają
oszuścika prawidłowo 2000zł VAT ze sprzedaży - 1000zł VAT z zakupów,
czyli 1000zł do wpłaty.
Tak to w uproszczeniu wyglądało.
Przy czym Piekarz z Legnicy był na tyle bezczelny, iż postanowił
udowodnić, że 15000 bułek, które poszło bokiem to gość darował
biednym.

[kamel_65]

Dzięki za odpowiedź.
Jeśli oddał potrzebującym te 15.000 bochenków, to powinien wziąć jakieś
pokwitowanie czy wypełnić druk.
Jeśli nie ma dowodów na papierze, każdy sąd i US go pojedzie. Nie może być nic
"na gębę", tylko dowód papierowy i tyle.

[Gość: Jan]

Zwłaszcza, jeśli czerpiesz z tego ogromne korzyści, to musiesz to
udokumentować. Inaczej twoja wiarygodność spada. Czysta logika. W
innym przypadku każdy "rozdawałby biednym" swoje wyroby, żeby omijać
opodatkowanie. Proste

Fiskus jest tak pazerny

[herman.brunner]

że kwestionuje zapis ustawy...
przeczy naszemu członkowstwu w Unii Europejskiej...
państwo w państwie ...
dno...

pozdrowienia z Irlandi polaczki:))zawsze mam ubaw

[Gość: rafal]

jak czytam o tym pierdzichowie zwany dumnie polska.dobrze ze osralem
ptaka teraz zyje normalnie za baaaardzo normalna pensje.

[everybody]

a co to kogo interesuje i twoje mierne ambicje? siedzisz w irlandii to czytaj
sobie irlandzkie news'y. czy az taka tam nuda?

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[punter]

Z niedowierzaniem czytam posty i wypowiedzi obrońców "uciskanego" piekarza.
Ale z drugiej strony wiadomo, że przekonanie "typowego Polaka" jest takie -
prawo jest po to, żeby je łamać. Nieważne, czy to prawo podatkowe, drogowe,
karne, budowlane itd. Facet pewnie miał 100 legalnych sposobów, żeby ten chleb
darować biednym ale wolał po prostu nie nabijać sprzedaży na kasę. Oczywiście
ktoś powie - niektóre przepisy są bez sensu - zgoda, ale zmieńmy to wybierając
do władzy ludzi, o których mamy przekonanie, że mają w sobie misję państwowca.
A nie misję zdziwaczałego, kolorowego POjeb. wymachującego w mediach sztucznym
penisem i pociągającego z piersiówki.

picman

[Gość: Johann]

dla mnie facet- piekarz jest niewiarygodny. TO pachnie przekretem!

[punter]

I dla tych 99% wypowiadających się obrońców oszusta podatkowego, którzy pewnie
nie wiedzą nawet o co w sprawie chodzi:

Środki przekazu od ponad roku informują o sprawie "piekarza z Legnicy" - pana
Waldemara Gronowskiego. Według relacji pana Gronowskiego, przekazywał on
nieodpłatnie pieczywo instytucjom zajmującym się działalnością charytatywną, a
restrykcyjne działania administracji skarbowej doprowadziły do upadku jego
przedsiębiorstwo. W opinii kontroli skarbowej jest to dezinformacja, a sprawa ta
jest jedną ze spraw typowych dla zjawiska szarej strefy.

Kontrola rozpoczęła się w 2005 roku, po dwukrotnym ukaraniu pana Gronowskiego
mandatem karnym za pomijanie kasy fiskalnej w trakcie działalności
handlowej. Takie wykroczenie jest jednym z zachowań typowych dla szarej
strefy - pomijając kasę fiskalną unika się ewidencjonowania sprzedaży a w
rezultacie zmniejsza się swój podatek. Kontrola skarbowa stara się walczyć z tym
zjawiskiem m.in. drogą sprawdzania wydawanych paragonów (akcja "weź paragon"). W
przypadku stwierdzonego łamania prawa często rozpoczyna się całościową kontrolę
skarbową.

Kontrolerzy otrzymali ponadto sygnał o zaniżaniu przez Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe "INKOP-BIS" należące do Waldemara Gronowskiego przychodów ze
sprzedaży oraz o zatrudnianiu przez niego pracowników bez umowy o pracę. W
tej sytuacji podjęcie kontroli było uzasadnione, ponieważ zgodnie z art. 1
ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (tekst jednolity Dz.U. z
2004 r., Nr 8, poz. 65 ze zm.) celem kontroli skarbowej jest m.in. ochrona
interesów i praw majątkowych Skarbu Państwa oraz zapewnienie skuteczności
wykonywania zobowiązań podatkowych i innych należności stanowiących dochód
budżetu państwa.
W wyniku analizy paragonów z kasy fiskalnej zainstalowanej w sklepie przy
piekarni Pana Gronowskiego ustalono m.in.:

* w 2003 r. podatnik zaewidencjonował 9 942 transakcje udokumentowane
paragonem fiskalnym, co daje średnio 32,9 transakcje dziennie - oznaczałoby
to, że sklep pana Gronowskiego odwiedzało dziennie 32-33 klientów.
(PIEKARNIA -SIC!)
* rozpoczynanie w danym dniu ewidencji transakcji sprzedaży za pomocą kasy
odbywało dość nieregularnie pomimo, że sklep był zawsze czynny od godziny 6.00.
Np. w dniu 14.01.2003 r. pierwszą sprzedaż odnotowano o godz. 11.22
(PIEKARNIA! Jak widać w Legnicy chleb kupuje się głównie po południu i wieczorem
!) , w dniu 13.02.2003 r. o godz. 12.30.
* pomiędzy kolejnymi zaewidencjonowanymi przy pomocy kasy
transakcjami występowały długie odstępy czasu. Przerwy te wynosiły
nawet około 5 godzin (sałbo biznes szedł :). Np. w środę 5.02.2003 r. nie
odnotowano żadnej sprzedaży pomiędzy godz. 9.22 a 14.30.

W celu uzyskania materiału porównawczego, pozwalającego na rzetelną ocenę
wielkości ewidencjonowanej sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących
działalności gospodarczej, przeprowadzono badanie prawidłowości stosowania
przepisów dotyczących ewidencjonowania obrotów przy zastosowaniu kas
rejestrujących w 2005 r.

Badanie zrealizowano porównując wielkości sprzedaży za styczeń, kwiecień i maj
2005 r. do sprzedaży zaewidencjonowanej w 2003 r. Było to możliwe, gdyż zarówno
w 2003 r i 2005 r. działalność prowadzona była w porównywalnych warunkach (ten
sam podatnik, lokalizacja piekarni i asortyment). W wyniku badania ustalono:

* w styczniu 2005 r. ujęta w ewidencji sprzedaż wynosiła 2 264,82 zł (średni
utarg dzienny 90,60 zł), przy 971 paragonach (38,9 paragonów średnio dziennie).
* w kwietniu 2005 r. (trwała już kontrola skarbowa) ujęta w ewidencji
sprzedaż systematycznie zaczęła wzrastać - obrót wyniósł 3 973,06 zł (średni
utarg dzienny 152,81 zł), zwiększyła się liczba zaewidencjonowanych transakcji -
1 646 paragonów fiskalnych (średnio dziennie 63,3 paragony).
* w maju 2005 r. (kiedy kontrolujący badali prawidłowość ewidencjonowania
obrotu przy pomocy kasy rejestrującej) - nastąpił zdecydowany wzrost
sprzedaży detalicznej - uzyskany obrót brutto wyniósł 15 157,49 zł (średnia
dzienna sprzedaż 631,60 zł) - liczba paragonów z kasy fiskalnej wyniosła 6 338
(średnio dziennie wystawiono 264 paragony).

[conadeser]

I to wlasnie jest problemem. To ze w tym raporcie prawie wszystko
opiera sie nie na faktach tylko na tym co wydaje sie urzednikom.
Czyli jesli pierwszy chleb byl sprzedany o 13:00 tej to tak musialo
byc dopuki nie masz dowodu ze nie.
U na tak zreszta jak w socjalizmie domiary byly i widze ze sa i
teraz sa wyliczane na podstawie tego co sobie wyobraza urzednik.
Czyli obroty 91 zlotych dziennie. To malo! A ile powinno byc? No
taka duza piekarnia to pewnie trzy razy tyle. Pewnie?
I to jest amatorszczyzna.
Udokumentuj konkretne dochody i wtedy karaj a nie tak jak w zabawie
w domu wariatow: jeden machnal reka w powietrzu. Co mam? pyta
Fortepian odpowieda drugi. Nie gram z toba mowi pierwszy bo
podgladasz. Tak jest w waszym przypadku panowie i panie z urzedow
gdzie nie ma miejsc na parking dla klientow bo stoja samochody
urzednikow. Podgladacie, ale niedokladnie.

[punter]

> I to wlasnie jest problemem. To ze w tym raporcie prawie wszystko
> opiera sie nie na faktach tylko na tym co wydaje sie urzednikom.
> Czyli jesli pierwszy chleb byl sprzedany o 13:00 tej to tak musialo
> byc dopuki nie masz dowodu ze nie.

Tak. Zapewne wszystkie fakty "urzędasy" wyssały z palca. Zresztą nie ma nic
dziwnego w tym, że jak nie wiedział o kontroli to miał 30 paragonów na dzień, a
jak kontrola była to 250. Cud.

Słowem - współczuję twoim rodzicom i nauczycielom. Mieć takiego ciula w
domu/klasie to porażka.

[conadeser]

To ze w jednym tygodniu sa kwity na 90 zl dochodu dziennego a w
nastepnym sa na 1500 tylko sureguja ze te z poprzedniego sa
zanizone. Ale to nie jest dowod jest to tylko poszlaka. Oczywiscie
musisz obrazic mnie slowem "ciul" znam, wiem, jest to argument
typowy w tym kraju. Wspolczujesz moim nauczycielom nie wiedzac ze
mialem najwyzsze IQ iloraz inteligencji w historii swojej uczelni.
Wlasnie do tego doprowadzila wladza ludowa w Polsce, ze kazdemu
mozesz powiedziec ciul i koncentrujesz sie na tym a nie probujesz
zrozumiec sensu mojej wypowiedzi i moze czegos sie przy okazji
nauczyc.
Jesli w jednej miejscowosci sa dwie piekarnie konkurencyjne i
dziela sie klientami. Jedna donosi na druga, umieszczasz urzednika
w tej podejrzanej i obroty wzrastaja o 300%. Ty genialny ladujesz
domiar i ta piekarnia plajtuje. Podczas kiedy w czasie kiedy byla w
stanie kontroli konkurencja sztucznie zawyzala im obroty wykupujac
cala dzienna produkcje podstawionymi klientami.
Teraz jest tam tylko jedna piekarnia. Ale ty jestes dumny jak paw i
rozrzucasz swoje "ciule" na lewo i prawo. Zalosne? Tak!
Nie dotyczy ta historia pewnie tego konkretnego przypadku ale nie
mozna zakladac czegos co stalo sie kiedys w oparciu o to co stalo
sie teraz. To nie jest dowod tylko poszlaka a na podstawie poszlak
nie wydaje sie wyrokow; one sluza tylko jako podstawa do
dochodzenia. Niestety w ustrojach takich jak socjalizm tego typu
zalatwiania spraw byly i widze sa na porzadku dziennym.
Jaki byl dzienny dochod piekarni kiedy urzednikow tam nie bylo?
Mozesz powiedziec ze wiesz? Nie! Mozesz tylko powiedziec co
przypuszczasz ze bylo. W krajach gdzie prawo stoi wysoko to nie
wystarcza.
Wiec wroc jeszcze raz do swojej szkoly, gdzie powitaja cie dumni z
ciebie i z siebie twoi nauczyciele.

dochodząc do PRAWDY...

[Gość: OLA]

.......SPRAWDŹ NAJPIERW DRUGIE DNO. A POTEM TRZECIE I CZWARTE!!!!!!

ZASKAKUJE MENTALNOŚĆ - NASZE ZBIOROWE PRZEKONANIE O TYM, ŻE JEŚLI
POMAGASZ TO MUSISZ MIEĆ ZYSK, A JEŚLI TWOJA POMOC OSIĄGA NIENORMALNE
ROZMIARY (BO DLA NAS WSZYSTKICH GRONOWSKI, GDYBY RZECZYWIŚCIE
POMAGAŁ, "MUSIAŁBY BYĆ CHYBA NIENORMALNY") TO JUŻ TYM BARDZIEJ COŚ
KRĘCISZ...

1. SPRZEDAŻ CHLEBA W SKLEPIE PRZY PIEKARNI BYŁA RZECZĄ DRUGORZĘDNĄ -
CHLEB WĘDROWAŁ DO KONTRAHENTÓW W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI (A BYŁO ICH
KILKUNASTU/KILKUDZIESIĘCIU + SZPITAL WOJEWÓDZKI + WOJSKO, WIĘC
PROPORCJE SĄ EWIDENTNE). CZY PANIE EKSPEDIENTKI ZATRUDNIONE BYŁY BEZ
SENSU? NIE, ZAJMOWAŁY SIĘ KROJENIEM I PACZKOWANIEM CHLEBA NA DOSTAWY

2. KIEDY SKARBÓWKA WESZŁA Z KONTROLĄ SKLEP PRZY PIEKARNI DZIAŁAŁ
NIEPORÓWNYWALNIE Z OKRESEM WCZEŚNIEJSZYM, PONIEWAŻ NIE ISTNIAŁA
JUŻ UMOWA ZE SZPITALEM A WOJSKO BYŁO W FAZIE LIKWIDACJI I NIE
BYŁO JUŻ KILKUSET/KILKU TYSIĘCY MŁODYCH CHŁOPCÓW DO WYŻYWIENIA -
STRATA DWÓCH TAK POTĘNYCH KONTRAHENTÓW PRZY DOTYCHCZASOWEJ PRODUKCJI
(KTÓREJ PRZY DANYM ZATRUDNIENIU I MOCACH PRODUKCYJNYCH NIE
ZATRZYMUJE SIĘ W KRÓTKIM CZASIE) MUSIAŁA SKUTKOWAĆ TYM, IŻ WIĘCEJ
PIECZYWA ZOSTAWAŁO W FIRMIE

3. INFORMACJE PT. "NA PRZYKŁAD DNIA.... PIERWSZA SPRZEDAŻ
ODNOTOWANA BYŁA O GODZ..." NALEŻY ZWERYFIKOWAĆ LOGICZNIE O JEDNĄ
WAŻNĄ RZECZ - PODCZAS OKRESU 12 M-CY JAKI OBEJMOWAŁA KONTROLA
MOGŁO SIĘ CHYBA ZDARZYĆ, I JEST TO CAŁKIEM NORMALNE, ŻE CHLEBA
NIE BYŁO Z PRZYCZYN WSKAZANYCH POWYŻEJ, ALBO NA PRZYKŁAD NIE BYŁO
PRĄDU, ALBO PIEKARZE "ZAPILI" - A ZNAWCY ŚWIATA PIEKARNICZEGO NA
PEWNO WIEDZĄ O CO CHODZI - SĄ TO WYŁĄCZNIE PRZYKŁADY

4. PONADTO POLICJA LEGNICKA PROWADZIŁA KIEDYŚ ŚLEDZTWO PRZECIWKO
PIEKARZOM, KTÓRZY SPRZEDAWALI CHLEB "NA LEWO" (O CZYM MY LEGNICZANIE
DOSKONALE WIEMY - WIELU ZNAŁO PIEKARNIĘ NA ROGU JAKO MIEJSCE, GDZIE
PO IMPREZIE MOŻNA KUPIĆ CIEPŁE BUŁKI) - ZOSTAŁO TO ZAKOŃCZONE DZIĘKI
ŚLEDZTWU (MIĘDZY INNYMI DZIĘKI PODSTAWIANIU KLIENTÓW, ZAMONTOWANIU
MONITORINGU I ZATRUDNIENIU STRÓŻA). NIKT NIE PYTA JEDNAK ILE KROMEK
ZJADAŁ PIEKARZ PODCZAS DNIÓWKI A ILE MĄKI WYNOSIŁ NA BUTACH. I NIKT
NIE PYTA GDZIE KASĘ FISKALNĄ MA MINISTRANT ZBIERAJĄCY NA TACĘ....


PAMIĘTAJCIE, ŻE BARDZO ŁATWO JEST SIĘ DAĆ PRZEKONAĆ WIARYGODNYM
DANYM - PRAWDA JEST JEDNAK ZAWSZE O WIELE BARDZIEJ ZŁOŻONA
ANIŻELI WYDAWAĆ SIĘ MOŻE NA POCZĄTKU

[Gość: Japycz]

No pewnie ty byś wolał PIS,pełna gęba frazesów,a robić i tak nie było komu,ale
wyrzucili co jakis czas teczkę z szafy Lesiaka,gardłowali jak zdegradować
Jaruzelskiego,kopali się z doktorem G,ale było fajnie i tylko szary obywatel
gó... z tego miał i gó... go to obchodziło,ale generalnie zrobili tyle że aż
trudno wymienić.

RFanzoilisz, niczym krasnoludek od Marysi

[Gość: Johann]

Japycz IP:
No pewnie ty byś wolał PIS,pełna gęba frazesów,a robić i tak nie
było komu,ale
wyrzucili co jakis czas teczkę z szafy Lesiaka,gardłowali jak
zdegradować
Jaruzelskiego,kopali się z doktorem G,ale było fajnie i tylko szary
obywatel
gó... z tego miał i gó... go to obchodziło,ale generalnie zrobili
tyle że aż
trudno wymienić.

Fanzoilisz, niczym krasnoludek, a sensu brak!
Masz frustracyje jakowes?

Rzeczpospolita bandycka

[lahdaan]

Aż się czasem chce splunąć na nią i te jej wszystkie Najświętsze Symbole :(

Wybiórcza popiera przekręty ?

[ivrp]

co się dziwić, przecież IVRP i CBA to ich największy wróg.

To jeszcze głupota czy już sabotaż?

[antyekoterrorysta]

Nie wiem. Dziennikarz jest albo:
a) Leniwy
b) Głupi
c) Nieuczciwy

Chciałbym wierzyć, że A lub B.

A w ogóle co to jest "mih"?

[antyekoterrorysta]

A w ogóle co to jest "mih"?
Dziennikarz ..... - oczywiście się nie podpisał, bo po co?

Czy was wszystkich pogrzało!?!??!!?

[antyekoterrorysta]

Ludzie chyba zwariowaliście.

Czy ktoś zerkną na wyniki kontroli skarbowej u tego piekarza?

Czy wyobrażacie sobie piekarnie w której pierwsza bułka jest
sprzedana o 13?!? Tam się działy tego rodzaju akcje!!!!!!

[ivrp]

To się nazywa funkcjonalny analfabetyzm, czyli czytanie bez
zrozumienia, ale ta przypadłośc dotyczy nawet wielu dziennikarzy.

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[ciukrzy]

Paligłup wart półTuska,blaga blagą podpierana.
Abudzet trzeba ratować.

[zaem]

www.mf.gov.pl/dokument.php?const=7&id=64609&dzial=618
i to wyjaśnia wszystko...

III RP - do likwidacji. To system złodziejstwa i

[w.i.l]

absurdu.

Mialy byc cuda a jest cyrk POsrancow!!!

[Gość: widhem]

PISiorowe szczekacze do budy!!!

[woodz_311]

[Gość: klara]

Ten link poprzedniego postu wszystko wyjasnia.Oszukiwał fiskusa,więc
doigrał sie.Skarbówka dokładnie patrzyła mu na rączki.Naiwniak,bo
napewno nie głupi.

Smutny obraz społeczeństwa

[wielki_czarownik]

Z tych waszych wypocin wyłania się smutny obraz społeczeństwa przygłupów. Czy ktoś z was (nie mówię do wszystkich) zerknął na podawane tu linki o wynikach tej kontroli? Przecież czarno na białym widać, że tu był wałek i fiskus go wykrył.
To co wam odbiło? Czemu bronicie tego człowieka?

Uczciwi obywatele są tylko w zdrowym państwie!

[lahdaan]

Dlaczego? Może dlatego, że fiskus już nieraz dał pokaz swojej bezduszności? W
tym kontekście nikogo już nie obchodzą fakty. Te, dzięki naszemu
interpretatywnemu prawu można przeginać, naginać, wyciągać i gnieść wedle
widzimisię urzędnika. Wtedy każda decyzja będzie zgodna z prawem. Niestety nie
każdego stać na się z nią nie zgodzić.

Przeciwko takiemu systemowi trzeba się sprzeciwiać. Trzeba ograniczać
oddziaływanie systemu tam gdzie blokuje on ludzką kreatywność i dążenie do
realizacji marzeń. Uczciwi obywatele są tylko w zdrowym państwie!

[Gość: CONADESER]

Nie chodzi o obrone tego konkretnego czlowieka. Chodzi o obrone nas
wszystkich. Z tych raportow przejrzanych dosc przelotnie wynika ze
domiar zostal naliczony w oparciu o przypuszczenia i poszlaki
urzednikow. I tego nalezy sie bac i z tym nalezy walczyc.
To ze w tym kraju jest zatrzesienie przekretow nie jest
usprawiedliwieniem na to zeby karac na podstawie domnieman i
przypuszczen a to chyba ma tutaj miejsce.
Oczywisci ja opieram sie wylacznie na tych kilku informacjach
jednak wynika z nich jasno ze domiary w Polsce sa wyliczane dosc
lekkomysline. Ztad pewnie tak wielka ilosc skarg do Strasburga i
tak potezne odszkodowania ktore Polska wyplaca.
I tego chca Polacy uniknac.

Polska to dyktatura biurokratów.

[niekandydujacy_niepolityk]

Państwo nieprzyjazne człowiekowi, władza, niby jeszcze demokratyczna, zaczyna
przeistaczać się w aparat służący nie obywatelowi, ale samemu sobie.

Obserwujemy całkowite zwyrodnienie instytucji państwa.

To już nie arogancja władzy, czy bezduszność aparatu.

To orwellowska rzeczywistość.

Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...

[jola5033]

co za kretyni w tych sądach.......

Płacenie podatków to głupota, a nie uczciwość

[prosie_w_ciapki]

Szkoda faceta. Uczciwy dobry człowiek, którego państwo wycyckało. Ja wole
okantować fiskusa i dać na jakąś fundację (zaniżam przychody mojej firmy). To
przejaw mojej inteligencji i dobrego serca. Gdybym płacił podatki we właściwej
wysokości, zmarnowałbym to, co wypracowałem na jakieś biurwy, które na niczym
się nie znają, przekładają papierki z segregatora do segregatora i gasza fajki
w urzędowej doniczce, gdzie rośnie urzędowa paprotka

[Gość: wqrzony]

prosie_w_ciapki napisał:

> Szkoda faceta. Uczciwy dobry człowiek, którego państwo wycyckało.
Ja wole
> okantować fiskusa i dać na jakąś fundację (zaniżam przychody mojej
firmy). To
> przejaw mojej inteligencji i dobrego serca. Gdybym płacił podatki
we właściwej
> wysokości, zmarnowałbym to, co wypracowałem na jakieś biurwy,
które na niczym
> się nie znają, przekładają papierki z segregatora do segregatora i
gasza fajki
> w urzędowej doniczce, gdzie rośnie urzędowa paprotka


a skad człowieku wiesz, ze pomagal ?
ma dowody ?
Tez sobie moge tak powiedziec bez pokrycia.