Leżeć i pachnieć kobieta może także po godzinac...

[tfurca]

idealny komentarz
uzupelnienie ...

traktat o rzeczach codziennych:
sex and gender

tsy.art.pl/gender.pdf

Przesada, przecież mamy naszą

[Gość: :)]

poseł Kempe, z której wszyscy jesteśmy dumni!

[radeberger]

pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_wyborcze_dla_kobiet
a więc chyba jednak nie jest z nami tak najgorzej

ad. "za niskiego" udziału kobiet w polityce - vox populi, vox dei..

Leżeć i pachnieć kobieta może także po godzinac...

[true-lysander]

Takie przemyślenia pracującego taty... koleżanka z równoległego stanowiska
poszła na wychowawczy kilka tyg. temu, nie ma szans na nowego pracownika w
firmie, a już stanowczo nie na kolejną młodą, prawdopodobną mamę, teraz muszę
pracować i za siebie i za nią, a w domu przez to znają mnie tylko ze zdjęć
oraz głosu w słuchawce. Jak mam wytłumaczyć żonie, że przecież walczę o
równouprawnienie w ilości pracowników i pracownic w firmie w czasie jaki mam
przeznaczyć dla rodziny? No jak szanowne Panie?

my też zasuwamy w firmie bo pani rodzi dziecko

[q-ku]

musimy robić wszystko także za nią, bo nikogo nie przeszkolimy tak szybko
owszem, jest to problem

[Gość: magda]

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Są kobiety którym odpowiada siedzenie na dupci w domu z dzieckiem, a są takie które nie mają innego wyjścia bo nie ma babci, która zajmie się maluchem, nie dostanie się do żłobka, bądź nie stać na niańkę.
Ja musiałam siedzieć z dzieckiem 3,5 miesiąca na wychowawczym bo czekałam na miejsce w żłobku dla dziecka. Z chwilą gdy posłałam dziecko do żłobka i wróciłam do pracy nie ma miesiąca, żeby dziecko nie chorowało i nie siedziałabym na L4.
Cóż drodzy Panowie więcej zrozumienia to raz. A po drugie w miejsce kobiety na wychowawczym można zatrudnić osobę na umowę zastępstwo i problem rozwiązany. Nie ma sytuacji bez wyjścia.

[Gość: kibuc]

> w miejsce kobiety na
> wychowawczym można zatrudnić osobę na umowę zastępstwo i problem rozwiązany

Raczej problem rozpoczęty. Nowy, nieprzeszkolny pracownik, sam miód.

[Gość: mk]

przecież ciąża trwa 9 miesięcy, to przez te 9 miesięcy nie zdąży się
przeszkolić nowego pracownika? żarty.

[Gość: ahok]

popieram przedmówczynie - siedzę bo muszę, bo nie mam babci/koleżanki/ ani innej która półdarmo za mnie posiedzi, do żłobka państwowego to tylko jako panna miałabym szansę wysłać przed ukończeniem 3rż, a na prywatne mnie/nas nie stać;
i tylko zastanawiam mnie ten problem "zastępstwa" bo skoro takie bezrobocie mamy i tyle moich znajomych z podobnych stanowisk potraciło pracę?! oni nie mogą zarobić a ja nie mogę z dzieckiem posiedzieć za pensję niani?!

[Gość: eM]

Ja i tak nie rozumiem, dlaczego to tylko kobieta ma byc odpowiedzialna za branie
wolnego, gdy dziecko chore. Rozumiem samotna matke, ale w rodzinie, gdzie
rodzicow jest dwoje? Przeciez oboje zwykle potrzebni byli, zeby to dziecko
splodzic...

[Gość: jola]

w takim razie dlaczego tato nie poszedł na wychowawczy? dlaczego
tato nie siedzi na L4?

[Gość: sssssss]

A czy szanowni panowie myślą, że kobieta na wychowawczym nie pracuje? A jak
nazwać zakupy, gotowanie obiadu, sprzątanie i inne? Już nie wspomnę o zajmowaniu
się dzieckiem? Decyzja o wychowawczym nie jest prosta, to ubytek 1 pensji w
rodzinie, ale jeśli nie ma innego wyjścia... Może ta pani ma chorowite dziecko,
nie ma rodziny w mieście, a dziecko nie chce/nie może zaadaptować się w żłobku?
Oczywiście każdy kij ma 2 końce - wychowawczy może być probleme i dla pracodawcy
i dla pracownika.

[Gość: ćwoczek]

zrobiłaś se dziaciaka to go teraz baw

[Gość: Bibułkowy chłopiec]

Szanowny ćwoczku... Opuściłeś kilka lekcji biologii, które były bardzo
istotne. Uświadomię Cię teraz i pewnie przewrócę całe życie od góry do
nogami: Kobiety dzieci nie robią sobie same, a potrzebują do tego
mężczyzny!

A co do tematu, to uważam, że prawne wymuszanie równouprawnienia wiele
nie da, zmienić musi się mentalność społeczeństwa. Kobiet i mężczyzn.

[Gość: rudakazia]

Dobry nik. Taki adekwatny bardzo do wypowiedzi.

[tomek854]

Gość portalu: sssssss napisał(a):

> A czy szanowni panowie myślą, że kobieta na wychowawczym nie pracuje?

Pracuje, ale nie z punktu widzenia pracodawcy czy kolegów z pracy którzy muszą
ją zastępować.

Oczywiście, zanim zaczniesz krzyczeć, wiem, że kobiety muszą rodzić dzieci i
mieć z tego powodu pewne fory - to oczywiste. Ale też postawmy sprawę jasno:

Należy się kobietom czas wolny od pracy zawodowej ze względu na dziecko? Należy

Jest to uciążliwe dla pracodawców i kolegów z pracy? Jest.

Obie strone mają rację.

A jak
> nazwać zakupy, gotowanie obiadu, sprzątanie i inne? Już nie wspomnę o zajmowani
> u
> się dzieckiem? Decyzja o wychowawczym nie jest prosta, to ubytek 1 pensji w
> rodzinie, ale jeśli nie ma innego wyjścia... Może ta pani ma chorowite dziecko,
> nie ma rodziny w mieście, a dziecko nie chce/nie może zaadaptować się w żłobku?
> Oczywiście każdy kij ma 2 końce - wychowawczy może być probleme i dla pracodawc
> y
> i dla pracownika.

[e-muffinka]

Mężczyznom też się należy "tacierzyński".
Równie uciążliwy dla koleżanek, które będą za niego pracowały.

[Gość: not]

W sumie jak jesteś przeciwny równouprawnieniu (bo w sumie to o tym
piszesz) to się przyzwyczaj do takiej sytuacji, każdy pracodawca
wie, że kobiety są bardziej pracowite niż mężczyźni i coraz lepiej
wykształcone. A już narzekasz, że sobie nie radzisz jak koleżanka
odeszła. Jak facet odchodzi z pracy, to kobiety takich problemów nie
robią z przejęcia ich obowiazków - bo jest ich po prostu niewiele.
Poza tym zwykle kobiety starają sie jak nalepiej wdrożyć przy
przekazywaniu obowiązków,a faceci trach, do widzenia, kilka
zdawkowych słów i mam was gdzieś.
Koleżanka urodziła dziecko które potencjalnie będzie robić na twoją
emeryturę. Teraz ty za nią później ono na ciebie.

[...]

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: senior]

Gość portalu: not napisała:

> W sumie jak jesteś przeciwny równouprawnieniu (bo w sumie to o tym
> piszesz) to się przyzwyczaj do takiej sytuacji, każdy pracodawca
> wie, że kobiety są bardziej pracowite niż mężczyźni i coraz lepiej
> wykształcone. ...


W sumie, w sumie, w sumie... jesteśmy bardzo wykształcone. I dlatego
w sumie, w sumie, w sumie... nie potrafimy pisać po polsku.

[Gość: eM]

Zatrudnij zone ;-)
A tak powaznie mowiac to sytuacja nieciekawa...

W kraju jednak, gdzie opieka nad dzieckiem zajmuja sie zarowno kobiety, jak i
mezczyzni, ta twoja pracowniczka wrocilaby najdalej po roku... I o to tu chodzi!

Tak jak denerwuja mnie mezczyzni-szefowie niezatrudniajacy kobiet, bo moga zajsc
w ciaze (a co kobiety winne temu, ze moga?!), tak samo denerwuja mnie kobiety
wykorzystujace system. Dla mnie nie do pojecia jest sytuacja, ze sobie ide na L4
tylko i wylacznie z tego powodu, ze w ciazy jestem... :-(

[karelski_pies_na_niedzwiedzie]

jak tu nie iść na zwolnienie? Przepisy mowią, że kobieta w ciąży nie może
siedzieć przed komputerem więcej niż 4 godziny dziennie. Durny przepis BHP,
właściwie nie ma dowodów, że jest to szkodliwe, ale wprowadzić nie zaszkodziło..
Dźwigać wolno max 2 kg, tyle waży jej torebka. Niby ciąża to nie choroba, a
dziecku bardziej zaszkodzi bieda wynikła z takiego uszczęśliwiania ludzi na siłę..

pracujacy tata i kobiety na wychowawczym...

[Gość: titta]

akurat ten problem rozwiazuje sie latwo: pol urlopu "na dziecko"
bierze ojciec. Wtedy nie ma problemu, ze w firmie nie zatrudnia
potencjalnej mamy, bo panowie tez maja dzieci.
Dlaczego odpowiedzialnosc za potomstwo ma brac tylko jedna strona?

Akurat ja jestem za podzialem rol: mezczyzna zarabia a kobieta
siedzi z dziecmi, lub na odwrot (jak komus to odpowieda). Zlobek to
nie miejsce dla dziecka, chodzby ze wzgledu na obciazenie ukladu
immunologicznego. Ale jesli juz oboje maja pracowac to w
sprawiedliwym ukladzie.

Brak logiki

[Gość: Damiann]

Najpierw pani mówi, że większe nierówności płci niż w Polsce są
tylko w Azji i w Afryce, a parę zdań później mówi, ze w krajach o
większej nierówności płci rodzi sie mniej dzieci. To w Azji i Afryce
rodzi się mniej dzieci niż u nas?

[Gość: yps]

Gdyby:

- mąz pani poszedł na macierzynski czy wychowawczy, to ona moglaby
pracowac
- gdyby bez problemu znalazla żłobek czy przedszkole dla dziecka, to
moglaby pracowac
- gdyby zarabiala odpowiednio, to stac by ja bylo na opiekunke do
dziecka, a ona moglaby pracowac

Co te kobiety tak garną sie do pracy?

[Gość: Damiann]

Wszystko ma służyć temu, żeby kobieta mogła pracować. Tak jakby
praca była jakimś wielkim szczęściem i celem samym w sobie. A nie da
się równocześnie pracować i wychowywać dzieci. Obecnie próbuje się
rozwiązać ten dylemat przez oderwanie mężczyzn od pracy i zagonienie
ich do wychowywania dzieci, żeby kobiety mogły napawać sie tym
szczęściem, jakim jest praca zarobkowa. A nie prościej byłoby
przestać na siłę promować model kobiety pracującej zawodowo i wrócić
do sprawdzonego przez stulecia modelu mężczyzny - żywiciela rodziny
i kobiety - opiekunki dzieci? Myślę, że większość kobiet wolałaby
taki model gdyby nie wszechobecna propaganda poniżająca "kury
domowe" i promująca "kobiety sukcesu"

[Gość: mm]

hm... A co jak ten żywiciel wspaniały, nie daj Boże, zejdzie z tego
świata? Jaka będzie wówczas sytuacja takiej kobiety?

ubezpieczenia...

[stawo73]

...potrafią złagodzic skutki wielu nieprzyjemnych zdarzeń losowych

[aleks652]

I jak zejdzie w wieku 25 lat osieracając 3 malutkich dzieci i zostawiając żonę,
która tylko podstawówkę skończyła, bo po co miała się kształcić jeśli i tak
miała tylko w domu siedzieć i obiady gotować, a przede wszystkim jest mentalnie
nie przygotowana do pracy zawodowej to wtedy co? Ubezpieczyciel przez następne
40 lat będzie jej płacił? Czy może jednorazowa wypłata będzie taka, że jej to
starczy już do końca życia? Przejżyj oferty w jakimś
allianz wrocław to zobaczysz ile
mogłaby dostać. Ubezpieczenia są pomocne, ale nie zagwarantują utrzymania przez
całe życie.

[Gość: myślę_sobie]

pewnie, że tak. obecnie obowiązująca poprawność feministyczna nakazuje upatrywać
praw kobiet do wyborów jedynie w kategorii: wybór to kariera, a tak przecież nie
jest. dzieci w żłobkach, a potem histeryczne pytanie: gdzie byli rodzice i kto
ma wychowywać. nikt- bo nikogo przy dziecku nie ma. tylko jak to się ma do -np.-
liczby rozwodów? co później? larum, że trzeba płacić na byłą leniwą babę? poza
tym 1 pensja to za mało, niestety

[karelski_pies_na_niedzwiedzie]

A dla mężczyzn praca jest takim szczęściem i celem? Jeśli nie to dlaczego
pracują? To nie żadna propaganda, tylko fakty: "kura domowa" pracuje, tylko
nieodpłatnie. Jej praca jest tym "celem samym w sobie", tylko musi prosić męża o
kieszonkowe nawet na podpaski. Bo jak wytłumaczyć gdzie zniknęło 10 zł? Nie
będzie mieć na starość prawa do emerytury. Ciągle słyszę, że kobieta powinna
urodzić 2 dzieci, żeby miał kto pracować na emerytury... mężczyzn. Takiego wała.

Zgadzam się

[stawo73]

Zgadzam się z Tobą. Polecam poniższy artykuł:

www.rp.pl/artykul/61991,375483_Szokujaca_Anka.html

[Gość: A]

Przeczytałam. Kobieta wyszła za starego, bogatego dziada i ma potworne wyrzuty
sumienia, że nie osiągnęła niczego własną pracą.

[stawo73]

To Twoja interpretacja, do której masz prawo. Ja jednak jestem jakoś
dziwnie przekonany ,że większość kobiet, chciałoby mieć takie
rozterki.

Nie o to jednak chodzi. Jak zapewne zauważyłeś, artykuł ten jest
moją odpowiedzią na wpis Damianna, który twierdzi, a ja się z tym
zgadzam ,że na współczesne kobiety wywierana jest presja
konieczności robienia kariery.
W Polsce, być może , ta presja nie jest jeszcze tak bardzo
odczuwalna. Dzisiaj Polki mogą swobodnie wybierać pomiędzy karierą a
zajmowaniem się rodziną, i każdy z tych wyborów jest powszechnie
akceptowany. Moim zdaniem taka sytuacja, z kobiecego punktu
widzenia, jest najbardziej idealna, gdyż daje im możliwość wyboru.

Jednak dla feministek , jak i dla wszystkich innych lewaków, taki
stan rzeczy jest nie do zniesienia( przecież nie jest się lewakiem
dlatego ,że akceptuje się tradycyjny porządek i normy społeczne,
tylko wręcz przeciwnie – dąży do ich wywrócenia). Dlatego pod
pozorem walki o prawa kobiet i równouprawnienie, forsują oni zmiany
prawne i obyczajowe, które w dłuższej perspektywie zaowocują
odebraniem kobietom prawa do wyboru i zmuszą do przejęcia
dotychczasowych męskich ról.

Zalinkowany przeze mnie artykuł pokazuje sytuację w Szwecji , gdzie
proces ten rozpoczął się wcześniej, dzięki czemu można już
zaobserwować jego skutki. I wydaje mi się ,że Szwedki, wcale nie są
szczęśliwsze z powodu swojego „równouprawnienia”.

[Gość: mm]

Dokładnie tak:)
I gdyby jeszcze upowszechnił się bardziej partnerski model, mam tu
na myśli takie podejście, że nie tylko matka bierze opiekę na chore
dziecko, biega z nim po lekarzach, wychodzi wcześniej, bo trzeba
odebrać dziecko ze żłobka/ przedszkola, skończyłyby się dylematy
pracodawcy przy zatrudnianiu kobiet.

bo nie o logikę tu chodzi...

[stawo73]

...tylko o powtarzanie kłamstw, według starych lewackich
wzorców ,mówiących że kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą.

"Nie jesteśmy nawiedzonymi feministkami..."

[do_w]

Walcząc o równość praw obu płci jesteście właśnie nimi - FEMINISTKAMI!
Nazywając je "nawiedzonymi" posługujecie się językiem mężczyzn, pragnących
zdyskredytować kobiety niegodzące się na patriarchalny ustrój.

[Gość: Oli]

W przeciagu 5 lat mojej nauki w technikum widziałem w nim kilka
dziewczyn.Później kobiety mają pretensje że są dyskryminowane bo do pracy
przyjmuja facetów.Ale jak przyjać kobietę do konkretnej ,dobrze płatnej pracy do
zakładu,fabryki,na budowę kiedy wszystkie są po liceum ogólnokształcącym,albo po
zawodowej handlowej.

[wilhelm4]

Na paryskich elitarnych uczelniach (ok.5 sztuk),
z których rekrutuje sie pozniej szefostwo polityczne i biznesowe,
szczegolnie na tych technicznych wydzialach,
jest na poczatku nawet...wiecej kobiet niz facetów.

To jest rownouprawnienie, co ?


Tylko musze Was rozczarowac, po roku czy dwóch,
a dokladniej: po pierwszym czy drugim "balu studenckim",
nie ma ich tam potem juz prawie wcale.

Wytlumaczenie: wiele z nich odpada (jak i sporo facetów),
ale jest tajemnica poliszynela, ze wiele z nich, przypuszcza sie,
ze nawet wiekszosc, wybiera i zaczyna te studia (mimo ciezkiego roku
przygotowawczego) tylko i wylacznie po to, zeby sie "hajtnac"
z przedstawicielami przyszlej elity francuskiej,
mówiac prosciej: zeby sie "zalapac" i "ustawic".
I naprawde, nie sa to dziewczyny z najnizszych
warstw spoleczenstwa.....

Jestescie teraz zszokowani ?
Tym faktem ? Moim "maczyzmem" ?
Ale tak po prostu jest,
c´est la vie.

Dla chcących poznać opinie drugiej strony

[stawo73]

Dla osób chcących poznać opinie drugiej strony, czyli przeciwników
wprowadzania parytetów,polecam kilka artykułów:

www.rp.pl/artykul/437943_Sonik__Demokracja_parytetowa.html
www.rp.pl/artykul/2,331205_Bilska__Feminizm_salonowy.html
www.rp.pl/artykul/344448.html
www.rp.pl/artykul/9157,331744_Nie_chcemy__parytetow__.html

Leżeć i pachnieć kobieta może także po godzinac...

[wilhelm4]

> państwach, gdzie panuje nierówność płci, rodzi się mniej dzieci.
> Bardzie niz regulacji potrzebujemy kampanii spolecznych.
Co zdanie, to bzdura.

Zeby bylo jasne: zona i ja jestesmy po (podwojnych, kazdy) studiach,
zona pracuje, mamy 2 dzieci, notabene zona ma lepszego i troche
lepiej intratnego "job"a, a ja bylem przez 6 miesiecy nianka.
To tylko tak, zeby nie zostac posadzonym o "machizm" itp.

Ta Pani moze dobrze chce, tylko czescio troche nieprzekonywujaco
rozumuje, no i dziwnie sie wyraza (to ostatnie moze tylko wina
przekazu, ze strony Autora).

Chcecie, no to tutaj macie :

[wilhelm4]

katowice.gazeta.pl/katowice/1,97222,7589410,Kobiety_beda_mogly_fedrowac_wegiel__Tylko_czy_zechca_.html

Zup. inna strona postepujacej "rownosci", niestety

[wilhelm4]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7593387,Szkocja__Nastolatka_zabila_dla_5_funtow__Dostala_dozywocie.html

nast.aspekt (skutek?) tej tematyki:

[wilhelm4]

bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,7587089,Rozmowa_o_alkoholu__Pija_ze_smutku_i_z_samotnosci.html

[Gość: latam LOTem]

kurde, kobieta ma PACHNIEĆ, czy winna pachnąć ?