Śląska placówka PAN wycofała się ze współpracy ...

[kalam07]

'Brawo', knowania rektora w. zdają egzamin.

Włazi maluczkość z człowieka.

[Gość: gość]

Szkoda, że redaktor nie zapytał prezesa Millera, ile przetargów
udało się rozstrzygnąć, a ile zostało unieważnionych. Jakoś nikt się
nie zgłasza do wielkiego EIT+. Prezes ma kłopot, bo unieważnia
przetarg za przetargiem i musiał sobie poszukać winnego. Najlepiej
rektora politechniki, chociaż ten nawet z PAN nie rozmawiał.

[wrotaz]

A jaki jest argument dla Politechniki, żeby blokować starty w tych
przetargach własnych naukowców? Nawet w artykule napisane jest, że
tematyka jest "pod Politechnikę", bo w części przez nią przygotowywana.
Więc jakie jest (pozytywne, bo negatywne jest oczywiste) uzasadnienie
tego bojkotu EIT+?

[Gość: z]

Żeby nie szukac daleko, to może taki?
forum.gazeta.pl/forum/w,72,108189384,108197292,Re_Drugie_dno_.html

[wrotaz]

:-) Niestety to nie jest takie proste. Jak nie kręć, wybielić działań
Politechniki się nie da (szczególnie im dalej się brnie w tę
rozgrywkę). Kto zna szczegóły

[Gość: lol]

to moze podaj te szczegoly? zachowanie typowe dla j.kaczynskiego:wiem ale nie
powiem.

[wrotaz]

Pudło. Powiedziałem, ale nieco niżej. Nie przepisywałem tego dwa razy w
wątku, żeby niepotrzebnie nie powielać. Troche argumentów jest poniżej
w mojej innej wypowiedzi. Poza tym większość z tych "tajnych"
szczegółów jest doskonale znana całemu wrocławskiemu środowisku
naukowemu i nie jest żadną tajemnicą. Tylko różnych niuansów jest tyle,
że nie ma ani sensu, ani miejsca, żeby o nich na forum pisać.

[gucio15002900]

Tylko nikt nie zauważa tego -że Politechnika jest przecież właścicielem tej
spółki! ma w niej najwięcej udziałów!
Więc tak czy inaczej to ona będzie dysponować własnością intelektualną i prawami!
Sama działa na swoją szkodę!!!!

w spółkę z marcem? nie wchodzę

[gw_wroclaw]

"Powiedziały jaskółki, że niedobre są spółki, powiedziały bociany, że niedobre
są zmiany" - stare przysłowie.

To co piszesz, nie ma sensu - problem w tym, że wszystkim chce dysponować Marzec
z kolegami.

[trzy.14]

> Szkoda, że redaktor nie zapytał prezesa Millera, ile przetargów
> udało się rozstrzygnąć, a ile zostało unieważnionych. Jakoś nikt się
> nie zgłasza do wielkiego EIT+.

Są dwa wytłumaczenia tego zjawiska:

1) PWr jest tak wspaniała, ze tylko jej pracownicy mogą prowadzić badania na
światowym poziomie, reszta Polski przy PWr wymięka
2) Konkursy były pisane pod konkretne grupy z PWr tak, by jakakolwiek
konkurencja nie była możliwa

Które tłumaczenie wybierasz?

[Gość: gosc]

polskie piekielko w najlepszym wydaniu

Drugie dno?

[belanka]

Oto co można wyczytać dodatkowo wyczytać z artykułu:
- tematy projektów badawczych były opracowywane nie przez EIT+, ale
przez i pod zespoły Politechniki Wrocławskiej,
- oczekiwano, że tak przygotowane "konkursy" wygrają zespoły z
Politechniki Wroclawskiej,
- okazało się, że prawa do własności wyników tych projektów
(patenty itp.) będzie miało EIT+, a nie Politechnika.
W związku z tym na Politechnice wrze (chodzi przecież o pieniądze), a
najbardziej protestują ci (jest ich większość), którzy nagle znaleźli
się poza układem tematyczno-konkursowo-finansowym. Wobec siły oporu
obecne władze PWr nie mogą tego lekceważyć i muszą działać tak jak
działają.
Na wszelki wypadek odgania się pieski z sąsiedniego podwórka, które
próbują skubnąć kąski z nie dla nich przygotowanej miski.

[Gość: lol]

calkiem fajnie:
"Wynika z niej, że to EIT Plus dysponuje prawami związanymi z własnością
intelektualną do projektów badawczych realizowanych przez spółkę."
czyli cwaniaczki z eit+ szukaja po prostu murzynow do wykonania czarnej roboty,
a smietanke spija sami:-)

[obik84]

Nie no nie rozumiem. Ktoś płaci za badania i co ma mieć z tego? Jak politechnika
chce to może robić badania za własne pieniądze i wszelkie prawa,patenty i to co
zrobią z wynikami badań będzie ich sprawą!

[Gość: lol]

a co ma miec z tego uczelnia(to dosc duza "firma")? odplyw kadry naukowej do
innej "firmy"? widzisz jakies korzysci dla pwr?
ps. pwr zadnych pracownikow naukowych na sile nie trzyma. zawsze mozna sie
zwolnic z pwr i zatrudnic sie w eit+.

[wrotaz]

Problem w tym, że nie można

[Gość: lol]

to jaki praktycznie sens ma istnienie spolki eit+? z tego co napisales to
jedynym sensem jest "wziecie prowizji" od pieniedzy przeznaczonych na
badania(czyli krewni i znajomi krolika dostaja calkiem przyzwoite pensyjki i
stanowiska).

[max.bigos]

To znaczy: jaka jest korzyść dla PWr z istnienia pośrednika, który kradnie
większość kasy? Działania Marca przypominają działania mafijne.

[Gość: dupajasio]

taki, ze spolka bedzie mogla te patenty potem sprzedawac,
licencjonowac, cokolwiek z pozytkiem dla kolejnych badan i nowych
grantow. aktualnie to profesorkowie i doktorzy zmieniaja lekko
"receptury" i sprzedaja je z pominieciem uczelni.

[wrotaz]

Taki sens, że sama Politechnika nie dostałaby tak wielkich grantów. Nikt
Politechnice nie zakazuje startowania we wszelkich zewnętrznych
konkursach grantowych (co Politechnika skutecznie czyni). Ale tym razem
chodziło o projekt całego środowiska wrocławskiego, które w ten sposób
(przy udziale miasta wnoszącego m.in. miejsce na kampus, park
technologiczny, itp.) mogło doprowadzić do pozyskania o wiele większych
środków niż te, które mogły pozyskać pojedyncze uczelnie. I to jest zysk
tych uczelni (Politechniki też), o który pytacie. Oczywiście w
przypadku, kiedy te pieniądze wykorzystają.

A tak już zupełnie ogólnie

[trzy.14]

Więc dochodzimy do sedna sprawy: EIT+ miało służyć jako pośrednik do transferu
europejskich i rządowych pieniędzy na PWr. Cała afera wynika stąd, ze EIT+ nie
chce (i nie może) funkcjonować jako "słup" dla PWr.

Inaczej: czy rolą EIT+ ma być stworzenie we Wrocławiu prężnego ośrodka
badawczo-akademickiego, który stałby się wkrótce zapleczem dla licznych
dolnośląskich przedsiębiorstw z branży wysokich technologii, czy też jest to li
tylko pomysł na wydobycie/wydojenie unijnych/państwowych funduszy?
Beneficjentem ma być region czy grupa osób? Chcemy mieć prywatny (a co najmniej
zarządzany jak prywatny), samofinansujący się ośrodek naukowy docelowo
konkurujący z PWr i UWr na polu badań i edukacji? Czy też jesteśmy wspaniali i
niczego zmieniać nie musimy?

wrotaz pisze o fermencie na PWr.
A dlaczego w ostatnich ustaleniach na temat konfederacji uczelni wrocławskich do
rozmów nie zaproszono PWr? Czy nie ma to związku z
zachowaniem PWr wokół EIT+? Dlaczego obszar zainteresowania EIT+ pomija całe
segmenty wrocławskiego środowiska naukowego?

Dalej: jeżeli warunki konkursu pisze się pod konkretne grupy badawcze, to jak
się to ma do ustawy o zamówieniach publicznych :-)

[Gość: wrocławianin]

Raczej odwrotnie - to EIT+ miało brać kasę dojąc PWr

[wrotaz]

I znowu, to wszystko nie jest takie proste. Celem tego gigantycznego
projektu finansowego było nie tylko finansowanie badań uczelni. O
takie finanse uczelnie starają się same i je zdobywają. Natomiast tu
chodzi o coś więcej: o wydanie pieniędzy na naukę, a jednocześnie
zbudowanie inkubatora technologicznego, w którym bezpośrednio będzie
można wykorzystać wyniki badań i zbudować z nich gotowe produkty
aplikacyjne. I do tego jest firma, która ma całość nadzorować.
Zdefiniować tematy prac, rozpisać konkursy, a następnie
przekazać/sprzedać wyniki badań firmom, które udało się
sprowadzić/stworzyć w parku technologicznym istniejącym przy EIT+. I
dlatego tu nie chodzi tylko o interes uczelni, a o szerszą sprawę

[trzy.14]

> Po to, aby lepiej trafić (i aby decyzja o
> celach naukowych nie była ściśle urzędnicza) najpierw ogłasza się
> wezwanie do składania propozycji tematycznych. Z tak otrzymanych
> tematów wybiera/łączy/generuje się zestaw zagadnień do konkursów i
> się je ogłasza. Oczywiście nie oznacza to, że przetarg jest pisany
> pod konkretną grupę.

Być może grzechem pierworodnym kierownictwa EIT+ było praktycznie dosłowne
wykorzystanie propozycji tematycznych w warunkach konkursów. Ja nie widziałem
propozycji tematycznych, ale jak czytam warunki konkursów, to widzę znajome
twarze konkretnych ludzi z PWr, którzy dysponują DOKŁADNIE tymi kwalifikacjami i
osiągnięciami, jakie są wymienione w warunkach konkursu! Z kolei szczegółowość
wymagań konkursowych jest tak zdumiewająca, ze praktycznie wyklucza jakakolwiek
konkurencję na samym początku. W ten sposób EIT zrobiło z siebie zakładnika
Rektora PWr.

Dla mnie to wszystko jest bez sensu! Nie po to tworzymy EIT+, by uczynić z niego
przybudówkę istniejącej uczelni państwowej.

[gucio15002900]

dokładnie! Poltechnika jest właścicielem spółki sama nie chce realizować tych
projektów ale innym naukowcom też nie da.
a zresztą od kiedy to pomysł na badania- ogłoszony w przetargu jest czyjąś
własnością?
przecież tam nie ma nic tajnego? i kto wie czy na świecie inni naukowcy nie
realizują podobnych badań?
bo zapewne nie są aż tak unikatowe?
no ale my przez 3 lata się bedziemy kłocić a cały świat naukowy zostawi nas w tyle!!

Tajny Współpracownik = korupcja dziennikarska

[gw_wroclaw]

> no ale my przez 3 lata się bedziemy kłocić a cały świat naukowy zostawi nas w
tyle!!

hahahahahahhahahahaha - ZOSTAWI? on juz nas tam 40 lat temu ZOSTAWIŁ :( czas
przeszły dokonany.

mnie bez różnicy, kto ukradnie tę kasę, ale mafii marcowej bardziej nie lubię,
za jej bezczelne korumpowanie dziennikarzy

Małe, głupie środowisko naukowe

[kadykianus]

Rektor PWr nauczył się przez lata jak żyć w grajdole i nie chce tego zmieniać. Nawyki. Patologia. Otoczony wazeliniarzami i tchórzami. Dobrze mu jest.

wybitni profesorowie

[Gość: man]

Kiedyś był tak dowcip, który zaczynał się od: "Pewien gentleman z
Kijowa..." i tu się kończył. Jak słyszę "wybitni profesorowie z
politechniki" to przypomina mi sieten dowcip.

[Gość: sierzant_garsyja]

Odnoszę nieodparte wrażenie, że to nasi "wybitni" urzędnicy nie potrafią się z nikim dogadać i nic załatwić. Czy to w tej sprawie, czy to z Panią Krzywdą bądź z mieszkańcami z Granicznej.... A tuba Dutkiewicza (lokalna GW) trąbi: wszyscy winni, wszyscy winni...,
a masz prezydent to taki ach ach.....wspaniały.

Śląska placówka PAN wycofała się ze współpracy ...

[makapob]

Artykuł napisał Tomasz Wysocki, a komentuje Tomasz Wysoki :)

[Gość: Jeremy]

A co w tym dziwnego? Artykuł jest relacją, a komentarz stanowiskiem
autora do relacjonowanych wydarzeń. Obejrzyj sobie inne artykuły na
gazwybie - to częsta praktyka.

[Gość: Jeremy]

...a cała reszta należy już do korekty :D W tym również tej, która
siedzi tu na forum i punktuje każdą literówkę i jeszcze nie bierze za
to ani grosza. :P

[Gość: zyga]

Nie chce się podpisać pod swoimi bzdurami ...

I dobrze, na co ślunskie instytuty w EIT.

[aboutblank]

PWr sobie świetnie da radę bez ślunskich instytutów. Warszawa i Wrocław to
najlepsze ośrodki naukowe w Polsce.

[silesiae.merenti]

aboutblank napisał:

> PWr sobie świetnie da radę bez ślunskich instytutów. Warszawa i
Wrocław to
> najlepsze ośrodki naukowe w Polsce.

a choćby po to, że stolica Śląska powinna w pełni wykorzystywać
potencjał regionu.

I tak zupełnie na marginesie - kiedy w końcu do pracowników i
importowanego szefostwa lokalnego wydania "GW" dotrze świadomość, że
pracują na Śląsku!?

[aboutblank]

> I tak zupełnie na marginesie - kiedy w końcu do pracowników i
> importowanego szefostwa lokalnego wydania "GW" dotrze świadomość, że
> pracują na Śląsku!?
Czy ja źle cię zrozumiałem, czy stawiasz na równi Dolny Śląsk z górnym? Te dwa
regiony łączy wyłącznie nazwa.

[silesiae.merenti]

aboutblank napisał:
> Czy ja źle cię zrozumiałem, czy stawiasz na równi Dolny Śląsk z
górnym? Te dwa
> regiony łączy wyłącznie nazwa.

Nie tylko! Wspólne są górnictwo i hutnictwo, energetyka, uzdrowiska,
tereny narciarskie, współpraca gospodarczo-społeczna z Czechami i
Niemcami itd. Poza tym nie chodzi o stawianie na równi lecz o
uświadomie podziału Śląska na Dolny i Górny a nie na Śląsk i Dolny
Śląsk oraz niekiedy jeszcze na tzw. "opolszczyznę"

[aboutblank]

> Nie tylko! Wspólne są górnictwo i hutnictwo, energetyka
Górnictwo i hutnictwo na Dolnym Śląsku? Chyba tylko Lubin. Poza tym jak to
wspólne? U nas jest KGHM u was tam jakieś inne spółki.
Energetyka? w jaki sposób regiony takie czy inne łączy energetyka? Że i tu i tu
są elektrownie? W innych regionach tez są. Również za granicą. To chyba żaden
argument.

> uzdrowiska,
> tereny narciarskie, współpraca gospodarczo-społeczna z Czechami i
> Niemcami itd.
W Alpach też są uzdrowiska i tereny narciarskie. I co Dolny czy Górny Śląsk ma z
nimi wspólnego? A współpraca z Niemcami i Czechami jest, bo z tymi krajami
graniczy DŚl i GŚl. Tak samo jak "ściana wschodnia" współpracuje z Ukrainą czy
Białorusią.

Poza tym zwróć uwagę na gwarę "ślunską" i brak jako takiej gwary na Dolnym
Śląsku. Na prawdę te dwa regiony oraz ludzi łączy tylko nazwa. Nie wspomnę już
jak różni się mentalność mieszkańców Dolnego i Górnego Śl. Całkowicie przeciwne
bieguny.

[Gość: silesiamacios]

No i co z tego, że nie ma gwary.
Ale jest wspólna historia i tradycja sięgająca wielu wieków, którą jak by ktoś
raczył zauważyć można by wypromować nie tylko regionalnie ale przede wszystkim
międzynarodowo a nie tak jak teraz...........

[Gość: wgr]

Zgoda, tylko w Warszawie jest to 100 razy lepiej rozwinięte.

[aboutblank]

> Zgoda, tylko w Warszawie jest to 100 razy lepiej rozwinięte.
Ano lepiej, w końcu stolica, nieprzyzwoicie gdyby było inaczej. Ale klastry
obliczeniowe w ICM to mogliby trochę rozbudować, brakuje zasobów. Wiem, bo
korzystam.

Mam takie pytanie (poważne)

[wielki_czarownik]

Czy ktoś mógłby mi powiedzieć o co chodzi politechnice, że ostatnio jest praktycznie rzecz biorąc zawsze na "nie"? EIT? Nie. Zjednoczenie uczelni? Nie. O co w tym chodzi? Ale tak szczerze i bez lania wody.

[Gość: gosc]

jest jedna znana odpowiedz,
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o...

[Gość: Obserwator]

Ty tak poważnie, czy dla jaj? Jeśli poważnie, to wystarczy, że chwilę pomyślisz.
Kilka pytań pomocniczych:
1. Kto był inicjatorem "połączenia" uczelni i "inicjatywy pawłowickiej"?
2. Czy rektor Politechniki został zaproszony do Pawłowic?
3. Dlaczego nie został?
4. Czy wszyscy byli rektorzy Politechniki podpisali się pod apelem w tej sprawie?
5. Kto się nie podpisał i dlaczego?
6. Kto pierwszy po ostatnich wyborach powiedział, że Politechnika będzie Wyższą
Szkołą Zawodową?

itd ...

[wielki_czarownik]

Właśnie w tym sęk, że nie siedzę w klimatach polibudy i niezbyt mnie one interesowały (szczerze, to wcale mnie nie interesowały). Stąd moja nieznajomość tematyki i tamtejszych układów, sił, oraz sojuszy.

Śląska placówka PAN wycofała się z umowy z EIT ...

[emeryt35]

Postawa Magnificencji żenująca i szkodliwa. A pani rzecznik pisze,że
nie padło słowo naciski tylko gwałtowna reakcja.Otóż naciski mogą być delikatne lub nie, natomiast gwałtowna reakcja znaczy zawsze to samo.Całość postępowania jak i próba jego tłumaczenia po prostu w żałosnym stylu.!! A myśl przewodnia to ciągłe NIE, NIE i NIE.

[Gość: Teodor]

A ja myślę, że głównym motywem postawy pana Więckowskiego jest strach.
Lęk przed weryfikacją "dokonań" naukowych i ich przydatności w realnym świecie.
Ci panowie stworzyli sobie coś w rodzaju cieplarni, gdzie hoduje się naukowe
miernoty, niezdolne do przetrwania w normalnych warunkach. Boją się, bo
okazałoby się jak nieprzydatne w rzeczywistości są ich "prace naukowe". A tak,
nic nie zmieniając można sobie siedzieć do emerytury i dłużej, pisząc nikomu nie
potrzebne prace np. o antenach.

[cyklista]

Rektor zachowuje się jak poważny szef poważnej instytucji. Broni interesu firmy.
"Prof. Millera uważa, ...Nie dość, że władze politechniki utrudniają profesorom
uczelni udział w projektach EIT Plus,... "
Co to znaczy utrudniają?! Jako szef firmy rektor powinien na zbity ryj wywalić
profesorka który próbuje jednym półdupkiem siedzieć na uczelni, a kasę stukać
gdzie indziej. Praca naukowa, to robota na full - na dwóch posadkach się nie da.

[Gość: Teodor]

Rektor zachowuje się jak poważny szef poważnej instytucji. Broni interesu
firmy

Jaaaasne. Broni interesów swoich i swoich kolegów.
A że przy okazji degraduje PWr do trzeciej ligi, to juz nie jego problem.
EIT Plus powinna wytoczyć Więckowskiemu proces za działanie na szkodę spółki.

[cyklista]

> Jaaaasne. Broni interesów swoich i swoich kolegów.
Jakich swoich interesów? Narobił sobie wrogów broniąc uczelni i tyle jego.
> A że przy okazji degraduje PWr do trzeciej ligi, to juz nie jego problem.
A to skąd? PWr jest ciągle jedną z dwóch-trzech najlepszych uczelni technicznych
w Polsce, i nic nie zapowiada żeby się to miało zmienić.
> EIT Plus powinna wytoczyć Więckowskiemu proces za działanie na szkodę spółki.
:-))) Jaja pan sobie robisz. Bez PWr EIT+ nie istnieje.

[Gość: Łoś_bimbacz]

> :-))) Jaja pan sobie robisz. Bez PWr EIT+ nie istnieje

Jak to! rektor Marzec z COOlowym Doktorem zrobią w Technikum
Rolniczym na PRaczach takie wynalaski, że na Politechnice szczęki i
kapcie opadna:)))

[Gość: dr Jekyll]

> Co to znaczy utrudniają?! Jako szef firmy rektor powinien na zbity ryj wywalić
> profesorka który próbuje jednym półdupkiem siedzieć na uczelni

Tiaaa, naturalnie. Zatem powinien wywalic w pierwszej kolejnosci takich co
pracujac na PWr sa jednoczesnie wykladowcami, dziekanami a nawet rektorami
prywatnych szkol rozsianych w promieniu 200km od Wroclawia. To raz, a dwa, to
zastanow sie co piszesz - siedzenie jednym poldupkiem jest zgodne z
obowiazujacym prawem, wiec jak masz watpliwosci - zacznij zale od Sejmu.

> Rektor zachowuje się jak poważny szef poważnej instytucji.

O, prosze. Szef. To teraz pytanie na myslenie - moze i on jest szef. Ale sie
zastanow kto jest WLASCICIELEM firmy tego szefa. Za czyje i skad sie biorace
pieniadze ona funkcjonuje, i czy ten 'szef' jest w stanie sam zadbac o chocby
1%kwoty na wyplaty swoich pracownikow.
I drugie pytanie - czy obecna polityka Rektora jest zgodna z interesem
Wlasciciela PWr, co on na tym zyskuje, i gdzie sa granice autonomii podmiotow,
funkcjonujacych za pieniadze, ktorych nie zarabiaja. Jak sobie uczciwie
odpowiesz, bedziesz wiedzial co myslec o p. Wieckowskim.

EIT+ to fima garażowa

[cyklista]

Może wymieniane pieniądze robią wrażenie na nie znających się na rzeczy, ale
ta kasa na żadne poważne badania technologiczne nie pozwoli. Najwyżej jakieś
drobne przyczynkarstwo, podzlecenia itd.

EIT+ = "Garaż u Marca"

[gw_wroclaw]

Marzec chciał otworzyć sporą przepompownię sianka - NIE WYSZŁO. Następnym razem
będzie mniej arogancki, bo to co wyrabia, to wszelkie pojęcie przechodzi.

Zapraszam na wycieczkę do EIT+, wirtualną

[cyklista]

Kiedy emocje sięgają zenitu, warto sprawdzić o co tak naprawdę chodzi.
Zapraszamy to EIT+:

eitplus.pl/artykuly/kategoria/2/Projekt-NanoMat-----Wykorzystanie-nanotechnologii-w-nowoczesnych-materialach/
Absolwentom Politechniki polecam projekt NanoMat. Jeżeli mieliście do
czynienia z PWr w ciągu ostatnich lat, bez trudu dopiszecie nazwiska do
kolejnych zadań. Bez trudu, bo to te "nazwiska" poszczególne zadania pisały.
Jak macie trochę więcej czasu możecie sprawdzić szczegóły przetargu, w
szczególności sprzęt, którym wykonawca będzie musiał dysponować. I teraz do
nazwiska będziecie mogli dopisać budynek (Politechniki, Uniwersytetu lub PAN)
i nr pokoju który "nazwisko" zajmuje.

[trzy.14]

A jak się człowiek wczyta w wymagania co do potencjału ludzkiego wykonawców, od
razu widzi znajome twarze i co najwyżej dziwi się, ż eoni mają aż tylu
współpracowników :-)

Wstyd na cały kraj?

[cyklista]

Panie Wysocki, wiadomo że wrocławska GW jest stroną w tym sporze. Zresztą może
nie GW tylko Pan przyjaciele królika? "Cały kraj" doskonale wie, że chodziło o
to, że kilku profesorów próbowało we Wrocławiu kręcić własne lody na nie
swojej maszynie. Naukowcy jak lekarze, na swojego złego słowa nie powiedzą.
Ale wcześniej czy później ktoś wyciągnie nazwiska. Jakaś gazeta, zapewne nie
GW odkryje że przetarg napisał X, a wygrał jego zastępca Y. Albo na odwrót.
Albo wygrał syn sąsiada. A Pan, z kim pan pije piwo panie Wysocki (bo
dyskutuje pan najchętniej sam ze sobą, jak widać z artykułu)

Działanie na szkodę Politechniki Wrocławskiej.

[klaudiuszyn]

Inaczej tego nazwać nie można! Profesor Dworak mówi: "Nie chcę brać udziału w
środowiskowych sporach... Nie rozumiem, dlaczego koledzy z politechniki nie
uczestniczą w przetargach na projekty, które sami wymyślili. Widocznie taka
jest polityka rektora uczelni". Nie można się z panem profesorem nie zgodzić.
Niestety. Każdy, uczciwy i bezinteresownie myślący człowiek postąpiłby w
podobny sposób. Nie chcecie kasy na badania? Łaski nie robicie. Znajdą się
inni chętni do kontynuowania badań, inwestycji. Bardzo tylko szkoda, że
prowincjonalna i krótkowzroczna polityka uprawiana przez, pożal się Boże -
rektora tej uczelni, przynosi taki wstyd wrocławskiemu środowisku naukowemu.
Ciekawe, kiedy go ktoś rozliczy z działań, którymi rozgrywa swoje prywatne
wojenki, kosztem uczelni, którą zarządza.

[yel.low]

no tutaj nie powinna działac żadna prywata tylko nalezałoby brac pod uwagę dobro uczelni która się kieruje.A najgorsze jest to, że działania jednej osoby rzucają cień na całe środowisko.

[witaminka123]

Czyżby nie wytrzymali napięcia :>

[Gość: Bibliotekarz]

Szkoda. Koledzy ze Śląska mieli okazję współpracy z najlepszym ośrodkiem
badawczym w Europie i na pewno mogliby się przy okazji wiele od kolegów z EIT
nauczyć. To bardzo przykre słuchać o sporach we wrocławskim środowisku naukowym.
Pieniędzy dla wszystkich wystarczy. Szkoda, że nasze badania nie zasilają
polskiej gospodarki i technologii. Z danych ze strony EIT + wynika, że potencjał
intelektualny tego ośrodka badawczego już dawno zostawił za sobą wszystko, co
dotychczas powstało w Europie. Trzeba te teraz przekuć na sukces naszej
nadodrzańskiej doliny krzemowej. Panowie Profesorowie technolodzy, proszę w
imieniu wrocławskich humanistów, pogódźcie się. Spotykam się czasem z gośćmi
przyjeżdżającymi do Wrocławia z innych miast w Europie - wszyscy z wielkim
podziwem i zazdrością mówią o wrocławskich osiągnięciach naukowych, o
niespotykanych gdzie indziej inicjatywach. My humaniści możemy o podobnej
reputacji tylko marzyć.

[Gość: Łoś_bimbacz]

Z danych ze strony EIT + wynika, że potencja
> ł intelektualny tego ośrodka badawczego już dawno zostawił za sobą
wszystko, co
> dotychczas powstało w Europie

to jakiś żart:))) Technikum Rolnicze na PRaczach lepsze od Imperial
Coledź of Technolodźy, ETH oraz Grand Ecole...:)))

>Trzeba te teraz przekuć na sukces naszej
> nadodrzańskiej doliny krzemowej.

oraz nadślężańsko-bystrzycko dolinki krzemowej:)