Dodaj do ulubionych

Bronił czy atakował

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:50
Tragedia i tyle.
Będzie jeszcze większa jeśli skażą tego gościa.
Ciekawe co z tą cola czy piwem? Cały lokal rozpieprzyli coli zabrakło?
Najazd jakich wiele po wsiach. A głupi radny zamiast dać się zlać i skopać
wyciągnął broń. Na pewno sam rzucił się na 17 łysych kretynów niczym Rambo.
Powodzenia panie prokuratorze. Życzę odwiedzin 5 łysych pał w dresach podczas
wypoczynku z żoną. Zaprezentuje pan na pewno obywatelską postawę i grzecznie
da pan sobie napluć w twarz.
Obserwuj wątek
    • Gość: Brach Dać facetowi medal, to bandyci powinni się bać! IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 04.03.04, 23:51
      • Gość: kate Re: Dać facetowi medal, to bandyci powinni się ba IP: *.sympatico.ca 05.03.04, 01:16
        Mnie najbardziej wyprowadzila z rownowagi wypowiedz ojca zmarlego.Rozumiem
        tragedia - stracil syna, ale kurna bez jak , taki grzeczny synek , nikt go nie
        rozumie i wszyscy sie uwzieli.
        I znowu - bandyci maja prawo, normalni obywatele nie.
    • Gość: Realista Bronił !! IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 05.03.04, 01:21
      Jeśli to nawet nie całkiem prawda co mówi radny,to i tak wystarczający
      argument,by zareagować tak jak postąpił.Było zagrożenie-musiał się bronić.
      • Gość: Trener Re: Powinien był rozwalić jeszcze ze dwóch... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.03.04, 01:32
      • Gość: Karlo Re: Bronił !! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 05.03.04, 08:50
        Po co oni cytuja tego zdebilalego tatusia?
        Nie dosc, ze wychowal synalka na bandyte, to jeszcze szuka odwetu.
    • Gość: przerażony Re: Bronił czy atakował IP: 212.180.147.* 05.03.04, 01:55
      Z TEGO KRAJU TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ WYPIER***Ć!!!
      A WCZEŚNIEJ POWYSTRZELAĆ WSZYSTKICH ŁYSOLI I SPRZEDAJNYCH PROKURATORÓW.
      SAM NA NICH NAPADŁ HAHAHA W ZYCIU SIE TAK NIE UŚMIAŁEM. UMORYZLI POSTĘPOWANIE
      PRZECIWKO BANDYTOM - WIDZIELISCIE??? HORROR.
    • Gość: re Re: Bronił czy atakował IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 05.03.04, 08:02
      Święta racja. Może prokurator sam jest w tej mafii i dlatego oskarża, że
      stracił swojego ŻOŁNIERZA ?
    • Gość: liliy Re: Bronił czy atakował IP: *.awf.wroc.pl 05.03.04, 08:15
      Ludzie, to jest skandal!!! Żeby człowik nie mógł czuć się bezpiecznie w własnym
      domu, czy lokalu. Tych ABSów(Absolutny Brak Szyi)powinni pozamykać, bo koło
      takiech przejść to strach
    • Gość: kwasek Re: Bronił czy atakował IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 05.03.04, 08:17
      Nasze prawo jest chore. Przestępcy i bandyci są w Polsce bezkarni. Politycy,
      sędziowie, prokuratorzy uważają, że ludzie uczciwi nie mają prawa żyć tym
      kraju. W Polsce jest tylko miejsce na bandytyzm, degenerację, korupcję.
    • Gość: E. Re: Bronił czy atakował IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 05.03.04, 08:29
    • Gość: anzelm Re: Bronił czy atakował IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.04, 08:30
      Brak słów! Znowu normalny człowiek musi bronić się przed oskarżeniem o napaść
      na grupę uzbrojonych bandziorów. Serdecznie życzę wszystkim prokuratorom
      znalezienia się w podobnej sytuacji co ten myśliwy (całe szczęśćie że miał z
      czego strzelać!) Może wtedy zmądrzeją i zaczną bronić ludzi przed bandytami.
    • Gość: ola Re: Bronił czy atakował IP: *.nl.compuware.com / *.uniface.compuware.com 05.03.04, 09:31
      ludzie nie czepiajcie sie normalnego czlowieka, a sterydom dajcie prace to sie
      rozboje skoncza
      • drom75 Re: Bronił czy atakował 05.03.04, 09:54
        > ludzie nie czepiajcie sie normalnego czlowieka, a sterydom dajcie prace to
        > sie rozboje skoncza

        o naiwnosci kobieca !
        tobie sie wydaje ze oni chca i wogole potrafia pracowac ?
        no poza dawaniem po mordzie za pieniadze ...
    • drom75 Re: Bronił czy atakował 05.03.04, 09:33
      MEDAL DLA TEGO PANA !!!
      kwestia tylko zloty, srebrny czy brazowy (uzaleznione od tego czy wykorzystal
      inne mozliwosci zaradzenia sytuacji ale z tego co pisza to strzelal w ziemie na
      poczatku wiec raczej zloto).
      co do braku narzedzi napasci, "kochanego syneczka" i postawy prokuratora to
      powinno zostac bez komentarza ...
      • Gość: boofet Re: Bronił czy atakował IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.04, 09:53
        Prawo nie jest złe w Polsce tylko prokuratorzy i sędziowie źle je stosują. Stąd
        wychodzą takie babole! Zdrowy rozsądek i logika jest obca prokuratorowi, a sąd
        też pewnie nie będzie lepszy. W każdym razie trzymam kciuki za myśliwego! A
        prokuratorowi i sędziemu życzę żeby sami kiedyś przeżyli taką sytuację, a wtedy
        ktoś inny będzie ich oceniał po fakcie. Najłatwiej jest oceniac dwa lata po
        zdarzeniu , na zimno, przeczytawszy sobie akta... ale nie o to chodzi.
        • drom75 Re: Bronił czy atakował 05.03.04, 09:59
          zlote slowa ...
          kazdy sedzia i prokurator powienien doznac na sobie przestepstwa za jakie
          oskarza lub sadzi. niezawislosc niezawisloscia ale skonczylaby sie niska
          szkodliwosc spoleczna, wypuszczanie bandytow za kaucja, kolejne wyroki w
          zawieszeniu, smieszne kary dla naciagaczy i aferzystow, itd.
          obysmy takich czasow dozyli...
    • Gość: piotr Re: Bronił czy atakował IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 05.03.04, 10:15
      koszmarek kolejny po prostu.
      wstyd mi jak słyszę o takim podejściu do bandytów.
      "Prokurator mówi, że to oni napadli [...], ale to fałsz i obłuda. To on napadł na nich"
      Facet, starszy, stateczny, sam, na kilkunastu anaboli.....
      ludzie
      Jak byśmy na każdą zaczepke takich zaczeli walić z magnum w łysą morde, to szybko by się nauczyli.
      A tu jeszcze człowieka chca sądzic. Brawo prokurator. Może ci te gnoje córke albo żone zgwałcą, to się nauczysz. Choć nie życzę. Zwłaszcza żonie czy córce.
      O tempora, o mores...
    • lamancza BRAWO RADNY ! ! ! 05.03.04, 10:24
      Zachował się Pan jak prawdziwy mężczyzna! Postąpił Pan słusznie i odważnie.
      Cokolwiek sk******ny w togach Panu zrobią, może Pan spokojnie patrzecsobie w
      twarz w lustrze , bez wstydu.
      A prokuratorzy, sędziowei i inni, któzy odpowiadają w Polsce za takie prawo i
      jego interpretację, to zwykłe ludzkie gnidy, trzęsące się ze strachu czy ktos
      nie odkryje ich małych przekręcików.
    • Gość: m Brawo!! IP: 212.160.170.* 05.03.04, 13:07
      sam bym chętnie kropnął paru karczków. Szukam chętnego do spółki. Musi mieć
      broń snajperską. Ja daję know-how.
    • Gość: obrona to atak Re: Bronił czy atakował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.04, 14:06
      to kpina .Polskie prawo to prawo dla bandziorow.Obywatel nie ma prawa sie
      bronic.Moze najwyzszy czs to zmienic!I surowsze kary powinny byc dla
      bandziorow.A moze tak kamieniołomy? Ciezka praca uszlachetnia i nie jeden tzw
      miesniak nie poszedłby na rozboj.Pamietam historie z własnego podwórka. banda
      (15)oprawców goniła dwóch studentów, która mieszkała w moim domu.Wywazyli za
      nimi drzwi.Groziła.Wzywana policja w liczbie 2 a i owszem zjawoła sie ale po 45
      min.NIe zareagowała na bandziorów (bo sie bali),ale w zamian wylegitymowała
      wszystkich domowniow a bandytów nie.taka to jest nasza rzeczywistosc
    • Gość: gosc Re: Bronił czy atakował IP: *.proxy.aol.com 05.03.04, 14:33
      tak nieudolne jest wlasnie nasze prawo ze za to ze czlowiek sie bronil to
      jeszcze bedzie musial isc do wiezienia a ta grupa bandytow bedzie dalej
      terroryzowala kto im podpadnie,zgadza sie ciekawe jak prokurator by sie
      zachowal w takiej sytuacji jak by ktos demolowal dorobek jego zycia
    • Gość: Hodowca Re: Bronił czy atakował IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 05.03.04, 15:34
      Na takie "brojlery" polowac powinien miec prawo kazdy obywatel. Narzedzie
      niewazne. Szybko zrobil by sie spokoj.
    • Gość: xvart Re: Bronił czy atakował IP: *.lubin.dialog.net.pl 05.03.04, 15:48
      ja to bym przywrócił pracę przymusową. Popracował by sobie jeden z drugim przy
      budowie autostrad to by od razu było bezpieczniej. Wszystkiemu winne jest
      absurdalne prawo, które wiąże ręce policji a chroni bandytów. Ale panowie
      posłowie zajmują się głupotami jak np. wyjazdy zagraniczne a nie tym czym
      powinni czyli stanowieniem dobrego prawa, które jest jasne i surowe tam gdzie
      trzeba.
    • Gość: zdano trucizne do sterydow IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.03.04, 16:07
      powinni dawac strychnine albo inne zabojcze do sterydow bylby spokoj z karkami

    • wielki_czarownik Tylko się upić. 05.03.04, 17:21
      Dzięki temu prokuratorowi wiem, że w tym kraju lepiej dać się zabić niż się bronić, bo zaraz się cały wymiar sprawiedliwości na człowieka rzuca. Prawdziwych bandytów to się nie rusza. Jeszcze się taki zdenerwuje i co wtedy? A zwykłego Kowalskiego? A przyłożyć takiemu! Jak to wtedy ładnie w statystyce wygląda - skazany za morderstwo! Ach! Jaka duma mnie rozpiera!! Takiego wielkiego bandytę-terrorystę oskarżyłem!!
    • Gość: gość Re: Bronił czy atakował IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 05.03.04, 17:33
      Jak to jest byc ojcem bandyty Panie Ryśku?
      • Gość: pani hrabina Re: Bronił czy atakował IP: *.wroclaw.mm.pl 05.03.04, 19:33
        Ojciec powinien sobie darować komentarze, stulić uszy po sobie i udawać, że nie
        miał z nieboszczykiem nic wspólnego, bo chwalić się nie ma czym.Taki synuś to
        nie powód do rodowej chluby.Przerażająca sytuacja. Strach wyjść na ulicę, bo
        broniąc sie przed odmóżdżonym palantem trafię do policyjnych kartotek i przed
        oblicze wysokiego sądu.Paranoja. Żal porządnego człowieka, który teraz będzie
        musiał udowadniać, że nie jest wielbłądem.
        • Gość: Krzys Re: Bronił czy atakował IP: *.dialup.sprint-canada.net 06.03.04, 23:19
          Gdyby radny nie prowadzil typowej zydowskiej oberzy , gdzie sie rozpija nawet
          nieletnich , spal by dzisiaj spokojnie .Niedawno w Toronto skazano na
          dlugletnie wiezienie wlasciciela sklepu ,ktory postrzelil w nogi rabusia .Rabus
          zyje , a strzelajacy siedzi w kryminale . Na caly swiecie samosady sa surowo
          karane .A poza tym radny i wlasciciel kawiarni ,to przeciez smierdzi z daleka ,
          powiatowa zdegenerowana i skorumpowana elita ,ktora uwaza ,ze jej wszystko
          wolno , nawet zabijac . Temu palantowi nalezy sie absolutnie dozywocie , a
          nawet kara smierci .Zabil niewinnego mlodego czlowieka , tuz po wojsku ,
          drugiego zrobil kaleka na cale zycie .
    • Gość: Rodan Re: Bronił czy atakował IP: *.labedy.pl / *.crowley.pl 07.03.04, 18:45
      Synek Sikorskiego wolal pojść na cole z kumplami w sile 17 chłopa a nie z nim,
      a teraz tatko rozpacza i ma pretensje do gościa, że chciał jego synka oduczyć
      picia coli w sile 17 chłopa. tatko Sikorski czy ty też piłeś cole a może
      lemoniade w takiej sile, albo większej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka