Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać...

[jacek.killman]

O napięciu, z jakim miał do czynienia prezydent Dutkiewicz podczas
spotkania, dobitnie świadczą obgryzione do kości palce. Całe
szczęście, że u portiera znalazła się podręczna apteczka pierwszej
pomocy z lat 90. XX wieku, zawierająca podstawowy lek samorządowców:
plastry. Zatem prezydent jest nadal w jednym kawałku i wszystko
skończy się dobrze. Oprócz pierwszego meczu z udziałem polskiej
reprezentacji.

Onanizm pomaga - mowia lekarze

[Gość: Seksuteolog]

Moze Dutkiewicz w tych nerwach skoczylby do kibelka troszke sobie ulzyc? Nie mielibysmy wtedy do
czynienia z naruszaniem prawa.

T. Speck na tej konferencji = jawna bezczelnosc?

[na100procent]

Czy mi sie tylko wydaje, czy tez obecnosc Tomka Specka, dawniej jednego z
dyrektorow Maksa B, a dzisiaj przedstawiciela Wroclawia w kontaktach handlowych
z Maksem B, to JAWNA BEZCZELNOSC?

Czy oni naprawde nie maja zadnych zahamowan, zeby robic taki spektakl?

[embriao]

Spoko, będzie za to galeria handlowa przy stadionie na który spółka miejska
weźmie kredyt. Tak się robi kasę ;)

T. Speck na tej konferencji = jawna PRowokacja

[Gość: Łoś_bimbacz]

To jawny przekaz: UZP nie będzie mi się wtrącał do podpisywania
umów!

Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać...

[zeziufive]

Zamiast erupcji odwołań firm w styczniu na którą powołuje się Prezydent
Wrocławia, mamy zapowiedź następnej,tym razem z urzędem reprezentującym
autorytet Państwa. Jeśli nawet założyć, że miejska interpretacja
kluczowego tu zapisu prawa "idzie cokolwiek po bandzie" to dla
Wrocławia najważniejsze jest terminowe zakończenie inwestycji co to ma
ukoronować męczarnie modernizacyjne miasta w magicznej dacie Euro 2012.
Tu ratusz wybrał chyba jedyne rozsądne wyjście: stadion nim co się
buduje, karawana idzie dalej, a psy - jak zwykle, szczekają...

W sposób mojego zarządzania tym przedsięwzięciem

[Gość: Rafał Dutkiewicz]

naprawdę nikt nie będzie mi się wtrącał.
Basta! Koniec!
Ja będę odpowiadał za efekt końcowy.

czerne chmury

[ppysznik]

powodz, NIK o droga i komunikacji miejskiej, teraz UZP, a Oltaszyn czekal
ponad 6 miesiecy na odbior kanaliozacji. Brawo panie Dutkiewicz. Pana czas we
wroclawiu ssie juz chyba skonczyl. naet sie pan z naszego miesta wyprowadzil.
wstyd.

Dudi na prezydenta!!! Ramiszowa.

[Gość: MM]

Być może z wioską, gdzie stoi 7 domów i mieszka 30 ludzi od października będzie
sobie dawał lepiej radę. Już jako sołtys Ramiszowa...

[tellico]

Wstyd to człowieka bierze jak czyta taki tekst pełen błędów i literówek.
Tak ciężko przeczytać co się nabazgrało?

[barbaan]

Tekst w innym temacie:

Halo!

Cytat:

"83 zarzuty dla ginekologa"

Na milosc boska - o co tu chodzi!

Nie mozemy tolerowac zle pisanie, braki w redagowaniu prostej mysli,
zformulowania!
Nie pierwszy raz - deformowanie jezyka polskiego - czy za to
otrzymuja jeszcze pensje?

[ppysznik]

co do formy to masz racje.
tylko czy forma jest najważniejsza?
mi wstyd jest za tych, którzy w ważnych tematach czepiają się koloru czcionki, a
sami nie znają interpunkcji. PRZECINKI kolego

nie rozumiem

[radeberger]

3) ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest na-tychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia

Opóźnienia na budowie są rzeczą której nie da się przewidzieć? Więc po co kontrole, które twierdziły, że wszystko jest ok?

Nowy wizerunek Prezydenta i co on oznacza

[Gość: Wernyhora]

Przywdziany biały surdut w stylu Ghandiego dyskretnie naprowadza nas
na skojarzenia z nieskazitelmym przywódcą duchowym, wspieranym być
może przez samego Ducha Świętego, chetnie przywoływanego przez
Dutkiewicza.
Zapuszczona broda sugeruje delikatnie zamieszkiwanie w odludnym od
udogodnień cywilizacyjnych miejscu.

Wystające spod surduta brzuszysko wskazuje jednak że Dutkiewicz nie
wszedł jeszcze w stan ascezy jakże potrzebnej do osiągniecia nirwany.

Potwierdzają to plastry moim mogące być oznaką udania się troskliwej
małżonki na urlop i tragiczne w skutkach próby przyrządzenia
siekanego mięsa.
Jak widać duże zmiany nie tylko na stadionie. Co to będzie?

[Gość: arch]

hihi... w kazdym filmie typu saga z All Pacino, najpierw łamie się
paluszki... czyżby ktoś był niezadowolony z przebiegu spraw zwiazanych ze
stadionem? i czy to nie wyglada, jakby bohater, pokazując plasterki, niemo
prosił o ratunek? zaczyna to wygladać nieźle, a do wyborów jeszcze pare
miesięcy... będziemy mieć niezłą zabawę przynajmniej, czuję, za te miliony
dynamicznie wydawane

[Gość: Arch]

we wszystki filmach typu saga z All Pacino, zaczyna się od tego, ze komuś
paluszki przytrzaskują...czuję, że za te miliony dynamicznie wydawane,
czeka nas niezła komedia w sezonie ogórkowym...

[Gość: drom]

opóźnień na budowie się nie przewiduje tak samo jak wielu innych okoliczności, które jednak czasem stają się rzeczywistością.
zakłada się zawsze terminowe wykonanie umowy bo niby po co by było wpisywać jakiekolwiek terminy gdyby założeniem było ich nie dotrzymanie.
to powyżej nie znaczy, że w umowach nie stosuje się na wszelki wypadek, standardowo zapisów o ew. opóźnieniach, złej pogodzie czy kataklizmach i innych zdarzeniach losowych trudniejszych do przewidzenia niż np. powódź. A kontrole przeprowadza się (także standardowo) sprawdzając nie tylko termin końcowy ale także liczne kluczowe terminy pośrednie, jakość prac, itp.
wyniki takich kontroli to nie od razu powód do awantury i robienia scen ale po kilku negatywnych faktycznie trzeba zacząć działać... brawo dla tych co mają odwagę.

[Gość: do radebergera]

jesteś w błędzie.

Genialny umysł Sternika potrafi przewidzieć opóźnienia.

Opónienia dynamiczne - rzecz jasna.

A to złośliwie było opóźnienie statyczne. Siła wyższa.

Jak widać, ktoś PRezydentowi dał po łapach. :-))

[Gość: furora]

Z tych nerwów nawet się nie ogolił.

[Gość: :]]

UZP wypie...laj nie macie w co się wpier....ć, i tak w 90 % za to płacą
wrocławianie, w razie czego dutkiewicza rozliczymy w październiku. Prawo
zamówień publicznych jest choreeeeeeeeeeeeem wystarczy spojrzeć na to co działo
się z Loticzą, w kur..we odwołan az trzeba było wybrać 3 firme z listy. ZATEM
WONT I TURLAĆ WROTKI. :]

Prawo zamówień publicznych jest chore?

[Gość: gosc]

Tylko dlaczego inne miasta nie maja takich problemów? Rzeczywiście
pzp nie jest doskonałe, ale trzeba je umieć stosować! A nie powołuje
się na prezesa spółki Wrocław 2012 człowieka, który nie potrafi
kupić nawet samochodów, a organizuje przetarg na stadion, to jest
CHORE! Dlaczego na tej konferencji nie było tego pjaca?

[piotr1984r2]

Dlaczego Urząd Zamówień Publicznych szuka haków tylko we Wrocku - a może
przydałoby się skontrolować także inne miasta organizujące Euro w Polsce?? np.
Warszawkę, też zapewne wszystko u nich nie jest tak czyste i klarowne do końca.
To co teraz widzimy to wygląda strasznie kuriozalnie "Dajcie człowieka a my
znajdziemy już paragraf na niego" - jakiegoś wielkiego pecha ma Wrocek do tego
EURO od samego początku :/

[pawel_zet]

To, co się wyprawia we Wrocławiu w temacie budowy stadionu, to w
porównaniu z innymi miastami Sodoma i Gomora. Decyzja miasta była
jawnie niezgodna z PZP, a to, co wypisują ci panowie z wynajętej
przez zarząd miasta kancekarii prawnej, to jawna falandyzacja prawa.
UZP nie szuka żadnych haków we Wrocławiu, to zarząd Wrocławia
intensywnie produkuje haki na siebie, raczej nie celowo, ale z
powodu swojej niekompetencji.

[klaudiuszyn]

piotr1984r2 napisał:

> Dlaczego Urząd Zamówień Publicznych szuka haków tylko we Wrocku - a może
> przydałoby się skontrolować także inne miasta organizujące Euro w Polsce?? np.
> Warszawkę, też zapewne wszystko u nich nie jest tak czyste i klarowne do końca
> .
> To co teraz widzimy to wygląda strasznie kuriozalnie "Dajcie człowieka a my
> znajdziemy już paragraf na niego" - jakiegoś wielkiego pecha ma Wrocek do tego
> EURO od samego początku :/

Ano dlatego, że czas umyka, a Dutkiewiczowi trzeba wymierzyć ostatecznego
klapsa. Zerwał się z łańcucha i za dobrze sobie radzi. Tak więc nawet za cenę
zniszczenia wielomilionowej inwestycji chcą "zdrajcę" załatwić na amen przed
wyborami. A co może zniszczyć prezydenta, który jako jeden z nielicznych w
Polsce sprawnie zarządza miastem? Udowodnienie, że zarządzać nie potrafi. Składa
mu się więc "niezapowiedziane" wizyty rządowych organizacji, które bez względu
na logikę i sposób działania, mają jeden cel - zniszczenie wizerunku Dutkiewicza.
Tyle, że to, co robi na zlecenie jedynie słusznej partii, UZP jest już totalnym
chamstwem. Całe szczęście umowa na ukończenie stadionu jest WAŻNA, więc nie ma
zagrożenia dla samej budowy.
Gdyby Dutkiewicz zwlekał, budowa stadionu ciągnęła by się w nieskończoność.
Analogiczna sytuacja jest z autostradą A1, której ciągle się nie buduje, bo
ciągle szuka się wykonawcy. Ponieważ każdy z przetargów jest albo oprotestowany,
albo nie dochodzi do skutku.
Dutkiewicz zgodnie z prawem postąpił jak prawdziwy menadżer i po prostu wziął
się do konkretnej roboty, z nowym wykonawcą. A że zrobił to zgodnie z prawem, to
wyjdzie na drodze procesu sądowego, na który się zanosi. Tyle, że za kilka lat.

[pawel_zet]

Mam do Ciebie, piwco magistratu, kilka pytań:
1. Jest jasne, że odebranie Wrocławiowi prawa do organizacji meczów ME byłoby
tragedią, zważywszy na ogrom wyrzeczeń związanych z budową stadionu, za który
będą płaciły jeszcze przyszłe pokolenia.
Czy zatem umowa z Mostostalem przewidywała kary umowne rekompensujące taką
możliwość? Dlaczego spółka zajmująca się nadzorem inwestycji zatrudnia głównie
menedżerów, a zwykłych ludzi do roboty jest może 10%? Jak to się stało, że w
ciągu kilku miesięcy trwania inwestycji dopuszczono do kilkumiesięcznego
opóźnienia inwestycji?
2.) Czy można - Twoim zdaniem - nazwać sprawnie zarządzającą miastem osobę,
która np.:
* w przededniu nadejścia wyżu demograficznego likwiduje przedszkola i szkoły
podstawowe?
* dopuszcza raz po raz do poważnych opóźnień w realizacji inwestycji, które
nadzoruje? (np. Most Szczytnicki),
* wykłada 100 mln. na przebudowę placu Grunwaldzkiego, która ani trochę nie
poprawia komunikacji w tym rejonie?
Jeśli tak, to będę musiał skonstatować, że Twoje rozumienie "sprawnego
zarządzania miastem" jest praktycznie w 100% przeciwstawne do mojego.
3.) Na jakiej podstawie twierdzisz, że działania Dutkiewicza były zgodne z
prawem? Jesteś prawnikiem, specjalistą od PZP?
4.) Czy nie dopuszczasz, że może tak być, że UZP zajmuje się po prostu tym, do
czego jest powołany, tzn. sprawdzaniem, czy publiczne pieniądze są wydawane
zgodnie z PZP?

[klaudiuszyn]

Mam do Ciebie, piwco magistratu, kilka pytań:
1. Jest jasne, że odebranie Wrocławiowi prawa do organizacji meczów ME
byłoby
tragedią, zważywszy na ogrom wyrzeczeń związanych z budową stadionu,
za
który
będą płaciły jeszcze przyszłe pokolenia.
Czy zatem umowa z Mostostalem przewidywała kary umowne rekompensujące
taką
możliwość? Dlaczego spółka zajmująca się nadzorem inwestycji
zatrudnia
głównie
menedżerów, a zwykłych ludzi do roboty jest może 10%? Jak to się
stało, że
w
ciągu kilku miesięcy trwania inwestycji dopuszczono do
kilkumiesięcznego
opóźnienia inwestycji?

Twoje pytanie to czysta demagogia. Umowa na budowę stadionu nie może
zawierać kar umownych, za utratę przyszłych korzyści z utraty prawa do organizacji EURO. Prawo zamówień publicznych nie przewiduje takich
rozwiązań, a i żadna firma nie podpisałaby umowy wartej 700 mln zł, z
karami umownymi wartymi np. 1,5 mld zł. To przecież głupie. Poza tym
umowa przewidywała tradycyjne kary umowne i Mostostal je zapłacił: 17 mln zł wpłynęło do kasy miasta. Wystarczy poczytać gazety, a nie tkwić w rzeczywistości wirtualnej nienawiści.

2.) Czy można - Twoim zdaniem - nazwać sprawnie zarządzającą miastem
osobę,
która np.:
* w przededniu nadejścia wyżu demograficznego likwiduje przedszkola i
szkoły
podstawowe?

Likwiduje??? W 2009 roku otworzono cztery nowe przedszkola, a w tym roku mają otworzyć kolejne 2. Razem to jest około 900 nowych miejsc.

* dopuszcza raz po raz do poważnych opóźnień w realizacji inwestycji,
które
nadzoruje? (np. Most Szczytnicki),

Opóźnienia się zdarzają wszędzie, oczywiście, że lepiej by było, gdyby ich nie było, ale już o oddanej przed czasem Lotniczej, Zwycięskiej i realizowanej przed czasem obwodnicy śródmiejskiej nie pamiętasz - bo po co? Zaburza Ci to jednoznaczną negację wszystkiego, co się dzieje w mieście?

* wykłada 100 mln. na przebudowę placu Grunwaldzkiego, która ani
trochę nie
poprawia komunikacji w tym rejonie?

Ty chyba nie mieszkasz we Wrocławiu, albo masz bardzo krótką pamięć,
skoro nie pamiętasz, co działo się na Grunwaldzkim przed przebudową i jak ten plac wygladał - jeden wielki syf.

Jeśli tak, to będę musiał skonstatować, że Twoje rozumienie
"sprawnego
zarządzania miastem" jest praktycznie w 100% przeciwstawne do mojego.
3.) Na jakiej podstawie twierdzisz, że działania Dutkiewicza były
zgodne z
prawem? Jesteś prawnikiem, specjalistą od PZP?

Po prostu słucham mądrzejszych od siebie, a nie opieram się, jak Ty,
wyłącznie na swoich "najmądrzejszych na świecie sądach". Jako zgodne z prawem, ocenili działania miasta prawnicy dwóch wielkich kancelarii
prawnych, które przygotowywały między innymi nowelizacje ustawy o prawie zamówień publicznych. To chyba się chłopaki znają na sprawie trochę lepiej niż Ty? Zgodzisz się, czy też zaprzeczysz? Poszukaj w necie kim są: Tomasz Kwieciński, Józef Palinka, a wszystko będziesz wiedział. No, chyba, że oni również są na garnuszku Dutkiewicza :D

4.) Czy nie dopuszczasz, że może tak być, że UZP zajmuje się po
prostu tym,
do
czego jest powołany, tzn. sprawdzaniem, czy publiczne pieniądze są
wydawane
zgodnie z PZP?

Oczywiście, że UZP ma prawo przeprowadzać kontrole, ale oni też
pracują za publiczne pieniądze, a wnioski, które z tych kontroli wyciągają są absurdalne jak z Mrożka. Wrocław miał w 10 dni przeprowadzić nowy przetarg, choć UZP sama kontrola zajęła już pół roku! Zapomnieli biedacy o odwołaniach, o postępowaniu przed KIO, o możliwości rozprawy przed sądem.
Przecież pierwszy przetarg trwał chyba z 6 miesięcy. UZP twierdzi, że
wypowiedzenie można było przewidzieć... To po jaką cholerę w ogóle zawierać umowę, skoro z góry wiadomo, że będzie wypowiedziana??? Przecież to bzdura nawet dla kogoś, kto nie miał do czynienia z przedmiotem "logika"...
A na marginesie... Piewcą to ja jestem np. dobrego piwa.

[pawel_zet]

Rozmowy z Tobą sensu nie mają żadnego, ponieważ zwyczajnie kłamiesz,
zaprzeczając podstawowym faktom. Czyta się Ciebie jak Jerzego Urbana
na początku lat 80-tych.
Negujesz fakt, że miasto przez kilka lat likwidowało sukcesywnie
przedszkola, a zaczęło budować je dopiero wtedy, gdy poprzednie
bezsensowne decyzje doprowadziły do ostrego deficytu miejsc.
Oczywiście teraz jest wyż i się coś tam buduje, ale przedszkola
trzeba było budować przed jego nadejściem – w końcu jest to zjawisko
cykliczne, łatwe do przewidzenia. Zamiast tego likwidowano.
Negujesz fakt, że przebudowa placu Grunwaldzkiego niczego zasadniczo
nie zmieniła w układzie komunikacyjnym tej części Wrocławia (pamięta
to każdy). Do tego dokładasz jakieś argumenty o charakterze
estetycznym, ale ja się o estetykę nie pytałem.
Zarazem insynuujesz mi negowanie wszystkiego, co się dzieje w
mieście (oczywiście nie przeczę, że niektóre remonty odbywają się
zgodnie z harmonogramem, nigdy nie przeczyłem, więc po co ta gadka?).
Wiesz również dobrze, że kancelarie prawne za odpowiednie
wynagrodzenie są gotowi bronić w sądzie choćby zwyrodniałych
gwałcicieli. Jako tako znam prawo zamówień publicznych, choć nie
jestem oczywiście w tej materii ekspertem. Pytałem się Ciebie, czy
Ty się czujesz w tej dziedzinie ekspertem. Nie uzyskałem odpowiedzi –
zamiast tego raczysz mnie sofizmatami.
Oczywiście zawsze da się przewidzieć, że projekt może nie być
właściwie realizowany. Dlatego też zawiera się odpowiednie zapisy w
umowach, dotyczące sporów z wykonawcą co do realizacji umowy, także
kar umownych. Takie zapisy umieszcza się też w SIWZach. Nie ma
obowiązku (np. w UZP) zawierania niekorzystnych umów z wykonawcami.
Obowiązkiem miasta było odpowiednio zabezpieczyć się w umowach.
Raczej dość absurdalne wydaje mi się ględzenie, że nikt by nie
podpisał umowy zabezpieczającej zbyt rygorystycznie interesy miasta.

[Gość: kris]

Jedno malutkie tylko : miasto żądało 10 % wartości inwestycji(według
umowy) a dostało 17mln ( ok 2 %),bo nie chciało iść do sądu.

klaudiuszyn nadaje z Ratusza:)

[Gość: Łoś_bimbacz]

A co może zniszczyć prezydenta, który jako jeden z nielicznych w
> Polsce sprawnie zarządza miastem? Udowodnienie, że zarządzać nie
>potrafi. Skład> a

buhahaha, chyba w ratuszu macie jakąś awangardową definicję
sPRawnego zarządzania, wg recepty Sternika, odbiegającą od
tradycyjnej definicji

> Gdyby Dutkiewicz zwlekał, budowa stadionu ciągnęła by się w
nieskończoność.

Ile wynosi obecne oPÓznienie w stosunku do pierwotnego harmonogramu?

[Gość: Gaga]

Jesteś idiotą! Nie wyśmiewaj się z dchoroby innych ludzi, bo nie
wiesz co tobie może przynieść los

Walka Hien! Polacy z Polakami!

[sosiu-1]

po co dlaczego ma być euro w Polsce??? My sami sobie je odbierzemy! Jedni
drugich skarżą! Europa pyta się? Jak to jest że polak polakowi??? Jesteśmy
Zjebanym Narodem!!!

[Gość: prezydent]

polskalokalna.pl/wiadomosci/dolnoslaskie/wroclaw/news/dutkiewicz-opinia-publiczna-nie-zarzadza-budowa-stadionu,1444331,3286



Proszę przyjąć ze spokojem, że w sposób mojego zarządzania tym przedsięwzięciem naprawdę nikt mi się nie będzie wtrącał.

Koniec.

Nie mam w zwyczaju rozmawiać na takie tematy.

Opinia publiczna nie zarządza budową stadionu.

Naprawdę !!



Mowię to ja, Rafał Dutkiewicz

Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać...

[barbaan]

Halo!

Za pospiech - szybko i lamanie prawa np. przejechanie na czerwonym
swietle nie zwalnia kogos od odpowiedzialnosci i ponoszenia
konsekwencji.
Jest to "przedszkolne tlumaczenie" i nie tylko wstyd...., daje
przyklad innym....

[Gość: janas]

Kolesie od budowy stadionu znaleźli sobie ciepłe posadki i nic nie robią. Nie są
nawet w stanie kontrolować firmy, której płacą za budowę. Wstyd, Dutkiewicz
zmień tych leni i nierobów na fachowców!

[Gość: gosc]

Jakby miał jaja to by już dawno pogonił to towarzystwo...

Buhahaha

[Gość: Wesoły Romek]

cyt; "O sprawie poinformował w niedzielę Martina Kallena, dyrektora
organizacyjnego Euro 2012 w UEFA, oraz ministra sportu Adama
Giersza. - Obaj są jednak spokojni o inwestycję - zapewnił
Dutkiewicz."

Bez wątpienia znaczy to że urzędnicy z UZP zostaną siłą argumentów
(lub na odwrót)"przekonani" że nie mają racji, ... buhahaha!

Prezydent D. znowu zagina czasoprzestrzeń

[pracownikxyz]

Nie ma racji NIK, nie ma racji UZP, nie ma racji prasa, nie mają racji
mieszkańcy. Rację ma tylko Prezydent D., Prezydent D. i jeszcze Prezydent D.
Reszta powinna grzecznie iść suszyć zęby patrząc na całkowicie zbędną fontannę
migająca lampkami i grającą muzyczkę. Tako rzecz Magistrat.

Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać...

[rwaku]

Narcyzie,Twój dzisiejszy wygląd świadczy o tym, że od teraz zacznie
Ci rosnąć nos.Lato, latem, a wygląd,wyglądem PAŁĄ!!!

Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać...

[rwaku]

Jeśli to, co pisze "na100procent" jest prawdą, a chodzi o T. Specka,
jest to sprawa dla prokuratury z urzędu!!

[umciaciarumcia]

rwaku napisał:

> Jeśli to, co pisze "na100procent" jest prawdą, a chodzi o T. Specka,
> jest to sprawa dla prokuratury z urzędu!!

Zajrzyj na forum.gazeta.pl/forum/w,72,112657866,112657961,Re_Anatomia_Dynamizmu.html

Nasza demokracja i polityka są chore

[j-50]

Prawo - tudzież. Stratyfikacja decyzji powinna być następująca: 1)
decyzja polityczna na szczeblu rządowym; 2) decyzja finansowa na
szczeblu samorządowym i na szczeblu niższym polityki państwa
(wojewoda); 3) decyzja prawna, oparta na transparentnym prawie; 4)
decyzja wykonawcza, oparta na prawie. Wszelkie decyzje kontrolne
powinny mieć status prokuratorski, rozstrzygany sądowo - a nie w
bełkocie mediów. Bełkot mediów powinien podlegać sankcjom
prokuratorskim, jeśli media wpływają na decyzje i tworzą
rzeczywistość wirtualną.

[Gość: Janek]

Ciekawe jaką dolę wzięli ludzie zajmujący się "kontrolą" budowy ???
I wszystko w tym temacie !

Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać...

[24_hoursman]

O tym, że {w ostatnim czasie|w ciągu ostatnich miesięcy|ostatnio} Wrocław
{jest ogromnym|stał się wielkim} placem budowy wiedzą wszyscy jego mieszkańcy.
Praktycznie w każdej części miasta albo powstają nowe budynki, albo gdzieś
remontowane są drogi i kładziony jest asfalt, czy kostka brukowa Wrocław, czy
w końcu trwają pracę związane z przygotowaniami {na|do} EURO 2012.
Jednak tuż przed wyborami samorządowymi co rusz dochodzi do wstrząsów
związanych z wrocławskimi inwestycjami. A to wykonawca {nie nadąża|nie wyrabia
się|nie zdąża} z budową stadionu, albo minister infrastruktury
{informuje|powiadamia|oznajmia}, że autostradowa obwodnica Wrocławia będzie
płatna, chwilę potem Najwyższa Izba Kontroli wydaję druzgocący raport o stanie
wrocławskich dróg, a ledwie kilkadziesiąt godzin temu dowiedzieliśmy się, że
Urząd Zamówień Publicznych {znalazł|dopatrzył się|stwierdził} kilka błędów w
umowie z nowym wykonawcą stadionu na Maślicach. Ufff. {Dużo tego|Potężne
uderzenia|Sporo tego}, prawda ?
Teraz nasuwa się pytanie, czy {sytuacja we Wrocławiu jest rzeczywiście taka
fatalna|Wrocław naprawdę aż tak sobie nie radzi|zarządzanie Wrocławiem stoi na
tak niskim poziomie} ?
Wg. Wielu rankingów najczęściej przygotowywanych przez gazety, Wrocław jest
jednym z najlepiej i najszybciej rozwijających się miast, a do tego {bardzo
dobrze|świetnie|doskonale} {zarządzanym|administrowanym} (chociażby ostatni
ranking miast przygotowany {na zlecenie|przez} Newsweek'a). Skąd zatem taka
{straszna|mocna|intensywna} krytyka i fala nieszczęść nad Wrocławiem ?
Wnikliwy obserwator może połączyć pewne fakty ze zbliżającymi się wyborami
samorządowymi. Prezydent Wrocławia, Rafał Dutkiewicz od dawna stoi na wojennej
stopie nie tylko z dolnośląskimi działaczami PO, ale również z działaczami
krajowymi. {Bardzo popularny|Niezwykle lubiany|Cieszący się dużą
popularnością} prezydent Wrocławia, któremu wielu
{fachowców|politologów|dziennikarzy|ludzi polityki} wróży również karierę na
szczeblu krajowym od dawna był nagabywany przez czołowych polityków Platformy
do tego, aby wszedł w jej struktury, albo chociaż zadeklarował wsparcie dla
tej formacji. Dutkiewicz jednak przez cały czas nie zamierzał się jasno
deklarować, aż około 2 lat temu w ratuszu miejskim doszło podobno do burzliwej
{rozmowy|kłótni} {pomiędzy|między} prezydentem Wrocławia, a Grzegorzem
Schetyną. Podobno na odchodnym ten ostatni krzyknął jeszcze „Zniszczę Cię !”.
Od tamtej pory wszelkie działania wrocławskiej koalicji
{popierającej|wspierającej} prezydenta są torpedowane i krytykowane przez
działaczy wrocławskiego PO. Również kurek pieniędzy rządowych został
przykręcony dość mocno.
Teraz natomiast, przed wyborami samorządowymi {jest|nastał|nadszedł}
{idealny|doskonały|świetny} moment na atak na popularnego prezydenta.
Zastanawiające jest zatem, czy te wszystkie problemy można potraktować jako
kampanię antyprezydencką, czy rzeczywiste problemy Wrocławia ?
Gdyby potwierdziło się pierwsze przypuszczenie, to byłaby to najbardziej
{nieczysta|brutalna|obrzydliwa} zagrywka w historii dolnośląskich wyborów
samorządowych, a może nawet w skali ogólnokrajowej.
Najgorsze jest jednak to, że na walce o władze stracą najwięcej Wrocławianie,
dlatego warto zwracać uwagę na to co dzieję się wokół miasta i wyciągać z tego
odpowiednie wnioski.

Kiedy komisarz?

[Gość: KRK]

Pytanie: Kiedy przyjdzie nareszcie komisarz i rozgoni te wroclawska mafie?

Oodpowiedz: Nigdy, bo komisarz bedzie z tej samej mafii.

Panie Dutkiewicz daj se pan siana.

[Gość: Wesoły Romek]

Na forum niech piszą internauci.

[Gość: kris]

Pracowałem na stadionie . Szkoda że pan Prezydent kłamie(mało kto na
forum wie jak jest). Bo na prawdę nie ma na kogo głosować .

celem: Dutkiewicza niszczyć do cna

[Gość: feluś]

Tyle w Polsce bezprawia, że mózg paruje, ale każde kichnięcie prezydenta
Dutkiewicza jest analizowane. Chcieli mu dokopać także powodzią na Kozanowie,
ale się okazało, że domy pozwolił budować Zdrojewski i nagle się zrobiło tak
cichutko, jakby wcale powodzi nie było. Ot pełowe duraki, zaszkodzą miastu,
państwu społeczeństwu byle zniszczyć dobrych ludzi. Oni stracili najlepszcych,
nie w katastrofie, ale sami odeszli, chyba o to chodzi by manipulować.

celem Dutkiewicza: niszczyć do cna

[Gość: KRK]

celem PRezydenta: zniszczyć wroclaw do cna i uciec z tonacego okretu

[Gość: ciekawska]

Martwię się. Źle coś wygląda nasz Prezydent. Źle idą jego interesy.
Oj, oj, co to będzie ? Co to będzie ?
Nie znam się na budowach, ale jeśli Prezydentowi rzuca się kłody pod nogi, to nie dziwię się że stadionu może nie być.
Będzie, czy nie będzie ? Do pierwszego gwizdka zostało 698 dni.
Co to będzie, co to będzie ?

[map4]

Gość portalu: KRK napisał(a):

> celem PRezydenta: zniszczyć wroclaw do cna i uciec z tonacego okretu

A co stanie się ze specami od wrocławskiej infrastruktury, z Ziajką, z
Biedroniem, Hydrobudową, Hydrobielem, Bergerem i tak dalej ? Kto będzie ich
karmił zleceniami ?

[Gość: KRK]

Ta sama mafia, map, nie oszukuj sie. Dutkiewicz daje tylko ryja na plakaty.

Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać...

[krem23]

Który to z kolesi PO znowu miesza?!

[pawel_zet]

Wynagrodzenie kancelarii prawnej, mimo że - jak się domyślam -
pewnie przekroczy roczne zarobki wielu Wrocławian, to i tak pikuś w
porównaniu z kosztami budowy stadionu. Niezależnie od tego, czy w
ramach ME2012 zostaną rozegrane jakieś mecze we Wrocławiu czy nie,
budowa stadionu to wielka strata dla budżetu miasta, która poważnie
ograniczy możliwości kolejnych wielu, wielu zarządów. Myślę, że to
już ostatni dzwonek, by przerwać budowę. Trzeba zrealizować stratę i
rozliczyć politycznie odpowiedzialnych za nią w czasie najbliższych
wyborów samorządowych. Brnięcie w budowę nie ma żadnego sensu.

Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać

[Gość: tjaaa]

szybko...

Nowego prezydenta miasta też trzeba będzie wybrać szybko

Dutkiewicz: nowego wykonawcę trzeba było wybrać...

[gabkamski]

Pamiętacie te słowa z konferencji w Urzędzie Miejskim w Sukiennicach z bodajże
marca: "Wara mi od stadionu, bo będziecie mieli ze mną do czynienia"? Czy to
są jeszcze słowa prezydenta czy już mafiosa???

5 milionow ojro

[umciaciarumcia]

Z
Martinem Schulmannem, rzecznikiem prasowym magistratu w Gelsenkirchen, rozmawia
Małgorzata Kaczmar



W 2006 roku Niemcy organizowały mistrzostwa świata w piłce nożnej. Gospodarze
zajęli trzecie miejsce. A co z miastem, które organizowało mecze? Wygraliście
czy przegraliście?

W sumie na organizacji zawodów Gelsenkirchen straciło pięć milionów euro.
Zyskali głównie przedsiębiorcy - restauratorzy, właściciele hoteli i sklepów z
piłkarskimi gadżetami.

[Gość: gość]

spokojnie. Trochę większe zadłużenie nie będzie wszak grzechem

Nowy sposób na obejscie PZP

[bjagiello]

No i mamy nowy - "legalny" sposób na obejście Prawa Zamówień Publicznych,
czyli jak dać zarobić swoim, ale zgodnie z PZP.
Procedura wygląda tak:
1. Przygotowujemy i przeprowadzamy normalny przetarg. Wynikiem się nie
przejmujemy, bo i tak zmienimy wykonawcę.
2. Zawieramy umowę. Dokładnie wpisujemy terminy, specyfikacje itp
3. Podczas realizacji umowy wnikliwie sprawdzamy jej wykonanie. "Niestety" (a
może stety... = oczywiście) znajdujemy odstępstwo od umowy. To przecież
nietrudne: zawsze się coś znajdzie - po to wpisaliśmy dokładnie warunki w umowę.
4. Wypowiadamy umowę.
5. Ponieważ niewykonania umowy przez wykonawcę z przetargu NIE MOGLIŚMY
PRZECIEŻ PRZEWIDZIEĆ, więc zgodnie z nowymi zasadami nowego wykonawcę, czyli
NASZEGO ZAPRZYJAŹNIONEGO, wybieramy z wolnej ręki.
6. Nowy wykonawca wykonuje przetarg ku naszemu i jego zadowoleniu.


Polecam wszystkim samorządom i instytucjom podlegającym pzp.
a) Tantiemy autorskie należą się m.Wrocławiowi.
b) Wysokość tantiem jest zależna od wartości przetargu, który przeprowadzamy
według powyższych zasad.
c) Tantiemy są przeznaczane na budowę stadionu
d) Z tantiem na budowę stadionu na budowę stadionu przeznacza się 1%, a 99% na
zapewnienie nadzoru nad inwestycją

Oczywiście koszt tantiem możemy przerzucić na nowego wykonawcę jako jego
podziękowanie za zlecenie prac. No chyba że mamy wobec niego inne zobowiązania
i to my jemu w ten sposób dziękujemy np za wsparcie kampanii wyborczej.

[map4]

bjagiello napisał:

> Oczywiście koszt tantiem możemy przerzucić na nowego wykonawcę jako jego
> podziękowanie za zlecenie prac. No chyba że mamy wobec niego inne zobowiązania
> i to my jemu w ten sposób dziękujemy np za wsparcie kampanii wyborczej.

Zwracam uwagę na dwa fakty:
1. jesienią konstrukcja trybun stadionu ma być gotowa,
2. miasto odstąpiło od walki z reklamami wielkoformatowymi

Możliwy rozwój sytuacji:
Jesienią na gotowej kostrukcji stadionu zawisną potężne billboardy.
Firmy reklamy zewnętrznej podpiszą umowy z spółeczką Wro2012 po czym z 90%
upustem sprzedadzą powierzchnię reklamową na czas samorządowej kampanii
wyborczej komitetowi wyborczemu Rafała Dutkiewicza.

W ten sposób wszyscy będą zadowoleni:
a) Rafał Dutkiewicz wraz z własnym komitetem wyborczym - wiadomo, reklamy nigdy
dosyć,
b) spółeczka Wro2012 - nowe, nieplanowane dochody,
c) firmy reklamowe - kampania wyborcza się skończy, a powierzchnia reklamowa
pozostanie.

Ten patent jest genialny dlatego, że jest legalny. Prokuratury i wszystkie
trójliterowe instytucje kontrolne mogą kontrolować do usranej śmierci i nic nie
znajdą.

A lemingi zagłosują na tą twarz, którą zobaczą jesienią na plakatach.
Proste ? Proste !