Doliny inwestycyjne

[Gość: orzeł]

W Polsce mnożą się doliny inwestycyjne
(IAR, aj/05.04.2004, godz. 06:16)

W Polsce powstają skupiska firm, które produkują towary i świadczą usługi w
tych samych branżach - donosi "Rzeczpospolita".

Według gazety Łodź wyrasta na europejskiego potentata w branży AGD, za sprawą
koncernów Bosch Siemens i Merloni. Zadniem Giuseppe Parmy, dyrektora
generalnego polskiego oddziału Merloniego, za dwa lata obie firmy będą
produkować w rejonie Łodzi prawie 4 mln sztuk AGD rocznie.

Za kilka lat między Świdnikiem a Bielsko-Białą może działać kilkadziesiąt
nowych małych firm dostarczających części polskim i zagranicznym producentom
samolotów. Do ich tworzenia zachęca Stowarzyszenie Grupy Przedsiębiorców
Przemysłu Lotniczego "Dolina Lotnicza".

Zdaniem "Rzeczpospolitej", finansową stolicą Polski jest Wrocław, gdzie swoje
siedziby ulokowały EFL, Getin, Lucas Bank, Eurobank oraz firmy sprzedaży
ratalnej. Według szefów tych firm, we Wrocławiu łatwiej o stabilną kadrę, w
Warszawie rotacja pracowników jest znacznie większa.

Z kolei Śląsk staje się regionalnym zagłębiem motoryzacyjnym. Według gazety,
okolice Tych stały się, "jak niegdyś Detroit w Stanach Zjednoczonych",
stolicą polskiego przemysłu motoryzacyjnego. Największym inwestorem jest
Fiat, który od 1992 r. wydał w Polsce 1,9 mld USD.

Dla dużych przedsiębiorstw największe zalety wynikające z koncentracji firm
tej samej branży w jednym miejscu to wyspecjalizowana kadra oraz dostępność
podwykonawców. Dla mniejszych spółek, które są poddostawcami potentatów,
bliskość innych firm zapewnia rynek zleceń i sprzedaży -
pisze "Rzeczpospolita".


Chyba należałoby jeszcze dodać,że we Wrocławiu mieści się centrala jednego z
pięciu największych banków w Polsce - Banku Zachodniego.Co do branży AGD to
być może Wrocław będzie liderem w tej dziedzinie po inwestycjach Whirlpoola i
Wrozametu.

[Gość: erni]

Wrocław mógłby stać się taką doliną finansową gdyby było gdyby duże spółki
finansowe miałyby gdzie lokować swoje biura i centrale. Niestety od 14 lat
(mówię jak Andrzej już) nie powstał we wrocławiu żaden duzy kompleks biurowy
mogący przyjąć wielką i prestiżową siedzibę np. jakiegoś banku. W Katowicach
wybudowano Unicentrum, największy buirowiec poza Warszawą. W poznaniu buduje
sie mniejsze tego typu obiekty, ale sie buduje, dzieki czemu pare banków bedzie
mialo tam swoje centra kart (czy jak to tam). Jak to jest ze zarządowi
wrocławia ani prezydentowi nie udało się pozyskać developera sklonnego
wybudowac takie centrum. Miejsce jest (centrum Pd.) Ilość niewynajętych biur
tylko 15 %. Mala ilość biur w nowobudowanych nowoczesnych obiektach.
Zainteresowanie inwestorami. Atrakcyjność otoczenia i regionu. Same argumenty
sprzyjające ,a jednak nadal brakchętnego do budowy.

[Gość: xxx]

Rzeczywiście czasem mówi się o Wrocławiu jako miejscu wyjątkowo przychylnym dla
inwestycji w sektorze finansowym. Sukcesy twórców Lukasa, EFL czy Kruka tylko
to potwierdzają. Oprócz juz wymienionych należy dodać, że we Wrocławiu bardzo
prężnie działają również firmy windykacyjne (Kruk, Kaczmarski, eCentrum, KRD i
inne). Nie sposób jednak zgodzić sie, że Wroclaw to finansowa stolica Polski,
skoro mniej więcej 75% banków i zakładów ubezpieczeń ma siedzibe w Warszawie.
Relatywnie (np. w porównaniu do Poznania, Krakowa czy Szczecina) jest dobrze
ale w liczbach bezwzględnych wygląda to nieco mniej imponująco.

[Gość: do xxx]

Przecież Warszawy z wiadomych względów nie bierze się pod uwagę przy tego typu
porównaniach. To stolica. Tu chodzi o resztę Polski.

[Gość: erni]

A dlaczego jesli to stolica to ma być ponad wszystkie inne miasta? Czy
Waszyngton jest centrm finansowym ameryki? Czy Berlin jest w niemczech nr.1
jesli chodzi o biznes?

[igi.wr]

Podałeś wyjątki potwierdzjące regułę :)

[Gość: xxx]

Nie bardzo rozumiem dlaczego stolicy nie miałoby sie brać pod uwagę w różnych
rankingach w tym tego typu? Czyżby założenia było takie, że zawsze jest
bezkonkurencyjna? Czy też myślimy wyłącznie o takich rankingach gdzie nasze
miasto, tu Wrocław wypada dobrze? Kolega niżej podał kilka przykładów miast nie-
stolic bez problemu rywalizujących z miastem stołecznym przynajmniej na kilku
polach. Myślę, że z powodzeniem można do nich dodać np. w Rosji Sankt
Petersburg, we Włoszech Mediolan czy w Hiszpanii Barcelonę ...

[Gość: a]

Jesteście ślepi? Polska to jeden z najbardziej scentralizowanych krajów w
Europie. Dlatego też w bankowości, finansach nikt nie ma szansy na
zdystansowanie stolicy. W wielu innych dziedzinach także.

[wedzonka]

Gość portalu: xxx napisał(a):

> Nie bardzo rozumiem dlaczego stolicy nie miałoby sie brać pod uwagę w różnych
> rankingach w tym tego typu? Czyżby założenia było takie, że zawsze jest
> bezkonkurencyjna?

Wrecz przeciwnie. Problem w tym ze przez zbyt dlugi czas byla nieslusznie
uprzywilejowana, co dzis falszuje wyniki wszelkich porownan. Wystarczy
wspomniec ze skupiala 90% panstwowego kapitalu (czyli prawie calego! Co z tego
ze dzis juz sprywatyzowanego?), z ktorego dzis czerpie szereg niezasluzonych
korzysci. O okradaniu nas pod haslem swej odbudowy juz nie wspomne...

Innym specyficznym echem tego uprzywilejowania pozostal brak wstydu przed
charakterystyczna zachlannoscia prowincjusza, wyrazana, o ironio, slynnym "nam
sie nalezy, bo tu jest stolica". Wciaz aktualne zrzutki na metro sa tu dobrym
przykladem...


> Czy też myślimy wyłącznie o takich rankingach gdzie nasze
> miasto, tu Wrocław wypada dobrze? Kolega niżej podał kilka przykładów miast
> nie - stolic bez problemu rywalizujących z miastem stołecznym przynajmniej na
> kilku polach. Myślę, że z powodzeniem można do nich dodać np. w Rosji Sankt
> Petersburg, we Włoszech Mediolan czy w Hiszpanii Barcelonę ...

Warszawa odzwierciedla mentalnosc jej mieszkancow:
tak jak w warunkach uprzywilejowania swieci ostrym kontrastem z
nieuprzywilejowanymi, tak w warunkach wolnej konkurencji bylaby bolesnie
podrzednym, prowincjonalnym wygwizdowem...

Pozdrawiam!

[Gość: 6]

www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_040405/ekonomia_a_1-1.F.jpg

[Gość: Preslaw]

Coś mi się nie chce wierzyć w to, że Wrocław jest stolicą finansową Polski.
Gdyby tak było, to wydaje mi się miałby Wrocław większe znaczenie dla
inwestycji niż Warszawa, a tak nie jest. Wierzę natomiast w to, że może tu być
dobry klimat do budowania takiego centrum, bo Wrocław w przeciwieństwie do
innych miast jest bardziej otwarty. I to nie tylko na sprawy finansowe i
biznesowe ale też w ogóle na ludzi.

[Gość: brych]

Jeszcze zapomnili o Impelu-jednym z najwiekszych pracodawców w polsce . Ponoć
narazie zbieraja kase na nowy biurowiec, bo ten na ślężnej to niewypał.

[igi.wr]

A ja wyczytałem gdzieś, że właśnie Wrocław uważanay jest za centrum finansowe.

[Gość: Preslaw]

Jeśli to bylaby prawda, to w niedługim czasie Wrocław powinien stać się także
stolicą kulturalną Polski.

[Gość: !]

Jeszcze zapomnili o Impelu-jednym z najwiekszych pracodawców w polsce . Ponoć
narazie zbieraja kase na nowy biurowiec, bo ten na ślężnej to niewypał.



To prawda. Nie dość, że tamten przebudowany poPRLowski biurowiec (choć z
zewnątrz wygląda całkiem nieżle) to niewypał, to po prostu IMPEL i jego spółki
córki tak dynamicznie się rozwijają, że zaczyna brakować miejsca w tym
biurowcu. Myśląc perspektywicznie, IMPEL myśli o biurowcu z 9.000-10.000 m2
powierzchni biurowej.