Legniczanka obrażona krzyżykiem na nagim łonie

[empeczy]

myslalem ze desakralizacja sztuki juz dawno miala miejsce. przykro jest mi czytac takie artykuly.

Legniczanka obrażona krzyżykiem na nagim łonie

[tosu1]

to musi być jakaś straszna dewota

[Gość: GOSC]

Jesli smierdzacej babie nie podoba sie krzyzyk, brat kólka, na nagim lonie to niech sprobuje go wsadzic sobie do du... py. Bo walenie w durny leb, nawet krzyzem, nie pomoze.

[Gość: kurdupel0]

a czy doniosła na parafie które pokazywały plakaty z częściami ciała porozwieszanymi na płotach wokół kościołow - i..ka

[piast9]

Strach grać w kółko i krzyżyk...

[Gość: Gościu]

Dokładnie. Idąc tym tropem trzeba by przebudować wszystkie skrzyżowania, żeby nie były w kształcie krzyża. Poza tym ta Pani powinna zostać doedukowana przez swojego proboszcza, że znak Krzyża ma nieco inny kształt - jedno z ramion jest nieco dłuższe.

Artystyczne miernoty nie potrafią inaczej

[axial_force]

uzyskiwać poklasku tłumu jak tylko mieszając porno z religią.

Małe, żałosne i smutne. Zatrważające jest to, że towarzystwo forumowe łyka takie prowokacje jak młody pelikan i wali w Kościół jak w bęben, azaliż od ludzi mieniących się być rozumnymi nie można wymagać posiadania klasy i smaku?

[Gość: Marko]

A ja będę walił w Kościół ile sił, póki do wszystkiego będą się wpi****ć i dewoty będą miały najwięcej do powiedzenia.

[tbernard]

Ale gdyby nie dewota, to by praktycznie nikt tego "arcydzieła" nie zobaczył oprócz bardzo wąskiej grupy. Tak więc to dewota najbardziej przyczyniła się do rozpropagowania tego malowidła na całą Polskę. Albo ta dewota jest więc intelektualnie mocno ograniczona albo jej oburzenie jest udawane i działała w cichej zmowie z twórcą aby rozpowszechnić dzieło na cały kraj.

[Gość: zen]

W sumie taka Mona Lisa też obraża uczucia religijne, ale innych religii ponieważ pokazuje kobietę z odsłoniętą twarzą i głową. W zasadzie wszędzie można by się dopatrzeć obrazy uczuć religijnych, a to ze względu na to czy siamto... Przecież nikt nie kazał jej oglądać tej wystawy.
W tym kraju dochodzi do jakichś kuriozalnych spraw: nie można pić piwa Lech, bo obraża Kaczyńskiego, nie można stawiać "iksów" bo to krzyże. Idąc dalej "kółko" będzie aureolą, m jak korona, itp...

[Gość: rambek]

Czy ten krzyżyk był poświęcony?

Krzyżyk na nagim łonie 15-latki

[arthur_be]

jak zwykle zgraja oburzonych tym, że znaleźli się oburzeni... a że laska ma bankowo mniej niż 18 i dzieło podchodzi pod dziecęcą pornografie to już się nie oburzają. Tu nie chodzi o krzyż, chodzi o pokazanie kawałka pi...y 15-latki i to zupełnie na legalu z rozmową o krzyżu w tle.

Ech wy warzywa głupie...

[arthur_be]

Oto mam pomysł, porozwieszajmy te plakaty w każdym mieście na głównych placach, w szkołach, szpitalach i żłobkach i porozmawiajmy o krzyżu.

[Gość: taka prawda]

A po co krzyż czyli znak watykańskiego najeźdźcy wisi już wszędzie i ponoć to nie obraża uczuć innych.

[Gość: bialu]

źle się chyba czujesz jak krzyż na pi... kojarzy ci sie z watykanem

[Gość: kejt]

a skąd wziął się pomysł że jest to 15-latka??
jak chcesz kogoś oskarżać to najpierw znajdź sensowny powód do tego...

[Gość: bialutki]

to Ty udowodnij, że nie ma 15-lat ;) w każdym razie stylizowana na dużo młodszą niż jest, dla mnie to dziecięce porno, a krzyż jest tu detalem a nie rzeczą dominującą

[Gość: kejt]

na obrazie jest Ariel Rebel - urodzona w 1985 roku
jakby nie liczyć nie wychodzi mi żeby mogła mieć 15 lat

[Gość: aspo]

arthur_be napisał:
> Tu nie chodzi o krzyż, chodzi o pokazanie kawałka pi...y 15-latki i to
> zupełnie na legalu

kawałka?? dziewczę jest rozkraczone niemalże jak na badaniu, krzyżyk zupełnie nic nie zasłania (jest za wysoko) - więc po co jest? chyba faktycznie tylko po to, by denerwować dewoty i nakręcać reklamę wystawy

[Gość: chór wujów]

Demagogia. Równie dobrze może mieć 25 lat. Nigdzie nie ma wytatuowanej daty urodzenia...

[Gość: bialu]

no zgadzam się, że oryginalnie może mieć nawet 70 lat, ale stylizowana na dużo młodszą niż 18

[fanklubknch]

Na obrazie jest Ariel Rebel,

ona ma więcej niż 18 lat.

[Gość: bialu]

ciekawy topic zarzuciłeś, skąd taka myśl? źródło proszę, poza pasuje do niej, ale to wszystko

[bombaclad]

> ciekawy topic zarzuciłeś, skąd taka myśl? źródło proszę, poza pasuje do niej, a
> le to wszystko

Oryginał: giantlabias.com/wp-content/uploads/2010/05/pics13.jpg

Sorry, ale taka sztuka pt ctrl+c/ctrl+v to jest kpina.

[Gość: taka prawda]

Widzę że musisz mieć niezłe doświadczenie z 15 latkami że je poznajesz po obrazkach. Zresztą seks z 15 latką nie jest karany przez prawo, ale co ty o tym możesz wiedzieć skoro miałeś w życiu 2 kochanki swoje dwie ręce.

[Gość: bialu]

Gość portalu: taka prawda napisał(a):

> Zresztą seks z 15 latką nie jest karany przez prawo,

Chyba w Twoim kraju bo w Polsce jest, tak samo jak dziecięca pornografia

[Gość: szu]

Chyba jednak nie jest karany. Polecam zajrzeć do Kodeksu karnego.

Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Zresztą Ariel i tak ma 25 lat.

[elektryczny.klecznik]

Ta laska miała 15 lat jakieś 10 lat temu, lol.
Wikipedia nie boli.

Legniczanka obrażona krzyżykiem na nagim łonie

[nikodem_73]

A obraz był wewnątrz galerii, czy w oknie/witrynie?

Jeżeli wewnątrz to nikomu nic do tego co tam było pokazywane. Nie ma obowiązku chodzenia do konkretnie tej galerii (zresztą w ogóle do galerii nie ma obowiązku wchodzić). W czym problem? Jeżeli mi gdzieś dadzą w ryj to nie idę po chwili sprawdzić, czy nadal biją.

Natomiast jeżeli obrazek był wystawiony w oknie/witrynie to nie dość, że spokojnie można pod obrazę uczuć religijnych podciągnąć, a i pewnie o obrazę moralności.

Legniczanka obrażona krzyżykiem na nagim łonie

[koloko2]

Mógłbym jeszcze zrozumieć jakby to był krzyż z Jezusem, ale to jest zwykły krzyżyk. Krzyżyk jaki stosuje się dosłownie wszędzie, a to coś skreślić, a to na wyborach, znaki drogowe też się tak przekreśla, no przykładów jest multum.
Oburzeni tym krzyżykiem to dla mnie zwykli idioci....

[Gość: kera]

a mnie obraża to co mówi ta pani kATOLICZKA moje uczucia ateistyczne

[Gość: malkontent]

To już chyba ktoś z rodziny autorki albo na zlecenie, bo nie wierzę że ktoś jest aż takim idiotą.

ciemna masa wszędzie krzyże widzi...

[p1rat]

i co tu począć z dewotami ? w kaftan i do wariatkowa ?
ilu jeszcze takich chorych ludzi po ulicach biega ? czemu w ogóle istnieje w prawie zapis mówiący o "obrazie uczuć" ?! przecież to jakś absurd.
i teraz taka święta krowa może mieć wpływ na to co wystawia się w galerii ? to ma być świeckie państwo ?

[Gość: anty:p1rat]

Ale z ciebie dureń i prostak p1rat, az szkoda takich ludzi zobacz w garnku czy ziemniaki juz dobre i zjedz je ze smietana.. A jakby tak by obraz twojej matki wywiesili w galerii i namalowali na nim milion różowych kutasów ? obraziłbyś się czy nie ? bylaby to obraza twoich uczuc ? wg tego co piszesz nie mialbys nic przeciwko temu gdyby taki obraz powiesili w galerii. pozdrawiam półgłówka

[Gość: kibuc]

> Ale z ciebie dureń i prostak p1rat, az szkoda takich ludzi zobacz w garnku czy
> ziemniaki juz dobre i zjedz je ze smietana.. A jakby tak by obraz twojej matki
> wywiesili w galerii i namalowali na nim milion różowych kutasów ? obraziłbyś si
> ę czy nie ? bylaby to obraza twoich uczuc ? wg tego co piszesz nie mialbys nic
> przeciwko temu gdyby taki obraz powiesili w galerii. pozdrawiam półgłówka
>

Tyle że matka p1rata była bytem realnym. Natomiast to, że grupa ludzi chce większych praw, niż inni, z powodu swoich urojeń, które uczynili ważną (najważniejszą?) częścią swego żvcia, powinno być piętnowane. Niech sobie wierzą w niepokalane poczęcia, zmartwychwstania i co tam jeszcze sobie ubzdurali, ale niech z tego powodu nie oczekują specjalnego traktowania - poza leczeniem psychiatrycznym, jeśli się do takowego zgłosza. Czy jeśli stwierdzę, że religijne banialuki obrażają mój zdrowy rozsądek, również będę mógł domagać się interwencji państwa? Halo halo, zostałem obrażony!

Zaś co do samego artykułu, to dostrzeżenie w cenzorskim "krzyżyku" symbolu religijnego świadczy o poważnej utracie kontaktu z rzeczywistością.

do anty:p1rata

[Gość: pirx]

Gość portalu: anty:p1rat napisał(a):" A jakby tak by obraz twojej matki
> wywiesili w galerii i namalowali na nim milion różowych kutasów ?"
Zapomniałeś dopisać: "i nie mówcie mi, że nie macie matki" :) widać, żeś mentalnie z epoki Barei.

Boję się głosować w następnych wyborach

[Gość: docent]

Boję się głosować w następnych wyborach... bo trzeba postawić krzyżyk, a jak "źle" zgłosuję to co? Będę oskarżony o naruszenie uczuć religijnych????
Brrrr!!!

[Gość: WK]

Czyżby docent wiedział, że w następnych wyborach już nie będzie tajności głosowania?
Właściwie nic mnie nie zdziwi.

Ariel Rebel

[fanklubknch]

Przecież na obrazie jest Ariel Rebel.
"Artyście" naprawdę brakowało inspiracji.
Sztuka przez wielkie G, szkoda czasu

[Gość: lyzkov]

Cha cha, jak zwykle wielka afera o nic.

"Artysty" nie stać było nawet na modelkę.

[hummer]

Żenua.

Legniczanka obrażona krzyżykiem na nagim łonie

[maxaue]

Jak dla mnie to jest X a nie krzyż.

Legniczanka obrażona krzyżykiem na nagim łoni

[wamal]

Przed przejazdami kolejowymi ta kATOLICZKA też się modli. Tam akurat wiszą krzyże św. Andrzeja. A jaki znak postawiła na wyborach?

puste mohery

[Gość: ~DW]

.

[Gość: exp]

Ciemnota z was niesamowita, zawsze "stawalam w obronie" jacy to polacy madrzy, elokwenti, a tu co ..... DNO!! nie ma jednej "normalnej wypowiedzi" Wolnosc - to nie zaczy robimy co chcemy - niezapominajmy ze nie jestesmy na bezludnej wyspie i musimy sie liczyc z innymi. Tu, zupelnie pomijajac ta durnowata dyskusje - czy to krzyz czy dwa skrzyzowane plastry - nie ma znaczenia. Faktem jest ze zachwycacie sie , stajecie w obronie i uwazacie ze to "sztuka" (celowo w cudzyslowie bo ze sztuka nie to nie ma nic wspolnego). Rozwalone p....dy - rzygac sie chce (i nie jestem zadna babcia moherowa - ok! odwrotnie jestem fajna, zadbana "laska" z poczuciem humoru, tylko to akurat mnie nie rozmiesza - miernota!) Wez tatusiu swoje dzieci i przejdz sie do takiej galerii - jeszcze obok niech powiesza ku...sy i akty. Super! Oczywiscie chodzi tylko o frekwencje, popularnosc zeby zbulwersowac, dzis jest bez znaczenia czy to opinia pochlebna czy nie. Widzie ze idiotow nie brakuje a te forum jest tego dowodem. Czym tu sie zachwycac??? Czy do tego trzeba byc artysta? a ona artystka?? Powiecie to nie patrz nie chodz, nie ogladaj - ale .... galerie sa dla ludzi - a ja niechce byc "zaskoczona" takimi widokami bo dla mnie to zaden art! Powies sobie w domu - na lodowce, nad lozkiem, w kiblu (to ostatnie chyba najlepsze miejsce!) Nie zraza mnie gola "pi...zda, ale nie mysle ze galerie, ulice sa wlasciwym miejscem na jej ekspozycje. Troche intymnosci nie zaszkodzi! Dzis wszystko jest szeroko dostepne, gazety, gadzety, latwe dziewczyny - a zboczen coraz wiecej!!

[Gość: gary_joiner]

Jeżeli chce Ci się rzygać na widok ludzkich genitaliów, które zapewne sama posiadasz i widziałaś nie raz, to znaczy, że najprawdopodobniej coś z tobą nie tak. Ot, element ludzkiego organizmu, jak każdy inny, równie dobrze mogłabyś się bulwersować na widok obnażonych dłoni. Co niejako prowadzi nas do interesującego eksperymentu myślowego. Gdyby wyznawca jakiejś egzotycznej religii napisał skargę do "władz", w której wyrażałby swoje oburzenie ze względu na perwersyjne ukazywanie na obrazach niezakrytych kobiecych twarzy, to czy zostałby potraktowany równie poważnie?

Aż człowieka korci, żeby nawrócić się na pastafarianizm i zacząć pozywać knajpki z włoskim żarciem za profanowanie symboli religijnych ;)

[Gość: exp]

Rzygac mi sie chce nie na gola "p...de, tylko jak slysze takie brednie, tak durnowate ni przypial ni przylatal wypoiedzi. Bo to swiadczy o naszej kulturze - ubolewam ze zamiast piac sie w gore spadamy na dno. I moge cie zapewnic ze wszystko jest ze mna jest tak - drazni mnie tylko glupota. A tak na marginesie to "pier....sz" synku ok idzi sie bujac ze swoimi "eksperymentami myslowymi" gmatwasz wszystko ze chyba sam nie wiesz co chcesz powiedziec.

[Gość: exp]

Yes, a ty pusty MORONIE (zobacz do slownika - MEGA slownik internet) nie obrazaj ludzi. Bo gole pi...dy z ZADNA religia nie maja nic wspolnego i ... yes! sa obraza naszych uczuc.!! Jest bez znaczenie czy wierze czy,czy nie, ale respektuje, szanuje wiare innych. Jakbys mial troche kultury robilbys to samo a ze jestes DNO (moze jeszcze mozesz sie odbic - zycze Ci tego) to robisz to co robisz! Nadodatek pewnie myslisz ze jestes cool! Nie zycze sobie (takich jak ja jest miliony) wizerunkow swietych, czy tez ludzi (np prezydenta czy chlopa) pokazanych w ten sposob bo tutaj ich ponizasz! ponizasz tez czlwoieka - czyli samego siebie (ach nawet o tym nie wiedziales?? chyba ze jestes psem) A pozatym przydalaby sie jedna sprawa (jak to robia w innych krajach) o odszkodowanie - jakby taka "galeria" zaplacila kilka milionow $, moze by zaczela "cenzure" taki proces bylby tez przestroga dla innych. Wasza zle pojeta wolnosc nie ma nic z wolnoscia wspolnego! Idz zastanow sie nad soba, zapytaj siebie Quo Vadis? Powodzenia

do esp

[nowaak]

exp napisala:"Bo gole pi...dy z ZADNA religia nie maja nic wspolnego i ... yes! sa obraza naszych uczuc.!!"
1. zanim zaczniesz wydawać kategoryczne sądy zacznij się uczyć - seksualność była integralną częścią wielu religii (może na początek przeczytaj "Historię idei i wierzeń religijnych" Eliade)
2. pisz w swoim imieniu, nikt cię nie upoważniał do reprezentowania jakiejś "większości"
3. piszesz "takich jak ja są miliony" - co prawda analfabetyzm funkcjonalny dotyczy wielu Polaków, ale pozostaje mieć nadzieję, że jednak "takich jak ty milionów" nie ma :)
4. Nie wrzeszcz i nie histeryzuj, można rozmawiać spokojnie i konkretnie

[Gość: exp]

Yes - nagosc nie jest mi obca, oczywiscie religia jest nierozerwalnie zwiazana z czlowiekiem tak wiec ze wszystkim co dotyczy czlowieka - Ale .... wszystko zalezy od tego GDZIE i JAK ta nagosc jest przedstawiana!!
Co do wiekszosci - to bardzo duzo dyskutuje (uwilbiam) nie tylko od d...pie marynie, jesli sie myle co do wiekszosci zrob experyment - Wyjdz na ruchliwa ulice z tym obrazkiem i popytaj ludzi jakie jest odczuciie / zdanie.
Co do analfabetyzmu - to nie rozumie? chyba juz udowodnilam (piszac ten blog) ze do nich nie naleze. Na dodatek pochwale sie ze znam kilka jezykow (biegle!!)

przecież....

[gregviii]

to jest X a nie krzyż.

To na prawdę wymagało takiego rozgłosu? Nie ma ważniejszych spraw w tym mieście niż jakiś obrazek.

a nędza z biedą grasują po ulicach...

Jaka sztuka, taka reakcja.

[wwjajah]

Tyle moich wrażeń.

Legniczanka obrażona krzyżykiem na nagim łonie

[profesorfilutek]

może chce tam coś innego niż krzyżyk aby nie być obrażoną tylko zadowolona

lepszy krzyz jest ten moze

[profesorfilutek]

de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Finland_roundel_WW2_border.svg&filetimestamp=20080314190353

Przez chwilę uwierzyłem ale potem

[knock.out.4]

popatrzyłem na obrazek na koszulce i tytuł.

oczywiście, gdyby dziewczyna była ubrana w pasiak a na dole miała dwa trójkąty, wybuchłby straszny skandal międzynarodowy, artysta byłby skończony a gazeta codziennie publikowała artykuły pełne oburzenia. Ale może się mylę?

[Gość: dsk]

trzeba by przemalować :)

symbol nienawisci do niemieckich maszyn-2010?

[radkamarcin]

2 lata temu powstanie instalacji wydawało sie niemozliwe...zreszta, wystarczyło uzyc Ty42-produkowanej po wojnie, by zmienic pierwotna ikonografię.... my, znajac ta powojenna historię, która, wtedy zrozumiała z bezsilnej nienawisci po wojnie nabijała na pal symbol zbrodni faszystowskiej....w 2008- nie tyle nieaktualna, co niesmaczna. namalowalismy obrazek, rewitalizujacy ją maszyna wojenna stała się tutaj nie czyms złym, tylko stara maszyna, po 60 latach=reflektorem dla bezwzględnie pozytywnego swiatełka. Archicom zrobił jednak swoją instalację a'la sienkiewiczowski Tuchajbrejowicz, z maszyny z czasów II wojny!!! i obraził tym w podtekscie szczególnie miasto, bo w 2010- w ratuszu, wystawa Willi Brandt, a 3 pokolenie po wojnie za wszystkie urazy zdazyło sie juz przeprosić....najgorsza nazwa,,pomnik" a wiec kommemoratywny i o tej ikonografii przypominajacy....ale szczytem było uzycie zdjecia bez naszej zgody tego oobrazka do reklamy rzexby... tak myslelismy, dopóki....nie rozpuszczono na pismie ,,oświadczenia" gdzie archicom twierdzi, ze uzurpuje sobie pprawo do pomysłu na instalacje- robi wiec ze mnie nieswiadoma historii idiotke, odwracajac moje stanowisko potepiania pielegnacji urazów... aha, no i oficjalnie wbrew prawdzie i dokumentom autorstwo obrazka(faktycznie-jakies 10% przy prawach intelektualnych naszych, odwróconej ikonografii o 180%- a wiec biegunie pogladów do rzexby pprzeciwnym)... popierajac to ppotwierdzenie istnienia fikcyjnych umów... szczyt, za samo skojarzenie ,,pomnik" i temu, z jaka nienawiscia potraktowano zabytkowa lokomotywę, co dla typowego niemiieckiego emeryta, przyjezdzajacego do miasta spotkań na wycieczke kojarzy sie jednoznacznie-z rozdrapywaniem ran i urazów, a nie-z ,,tym, co Wrocław ceni" twórcy powinni na kolanach magistrat przepraszac... za wpaszczetowanie w patronat czegos, co niestety, dla znajacych troche historie kojarzy sie jednoznacznie.... 2010- przeproszono za Jedwabne, przeproszono za auschwitz...to co powstało, jest dzis niemoralne, i- wykorzystuje obrazek o innej ideologii, łaczac nas bez naszego przyzwolenia z tym, za co powinni wstydzic sie twórcy....trudno uwierzyć, ze nieswiadomiee ddosłownie ppowtórzyli ppomysł z lat 50 tych ubiegłego stulecia pociagdonieba.blox.pl

Legniczanka obrażona krzyżykiem na nagim łonie

[korcia2000]

Obraz kiczowaty, a oburzenie urzędników p. B. humorystyczne. To również może być matematyczny + . Jakoś stawianie tego znaku na kościelnych rachunkach i rozliczeniach profanacją nie jest...

[map4]

A mi krzyż chrześcijan kojarzy się z torturami i mocno okrutnym sposobem wykonywania kary śmierci w starożytnym Rzymie. Uważam, że krzyż jest apoteozą przemocy oraz nawołuje do torturowania i zabijania.

W związku z tym żądam usunięcia wszystkich krzyży z terenu całego miasta a w szczególności z każdej wieży kościelnej. Te symbole sieją nienawiść i zwiększają przestępczość.

To próba zawłaszczenia krzyżyka przez KK

[ukos]

Krzyżyk to nie katolicki krzyż. Nie można dopuścić do tego, żeby pierwsze lepsze skojarzenie jakiegoś bigota sprowadzały na kogoś nieprzytomne represje, choćby i na autora niewydarzonego "dzieła".

Porno, czyli sztuka "artystów"

[Gość: YaBol]

Bardziej odrzeć dziewczyny z intymności już nie można. Czekam na "wielkiego artystę" który zacznie uprawiać "sztukę" przy pomocy wziernika ginekologicznego penetrując wszystkie dziurki. Seks lubię, ale nie uważam za sztukę wystawianie genitaliów na widok publiczny. Dla mnie to tandetna promocja kiepskiego artysty. Nie oburza mnie, a raczej zniesmacza.

to nie patrz

[na100procent]

nikt na siłę cię nie zaciąga do galerii, koleś

to gra w kółko i krzyzyk tez zabroniona?

[Gość: Aleks]

bo się komuś krzyżyk kojarzy?

[Gość: exp]

Galerie sa dla ludzi, kazda wystawa jest jakby odkrywaniem tajemnicy - a to jest wulgarne a nie artystyczne!!