==========> PETYCJA FORUMOWICZOW - WALCZMY O ŁAD !

[Gość: Galba]

Niech każdy kto pragnie by Wrocław stał się miastem pożądku i prawa wpisze się
w tym wątku. Może to coś da! Dość obrzydliwych scen z jakimi mieliśmy do
czynienia w ubiegły piątek! Niezorientowanych informuję, że 22 II 2002 banda
rozwydrzonej lumperii (nierzadko "pod wpływem") zakłóciła porządek w centrum
miasta. Kto nie widział ten może się domyśleć z jakim przerażeniem obserwowali
starsi mieszkańcy Starego Miasta oraz turyści najazd dzikich hord na Rynek i
okolice! Pytam się: dlaczego Policja nie użyła siły? Gdzie były gumowe kule?
Przecież nie można pozwolić by w centrum jednego z największych miast Polski
rządziła anarchia, brud i pijaństwo! Dlaczego Policja toleruje tych samych
delikwentów żebrzących nachalnie pod Feniksem czy na Świdnickiej?

Może czas wziąć przykład z Nowego Jorku i wprowadzić drakońską dyscyplinę wg
zasady "zero tolerancji" (do przemyślenia dla przyszłych kandydatów na
prezydenta miasta)?

Galba

Uprzedzając krytyków...

[Gość: Galba]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> pożądku

Tak, zgadzam się - straszny błąd!

Galba

[Gość: gejzi]

jesli nie mieli pozwolenia na demonstrację to policja powinna użyć sily .

WALCZMY O ROZUM W GŁOWIE URZĘDNIKÓW !

[Gość: Rob-35]

Gość portalu: gejzi napisał(a):

> jesli nie mieli pozwolenia na demonstrację to policja powinna użyć sily .

A czy ty wiesz, dobry człowieku ile nieszczęść wynika z siły
a ile dobra mimo braku pozwolenia?

Czy ty wiesz, że kilka dni temu w wielkim europejskim mieście, w stolicy
Hiszpanii - Madrycie doszło do wielkiej bijatyki, w której rany odniosło
wielu policjantów! Powodem była opieszałość urzędników, którzy nie zdąrzyli
wydać pozwolenia...

A kto się bił z policjantami?

Zgadniesz?

Nie wiesz???

To zajrzyj tutaj:
wiadomosci.poprostu.pl/?id=1014422849&row=969362897

Pozdrawiam
Rob-35

Walczmy o to by Pan oświecił umysły błądzących !

[Gość: Galba]

a. Prawo jest prawem, każdy kto je łamnie liczyć się musi ze zdecydowaną reakcją
społeczeństwa. Reakcja typu "złamałem prawo ale nie wolno Policji niczego mi
zrobić" dowodzi braku honoru i zwykłych luk w edukacji moralnej.
b. Strona, którą poleciłeś jest jak sądzę (po pobieżnym przejrzeniu) redagowana
przez bandę anarchistycznych "porzytecznych idiotów" nie zdających sobie nawet
sprawy, że pracują dla panów Bin Ladenów.
c. Z siły urzytej wobec socjalistów Hitlera w 1933,4,5,6,7 lub 8 roku wyniknęłoby
wiele dobrego - niestety zwyciężyli pacyfiści...

Galba

---

Gość portalu: Rob-35 napisał(a):

> Gość portalu: gejzi napisał(a):
>
> > jesli nie mieli pozwolenia na demonstrację to policja powinna użyć sily .
>
> A czy ty wiesz, dobry człowieku ile nieszczęść wynika z siły
> a ile dobra mimo braku pozwolenia?
>
> Czy ty wiesz, że kilka dni temu w wielkim europejskim mieście, w stolicy
> Hiszpanii - Madrycie doszło do wielkiej bijatyki, w której rany odniosło
> wielu policjantów! Powodem była opieszałość urzędników, którzy nie zdąrzyli
> wydać pozwolenia...
>
> A kto się bił z policjantami?
>
> Zgadniesz?
>
> Nie wiesz???
>
> To zajrzyj tutaj:
> <a href="http://wiadomosci.poprostu.pl/?id=1014422849&row=969362897">wiadomosci
> .poprostu.pl/?id=1014422849&row=969362897</a>
>
> Pozdrawiam
> Rob-35

[Gość: STrup]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> a. Prawo jest prawem, każdy kto je łamnie liczyć się musi ze zdecydowaną reakcj
> ą
> społeczeństwa. Reakcja typu "złamałem prawo ale nie wolno Policji niczego mi
> zrobić" dowodzi braku honoru i zwykłych luk w edukacji moralnej.
> b. Strona, którą poleciłeś jest jak sądzę (po pobieżnym przejrzeniu) redagowana
>
> przez bandę anarchistycznych "porzytecznych idiotów" nie zdających sobie nawet
> sprawy, że pracują dla panów Bin Ladenów.
> c. Z siły urzytej wobec socjalistów Hitlera w 1933,4,5,6,7 lub 8 roku wyniknęło
> by
> wiele dobrego - niestety zwyciężyli pacyfiści...
>
> Galba
>

Primo: walczmy o ortografię, błagam!
* policja - małą literą!
* pożyteczny
* użyty
* wyniknęłoby - łącznie

Aliści secundo: zgadzam się z Galbą co do treści. Prawo jest prawem, trzeba go
przestrzegać. Jeśli ktoś chce protestować - nieważne czy w dobrej, czy w złej
sprawie, czy ma rację czy jej nie ma - musi przestrzegać przyjętych norm
prawnych.
System nowojorski, o którym była na tym Forum mowa już wielokrotnie, polega na
nietolerowaniu nawet drobnych wykroczeń. Od tolerowania drobnych wykroczeń
zaczyna się znieczulica i niezwracanie uwagi na sprawy ważniejsze.
To właśnie obywatele - czyli my wszyscy - powinniśmy domagać się od policji,
strażników miejskich, sokowców, ochroniarzy i kto tam jeszcze jest do tego
powołany rygorystycznego przestrzegania prawa oraz reagowania na drobne nawet
jego naruszenia. Ale przede wszystkim powinnismy się tego domagac od tzw. elit.
A cóż mamy na codzień? Leppera kpiącego z sądów, bezkarnych aferzystów... Tak to
hodujemy sobie młode pokolenie, które uczy się, że nie warto żyć uczciwie i być
porządnym, bo przekręty dają szybki szmal, a dużo szmalu zapewnia bezkarnośc.
Ale czy ta "edukacja" nie zaczyna się od bezkarnego palenia papierosów przez
małolatów, publicznie, na ulicy? Od bezkarnego mazania sprejem po murach (niska
szkodliwość społeczna)?

Tak, tak, tak !

[Gość: Galba]

a. Ortografia - zgadzam się (z wyjątkiem Policji), mam dzisiaj jakieś zaćmienie
tej części mózgu, która wchłonęła (z oporami jak widać) słownik ortograficzny
b. Mazanie po ścianach - owi "squatowcy" porozlepiali na wielu zabytkowych
obiektach w centrum miasta swoje wątpliwej urody plakaciki - może przydałby się
sędzia, który zagoniłby ich do pracy przy usuwaniu brudów z ulic?
c. Mało kto pamięta, że "niska szkodliwość społeczna czynu" to twór rodem z
radzieckiego kodeksu karnego, cywilizowany świat czegoś takiego nie zna...

Galba

[Gość: gejzi]

Gość portalu: Rob-35 napisał(a):

> Gość portalu: gejzi napisał(a):
>
> > jesli nie mieli pozwolenia na demonstrację to policja powinna użyć sily .
>
> A czy ty wiesz, dobry człowieku ile nieszczęść wynika z siły
> a ile dobra mimo braku pozwolenia?
>
> Czy ty wiesz, że kilka dni temu w wielkim europejskim mieście, w stolicy
> Hiszpanii - Madrycie doszło do wielkiej bijatyki, w której rany odniosło
> wielu policjantów! Powodem była opieszałość urzędników, którzy nie zdąrzyli
> wydać pozwolenia...
>
> A kto się bił z policjantami?
>
> Zgadniesz?
>
> Nie wiesz???
>
> To zajrzyj tutaj:
> <a href="http://wiadomosci.poprostu.pl/?id=1014422849&row=969362897">wiadomosci
> .poprostu.pl/?id=1014422849&row=969362897</a>
>
> Pozdrawiam
> Rob-35
jeśli anarchiści nie uznają wladzy jako takiej i nie wystapili po pozwolenie ( a
może by je dostali nie możesz tego wykluczyć powolująć sie na Madryt )to powinni
sie liczyć z reakcja policji.ciekawi mnie dlaczego wyciągaja łape do wladzy (
podobno złej ) po mieszkanie ?

Anarchiści

[Gość: Galba]

Gość portalu: gejzi napisał(a):

> jeśli anarchiści nie uznają wladzy jako takiej i nie wystapili po pozwolenie (
> a
> może by je dostali nie możesz tego wykluczyć powolująć sie na Madryt )to powinn
> i
> sie liczyć z reakcja policji.ciekawi mnie dlaczego wyciągaja łape do wladzy (
> podobno złej ) po mieszkanie ?

---

Bo nie znają takich pojęć jak: honor, konsekwencja, logika i przyzwoitość.

Galba

Popieram

[pertinax]

Warto by ktoś pokazał tym rozpieszczonym (względznie niedopieszczonym) burakom,
że nie są właścicielami wszystkiego na co spojrzą. Drodzy "squatowcy"
(składaki?) może byście tak zaczęli zwracać uwagę na kogoś poza sobą? Wtedy
może i społeczeństwo przestanie wami gardzić.

[Gość: Monika]

Dziekuję wszystkim za słowa popierające porządek (i ortografię). Brzmią bardzo
niepoprawnie politycznie, ale za to krzepiąco.
Nie uporamy się z "Lepperami", jeśli nie zaczniemy zmian od siebie, od naszego
podwórka, naszych dzieci, rodzeństwa. To nie jest kolorowa młodzież
(squatowcy), tylko niechlujna. Może niech spróbują na koszt szanownych
rodzicieli "ozdabiać" mury (np. rodzicielskiej willi). Popieram też pomysł
sprzątania przez nich ich niechlujnych świstków porozlepianych na murach oraz
wymycie tychże ze śladów swej wątpliwej twórczości.
Pozdrowienia.