Nielegalni handlarze są zagrożeniem dla rowerzy...

[patrzyciel]

I bardzo dobrze niech Straż Miejska ma zielone światło na działania związane z handlem... nie płacą podatków niech wiedzą że nielegalnie stawać się nie opłaca. W dodatku śmieją się w twarz z właścicieli warzywniaków. Prawo ma stać za ludzmi którzy płacą podatki i im też jest cieżko!!! Ale pewnie zaraz znajdą się tacy co będą bronić biednych handlarzy....

Nielegalni handlarze są zagrożeniem dla rowerzy...

[patrzyciel]

Zrobić porządek z nielegalnymi handlarzami... Kupiec płaci podatki - tacy nielegalni handlarze się śmieją z nich że płacą podatki

Zrobić porządek z nielegalnymi handlarzami,

[Gość: Mieszkanka]

Z nieprawidłowo zaparkowanymi samochodami, ale w pierwszej kolejności z ROWERZYSTAMI JEŻDŻĄCYMI NIELEGALNIE CHODNIKAMI. Ani pan sprzedający truskawki, ani samochód nieprawidłowo zaparkowany krzywdy mi jeszcze nie zrobił, rowerzyści już mnie kilka razy potrącili, poturbowali. Chamstwo pierdzielone! Krowy doić, a nie w miasto na rowerze wyruszać!

[Gość: poziomka]

Mieszkanka=kaszanka

[czechofil]

Gość portalu: Mieszkanka napisał(a):

> Z nieprawidłowo zaparkowanymi samochodami, ale w pierwszej kolejności z ROWERZY
> STAMI JEŻDŻĄCYMI NIELEGALNIE CHODNIKAMI. Ani pan sprzedający truskawki, ani sam
> ochód nieprawidłowo zaparkowany krzywdy mi jeszcze nie zrobił, rowerzyści już m
> nie kilka razy potrącili, poturbowali. Chamstwo pierdzielone! Krowy doić, a nie
> w miasto na rowerze wyruszać!

Musisz być wyjątkową łajzą, że już tyle razy wpadłaś pod rower. Dużo chodzę po Wrocławiu i jakoś nigdy żaden rowerzysta nie sprawił mi kłopotu na chodniku...

[olek_01]

czechofil napisał:
sisz być wyjątkową łajzą, że już tyle razy wpadłaś pod rower. Dużo chodzę po
> Wrocławiu i jakoś nigdy żaden rowerzysta nie sprawił mi kłopotu na chodniku...

Bo jak się ma w dupie innych ludzi i włazi się BEZPOŚREDNIO przed rower ,to
muszą być konsekwencje

[urko70]

olek_01 napisał:

> czechofil napisał:
> sisz być wyjątkową łajzą, że już tyle razy wpadłaś pod rower. Dużo chodzę po
> > Wrocławiu i jakoś nigdy żaden rowerzysta nie sprawił mi kłopotu na chodni
> ku...
>
> Bo jak się ma w dupie innych ludzi i włazi się BEZPOŚREDNIO przed rower ,to
> muszą być konsekwencje

Zdecydowanej większości rowerzystów w ogóle nie powinno być na chodnikach.
A konsekwencje potrącenie pieszego przez rowerzystę i owszem powinny być i to natychmiastowego.

[Gość: edi]

Szok 8 mandatów przez cały maj mimo ze to niedaleko od nowej strażnicy SM radiowozy mają tam po drodze.
Właściciel plantacji truskawek odbija sobie w godzinę przy cenie 25 zł za kobiałkę.
A dlaczego skoro są 3 punkty nie ma 3 mandatów codziennie, albo 3 rano i 3 po południu ?

[ib_k]

za za bełkot, szkoda że pan kokot nie przejechał się kosmonautów i nie sprawdził sam jak to wygląda, to nie handlarze są zagrożeniem dla rowerzystów ale kretyni parkujący czy wręcz jadący drogą dla pieszych i rowerów, wystarczy zjechać poza ciąg ścieżki i nie ma zagrożenia; a słupki są niestety tylko w trzech miejscach, łącznie na odcinku ok 200m, ta droga jest naprawdę bardzo niebezpieczna

[Gość: sprintek]

Niestety, ale to Ty nie rozumiesz prostego mechanizmu. Gdyby kierowca nie miałby po co się zatrzymywać, to nie robiłby tego. Przegonimy jednych, to przyjdą następne osoby, próżnia nie lubi pustki. Martwi fatalny stan nawierzchni drogi dla rowerów i pieszych, która zaczyna się rozpadać.

STOP handlowi przy Kosmonautów !!!!!!!!

[Gość: sd]

Przecież oczywistym jest, że handlowanie w ciągu ul. Kosmonautów jest zagrożeniem dla wszystkich uczestników ruchu drogowego. Każde zatrzymanie się auta w tym miejscu celem dokonania zakupu powoduje dekoncentrację kierowcy - najpierw gdy zauważy tablicę z ofertą (np. TRUSKAWY) lub sam punkt sprzedaży potem gdy nagle zwalnia aby się zatrzymać.
Aby się zatrzymać musi przeciąć pas pieszo-rowerowy. Na ulicy Kosmonautów panuje duże natężenie ruchu z wrażeniem, że jesteśmy poza miastem więc prędkości aut są większe.
Konieczne są zdecydowane działania służb celem likwidacji jakichkolwiek punktów dzikiego handlu (truskawki, kwiaty, ...) przy ul. Kosmonautów.
Życie i zdrowie JEST NAJWAŻNIEJSZE !

[ib_k]

Gość portalu: sd napisał(a):

> Aby się zatrzymać musi przeciąć pas pieszo-rowerowy. Na ulicy Kosmonautów panuj
> e duże natężenie ruchu z wrażeniem, że jesteśmy poza miastem więc prędkości aut
> są większe

wzdłuż ulicy jest kilkanaście wjazdów na posesje, każdy taki wjazd przecina ten pas, myślę że wystarczy myśleć a nie będzie problemu a za "wrażenia" ludzi nie odpowiadam, kosmonautów jest w mieście i obowiązuje tam 50 (a w niektórych miejscach 40), ale macie rację kretyni zawsze znajdą jakieś wytłumaczenie dla swojego kretynizmu...
a tak w ogóle to uważam że powinni wzdłuż ustawić takie wysokie płotki jak na drodze do poznania

[Gość: Mieszkanka]

Każde zatrzymanie się aut
> a w tym miejscu celem dokonania zakupu powoduje dekoncentrację kierowcy - najpi
> erw gdy zauważy tablicę z ofertą (np. TRUSKAWY) lub sam punkt sprzedaży potem g
> dy nagle zwalnia aby się zatrzymać.

W zasadzie powinni zlikwidować wszystkie billboardy, bo przecież dekoncentrują, a szczególnie te z cycatymi paniami. Zaraz za billboardami powinny polecieć tabliczki ze strzałką np. do Tesco, bo kierowca się dekoncentruje widząc, że zaraz będzie Tesco, a potem jeszcze zwalnia (sic!) żeby do niego skręcić.
Mam nadzieję, że z takim poziomem wrażliwości na bodźce reklamowe nie prowadzisz żadnego pojazdu.

Uwaga rowerzyści - truskawy atakują !!!

[Gość: s]

UWAGA:
Truskawy się bronią i przystępują do ataku. Zaraz zaczną pluć czarną pleśnią.

[Gość: Jasio]

ale ze sam handel nie jest legalny to nie przeszkadza SM
tak samo z kwiatami i babciami na chodnikach

[wari]

Gość portalu: Mieszkanka napisał(a):

> W zasadzie powinni zlikwidować wszystkie billboardy, bo przecież dekoncentrują,
> a szczególnie te z cycatymi paniami. Zaraz za billboardami powinny polecieć ta
> bliczki ze strzałką np. do Tesco, bo kierowca się dekoncentruje widząc, że zara
> z będzie Tesco, a potem jeszcze zwalnia (sic!) żeby do niego skręcić.

Oczywiście, że tak. Powinno być jak w Niemczech - zero billbordów na autostradach i znacznie ostrzejsze prawo dotyczące wszelkich tablic na pozostałych drogach. W efekcie liczba bilbordów i wszelkich tablic wielokrotnie mniejsza niż w PL.Tymczasem wjazd do każdego dużego miasta w PL, a Warszawa to już kuriozum, przypomina wjazd na jakiś bazar czy do slumsów - ciągnące się czasem kilometrami (W-wa) setki i tysiące różnego rodzaju tablic i tabliczek - totalne zaśmiecanie przestrzeni.

Nielegalni handlarze są zagrożeniem dla rowerzy...

[golmark]

Na skrzyżowaniu Strzegomskiej i Gubińskiej jest to samo. Handlarze ustawieni na pasie zieleni, innego dnia na ścieżce rowerowej, następnego już na chodniku. Straż , owszem , przyjeżdża, wypisuje mandat a handlarze jak zagrazali bezpieczeństwu pieszych i rowerzystów tak zagrażają dalej. Nawet podczas interwencji straży handlują, oczywiście po także. A zdaje się, że przy straż powinni się zwinąć i opuścić miejsce . A może nie ???

Nielegalni handlarze są zagrożeniem dla rowerzy...

[zap1957]

Policja ma inne ważniejsze zadania. Strefa kibica. Na Euro pan Prezydent może zrobić polityczną kasę. Na jakiś pieprzonych rowerzystach, na krańcu świata nie.

PRoponuję iść krok dalej!

[radeberger]

I prewencyjnie strzelać do każdego, kto nie jedzie rowerem. Oczywiście "blachosmrody" amunicją przeciwpancerną.

Wszystko to, aby oszczędzić rowerzystom niepotrzebnego stresu kontaktu z innymi ludźmi. Będą im się pałętać jakieś ślamazary po chodnikach, albo przeganiać ich z dróg.. PAN rowerzysta, na swoim krążowniku dróg, ma zawsze pierwszeństwo.. nawet gdy go nie ma! :-)

[czechofil]

radeberger napisał:

> I prewencyjnie strzelać do każdego, kto nie jedzie rowerem. Oczywiście "blachos
> mrody" amunicją przeciwpancerną.
>
> Wszystko to, aby oszczędzić rowerzystom niepotrzebnego stresu kontaktu z innymi
> ludźmi. Będą im się pałętać jakieś ślamazary po chodnikach, albo przeganiać ic
> h z dróg.. PAN rowerzysta, na swoim krążowniku dróg, ma zawsze pierwszeństwo..
> nawet gdy go nie ma! :-)

Po pierwsze nie po chodnikach, ale po ddrip, a po drugie zatrzymywanie się w tym miejscu jest zakazane. To nie rowerzyści i piesi o tym zdecydowali, tylko zarządca drogi. Dlatego policja i SM powinny z tym zrobić porządek, zanim dojdzie do jakiejś tragedii. Auto parkujące w takim miejscu zmusza rowerzystów i pieszych do ominięcia go po jezdni, mówi ci to coś abnegacie?

[urko70]

czechofil napisał:

> radeberger napisał:
>
> > I prewencyjnie strzelać do każdego, kto nie jedzie rowerem. Oczywiście
> > "blachosmrody" amunicją przeciwpancerną.
> >
> > Wszystko to, aby oszczędzić rowerzystom niepotrzebnego stresu kontaktu z
> > innymi ludźmi. Będą im się pałętać jakieś ślamazary po chodnikach, albo przegani
> > ać ich z dróg.. PAN rowerzysta, na swoim krążowniku dróg, ma zawsze pierwszeńs
> > two.. nawet gdy go nie ma! :-)
>
> Po pierwsze nie po chodnikach,

No jak nie, skoro w kontekście chodnika napisałeś:
"Musisz być wyjątkową łajzą, że już tyle razy wpadłaś pod rower.
Dużo chodzę po Wrocławiu i jakoś nigdy żaden rowerzysta nie
sprawił mi kłopotu na chodniku..."

BRAWO radeberger, tylko wyśmiać, postawy typu "ja rowerzysta mogę wszystko i wszędzie ale nich mi tylko jakiś pieszy wejzie pod koła albo jakiś samochód stanie na MOJEJ drodze..!!!"

[czechofil]

> No jak nie, skoro w kontekście chodnika napisałeś:
> "Musisz być wyjątkową łajzą, że już tyle razy wpadłaś pod rower.
> Dużo chodzę po Wrocławiu i jakoś nigdy żaden rowerzysta nie
> sprawił mi kłopotu na chodniku..."
>
> BRAWO radeberger, tylko wyśmiać, postawy typu "ja rowerzysta mogę wszystko i ws
> zędzie ale nich mi tylko jakiś pieszy wejzie pod koła albo jakiś samochód stani
> e na MOJEJ drodze..!!!"

Tylko, że to akurat stwierdziłem z pozycji pieszego, a nie rowerzysty, czego oczywiście w swoim cyklofobicznym zaślepieniu nie raczyłeś zauważyć. Jesteś kolejnym bucem forumowym, który klasyfikuje wypowiadających się według swoich wyimaginowanych, chorych wyobrażeń. Pojmij wreszcie matołku, że ktoś, kto jeździ na rowerze, nie jest do niego na całe życie przyspawany. Komuś, kto jeździ na rowerze zdarza się czasami również prowadzić auto, hulajnogę, motocykl, jeździć na wrotkach, rolkach albo na desce. Nie wspomnę o tym, że często korzysta on również z wrocławskich chodników jako pieszy i z tej perspektywy też ma swój pogląd na problemy komunikacyjne. Twoje ograniczenia poznawcze biorą się najpewniej z tego, że jeździsz tylko autem i każdy inny uczestnik ruchu drogowego jest dla ciebie quasi-wrogiem. Wynika to pewnie z twojego opóźnienia cywilizacyjno-mentalnego, które powoduje, że coś czego nie znasz, nie rozumiesz, wydaje cie się zagrożeniem i to coś z pełną powagą kontestujesz. Dlatego tak często na forum piszesz nie na temat, np. w tym wątku, gdzie opisywane łamanie prawa przez kierowców stwarza zagrożenie nie tylko dla rowerzystów, ale również dla pieszych, czego oczywiście w swoim zacietrzewieniu nie zauważyłeś. To przykre, ale cyklofobia doprowadziła cię do takiego stanu, że nie jesteś już wstanie patrzeć logicznie na otaczający cię świat komunikacyjny. Zastanów się nad tym, bo dalsze funkcjonowanie w tym stanie może doprowadzić cię do jeszcze gorszych następstw. Stracisz w końcu kontakt z rzeczywistością i mama z tatą będą mieli z tobą kłopot do końca żywota...

[urko70]

czechofil napisał:

> > No jak nie, skoro w kontekście chodnika napisałeś:
> > "Musisz być wyjątkową łajzą, że już tyle razy wpadłaś pod rower.
> > Dużo chodzę po Wrocławiu i jakoś nigdy żaden rowerzysta nie
> > sprawił mi kłopotu na chodniku..."
> >
> > BRAWO radeberger, tylko wyśmiać, postawy typu "ja rowerzysta mogę wszystk
> o i ws
> > zędzie ale nich mi tylko jakiś pieszy wejzie pod koła albo jakiś samochód
> stani
> > e na MOJEJ drodze..!!!"
>
> Tylko, że to akurat stwierdziłem z pozycji pieszego,

W kontekście Twojego " Po pierwsze nie po chodnikach," odpowiadającego na "Będą im się pałętać jakieś ślamazary po chodnikach" nie ma żadnego znaczenia czy pisałeś to z pozycji pieszego, siedzącego, rowerzysty czy traktorzysty.

> w swoim cyklofobicznym zaślepieniu [...]
> Jesteś kolejnym bucem [...]
> Pojmij wreszcie matołku, [...]
> Twoje ograniczenia poznawcze biorą się [...]
> Wynika to pewnie z twojego opóźnienia cywilizacyjno-mentalnego, [...]

No cóż, to kolejna dawka potwierdzeń, że nie ma sensu traktować Cię ani poważnie ani z szacunkiem.

I jeszcze jedno: po raz kolejny powtarzam: to ja korzystam z samochodu, roweru, motoru, a często piechotką poruszam się po mieście, a z WIELU Twoich wypowiedzi wynika, że Ty i owszem masz/posiadasz jakieś auto ale korzystasz głównie z roweru.

[Gość: masa krytyczna]

Urko70 jesteś niezłym świrem. Twoja pisanina to stek absurdalnych pomówień, kłamstw, a twoja obecność na forum to trolling w najczystszej formie. Czytając twoje brednie oraz posty ciebie dyskredytujące często się zastanawiam, gdzie jest granica tego absurdu. Czy ty człowieku nie posiadasz nawet odrobiny godności?

[urko70]

Gość portalu: masa krytyczna napisał(a):

> Urko70 jesteś niezłym świrem. Twoja pisanina to stek absurdalnych pomówień, kła
> mstw, a twoja obecność na forum to trolling w najczystszej formie. Czytając two
> je brednie oraz posty ciebie dyskredytujące często się zastanawiam, gdzie jest
> granica tego absurdu. Czy ty człowieku nie posiadasz nawet odrobiny godności?

Jak będziesz miał coś konkretnego do powiedzenia, odnośnie konkretnej mojej wypowiedzi to możesz wrócić i się wypowiedzieć, póki co sam wypisałeś stek bzdur.

[Gość: Roman]

O czym ty człowieku piszesz? Temat wątku jest jasny, a ty piszesz o jakichs swoich cyklofobiach.

[Gość: benek]

> I prewencyjnie strzelać do każdego, kto nie jedzie rowerem. Oczywiście "blachos
> mrody" amunicją przeciwpancerną.
>
> Wszystko to, aby oszczędzić rowerzystom niepotrzebnego stresu kontaktu z innymi
> ludźmi. Będą im się pałętać jakieś ślamazary po chodnikach, albo przeganiać ic
> h z dróg.. PAN rowerzysta, na swoim krążowniku dróg, ma zawsze pierwszeństwo..
> nawet gdy go nie ma! :-)

Coś w tym jest.
Chyba chodzi o to ze głównym celem tworzenia przepisów drogowych jest chronienie słabszych użytkowników dróg a do nich zalicza się rowerzystów.
Gdy na zachodzie zaczęto traktować rowerzystów jak święte krowy to liczba wypadków spadła.

[urko70]

Gość portalu: benek napisał(a):

> > I prewencyjnie strzelać do każdego, kto nie jedzie rowerem. Oczywiście "b
> lachos
> > mrody" amunicją przeciwpancerną.
> >
> > Wszystko to, aby oszczędzić rowerzystom niepotrzebnego stresu kontaktu z
> innymi
> > ludźmi. Będą im się pałętać jakieś ślamazary po chodnikach, albo przegani
> ać ic
> > h z dróg.. PAN rowerzysta, na swoim krążowniku dróg, ma zawsze pierwszeńs
> two..
> > nawet gdy go nie ma! :-)
>
> Coś w tym jest.

100% ironii.

[Gość: Julian]

Gdyby miastem rządziła mafia, a nie władze, to każdy kto nie płaci haraczu lądowałby w rzece. Legalne władze są nieudolne i nie potrafią ochronić opłacających haracz przed nieuczciwą konkurencją.
Przy tym mafia bierze mniej.

[Gość: Roman]

Obrazki z dnia dzisiejszego, godz. 17.18:
img811.imageshack.us/img811/1871/kos1d.jpg
img254.imageshack.us/img254/9445/kos2.jpg
Dedykuję dyżurnym cyklofobom (na pewno się odezwą), pewnie uznają, ze nic się nie stało.
A poza tym, że jest zagrożenie dla pieszych i rowerzystów, handel jest nielegalny pragnę dodać, że kilkudziesięciotonowe ciężarówki parkujące na pasie dla rowerzystów i pieszych, a nawet osobówki stojące jednym kołem na krawędzi pasa powoduja jego niszczenie. Mimo, że asfalt wygląda tak samo jak na jezdni, to jego warstwa jest cieniutka, a przede wszystkim podbudowa nie dostosowana do wielotonowego nacisku. Już na krawędziach pasa widać efekt - zapadnięty asfalt. I to wszystko z pieniędzy podatnika, także cyklofoba, jeśli oczywiście nie funkcjonuje w szarej strefie.

[Gość: Roman]

Dziś dziki handel dalej miał się dobrze (przynosił zyski z wkalkulowanymi w to ewentualnymi, raczej wątpliwymi, mandatami). Dziwi indolencja służb powołanych do ochrony porządku publicznego. Choćby fakt, że cwany handlarz swym towarem zastawia dojazd do zbiornika wody ppoż. O zagrożeniu dla pieszych i rowerzystów nie wsponmę, bo to dla cyklofobicznych dewiantów nie stanowi wartości. Nie chce mi się już wstawiać zdjęć.