Hotel do rozbiórki? Urzędy kłócą się o wysokość...

[robertdebelem]

ile kosztuje mówienie, że projekt jest zgodny z planem zabudowy - chociaż budynek jest o kilka metrów wyższy niż plan zezwala?
pytam o bo planuje przyszłość swojego syna i chyba chciałbym go skierować na urzędnicze tory - jeżeli tam tępe, bezczelne, kozie syny kradną i korumpują w biały dzień - to mój całkiem zdolny syn dojdzie do fortuny!

brzydzi mnie to wszystko...

[polujacy_na_kaczki]

robertdebelem napisał:

> ile kosztuje mówienie, że projekt jest zgodny z planem zabudowy - chociaż budyn
> ek jest o kilka metrów wyższy niż plan zezwala?
> pytam o bo planuje przyszłość swojego syna i chyba chciałbym go skierować na ur
> zędnicze tory - jeżeli tam tępe, bezczelne, kozie syny kradną i korumpują w bi
> ały dzień - to mój całkiem zdolny syn dojdzie do fortuny!
>
> brzydzi mnie to wszystko...
Za duża konkurencja. W urzędach zawsze więcej chętnych do wzięcia łapówki, niż petentów chętnych do jej wręczenia. Bez "pleców" nie ma szans. Podobno żeby wziąć łapówkę, to trzeba dać łapówkę szefowi urzędu.

Hotel do rozbiórki? Urzędy kłócą się o wysokość...

[tepisarek]

Bez względu na wszelkie argumenty budowlane najważniejsze jest tu lekceważenie prawa i bezczelność, z jaką ta firma traktuje władze kolejnych miast, gdzie sadzi swoje hotele. Ten budynek MUSI byc dopasowany do zarządzeń wydanych przez nasze władze. . Tolerowanie łamania zarządzeń otwiera drogę tej firmie - i wielu innym - do dalszego gwizdania na prawo, na miasto i na nas wszystkich. UWAGA: Nic tak nie zwiększa przestępczości, jak poczucie bezkarności .

[Gość: zuza]

ale to urzędnik miejski, który sprawdzał pod kątem zgodności z planem zagospodarowania, wydał pozytywna opinie, pytanie czy takie otrzymał wytyczne od tych co dostali w łapę.... ,

[Gość: feliks d.]

P. Fokczyński mówi co innego, inspektor nadzoru i GW co innego. Ktoś tu kręci i kłamie, albo są dwa różne miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego.

[Gość: Janusz Szachowski]

Przypadek zależności punktu widzenia od punktu siedzenia wypisz wymaluj jak ten z hotelem Gołebiewskiego w Karpaczu. Ale jest jeszcze coś - zdumiewająca "operatywność" PINB dla miasta Wrocławia, który np. od roku nie jest w stanie rozstrzygnąć w drodze decyzji administracyjnej sprawy dwustanowiskowego garażu na jednej z parcel na osiedlu Kuźniki ,wybudowanego bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę, skutecznie jak do tej pory stosując metodę działań na zmęczenie stron. Tylko że strony zebrały dowody dające podstawy do zgłoszenia podejrzenia korupcji w tej sprawie i tylko czekają na ostateczną decyzję PINB.

[oleyu]

Jeżeli jest zapis, iż nie może być wyższy niż sąsiednie budynki, to zapis, że powinien posiadać 5 czy 6 kondygnacji stoi na 2 miejscu. A po drugie, nie ma kondygnacji nieużytkowej. Albo jest, albo jej nie ma. Prosze mi pokazać w warunkach technicznych zapis o kondygnacji nieużytkowej !!! Widać od razu, że to samowola. A ktoś, kto zatwierdził taki projekt, już powinien ponieść karę. Być może finansową, tzn przebudowy budynku do zgodnych z warunkami.

[Gość: wojtek9212]

Czy wy nie rozumiecie że to ekipa Dudiego za to odpowiada, gdy tylko ktoś większy chce coś zbudować nowego w centrum czy na Krzykach, to od razu dostaje pozwolenie,"bo to inwestor, rozwój tego miejsca i atrakcyjności miasta" i inne pierdoły, a że powstają budowle w ni ząb pasujące do charakteru miejsca to już dla nich nie problem. A planowanie przestrzeni w wykonaniu miasta to już w ogóle kabaret, czy ktoś zauważył gdzieś ten ład w planowaniu nowych osiedli czy budowli we Wrocławiu ? W tej kwestii to oni są 100 lat za Niemcami, powinni się uczyć jak rozwiązano problem przeludnionego Wrocławia w latach 20 i 30.

[Gość: Jad]

o jakich warunkach mówisz? W tym obszarze obowiązuje MPZP więc decyzji o warunkach zabudowy nie było. Z tekstu artykułu wynika, że inwestor realizuje inwestycję zgodnie z ostatecznym pozwoleniem na budowę, a więc zgodnie z prawem.
Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego opowiada w gazecie, że projekt jest niezgodny z MPZP. Jako przykład podaje ilość kondygnacji. kondygnacje liczy za pomocą rzedów okien w elewacji, co zakrawa na kpinę z prawa i z zajmowanego przez siebie stanowiska. Inspektor mówi też coś o złożeniu do wojewody wniosku o unieważnienie pozwolenia na budowę. Zapytam sie, dlaczego dopiero teraz. Wszak Wydział architektury wydając pozwolenie na budowę przekazuje jeden egzemplarz projektu budowlanego do PINB-u. Można więc było interweniować zanim decyzja o pozwoleniu na budowę stała się ostateczna. Można było interweniować zanim budowa się rozpoczęła. Inwestor ma obowiązek zawiadomić PINB o zamiarze rozpoczęcia budowy z siedmiodniowym wyprzedzeniem, dlaczego wtedy nie było interwencji?
Dlaczego dopiero teraz, kiedy budynek jest wybudowany, nadzór budowlany zgłasza zastrzeżenia. Nie interweniowali kiedy był na to czas, to teraz powinni siedzieć cicho.

jak tego nie rozbiora to kolejny dowod ze koperta

[tia666]

rzadzi tym miastem

Hotel do rozbiórki? Urzędy kłócą się o wysokość...

[bleran11]

To jest po prostu skandal. Ten budynek powinien jak najszybciej zostać rozebrany. Wrocław to jedyne miasto w Polsce, gdzie wszystko można, bo konserwator zabytków ma to wszystko gdzieś.

[Gość: Jad]

w procesie wydawania pozwoleń na budowę uczestniczy wojewódzki konserwator zabytków, nie miejski.
dlaczego chcesz rozbierać budynek zbudowany zgodnie z ostatecznym pozwoleniem na budowę? na jakiej podstawie?

strych jest do suszenia bielizny

[kowalski_jasiek]

każdy hotel tak przecież ma - dwa ostatnie pietra to zawsze jest suszarnia. przeciez w hotelu pierze się tyle poscieli to trzeba gdzies to suszyć - inwestor musial wybudowac strych i tyle!

[Gość: feliks d.]

A pościel piorą w Odrze hotelowe kobiety z podkasanymi spódnicami.

[allerune]

jakiej k...wa "starówce", we Wrocławiu nie ma żadnej "starówki" !!!

[Gość: wróg idiotów]

allerune napisał:

> jakiej k...wa "starówce", we Wrocławiu nie ma żadnej "starówki" !!!

"Znawca" się odezwał. A co to jest, ekspercie od siedmiu boleści.

pl.wikipedia.org/wiki/Stare_Miasto_we_Wroc%C5%82awiu

to jest Stare Miasto

[gti35]

nikt we Wrocławiu nie mówi "starówka" - chyba, że to dziennikarz, kóry przyjechał z Warszawy

[Gość: Max]

Nie mówi, bo we Wrocławiu nie ma czegoś takiego jak Starówka, jest Stare Miasto.

no trudno, oddamy

[Gość: ugodowo]

"jeśli okaże się, że pozwolenie trzeba zmienić, to zmienimy..."

[Gość: ziutek]

Pozwolenie i projekt budowalny okreslają wysokośc w metrach i centrymetrach oraz ilośc kondygnacji. Jeżeli nad parametrami niedyskutowalnymi ktos usiłuje dyskutować i naciagać pojemność metrów i pięter -won z robity. Do kopania rowów być może tez się nie nadaje tam również potrzeba używac metrówki i nie dyskutować z miarką i projektem

[Gość: gość]

to tak jak w Gdańsku ...

dom.trojmiasto.pl/Czy-po-pomylce-geodety-trzeba-bedzie-zburzyc-jedno-pietro-n62535.html

Treść MPZP

[koreanska_mgla]

uchwaly.um.wroc.pl/uchwala.aspx?numer=XXXVIII/2451/05

UCHWAŁA NR XXXVIII/2451/05
RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA
z dnia 19 maja 2005 r.


w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego południowo-zachodniej części obszaru Starego Miasta
- rejonu ulicy Św. Antoniego



j) wysokość uzupełniającej zabudowy nie może przekraczać wysokości
zabytkowej zabudowy i w każdym miejscu musi nawiązywać do wysokości
gzymsu względnie kalenicy dachu kamienic lub obiektów bezpośrednio
sąsiadujących,

k) podstawowa wysokość zabudowy nie może przekraczać 5 kondygnacji
nadziemnych na przeważającej części zespołu zabytkowego, a wysokość
poszczególnych kondygnacji nie może przekraczać 3,6 m z wyjątkiem
parteru, którego wysokość powinna być ustalana indywidualnie
w nawiązaniu do wysokości parterów kamienic i obiektów bezpośrednio
sąsiadujących,

l) powiększona skala zabudowy nie może przekraczać 7 kondygnacji
nadziemnych i jest zastrzeżona wyłącznie dla dominant
kompozycyjnych, a wysokość poszczególnych kondygnacji nie może
przekraczać 3,6 m z wyjątkiem parteru, którego wysokość powinna być
ustalana indywidualnie w nawiązaniu do wysokości parterów kamienic
i obiektów bezpośrednio sąsiadujących,

Jak widać istnieje coś takiego jak powiększona skala zabudowy dla dominant kompozycyjnych, czyżby na to powołał się urzędnik? I czy to jest dominanta?

[Gość: arch_i_tekt]

lokalizacje obszaru dozwolonej dominanty określa najczęściej część graficzna MPZP [Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego]. Swoją drogą najwyższa pora przyznać, iż projektowanie dla większości inwestorów wiąże się zwyczajowo w większym lub mniejszym zakresie z koniecznością twórczej interpretacji Prawa Budowlanego, ustaleń MPZP czy Warunków Technicznych. Typowy inwestor żąda konkretnych wskaźników intensywności zabudowy i realizacji jego programu nieszczególnie bacząc na ustalenia planu miejscowego, które nazywa OGRANICZENIAMI.

Wszystko jest zgodnie z prawem !!!

[byrcyn11]

Te 2 ostatnie piętra to Świetliki ;-) Dał nam przykład Gołębiewski jak zwyciężać mamy ...

Hotel do rozbiórki? Urzędy kłócą się o wysokość...

[061445h]

Wszystko fajnie, ale kto zaplaci inwestorowi za straty? Przeciez mial prawomocne pozwolenie na budowe. Znowu chyba mieszkancy Wroclawia

niech zaplaci urzednik, ktory dal na to zgode

[Gość: Kosta]

dokladnie o tym samym pomyslalem. niech zaplaci urzednik, ktory dal na to zgode. sa dwie mozliwosci - albo jest totalnym kretynem, albo wzial lapowke od inwestora. tak czy owak, ewidentnie zawinil.