Dodaj do ulubionych

WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE

02.12.04, 23:06
Kogo lubicie czytać, słuchać, oglądać?

- ja uwielbiam historie opisywane przez Wandę Dybalską i kronikę towarzyską
red.Pułki, miło słucha się Andrzeja Benke z polskiego radia....

studiuję dziennikarstwo i szukam lokalnych wzorów, może macie inne
wskazówki???

pozdrawiam
precla


Obserwuj wątek
    • Gość: Ditran Najlepsza była Anita Tyszkowska IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.12.04, 23:52
      Pracowała chyba wszędzie. PRW, Gazeta Robotnicza - Wrocławska. Wieczór
      Wrocławia. Była koleżeńska, kompetentna i fajna. Brakuje nam jej.
      • Gość: der Re: Najlepsza była Anita Tyszkowska IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 00:04
        A ja lubie Medeksze z "Panoramy" i Chocholowskiego ze "Slowa"
        • Gość: Ustinov W jakim sensie ich lubisz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 10:42
          Lubisz czytać ich teksty, czy lubisz ich jako facetów, bo zapewniam cię koledzy
          z niż żadni i mruki w dodatku. Beznadziejne towarzystwo
          • Gość: Sandinista Do Ustinova IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 11:29
            Gość portalu: Ustinov napisał(a):

            > Lubisz czytać ich teksty, czy lubisz ich jako facetów, bo zapewniam cię koledzy
            >
            > z niż żadni i mruki w dodatku. Beznadziejne towarzystwo

            Buahahaha! Człowieku, nie wiem skąd się urwałeś ale akurat o tych dwóch facetach można powiedzieć wsystko, tylko nie "mruki"... Świetni koledzy.

            A Łukasz Medeksza to rzeczywiście jeden z nielicznych naprawdę znakomitych dziennikarzy w tym mieście.
        • Gość: Ustinov Najbardziej nielubiani w redakcji są: IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 10:47
          Harłukowicz, Ziółek i Agaciak
    • Gość: Sandinista Bezapelacyjnie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.04, 11:31
      ... wygrywa red. Tomasz Ziemba. Nie wiem czy uczyli was na tych studiach o subgatunku dziennikarstwa zwanym "gore" (w niektórych źródłach "bloody gore"). To jego specjalność.

      A za prawdziwą rzetelność i uczciwość w relacjonowaniu rzeczywistości red. Ziemba doczekał się nie byle jakiego fana, a mianowicie prof. Bojarskiego z Wydziału Prawa i Administracji.
      • kavon Re: Bezapelacyjnie... 03.12.04, 12:02
        Medeksza, Pułka, Kałucki.
        • Gość: ...ja... Re: Bezapelacyjnie... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 12:18
          a ja na pierwszym miejscu stawiam Leszka Pułkę, za całokształt .
    • Gość: WK Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE IP: *.ig.pwr.wroc.pl 03.12.04, 14:19
      Nie chcę nikogo indywidualnie obrazić ale w całości wrocławskie dziennikarstwo
      jest "dworskie". Tak jest od lat. Urszula Kozioł przed laty opisała wrocławską
      telewizję jako wronę, kroczącą za pługiem gospodarza i wydziobujacą ze świeżo
      odkrytej skiby nieodmiennie uroczystego robaka (to niedosłowny cytat,
      przepraszam p.Kozioł za ewentualne błędy ale sensu chyba nie wypaczyłem).
      Wrocławscy dziennikarze są raczej posłusznymi wykonawcami medialnych akcji
      inicjowanych przez lokalne ośrodki władzy (zwłaszcza Urząd Miejski), co jest o
      tyle zrozumiałe, że lokalni politycy mają udziały w lokalnych mediach.
      Zatem radzę przyszłej dziennikarce poszukać wzorów gdzie indziej.
      Pozdrowienia
      • Gość: xeroporno99 Dziennikarze od Dutkiewicza: Medeksza, Zoellner... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 15:39
        To głównie Medeksza. Normalny obywatel ma wnosie biurkowe zapowiedzi i wywody
        władzy. Liczy się działanie. Medeksza jest właśnie dziennikarzem od tego.
        Najlepiej miał, gdy pracował jeszcze w Gazecie Wrocławskiej, bo tam
        przynajmniej pisał o aferach itp. Najlepsi dziennikarze to nie ci, którzy piszą
        o zamiarach znienawidzonej władzy, które serwuje wrocławianom podwyżki cen
        biletów MPK. Najlepsi, to ci którzy stoją najbliżej problemów związanych z
        podwyżkami.
        • Gość: Ally McDonald Te, ksero! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 00:45
          Łukasz Medeksza dziennikarzem władzy? Teraz to walnąłeś chłopie bzdurę tysiąclecia. To jedna z niewielu osób, której władza (nieważne która - czerwoni, platfusy, pisiory) autentycznie się obawia. Bo to po prostu facet, który używa swojej inteligencji pozostając niezależnym.

          Czego i Tobie życzę.

          A tak w ogóle - nie wiem czy zauważyłeś, że autorka wątku pyta o AUTORYTETY dziennikarskie. Jeśli chcesz dokopać koledze po fachu, to załóż nowy wątek albo zadzwoń do Łukasza i mu o tym powiedz. Bo ja też mogę napisać, że xeroporno99 to nekro-, pedo-, zoo-, koprofil. I co mi zrobisz? Łatwo jest obrzucać błotem.
          • Gość: Ally M.D. I jeszcze coś, kseroprostaku. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 00:55
            Nikt mi nie powiedział, że już się przedstawiłeś na tym forum z odpowiedniej strony. Więc chyba nie będę z tobą (pisanym małą literą) dyskutować, PROSTAKU:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=17637212&a=17676186
          • Gość: xeroporno99 Te mac debilu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.04, 01:01
            Forum to wypracowana forma demokracji, której ty poniekąd jesteś jej
            przedstawicielem. Nikt tu nie jest opluwany. Ty chyba pierwszy to zacząłeś.
          • Gość: xeroporno99 Masz rację, pisz co chcesz! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.04, 01:06
      • Gość: Rafis Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE IP: *.wro.vectranet.pl / 62.29.254.* 03.12.04, 20:45
        Gość portalu: WK napisał(a):

        > Nie chcę nikogo indywidualnie obrazić ale w całości wrocławskie
        dziennikarstwo
        > jest "dworskie". Tak jest od lat. Urszula Kozioł przed laty opisała
        wrocławską
        > telewizję jako wronę, kroczącą za pługiem gospodarza i wydziobujacą ze świeżo
        > odkrytej skiby nieodmiennie uroczystego robaka (to niedosłowny cytat,
        > przepraszam p.Kozioł za ewentualne błędy ale sensu chyba nie wypaczyłem).
        > Wrocławscy dziennikarze są raczej posłusznymi wykonawcami medialnych akcji
        > inicjowanych przez lokalne ośrodki władzy (zwłaszcza Urząd Miejski), co jest
        o
        > tyle zrozumiałe, że lokalni politycy mają udziały w lokalnych mediach.
        > Zatem radzę przyszłej dziennikarce poszukać wzorów gdzie indziej.
        > Pozdrowienia


        Jak zwykle pokazałes swoją wiedze na dany temat :)
        Doprawdy nie wiedziałem, ze wrocławska władza ma udziały wpanstwowej
        telewizji, gazecie wyborczej czy wrocławskiej.Tylko pogratulowac wiedzy i
        czujnego umysłu.Jak widze kompleks UM a szczególnie BZ dalej trzyma tyłek?:)
        • map4 Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE 03.01.05, 14:27
          Gość portalu: Rafis napisał(a):

          > Doprawdy nie wiedziałem, ze wrocławska władza ma udziały wpanstwowej
          > telewizji, gazecie wyborczej czy wrocławskiej.Tylko pogratulowac wiedzy i
          > czujnego umysłu.Jak widze kompleks UM a szczególnie BZ dalej trzyma tyłek?:)

          Zależy od tego, jak zdefiniujesz pojęcie "władza". Oficjalnie rzeczywiście żaden
          urzędnik nie ma udziałów w mediach, lecz jakby się bliżej przyjrzeć to widać, że
          np. pewne radio trzymane jest w łapkach żony posła, do którego i magistrackie
          codziennie wydzwaniają po instrukcje. A jak żonie owej przeszkadza gniazdo
          szerszeni, to nagle staje się to tematem na okładkę dolnośląskiej GW. A popatrz
          sobie na siedzibę GW we Wrocławiu ... jakoś i od kogoś ją przecież kupili.
          Pogrzeb w papierach. Albo ta śmieszna lokalna telewizja - echo, tede, cholera
          wie, jak toto się teraz nazywa. "Czas dla prezydenta" - koń by się uśmiał. A
          wiesz, kto w tamtej telewizji rządzi ? A wiesz, kto decydował o obsadzie szefa
          TV Klecina ? A wiesz, kto łaził za prezesem TVP po Woronicza ?
          Jaka klika dostała, sprzedała i nadal pracuje w byłych "Słowie Polskim" i
          "Gazecie Robotniczej" ? Myślisz, że te tytuły rozdano ludziom z ulicy ?

          Żyjesz najwyraźniej przekonaniem, że miastem rządzi ten śmieszny, wysoki z
          gabinetu w Sukiennicach. Proponuję Ci eksperyment: weź nożyczki i odetnij mu
          sznurki - zobaczysz, że samodzielnie nie dobierze sobie nawet krawata.
          Od długiego już czasu decyzje nie zapadają w UM, lecz są tam co najwyżej
          wykonywane. W tym sensie "władza" ma czyste ręce, bo "władza" nie rządzi, lecz
          jedynie administruje. Ośrodek decyzyjny oraz sznurki do lokalnych mediów
          zbiegają się bowiem poza strukturami magistratu - nad nim, dokładniej rzecz
          ujmując.

          W dosłownym tego pojęcia znaczeniu masz zatem rację. Wrocławski magistrat jest
          czysty. Dobrze jednak wiesz, że nie o to w tym wątku chodziło...
    • precla Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE 03.12.04, 22:30
      a wśród dziennikarzy radiowych macie ulubieńców?,

      po studiach chciałabym pracować w radio, ale już teraz wiem,że to nie takie
      proste. Może jednak cuda się zdarzają
      • Gość: tula Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 22:37
        Jedyny koleś z PRW, który robi dobre reportaże to Mariusz Marks a z króciaków
        (informacje) Dominik Panek
    • Gość: nullo A najlepszy był Torz z Bombim IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.04, 23:54
      • Gość: Fan Bombiego Re: A najlepszy był Torz z Bombim IP: 81.219.236.* 04.12.04, 01:06
        Tak wygladaly artykuly tzw. Bombiego w Gazecie Wroclawskiej:

        Pani Czesi skrzypia okiennice. Jak utrzymuje, wielokrotnie zglaszala ten
        problem zaczadcy swej kamienicy. Jednak - jak usilnie twierdzi - nikt nie chce
        jej pomoc. Zrozpaczona kobieta zadzwonila wiec do nas: - to skandal! Place
        regularnie czynsz, a nawet czasami sama klatke schodowa sprzatam, wiec troche
        szacuku od administracji mi sie nalezy! Ale ta zwyczajnie mnie olewa - skarzy
        sie pani Czesia.
        Rozmawialismy z prezesem spolki zarzadzajacej. Potwierdza, ze u pani Czesi
        skrzypia okiennice. Skarza sie na to rowniez jej sasiedzi, ktorzy sa bardzo
        muzykalni. Jednak, jak zaznacza prezes, kiedy wyslal ekipe do mieszkania
        niezadowolonej lokatorki, nikogo tam nie bylo. - To haniebne klamstwo! -
        ripostuje pani Czesia. - Bylam wtedy na strychu, gdzie wieszalam pranie, a
        panowie fachowcy nie przyszli po mnie. Widzialam ich, ale balam sie, ze to
        zlodzieje, albo akwizytorzy.
        Prezes obiecal, ze zalatwi problem pani Czesi. Sprawdzimy i wrocimy do sprawy.
        • Gość: Ustinov Bo to nie było wszechwładne dziennikarstwo IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.04, 01:24
          Tylko małe, poruszające problemy wrocławian z ich małymi problemami, które
          przeradzały się w duże.
    • Gość: zyczliwy Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE IP: 81.219.236.* 04.12.04, 01:34
      hehehe. Nie szukaj wzorow, tylko zmien studia, jak chcesz byc dziennikarka...
      • Gość: Ustinov Paweł Pardela był świetny - gdzie jest dziś? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.04, 01:37
    • Gość: jury Najlepsi IP: 81.219.236.* 04.12.04, 01:42
      zdecydowanie i bezapelacyjnie:

      1 - Gasiorowski
      2 - Miskiewicz
      3 - Sulikowski

      Nr 1 i nr 3 niestety pracuja w takiej a nie innej gazecie, przez co musza pisac
      o pie..ch
      • Gość: Ustinov NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK NAJLEPSZY IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.04, 01:56
        W tym zawodzie nie ma czegoś takiego jak najlepszy dziennikarz. To tak jakby
        powiedzieć, że ktoś jest najlepszym artystą, czy reżyserem. To taka dziedzina
        intelektualna, która wchodzi w najróżniejsze sfery zycia publicznego i
        niepublicznego. Kto jest najlepszy - nie ma czegoś takiego. Ja mógłbym
        powiedzieć, że Leszek Budrewicz, ale to byłoby kłamstwo. Ktoś inny, że Jerzy
        Urban. Tyle jest opini ile dziennikarzy. Wszystko zależy od czytelnika -
        zrozumiałość i łatwość stylu, unikanie słownictwa urzędowego i wejście w skórę
        czytelnika.
    • Gość: werder Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.04, 19:15
      Lamparska górą. Nie ma chyba lepszego piora we Wroclawiu. To jest dziennikarka,
      ktora zjadla zęby na wroclawskich redakcjach i naczelnych. Dobra jest tez
      Kuciel. Reszta to mlokosy, ktorym wydaje sie, ze sa swietnnymi dziennikarzami.
      • Gość: lutek Bzdury piszesz kolego vader IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.04, 19:45
        Lamparska od 30 lat pisze o górach i zamkach, których dawno już na mapie nie
        ma. Nic ciekawego nawet dla zbieraczy militariów. Na końcu została pisarką i
        chwała jej za to. Dziś Lamparska wydaje poradniki dla turystów. Kuciel skupia
        się na rozmowach o polityce. To wszystko.
    • Gość: adsa Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.01.05, 22:30
      Przyszedł nowy rok, beda zmiany. Ciekawe jakie nastapia przetasowania we
      wroclawskich redakcjach. 2004 w nie obfitowal. Rekordy pobilo SPGW. Kilka osob
      wyrzucono, kila poszlo sobie precz. Eksodus do Panoramy (Kuciel, Medeksza,
      Gołaś), do Money.pl (Bonek), do biur prasowych (Czarnacka). Ciekawie bylo tez w
      innych redkacjach: Superak sie posypal i Majewska wyladowala w Wyborczej, Sasa
      wyrzucono z jednego radia a trafił do innego. Oj będzie się działo... W 2005
      roku na topie będzie pewnie TV Klecina. I to od jutra :) Banasiak będzie
      sprzątał
      • Gość: Turbuhaler Re: WROCŁAWSCY DZIENNIKARZE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.01.05, 01:21
        Jeżeli w tv doradcą Banaszewskiego ma być Nowakowski to głęboko wątpię
        w skuteczność sprzątania. Wcześniej wspomniał ktoś o "udziałach" polityków
        w mediach wrocławskich, ktoś inny ten pogląd skrytykował. Niepotrzebnie, taka
        jest prawda. Drodzy koledzy dziennikarze nic o tym nie wiedzą ? Ciekawe. A tacy
        wszyscy wyszczekani.
    • Gość: moi Zdecydowanie deklasuje wszystkich Marian Maciejews IP: *.206.112.204.telsat.wroc.pl 03.01.05, 00:53
      Zdecydowanie deklasuje wszystkich Marian Maciejewski.
      I już. Bo tak.
      Bo przynajmniej nie boi się pisać prawdy.
      • Gość: Timino Re: Zdecydowanie deklasuje wszystkich Marian Maci IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 03.01.05, 19:48
        I odpowiednio wiele waży. Budzi respekt.
        • Gość: yyy Nie ma dobrych gazet, nie ma dobrych dziennikarzy IP: *.recluce.one.pl / *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 04.01.05, 06:46
          dotyczy to zwlaszcza miernot w stylu... a zreszta. Kogo to obchodzi?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka