Urban o EXPO we Wroclawiu

[Gość: bollo]

Sama prawda.

[Gość: bonczek]

Gość portalu: bollo napisał(a):

> Sama prawda.

ha zainteresowani z forum skan juz dostali - pozdrawiam
bonk

[Gość: Pafik]

Gość portalu: bonczek napisał(a):

> ha zainteresowani z forum skan juz dostali - pozdrawiam
> bonk

Ja tez jestem zainteresowany!

[e-mail]

Z gory dzieki.

[Gość: Radost]

Gość portalu: bollo napisał(a):

> Sama prawda.

[e-mail]
zaintersowany!dzieki!

[hen]

No to mnie też.
Z góry dzięki.

[Gość: bon]

hen napisał(a):

> No to mnie też.
> Z góry dzięki.

ok ale gdzieś za 3 h bo w robocie jestem a to mam w domu
pozdrawiam
bon

[hen]

Gość portalu: bon napisał(a):

> hen napisał(a):
>
> > No to mnie też.
> > Z góry dzięki.
>
> ok ale gdzieś za 3 h bo w robocie jestem a to mam w domu
> pozdrawiam
> bon

Spoko, thanx

[Gość: GammaRay]

Nastepny zainteresowany to ja.

[e-mail]

thanksy.

[Gość: qwerty]

moze po prostu zamiescic tu caly tekst?

[Gość: bon]

za dużo tego choć mocno daje w palnik - wysłe zainteresowanym wieczorem tylko hurtem mi się tu na liste
wpisać

ja też poproszę

[docg]

[Gość: nol]

urban to stary, lysy, uszaty gej, ktory nawet nie pootrafi dobrze zwalic konia

[Gość: MickOwhy]

Mi teeeez......
[e-mail]

Jesli ma cos ponad Hanower to dawajcie go !! :)

[Gość: wędzonka]

Bo nie wiem czy mam temperowac olowek-lamignatek, czy juz isc na pifko! :)

Bo co lepiej poinformowani (czyli nie zawracajacy sobie glowy Urbanem :) pewnie
juz znaja radosna nowine: konserwator postanowil wyjsc z nieslawy i zgodzil sie
by...

SLYNNA FONTANNA WROCLAWSKA ZDROJ BOGDANA ZOSTALA TAM GDZIE JA BOZIA DALA!!!!!!!!!
HURRRRRAAAAAAAAAAAAAA!!!!!! :))

Pozdrawiam!!! :)

wędzonka - gdybys więcej czasu edukacji poświęcał

[Gość: duzY]

to wiedział bys, że Bozia to on, więc fontannę nie "dała" a "dał". Chyba, że ja
cos przeoczyłem.
No i skoro nam Bozia dał fontannę, to czy to znaczy, że nam ktoś z budżetu
miasta 2,4 mln zł gwizdnął?

[Gość: wędzonka]

Gość portalu: duzY napisał(a):

> to wiedział bys, że Bozia to on, więc fontannę nie "dała" a "dał". Chyba, że ja
>
> cos przeoczyłem.
> No i skoro nam Bozia dał fontannę, to czy to znaczy, że nam ktoś z budżetu
> miasta 2,4 mln zł gwizdnął?


Nie DuzY, ktos nam swisnal 100 mln, ale za nie dal najwspanialszy na swiecie
Rynek! Bozia tylko dopomogla by za te pieniadze nie wstawiac wen kiczu! :)

Pozdrawiam! :)

Wędzonka - czemu jesteś taka uparta?

[Gość: duzY]

Czemu zniewieściasz Bozię? Pan Bozia. Nie uważało się czy nie rozpoznajesz
róznicy?
Ja tam nie wiem. To Ty napisałaś, że fontanne mamy od Bozi, a z budżetu wynika,
że kosztem 2,4 mln złotych.

[Gość: docg]

ten "stary gej, nie potrafiący nawet porządnie konia zwalić" coś tam jednak
zachował ze swojej dawnej klasy, której, pomimo uprzedzenia, nie jestem w
stanie mu odmówić (chodzi mi o DAWNĄ klasę). Pomijając podejrzenia o prywatne
interesy promotorów pomysłu - sama prawda: chybione kierunki rozwoju
infrastruktury i miejsca pracy dla "babć klozetowych (...) i szczerzących się
panienek" - tyle, że panienki też pewnie będą z importu, bo np. ukrainki
znacznie lepiej się szczerzą niż nasze :)
pozdrawiam i dzięki za skan :)

[Gość: Pafik]

Kilka uwag odnosnie artykulu, nie zwiazanych z "kadrami" (temu NIE poswiecilo
najwiecej miejsca: wiadomo - jak sie nie ma do czego przyczepic, to najlepiej
poszperac w zyciorysach).

1. Tytul artykulu zupelnie nietrafny ("Jak Olimpiada w Zakopanem"). Pan
redaktor leci na stereotypowym mysleniu.

2. Straty Hanoweru 2 mld DM - podobnie jak wyzej. Juz wielokrotnie bylo na tym
forum pisane o sumarycznych wynikach Expo 2000, wiec nie bede znowu powtarzal.
Redaktor albo celowo je przemilczal, albo nie raczyl sie bardziej
zainteresowac sprawa. O planowanych ilosciach zwiedzajacych takze nie
napomknal, a to przeciez gigantyczne przeszacowanie tej liczby bylo glowna
przyczyna straty hanowerskiej _spolki_.

3. Za glownego rywala uwazamy rzekomo Moskwe, a nie - jak w samej Moskwie -
Szanghaj. Wlasnie - rzekomo (wystarczy przejrzec chociazby archiwalne watki na
tym forum).

4. NIE ma nam za zle skupianie sie na planowanych inwestycjach, a nie temacie
wystawy. A przeciez nie od dzis wiadomo, ze Expo sluzy podciagnieciu
infrastrukturalnemu danego miasta i regionu - to wrecz jedno z paru
nieoficjalnych kryteriow wyboru organizatora. Poza tym to wlasnie poczynione
inwestycje pozostana po wystawie i beda dynamizowac gospodarczo region, wiec
zdrowy rozsadek wrecz nakazuje zainteresowac sie ta kwestia. Co do tematu
wystawy i jego realizacji w praktyce, to wyczerpujaco jest o tym napisane w
papierach, do ktorych wglad mial i ma BIE. Poki wyscig trwa, nie ma co
odslaniac publicznie wszystkich kart przed konkurencja - ciekawe czy pan
redaktor o tym wie i czy juz teraz dotarlby do szczegolow wystawy
moskiewskiej, szanghajskiej itd.

5. Poddawane sa w watpliwosc nowe miejsca pracy, bo pawilony buduja firmy z
wystawiajacych sie krajow. Redaktor zapomnial juz o tym, co przed chwila nam
zarzucal, czyli zainteresowaniu inwestycjami infrastrukturalnymi i zwiazanymi
z tym miejscami pracy. W ogole nie uwzglednil tez np. bazy hotelowej, a
jedynie "cieciow, babcie klozetowe i szczerzace sie panienki". Pomijam juz
fakt, ze szczegolnie w naszej sytuacji na rynku pracy zadna praca nie hanbi.

6. Brak odniesien do gosci wystawy, ktorzy zostawia tu zywe pieniadze. Nic o
promocji miasta i kraju. Nic o kilkutysiecznym osiedlu mieszkaniowym i
uzbrojonym terenie. Jest natomiast o... naszych kandydatach do filmowych
Oskarow.