Będzie nowy stadion

[Gość: KIBOL]

50 mln za stadion na 15 tyś.,widać że we Wrocławiu kradną panowie z PO.Za
taką kasę powinno być przynajmniej 25 tyś. miejsc.Chyba że gazeta
czosnkowa znowu kłamie ,. HEJ ŚLĄSK

[Gość: vivaldi]

Spoko koleś, nie czosnkuj tylko pomysl jak funkcjonalny jest dziś stadion na
Oporowskiej? Nawet zegara nie ma, ha ha. Lepiej zrobić na 15 kafli porządnie
niż na 25 tyś. i 10 pustych miejsc. Niech juz zaczną i nirch nir bedzie wstyd.
Kibice przyjezdni jak na klepisku, nie jak w pi.ęknym mieście a na wsi. To cie
kolo nie boli? I tak najważniejsze aby ukochany ŚLĄSK wrócił na nalezne mu
miejsce do I LIGI Pozdro

[tomek854]

Bez sensu. po co nam nowy stadion? Jest Olimpijski - nie wykorzystywany nawet w
połowie. Jest stadion na Oporowskiej - dla x-ligowego śląska na razie aż za dobry

Jest w końcu stadion na Skarbowców - chyba nigdy nie użyty do porząðnych
zawodów. Najpiero wykorzystajmy to co mamy, a nie zbudujemy nowy od zera, żeby
zarastał trawą znowu?

[Gość: Lasz]

Na 15 tys. to niech sobie wybudują w Oławie.Jak już robić solidny remont i
przebudowe to liczba widzów powinna być większa.Sadze,że 20 tys. to jest
minimum,no chyba,że buduje się go z myślą o 2 lidze,albo co najwyżej o drugiej
połowie tabeli 1-szej.Niech kibice też będą mieli coś w tym względzie do
powiedzenia,bo to dla nich chyba.

[Gość: zajf]

A dlaczego sie śmiejesz z Oławy? przypomnij mi kiedy ostatni raz w wielkim
wrocławiu było na meczu 15 tys ludzi. 50 mln za remont to moim zdaniem nieco za
duzo. podstawową sprawa na ktora powinno sie wydac kase jest poprawa stanu
bezpieczenstwa na stadionie, inaczej dalej na mecze slaska bedzie chodzic gora 3
tys ludzi.

[kibicwks]

Nowoczesny stadion musi być i to nie podlega dyskusji. Muszą być warunki do
zaproszenia potencjalnych sponsorów tak aby nie wyszli w obłoconych butach i
nie siedzieli pod przeciekającym dachem.

Ktoś wspomniał o Olimpijskim. Ten stadion jest dla kibica piłkarskiego
beznadziejnym obiektem (odległość boiska od trybun). Prawie nie widać co się
dzieje na boisku, tak jak bym oglądał mecz z za stadionu. Drużynie piłkarskiej
potrzebny jest stadion typowo piłkarski i to bez względu na to, w której gra
lidze ponieważ stadiony buduje się nie dla drużyny, bo tej wystarczy tylko samo
boisko bez trybun ale dla kibiców, aby mogli w cywilizowanych warunkach
obejrzeć widowisko.

Jeśli chodzi o wielkość stadionu -15 tys dla takiego miasta jak Wrocław to
zdecydowanie za mało. No ale jeśli zostanie to nadrobione jakością wykonania i
stworzeniem godnych warunków do oglądania meczu dla kibiców, dziennikarzy,
sponsorów itd to będzie to można jakoś przeżyć.
Pozdrawiam!

[Gość: Lasz]

zajf ostatnio w wielkim Wrocławiu było 15 tys. i więcej kiedy Śląsk odnosił
sukcesy.A sądze,że tu jednak ciągle się myśli o powrocie takich czasów.Poza tym
sytuacja jest inna i to co było niemożliwe jeszcze niedawno, teraz może być
całkiem realne.Szczególnie,że zmieniły się władze,które raczej potrafiłyby
odpowiednią polityką przyciągnąć ludzi na stadion.Gdyby też nie perspektywa
wybudowania(prędzej czy pózniej)nowego stadionu to 50 mln. to byłoby stanowczo
za mało.

[Gość: zajf]

to znaczy kiedy dokładnie? bo hasło jak ślask odnosil wielkie sukcesy brzmi
troche nieprecyzyjnie. zauważ że wtedy pilka kopana byla o wiele bardziej
popularna w naszym kraju. przez sukcesy na arenie miedzynarodowej pilka
intresowala sie cala polska. Z budowa stadionu we wrocku na 40 tys jest jak z
budowa sali w krakowie na 30 tys ( smiech :). Pewnie ze mozna tylko po co? Nawet
w pierwszoligowym Krakowie nikt nie wpadł na pomysl tak dużego stadionu.

[kibicwks]

W Krakowie nikt nie wpadł na taki pomysł bo i tak nie ma na to pieniędzy. W
Poznaniu np w poprzednim sezonie na niektóre mecze ligowe przychodziło blisko
30 tys. kibiców a ile by przyszło gdyby klub zaszedł troszeczkę wyżej w
europejkich pucharach? Pewnie że duży stadion nie zawsze będzie wypełniony ale
gdy mecze rozgrywa reprezentacja z jakąś liczącą się drużyną np z Anglią to na
40 tys kibiców spokojnie można liczyć, więc uważam że budowanie dużego stadionu
we Wrocławiu jest jak najbardziej uzasadnione.
Pozdrawiam!

[Gość: Rafal]

Chcialbym wszystkim czytelnikom i komentujacym zwrocic uwage na autora tego
tekstu. Biorac pod uwage jego wczesniejsze "fantastyczne" publikacje mozna
stwierdzic, ze i tym razem za bardzo zadzialala jego wyobraznia. Prawdziwe
informacje o planowanych stadionach do Euro mozna znalezc w Przegladzie
Sportowym. A co do remontu stadionu na Oporowskiej to autor przedstawil plany
inwestycyjne sprzed 2 lat, ktore sami pomyslodawcy juz zmienili i przesuneli w
czasie. Wypowiadali sie na ten temat dzialacze Slaska w innych gazetach
lokalnych w listopadzie i w grudniu.
Pozdrawiam!

[kibicwks]

Ale w innych gazetach też już coś piszą na temat Oporowskiej
www.wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/435368.html

[Gość: ser]

slaskwroclaw.webpark.pl/stadion1.jpg
slaskwroclaw.webpark.pl/stadion2.jpg
slaskwroclaw.webpark.pl/stadion3.jpg
Kiedyś stadion Śląska miał tak wyglądać,ciekawe czy miasto skorzysta z tego
projektu.

[Gość: ?]

Mam pytanie : Wiecie ile dostaniecie z TS?

[kibicwks]

Śledzę raczej dokładnie artykuły o stadionie ale chyba jeszcze nigdzie tego nie
pisali. Z tego co pamiętam to jest to chyba dopiero pierwsza wzmianka o
pieniądzach z TS.

[Gość: Rafis]

W sumie to optymalne rozwiązanie. Modernizacja stadionu na Oporowskiej oraz
budowa nowego dużego stadionu koło obwodnicy Autostradowej. Renowacja
Olimpijskiego raczej nie ma sensu-jest zdecydowanie niepraktyczny.

[Gość: historyk]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Renowacja
> Olimpijskiego raczej nie ma sensu-jest zdecydowanie niepraktyczny.

Wiesz, nie zawsze dobre jest to, co praktyczne i opłacalne.
Stadion Olimpijski to wspaniały zabytek i z pewnością
duma Wrocławia. Idąc dalej tym tropem mógłbyś napisać, że
emeryci też są niepraktyczni, więc po co ich utrzymywać.

[kibicwks]

Tyle że kibicom nie jest potrzebny wspaniały zabytek tylko nowoczesny stadion
na którym można w komfortowaych warunkach oglądać mecze.
Pozdrawiam!

[Gość: Rafis]

W komfortowych warunkach to możesz przed TV się rozłożyć z piwskiem.

Po co budować stadiony dla kiboli, żeby je rozwalali?

- po moim trupie - Nie wysilaj się klonie.

[Gość: Jacek]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> W komfortowych warunkach to możesz przed TV się rozłożyć z piwskiem.
> Po co budować stadiony dla kiboli, żeby je rozwalali?

Nie wysilaj się klonie. Nie jesteś Rafisem. A co do poziomu kiboli to twój jest
zdecydowanie niższy niż niejednego dresiarza.
Uważam że ładny i nowoczesny stadion jest we Wrocławiu potrzebny. Niech nasze
miasto się rozwija.

[Gość: Rafis]

Rozwija? Raczej cofa, tego rodzaju prymitywne igrzyska to działanie otępiające
społeczeństwo, robiące z niego maszynkę do głosowania.

Do teatru byście poszli lub wzięli udział w jakimś performance! Trochę główką
w środku ruszyli, a nie na boki - od lewej do prawej i odwrotnie.

Boże, jaka banda kretynów.

[Gość: Jacek]

A co ciebie tak otępiło że stałeś się bandą kretynów?

[kibicwks]

Jacku uwierz mi że niektórych dyskusji nie warto ciągnąć. Takich ludzi trzeba
ignorować. W życiu codziennym nie mają odwagi aby naubliżać komuś w oczy to
leczą swoje kompleksy ubliżając na forum.
Pozdawiam!

[Gość: rozbawiony do łez]

Remont olimpijskiego ? hahahaha przeciez ten stadion nadajesie tylko do
wyburzenia a nie do remontowania. Ludzie angole zburzyli taki stadion jak
wembley bo byl ich zdaniem juz przestarzaly, a byl to obiekt ktory w polsce
bylby najnowoczesniejszym stadionem, a tu jakies debile mowia o remoncie
oliompijskiego. Z jakiej oni są epoki ? Żałosne.

Na Skarbowców...

[Gość: skarbnik]

...rozebrać stare stadiony i zbudować nowy,zbudować łącznik Al.Piastów-
Racławicka żeby umożliwić kibicom komunikację i git.

[Gość: Marek z Chicago]

Nowy stadion na 40 tys. w poblizu obwodnicy autostradowej to supersprawa ale
lepsza lokalizacja wydaje sie Stadion Olimpijski: blizej centrum i hoteli,
tramwaj i dobra komunikacja w perspektywie przedluzenia obwodnicy srodmiejskiej
od Krakowskiej (trzeba by ja bylo "domknac" do Krzywoustego w okolicy "Korony"
czego nie pokazuje ostatni docelowy plan ukladu komunikacyjnego - duzy blad !).
Problemem jest tor zuzlowy; za duza odleglosc trybun od boiska i dlatego chyba
wygra idea nowego stadionu bez toru i biezni.

[Gość: andreew]

wszystko dobrze ale chcialbym zauwazyc ze w okolicach olipijskiego nie ma
dobrego wyjazdy z tamtad a duzej ilosci parkingow

[Gość: mytre]

ja mam koncepcje - zburzyc olimpijski w cholere i zbudowac zupelnie nowy
stadion, z bieznia - cos jak olimpijski w monachium. na pewno da sie zrobic
stadion z biezniami, zeby bylo cos widac. bieznie - chocby po to, zeby
organizowac wreszcie w tym kraju jakies porzadne zawody l.a. - poki co zadne
miasto w Polsce tego nie ma, cos tam probuja tylko bydgoszcz i gdansk, ale to
nie to. a zuzlowcy moga sobie czasem polozyc tor tak jak millenium w cardiff.
jakbysmy mieli w jednym miescie duzy nowoczesny stadion i obok niezdatny do
niczego olimpijski to bylby kompletny absurd, tym bardziej ze w przyszla potege
pilkarska WKS Slask jakos nie wierze. niech ktos madry pomysli zeby to jakos
wszystko znormalizowac i pogodzic - mamy w miescie same niepotrzebne i
niezdatne do zadnych porzadnych zawodow stadiony i trzeba to zmienic.

Tak wygląda stadion obecnie

[kibicwks]

www.oporowska.prv.pl/
Pod powyższym linkiem można zobaczyć jak wygląda obecnie stadion przy ul.
Oporowskiej.

[Gość: giffard_LDZ]

staralem sie jak najdokladniej przeczytac wszytskie posty dot. tego tematu i na
mysl nasuwa mi sie tylko jedno pytanie.po co wroc. jest stadion na 40 tys.
miejsc?(oczywiscie stadion w takiej formie jak jest on tu opisywany).nie ludzmy
sie ze we wroclawiu w najblizszym czasie bedzie pilka nozna chocby krajowego
formatu.rowniez o tradycjach pilkarskich nie mozna zbytnio poopowiadac.wiec
gdzie jest sens budowny stadiony na 40 tys. ludzi na jedna impreze.o ile
skuteczniej jest pomyslec o obiekcie na 25-30 tys. miejsc ale za to z baza
lekkoatletyczna.stadion ,jak kazda inwestycja, musi na siebie zarabiac a czy
przez okres domniemanych mistrzostw europy splaci sie?? raczej nie.wiec polecam
wylaczyc megalomanskie wizje niektorych forumowiczow.bedzie na pewno zdrowiej.

[Gość: PiSs-owi]

"po co wroc. jest stadion na 40 tys. miejsc?" - PiSs będzie tam publicznie
wieszał pijanych rowerzystów.

[Gość: kibic w kapciach]

Gość portalu: giffard_LDZ napisał(a):

> staralem sie jak najdokladniej przeczytac wszytskie posty dot. tego tematu i
na
>
> mysl nasuwa mi sie tylko jedno pytanie.po co wroc. jest stadion na 40 tys.
> miejsc?(oczywiscie stadion w takiej formie jak jest on tu opisywany).nie
ludzmy
>
> sie ze we wroclawiu w najblizszym czasie bedzie pilka nozna chocby krajowego
> formatu.rowniez o tradycjach pilkarskich nie mozna zbytnio poopowiadac.wiec
> gdzie jest sens budowny stadiony na 40 tys. ludzi na jedna impreze.o ile
> skuteczniej jest pomyslec o obiekcie na 25-30 tys. miejsc ale za to z baza
> lekkoatletyczna.stadion ,jak kazda inwestycja, musi na siebie zarabiac a czy
> przez okres domniemanych mistrzostw europy splaci sie?? raczej nie.wiec
polecam
>
> wylaczyc megalomanskie wizje niektorych forumowiczow.bedzie na pewno zdrowiej.

Miasto Wrocław jest godne tego aby rozgrywać w nim mecze reprezentacji Polski,
więc stadion musi mieć minimum 40 000 miejsc. Jak będą warunki przy takim
stadionie do rozwoju piłki nożnej to nie tylko Śląsk będzie w pierwszej lidze
ale i Polar, czego wszystkim Wrocławianom życzę!

[Gość: kibic w kapciach]

Ja tam na piłkę nożną bym sobie poszedł gdyby był jakiś ładny stadionik i
warunki godne do spędzenia wolnego czasu. Budujmy więc stadiony! ;)

[Gość: qusha]

Powstanie (całe szczęście, że w to nie wierzę!) nowy stadion?? I bęDziemy mieli
3 w mieście: stary Olimpijski, rozsypujący się na Oporowskiej i trzeci
nowoczesny. W mieście, gdzie jest jedna trzecioligowa drużyna... Jeden z nich
będzie wykorzystywany, dwa zgniją. Ba-a-a-ardzo sensowne, bardzo. I takie
gospodarskie! Bo nie można się dogadać i wreszcie przywrócić do życia
Olimpijski, gdzie jest miejsce i na dziesiątki tysięcy ludzi, i wejścia-wyjścia
na kilka ulic, jest cicho i spokojnie...
Ale to takie banalne - zadziałać z głową...
Syf...

[Gość: kibic w kapciach]

Gość portalu: qusha napisał(a):

> Ale to takie banalne - zadziałać z głową...
> Syf...

Czytałeś wcześniejsze wątki?

[Gość: Lasz]

Nie ma co się powtarzać,ale widać malkontentów nie brakuje i pewnie taki stadion
będzie zawsze komuś przeszkadzał,choć trudno to zrozumieć.Co do budowy bieżni
to był by to błąd,gdyż mecze piłkarskie na takich stadionach nie mają w sobie
wiele uroku,widoczność jest słaba,doping gdzieś ginie ,a nie ma sensu jej
robić dla niedzielnych kibiców,którzy zjawią się raz do roku lub rzadziej,a
potem może im się znudzić.Ten stadion ma powstać dla piłkarzy i kibiców Śląska
a oni chcieliby aby był on podobny do tych z Anglii.I ten stadion nie ma
powstać za miesiąc,kiedy WKS wciąż będzie trzecioligowcem,a za kilka lat,gdy
będzie grać w pierwszej.Jest duża szansa aby już niedługo dla wrocławskiej
społeczności i nie tylko,WKS znaczył tyle ile znaczą inne duże kluby w wielkich
zachodnich miastach.Choć przyznaję- obecnie piłka nożna i Śląsk to łatwy temat
do drwin ,jednak z uśmiechem czytam niektóre wasze wypowiedzi bynajmniej nie z
powodu ich celności...(są nawet pouczający nas intelektualiści).Przyłączam się
do pozdrowień kibicawks

[Gość: wroclawianin]

Wrocław musi miec stadion. Chyba, że ktoś zle zyczy naszemu miastu, ale wierze,
ze tu takich nie ma. Po co nam nowy stadion?
Już w starozytnosci kazde miasto miało trzy podstawowe budowle, ktore
swiadczyly o ich wiekosci - swiatynia, miejsce wladz i arena sportowa. We
Wroclawiu brakuje juz tylko tego ostatniego.
O remoncie Stadionu Olimpijskiego naley zapomnieć. Kto tam chociaz raz oglądal
mecz pilki noznej zrzumie o co chodzi (fatalna widocznosc). Stadion na
Oporowskiej ze wzgledu na swoje polozenie nie moze przebudowac na arene ne
kilkadziesiat tysiecy. Nie ma miejsca na parkingi. Chyba, ze zostana
zlikwidowane dzialki, ale na to raczej nie ma co liczyc. Emeryci by sie
zakrzyczeli na smierc.
Nalezy wybudowac nowoczesny i przede wszystkim wielofunkcyjny stadion. Taki, na
ktorym nie tylko bylyby rozgrywane mecze pilkarskie, ale nadajacy sie do
organizacji koncertow i innych imprez.
Nie rozumiem, dlaczego komus taki pomysl przeszkadza. Że niby tani chwyt
polityczny. Tak samo mozna traktowac Most Milenijny, remont drog itd itp. Ze
lepiej odbudowac Olimpijski? Tak mowia Ci, ktorzy sie nie orientuja w temacie i
nie wiedza jak jest naprawde z Olimpijskim. Tak wiec po co nam nowy stadion?
Aby nasze miasto bylo piekniejsze i nie uchodzilo za zapyziale i nie idace do
przodu.