Dyrektor XIV LO zdymisjonowany

[Gość: a]

Szanowny Panie Redaktorze
słowo zdymisjonowany znacznie różni się od słowa złożył dymisję.
Jeżeli nie rozróżnia pan tego to może powinien pan się zwolnić z pracy ,albo
poiwnien pan zostać zwolniony. Przecież to to samo. Prawda?

[Gość: cmentarz]

dokladnie. Zlozyl dymisje, a wiec odszedl z wlasnej woli (uprzedzil fakty - ale
to inna kwestia). Redaktor chyba nie lubi dyrektora...

[Gość: szymek]

Gość portalu: cmentarz napisał(a):

> Redaktor chyba nie lubi dyrektora...

Tak, i nie on jeden w GW. Po prostu musi "trzymać linię", choćby kosztem
podobnych przeinaczeń. Oj, nieładnie...

[Gość: K]

Szanowny Piszący!

Nie masz racji. Dyrektor liceum jest zatrudniony na podstawie powołania. Nie
może rozwiązać stosunku pracy jednostronnym oświadczeniem woli. Do tego
potrzebna jest jeszcze zgoda organu,który go powołał (a organ ten może przecież
zgody odmówić). W konsekwencji, to i tak zawsze organ decyduje czy dyrektor jest
odwołany czy też nie, ergo dyrektor może być tylko "zdymisjonowany" ("złożenie
dymisji" nie rozwiązuje stosunku pracy, a jedynie "zdymisjonowanie" rozwiązuje).
Tytuł artykułu jest poprawny.