rowerzysci-postrach ulic

[Gość: yacho 11]

rozpoczalem ten wontek poniewaz we wroclawiu dzisiaj na ul.powstancow slaskich
rowerzysta wpadl pod tramwaj , wg relacji swiadkow winny byl rowerzysta
ktory nie zachowal elementarnych regul bezpieczenstwa/ o przestrzeganiu
przepisow ruchu drogowego juz nie wspomne /.Czy we Wroclawiu rowerzysci jezdza
niebezpiecznie ? mysle ze czasami bez wyobrazni - np.nagminne jest przjezdzanie
rowerami po przyjsciu dla pieszych zamiast przprowadzania rowerami ,
przejezdzanie skrzyzowan na czerwonym swietle, zajezdzanie drogi , zmiana pasow
bez syugnalizowania , nie mowie ze wszyscy jezdza niebezpiecznie - ale mam
wrazenie ze pokutuje u nas poglad ze rowerzystom wszystko wolno a kierowcy
samochodow powinni poblazac ich wybrykom - co wy na to ? / wiem ze nie ma
u nas odpowiedniej ilosci sciezek rowerowych ale uwazam ze do szpanu w
niektorych srodowiskach nalezy niebezpieczne jezdzenie na rowerze ! / pzdr

[arvena]

mi przeszkadz że jeżdżą po chodnikach- a jest to wbrew przepisom!sama o mało
nie połamałam się przez takich co jeżdżą slalomem między ludźmi:(

[Gość: rocky]

arvena napisał(a):

> mi przeszkadz że jeżdżą po chodnikach- a jest to wbrew przepisom!sama o mało
> nie połamałam się przez takich co jeżdżą slalomem między ludźmi:(


Art. 33.
Kodeks Drogowy

5. Korzystanie z chodnika przez kierującego rowerem jest dozwolone jedynie w
razie braku drogi (ścieżki) dla rowerów i niemożności korzystania z jezdni,
jeżeli dozwolony jest na niej ruch pojazdów samochodowych z prędkością większą
niż określona w art. 20 ust. 1. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustępować pierwszeństwa pieszemu.
Art. 34.

[Gość: Pafik]

Gość portalu: yacho 11 napisał(a):

> nie zachowal elementarnych regul bezpieczenstwa/ o przestrzeganiu
> przepisow ruchu drogowego juz nie wspomne /.

Pikanterii dodaje fakt, ze napisal te slowa znany milosnik drogowych szalenstw :>
www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=72&wid=1625246&aid=1625246


> mysle ze czasami bez wyobrazni - np.nagminne jest przjezdzani
> e
> rowerami po przyjsciu dla pieszych zamiast przprowadzania rowerami ,

Da sie to (czy prawie to) zrobic z wyobraznia - przejechac _wolno_ obok zebry.
Co na to przepisy? Raczej negatywnie, ale nie wiem na sto procent. Natomiast
wiem, ze ja dzieki temu zagrozenia nie stwarzam.


> przejezdzanie skrzyzowan na czerwonym swietle, zajezdzanie drogi , zmiana pasow
>
> bez syugnalizowania ,

Zgoda - to zachowania naganne.


> nie mowie ze wszyscy jezdza niebezpiecznie -

Z moich obserwacji wynika, ze naprawde maly odsetek. Ale to wlasnie ten odsetek
najbardziej zapada w pamiec.


> ale mam
> wrazenie ze pokutuje u nas poglad ze rowerzystom wszystko wolno a kierowcy
> samochodow powinni poblazac ich wybrykom - co wy na to ?

A ja z pozycji siodelka mam wrazenie, ze to kierowcy blaszanek uwazaja sie za
jedynych panow jezdni. Nagminnie zadarza sie zajezdzanie drogi, wyprzedzanie w
odleglosci mniejszej niz przepisowy metr, wymuszanie pierwszenstwa, parkowanie
na sciezkach rowerowych. Nie mowie, ze wszyscy...


Pozdrawiam!

[Gość: bury]

jA TO MAM CZASAMI OCHOTE NAPIERDOLIC TAKIEMU WYCZYNOWCOWI, KTÓRY W
OSTATNIEJCHWILI ŚMIGA PRZEZ PRZEJSCIE. JAK BYM(NIE DAJ BÓG OCZYWIŚCIE JAKIEGOŚ
TRAFIŁ TO NIE JESTEM PEWIEN CZY NIE NATŁUKŁBYM MU NAJPIERW PRZED SPRAWDZENIEM
JEGO KONDYCJI. OBAWIAM SIĘ ,ŻE BARDZIEJ BY MNIE INTERESOWAŁSTAN MOJEGO AUTA.
PRZY DOSYC MOCNYM AMERYKAŃCU PEWNIE STRATY BYŁYBY NIEWIELKIE ALE CHOCIAŻBY
ZADRAPANY LAKIER. TO SA PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH A NIE PRZEJAZDY!!!!!!!!!!!!!!!

PRZEPRASZAM ZA DUZE LITERY ALE NIE ZAUWAŻYŁEM OD POCZĄTKU I NIE CHCIAŁO MI SIE
ZMIENIAĆ

[Gość: Tirsa]

ja naprawdę rozumiem rowerzystów.... i sama czasem zza kółka wskakuję na
siodełko.....
ale wrocławskie drogi, z racji dziur, są po prostu niebezpieczne....
taki rowerzysta, choćby najlepiej jadący, jak mu gdzieś koło podbije na dziurze
czy kocich łbach, to niewiele jest w stanie zrobić...
a poza tym, naprawdę dostaję szału, jak mi zajeżdża drogę rowerzysta, mimo, że
obok wytyczona jest ścieżka - nagminne właśnie na Powstańców Śl.....

[Gość: bury]

Gość portalu: Tirsa napisał(a):

> ja naprawdę rozumiem rowerzystów.... i sama czasem zza kółka wskakuję na
> siodełko.....
> ale wrocławskie drogi, z racji dziur, są po prostu niebezpieczne....
> taki rowerzysta, choćby najlepiej jadący, jak mu gdzieś koło podbije na dziurze
>
> czy kocich łbach, to niewiele jest w stanie zrobić...
> a poza tym, naprawdę dostaję szału, jak mi zajeżdża drogę rowerzysta, mimo, że
> obok wytyczona jest ścieżka - nagminne właśnie na Powstańców Śl.....

albo na chodnikach ,gdzie zdecydowanie nie ich miejsce, bezczelnie dzwonia
(dzwonkami) i jeszcze sie oburzaja.

[Gość: Pafik]

Gość portalu: bury napisał(a):

> albo na chodnikach ,gdzie zdecydowanie nie ich miejsce, bezczelnie dzwonia
> (dzwonkami) i jeszcze sie oburzaja.
>

Dzwonienie dzwonkami jako takie jest wrecz wskazane! To nie przejaw
bezczelnosci, tylko troski o obustronne bezpieczenstwo. Inaczej zachowa sie
pieszy ostrzezony o zblizajacym sie z tylu rowerze, a inaczej zaskoczony jego
naglym pojawieniem sie. Podobnie wyprzedzajac samochodem we mgle powinno sie dac
sygnal dzwiekowy - nie ma to sensu: "spieprzaj, bo JA jade", tylko "uwaga,
wyprzedzam".

Co do poruszania sie chodnikami, to przepisy swoje, a zycie swoje. Szczegolnie w
naszych warunkach infrastrukturalnych potrzebna jest odrobina zrozumienia na
linii kierowcy-rowerzysci-piesi. I naprawde, rower na chodniku - choc wiem, ze
to wbrew przepisom - wcale nie musi byc zagrozeniem.

Pozdrawiam!

[Gość: yacho 11]

pafik - myslisz ze przez osobe - pomyslodawce watku - temat jest mniej
wierygodny ???

[Gość: Pafik]

Gość portalu: yacho 11 napisał(a):

> pafik - myslisz ze przez osobe - pomyslodawce watku - temat jest mniej
> wierygodny ???

Temat nie, ale osoba... Przyznam, ze dosc dziwnie zabrzmiala w Twoich "ustach"
troska o przestrzeganie przepisow ruchu drogowego. Ale moze juz sie
zreformowales odnosnie tych szalenstw - taka zmiana by mnie tylko ucieszyla :)

Pozdrawiam!

[Gość: Ala]

Ja tez to zauwazylam odwiedzajac Wroclaw. Zawsze staralam sie chodzic w linii
prostej , bez zadnych skretow, aby nie pasc ofiara jakiegos zrywnego,
szarzujacego po chodnikach rowerzysty. Gorzej jednak bylo z moim 3 letnim
synem, ktory nie chcial chodzic w jednej linii.

[Gość: bury]

To ich powinna kontrolowac policja a nie porzadnych lekko nietrzeźwych
kierowców.

[Gość: Gregor]

Nie mowiac juz o tych szalencach co to jezdza Legnicka ponad 150 (oczywiscie
samochodziarzach) oni moga szybko jezdzic bo maja szeroka droge ale rowerem to
juz szybko po sciezkach rowerowych nie mozna jezdzic bo trzeba uwazac na
niesfornych pieszych co to szczegolnie lubia czerwone chodniki, czyzby to
jakies polskie zboczenie, ze tak lubimy czerwony kolor :)))

[Gość: Kociątko]

nie zebym miała coś przeciwko rowerzystom samym w sobie, ale nie lubię jak jadą
po jezdni - szczególnie pewien gatunek podpitych facetów na rozklekotanych
składakach - nigdy nie wiesz co taki zrobi i czy nie wywróci się nagle prosto
pod koła. no i z przestrzeganiem przepisów też jest nienajlepiej - nagminne
niesygnalizowanie skrętu, jazda środkiem pomiędzy sznurami samochodów i inne
takie.

[Gość: Lua]

ja jako rowerzystka denerwuje sie czasem na pieszych krzyczacych ze jezdze i
rozbijam ludzi albo czasem nawet lapiacych za kierownice i wyzywajacych
niecenzuralnymi slowami ( starszy podpity pan tak wlasnie zrobil!), ale po
prostu boje sie jezdzic ulica! jakis rumor, pedzace samochody!!! jeju jeju!

[Gość: rower]

nie wyobrażam sobie jezdy rowerem po większości ulic
wrocławia, to po prostu samobójstwo - wolę uciekać
przed policją.

[rro1]

[rro1]

Rowerzyści! Omijajcie Muzeum Architektury.Nie dość, że poziom rozmowy z
dyrektorem bliski jest prostactwu- podczas kontemplacji wystawy krzyczy do tych
i na tych, którzy mieli śmiałość wymagać stojaka na jednoślady.Poza tym obarcza
swoimi obowiązkami rowerzystów;to my musimy interweniować u władz miasta.Jeżeli
ktoś nie potrafi załatwić prostej sprawy,może nie powinien być dyrektorem?Niech
nam się nie marzy, że żyjemy w mieście europejskim!(argument wykrzyczany przez
pana d.). Żądaj szacunku jako rowerzysta i jako człowiek! Podaj dalej.

[rro1]

Rowerzyści! Omijajcie Muzeum Architektury.Nie dość, że poziom rozmowy z
dyrektorem bliski jest prostactwu- podczas kontemplacji wystawy krzyczy do tych
i na tych, którzy mieli śmiałość wymagać stojaka na jednoślady.Poza tym obarcza
swoimi obowiązkami rowerzystów;to my musimy interweniować u władz miasta.Jeżeli
ktoś nie potrafi załatwić prostej sprawy,może nie powinien być dyrektorem?Niech
nam się nie marzy, że żyjemy w mieście europejskim!(argument wykrzyczany przez
pana d.). Żądaj szacunku jako rowerzysta i jako człowiek! Podaj dalej.

[agsza]

masz rację rowerzyści to postrach ulic, kiedyś rowerzysta jechal ulica
Powstanców zamiast ściezką , więc ja celowo włączjac sie do ruchu wymusiłam na
nim pierwszeństwo, był w odległości ok 50m. Jechał za mna do najbliższego
skrzyżowania, dogonił , uderzając w maskę samochodu,bluzgając. Mąż mój nie
wytrzymał i wypadł z samochodu w obronie ciężarnej żony, trochę się pan
przestraszyl tym atakiem krzyku. Mam nadzieję ze dostal nauczkę. Rowerzyści na
ulicach są zmorą, zmuszają do ograniczenia prędkości do minimum i są
nieprzewidywalni w jeździe. Tam gdzie są ściezki niech z nich korzystają,
samochody nie jeżdża po ścieżkach ani po chodnikach. Sama jeżdżę rowerem i
jestem zadowolona z budowy ścieżek rowerowych, widać nie wszystkim to
odpowiada. Karałambym takich rowerzystów wysokimi mandatami, za utrudnianie
ruchu (podczas gdy mogą korzystać ze ścieżek). To tyle

kierowcy z przypadku

[Gość: wromario]

agsza napisał(a):

> Powstanców zamiast ściezką , więc ja celowo włączjac sie do ruchu wymusiłam
na
> nim pierwszeństwo,

Jesteś... ekhm... nierozsądna. Wolałbym, abyś trzymała się z dala od
kierownicy, ale to najpewniej niemożliwe. Mam tylko nadzieję, że zastanowisz
się nad sobą, a Ty miej nadzieję, że do refleksji nie pobudzi Cię jakiś
kierowca tira, który w ramach uczenia Cie kodeksu wymusi pierwszeństwo.

> Jechał za mna do najbliższego
> skrzyżowania, dogonił , uderzając w maskę samochodu,bluzgając. Mąż mój nie
> wytrzymał i wypadł z samochodu w obronie ciężarnej żony, trochę się pan
> przestraszyl tym atakiem krzyku.

To macie wielkie szczęście, że nie skończyło się wezwaniem policji. Naruszenie
przepisów choćby przez nagłupszego idiotę nie uprawnia Cię do odwetu na drodze!
A najsmutniejsze w tej historii jest to, że ludzie podobni Tobie wychowają
potomstwo na swoje mentalne podobieństwo.

> Mam nadzieję ze dostal nauczkę.


O to to! Pełna klasa!

> Rowerzyści na ulicach są zmorą, zmuszają do ograniczenia prędkości do
minimum i są nieprzewidywalni w jeździe.

Pozwól, że nie będę Ci opowiadał o zajeżdżaniu drogi, spychaniu, wymuszaniu
itd. itd (kilka razy w tygodniu ma moc podobych wrażeń). Wspomne tylko, że
zdaża się niektórym kierowcom poczuć moc swoich kilogramów i zwykle dla
rowerzystów takie przejawy debilizmu kończą się najgorzej. Jeśli ktoś nie
potrafi myśleć na drodze o odpowiedzialności jaka na nim spoczywa, powinien
chodzić piechotą. Dotyczy to zarówno rowerzystów jak i kierowców. Zastanów się
nad swoim wymuszaniem, a dojdziesz do wniosku, że Twoje miejsce jest na fotelu
pasażera. Swoją drogą - sytuacja ciekawa, ciężarna kierowcą, a mąż w roli
bodyguarda ;)

> Tam gdzie są ściezki niech z nich korzystają,
> samochody nie jeżdża po ścieżkach ani po chodnikach.

Założysz się? ;)

> Sama jeżdżę rowerem i
> jestem zadowolona z budowy ścieżek rowerowych, widać nie wszystkim to
> odpowiada.

A co Ci tak w nich odpowiada. Krawężniki, rozliczne przeplatanki z pasami ruchu
kołowego, łączenie z traktami pieszymi, oddzielenie od jezdni trawnikiem i
żywopłotem - tak by kierowcy nie zauważali dojeżdżających do skrzyżowania
rowerzystów. Coś mi się zdaje, że rower widziałaś w dzieciństwie na obrazku.

> Karałambym takich rowerzystów wysokimi mandatami, za utrudnianie
> ruchu (podczas gdy mogą korzystać ze ścieżek). To tyle

I to jest jedyna sprawa, w której się zgadzamy.

[Gość: agsza]

Drogo WROMARIO, na rowerze jeżdżę często, nawet początek ciąży nie był dla mnie
przeszkodą (dziecko ma rok), jeżdżę cały czas . Rower jest dla mnie jednak
wypoczynkiem i jeżdżę z dala od centrum. Może to snobizm w pewnym sensie, ale
rower muszę miec dobrej marki, więc nie jestem rowerzystą z przypadku. Prawo
jazdy mam od 13 lat i bardzo ostrożnie jeżdżę. Bez wypadkowo !! Więc kierowcą
też nie jestem z przypadku. Temu rowerzyście nie wyjechałam tuz przed nosem
tylko w sporej odległości a wiadomo, że samochód znacznie szybciej się
rozpędza. Nie uratowało mnie od jego obelg światło czerwone. Zderzenie z TIREM
mniałam, z jego winy bo się zagapił, gdy ja przepuszczałam samochód,
wyjeżdżając z ulicy podporządkowanej. Będę prowadzić samochód i uważam, że
jeżdżę dobrze. Rowerzystów mimo wszystko omijam jak nakazują przepisy i zawsze
zaglądam w lusterko czy oby nawet podmuch wiatru nie spowadował uszkodzenia
rowerzysty. Gdybym miała inna prace niz mam, to bym też chętnie jeżdziła do
pracy rowerem. Mojego męża rower uratował tuz po powodzi, gdy niczym innym nie
mógł dostac się do pracy na drugi koniec miasta.
Poza tym znam taki przypadek, mój znajomy jechał sobie spokojnie, w momencie
gdy omijał rowerzystę on chcąc uciec przed nadchodząca burzą skręcił wprost pod
koła. Ludzie prawie chcieli go zlinczować, ze to jego wina. Na szczęście z
przodu jechali policjanci w cywilu....Już nie wspomnę ile razy przeczuwając coś
złego, widzą rowerzystę ze słuchawkami na uszach gwałtownie hamowałam bo
wjeżdżał sobie ot tak na ulicę !!!!!!!!!!! Nie jestem przeciwna rowerzystom ale
nie znosze piratów drogowych, niezależnie czy jadą na dwóch czy czterech
kołach. Mam nadzieję, że kiedyś jak spotkamy się na drodze "zakopiemy topór
wojenny".

[Gość: agsza]

Gość portalu: wromario napisał(a):

> > To macie wielkie szczęście, że nie skończyło się wezwaniem policji.
Naruszenie
> przepisów choćby przez nagłupszego idiotę nie uprawnia Cię do odwetu na
drodze!
> A najsmutniejsze w tej historii jest to, że ludzie podobni Tobie wychowają
> potomstwo na swoje mentalne podobieństwo.
>
tu mnie obrażasz i to mocno, nikt nikogo nie pobił, było troche krzyku.
> > Mam nadzieję ze dostal nauczkę.
>
>
> O to to! Pełna klasa!
> nikt nie ma prawa walić pęścią w mój samochód,to tak jakby ktoś rzucał Twoim
rowerem....też bym się zdenerwowała
> > Rowerzyści na ulicach są zmorą, zmuszają do ograniczenia prędkości do
> minimum i są nieprzewidywalni w jeździe.
>
> Pozwól, że nie będę Ci opowiadał o zajeżdżaniu drogi, spychaniu, wymuszaniu
> itd. itd (kilka razy w tygodniu ma moc podobych wrażeń). Wspomne tylko, że
> zdaża się niektórym kierowcom poczuć moc swoich kilogramów i zwykle dla
> rowerzystów takie przejawy debilizmu kończą się najgorzej. Jeśli ktoś nie
> potrafi myśleć na drodze o odpowiedzialności jaka na nim spoczywa, powinien
> chodzić piechotą. Dotyczy to zarówno rowerzystów jak i kierowców. Zastanów
się
> nad swoim wymuszaniem, a dojdziesz do wniosku, że Twoje miejsce jest na
fotelu
> pasażera. Swoją drogą - sytuacja ciekawa, ciężarna kierowcą, a mąż w roli
> bodyguarda ;)
>
część wyjaśnień jest w mojej poprzedniej odpowiedzi, a dla Twej ciekawości to
mąż nie miał wtedy jeszcze prawo jazdy, więc trudno aby to on prowadził???
> >
Tam gdzie są ściezki niech z nich korzystają,
> > samochody nie jeżdża po ścieżkach ani po chodnikach.
> > Założysz się? ;)
>
> > Sama jeżdżę rowerem i
> > jestem zadowolona z budowy ścieżek rowerowych, widać nie wszystkim to
> > odpowiada.
>
> A co Ci tak w nich odpowiada. Krawężniki, rozliczne przeplatanki z pasami
ruchu
chodzi mi o ścieżki m.in. na ul. Bruknera i Armii Krajowej, jeżdziłam nimi
wielokrotnie i uważam że sa ok.

> kołowego, łączenie z traktami pieszymi, oddzielenie od jezdni trawnikiem i
> żywopłotem - tak by kierowcy nie zauważali dojeżdżających do skrzyżowania
> rowerzystów. Coś mi się zdaje, że rower widziałaś w dzieciństwie na obrazku.
>
też ....
> > Karałambym takich rowerzystów wysokimi mandatami, za utrudnianie
> > ruchu (podczas gdy mogą korzystać ze ścieżek). To tyle
>
> I to jest jedyna sprawa, w której się zgadzamy.

dorze, że choć w jednym i najważniejszym. Pozdrawiam

Znow widzialem wariata

[farcaul]

Przejezdzal na czerownym (zmienilo sie tuz przed wjazdem) po przejsciu dla
pieszych przez Podwale (po prawej stronie - wzdluz Kollataja patrzac w kierunku
dworca). Zero zwolnienia, prawie sie wladowal pod skrecajacy autobus D. I
jeszcze wygladal na oburzonego, ze kierowca na niego trabil... Szkoda slow, nie
wiem skad sie tacy biora.

[Gość: NXA]

Wątek powinien mieć tytuł PALANTY NA ROWERACH.
Przykład 1 - godzina 22, skręcam z Paczkowskiej w Prudnicką (jakiś remont i na
zakręcie nie ma oświetlenia).W świetle reflektorów, w trakcie zakręcania, około
1,5 metra przed samochodem błysneło coś białego. Szkiełko od przedniej lampki
rowerowej!!! Gość miał szczęście, że przestrzegam przepisów. Tam jest
ograniczenie do 30 km/h. Gdyby to był ROWERZYSTA z włączoną lampką lub chociaż
jednym "odbłyskiem" to bym go przepuścił, bo miał pierwszeństwo przejazdu.
Samochód, który jechał za mną, hamował z piskiem, bo też nie widział PALANTA.
Przykład 2 - godzina 15:30, skręcam z Traugutta w Pułaskiego, mam zieloną
strzałkę, czekam aż piesi zejdą z pasów, wykonuję skręt i znów czekam aż
ostatni z pieszych będzie na chodniku (mają zielone światło). Ruszam dość
ostro, bo za mną cały sznureczek samochodów. Zza grupy pieszych wjeżdża z dużą
(jak na rower) prędkością PALANT wprost pod ruszające samochody.

Wiem, że na drogach jest wszechobecna agresja i pośpiech. Ci z blaszanek (fajna
nazwa) nie lubią rowerzystów, tirowców i odwrotnie. Nie wspomnę o
motocyklistach. Czy tak musi być. Też mnie wkurza jak muszę hamować za
rowerzystą, bo nie mam miejsca na wyprzedzenie (nie mniej niż 1 metr od
rowerzysty). Zaklnę pod nosem i jadę z taką prędkością jak rower do momentu, aż
będę mógł go wyprzedzić. I oprócz tego, że "straciłem" 20 sekund nic się nie
dzieje. Wszyscy jesteśmy uczestnikami ruchu drogowego i szanujmy się nawzajem
to na drogach będzie znacznie bezpieczniej. "Postrachy" ulic to nie tylko
palanty używające roweru do przemieszczania swoich zwłok (nie mylić z
ROWERZYSTĄ)i właściciele blaszanek (nie mylić z KIEROWCĄ).