Za zakłócanie ciszy nocnej trafili do izby wytr...

[Gość: Gość]

Czas zdecydowanie walczyć z wszystkimi, którzy "balują" po 22 i za nic mają
ludzi mieszkających obok. Może policjanci nieco przesadzili-to się okarze-ale
na pewno nie powinno to zniechęcać innych do interwniowania.
Generalnie popieram! Szkoda tylko, że trzeba najpierw odcierpieć wygłupy
balowiczów do czsu, aż ich uspokoi Policja.

[Gość: Obserwator]

Popieram zdecydowanie. Nim zostaną "Prawnikami" muszą się jeszcze ci
imprezowicze duuużo nauczyć. Na początek odrobinę kultury osobistej.

[Gość: ceglar]

Jednak wydaje mi sie ze troche jednostronnie podeszliscie do sprawy. Rozniez jestem zdecydowanym przeciwnikiem zaklucania snu sasiadom - ale istnieje jeden wyjatek od tej zasady - jestem w stanie zgodzic sie na chalasowanie przez pol nocy jesli imprezowicze maja wystarczajacy powod (np. urodziny, imieniny) i jesli nie odbywa to sie zbyt czesto.

Narodzie! bawic sie trzeba:) a jak komus glosno to niech sobie stopery kupi! Skapcaniale dziadki same sie odezwaly ;)

pozdro

Jasne

[wielki_czarownik]

Szczególnie jak chcesz się wyspać bo następnego dnia wstajesz o 6 rano a tu słyszysz porykiwania "Tomuś to jeszcze jednego!!!!!".
Rozwiązania są dwa:
1. Zamiast w domu idzie się do knajpy gdzie można się drzeć.
2. Wygłusza się mieszkanie aby można było się bezkarnie wydzierać.
Pamiętajmy, że wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. I mówi Wam to naczelny liberał tego forum.

[Gość: dżordż]

Szczególnie, gdy o 6 rano idziesz na msze (impreza była w "sobotni lutowy
wieczór") spokój o północy przy wychodzeniu gości jest potrzebny.
Problem w tym, że policja nie użyła broni palnej, może mają korupcyjny układ z
IZBĄ WYTRZEŹWIEŃ i muszą dostarczać im gości z 0,7 promila we krwi alkoholu
można wsiadać do samochodu w kilku krajach Europy!!! Policjanci nie umieją się
przedstawić, bo ich tego nikt nie uczy.

[Gość: .]

Gość portalu: dżordż napisał(a):

> Szczególnie, gdy o 6 rano idziesz na msze (impreza była w "sobotni lutowy
> wieczór")

A kto ci powiedział że w niedzielę nikt nie pracuje?

[Gość: Jaro]

Czy szanowna Gazeta Wyborcza nie ma naprawdę poważnych tematów, a może zaczął
się "sezon ogórkowy". Jednak bardziej prawdopodobne, że ci biedni balangowicze
mają znajomego dziennikarza. Płakać się chce.

[wielki_czarownik]

Gość portalu: dżordż napisał(a):

> Szczególnie, gdy o 6 rano idziesz na msze

Niektórzy nie chodzą do kościoła. A nawet jeśli chodzą to czy muszą rezygnować ze swoich przyzwczajeń bo ktoś drze ryja całą noc?

(impreza była w "sobotni lutowy
> wieczór")

Niektórzy pracują w niedzielę. Szczegónie jeżeli przez cały tydzień się uczą :/

spokój o północy przy wychodzeniu gości jest potrzebny.
> Problem w tym, że policja nie użyła broni palnej, może mają korupcyjny układ z
> IZBĄ WYTRZEŹWIEŃ i muszą dostarczać im gości z 0,7 promila we krwi alkoholu
> można wsiadać do samochodu w kilku krajach Europy!!!

Tu nie zależy, czy masz 0,7 czy 7,7 promila ale o to jak się zachowujesz. Niektórym jak wiadomo jedno piwo szkodzi na mózg i dostają małpiego rozumu.

Policjanci nie umieją się
> przedstawić, bo ich tego nikt nie uczy.

A skąd wiesz, że się nie przedstawili? Bezkrytycznie wierzysz w relację jednej ze stron?

Policja to banda chamów!

[thebutcher]

Wielki Czarowniku straciłem do Ciebie szacunek. Zawsze broniłeś w swoich
postach praw obywatelskich i prawa generalnie, a tutaj występujesz w roli
obroncy bandytów w mundurach... Szkoda. Nie wiem jak możesz nie potepiać
policji za takie zachowanie, a zamiast tego wolisz krytykowac bawiących się i
niczemu nie winnych młodych ludzi. Wielka szkoda...

[Gość: .]

thebutcher napisał:

> zamiast tego wolisz krytykowac bawiących się i
> niczemu nie winnych młodych ludzi. Wielka szkoda...

Zabawa czyimś kosztem (w tym wypadku kosztem mieszkańców bloku i ich prawa do
odpoczynku) nie jest zabawą.

[wielki_czarownik]

Mój drogi - niech się bawią. Ale nie cudzym kosztem. Jest tyle knajp w mieście. Czy trzeba drzeć ryja w mieszkaniu?
Prawa obywatelskie mają pewne granice. Takimi granicami są między innymi prawa i wolności innych ludzi.

[Gość: thebutcher]

Jasne że sa ograniczenia w wolności. Ja tez nie lubie głośnych imprez, ktore
przeszadzaja mi spać. Nie sądze jednak żeby sposób zachowania policji był w tym
przypadku odpowiedni. To właśnie przeciwko temu protestuję. Dziwi mnie to że
nie dostrzegasz, że zachowanie tych policjantów było niezgodne z prawem i
ponizajace wobec bawiących się.

[wielki_czarownik]

Jak na razie to znamy opis sprawy tylko z ust jednej strony. A to za mało aby się wypowiadać o reakcji policjantów. Tym bardziej, że wiarygodność GW jest bliska zeru.
Możemy porozmawiać o fakcie który zaistniał - zakłucanie ciszy i reakcja policji. Ale nie mamy żadnych rzetelnych informacji na temat tego jak ta reakcja policji wyglądała.

[Gość: thebutcher]

W taki, wypadku wszelka dyskusja mija sie z celem, bo poza oświadczeniem
poszkodowanych i rzecznika komendy nie wiemy o sprawie nic. Poszkodowani są
niewiarygodni (twoim zdaniem) bo sami są zaangażowani w sprawę, natomiast
policji (moim zdaniem) nie mozna ufać, bo zawsze chroni swoich. O czym zatem
chcesz w końcu rozmawiac?

[wielki_czarownik]

Ja stwierdzam jedynie fakt, że zakłócanie ciszy nocnej powinno być surowo karane a nie usprawiedliwiane "bo młodzi się bawią".

Policja to banda wyjątkowych chamów!!!

[Gość: thebutcher]

Mnie natomiast denerwuje styl działania policji. Zawsze tak samo - pała i
chamską gadką, bez dbałości o procedury. Wkurza mnie istnienie izb wytrzeźwien
w obecnej formie. Są to miejsca gdzie człowiek nie ma żadnych praw. Moga go
pobić, okraśćm zgwałcić, a i tak nikt nic im nie udowodni (im = obsłudze i
policjantom, którzy delikwenta lub delikwentkę przywiozą). To własnie kwestie
interesuja mnie w tym artykule. Fakt, że nie wolno zakłócać spokoju innym to
inna sprawa.

[Gość: M.]

PRAWO JEST PRAWEM I NIE MOZE BYC ZADNYCH ODSTEPSTW -IMIENINY I TYM PODOBNE
BZDETY!- KARAC NALEZY Z CALA KONSEKWENCJA A 200 ZLOTOWE MANDATY TO SMIECH !
EUROPO JESTES DALEKO! A SZKODA ,BO TAKIE POSTAWY TYLKO SWIADCZA O POLSKIEJ
AROGANCJI I BRAKU PODSTAWOWYCH NORM OBOWIAZUJACYCH WE WSPOLCZESNYM
CYWILIZOWANYM SWIECIE !!!!!!

[diablinadali]

Gość portalu: M. napisał(a):

> PRAWO JEST PRAWEM I NIE MOZE BYC ZADNYCH ODSTEPSTW -IMIENINY I TYM PODOBNE
> BZDETY!-

nie drzyj sie
i nie wycieraj sobie gemby europa - bo w europie policja nie ma prawa wyciagnac
kogos z domu i pozbawic wolnosci

[Gość: lokator]

Ceglar sądząc po treści jesteś analfabetą jak ci niedouczeni prawnicy

[Gość: ceglar]

boze ale siara z tymi bledam;) nie spostrzeglem ich nawet pierwotnie po napisaniu...huh.

kazdemu sie moze zdarzyc. a zyc trzeba a nie wegetowac.

[Gość: guest]

Jak wynika z tekstu policjanci wyraznie naruszyli swoje obowiązki!! I wyraznie
widac ze to studenci znaja lepiej prawo niz policjanci , którzy powini je
egzekwować!! Może wreszcie ktoś uświadomi tę bande tempaków , że wejście do
czyjegość domu czy mieszkania jest zabronione, nawet jakby decybele z radia
rozsadzaly ściany to mogą oni jedynie pouczyć i ewntualnie dać mandat(tu już
dobrze się nie znam)....ale MÓJ DOM MOJA TWIERDZA!!Więc panowie smerfy
przeczytajcie najpierw kodeksy i przepisy a później się zabierzcie za
robote!!.....a zkłucanie ciszy nocnej to inna bajka....choć uważam ,że łatwiej
się dogadać z sąsiadem niż wzywać zaraz policje!!!człowiek z człowiekiem się
dogada...jak zagłośno gra muzyka obok to wyjdź cieciu ze swojego mieszkania i
zwróć sąsiadowi uwagę, jak nie pomoże to ok wezwij policje.....żyjemy w
cywilizowanym kraju!!pozdrawim ...PEACE

[Gość: mad]

Sam sobie poczytaj przepisy ile jest sytuacji, ze mozna wejsc do mieszkania. To
nie stany, ze trzeba miec nakaz. U nas i na sama legitmacje mozesz wejsc do
mieszkania. A ten doktor co sie wypowiada to niech doczyta sobie. I ZDECYDUJ
SIE JAK SIE PISZE SŁOWO ZAKŁÓCANIE, bo po tym ajk piszesz i co piszesz nie
wyglądasz na inteligenta. Dziwne, ze gazety nigdy nie probuja dojsc do drugiej
strony i zapytac. A JAK WYGLADA PANÓW WERSJA ZDARZEŃ

[Gość: Jendrek]

Pretensje balowiczów to już szczyt bezczelności. Najpierw zakłócają innym
spokój, a potem oskarżają policjantów o najście. Gdyby nie łamali prawa, to
pilicja im do mieszkania by nie weszła.

[Gość: f]

zanim cokolwiek powiesz o balowiczach przeczytaj ustwe o policji i zapoznaj sie
z przepisami!!!

[Gość: zcw]

Ponad 20 lat "walczę" z sąsiadami - alkoholokami, balującymi po całych nocach,
trzaskających drzwiami, wrzeszczącymi jak dzikie zwierzęta, wyzywającymi i
ubliżającymi tym, którzy im przeszkadzają. Ani razu policja nie zabrała żadnej
z osób balujących do izby wytrzeźwwień. Wielokrotne mandaty karne, czy wyroki
sądowe nie odnoszą rezultatu. Mieć sąsiadów balujących po nocach to sytuacja,
której najgorszemu wrogowi nie życzę. Czy nie byłoby lepiej pójść do sąsiadów i
przeprosić ich za zakłócenie spokoju albo uprzedzić ich o przewidywanej
libacji? Niestety słowo "przeprasza" jest dla wielu ludzi słowem, które nie
przechodzi im przez gardło.Co z tego, że osoby biorące udział w libacji
studiują prawo, czy są dziećmi prokuratorów, sędziów czy tp. Czy

[Gość: Piotr Mec]

Ludzie !!! Basta. Od kiedy to policja moze wchodzic do mieszkania bez
zaproszenia, albo nakazu ? Poza tym na wytrzezwialke wywozi sie tych, ktorzy
rozrabiaja poza domem. Co to za stalinowskie metody, zeby wywozic ludzi z domu
do aresztu ? Jak czytam takie opinie, to wydaje mi sie, ze Stalin zyje, zyje w
waszych glowach. Policja to juz nie milicja i podlega tak samu prawu, jak
zaklocajacy cisze nocna.

[Gość: ceglar]

Nie dosc ze maja stalina w glowie to jeszcze nigdy nie byli mlodzi:) a jesli byli to chyba nie imprezowali...
Ja rozumiem ze wolnosc jednego sie konczy tam gdzie sie zaczyna wolnosc innego czlowieka. Ale ja zawsze mialem sasiadow z ktorymi dalo sie zyc - jesli oni robili balange to nie bylo problemu - i rowniez jesli ja robilem czy moi rodzice to rowniez nie bylo problemu. Moze to kwestia podejscia czlowieka do drugiej osoby...
Znam pieniaczy ktorzy przez cale zycie beda walczyc o cicha noc, o moralnosc, ale nie mozna popadac w skrajnosci... Ja rowniez piszac "balanga" nie mam na mysli skrajnosci - jesli obok za sciana spi male dziecko - to imprezy sie nie robi i juz.

[Gość: Realistka]

>Ale ja zawsze mialem sasiadow z ktorymi dalo sie zyc - jesli oni rob
> ili balange to nie bylo problemu - i rowniez jesli ja robilem czy moi rodzice
> o rowniez nie bylo problemu. Moze to kwestia podejscia czlowieka do drugiej
osoby...


A co z takimi, z którymi nie sposób się dogadać i "żyć"? Co sąsiadami poniżej
poziomu pantofelka pierwotniaka????? Masz jakąś złotą radę????


Rady typu "wyprowadź się" daruj sobie z góry...


Pzdr

[Gość: lukasz]

Niestety masz racje. Jak widac piszacy tutaj naleza do niestety wiekszosci ludzi
lubiacych "krotkie trzymanie" przez aparat panstowowy (pewnie lewacy :) ) Mozna
sobie doskonale poradzic bez policji w zdecydowanej wiekszosci tego typu
przypadkow. A policja nie powinna byc od takich pie..

[Gość: Realistka]

> Mozna
> sobie doskonale poradzic bez policji w zdecydowanej wiekszosci tego typu
> przypadkow. A policja nie powinna byc od takich pie..



Ha, ha, powiedz to samotnej starszej osobie albo kobiecie z dziećmi...

Od kiedy to policja nie powinna być od trzymania porządku? Jeżeli nie oni to
będą robić, to KTO? Może ci balangujący sąsiedzi...?



Pzdr.

[Gość: KKW]

wydaje się że dużo wiecie, a naprawdę to gó.. wiecie. Widać nikt wam imprezą
nie dał nigdy w kość, ale to do czasu .... znajdzie się kiedyś taki. Z całego
serca Wam tego życzę

[Gość: helv]

Policja nie ma prawa wyciągać obywateli z ich mieszkań! Moje mieszkanie - moja
świętosć, jeśli nie zostało popełnione przestępstwo! Jeśli policjant wyciąga
obywateli ze swoich mieszkań, to jest to jakiś Bantustan, a nie normalny kraj!
Ten krawężnik powinien z własnej kieszeni zapłacić słone odszkodowanie, może to
odstraszyło by innych pałkowych od włażenia do mieszkań!

[Gość: M.]

CZLOWIEKU, ZAKLOCANIE CISZY NOCNEJ JEST WYKROCZENIEM Z "KODEKSU WYKROCZEN" A
WIEC POLICJA MA PRAWO "WTARGNIECIA DO MIESZKANIA" KODEKS TEN MOWI GENERALNIE O
ZAKLOCANIU CISZY -NAWET W DZIEN- PAMIETAJ WIEC ZE NIE MOZESZ BEZKARNIE
HALASOWAC!!

[Gość: Realistka]

> Moje mieszkanie - moja
> świętosć, jeśli nie zostało popełnione przestępstwo!


Jeżeli popełniłeś WYKROCZENIE (zakłócanie porządku!), to w zasadzie nie musisz
wpuszczać nikogo do domu i hałasować dalej. Ale uważaj na samosądy wkurzonych
sąsiadów, którzy się np. dogadali - wolisz????



Pzdr.

[Gość: lukasz]

Raczej trzeba zdecydowanie walczyc z takimi jak ty. Trzeba byc ostatnim *****
zeby na wlasnego sasiada policje nasylac. Zwlaszcza, ze nie robi nic strasznego.
Zawsze mozna sie jakos dogadac. Cale szczescie ze ogolnie policja w takich
wypadkach nie ma prawa wstepu do mieszkania. Jeszcze tego by brakowalo zeby
naruszali moja wolnosc w moim wlasnym mieszkaniu. A ci z tego artykulu mam
nadzieje ze zostana co najmniej porzadnie zdyscyplinowani przez przelozonych.
Dodatkowo znow widac jakimi pie..mi zajmuje sie polska policja.
Przyjezdzanie do halasliwych imprez, a poza tym mozna wspomniec lapanie
kulturalnie pijacych piwo w parku, pilnowanie czy przypadkiem ktos nie
przechodzi na czerwonym swietle etc....zamiast robic cos naprawde waznego.

[Gość: KKW]

Gościu, idź Ty się lecz. A co to sąsiad? Jeżeli jest to człowiek wychowany, to
nie będzie z nim nigdy problemów. A jeżeli jest to typowy cham, to nie ma o
czym rozmawiać. Ja już nieraz na sąsiadów nasyłałem policję i będę to robić
nadal jak nie będą mnie szanować.

ciekawe jaka byla podstawa prawna:>

[Gość: Piotr]

Zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. Nr 35 poz. 230) osoby dające swoim zachowaniem powód do zgorszenia w miejscu publicznym lub zakładzie pracy oraz stwarzające zagrożenie dla życia własnego lub innych mogą zostać doprowadzone do izby wytrzeźwień.

Ciekawe na jakiej podstawie działali policjanci w opisanym przypadku.
Mam szczerą nadzieję, że dostaną po uszach.
A do userów narzekających na imprezowiczów - istnieje skuteczny bat - grzywna, wywożenie na izbę to jakiś horror prawny.

[Gość: rak]

[Gość: rak]

Moja rada dla sąsiadów z góry: zalejcie im mieszkanko. Znacie przecież bajeczkę
Fredry. A do ceglara: weź się chłopcze za naukę.

[Gość: KKW]

A jak mam zalać sąsiadów z góry???

[Gość: ceglar]

kolektywne zalewanie....
to chyba zostalo przedstawione w filmi nie ma rozy bez ognia o ile mnie pamiec nie myli;)

[Gość: Lekarz]

Strzykawką lekarską.

[Gość: zdegustowany]

za akacje pod tytulem zalanie odpowiada sie jak za szkode wyrzadzona komus a nie
daj boze wyjdzie ze specjalnie pomyslodawcy gratuluje klapek na oczach

Prawo Pały

[Gość: CHWDP]

Policja działała na podstawie prawa pały.

[Gość: Kol]

O następny niedouczony prawnik (Piotr) się odezwał. Poczytaj dalej parę kartek
to się doczytasz.

podstawa prawna: CHWDP

[Gość: kinio]

Ja przeczytałem i dalej nie znajduje podstawy prawnej do wtargnięcia bez nakazu
do czyjegos domu, używania słów powszechnie uznawanych za obelżywe, naduzywania
przemocy przy zatrzymaniu i nieprawnemu (bo izba wytrzeźwień jest niezgodna z
konstytucja - rozd II) wywiezieniu trzeźwych ludzi do izby wytrzeźwień.
Policjanci powinni beknąć i to poważnie, ale znajac nasze sądy i solidarność
pał nic się im nie stanie... A tak by the way to może nauczyłbys się czytać
normy prawne, wtedy mógłbyś wypowiadać się o wywodzonych z nich przepisach...

[Gość: dżordż]

Stawianie oporu policji poprzez żądanie wylegitymowania się.
Brak dowodu osobistego uniemożliwił zabezpieczenie zeznań świadka.
Osoby w stanie nietrzeźwym nie można przesłuchać.
Trzeba zabezpieczyć klientów, żeby nie uciekli, najlepiej w izbie wytrzeżwień.
Dwa lata temu w podobnej sprawie relacjonowanej w GW prace stracilo 2
policjantów (jeden skonczył w areszcie), kolegium za zakłócanie ciszy zostało
umorzone, dwa lata sąd zajmował się próbą udowodnienia przestępstwa, ale mimo
kłamstw polcjantów przestępstwa nie znalazł. Zwrot za pobyt trzeźwego w Izbie
wytrzeżwień nie przysługuje.

Brawo! Brawo! Brawo! Brawo!

[Gość: mieszkaniec bloku]

Wreszcie ktoś się zajął tymi co przeszkadzają żyć innym. Mieszkania w blokach
służą do odpoczynku i spania a nie do organizowania dyskotek. Od imprez są
kluby.
U mnie bloku mieszkanie wynajmują studenci. Po tym jak się zachowują w nocy
zastanawiam się czy to jakiś margines czy też rzeczywiście przyszłość naszego
kraju. Na studiach oprócz przekazywania wiedzy powinni jeszcze uczyć kultury,
bo od kogo jej wymagać jak nie od wykształconych ludzi.

[rafal_koko]

A ja myślałem, że mieszkania służą do tego, żeby w nich żyć, a nie tylko spać.
Kulturę można rozumieć szeroko bądź wąsko. Jak widzę dla ciebie kultura, to
siedzenie w kapciach przed telewizorem. No i niech ci tak będzie...

[Gość: mieszkaniec bloku]

rafal_koko napisał:

> A ja myślałem, że mieszkania służą do tego, żeby w nich żyć, a nie tylko
spać.
> Kulturę można rozumieć szeroko bądź wąsko. Jak widzę dla ciebie kultura, to
> siedzenie w kapciach przed telewizorem. No i niech ci tak będzie...

A jak chcę się rozerwać to korzystam ze specjalnie wyznaczonych do tego lokali
nie zatruwając życia współmieszkańcom

[Gość: też mieszkaniec bl]

u mnie to samo!

[Gość: Lokator]

Brawo Policja. Rośnie nam kolejne pokolenie nietykalnych pseudoprawników. Co to
za prawnik, że nie wie, że po 22:00 jest cisza nocna. Prawidłowo ich
potraktowali, co za buta i arogancja tej baby, chce pouczać policjantów a sama
nie stosuje prawa. U mnie w bloku mieszka podobny cymbał prawnik, który uważa,
że pozjadał wszystkie rozumy. Poprę w najbliższych wyborach tę partię, która
ukróci sobiepaństwo klanów takich jak: sędzia, prokurator, prawnicy, lekarzy. Są
ta nadludzie, nietykalni, jeżeli klan na to nie pozwoli. Jaki imunitet mu
przysługuje, jeżeli np. najzwyczajniej był pijany i zabił samochodem człowieka.
Co to ma wspólnego z imunitetem np. sędziego, czy prokuratora i wykonywaną przez
niego pracą. I właśnie ci o których jest artykuł w dzisiejszej gazecie, mają
duże zadatki bycia takimi nadludźmi.

[Gość: a]

Mam wrażenie, że niektóre opinie napisane są przez ludzi nie rozumiejących
problemu. Zakłócanie ciszy faktycznie jest objęte sankcja w kodeksie o
wykroczeniach,a z pewnością nie jest to pozbawienie wolności. Policja
ewidentnie nadużyła uprawnień - za zakłócanie ciszy powinna przy pierwszej
interwencji pouczyć , przy drugiej ukarać mandatem tzw. mira domu (czyli
właściela badź najemcę). Nie dziwi więc rozgoryczenie młodych ludzi. Zachowanie
funkcjonariuszy na pewno nie było adekwatne do popełnionego wykroczenia.

[Gość: .]

Gość portalu: a napisał(a):

> Zachowanie funkcjonariuszy na pewno nie było adekwatne do popełnionego
> wykroczenia.

Ci co nie mogą spać po nocach przez takich buraków co przyjechali ze wsi i
traktują mieszkania jak oborę są innego zdania.

[Gość: pan p]

zgadzam sie ze funkcjonariusze przegieli sa przedstawicielami prawa i chyba nie
do końca je znaja skoro postepuja w ten sposob.
Co do tego pana to radio maryja w nocy tez pioseneczki puszcza pewnie ci
studenci tego radia sluchali a wroclaw to znowu wcale nie jest taka metropolia
przypomnijmy expo i szanghaj!!!!!!!

[Gość: pan p]

zgadzam sie ze funkcjonariusze przegieli sa przedstawicielami prawa i chyba nie
do końca je znaja skoro postepuja w ten sposob.
Co do tego pana to radio maryja w nocy tez pioseneczki puszcza pewnie ci
studenci tego radia sluchali a wroclaw to znowu wcale nie jest taka metropolia
przypomnijmy expo i szanghaj!!!!!!!

[rafal_koko]

To chyba raczej na wsi chodzą spać z kurami i bawią się ino w święta i karnawał
po remizach.

[Gość: KKW]

Szkoda że to Ty nie mieszkasz obok nich, bo Twoja opinia w tym miejscu byłaby
na pewno inna

[Gość: 07]

Od lat uważam, że Policja powinna ukończyć choćby kurs z zakresu obowiązującego
prawa. A tu okazuje się, że nawet ustawy o niej samej nie zna. Totalne
nadużycie uprawnień.

[Gość: jacol]

Nie okazanie na wezwanie legitymacji służbowej przez umundurowanego policjanta
jest niedopełnieniem obowiązków a nie nadużyciem uprawnień. Jak sie ktoś nie
zna, niech się douczy!!

[knidyjka]

brawo policja,
może takie potraktowanie prowincjuszy nauczy ich kultury i liczenia się z
prawami innych(prawem do ciszy nocnej).
A od prawników powinno się wymagać przestrzegania prawa.
Jeśli oni lekceważą prawo sąsiadów do spokoju we własnym domu,po tygodniu pracy
- to trzeba ich nauczyć szacunku dla innych.

[Gość: cywil]

Ludzie co Wy tu wypisujecie. Przecież , jeżeli Ci młodzi ludzie nie
przesytrzegali prawa tj. zakłócili ciszę nocną - oczywiście powinni ponieść
karę, ale w formie przewidzianej w przepisach prawnych, a nie na
podstawie "widzi mi się" Panów Policjantów. Młodzi powinni byli zapłacić
mandat, a Tych , którzy wywieźli ich na izbę powinno sie również ukarać
dyscyplinarnie za nadużycie władzy, która ewidentnie uderzyła im do głowy>

[Gość: jacol]

Czy szanowna Gazeta Wyborcza nie ma naprawdę poważnych tematów, a może zaczął
się "sezon ogórkowy". Jednak bardziej prawdopodobne, że ci biedni balangowicze
mają znajomego dziennikarza. Płakać się chce.

[diablinadali]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Czas zdecydowanie walczyć z wszystkimi, którzy "balują" po 22 i za nic mają
> ludzi mieszkających obok. Może policjanci nieco przesadzili-to się okarze-ale
> na pewno nie powinno to zniechęcać innych do interwniowania.
> Generalnie popieram! Szkoda tylko, że trzeba najpierw odcierpieć wygłupy
> balowiczów do czsu, aż ich uspokoi Policja.

pamietaj misiu ze jak bedziesz wspieral policyjny terror, to sam kiedys mozesz
pasc jego ofiara.
ciekaw jestem jak wierchuszka wytlumaczy bezprawne postepowanie swoich podwladnych
cisza nocna to jedno, ale nietykalnosc osobista to drugie
policja nie ma prawa wchodzic do domu i wyciagac z niego ludzi
a kwestia izby wytrzezwien to juz osobna historia
15 lat "demokracji" a aparat represyjny wciaz moze kogos pozbawic wolnosci na
podstawie wlasnego widzimisie
jak ktos lamie prawo bedac pijany to trzeba go ukarac
ale po co skoro mozna go spalowac i wsadzic do wytrzezwialki

[Gość: kacha]

ludzie nie rozumiecie problemu?!!?nie ulega watpliwosci ze zaklocanie ciszy
nocnej jest wykroczeniem i nikt temu nie przeczy ale za to nalezy sie
1.upomnienie 2.mandat a nie IZBA WYTRZEZWIEN!! jezeli faktycznie byli glosno
trzeba bylo ich ukarac mandatem a nie wywozic do izby i o to chodzi w tym
artykule-ze BEZPRAWNIE wywiezli ich z domu do izby,zamiast upomniec!i to jest
skandaliczne zachowanie tych funkcjonariuszy!

[Gość: dżordż]

To ty nie rozumiesz. Problem się zrobił, bo ktoś poprosił policjanta o
przedstawienie się i podanie powodu interwencji

[Gość: paweł i gaweł]

Dużo osób z tego co widzę niewyraźnie przeczytała artykuł, albo nie rozumieją
tego co czytają. Tym co popierają takowe zachowanie policji i ich nadużycia
gratuluje rozumu. A ci co proponują balangowac w dyskotekach czy pubach życzę,
aby idąc z takowej dyskoteki/pubu natknęli się na radiowóz policjantów którzy
postąpią tak samo jak w opisanym przypadku. Jak nie zagrażacie innym itp. to na
jakiej podstawie do izby wytrzeźwień ?? Idąc ulicą z dyskoteki z dziewczyną
równie dobrze panowie policjanci mogą dojść do wniosku że mając 0,7 (powiedzmy
teoretycznie 2 piwa zagrażasz) zagrażasz bezpieczeństwu i bezkarnie cię
zakajdankowac i wywieść na izbę wytrzeźwień włącznie z kobietą!!! gratuluję
podejścia!! w takim przypadku to chyba waszym zdaniem najlepiej nawalić się na
dyskotece i spać tam do rana ??? (żeby uniknąć takiej sytuacji?)
Głupota ludzka nie zna granic...
Nadużycia policji i organów trzeba ukrócić!!! Zatrudniać ludzi znających choć
podstawę prawa, mających wykształcenie. A najczęściej jest na odwrót-policja
jest bez wykształcenia -kończą szkółki policyjne 2 letnie i później chcą
być "górą"
A co lepsze często powołują się na ustawę policyjną która nie jest zbyt
obszerna-nie znając jej albo znając kilka najczęściej zdarzających,
powtarzających się przypadków. Absurd.

[Gość: Policjant]

Paweł i gaweł aleś ty pust palant. Uważaj bo kiedyś dostaniesz wpier...dol i
bedziesz potrzebował tych niedouczonych policjantów. Jak nie wiesz pajacu, to
każdy policjant musi mieć minimum średnie wykształcenie i przeszkolenie. A
kodeks karny mają w jednym palcu.

[Gość: gosik]

Posty popierające zachowanie Policjantów, chyba piszą oni sami. Przecież to sie
w głowie nie miści, żeby kogokolwiek, z podanej w artykule przyczyny, wyciągać
z domu i wywozić na wytrzeżwiałkę. Gdyby moje dziecko tak potraktowali
walczyłabym o to aby policjanci ponieśli konsekwencje swojego postepowania. Z
drugiej strony ciekawie jak zachowa sie Nasz Kochany Wymiar Sprawiedliwości !
Tyle sie przecież słyszy o nadużyciach Policji (przykład sytuacja w Poznaniu)

[Gość: Wiki]

Zgadza się, że te posty pizse sama Policja. Widać patrząc się na czas wysyłki .
Jest po 15.00 więc urzędasy są już w domu. A ludzie , którzy cokolwiek
orientuja sie w rzeczywistości dopiero teraz maja chwilę czasu.
Skandal z tym zatrzymaniem . Po prostu bez komentarza !!!!!!!

[Gość: wiktor]

Jasny gwint. Przeczytałem i zdębiałem. Gdyby moja dziewczyne wywieźli na izbę -
chyba bym nie darował. Co oni zdurnieli !Ja też wynajmuję mieszkanie i też
robie imprezy, ale niewyobrażam sobie, żeby jakiś "Policjant" wyciagał mnie z
domu i wywoził. Ale cuda sie jednak zdarzają na świecie. W sumie dobrze to sie
przytrafiło innym, bo teraz juz będą sie bali tak postepować z innymi
zakłocajacymi ciszę. Ale ci policjanci powinni beknąć za to

[Gość: +++]

Panie "niewyobrażam"! Mam dwa pytania. Kto Panu dał maturę? Mamusia wie, że Pan
baluje po nocach?

A co z izbami wytzreźwień?????

[Gość: Komar]

mało ich nie być po wstąpieniu Polski do UE, albo przynajmniej maiły być takie
plany, jak jest teraz???

A co z izbami wytrzeźwień????? - po staremu

[Gość: Maciek]

Stowarzyszenie derektorów izb wytrzeźwień w polsce nie pozwoli wyrwać se stołków
spod dupy, nie bój się.

[Gość: niemiec]

nie zlekwidują - bo za duże korzyści państwo ma z nich - ludzie sie nie liczą
można bić,pozbawić wszystkich praw,okraśc bo t TU człowiek jest własnością
państwa - nie podoba się do do więzienia albo...

przeraża mnie jedynie ten brak humanizmu tego forum - to straszne - oczywiście
to wynalazek rosyjski tak jak i metody KGB - zwykły (nie wpływowy) obywatel nie
ma tutaj żadnych praw - przypadek został opisany tylko dlatego że towarzystwo
było wykształcone i znało prawo,przeciętny kowalski jest przezwyczajony do
katowania przez policje i ucisk aparatu rządzącego

kazdy wie że tutaj to należy cicho siedzieć i modlić się żeby nie zostać
skatowanym przez ubecje...
brakuje solidarności ludzie są zastraszeni i boją sie nawet upomnieć o swoje
prawa

współczuje państwu - mam nadzieje że kiedyś sie to zmieni

Izby wytrzeźwień są niezgodne z konstytucją!

[Gość: kinio]

Masz niestety rację. Czytałem o przypadkach gwałtów w izbach wytrzeźwień na
całkiem trzeźwych dziewczynach. Również z udziałem policjantów.... CHWDP!
JE_B_AĆ PSY!!!

[Gość: ~]

Ktoś najwyraźniej dokonał gwałtu na twoim wątłym mózgu.

[Gość: kinio]

Mam nadzieje, że zgwałcą też twoja du_pę, albo du_pę twojej córki/siostry...
Zyczę Ci tego, żebyś sie prekonał jak to jest po wizycie na izbie wytrzeźwień.
Z reszta na pewno jesteś glina, a gliny to pijacy i na pewno tam trafisz!
Je_b_ać psy!!!

[Gość: /]

Jestes wariatem?

[Gość: kinio]

Nie. Tylko nie lubie policjantów. A ten tutaj jest na dodatek zupełnire
nieczuły na cierpienia kobiet które opisałem w przedniej wypowiedzi. MOże jak
jego spotka coś podobnego, to sie nauczy. A poza tym moja wypowiedź była
reakcja na jego psie szczekanie.

[Gość: sierż.]

Chciałbyś zlikwidować Izby Wytrzeźwień - dobrze, ale zaproponuj coś w zamian. Jest wiele argumentów za ich zlikwidowaniem, tyle tylko, że na chwilę obecną nie ma dla nich alternatywy, bo gdzie zatrzymywać nietrzeźwych awanturników, dręczacych i katujących swoje rodziny, a wątpię abyś takich chciał bronić.

[Gość: kinio]

W areszcie. A twoim zdaniem Ci młodzi prawnicy to byli "katujacy rodziny
awanturnicy"? Problemem policji jest to, że nie umie odróżnic porządnego
obywatela od bandyty...

[Gość: sierż.]

Tematem mojej wypowiedzi były Izby Wytrzeźwień, a nie opisywana w artykule interwencja. Jestem jak najbardziej za tym, aby stworzyć taki areszt problem, że takowego nie ma i zapewne długo nie będzie. Ci którzy o tym decydują zazwyczaj nie trafiają do Izb Wytrzeźwiewń, więc cóż ich to obchodzi. Druga sprawa, w areszcie moga być osadzane osoby, np. podejrzane o popełnienie przestępswtwa, a co zrobić ze zwykłymi pijaczkami leżącymi na mrozie gdzieś na ulicy? Najlepiej byłoby odwozić ich do szpitala, niestety, zaden szpital takowego nie przyjmie. Są u nas niezbędne zmiany systemowe, na co długo się nie zanosi.

[Gość: kinio]

Zgadzam się, że pijaczków nie można zamykac w areszcie. szpitale sa jednostkami
podlegajacymi wojewodzie, tak samo jak izby wytrzeźwień, więc może można je
zmusic do przyjmowania ludzi nietrzeźwych. Nie zgadzam sie natomiast na
istnienie izb wytrzeźwień w obecnym kształcie. Są to miejsca, gdzie człowiek
nie ma żadnych praw. Zdarzyło mi sie czytac artykuł o kobietach zgwałconych w
izbach wytrzeźwień przez obsługe, ludziach okradzionych podczas pobytu i
pobitych. Tak dalej byc nie moze. Myślę, że w szpitalach potencjalni klienci IW
znaaleźliby lepszą opieke. Może więc zlikwidujmy izby i dajmy ich kasę
szpitalom?

[Gość: Izba]

A Stowarzyszenie Dyrektorów Izb Wytrzeźwień - czy oni się zgodzą na likwidację
biznesu?

[Gość: glina]

Kinio! Ty jesteś jakiś czubek!!!!Zero obiektywizmu.Masz jakieś kompleksy!?Po
Twoich wypowiedziach widze że Ty jesteś ze związku kazirodzcego.Zal mi Ciebie!
Zdrowych,spokojnych Świąt I smacznego jajka!

[rafal_koko]

Chyba najwyższy czas skończyć z tą dziwną instytucją, która może pozbawić
człowieka wolności bez możliwości przeprowadzenia postępowania odwoławczego.
Uczestniczyłem kiedyś w pewnym zajściu. Byłem pod wpływem alkoholu, zostałem
pobity przez ochroniarza i skuty przez jego kolegów. Potem te palanty wezwały
policję i stwierdziły, że zakłócałem porządek. Psy, oczywiście bez
jakiegokolwiek wnikania w sytuację zawiozły mnie na izbę.
"Na szczęśćie" mój łuk brwiowy broczył krwią tak obficie, że lekarz na izbie
polecił przewiezienie mnie do ambulatorium szpitalnego celem zszycia rany, a
tam lekarz dyżurny litując się nade mną powiedział policjantom, że musi
zostawić mnie na oddziale.
W wyniku zeznań tych cieci w odblaskowych kufajkach policja skierowała do sądu
grodzkiego wniosek o ukaranie mnie. Zrobili to, mimo, iż na oczy nie widzieli
całego zajścia. Po prostu pijany musiał być winny. Sąd mnie uniewinnił.
Natomiast ja, jako oskarżyciel prywatny wniosłem o ukaranie tego pajaca, który
pokiereszował mi twarz. Nie doprowadziłem do jego skazania jedynie z litości,
bo zostałby pozbawiony prawa wykonywania zawodu (może byłem zbyt
wspaniałomyślny, może ktoś inny może przez niego ucierpi). Zgodziłem się, by w
ramach ugody wypłacił mi pewną sumę i na tym sprawa się zakończyła.
A jaki jest morał mojej historii? Ano taki, że gdyby nie udało mi się wymigać
od tej izby wytrzeźwień, to będąc bezsprzecznie niewinnym popełnienia
jakiegokolwiek wykroczenia (co potwierdził prawomocny wyrok sądowy), nie byłbym
w stanie uchylić się od skutków obwinienia mnie o popełnienie tego wykroczenia
(w postaci zatrzymania i konieczności wniesienia opłaty za pobyt), nawet mimo
tego, że osoba będąca sprawcą mojego zatrzymania okazałaby sie winna
popełnienia przestępstwa wobec mojej osoby (bo mógłbym przecież nie zgodzić się
na ugodę i doprowadzić do skazania ochroniarza).
Czy to nie jest gó..any paradoks? Czy Konstytucja RP zakazuje spożywać i
pozostawać pod wpływem alkoholu? Nie zakazuje. Czy logiczne wobec tego jest
zatrzymywanie ludzi tylko z tego powodu, że ci są w stanie upojenia
alkoholowego?

[rafal_koko]

A tak w ogóle ci obrońcy ciszy nocnej to stare zgredy. Tacy jak wy stukają w
rury od kaloryfera, gdy moje dziecko głośniej stąpnie bądź skoczy na podłodze.
Na wsi się chodzi spać z kurami, a do sąsiedniego obejścia jest trzy staje.
Miasto jest pełne dźwięków i należy się do nich przyzwyczaić.

[Gość: Tommy]

Mam 35 lat, więc nie podpadam (jak sądzę) pod definicję "starego zgreda". Od
wielu pokoleń jesteśmy miastowi, więc i zarzut "buractwa" raczej odpada.
Niemniej, generalnie rzecz biorąc, nie odpowiadają mi głośne imprezy piętro
wyżej czy niżej, a w każdym razie nie po 22.00. W głębokim poważaniu mam motywy,
skłaniające kogoś do głośnego balangowania. Stąd - rzecz jasna - zdecydowanie
nie mógłbym z sympatią wspominać o tych "pokrzywdzonych" (co nie znaczy, że
należy automatycznie przyznać rację Policji).
W opisanej sprawie - przede wszystkim - należy mieć na uwadze fakt, że znamy
relację tylko jednej strony, w dodatku opartą na niewątpliwie silnym przeżyciu
psychicznym, jakim było zajście z udziałem funkcjonariuszy Policji Państwowej.
Prywatnie ciekaw jestem, jak strasznie naprute mogło być całe towarzystwo, skoro
dwu obcych facetów od tak sobie weszło do domu.
Nie znamy faktów, choć ostrożnie można przyjąć, że gdyby potwierdziły się choć
częściowo relacje "pokrzywdzonych", to istotnie interwencja wydaje się nieco na
wyrost. Jednak nie wiemy, jak było naprawdę (i pewnie się nie dowiemy).
Co ciekawe i symptomatyczne dla naszych czasów, w wypowiedziach "pokrzywdzonych"
ani słowa nie znajdziemy o tym, że np. im przykro, że zakłócali itd., a tylko
JA, MY, NAS pokrzywdzili itd.
A co do sądu - już widzę orzeczenie, gdyby stawili się jako obwinieni w sprawie
o zakłócenie pory nocnego spoczynku. Studia prawnicze z pewnością wywrą właściwe
wrażenie na orzekającym asesorze...

[Gość: do rafala koko]

kogos kto wypisuje takie bzdury to nie wiem jak pojmowac . Zero szacunku dla innych
wiesz jest cos takiego jak wspolzycie spoleczne pewnie wiesz o tym. Jakkolwiek
to komunistyczne okreslenie. Noca miasto nie jest pelne innych dzwiekow a twoj
dzieciak nie jest dzieciakiem innych ludzi i nie wszyscy musza go kochac moge
byc tak samo zle nastawiony jak Ty i guzik obchodzi mnie twoja frustracja
.....jak sie teraz czujesz

[knidyjka]

jestem starym zgredem i jako taki żądam prawa do ciszy nocnej,bo chcę rano
wstawać wypoczęta i wyspana do pracy.
Nie pozwolę by byle burak uniemożliwiał mi mój wypoczynek bo akurat ma ochotę
na balangę.
Dlaczego naukowiec mieszkający obok prymitywów ma iść rano na wykłady zmęczony
i niewyspany,nawet jeśli jest zgredem?
Dlaczego buractwo ma się panoszyć ,a ludzie kulturalni ,liczący się z prawem
innych do ciszy mają marginesowi ustępować?

[Gość: do knidyjki]

I masz to prawo zagwarantowane w ustawie. Tyle tylko, że nie mozna za
popełnienie takiego wykroczenia wywazić ludzi z domu. Jeżeli jesteś naukowcem ,
to super zrozumiałaś tekst artykułu - on nie jest o zakłócaniu ciszy, ale o
nadużyciu władzy. Niech apatat przymusu w końcu nauczy się co mu wolno, a czego
nie . Nie mogą pozostawać bezkarni. Życzę tym młodym ludziom sił do wlaki z
nimi, bo czeka ich długa walka. Oni nie lubia przegrywać , nawet jeżeli nie
maja racji - tak w opisanym przykładzie.

[Gość: Niepijacy]

Izby powinny zniknąć NATYCHMIAST - tego wymaga cywilizowany kraj.

[Gość: BeNdeR]

widze ze żal ci dupe ściska że raz na jakiś czas studenci robią imprezy - uj mnie w bramie też mam studentów i wcale mi nie przeszkadza że raz na jakiś czas sobie poimprezują - a takich zgredów jak ty to powinni dawno zamknąć bo widze ze ci brak zrozumienia dla młodych ludzi - oczywiście ty byleś grzeczny w ich wieku i nigdy nie imprezowales albo pewnie studia cie wogóle ominęły szkoda mi ciebie głównie za to ze nie potrafisz okazać czegoś takiego jak zrozumienie

[Gość: paweł i gaweł]

"Gość: Policjant 14.03.2005 18:36
Paweł i gaweł aleś ty pust palant. Uważaj bo kiedyś dostaniesz wpier...dol i
bedziesz potrzebował tych niedouczonych policjantów. Jak nie wiesz pajacu, to
każdy policjant musi mieć minimum średnie wykształcenie i przeszkolenie. A
kodeks karny mają w jednym palcu."

Miałem na myśli wyższe wykształcenie- średnie to teraz każdy ma- nawet mój
ojciec (a to inna epoka) teraz średnie to jak kiedyś podstawówka w latach 60!!!!
Apropo kodeksu karnego to jesteś w błędzie- mało który policjant zna-fakt
faktem może i kiedyś go czytali bo mieli obowiązek się zapoznać, ale znać na
pewno nie znają.
Tak samo ustawę policyjną na która się często powołują-nie znając jej.
Jest niewielki policjantów którzy mają jakiekolwiek pojęcie i całe
rzesze „nieudaczników” po którzy zrobili średnie i nie wiedzieli co z życiem
dalej robić , więc wybrali szkółki policyjne. Oczywiście nie uogólniając,
bowiem wyjątki się zdarzają. Policjanci umieją z kodeksu karnego przestępstwa
najczęściej się powtarzające, tak samo z Kw i ustawy policyjnej. Założę się że
98% nie ma pojęcia nic o wykroczeniach z zakresu np. szkodnictwa leśnego i
polnego (ogrodowego) haha- to tylko przykład! Znają podstawowe czynności typu
zabójstwo, kradzież itp.-powtarzające się -jak każdy obywatel w zakresie swej
pracy, obowiązków.
Sam mam kolegę po „średnim” i „szkółce policyjnej” ma 24 lata a mogę powiedzieć
że w młodości był ok. natomiast teraz uważa się za niewiadomo kogo, choć
reprezentuje sobą „buraka”. W zwykłej rozmowie co 2 słowo to wstawka typu k...
nawet z kobietami, na każdy temat z zakresu prawa polityki itp. Ma swoje zdanie-
bardzo specyficzne do grona osób się tym interesujących- i myślę że takich
przypadków można byłoby mnożyć...

A co do obrony jeśli policja ma działa jak w artykule opisanym to wolę się sam
bronic!!!!

[Gość: jerzyt]

Popieram wywozenie awanturnikow do Izb Wytrzezwien. Kazdy ma przeciez prawo do
odpoczynku i spokoju we wlasnym mieszkaniu. Do zabaw sa kluby i dyskoteki.

[ulryk]

Uważam,ze należy odróżnić sytuację taką gdy balangi u jakichś sąsiadów są
częste,wrzaski i awantury do rana,od takiej jak opisana tutaj.Gdy mamy sąsiadów
lumpów to wtedy nie jest to sprawa tylko nas ale dla całej
bramy,spółdzielni,dzielnicowego itd.Gdy większość to żule,(to naprawde nie
cynizm)niestety trzeba się wyprowadzić.Ale co innego gdy u kogoś,raz na jakiś
czas zabawią się ludzie.Jeśli jest póżno i głośno,uważam,ze zawsze należy pójść
i samemu pogadać z sąsiadem,policja to ostateczność.Nie wyobrażam sobie,żebym
nasyłał policje na sąsiada,ktoreemu sam wcześniej nie zwróciłem uwagi,że już
póżno,troche za głośno itd.A póżniej co?Będziemy się sobie kłaniać w
bramie?,Trzymać drzwi od domofonu czy windy jak dawniej?Zamiast wyręczać się
policją , warto najpierw samemu spróbować zmienić sytuację wokół siebie.

[Gość: kaktus]

Ciekawe jest zestawienie " gorliwości " tych policjantów i zupełny brak
animuszu do zabierania z domu nawalonych panów maltretujących rodziny ( proszę
porównać z artykułem w ostanich "Wysokich obcasach").

[Gość: To Polska Właśnie]

Milicjant bije tylko słabszego, i to najchętniej małolatów.

[Gość: do ulryka]

a co jak to nie skutkuje i sasiedzi sa w miare normalni tylko za nic cie maja.
Nie ma zlotego srodka. Oni powinni sie wstydzic ze nie potrafia zareagowac
czysto ludzko. Jasne ze policja to ostatecznosc ale czasem nie ma wyjscia

i dobrze sie stalo jak sie stalo ze ich zabrali

[Gość: do diabla z nimi]

kogo obchodzi taki denny art :-/ ....to codziennosc

[Gość: kot]

codzienność z życia psa?

[Gość: PIT]

Gratuluję POLICJI.
Sztajmesów nie umiejących się zachować wśród ludzi wywozić w pole. Nie do lasu
bo szkoda zwierzątek. Przejdą na piechotę pare kilometrów to wytrzezwieja a
sąsiedzi odetchną.

[Gość: Do Pita]

A ja gratuluję Tobie pomysłu. Szczęście, że tacy jak Ty nie są ustawodawcami,
ponieaż kodeksy przypominałyby prawa Hamurabiego. Pomijając ten fakt, widoczne
jest oczywiście totalne niezrozumienie artykułu. No cóż statystyki nie kłamią
3/4 Polaków to analfabeci wtórni. Potwierdziłeś to

[Gość: fala]

Ja też gratuluje POLICJI. To oni są powołani do tego żeby chronić ludzi przed
burakami. Szczególnie takimi, którzy maja czelność jeszcze wrzeszczeć że im sie
dzieje krzywda. Jeśli oni nie zrobią z nimi porządku to kto? Sasiedzi sami mają
wziąć się za wymuszanie przestrzeganie prawa i porządku obowiazującego w
cywilizowanym świecie? Wiem że bedą tacy (analfabeci), którzy nazwą mnie
wtórnym analfabetą albo starym zgredem. Nie dbam o to. Od razu dodaję też, że
ani ja ani moja rodzina nie mamy nic wspólnego z policją.

Policjanci do pierdla!

[Gość: kinio]

Interwencje policji są żałosne, zwłaszcza wobec młodych ludzi! Policjantów
takich jak ci trzeba zwalniać z roboty i wsadzać do pierdla! Ludzie powinni
dostawac potężne odszkodowanie po kazdej takiej akcji!

[Gość: Popieram]

Ja bym niebieskim nie popuścił, dzisiaj oświadczyli, że mają w dupie płacenie
odszkodowania za wyłupanie oka chłopakowi.

[Gość: Glina]

Jestem gliną z 20 letnim stażem. 15 lat w załogach interwencyjnych.Jeżeli
szedłem na interwencje do ludzi którzy zakłócają cisze nocną a byli to prawnicy
lub studenci prawa to był koszmar.Ci ludzie za wszelką cene chcieli pokazać
wyższość swoją nad policjantem.Były pytania o podztawe prawną,o art.kw lub kk.
80 % ludzi tzw.imprezowiczów było agresywnych do nas i chamskich.Moje
interwencje tak jak opisana też kończyła się dowiezieniem prowodyrów do izby
wytrzeźwień. W większości interwencji dotyczących zakłócenia nie ma osoby
zgłaszającej lub osoby która chce świadczyć w sądzie grodzkim.Jeżeli pouczenia
nic nie dają to jest to praktycznie jedyny sposób na uciszenie pijanych osób.

[Gość: pijak w mo]

20 letni staż w tej insttytucji powoduje, że od wódki brakuje już większości
szarych komórek.