Pan Rybak :-)

[Gość: witt]

Panie Rybak, weź pan idź na urlop, albo nie popełniaj takich koszmarków, jak dzisiejsza "Córka komitetu społecznego". Pan jest ewidentnie przemęczony - czytam, czytam i kurde ni w ząb nie wiem o co panu, panie Rybak, biega.

Nadtytuł: spór o wydawanie społecznych pieniędzy... Jaki spór? Kto z kim się spiera, panie Rybak, bo ja nie mam pojęcia. Zdaje się, że jedyne pretensje ma pan, nie potencjalni zainteresowani, czyli rodzice.

Dalej jest równie dramatycznie - "czy dokumenty komitetu rodziców (...) były fałszowane?". Prokurator zdaje się nie ma wątpliwości w tej sprawie, co innego pan, panie Rybak. Gratuluję przenikliwości, atoli prosiłbym i mnie poinformować, co pan tu widzi fałszywego. A to nie wszystko, jestem pod niesłabnącym wrażeniem pana umiejętności budowania napięcia - Hitchcock by się nie powstydził - "niech pan nie wylewa dziecka z kąpielą - przestrzegali mnie moi rozmówcy...". Ktoś nieobeznany z dziennikarskim rzemiosłem rzekłby zapewne, że to przerost formy nad treścią, radzę panu, miej pan w głębokim poważaniu
takich ignorantów. Taki to bowiem nie zrozumie, że dziennikarstwo to twarda walka o wierszówkę, o miejsce w gazecie, i że jak się rozdyma do niebotycznych rozmiarów temat, którego nie ma, to należy by dumnym, a nie kajać się z tego powodu. Prawda, panie Rybak?

Życzę miłego wypoczynku, z poważaniem,

Witt

analfabetyzm funkcjonalny to plaga

[Gość: bromden]

panie witt, ma pan juz mature?

nowa matura zawiera zadanie polegajace na czytaniu ze
zrozumieniem, moglby miec pan problemy z jej zdaniem

[Gość: witt]

szanowny panie,
zgadzam się w zupełności z powyższym pana stwierdzeniem. polecam wziąć je sobie do serca. polecam również merytoryczną dyskusję, w internecie, drogi panie, argumenty ad personam uznaje się za domenę tzw. trolli.

analfabetyzm miedzywierszowy

[Gość: bromden]

drogi panie witt,

wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=880196&dzial=wrw010100

i) prosze zwrocic uwage, za co dostawala wynagrodzenie
corka dyrektora, kwoty i faktyczna prace,
prokurator mowi: "- Za wykonanie tych prac zapłacili
Izabelli L. tyle, ile uznali za stosowne. To nie moja
sprawa, dlaczego tak wysokie stawki przyjęli."
czyli tak naprawde chodzilo o fikcyjne umowy

ii) "Inne prace na rzecz komitetu wykonywał syn dyrektora
Dobrzyckiego (...) w kwietniu i maju 1996 zlecono mu
'sprzątanie po odbytych kółkach zainteresowań'."
co takiego dzieje sie na, niech zgadne, kolku z jezyka
angielskiego, ze musi to posprzatac osobiscie syn
dyrektora, a nie moze sprzataczka?

iii) "Początkowo w umowie z Izabellą L. błędnie jako
przedmiot umowy wpisano prowadzenie zajęć. Zostało to
zakwestionowane prze Leopolda Pańtaka, ale potem błąd
wyjaśniono w rozmowie z dyrektorem Aleksandrem Dobrzyckim
i przygotowano umowę prawidłową dotycząca remontu
mieszkania."
automat sie zacial, hehe

dla mnie tu sprawa jest juz jasna, umowa miedzy rodzicami
a corka dyrektora, formalnie wszystko w porzadku, a kto z
rodzicow wowczas stawilby czola dyrektorowi, ktory znany
jest z apodyktycznosci wobec uczniow i nauczycieli?

tu juz nawet nie chodzi o postepowanie w prokuraturze i
ukaranie alexa, tylko o ukazanie, jak robil przekrety i
jak, dzieki swojej pozycji, pozostal bezkarny

[Gość: bolek 6]

Gość portalu: bromden napisał(a):

> > tu juz nawet nie chodzi o postepowanie w prokuraturze i
> ukaranie alexa, tylko o ukazanie, jak robil przekrety i
> jak, dzieki swojej pozycji, pozostal bezkarny

I dzieki układzikom, niestety, konserwowanym przez znaną z tego prokurator Beatę
Łecką

Beata też człowiek...

[docg]

... i musi jakoś żyć :)