Poseł Dobrosz tępi komunistów

[Gość: Ditran]

Znam profesora Wiktora. To jeden z porządniejszych i uczciwych ludzi, którzy
jeszcze chodzą po ziemii. Ten człowiek zawsze stawał w obronie słabszych co w
swoich przekonaniach zbliża go do Papieża. Może porównanie nie jest trafne,
ale innego nie nie ma.

Wara od wolności uniwersytetu!!

[Gość: Marcos]

Wara wszystkim nawiedzonym od wolności uniwersyteckiej!! Dobrosz lepiej niech
się zajmie łysymi bezmózgami w LPR niż oceną pracowników akademickich. Poziom
akademicki to nie poziom żałosnych polityków!! I wara im od nauki!

[Gość: uniaeuropejska1]

Popieram!Wkraczamy w erę katocenzury.Inna,rzecz czy naprawdę profesor Wiktor
swoje poglądy zostawia tylko dla siebie.Warto byłoby jednak zainteresować się
jakie poglądy głosił niejaki Dobrosz przed 89 rokiem?

[Gość: PRZEMYSŁAW]

Jak LPR dojdzie do władzy , ja z tego kraju wyjeżdżam natychmiast i nic mnie
powstrzyma.
Żałosna LPR! Takich debili powinno się izolować od wszystkiego co ludzkie.

Wara od wolności!!!

[Gość: MarcinP KPP]

Ataki na Profesora Wiktora, wspaniałego, skromnego człowieka oraz oddanego
członka partii odbieram jako zamach na konstytucyjne wolności tego rzekomo
demokratycznego państwa. To oburzające, że próbuje się represjonować uczciwych
ludzi za przekonania polityczne. Co będzie następnym krokiem pana Dobosza i jemu
podobnym?
Wendeta i więźniowie polityczni? Do tego tego wyraźnie zmierzają organizacje
prawicowe i należy postawić temu wyraźny społeczny opór.

[qfc]

Popieram, jak ktos wprowadzi numerus nullus dla zydow na uczelni - tez trzeba
sie odpieprzyc. W koncu chodzi o wolnosc przekonan w ramach uczelni. Nawet
jakby byly antysemickie.

[Gość: Mike]

Teoretycznie masz racje - politycy nie powinni sie wtrącać w działalnosc
uczelni, jednak warto sobie zadać pytanie czy człowiek ktory rzeczywiscie na
codzien zajmuje sie popieraniem dawnego komunistycznego totalitaryzmu, ktory
upadek tego totalitaryzmu nazywa kontrewolucja i spiskiem imperializmu jest
rzeczywiscie odpowiednia osoba do wykładania politologi?? Czy osoba ktora na
codzień przejawia takie zaciecie światopogladowe jest w stanie zachowac
bezstronnosc na swoich wykladach i obiektywnie przedstawiac tematyke swoim
studentom? Śmiem wątpić.

[Gość: horsefish]

Jak może komunista to dlaczego nie faszysta, jaeden wart drugiego. Gdzie byłeś
jak Gazeta szczuła na Ratajczaka.

[ab369]

to smutne , ale prawdziwe - skala dewaluacji rangi pracownika nauki jest ogromna, poza nielicznymi wyjątkami, to naukowe miernoty , nie stroniący od plagiatu, fuszerki , bez klasy, dobrych obyczajów, często zwykłej przyzwoitości

[Gość: troyan]

W ramach równowagi dla "wolności" (równości i braterstwa uniwersytetu) ja może
poproszę kogoś kto będzie opiewał "Main Kampf" - koniecznie sympatycznego
starszego pana profesora...

[Gość: momo]

No własnie, zgadzam się z przedmówca, prof. Wiktor to bardzo porządny człowiek.
I wcale sie nie obnosi ze swoimi poglądami podczas zajęć. Nie lubię czerwonych,
ale ten jest napradę jednym z najsympatyczniejszych i bardziej uczynnych
pracowników na wydziale. PS. jestem studentem Politilogii.

[sneer_rg]

Ja też mam bardzo porządnego wujka z kompartii,mily sympatyczny tylko te poglądy.Śmiem twierdzić że gdyby tych dwóch miłych ludzi mieli okazję miec coś do powiedzenia to wcale nie byli tak mili dla Ciebie jak ty teraz dla prof.Wiktora.Komunizm i faszyzm to jedno,ma zero tolerancji dla innych.Oni zawsze są uczynni gdy nie mają władzy,poczytaj historii studencie politologi,jak ich uczynność i sympatyczność z chwilą przyjścia do władzy zamieniła się w hektary cmentarzy,morze krwi.Dobry Pol-pot też był miłym uczynnym profesorem komunistą.A LPR to taka druga strona tego samego medalu tylko inna droga do tego samego celu.Uszczęśliwiać wszystkich.

Nowy totalitaryzm??? Uniwersytetet to nie kościół!

[Gość: Anty-cenzura]

Ceznzura poglądów na uczelni? Dobroszowi chyba coś się poprzestawiało w jego
pustej pale!!!

Czy p.Dobrosz byl w PSL-u?

[Gość: sud.]

był, ale co z tego?

[Gość: r.]

z tego co slyszalem od znajomych mających zajęcia z prof. wiktorem to rzeczywiscie nie propaguje komunizmu ex cathedra, jednak jest jedno małe 'ale'. jego praca, która jest podstawową pozycją bibliograficzną na tym przedmiocie aż ocieka pochwałami marska, engelsa i napastliwą propagandą "antykapitalistyczną". z tym należałoby coś zrobić.

No i co z tego?

[Gość: Ditran]

A co to ma wspólnego z pogladami i wolnoscią jednostki. Człowieku zapomniałeś
gdzie zyjesz?

Wolność słowa przede wszystkim

[Gość: Michał Jaros]

Nie znam profesora i nie uczęszczałem nigdy na Jego wykłady. Sam nie jestem
zwolennikiem komunistycznych i socjalistycznych idei, ale KAŻDY POLAK (a
mieszkamy w Polsce, państiwe prawa) MA PRAWO DO WOLNOŚCI SŁOWA! Jeśli ów
profesor nie nakłania do swoich poglądów i nie manipuluje przekazywanymi
informacjami studentom podczas zajęć akademickich, to nikt nie powinien
narzucać mu tego co i gdzie ma mówić ... oraz pisać! Każdy punkt widzenia jest
dobry i kształtuje rzeczywistość, jeśli nie prowadzi do totaliryzmu! Pozdrawiam
zwolenników idei KoLibranckiej :)

P.S. Czy to nie początek kampanii parlamentarnej?! ;)

[jureek]

Gość portalu: Michał Jaros napisał(a):

> Nie znam profesora i nie uczęszczałem nigdy na Jego wykłady. Sam nie jestem
> zwolennikiem komunistycznych i socjalistycznych idei, ale KAŻDY POLAK (a
> mieszkamy w Polsce, państiwe prawa) MA PRAWO DO WOLNOŚCI SŁOWA! Jeśli ów
> profesor nie nakłania do swoich poglądów i nie manipuluje przekazywanymi
> informacjami studentom podczas zajęć akademickich, to nikt nie powinien
> narzucać mu tego co i gdzie ma mówić ... oraz pisać! Każdy punkt widzenia jest
> dobry i kształtuje rzeczywistość, jeśli nie prowadzi do totaliryzmu!

Czy napisałbyś dokładnie to samo komentując sprawę Ratajczaka z Opola?
Jura

[Gość: joe]

Ratajczak kłamał, więc porównanie nie ma sensu.
a dobrosz niech zacznie dekomunizacje od starszego giertycha bo inaczej grozi
mu schizofrenia

[Gość: juz]

Chyba chodziło o ZSL - satelicką partię PZPR - pomagającą w budowie socjalizmu i
utrwalaniu władzy ludowej w Polsce.

[Gość: elpeerek]

Której (ZSL) Dobrosz był wybijającym się członkiem. Dzięki której po raz
pierwszy zostal posłem. Która zmieniła nazwę na PSL. Kiedy jej poparcie na
Dolnym Śląsku zaczęło spadać poniżej poziomu 5%, rzucił ją na rzecz LPR-u. To
tyle, jeśli idzie o komunistyczne korzonki pana Dobrosza.

[Gość: Xionc]

to dlaczego nie można gloryfikować hitlera, a marksa i lenina można? Co to ma
wspólnego z wolnością słowa?

przestępstwo to przestępstwo.
bandyta to bandyta.

[Gość: uniaeuropejska1]

A papieży wolno?Ilu z nich było zamordystami?Skazywali na śmierć nawet innych
duchownych katolickich.A "czarna flota" jezuitów,to nie przejaw totalitaryzmu?

[Gość: mgr politologii]

Manipulujesz pojęciami. Hitler był zbrodniarzem, bo dążył do eksterminacji, m.
in. Polaków i faktycznie mordował ludzi natomiast zarówno Marks jak i Engels -
mimo, że ich poglądy trochę się zdeaktualizowały to są ciągle uznawani w
środowisku politologów - całym, w krajach zachodnich też.Nie znasz się to morda
w kubeł niedouku.

[Gość: Xionc]

Marks dążył do likwidacji "klasy próżniaczej" tj. burżuazji, a Lenin ze
Stalinem wprowadzili to w życie.

Socjalizm i komunizm to bliska rodzinna, przestępcza niestety...

Każdy lewak ma w duszy odrobinę ze złodzieja. I ty też...

...bucu.

[Gość: Raf]

Nic dziwnego, wszak w zachodnich srodowiskach akademickich jest pelno lewactwa
zafascynowanego Marksem.

[Gość: Anty-inkwizycja]

Jeżeli ktoś porównuje Marksa do Hitlera to musi być produktem prawicowej
propagandy a'la Kaczyński lub Giertych. Bez Marksa trudno dziś sobie wyobrazić
socjologii, politologii i całych nauk społecznych. W Europie Zachodniej
marksizm w tej chwili święci triumfy na uniwersytetach. Tylko w zaściankowej
Polsce taki burak jak Dobrosz może fundować takie brednie. Najlepsze w tym
jest, że nawet nie zdaje sobie sprawy jak bardzo się kompromituje. No cóż
debile żyją w świecie debili.

[Gość: Ra]

...i krwi milionów ofiar Jego "nauk"!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: troyan]

jeśli ktoś porównuje Dobrosza do faszysty - to musi być owocem propagandy
omawianego profesora.

[Gość: troyan]

ba... jeżeli ktoś porównuje Dobrosza do buraka to ma ze sobą podstawowe
problemy natury empiryczno - poznawczej.

[Gość: troyan]

W ramach wolności proponuję tolerancję pochwały dla "Main Kampf". Co Ciekawe
piewcy tolerancji na tej liście nie pałają entuzjazmem jakoś wobec samego posła
Dobrosza, w którym widzą większego dyktatora niż W komunistach (co tchnie
czystym nonsensem zważywszy na to, że ten to właśnie system jest sprawcą
największej bodaj liczby ofiar ludzkich w dziejach świata. Ignorancja czy
zwykłe zaległości z matematyki?

[battosai]

> pochwałami marska, engelsa i napastliwą propagandą "antykapitalistyczną". z
tym
> należałoby coś zrobić.


No tak, wg niektórych należałoby "coś zrobić" ze wszystkimi, którzy mają
odmienne poglądy. A tak niedawno składali płomienne zapewnienia nad
internetowym grobem papieża...

[Gość: Roman]

Wróćmy do Dobrosza. Był nie tylko członkiem PSL, ale, jak i większosć
peeselowców, i ZSL - partii wasalnej wobec PZPR. I nikt z nich nie został nie
został rozliczony z wiernej służby komunie. No i teraz Dobrosz z tym wyskakuje -
żałosna nędza do kwadratu.

Nie demonizować Marksa!

[Gość: Marcin-socjolog]

"jednak jest jedno małe 'ale'. jego praca, która jest podstawową pozycją
bibliograficzną na tym przedmiocie aż ocieka pochwałami marska, engelsa i
napastliwą propagandą "antykapitalistyczną". z tym należałoby coś zrobić".

Pozwolę sobie na drobną dygresję. Otóż powyższa wypowiedź to jakieś
nieporozumienie. Odniesienia do Marksa czy Engelsa nie oznaczają jeszcze
propagandy. Nazwiska te są częścią dorobku zachodnich nauk społecznych i nawet
jeśli przywoływane są jako odniesienia pozytywne (tzn. ilustrujące określoną
tezę) to wcale nie oznacza, że osoba, która się na te nazwiska powołuje głosi
poglądy totalitarne. Inna sprawa, że antykomuniści zrobili sobie z Marksa
chłopca do bicia, który nijak się ma do zbrodni reżimu stalinowskiego. Czy
jeśli w imię Chrystusa toczono wyprawy krzyzowe czy realizowano zadania
inkwizycji, to znaczy, że dzisiejsi chrześcijanie to zbrodniarze?

A co do "propagandy antykapitalistycznej"... No cóż, jednym z zadań
uniwersytetu, a zwłaszcza jego humanistycznych wydziałów, jest pobudzanie
myślenia krytycznego czy "intelektualnego fermentu". Głoszenie poglądu, że
kapitalizm jest ustrojem jedynym słusznym i najwspanialszym dla ludzkości, to
nie tylko obskurancki hołd dla mentalności potocznej, zadowalającej się
prawdami gazetowo-obiegowymi i przedkładającej przytakiwanie autorytetom nad
stawianie dociekliwych i krytycznych pytań. To przede wszystkim czystej wody
ideologia, która właśnie (a nie krytyczny wobec mechanizmów i dynamiki
kapitalizmu dyskurs naukowy) jest największym zagrożeniem dla akademickiej
wnikliwości (zwłaszcza w naukach społecznych) i pasji odkrywania zjawisk
umykających zwykle etatowym piewcom aktualnie panującego porządku. A jeśli ktoś
do tego twierdzi np., że wyższość kapitalizmu została udowodniona naukowo, to
zwyczajnie kłamie. Mogła zostać udowodniona tylko na gruncie ideologii, nie
nauki.

Skoro jednak już ktoś tak bardzo umiłował kapitalizm, to tym bardziej polecam
Marksa, bo lepszej analizy rozwoju i logiki tego systemu (w perspektywie
historycznej i społeczno-ekonomicznej) próżno szukać. Takie głosy można
uslyszeć również od ludzi dalekich od pochwały socjalizmu. "Manifest
Komunistyczny" i "Kapitał" to integralna część myśli społecznej i politycznej
XIX w. i choćby z uwagi na wiedzę ogólną warto główne założenia oraz kontekst
powstania tych prac znać.

[Gość: widz]

Dobrosz to zwykła chorągiewka.

[Gość: stary]

Macie rację Dobroszowi coś się p..... i we łbie poprzewracało. Niech porządki
robi w swoim LPR - tam ich ciągle mało. A tyle gadał o wpajaniu w życie słów
Jana Pawła - chyba zapomniał

A Ratajczak?

[Gość: Jewropa]

Czy o Ratajczaku wyrzuconym z Un. Opolskiego też macie tak dobre zdanie jak o
Wiktorze?

[Gość: Marek]

To kompletna bzdura co piszesz. Pan Ratajczak w Opolu nie wygłaszał swoich
poglądów, a jedynie cytował rewizjonistów, kwestionujących istnienie komór
gazowych. Sam nigdy nie mówił, że takowych nie było. W czasach politycznej
poprawności niestety zrobił się wielki szum i, o zgrozo, facet musiał włóczyć
się po sądach. Podobnie jest z Panem prof. Wiktorem. Nigdy nie miałem z nim
zajęć, ale nie znam jednej osoby, która krytykowałaby profesora za natarczywe
propagowanie idei komunistycznych. Wręcz przeciwnie, słyszałem nieraz, że to
bardzo porządny człowiek. A na marginesie mówiąc, to Pan Dobrosz mógł sobie
wymyslić coś lepszego, aby zaistnieć w mediach. No i ci studenci, którzy podobno
poskarżyli się Panu Dobroszowi. Politolodzy? Jeśli rzeczywiście tak było, to
powinni przedstawiać Panu Wiktorowi kontrargumenty. Wszak na tym polegają te
studia. Vivat kampania wyborcza! Zaczyna się! To dramat, ale mam przeczucie, że
niedługo wszyscy politycy "kochający Papieża i postępujący według Jego nauki" a
strający się o wejście do Sejmu, będą wykorzystywać jego wizerunek i zdjęcia z
pogrzebu. Uff. System zabija! Stańcie ponad tym i darujcie sobie wszelkie
komentarze. Show Must Go One!

komuniści i naziści

[Gość: zenek]

cały problem w tym, że komunizm był ideologią zbrodniczą, jak faszyzm czy
nazizm, i działanie partii komunistycznej powinno być zakazane. Przypominam
sobie, że jakiś czas temu niejaki dr Ratajczak został usunięty z Uniwersytetu
Opolskiego za rzekome głoszenie pronazistowskich poglądów. Wtedy mało kto
protestował, bo oczywiście nazizm jest zły, a komunizm, zdaniem niektorych,
miał szczytne cele, idealy i tak dalej. Myślę, że profesora-członka partii
komunistycznej należałoby potraktować tak samo jak profesora-członka partii
faszystowskiej...

Komunisci do wiezienia

[jeremiaszpolak]

a nie na uniwersytety, zatruwac umysly naszej mlodziezy.Komunizm jest ideologia
zabroniona w Polsce, tak jak nazizm.Dobrosz spelnil tylko swoj obywateleki
obowiazek. Ten profesorek komunista powinienn wyladowac na bruku, bez prawa
wykonywania zawodu w jakiekolwiek placowce oswiatowej, nawet przedszkolu, nie
mowiac juz o uniwersytecie. Mam nadzieje, ze w IV RP sprawa ta zostanie prawnie
uregulowana. W Niemczech obowiazywal przez wiele lat zakaz zatrudniania
komunistow w szkolach, urzedach publicznych itp waznych placowkach. Oni i tak
nadaja sie co najwyzej do zamiatania ulic.

[Gość: Syfon]

Jak to jest, że niemal każdy kto podpisuje się jako Polak zwykle okazuje się idiotą?

[rebjot]

Taki "je tera trynd" wśród "prawdziwych Polaków". Dlatego ja wolę być takim
mniej prawdziwym Polakiem

[rebjot]

Drogi Jeremiaszu, Ty się nawet do zamiatania ulic nie nadajesz

[Gość: kasiag]

To zamknij lub wyrzuc jeszcze Zydow, masonow i cyklistow
Poza tym jesli chcesz odnawiac Nasza Najjasniejsza Rzeczpospolita IV, to
zacznij od siebie i naucz sie troche szacunku i pokory, zanim kogos obrzucisz
epitetami. Bardzo nie lubie komunizmu, ale mialam zajecia z prof. Wiktorem i
nie uwazam, zeby poddawal mnie jakiejs indoktrynacji.
Ps. a tak w ogole w domu wszyscy zdrowi?

[r.p.mcmurphy]

zgadzam sie, jest to rzecz niepojeta.
jesli profesor pelni funkcje publiczna, a do tego wyklada historie, to powinien
zrezygnowac z czlonkostwa w partii, ktora w samej nazwie juz ma
totalitarystyczna ideologie.
Kazdy wykladowca interpretuje w jakis sposob wykladany przedmiot, szczegolnie
jesli ma to miejsce w naukach spolecznych - okreslone fakty historyczne mozna
tlumaczyc w rozmaity sposob, mozna je subtelnie relatywizowac a studenci i tak
sie nie zorientuja (kto byl studentem ten raczej powinien sobie zdawac sprawe,
ze wiekszosc to idioci albo intelektualni abnegaci).

[rebjot]

Po pierwsze - nie totalistycczne a totalitarne
Po drugie - znam kilka bardziej totalitarnych doktryn np naukę społeczną Kościoła
Po trzecie - wyrażając się z taką wzgardą o studentach miałeś chyba na myśli siebie

[rebjot]

Jest zasadnicza różnica. Działalność partii faszystowskich jest w Polsce (i w
wielu innych państwach europejskich) zakazana a komunistycznych nie. Na razie
nie można nikogo represjonować za przynależnośc do partii komunistycznej. Ale
pociesz się, że jak PiS dojdzie do władzy na pewnoo się to zmieni i wtedy
każdego "nieprawomyślnego" można będzie wdeptać w glebę, co z radością uczynią
szczególnie ci wszyscy, którzy przy każdej okazji deklarują przywiązanie do
wartości chrześcijańskich. Wiadomo, że do tych wartości zaliczamy:
nietolerancję, nienawiść, hipokryzję itp...

bądźmy dokładni

[bar-raban]

[Gość: tomasz]

Ja protestowałem...więc nie mów, że nikt. Z dr. Ratajczakiem-podobnie jak z
prof. Wiktorem-też mi nie po drodze, ale po drodze mi z wolnością słowa, w
szczególności, gdy dotyczy to ludzi nauki. Wizja świata, w którym wszyscy mają
jedynie słuszne poglądy, a krytykę z prawa i z lewa zwalcza się metodami
totalitarnymi, to nie moja wizja...Mają prawo i Ratajczak, i Wiktor, glosić
swoje poglądy. Chwała im za to, że-inaczej niż banda oportunistów-czynią to
otwarcie. Knebel nie jest rozwiązaniem-żadnym! Można, a może trzeba, z takimi
poglądami polemizować-merytorycznie, a nie emocjonalnie. Taka m.in. jest
funkcja nauk spolecznych. Szkodliwe zjawisko to "monopolizacja"
jedynej "prawdy" przez jedynie słusznych wyrobników "nauki". Wiem, niestety, że
prowadzi ono do hodowli "eleganckich" politologów (sic!), którzy swą "wiedzę"
czerpią tylko z "eleganckich" źródeł i "elegancko" pierdzielą "eleganckie"
bzedty!!! Uravniłovka i Mcdonaldyzacja won ze szkół wyższych!!!!

[Gość: Absolwent]

Problem polega na tym że cały Wydział od końca komuny stał się przetrwalnikiem
dla wszelkiej maści poskomunistów, byłych pezetpeerowców, lewaków a czasami
byłych współpracowników SB. Wszyscy absolwenci i pracownicy Uniwersytetu którzy
mają więcej niż trzydzieści pięć lat doskonale o tym wiedzą.Nie twierdzę, że
wszyscy na wydziale teraz tacy są ale duch Marksa z pewnością tam się unosi. A
swoją drogą Dobrosz z jego Samoobroną też jest produktem komunizmu.

[Gość: alter ego]

Miałam zajęcia z prof. Wiktorem i nigdy ale to nigdy nie mówił o KPP a tym
bardziej nie głosił nam jej haseł, wręcz przeciwnie o tym że jest aktywnym
członkiem KPP dowiedzieliśmy się pocztą pantoflową. I na koniec wara posłowi
Dobroszowi od suwerenności uczelni.

[Gość: Che]

Oj absolwent.
Widze ze jestes czlowiekiem z "wielką wiedzą" (Absolwent napisał:"swoją drogą
Dobrosz z jego Samoobroną też jest produktem komunizmu").
Mam nadzieje ze nie jestes absolwentem politologi Uniwersytetu Wroclawskiego,
bo to bardzo zle swiadczyloby o tym wydziale, ze takego "absolwenta"
wyprodukowali

[Gość: poseł]

UW , podobnie jak dobrosz spadają.....

[eddie_v]

A absolwentem jakiego kierunku jesteś, że tak świetnie znasz sytuację kadrową
WNS? To raz, a dwa ,że Dobrosz co najwyżej ze swoją Ligą Polskich Rodzin..nie
Samoobroną. Teza o komunistycznym pochodzeniu LPr nijak nie przejdzie. To już
intelektualny łamaniec.
Pozdr.

[Gość: Hefaistos]

I bardzo dobrze, bowiem KPP i jej członkowie to piąta kolumna międzynarodówki
komunistycznej. Kto finansuje te wszelkie ruchy antyglobalistów i w imię
czego.Pol Pot był owszem absolwentem Sorbony i zapewne był zapewne był czynnym
członkiem komunistą i co z tego wynikło=ludobójstwo !
Wydział politologii kształci przyszłych politycznych mataczy i historii i etyki.

[Gość: matt]

"Wydział politologii kształci przyszłych politycznych mataczy i historii i etyki
(...)"...winszuję przerzetelnej i kompetentnej uwagi...jasne, studenci
politologii to bezmyślna tłuszcza, która bezrefleksyjnie chłonie to, co jest im
serwowane przez pracowników Instytutu Politologii; nie wiem, czy taki był
zamiar autora powyższych słów, ale jedno trzeba mu przyznać- poczucie humoru to
on ma...LPR-owskie; co do samego prof. Wiktora, owszem "pocztą pantoflową"
rozsyłane są przeróżne informacje, ale o indoktrynowaniu na zajęciach nie może
być mowy (wiem, bo mam zajęcia z rzeczonym profesorem),a nie przemawiam z
pozycji typowego "obrońcy moralności", która jest symptomatyczna dla środowiska
politycznego GW i UW, bo moje poglądy sytuują mnie po drugiej stronie barykady
(również "nie kocham"-eufemizm- byłych sługusów Wielkiego Brata i jestem
ogromnym zwolennikiem lustracji i dekomunizacji); swoją drogą, ciekawe
czy "Hefaistos" miał do czynienia z prof. Wiktorem, czy też swoją wiedzę
czerpie od członka panoszącej się na Wydziale Nauk Społecznych "wszechpolskiej"
młodzieżówki?? pustosłowie i nierzetelność...tak, te dwa określenia dobitnie
pasują do podobnych komentarzy.

Poseł Dobrosz niech spłonie ze wstydu

[Gość: nostromo]

Ta ale tacy ludzie nie maja wstydu, po pierwsze Dobrosz to klasyczna dziwka
polityczna podobnie jak Rysiu Czarnecki, po drugie jest klasycznym interesownym
kolesiem ktory lubi uklady vide ulokowanie córeczki w prominentnej redakcji
Telekspressu, po trzecie znam teksty, czytałem, posła Dobrosza na temat
chrzescijanskiego demokraty Helmuta Khola ksiazka ukazala sie w 1 polowie lat 80
tych i pewnie domyslacie sie co tam ten pan pisal na temat niemieckiej
demokracji taaa ciekawe ze teraz sam jest w partii ktora wize swoje ideologiczne
meritum z chrześcijanśka religia ciekawe , ale w sumie nie dziwne przeciez
powiedzialem ze po 1 to dziwka polityczna, no ale tu sie okazuje ze to nie tylko
dziwka polityczna ale ma rowniez aspiracje do bycia demiurgiem regionalnym , i
tendencje do niszczenia ludzi za to ze ktos ma inne poglady och przydalo by sie
tego pana pod pregiezem potrzymac w rynku przez kilka godzin na golasa i zeby
mieszkanćy wrocławia mogli by sobie popluc na niego swobodnie troche

Nostromo niech spłonie ze wstydu

[Gość: Kuimichino]

... za nieuzywanie znakow przestankowych. Jak chcesz prowadzic polemike nie
umiejac poprawnie pisac po polsku???

[Gość: nostromo]

nie mam czasu nad takie kwestie

[Gość: kasia]

Przerwij pracę.

[Gość: Mała]

Pragnę wyrazić pewną refleksję, żekłabym natury ogólnej dotyczącą Nostromo czy jak mu tam. Naprawdę powinieneś postarać sie wyrażając swoje poglądy nie obrażac innych ludzi, nie wiem skad u Ciebie tyle nienawiści, zanim się wypowiesz zastanów się. A tak w ogóle to naprawdę nie masz nic innego do roboty??!! Bezrobotny jestes czy jak,może zacznij uprawiać jakis sport to się wyluzujesz i przestaniesz opluwać innych!!!!!!!!! PS. jako obrońca demokracji i wolności słowa, nie powinieneś żądać aby kogokolwiek stawiano pod pręgieżem tylko dlatego, ze ma inne poglądy od Ciebie!!!!!!

Bardzo nietrafnie.

[gonzales.wroclaw]

Gość portalu: Ditran napisał(a):

> Znam profesora Wiktora. To jeden z porządniejszych i uczciwych ludzi, którzy
> jeszcze chodzą po ziemii. Ten człowiek zawsze stawał w obronie słabszych co w
> swoich przekonaniach zbliża go do Papieża. Może porównanie nie jest trafne,
> ale innego nie nie ma.

Porównywanie zwolennika marksizmu do Papieża, który marksizmu nie trawił to jednak poważne przegięcie.
Poza tym Papież stawał w obronie słabszych, ale nie poprzez rozbudowę państwa opiekuńczego (jak chcą tego marksiści), a poprzez tworzenie miejsc pracy.

[Gość: juz]

Znaczna część "humanistycznej" kadry naukowej w USA to marksiści (ok. 10000
profesorów), a Karl Marx jest jednym z najczęściej cytowanych autorów w
publikacjach.

[battosai]

Naucz się czytać ze zrozumieniem i nie szukaj na siłę drugiego dna w
wypowiedzi. To wbrew pozorom nie jest trudna sztuka

[Gość: maruda]

gonzales.wroclaw napisała:

> Porównywanie zwolennika marksizmu do Papieża, który marksizmu nie trawił to jed
> nak poważne przegięcie.
> Poza tym Papież stawał w obronie słabszych, ale nie poprzez rozbudowę państwa o
> piekuńczego (jak chcą tego marksiści), a poprzez tworzenie miejsc pracy.

*******************************

Może jednak doinformuj się czego dotyczył marksizm i jak to było ze stosunkiem,
JPII do tegoż.

Miejsca pracy tworzą wszystkie państwa, z USA włącznie.
Marksizm był rzeczową krytyką ówczesnego kapitalizmu, a nie ideologią tworzenia
państwa opiekuńczego czy też systemu totalitarnego. Jednym z jego przesłań była
teza, że kapitalizm tworzy warunki do zaistnienia zmian społecznych:
rewolucyjnych lub ewolucyjnych.
Z tez Marks skorzystali działacze różnych ruchów proletariackich.

Jan Paweł II krytykował komunizm jako system totalitarny. Podobnie jak krytkował
kapitalizm. Nie potępiał marksizmu samego w sobie, a tzw. ideologię wyzwolenia,
która powstała w Ameryce Łacńskiej i próbowała łączyć przesłania nauki Chrystusa
z niektórymi aspektami marksizmu odnoszącymi sie idei sprawiedliwości społecznej.

Wracając do Marksa. Krytka dziury w jezdni polegająca na przewidzeniu następstw
w postaci wypadków nie oznacza jeszcze, że to autor krytyki jest odpowiedzialny
za wszelkie wypadki.


Przed pisaniem postów warto więc przynajmniej zapoznac się z notką
encyklopedyczną na temat marksizmu. Wtedy i Ty, i poseł Dobrosz, unikniecie
kompromitacji.

Nawiasem mówiąc, poseł Dobrosz prezentuje czysty bolszewizm, próbując tworzyc
warunki dla czystek ideologicznych na uczelniach. To samo robili kiedyś komuniści.

[Gość: Xionc]

"Miejsca pracy tworzą wszystkie państwa, z USA włącznie."

Państwo NIE tworzy miejsc pracy. Państwo może swoimi działaniami (a głównie
zaniechaniami) sprzyjać lub utrudniać tworzenie miejsc pracy...
Tischner pisząc o homo sovieticusie myślał chyba o tobie...

[rebjot]

A skąd wiesz, że Papież nie trawił komunizmu? czy tylko dlatego, że jeden z jego
poprzedników wydał bullę "O bezbożnym komuniźmie"? Nie słyszałem też by
propagował walkę z nędzą poprzez tworzenie miejsc pracy. raczej głosił ideały
solidaryzmu społecznego, bliższe komunizmowi niż kapitalistyczna zasada głoszona
przez purytanów, że "darmocha" demoralizuje i jeśli chcesz pomóc bliźniemu nie
dawaj mu jałmużny ale daj pracę, niech na siebie zarobi.

[gonzales.wroclaw]

> A skąd wiesz, że Papież nie trawił komunizmu? czy tylko dlatego, że jeden z jeg
> o
> poprzedników wydał bullę "O bezbożnym komuniźmie"?

Papież niejednokrotnie wypowiadał się przeciwko komunizmowi, a dla przeciętnego użytkownika Internetu odnalezienie tychże wypowiedzi nie powinno zająć więcej niż kwadrans. Oto jedno ze źródeł. serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2635648.html; więcej sam (sama) sobie poszukaj.

> Nie słyszałem też by
> propagował walkę z nędzą poprzez tworzenie miejsc pracy.

To nie moja wina, że nie słyszałeś.

> raczej głosił ideały
> solidaryzmu społecznego, bliższe komunizmowi niż kapitalistyczna zasada głoszon
> a
> przez purytanów, że "darmocha" demoralizuje i jeśli chcesz pomóc bliźniemu nie
> dawaj mu jałmużny ale daj pracę, niech na siebie zarobi.

Bzdura. Papież niejednokrotnie podkreślał rolę pracy w życiu człowieka (Encyklika "Laborem exercens"), a krytykując państwo opiekuńcze pośrednio krytykował rozdawnictwo zasiłków.

A co to za różnica w jaki sposób pomaga się ludzio

[Gość: Ditran]

Każda forma pomocy jest ważna. Nieważne czy od papieża czy od komuniastów.

Jest różnica.

[gonzales.wroclaw]

Są sposoby, które wyzwalają przedsiębiorczość i co - najważniejsze - wpływają na godność człowieka. Są sposoby, które demoralizują i godność odbierają.
Papież popierał te pierwsze, komuniści i socjaliści - te drugie. Ot co.

Smieszy mnie taki podział

[Gość: Ditran]

Jedź do afryki i powiedz to głodującym dzieciom, że istnieje różnia

A mnie - jako podatnika - nie.

[gonzales.wroclaw]

Po pierwsze, mam wrażenie że mówimy o polskich warunkach, gdzie dzięki zasiłkom wychodowano niezłą grupę obiboków.
Zresztą Afryka to też niezły przykład, jak darmową "pomocą" humanitarną z Zachodu wykańcza się tamtejszych rolników i rzemieślników. Dzięki temu umacnia się epidemię głodu.

[michal_p11]

Czy aby na pewno mogo dzialc w Polsce partie komunistyczne? Wydaje mi sie, ze nie.

--
Zagraj
www.fajnekonkursy.pl

[Gość: mat28]

Dobrosz nie znalazł równych sobie oszołomów w PSL-u to zapisał się do LPR-u. Tam
czuje się jak ryba w wodzie.

[Gość: PrzemekDLŚ]

Święta prawda!!! Miałem z nim konwersatoria z hist. instyt. polit. i słuchałem
opowieści o zdobyczach gospodarczych PRL i potędze NRD. Lewicowy maniak w
najgorszym wydaniu.

Kondzińska nie czytała "Czarnej księgi komunizmu"

[Gość: victor]

albo "Archipelagu Gułag",za to (pewnie) chciwie chłonęła "Manifest
komunistyczny".Osobiście nic nie mam do P.Wiktora, jako człowieka.Jednak
propagowanie idei zbrodniczego systemu nie przystoi wykładowcy
akademickiemu.Poza tym Instytut Politologii UWr. nie zmienił się od
kilkudziesięciu lat, te same twarze, te same skrajnie lewicowe (często skrywane)
poglądy kadry dydaktycznej.

[Gość: Krzysztof]

Niech lepiej poseł Dobrosz przeprosi za lata Inkwizycji oraz za eksterminację
narodu Prusów na który kościół zesłał Krzyżaków. A to dopiero wierzchołek góry
lodowej.

Dobrosz OK!

[Gość: Pontius]

Czy ktoś z tych durniów atakujących Dobrosza czytał Jego pismo do Rektora?Jest
w nim prośba o przyjrzenie się pracy "Towarzysza Wiktora"!Cytat Kondzińskiej to
manipulacja.Nie ma tam takiego zdania!LPR ogłosił bojkot i wszelkie
artykuły "Wybiórczej" o Lidze to bajki.Jeśli ktoś twierdzi,że Zbigniew W. nie
zakarza studentów komuną to nie wie co mówi.Rektor zrobi co chce!to było tylko
zwrócenie uwagi na możliwość propagowania komunizmu(sprzeczne z art.13
Konstytucji RP!)
Polecam:www.lpr.wroclaw.pl

[rybencjusz]

Tja... OK... Nie wiem co prof. Wiktor robi na zajęciach, ale wiem, że do zwracania uwagę na propagowanie idei zbrodniczego systemu najmniej nadaje się członek partii wywodzącej się z ruchu skinowskiego, propagującego idee innego zbrodniczego systemu...

[Gość: ryszard]

Niech Poseł Dobrosz i cała LPR wyjedzie z kraju. Mamy was dosc!

[Gość: Pontius]

W dniu 04 IV br. (poniedziałek) poseł Janusz Dobrosz na prośbę studentów
Wydziału Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego wystosował list do Rektora
prof. Zdzisława Latajki i Dyrektor instytutu prof. Teresy Łoś-Nowak w sprawie
zachowań i poglądów głoszonych na zajęciach ze studentami przez prof. Zbigniewa
Wiktora. Gloryfikuje on i propaguje ideologię komunistyczną-co sprzeczne jest z
Konstytucją RP.

Treść pisma prezentujemy poniżej:



Na prośbę studentów Instytutu Politologii Wydziału Nauk Społecznych naszej Alma
Mater zwracam się do Pana/Pani o przyjrzenie się działalności prof. Zbigniewa
Wiktora. Profesor ten na swoich wykładach i w swej działalności propaguje,
gloryfikuje i głosi ideologię komunistyczną, co stoi w sprzeczności z art. 13
Konstytucji RP. Jest także członkiem partii komunistycznej, której istnienia
zakazuje polskie prawo.

Z zaniepokojeniem śledzę poczynania prof. Wiktora i Jego możliwy wpływ na
kształtowanie poglądów i postaw młodzieży i studentów. Zgubnego wpływu
ideologii komunistycznej tłumaczyć nie trzeba. Niepojętym dla mnie jest, że
osoba głosząca pochwałę dla zbrodniczego systemu, który kosztował miliony
ofiar, może dziś nadal swobodnie i bez żenady próbować wpajać swe chore poglądy
studentom ex katedra. Proszę o przyjrzenie się pracy prof. Zbigniewa Wiktora i
treściom Jego nauczania w Instytucie.





Z poważaniem


JANUSZ DOBROSZ

Dobrosz kłamcą

[Gość: darek_w1]

> Konstytucji RP. Jest także członkiem partii komunistycznej, której istnienia
> zakazuje polskie prawo.

Abstrahując od rozważań nad komunizmem to partia do której należy prof.Wiktor
jest legalna i normalnie zarejestrowana w polskim sądzie czyli nie jest partią
zakazaną. A stąd wniosek, że Dobrosz jest bezczelnym kłamcą. To zresztą w
przypadku działaczy LPR nie jest niczym nadzwyczajnym. W tym środowisku to
norma.

[Gość: uniaeuropejska1]

Na prośbę studentów?a jakich to studentów? Nie tak przypadkiem faszerii
weszpolskiej?I co dalej z delegalizacją tej bandy?

[Gość: Tomek]

Wiesz, ja też znam Dobrosza i wcale taki porządny nie jest!A tak naprawdę
człowieka na oczy nie widziałem ale gdybym się nie przyznał to wpłynąłbym na to
jak postrzegałoby go wielu odwiedzających to forum, więc daruj sobie z tą
anonimową apoteozą Twojego Guru i do papieża go nie porównuj, bo jeśli
rozumiesz o czym papież mówił to powinieneś zrozumieć, że Twój profesor robi
coś zupełnie odwrotnego.

[Gość: nostromo]

tak raczej nie trafne to porównanie do papaieza, ale swoja droga jan paweł
drugi byl niezłym kopista komunistycznych agitek , których uzywał w swoich
encyklikach odpowiednio przerobionych na potrzeby religii katolickiej i bardzo
dobrze taaa gdzies wczesniej napisanme jest ze marksizm mierzil papieza , ale
chyba nie tak do konca jak nie czul zadnej niecheci do spotkan z szefami
komunistycznych panstw chicby ostatnia wizyta na kubie i bardzo dobrze papiez
byl w porzo byl po prostu rozsadnym człowiekiem, ale posel dobrosz z kolei by
sie wogole nie odzywal, naprawde karierowicz , władza, ale dlaczego niszcy
innych ludziprzeciez chrystus powiedzial nadstawcie drugi policzek ta opcja jest
daleka posłowi Dobroszowi

[Gość: darek_w1]

> Wiesz, ja też znam Dobrosza i wcale taki porządny nie jest!

A w ogóle znasz kogoś porządnego w LPR? ;-)

LPR broni!

[Gość: Marek]

..i zostałby tylko głupi Rysio z bandą komuchów.

[Gość: Tomek]

Sorry za ostatni post. Zapędziłem się i nie doczytałem do końca. A to trochę
inna sytuacja jeżeli stajesz w obronie już publicznie i w ogóle oszkalowanego
człowieka. Porównanie do papieża pozostawiam osądowi tych którzy znają
profesora.

Dobry komunista, buahahaahahahahahahahahahahahahah

[Gość: Patman]

Gość portalu: Ditran napisał(a):

> Znam profesora Wiktora. To jeden z porządniejszych i uczciwych ludzi, którzy
> jeszcze chodzą po ziemii. Ten człowiek zawsze stawał w obronie słabszych co w
> swoich przekonaniach zbliża go do Papieża. Może porównanie nie jest trafne,
> ale innego nie nie ma.

Jak komunista może być dobrym człowiekiem? Komuniści dzielą się na złych i jeszcze gorszych. Jak każdy wyznawca ideologii, nie ważne jakiej: nazizmu, komunizmu, islamu, itp., ma jeden cel: zmienić społeczeństwo w bezwolną, zuniformizowaną masę, pozbawioną możliwości wyboru. To ma być porządny i uczciwy człowiek?

[Gość: nostromo]

hehehe stary chyba masz dosc niskie IQ , faszusxci tez byli dobrzy islam to nie
ideologia tylko religia, komunisci tez sa dobrzy jak wszedzie w kazdej grupie
skupisku ludzkim sa dobrzy i zli i malo wyrazisci szarzy i głupi ty nalezysz do
tej ostatniej grupy

[Gość: Ogr]

Niektórzy mózg utracili kilka pokoleń wstecz. Ciekawi mnie tylko PATMANIE, kto
nauczył cię trafiać w klawisze. Bo rozumku Bozia nie dała. Nawet współczuć ci
nie można.
Swoją drogą tyle w Polsce mowy o nietolerancji a jednocześnie bezmózgie rośliny
mogą wypowiadać się na forum internetowym

faszyzm i komunizm to zaraza ludzkosci

[Gość: zabij komucha]

[Gość: tomek]

to już szambo...........osobiście wolę Wiktora od Dobrosza!!!

zwykły denuncjator

[Gość: grobelny]

panie pośle, można przy tym zarobić, wystarczy zgłosić sie do odpowiednich
służb, oni zapłacą za informację i dodatkowo teczkę założą (jeżeli jeszcze tego
nie zrobili), a tak na marginesie to podłość ludzka nie zna granic

[Gość: nostromio]

wlasnie a jak tam teczka pana posła dobrosza mysle ze nie zle kablowal w 70 tych
latach na kolegów

[Gość: Piotr]

No właśnie ciekawe, ale tego pewnie tak naprawde nie chcesz sie dowiedziec, bo pewnie jesteś przeciwnikiem ujawniania teczek ,bo byś mogł się dowiedziec czegoś...o sobie Naprawde chyba nie do końca masz w głowie po kolei, zajmij sie czyms pozytecznym