Nagroda dla dziennikarki "Gazety"

[kazimierzp]

Brawo. Należy Jej się!!!

Nagroda dla dziennikarki "Gazety"

[Gość: Koka]

Ciekawe za co??????? Za te nudnawe historyczne teksciki??? Zenada.

Żenada to mało powiedziane

[Gość: diamanda gallas]

Kobiecina nich bierze pióro i pisze książki o kościołach. Przecież to co ona
robi nie ma nic wspólnego z dziennikarstwem.

[jarumin]

Jak nudne to nie czytaj. Ja lubię historię

Nagroda dla dziennikarki "Gazety"

[Gość: Mecenas]

Beato gratuluję!! Nie zwracaj uwagi na pseudo czytelników i frustratów.
Powiem po swojemu Miej ich ..............
Poza tym cuż znaczą ludzie, którzy nie szanuja hstorii.

[Gość: miko]

dziennikarstwo pani Maciejewskiej mam za mało odkrywcze, raczej za zwyczajnie
nudne i niezbyt wymagające. nagrodę ową uważam zatem za mało celową. faktem jest
natomiast, że ciężko byłoby wymienić kogokolwiek we wrocławskim światku
dziennikarskim zasługującego na jakiekolwiek wyróżnienie.

[Gość: burek obszczymurek]

kazimierzp napisał:

> Brawo. Należy Jej się!!!

Oj tak, brakowało by mi P. Maciejewskiej. Podoba mi się sposób w jaki
popularyzuje historię naszego miasta. Te lekkie ciekawostki, skrawki, które
przytacza, znakomicie zapładniają wyobraźnię osób, delikatnie mówiąc,
przeciętnie zainteresowanych historią.

Więcej, Pani Maciejewska! :-)

[kibicwks]

Jaka ta Gazeta fajna!
A co z redaktorami działu sportowego, którzy przegrywają sprawy w sądzie o
zniesławienie?

[redakcja_wrw]

Szanowny Kibicu,redaktorzy wrocławskiego działu sportowego „Gazety” nie
przegrali żadnego procesu o zniesławienie. I jeśli nawet będziesz powtarzał
swoje kłamstwo na tysiącu wątków forum, to i tak nie stanie się ono prawdą.
Miłego dnia!

[kibicwks]

Dziękuję za odpowiedź. Szłyszałem takie plotki i dlatego liczyłem na
sprostowanie Gazety.

[kibicwks]

A tak z ciekawości zapytam. Żadnej sprawy w sądzie nie było?
Liczę na jakieś informacje, bo znów nie chciałbym dowiadywać się wszystkiego z
plotek. Informujecie na bieżąco o brudach innych to bądźcie konsekwentni i
opiszcie jak wyglądała sprawa redaktora B. i M. Według mnie powinniście o tym
informować aby nie było znów niepotrzebnych i krzywdzących domysłów.

[kibicwks]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=72&w=13962218
Pisałem już o tym blisko rok temu i nie było reakcji, więc teraz pewnie też nie
będzie

Przepraszam redaktora Brzozowskiego.

[kibicwks]

Przepraszam redaktora Brzozowskiego za wpisywanie nieprawdziwych informacji o
przegranej sprawie w sądzie. Wiedziałem o tym wszystkim tylko z plotek i się
myliłem. Przepraszam.

gratulacje pani Beato !!!

[Gość: warszawiak]

Przyłączam się do gratulacji- cieszę się, że we Wrocławiu jest ktoś, kto tak
szeroko propaguje wiedzę o Waszym wspaniałym mieście. Staram się co roku
odwiedzać metropolię nad Odrą, a wędrówkę po niej ułatwia mi m. in. "Wrocław"
pani Maciejewskiej (Wyd. Dolnośląskie 2002)- arcyciekawa książka, którą kupiłem
swego czasu w "Małgosi" :-).

Dzieduszycki jak Maciejewska

[Gość: lutek]

Dzieduszycki też jest dobrym dziennikarzem, który popularyzuje wiedze o
Wrocławiu. Jest bardzo błyskotliwy, szybki i pędzi na wydarzenia, które są
przecież ważną rzeczą w dziennikarstwie. Jest jak Maciejewska wszędzie
pierwszy. Jego newsy zawsze są sensacyjne i dramatyczne. Rewelacja.

gratuluje

[Gość: tomasz duda]

(sprobuje sie przebic z pozytywna informacja)ja tam lubie czytac Beate
Maciejewska. GRATULUJE!

[Gość: bonczek/hydrofor/]

Najszczersze Gratulacje ! Tak trzymać !

[Gość: biust duża trójka]

Skoro nawet ten co kiedyś szkalował, dziś gratuluje, znaczy p. Maciejewska godna laurów jak mało kto. Dołączam się do szczerych gratulacji.

[Gość: tytus]

To bezwzględnie najlepsza dziennikarka Gazety. Brawo!

[Gość: b.]

Barwo Beata!
Gratuluję

[Gość: waldemar chudziak]

Gratulacje i podziękowania za świetne teksty i książkę!!!
waldemar chudziak

[jarumin]

GRATULACJE - OBY TAK DALEJ !!!

[Gość: Anja]

Z przyjemnością czytam teksty pani Maciejewskiej dotyczące Wrocławia, dlatego
serdecznie gratuluję nagrody - Ania

Wrocławscy dzinnikarze - uczcie się od niej!

[Gość: roland topor]

Tylko ona jest tropicielką afer i ujawniania prawdy!

Geras autorytet?

[Gość: Olek]

A co to za autorytet dziennikarski Wiesław Geras? Jak dziennikarze sobie taką
kapitułe wybrali. Zresztą jacy dziennikarze, taka kapituła. Okropna żenada.A
Beacie Maciejewskiej należy się nagroda, ale porządna.

[Gość: serd. gratulacje]

[Gość: Gratki!]

Gratki!

[zdekustowany]

ja sie zgadzam z opiniami ze to nie dziennikarstwo! tylko przepisywanie ksiazek! chyba ze to jakas odmiana dziennikarstwa historycznego??? historia jest wazna i interesujaca ale w wykonaniu pani redaktor (z calym szacunkiem) ma nie wiele wspolnego z dziennikarswem.
pzdr

[kazimierzp]

A co, dla Ciebie dziennikarstwo to taplanie się we krwi, g... czy innych
patologicznych sytuacjach?
Jeżeli tak to nie tylko jesteś "zdekustowany", ale i bardzo ograniczony w
widzeniu świata!

[zdekustowany]

A co, dla Ciebie dziennikarstwo to taplanie się we krwi, g... czy innych
> patologicznych sytuacjach?

nie! dziennikarstwo to nie taplanie sie we krwi..... ale tez nie pisanie o historii! mamy XXI wiek! Jak mozna nazywac kogos dziennikarzem kto zajmuje sie historia??? od tego sa chyba historycy! Jezeli dziennikarz jest z wyksztalcenia historykiem to wcale nie swiadczy ze musi przepisywac ksiazki! moze zmienic zawod!

> Jeżeli tak to nie tylko jesteś "zdekustowany", ale i bardzo ograniczony w
> widzeniu świata!

widze ze jednak ty jestes ograniczony skoro dziennikarstwo to dla ciebie pisanie o przeszlosci a nie terazniejszosci!
przykre...

[Gość: Forum]

Na forum często obraża się ludzi, podając ich nazwiska. W tym przypadku Gazeta
zareagowała natychmiast. Rozumiem broni swojej reputacji. Może jednak
pochyliłaby się nad wieloma innymi pokrzywdzonymi, o których wie, że ich
skrzywdzono! Czy odpowiada za to tylko anonimowy do czasu autor wypowiedzi. Czy
odpowiedzialność prawną i etyczną za propagowanie i umożliwianie
takiej "publicystki" odpowiada również ten który stwarza warunki do takiej
działaności.

Zrozum zasady wolności wypowiedzi

[Gość: forum1]

Bo chyba nie dorosłeś jeszcze do tego. Jest na forum wielu takich proponujących
cenzurę. Wszak jest wolność słowa, co nie oznacza to, że trzeba kogoś bluzgać,
ale ludzie są różni.

[Gość: Forum]

Możliwe, że nie dorosłam. Rozumiem, że ludzie są różni, ale dlaczego chamstwo
pozostaje bezkarne? Dlaczego można wymieniając z nazwiska obrażać bezkarnie
innych ludzi?

Bo takie są zasady

[Gość: forum1]

demokracji. Jeśli bluzgają się nawzajem politycy (publicznie)to dlaczego ty
masz tego nie robić. Dziś to normalne. Poza tym chyba nikt tu Maciejewskiej nie
obraża tak bardzo i nie bluzga. Bez przesady.

[Gość: forum]

Dzięki za pouczenia. Lubię czytać B.M. Tylko dlaczego zasadniczy temat jest
okazją do drańskich wyskoków?